Бірлескен фашизмге қарсы босқындар комитеті Макгратқа қарсы - Joint Anti-Fascist Refugee Committee v. McGrath

Бірлескен фашизмге қарсы босқындар комитеті Макгратқа қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1950 жылы 11 қазанда дауласқан
1951 жылы 30 сәуірде шешім қабылдады
Істің толық атауыБірлескен фашизмге қарсы босқындар комитеті v. Дж. Ховард МакГрат, Бас прокурор және т.б.
Дәйексөздер341 АҚШ 123 (Көбірек )
Холдинг
Сот шешімдері өзгертіліп, істер аудандық сотқа жеңілдік тағайындалуы мүмкін талаптарды көрсетпегені үшін шағымдардың қанағаттандырусыз қалдырылғанын қанағаттандыру туралы нұсқаулармен жіберілді.
Сот мүшелігі
Бас судья
Фред М.Винсон
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Стэнли Ф.Рид
Феликс Франкфуртер  · Уильям О. Дуглас
Роберт Х. Джексон  · Гарольд Х.Бертон
Том Кларк  · Шерман Минтон
Іс бойынша пікірлер
КөптікБертон, оған Дуглас қосылды
КелісуҚара
КелісуФранкфуртер
КелісуДжексон
КелісуДуглас
КеліспеушілікРид, оған Винсон, Минтон қосылды
Кларк істі қарауға немесе шешуге қатысқан жоқ.

Бірлескен фашизмге қарсы босқындар комитеті Макгратқа қарсы, 341 АҚШ 123 (1951), болды а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты топтар өздерінің қосылуына наразылық білдіру үшін сотқа жүгінуі мүмкін деп санайды Бас прокурордың диверсиялық ұйымдардың тізімі. Шешім өзінің негіздемелеріне байланысты бұзылды, өйткені әділеттілердің көпшілігі жеке пікірлер жазды.

Фон

The Бірлескен фашизмге қарсы босқындар комитеті құрылды Линкольн батальоны ардагерлері Испаниядағы Азамат соғысы көмек көрсету Испан лоялистері босқындар Франкоист Испания.[1] 1942 жылы оған лицензия берілді Vichy Франция Президент Франклин Д. Рузвельт Соғыс уақытындағы әкімшілік пен антифашистерге салықтан босатылған мәртебе берілді.[2]:70 Дороти Паркер комитеттің қаражат жинау ісін өз мойнына алды және антифашистер көп ұзамай қолдау тапты Леонард Бернштейн, Альберт Эйнштейн, Лилиан Хеллман, Лэнгстон Хьюз, және Орсон Уэллс.[3]

1946 жылы д-р. Барский Эдвард және комитеттің қалған басшылығы өткізілді конгресті менсінбеу олар негізінен шақыру қағаздарын орындаудан бас тартқаннан кейін Америка Құрама Штаттарының қызмет комитеті.[2]:70[4] 1947 жылы 21 наурызда Президент Гарри С. Труман берілген 9835 Бас прокурорды басқарды Том Кларк жариялау Бас прокурордың диверсиялық ұйымдардың тізімі.[2]:68 Тізімде Бас прокурор «тоталитарлық, фашистік, коммунистік немесе диверсиялық» деп санайтын топтарды көпшілік алдында анықтауға тырысты.[2]:68 Антифашистер тізімге енгізілді.[2]:70 9А бөліміне сәйкес 1939 жылғы люк туралы заң, бұл ақпарат үкімет мекемелері арасында таратылды.

1948 жылы антифашистер сотқа жүгінді Колумбия округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты, олардың тек көмек ұйымы екенін, листинг оларды құқықтарынан айырды деп айыптады Тиісті процедуралар туралы ереже және Америка Құрама Штаттарының Конституциясына бірінші түзету және олар салықтан босатылған мәртебені жоғалту және олардың беделіне нұқсан келтіру салдарынан зардап шеккені туралы.[2]:72 Әділет департаменті екі сөйлемнен тұратын өтінішпен жауап беріп, талап арыз талап арызды көрсете алмады деп мәлімдеді.[2]:72 1948 жылы маусымда аудандық сот антифашистердің талап-арызын қорытындысыз қанағаттандырусыз қалдырды.[2]:72

1949 жылдың ақпан және сәуір айларында АҚШ округ судьялары Томас Дженнингс Бейли және Мэттью Фрэнсис Макгуир екеуі де осыған ұқсас сот ісін тоқтатқан Американдық-кеңестік достықтың ұлттық кеңесі, және Халықаралық жұмысшылар ордені.[2]:72

1949 жылдың тамызында Америка Құрама Штаттарының Колумбия округы бойынша апелляциялық соты фашистерге қарсы үкім шығарды.[5] Аймақ судьясы Джеймс Макферсон Проктор, сол кездегі судья қосылды Беннетт Чамп Кларк, анти-фашистер диверсиялық құрамға енуімен жарақат алмаған деп есептеп, аудандық сотты растады. Ұзақ келіспеушілікпен, аудандық судья Генри Уайт Эдгертон листинг «фактілерге қайшы, рұқсат етілмеген және конституцияға қайшы» деп жазды.[2]:73 D.C. Circuit, қалған екі ұйымның өтініштерін де қабылдамады.[2]:73[6]

жоғарғы сот

Ауызша дәлелдеу және қарастыру

1950 жылы мамырда екіге бөлінген Жоғарғы Сот антифашистер басшылығының құрметтемеушілік үкімдерін қолдады.[7][8] Содан кейін Жоғарғы Сот аталған диверсиялық ұйымдардың жазбаша құжаттарға қатысты өтініштерін қанағаттандырды сертификат. Қарау берілгеннен кейін де, әділдіктер өздерінің хатшыларының істі жаңадан қабылданған сот процедуралары бойынша қарауға жол бермеу туралы уәждерін ескермеді Маккарранның ішкі қауіпсіздігі туралы заң.[2]:78

Ауызша дәлелдер 1950 жылы 11 қазанда тыңдалды, онда Джон Рогге антифашистер үшін пайда болды, Дэвид Рейн Кеңестік достық кеңесінде пайда болды, Аллан Р.Розенберг IWO үшін пайда болды, және бас адвокат Филипп Перлман үкімет үшін пайда болды.[2]:76[9] Қазір-әділет Том Кларк, ол бас прокурор болған кезде диверсиялық тізімді бастаған, бұл істен бас тартты.[2]:76

Сот келесі конференцияда іс бойынша әдеттен тыс дауыс бермеген және келесі конференцияда ол 4-4-ке тығырыққа тірелген.[2]:79 Әділеттіліктен кейін Роберт Х. Джексон өзінің әділеттілік дауысын ауыстыруға көндірді Гарольд Хитц Бертон 20 қарашада антифашистердің пайдасына пікір жобасын ұсынды.[2]:79 Алайда, Әділет Джексонның әділеттілікті қатты жек көруі Уильям О. Дуглас оны көпшілік құрамға енуге ыңғайсыздандырды және оны Дугластың үкіметті сынаған «цессияны« тоталитарийлер »деп айыптағандықтан, оған дейін ешқашан коммунистік жағдайда тоталитаризмді ешқашан көре алмағаны үшін шабуыл жасады. Сот »деп аталады.[2]:80–81 Әділет Стэнли Форман Рид көпшілік келіспеушіліктерін ортаға салып, әділеттіліктен кетіп бара жатқанда, келіспеушілігін аяқтады Феликс Франкфуртер оның «сот үкімін ұстауының» кем дегенде елу жыл ішінде теңдесі жоқ болғанына шағымдану.[2]:79 Рид ақыр соңында 1951 жылы 21 сәуірде өзінің келіспеушілігінің қайта қаралған нұсқасын таратты.[2]:80

Бақылау пікірі

1951 жылы 30 сәуірде Жоғарғы Сот антифашистердің пайдасына шешім шығарды, 5-3 дауыспен кері қайтарылып, сот шешімін шығарды.[10] Сот көпшілік пікір білдіре алмады, оның орнына жалпы саны жетпіс беттен тұратын алты түрлі пікірлер ұсынды.[2]:81

Әділет Гарольд Хитц Бертон, тек әділет қосылды Уильям О. Дуглас, деп жазды контроллинг көпше пікір. Бертон антифашистердің барлық айыптауларын шындық деп қабылдады, өйткені олар ешқашан әділет департаментімен қарсылас болған емес.[2]:81 Бертонның айтуы бойынша, «адал ниетті қайырымдылық бастамасын жала жабу туралы мәлімдемелерсіз өз жұмысын жалғастыру құқығын» бұзғаны үшін сот ісі қаралды.[2]:82 Содан кейін Бертон Бас прокурордың мінез-құлқы «патенттік түрде ерікті» болғанын анықтады.[2]:82 Сот аудандық сотқа топтардың іс жүзінде коммунистік екенін анықтау туралы нұсқамалар жіберді.[2]:82

Әділет Блектің келісімі

Әділет Уго Блэк келісіп, Бас прокурордың тізімін өзі конституциялық емес бұзу деп санағанын түсіндіру үшін жалғыз өзі жазды жүкқұжат тармақ. Ол тарихшының ескертпелерінен үзінді келтірді Томас Бабингтон Маколей Келіңіздер Джеймс Екіншідің қосылуынан Англия тарихы бұйрығымен шығарылған Ұлы Аттаин актісінің зұлымдықтарын сипаттайды Джеймс II Англия.

Сот төрелігі Франкфуртердің келісімі

Сот төрелігі Франкфуртер келісіп, жиырма бес беттен астам жалғыз жазды.[2]:84 Франкфуртер алдымен талапкерлер сотқа жүгінуге мәжбүр болды деп ойлады, өйткені олардың жарақаттары «анық болады әрекет етерлік кезінде жалпы заң. ” Содан кейін ол Бас Прокурордың листингі конституциялық емес ереже бұзушылық болды деген пікірге келді Тиісті процедуралар туралы ереже өйткені тізімге алынғандарға ескерту мен тыңдау берілмеген.

Джексонның әділеттілігі

Әділ Джексон жалғыз өзі келіскен. Джексон өзінің сындарының көп бөлігін жеке іске бағыттады, сол күні бірдей бөлінген Жоғарғы Сот үкіметтің Дороти Бэйлиді қызметіне сенімсіздік танытқаны үшін жұмыстан шығаруға рұқсат берген төменгі сот шешімін бекітті. Джексон топтарға жеңілдік беру үшін «әділеттілік төменнен жоғарыға бұрылды» деп жазды және оны жеке адамға жоққа шығарып, Сот «істің шешімі оны тудырған саяси даудан жоғары көтермейді деген пікір туғызуы мүмкін» деп жазды. . ”[2]:83

Дугластың әділеттілігі

Сондай-ақ әділет Дуглас жалғыз өзі келісімді қосты.[2]:84 Ол «Бесінші баған Дуглас үкіметке кіру жолын кесіп тастады », - деп қорқады Дуглас процедуралық процедура диверсивтерге «тоталитарлық жолдан бастау» болды. Содан кейін ол «біздің конституциялық схемамызды» «техникамен» салыстырды Нюрнберг сот процестері әділет Джексон болған прокурор. Дуглас сонымен қатар бірнеше парақты соттың Бэйли ісі бойынша жеңілдіктерден бас тарту туралы бірдей бөлген шешімін сынға алды.

Әділ Ридтің келіспеушілігі

Әділет Рид, оған бас сот төрешісі қосылды Фред М.Винсон және әділеттілік Шерман Минтон, келіспеген. Рид талап қоюшылардың сотқа шағымдануға құқы жоқ екенін сезді, өйткені олар ешқандай жарақат алмады. Қарамастан, Рид бұл конституцияны қабылдады тиісті процесс ескертуді де, тыңдауды да қажет етпейді.[2]:85

Кейінгі даму

1952 жылы Америка Құрама Штаттарының қазынашылығы антифашистерге салықты қайтарып алды деп сотқа берді, ал үш жылдан кейін комитет тарады.[3] 1954 жылы бөлінген Жоғарғы Сот Нью-Йорк штатының доктор Барскийдің медициналық лицензиясынан бас тартуын қолдады.[11] Ауыр жарияланған соттан кейін Нью-Йорктің мемлекеттік сақтандыру департаменті «саяси қауіптілікке» сілтеме жасай отырып, IWO 1954 жылы таратылды.[12][13]

1954 жылы сәуірде АҚШ-тың аудандық судьясы Джеймс Уорд Моррис фашистерге қарсы сот ісін қайтадан тоқтатты, енді жаңа деп тапты 10450 бұйрығы дау тудырды маңызды. 1954 жылдың тамызында DC округы бұл сот шешімін өзгертті және топтарға әкімшілік бақылау жүргізуге мүмкіндік берді.[14] 1955 жылдың қарашасында сол кездегі аудандық судья Лютер Янгдал топтың сот ісін қайтадан тоқтатты.[15] 1957 жылдың ақпанында DC округы топтың әкімшілік тексеруді жеткілікті түрде іздей алмағаны туралы дәлелдеп берді.[16]

Соттың екінші шешімінен кейін Коммунистік партияға қарсы диверсиялық қызметті бақылау кеңесі (1961), Кеңестік Достық Кеңесі Бас Прокурордың тізіміне кіру мәселесін жалғастырды. 1963 жылдың мамырында, ол, сайып келгенде, DC округы Кеңеске қарсы дәлелдемелер «елеусіз» болды деген қорытындыға келді.[17][2]:87

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Deery, Phillip (желтоқсан 2009). ""«Бостандыққа дақ»: Маккартизм, доктор Барский және Босқындардың Бiрiккен Антифашистiк Комитетi « (PDF). Америка коммунистік тарихы. 8 (2): 167–196. дои:10.1080/14743890903335948. Алынған 4 наурыз 2018.
  2. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р с т сен v w х ж з аа аб ак Голдштейн, Роберт Джастин (наурыз 2008). «McGrath Grapes: Жоғарғы Сот және Бас Прокурордың бірлескен антифашистік босқындар комитетіндегі диверсиялық ұйымдардың тізімі McGrath-ке қарсы (1951)» (PDF). Жоғарғы Соттың тарихы журналы. 33 (1): 68–88. дои:10.1111 / j.1540-5818.2008.00179.x. Алынған 4 наурыз 2018.
  3. ^ а б «Бірлескен антифашистік босқындар комитетінің ALBA.057 жазбаларын жүргізу жөніндегі нұсқаулық». Тамимент кітапханасы және Роберт Ф. Вагнер мұрағаты. Нью-Йорк университеті. Алынған 4 наурыз 2018.
  4. ^ Associated Press (15 маусым 1948). «УАҚЫТТЫ Істер бойынша үкім шығарылды; 11 анти-фашист Жоғарғы соттың қарауына келе алмады - Эйзлерге қатысты сот үкімі УАҚЫТТЫ Істер бойынша шығарылды». The New York Times. б. A1. Алынған 4 наурыз 2018.
  5. ^ Босқындардың бірлескен антифашистік комитеті Кларкке қарсы, 177 F. 2d 79 (DC Cir. 1949).
  6. ^ Халықаралық жұмысшыларға тапсырыс, Инк., Макгратқа қарсы, 182 F.2d 368 (DC Cir. 1950)
  7. ^ Америка Құрама Штаттары Брайанға қарсы, 339 АҚШ 323 (1950); Америка Құрама Штаттары Флейшманға қарсы, 339 АҚШ 349 (1950).
  8. ^ Редакторлар. «Маккартиді бақылау». Жаңа республика (1954 ж. 14 наурыз). Алынған 4 наурыз 2018.
  9. ^ Вуд, Льюис (1950 ж. 12 қазан). «ЖОҒАРЫ СОТ ҚЫЗЫҚТЫҚ АНТҚА ҚАТЫСТЫ ЕСІЛЕДІ; Үш ұйым Труман бағдарламасына қатаң шабуыл жасады - қызметкердің ісі басталды» Полимент «бауырлас ұйым». The New York Times. б. 18. Алынған 4 наурыз 2018.
  10. ^ Вуд, Нью-Йоркке арнайы Льюис Вуд (1951 ж. 1 мамыр). «Сот 3 Қызыл Тізімнің күшін жойды; Адалдықты күштеу күшін қолдайды; Алты түрлі пікір». The New York Times. б. A1. Алынған 4 наурыз 2018.
  11. ^ Барский және Юнивтің регенттер кеңесі. Нью-Йорктегі, 347 АҚШ 442 (1954).
  12. ^ Елена Марчесчи, Кітаптарға шолу: Соттағы қызыл қорқыныш: Нью-Йорк, Халықаралық жұмысшылар орденіне қарсы, 27 J. Marshall L. Rev. 139 (1993).
  13. ^ Қайта Халықаралық жұмысшылар ордені, 953 (N.Y. Sup. Ct. 1951), афф, 1135 (N.Y. App. Div. 1952), афф, 112 NE.2d 280 (NY 1953).
  14. ^ Босқындардың бірлескен антифашистік комитеті Браунеллге қарсы, 215 F. 2d 870 (DC Cir 1954).
  15. ^ Браунеллге қарсы американдық-кеңестік достықтың ұлттық кеңесі, 148 F. Жабдықтау. 94 (D.C. 1955).
  16. ^ Браунеллге қарсы американдық-кеңестік достықтың ұлттық кеңесі, 243 F. 2d 222 (DC Cir. 1957).
  17. ^ Нат. Coun. американдық-кеңестік достыққа қарсы диверсиялық әрекеттер Конт. Bd., 322 F.2d 375 (DC Cir. 1963).

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер