Аризона христиандық мектебінің оқу ақысы ұйымы Виннге қарсы - Arizona Christian School Tuition Organization v. Winn
Аризона христиандық мектебінің оқу ақысы ұйымы Виннге қарсы | |
---|---|
3 қараша 2010 ж 2011 жылдың 4 сәуірінде шешім қабылдады | |
Істің толық атауы | Аризона христиан мектебінің оқу ақысын ұйымдастыру, өтініш берушіге қарсы Кэтлин М.Винн, және басқалар.[1] |
Ұяшық нөмірлері | 09-987 09-991 |
Дәйексөздер | 563 АҚШ 125 (Көбірек ) 131 С. 1436; 179 Жарық диодты индикатор. 2к 523; 2011 АҚШ ЛЕКСИСІ 2612 |
Дәлел | Ауызша дәлел |
Істің тарихы | |
Алдыңғы | Қабылданбаған өтініш, Уинн мен Киллианға қарсы, № 00-cv-287, 2001 WL 37120490 (Д.Ариз. 27 ақпан 2001 ж.); 307 F.3d 1011 (9-цир. 2002); жаттығудан бас тартылды ішкі ном., Хиббс пен Уинн, 321 F.3d 911 (9-цир. 2003 ж.); растады және қамауға алынды, 542 АҚШ 88 (2004); 361 F. жабдықтау 2к 1117 (Д. Ариз. 2005); керісінше ішкі ном., Винн Аризонаға қарсы христиан мектебіне ақы төлеу ұйымы, 562 F.3d 1002 (9-шы 2009 ж.); растады banc, 586 F.3d 649 (9-шы 2009 ж.); сертификат. берілген, 560 АҚШ 924 (2010). |
Холдинг | |
Салық төлеушілерге қол жетімділік жетіспейді III бап өйткені олар мемлекеттік шығындардан гөрі салық несиесіне қарсы тұр. Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты Тоғызыншы тізбек керісінше | |
Сот мүшелігі | |
| |
Іс бойынша пікірлер | |
Көпшілік | Кеннеди, оған Робертс, Скалия, Томас, Алито қосылды |
Келіспеушілік | Каган, оған Гинсбург, Брейер, Сотомайор қосылды |
Қолданылатын заңдар | |
АҚШ Конст. өнер. III |
Аризона христиандық мектебінің оқу ақысы ұйымы Виннге қарсы, 563 АҚШ 125 (2011), шешім қабылдады Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты тарту тұрған салық төлеуші астында Америка Құрама Штаттары конституциясының үшінші бабы.[2]
Аризона штатының салық төлеушілерінің бір тобы жеке немесе діни оқу орындарында оқитын студенттерге стипендия беретін мектеп ақысын төлейтін ұйымдарға қайырымдылық жасайтын адамдарға салықтық жеңілдіктер беретін штаттық заңға қарсы шықты.[2] Салық төлеушілер заң бұзушылықты талап етті Құру туралы ереже. Аудандық сот салық төлеушілер дәлелді талап білдірмеген деп есептеп, істі қысқартты.[2] Шешімді тоғызыншы схема өзгертті, бұл жауап берушілер сотқа жүгінуге тұрарлық деген шешім шығарды Фластқа қарсы Коэн.[2]
Жоғарғы Сот әділеттіліктің пікірі бойынша 5-4 шешім қабылдады Энтони Кеннеди, талапкерлердің сот ісін жүргізу үшін тұра алмағаны.[3] Сот «салық төлеген жеке тұлғаның» бұл қаражатты Үкімет Конституцияға қайшы келетін жолмен пайдаланбауын қамтамасыз етуге тұрақты, заңды түрде қызығушылық танытады «деген жалпы ұсынысты қабылдамады» деп мәлімдеді.[2] Сайып келгенде, Жоғарғы Сот салық төлеушілер болу үшін салық төлеушілердің кез-келген залалы немесе залалы таза алыпсатарлық болады деп тапты, өйткені мәселе мемлекет шығыны емес, салық несиесі болды.[2] Әділет Скалиа келіскен пікір берді, оған Әділет Томас қосылды.
Өзінің ерекше пікірінде Әділет Каган «ақшалай субсидиялар мен мақсатты салықтық жеңілдіктер - бұл үкіметтің бір мақсатына жету құралы - жеке адамдарды немесе ұйымдарды қаржылық қолдау көрсету» деп айтты. Ол әрі қарай: «салық төлеушілер субсидияға қарсы тұра алуы керек» деп уәж айтты.[2] Келіспеушілікке Джинсбург, Брайер және Сотомайор сияқты әділеттілер қосылды. Брюс Пибоди, саясаттану профессоры Фэрли Дикинсон университеті, «іс төрт келіспеушілікті шығарды, бұл әділеттіліктің маңызды мәселені шешуге дайын болғандығының белгісі» деп атап өтті.[3] Тең, Питер Вулли, саясаттану профессоры және PublicMind Poll-дің директоры «бұл шешімді осындай тар негіздермен шығарған кезде, сот іс жүзінде талапкердің сол немесе басқа түрдегі кейіпкеріне екінші күні келуіне кепілдік береді» деп мәлімдеді.[3]
Сондай-ақ қараңыз
Әдебиеттер тізімі
- ^ Іс бірге шешілді Гейл Гарриотт, Аризона кірістер департаментінің директоры, өтініш берушіге қарсы Кэтлин М.Винн және басқалар. (09-991 ).
- ^ а б c г. e f ж Аризона христиандық мектебінің оқу ақысы ұйымы Виннге қарсы, 563 АҚШ 125 (2011).
- ^ а б c Фэрли Дикинсон университеті PublicMind сауалнамасы, [«Аризонадағы христиандық оқудың қоғамдық батасы» http://publicmind.fdu.edu/2011/taxcredits/ ] пресс-релиз (4 сәуір, 2011 жыл)
Әрі қарай оқу
- Гарнетт, Николь Стелл (2011). «А Уин білім беру плюрализмі үшін »тақырыбында өтті. Нотр-Дам заңгерлік зерттеуі No11-25. SSRN 1884241.
- Зелинский, Эдуард А. (2011). «Уин және салық шығыстарын талдаудың конституцияландыруының жарамсыздығы ». Кардозо құқықтық зерттеулерінің No 339 мақаласы. SSRN 1857548.
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Аризона христиандық мектебінің оқу ақысы ұйымы Виннге қарсы, 563 АҚШ 125 (2011) мына жерден алуға болады: CourtListener Google Scholar Юстия Oyez (ауызша аргумент аудио) Жоғарғы Сот (сырғанау пікір)
- АҚШ Жоғарғы соты туралы ақпарат
- SCOTUSBlog қамтуы