Аризона христиандық мектебінің оқу ақысы ұйымы Виннге қарсы - Arizona Christian School Tuition Organization v. Winn

Аризона христиандық мектебінің оқу ақысы ұйымы Виннге қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
3 қараша 2010 ж
2011 жылдың 4 сәуірінде шешім қабылдады
Істің толық атауыАризона христиан мектебінің оқу ақысын ұйымдастыру, өтініш берушіге қарсы Кэтлин М.Винн, және басқалар.[1]
Ұяшық нөмірлері09-987
09-991
Дәйексөздер563 АҚШ 125 (Көбірек )
ДәлелАуызша дәлел
Істің тарихы
АлдыңғыҚабылданбаған өтініш, Уинн мен Киллианға қарсы, № 00-cv-287, 2001 WL 37120490 (Д.Ариз. 27 ақпан 2001 ж.); 307 F.3d 1011 (9-цир. 2002); жаттығудан бас тартылды ішкі ном., Хиббс пен Уинн, 321 F.3d 911 (9-цир. 2003 ж.); растады және қамауға алынды, 542 АҚШ 88 (2004); 361 F. жабдықтау 2к 1117 (Д. Ариз. 2005); керісінше ішкі ном., Винн Аризонаға қарсы христиан мектебіне ақы төлеу ұйымы, 562 F.3d 1002 (9-шы 2009 ж.); растады banc, 586 F.3d 649 (9-шы 2009 ж.); сертификат. берілген, 560 АҚШ 924 (2010).
Холдинг
Салық төлеушілерге қол жетімділік жетіспейді III бап өйткені олар мемлекеттік шығындардан гөрі салық несиесіне қарсы тұр. Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты Тоғызыншы тізбек керісінше
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Соня Сотомайор  · Елена Каган
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікКеннеди, оған Робертс, Скалия, Томас, Алито қосылды
КеліспеушілікКаган, оған Гинсбург, Брейер, Сотомайор қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. өнер. III

Аризона христиандық мектебінің оқу ақысы ұйымы Виннге қарсы, 563 АҚШ 125 (2011), шешім қабылдады Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты тарту тұрған салық төлеуші астында Америка Құрама Штаттары конституциясының үшінші бабы.[2]

Аризона штатының салық төлеушілерінің бір тобы жеке немесе діни оқу орындарында оқитын студенттерге стипендия беретін мектеп ақысын төлейтін ұйымдарға қайырымдылық жасайтын адамдарға салықтық жеңілдіктер беретін штаттық заңға қарсы шықты.[2] Салық төлеушілер заң бұзушылықты талап етті Құру туралы ереже. Аудандық сот салық төлеушілер дәлелді талап білдірмеген деп есептеп, істі қысқартты.[2] Шешімді тоғызыншы схема өзгертті, бұл жауап берушілер сотқа жүгінуге тұрарлық деген шешім шығарды Фластқа қарсы Коэн.[2]

Жоғарғы Сот әділеттіліктің пікірі бойынша 5-4 шешім қабылдады Энтони Кеннеди, талапкерлердің сот ісін жүргізу үшін тұра алмағаны.[3] Сот «салық төлеген жеке тұлғаның» бұл қаражатты Үкімет Конституцияға қайшы келетін жолмен пайдаланбауын қамтамасыз етуге тұрақты, заңды түрде қызығушылық танытады «деген жалпы ұсынысты қабылдамады» деп мәлімдеді.[2] Сайып келгенде, Жоғарғы Сот салық төлеушілер болу үшін салық төлеушілердің кез-келген залалы немесе залалы таза алыпсатарлық болады деп тапты, өйткені мәселе мемлекет шығыны емес, салық несиесі болды.[2] Әділет Скалиа келіскен пікір берді, оған Әділет Томас қосылды.

Өзінің ерекше пікірінде Әділет Каган «ақшалай субсидиялар мен мақсатты салықтық жеңілдіктер - бұл үкіметтің бір мақсатына жету құралы - жеке адамдарды немесе ұйымдарды қаржылық қолдау көрсету» деп айтты. Ол әрі қарай: «салық төлеушілер субсидияға қарсы тұра алуы керек» деп уәж айтты.[2] Келіспеушілікке Джинсбург, Брайер және Сотомайор сияқты әділеттілер қосылды. Брюс Пибоди, саясаттану профессоры Фэрли Дикинсон университеті, «іс төрт келіспеушілікті шығарды, бұл әділеттіліктің маңызды мәселені шешуге дайын болғандығының белгісі» деп атап өтті.[3] Тең, Питер Вулли, саясаттану профессоры және PublicMind Poll-дің директоры «бұл шешімді осындай тар негіздермен шығарған кезде, сот іс жүзінде талапкердің сол немесе басқа түрдегі кейіпкеріне екінші күні келуіне кепілдік береді» деп мәлімдеді.[3]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Іс бірге шешілді Гейл Гарриотт, Аризона кірістер департаментінің директоры, өтініш берушіге қарсы Кэтлин М.Винн және басқалар. (09-991 ).
  2. ^ а б c г. e f ж Аризона христиандық мектебінің оқу ақысы ұйымы Виннге қарсы, 563 АҚШ 125 (2011).
  3. ^ а б c Фэрли Дикинсон университеті PublicMind сауалнамасы, [«Аризонадағы христиандық оқудың қоғамдық батасы» http://publicmind.fdu.edu/2011/taxcredits/ ] пресс-релиз (4 сәуір, 2011 жыл)

Әрі қарай оқу

  • Гарнетт, Николь Стелл (2011). «А Уин білім беру плюрализмі үшін »тақырыбында өтті. Нотр-Дам заңгерлік зерттеуі No11-25. SSRN  1884241.
  • Зелинский, Эдуард А. (2011). «Уин және салық шығыстарын талдаудың конституцияландыруының жарамсыздығы ». Кардозо құқықтық зерттеулерінің No 339 мақаласы. SSRN  1857548.

Сыртқы сілтемелер