Рот Америка Құрама Штаттарына қарсы - Roth v. United States

Рот Америка Құрама Штаттарына қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1957 жылы 22 сәуірде соттасты
1957 жылы 24 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыСэмюэль Рот АҚШ-қа қарсы;
Дэвид С. Альбертс Калифорнияға қарсы
Дәйексөздер354 АҚШ 476 (Көбірек )
77 С. 1304; 1 Жарық диодты индикатор. 2к 1498; 1957 АҚШ ЛЕКСИСІ 587; 14 Огайо Оп. 2д 331; 1 БАҚ Л.Реп., 1375
Істің тарихы
Алдыңғы
  • Америка Құрама Штаттары Ротқа қарсы, 237 F.2d 796 (2d цир. 1957); сертификат. берілген, 352 АҚШ 964 (1957);
  • Адамдар Альбертске қарсы, 138 кал. 909, 292 P.2d 90 (1955); ықтимал юрисдикция, 352 АҚШ 962 (1957).
Холдинг
Ұятсыздық Бірінші түзетумен қорғалмаған; қатаң түрде анықталған «ұятсыздық».
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас  · Гарольд Х.Бертон
Том Кларк  · Джон М.Харлан II
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Чарльз Э. Уиттейкер
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікБреннан, оған Франкфуртер, Бертон, Кларк, Уиттейкер қосылды
КелісуУоррен (тек соттың шешімі бойынша)
КеліспеушілікХарлан
КеліспеушілікДуглас, оған Блэк қосылды
Орнын басқан
Миллер мен Калифорнияға қарсы, 413 АҚШ 15 (1973)

Рот Америка Құрама Штаттарына қарсы, 354 АҚШ 476 (1957), оның серігі ісімен бірге Альбертс Калифорнияға қарсы, болды маңызды шешім туралы АҚШ Жоғарғы соты ол нені құрайтындығын анықтауға арналған конституциялық сынақты қайта анықтады ұятсыз қорғалмаған материал Бірінші түзету.[1]

Алдыңғы тарих

Астында жалпы заң бұрын үстем болған ереже Рот, ең әйгілі 1868 жылы ағылшын тілінде айтылған Регина мен Хиклинге қарсы, «ақыл-ойы осындай азғындықтарға бой алдыратындарды азғыруға және бұзуға» бейім кез-келген материал «әдепсіз» болып саналды және осы негізде тыйым салынуы мүмкін. Осылайша, жұмыс істейді Бальзак, Флобер, Джеймс Джойс және Д. Х. Лоуренс оқшауланған үзінділерге және олардың балаларға әсері негізінде тыйым салынды.

Сэмюэль Рот, әдеби іспен айналысқан Нью-Йорк қаласы, деп аталатын басылымды жарнамалау және сату үшін пошта арқылы «ұятсыз, әдепсіз, лас, лас» материалдарды жіберуді қылмыстық жауапкершілікке тартатын федералдық заңға сәйкес сотталды. Американдық Афродита («Тоқсан сайынғы сән-салтанатқа») әдебиетті қамтиды эротика және жалаңаш фотосуреттер. Лос-Анджелестен пошта арқылы тапсырыс беру бизнесімен айналысқан Дэвид Альбертс Калифорния заңы бойынша «жалаңаш және аз киінген әйелдердің» суреттерін жариялағаны үшін сотталды. Сот рұқсат берді сертификат және екі сенімділікті де растады.

Шешім

Рот 6-3 шешім ретінде түсті, соттың пікірімен автор Уильям Дж. Бреннан, кіші.. Сот сот үкімін қабылдамады Хиклин «басым тақырып» тұтасымен қаралатын материал ретінде қара сөзді қатаң түрде анықтаңыз ақылға қонымды «қазіргі заманғы қоғамдастық стандарттарын қолданатын» қарапайым адамның «қызығушылығы. Тек осы сынаққа жауап беретін материалға» ұятсыз «деп тыйым салынуы мүмкін. Алайда, Бреннан ұятсыздық бірінші түзетумен қорғалмағанын растады және осылайша Рот пен Альберттің айыптау үкімін қолдады әдепсіз материалдарды пошта арқылы жариялау және жіберу.

Конгресс материалға «мүлдем әлеуметтік маңыздылықты жоғалтпай» немесе басқаша айтқанда, «қарапайым адамға болсын, қазіргі қоғамдастық стандарттарын қолдана ма, тұтастай алғанда алынған материалдың басым тақырыбы маңызды қызығушылықты тудырады ма» тыйым сала алады.

Бас судья Граф Уоррен «мұнда қолданылатын кең тіл өнер мен ғылымға және жалпы қарым-қатынас еркіндігіне қатысты қолданылуы мүмкін» деп алаңдап, ұятсыздық конституциялық тұрғыдан қорғалмайтындығына келісіп, тек сот үкімімен сәйкес келеді.

Төрешілер Уго Блэк және Уильям О. Дуглас, Бірінші түзету «литералистер», келіспеген Рот, Бірінші түзету ұятсыз материалдарды қорғады деп қатты дау.

Әділет Джон Маршалл Харлан II келіспеген Рот, федералды жарғы, бірақ келісілген Альбертс, штаттардың ұятсыздықты қудалауға кең күші болғанымен, федералды үкімет олай етпеді деген негізде штаттық заңға қатысты.

Мұра

Жылы Мемуарлар Массачусетске қарсы (1966),[2] Соттың көптігі оны қайта анықтады Рот қорғаныссыз «патенттi қорлайтын» және «мүлде әлеуметтiк құндылықты сатып алмастан» ұстау арқылы сынақтан өткiзу керек, бiрақ бұл жағдайда ешқандай пiкiр Соттың көпшiлiгiн басқара алмады, ал қара сөз саласындағы заңның жағдайы шатастырылды.

Уоррен сотының қарауының нәтижесінде порнография және сексуалды бағыттағы басылымдар көбейді »Сексуалдық төңкеріс «1960-шы жылдар гүлденіп, штаттар мен жергілікті өзін-өзі басқару органдарына ұятсыздықты жеңуге мүмкіндік беру үшін сотқа қысым күшейе түсті. Оның бас судья, әділетші болуға үміттенуі кезінде. Абэ Фортас сияқты консерваторлар Конгресте қатты шабуыл жасады Strom Thurmond порнографияны қорғауды ырықтандыруда Уоррен сотының көпшілігінің жағында болғаны үшін. 1968 жылғы президенттік науқанында Ричард Никсон Уоррен сотына қарсы үгіт-насихат жүргізіп, Жоғарғы Сотқа «қатаң құрылысшыларды» тағайындауға уәде берді.

Жылы Миллер мен Калифорнияға қарсы (1973), бес адамнан тұратын көпшілік содан бері бірінші рет келісті Рот конституциялық қорғалмаған ұятсыздықты анықтауға арналған тестке, сол арқылы оның орнын басады Рот тест. Сол уақытқа шейін Миллер 1973 жылы қарастырылды, әділет Бреннан бас тартты Рот «осы соттың, конгресстің немесе штаттардың бірде-бір тұжырымдамасы қара сөзбен қорғалмаған әдепсіз материалдарды жеткілікті түрде ажырата алмайды» деген пікір білдірді. Бірінші түзету қорғалған өрнектен. «[3]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Рот Америка Құрама Штаттарына қарсы, 354 АҚШ 476 (1957).
  2. ^ Мемуарлар Массачусетске қарсы, 383 АҚШ 413 (1966).
  3. ^ Миллер мен Калифорнияға қарсы, 413 АҚШ 15 (1973).

Сыртқы сілтемелер