Мичиганның сауда палатасы Остинге қарсы - Austin v. Michigan Chamber of Commerce

Мичиганның сауда палатасы Остинге қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1989 жылдың 31 қазаны
1990 жылдың 27 наурызында шешім қабылдады
Істің толық атауыОстин, Мичиган штатының мемлекеттік хатшысы және т.б. Мичиганның сауда палатасы
Дәйексөздер494 АҚШ 652 (Көбірек )
110 С. 1391; 108 Жарық диодты индикатор. 2к 652; 1990 АҚШ ЛЕКСИСІ 1665; 58 АҚШ 4371
Холдинг
Мичиган науқанын қаржыландыру туралы заң, корпорацияларға қазына ақшасын сайлауда кандидаттарды қолдау немесе оларға қарсы тұру үшін пайдалануға тыйым салған, бірінші немесе он төртінші түзетулерді бұзған жоқ.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уильям Ренквист
Қауымдастырылған судьялар
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікМаршалл, оған Ренквист, Бреннан, Уайт, Блэкмун, Стивенс қосылды
КелісуБреннан
КелісуСтивенс
КеліспеушілікСкалия
КеліспеушілікКеннеди, О'Коннор, Скалия қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен, XIV
Қайтарылған
Citizens United қарсы FEC, 558 АҚШ 310 (2010)

Мичиганның сауда палатасы Остинге қарсы, 494 АҚШ 652 (1990), а Америка Құрама Штаттарының корпоративтік құқығы жағдай Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты Мичиган науқанын қаржыландыру туралы заңға сәйкес, корпорацияларға қазына ақшасын ақша табуға пайдалануға тыйым салады тәуелсіз шығыстар сайлауда кандидаттарды қолдау немесе оларға қарсы тұру, ережелерді бұзған жоқ Біріншіден және Он төртінші Түзетулер. Сот корпоративті сөзге қатысты «корпоративтік байлық сайлауға әділетсіз әсер етуі мүмкін» деген шектеулерді күшінде қалдырды. дегенмен, Мичиган заңы корпорацияға мұндай шығындарды бөлінген қордан жасауға мүмкіндік берді.

Фон

Мичиган науқанын қаржыландыру туралы заң корпорацияларға қазыналық ақшаны «мемлекеттік қызметке сайлауда кандидаттарды қолдау немесе оларға қарсы тұру үшін тәуелсіз шығындарға» жұмсауға тыйым салды. Заңда бір саңылау болды, егер корпорацияда тек қана саяси мақсаттар үшін пайдаланылатын тәуелсіз қор болса, заң қолданылмайды. Мичиганның Сауда-өнеркәсіп палатасы Мичиганның Өкілдер палатасына үміткерді қолдау үшін жергілікті газетте жарнама жариялау үшін өзінің жалпы қаражатын пайдалануға тырысты,[1]

Соттың пікірі

Луис Дж. Карузо, Лансинг, Мичиган, шағымданушылар жағында дауласты (Остин). Ричард Д. Маклеллан, Лансинг, Мичиган, жауап берушіні жақтады (Мичиганның сауда палатасы).[2]

Пікірі бойынша Маршалл, Сот Заңды бұзған жоқ деп санайды Біріншіден немесе Он төртінші түзетулер. Сот мемлекеттің «саяси аренадағы сыбайлас жемқорлықтың әр түрлі түрімен: корпоративті форманың көмегімен жинақталған және қоғаммен онша байланысы жоқ байлықтың орасан зор жиынтығының коррозиялық және бұрмалаушылық әсерлерімен күресуге мәжбүрлейтін мүддесін» мойындады. корпорацияның саяси идеяларын қолдау ».

Маршалл Заңның маңыздылығын атап өтіп:

Мичиган корпоративті саяси шығыстардың саяси процестің тұтастығына нұқсан келтіруінің маңызды мүмкіндігін елеулі қауіп деп тапты және ол осы мәселеге сәйкес келмейтін шешімді іске асырды. Мичиган науқанын қаржыландыру туралы заң корпоративтерден барлық тәуелсіз саяси шығындарды саяси мақсаттар үшін тікелей сұралған ақшадан тұратын жеке қор арқылы жасауды талап ете отырып, қолайлы мемлекеттік заңдардың көмегімен жиналған үлкен корпоративті қазыналардың әділетсіз ықпал ету үшін пайдаланылу қаупін азайтады. сайлау нәтижелері.

Маршаллға көпшілік пікір қосылды Бас судья Уильям Ренквист және әділеттілік Уильям Бреннан, Байрон Уайт, Гарри Blackmun, және Джон Пол Стивенс. Әділет Кеннеди қосылды ерекше пікір жазды Скалиа судьялары және О'Коннор.

Кейінгі даму

Шешім жойылды Азаматтар Біріккен Федералды Сайлау Комиссиясына қарсы, 558 АҚШ 50 (2010),[3][4] Бірінші түзету сөз бостандығы корпорацияларға қатысты деген шешім.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Остин Мичиган коммерция палатасына қарсы». Oyez: Чикаго-Кент заң колледжі. Алынған 27 қаңтар 2014.
  2. ^ «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2012-03-08. Алынған 2011-01-17.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  3. ^ Хасен, Ричард Л. (2010-01-21). «Ақшаны сатушылар: Жоғарғы Сот науқанды қаржыландыру реформасын өлтірді». Шифер.
  4. ^ Райан, Даниэль П. (2010). «Citizens United, Austin, and an anonstonststitution of MCL 169.254 (1) бөлімі». Рочестер, Нью-Йорк. SSRN  2112556. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)

Сыртқы сілтемелер