АҚШ-қа қарсы Уильямс (2008) - United States v. Williams (2008)

Америка Құрама Штаттары қарсы Уильямс
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
2007 жылғы 30 қазанда дауласқан
Шешім 19 мамыр 2008 ж
Істің толық атауыАмерика Құрама Штаттары, Өтініш берушіге қарсы Майкл Уильямс
№ розетка.06-694
Дәйексөздер553 АҚШ 285 (Көбірек )
128 С. 1830; 170 Жарық диодты индикатор. 2к 650; 2008 АҚШ ЛЕКСИСІ 4314; 76 АҚШ 4275; 21 апта. Л. S 238
Істің тарихы
АлдыңғыСотталушы сотталды және сотталды, № 04–20299, (С.Д. Фла., 2004 ж. 20 тамыз); 444 F.3d 1286 (11-цир. 2006); 549 АҚШ 1304 (2007).
Холдинг
Балаларға арналған порнографияны бұзуға тыйым салатын федералды заң конституциялық тұрғыдан артық емес. Он бірінші апелляциялық сот қайта қаралды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалия
Энтони Кеннеди  · Дэвид Саут
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікСкалиға Робертс, Стивенс, Кеннеди, Томас, Брайер, Алито қосылды
КелісуСтивенс, оған Брайер қосылды
КеліспеушілікОңтүстік, оған Гинсбург қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен; 18 АҚШ  § 2252A (а) (3) (B) (2003 ЖЫЛЫ ҚОРҒАУ )

Америка Құрама Штаттары қарсы Уильямс, 553 АҚШ 285 (2008), шешім қабылдады Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты «пандерацияға» тыйым салатын федералдық жарғы балалар порнографиясы[1] (заттарды беруді, сатуды, жеткізуді немесе сауданы ұсыну немесе сұрау салу) бұзған жоқ Америка Құрама Штаттарының Конституциясына бірінші түзету, тіпті егер кодексте айып тағылған адам іс жүзінде сауда жасайтын балалар порнографиясына ие болмаса да.[2]

Шешім күшін жойды Он бірінші схема бұл ереже тұлғаның күші тым көп және айқын еместігі үшін жарамсыз деген шешім шығарды.[3] Жоғарғы Сот жоқ деген уәж айтты Бірінші түзету заңсыз мәмілелер жасау ұсыныстарын қорғау,[4] және «балалар порнографиясын тарату желісіне осындай материалды енгізетін кепілдік сөйлеуге» тыйым салу іс жүзінде «қорғалған сөйлеудің айтарлықтай мөлшерін» қылмыстық жауапкершілікке тартпайды.

Фон

Интернеттегі балаларды қанауға қарсы күреске бағытталған жасырын операцияның шеңберінде 2004 жылдың 26 ​​сәуірінде Майами Филд офисінің Америка Құрама Штаттарының Арнайы агенті (SA) Тимоти Девайн Интернет «чат» бөлмесіне кірді. Лиза н Майами »(LNM). SA Devine пайдаланушының сексуалды графикалық атауын қолданған жариялаған хабарламасын бақылап, кейін сотталушы Уильямсқа жолданды. Уильямстың көпшілікке жолдаған хабарламасында «Әкесі кішкентай бүлдіршіннің суреттерін немесе тірі камераны ауыстыру үшін менің« жақсы »суреттерім бар» делінген. LNM ретінде SA Devine Уильямсты жеке интернет-чатқа тартты, олар порнографиялық емес фотосуреттерді алмастырды. Уильямс екі-үш жасар әйелдің суға шомылатын костюмінде диванға жатқан фотосуретін және бір-екі жасар әйелдің сексуалдық емес позалардағы бес фотосуреттерін ұсынды, олардың бірінде баланың бейнесі бейнеленген оның кеудесі ашылып, шалбар белінің астынан төмен түсіп кетті. LNM колледждегі әйелдің жыныстық емес фотосуретін жіберді, ол 10-12 жасар болып көріну үшін сандық регрессияға ұшырады, ол LNM оның қызы деп мәлімдеді.

Бастапқы фото алмасудан кейін Уильямс өзінің төрт жасар қызының жалаңаш фотосуреттері бар деп мәлімдеді: «Менде мен және мен, және басқа жігіттер оны жеп жатқан hc [hard core] суреттерін алдым, солай ма?» Уильямс LNM қызының қосымша суреттерін сұрады. Бұл суреттер алынбаған кезде, Уильямс LNM-ді полиция деп айыптады. LNM жауап ретінде Уильямсты полиция қызметкері деп айыптады. Чат бөлмесінің көпшілік бөлігінде осы айыптауларды қайталағаннан кейін Уильямс «ОСЫ БӨЛМЕ; Мен CUZ IM-ді шынымен сала аламын, ол мүмкін емес ». Хабарламадан кейін SA Devine қол жеткізген компьютерлік гипершилтеме пайда болды. Компьютерлік гипершилтемада, басқалармен қатар, жыныстық қатынасқа түсетін кәмелетке толмағандардың жеті суреті болды. Фотосуреттердегі жалаңаш балалар жыныстық мүшелерін көрсететін және / немесе жыныстық қатынаспен айналысатын шамамен бес-он бес жаста болатын.

Құпия қызмет агенттері Уильямстың үйіне іздеу жариялады. Тінту кезінде алынған екі компьютерлік қатты дискілерде кем дегенде жиырма екі жыныстық қатынасқа түсетін немесе жыныс мүшелерін қызықтыратын кәмелетке толмағандардың бейнелері сақталған. Кескіндердің көпшілігінде ерте жастағы балалар бейнеленген, сонымен қатар садо-мазохистикалық жүріс-тұрыс немесе басқа да ауырсыну суреттері бейнеленген. Уильямста материалда «АҚШ-тың 18 заңын бұзған заңсыз балалар порнографиясы бар» деген сенімді «сендіретін немесе басқасының сенімін тудыратындай етіп» жарнамалаудың немесе «пандерингтің» бір бөлігі бойынша айып тағылды. § 2252А (а) (3) (В), алпыс айлық міндетті минималды жазаны өтейді. Уильямске сонымен бірге 18 жасқа дейінгі балалар порнографиясын сақтағаны үшін айып тағылды. § 2252A (а) (5) (B). Уильямс 18 У.С. § 2252A (a) (3) (B) конституциялық емес шамадан тыс және түсініксіз. Өтініш бірінші сотта қаралуда болған кезде, тараптар кінәні мойындау туралы келісімге келді, бұл келісім бойынша Уильямс екі жағдай бойынша да кінәсін мойындайды, бірақ апелляциялық тәртіпте кондицияға қайшы келу құқығын өзіне қалдырады. Сот Уильямсты алпыс айға соттады.

Маңызды жазбалар / диктант

Сот одан әрі мәлімдеді 18 АҚШ  § 2252A (а) (3) (B) «виртуалды» (компьютерде жасалған / анимациялық) шақыруды немесе ұсынысты жазалау үшін түсіндірілмейді балалар порнографиясы, осылайша ұстау туралы Ашкрофт және Еркін сөйлеу коалициясы, 535 АҚШ 234 (2002).

Америка Құрама Штаттары Панфилге қарсы, 338 F.3d 1299, 1300 (11 Cir. 2003).«Пандеринг» басқалардың әлсіз жақтарын қанағаттандыру немесе пайдалану, әсіресе «басқалардың тілектерін қанағаттандыру үшін» анықталады.[5] Заңды ұғым ретінде пандеринг көбінесе жезөкшелікпен байланысты. Бұл тұрғыда пандеринг ережелері дегеніміз - жезөкшелікті коммерциялық қанаумен айналысатын делдалдардың әр түрлі әрекеттерін жазалайтын және агент ретінде жезөкшелердің өзіне емес, жезөкшелікті насихаттайтындарға бағытталған заңдар. Пандеринг термині кейбір жағдайларда Конгресс пен соттарда ұятсыздықты насихаттауға қолданылады. Қараңыз, мысалы, 39 АҚШ. § 3008 (пошта арқылы жыныстық арандатушылық материалдардың пандерленуіне тыйым салу), Гинзбург, Америка Құрама Штаттары, 383 АҚШ 463, 86 С. 942, 16 L.Ed.2d 31 (1966) (эротикалық жарнамалық басылымдардың әдепсіз сипатын ескере отырып). Конгресс бұл жағдайда балалар порнографиясының регламентін де сипаттады (18 USC 2252A (a) (3) (B)) және оның конституциялық емес предшественниги (18 USC § 2256 (8) (D) (1996)) «пандеринг» ретінде ережелер. жәбірленуші үшін айыппұл және алпысбір уақытта иелік ету ақысы үшін айлар.

Сәйкес Ашкрофт және Еркін сөйлеу коалициясы, 535 АҚШ 234 (2002)[6], Сот «ұсыныс беру немесе алуды сұрау виртуалды балалар порнографиясы заңмен тыйым салынбаған. Қылмыс тек сөйлеуші ​​ұсынылған мәміле субъектісі шындықты бейнелейді деп тыңдаушы сенген немесе сенгісі келген кезде ғана жасалады балалар. Мұның мағынасы «сөздердің қорғалған санаты [сөзсіз басылады]» дегенді білдіретіні шындыққа сәйкес келмейді, 13-тен кейінгі хабарлама, имитацияланған балалар порнографиясы бұрынғыдай қол жетімді болады ». Уильямс 17-де.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ 18 АҚШ  § 2252A (а) (3) (B)
  2. ^ Америка Құрама Штаттары қарсы Уильямс, 553 АҚШ 285 (2008).
  3. ^ Құрама Штаттарға қарсы Уильямсты қараңыз, 444 F.3d 1286 (11-цир. 2006).
  4. ^ қараңыз Pittsburgh Press Co., vs. Pittsburgh Comm'n for Human Relations, 413 АҚШ 376 (1973)
  5. ^ Пандеринг, Merriam-Webster онлайн сөздік, (соңғы рет 2006 жылдың 23 наурызында кірген)
  6. ^ https://www.oyez.org/cases/2001/00-795 RET. 01 шілде 2018 ж.

Сыртқы сілтемелер