Джозеф Бурстин, Инк., Уилсонға қарсы - Joseph Burstyn, Inc. v. Wilson

Джозеф Бурстин, Инк., Уилсонға қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1952 жылы 24 сәуірде дауласқан
1952 жылы 26 мамырда шешім қабылдады
Істің толық атауыДжозеф Бурстин, Инкорпорцияға қарсы Уилсонға қарсы, Нью-Йорктің білім комиссары және т.б.
Дәйексөздер343 АҚШ 495 (Көбірек )
72 С. 777; 96 Жарық диодты индикатор. 1098; 1952 АҚШ ЛЕКСИСІ 2796; 1 БАҚ Л.Реп., 1357
Істің тарихы
Алдыңғы278 х.ж. 253, 104 ж. 2 с. 740 (Қолданба. Див. 1951 ж.), Растады, 303 Н.Ы. 242, 101 NE.2d 665 (1951).
Холдинг
Ережелері Нью Йорк Цензураға лицензияланбаған кинофильмдерді коммерциялық көрсетуге тыйым салуға немесе фильм деп танылған лицензияны қайтарып алуға немесе одан бас тартуға мүмкіндік беретін білім туралы заң «қасиетті «,» ұстамдылық «болды сөз бостандығы », және сол арқылы 1 түзету.
Сот мүшелігі
Бас судья
Фред М.Винсон
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Стэнли Ф.Рид
Феликс Франкфуртер  · Уильям О. Дуглас
Роберт Х. Джексон  · Гарольд Х.Бертон
Том Кларк  · Шерман Минтон
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікКларк, оған Винсон, Блэк, Дуглас, Бертон, Минтон қосылды
КелісуҚамыс
КелісуФранкфуртер, Джексон, Бертон қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен, XIV
Бұл іс бұрынғы үкімнің немесе үкімдердің күшін жойды
Mutual Film Corporation қарсы Огайо өнеркәсіптік комиссиясы (1915)

Джозеф Бурстин, Инк., Уилсонға қарсы, 343 US 495 (1952), (деп те аталады Керемет шешім), болды а маңызды шешім бойынша Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты құлдырауын айтарлықтай атап өтті Америка Құрама Штаттарындағы кинофильмдер цензурасы.[1] Ережелері анықталды Нью Йорк Цензура цензура цензура деп санайтын кинофильмді коммерциялық көрсетуге тыйым салуға мүмкіндік берген білім туралы заң »қасиетті «болды» ұстамдылық сөз бостандығы »және сол арқылы Бірінші түзету.[2]

Мұны тану кезінде а фильм бірінші түзетуге сәйкес қорғауға құқылы көркемдік орта болды, сот өзінің бұрынғы шешімін жойды Mutual Film Corporation қарсы Огайо өнеркәсіптік комиссиясы, бұл фильмдер бірінші түзетуді қорғауға лайық сөйлеу түрі емес, тек бизнес екенін анықтады.[3]

Фон

Бұл іс кинопрокаттың Жоғарғы Сотқа шағымдануы болды Джозеф Бурстин Нью-Йорк штаты көрмеге арналған лицензиясын жойғаннан кейін қысқа фильм "Ғажайып », бастапқыда итальяндық фильмнің сегменті ретінде жасалған L'Amore. Бурстин АҚШ-тағы фильмнің субтитрлі ағылшын тіліндегі нұсқаларының дистрибьюторы болды.

Фильмнің режиссері болды Итальяндық неореалист Роберто Росселини. Оның сюжеті «Әулие Джозеф» (режиссер ойнаған) адамға негізделген Федерико Феллини ), кім жаман сіңдірмейді «Нанни» (Анна Магнани ), өзін деп санайтын мазасыз шаруа Бикеш Мария. Феллини мен Росселлини «Ғажайыптың» сценарийін бірге жазған.

«Ғажайып» фильмі алғаш рет Еуропада 1948 жылы экранға шыққан антология фильмі L'Amore екі сегменттері бар, «Il Miracolo» және «La voce umana», соңғысы негізделген Жан Кокто ойын Адам дауысы және де басты рөлдерде Магнани ойнайды. Фильм алғаш рет Нью-Йоркте 1950 жылдың қарашасында көрсетіліп, атаумен ұсынылды Махаббат жолдары, ағылшын тілімен субтитрлер. Желтоқсанда, Махаббат жолдары кинотуындылары бойынша 1950 жылғы ең жақсы шет тілді фильм болып танылды Нью-Йорк киносыншылар үйірмесі.

Әсіресе «Ғажайып» кең таралған моральдық наразылықты тудырып, «жаман, зиянды және күпір» деп сынға түсті.[4] Фильм көрсетілген Париж театрындағы наразылық білдірушілер «Бұл сурет әрбір лайықты әйел мен оның анасына қорлық», «Болмаңыз Коммунистік, «және» Кассулға кірмеңіз. « [5]

Америкада шыққаннан кейін Нью-Йорк штатының регенттер кеңесі хабарлағандай, «жүздеген хат алды, жеделхаттар, ашық хаттар, өтініштер және басқа коммуникациялар «фильмнің көрмесіне наразылық білдіріп те, оны қорғауда да. Кейін басқарманың үш мүшесіне оны қарауды бұйырды және олар» Ғажайып «» қасиетті «деген қорытындыға келді және шағымданушыларға сот отырысында басқаша көрсетуге бағыт берді. тыңдау фильм шынымен діни фанатизмді құрайтынын анықтады және 1951 жылы 16 ақпанда Білім беру комиссары сурет лицензиясынан айыру туралы бұйрық алынды.[6]

Шағымданушы Регенттер кеңесінің шешімін Нью-Йорк соттарына қарау үшін алып келді, бұл ереже «ережелерді бұзады» Бірінші түзету сияқты алдын-ала шектеу сөз және баспасөз бостандығы туралы, «» кепілдіктерін бұзумен бірдей түзетулер бойынша жарамсыз бөлек шіркеу және мемлекет және дінді еркін пайдалануға тыйым салу ретінде «және» құрбандық «термині тиісті процедураны бұзатындай түсініксіз және белгісіз.» Шешімді мемлекеттік соттар, оның ішінде Нью-Йорктің апелляциялық соты. Содан кейін бұл шешімге АҚШ Жоғарғы сотына шағым түсірілді.

Жоғарғы Соттың 1952 жылғы шешімі фильмдерді бірінші түзетудің ережелері мен сөз бостандығы туралы және еркін баспасөз ережелері бойынша алып тастады Өзара 1915 жылдан бастап цензураға қарсы прецедент болған іс. Алайда, шешімде фильмдер ұятсыздық туралы заңмен цензурадан өтуге болады деп айтылғандықтан, штаттар мен муниципалитеттер цензураны цензураны жалғастырды, көбісі 1960 жылдардың ортасына дейін және Мэриленд 1981 жылға дейін. Алайда. , Бурстин іс бұрылыс нүктесі болды, өйткені бұл көптеген басқа қиын жағдайларда қолданылатын прецедент болды.[7]

Тиісті заң ережелері

Бөлігі жарғы (N. Y. Білім туралы заң, § 122) лицензияланбаған фильмдердің көрмесіне тыйым салынған сұрақтар:

[Заңсыз] кез-келген ойын-сауық орнына немесе Нью-Йорк штатындағы кез-келген кинотеатрға, кез-келген кинофильмге немесе катушкаға көрмеге қоюға немесе сатуға, жалға беруге немесе несиеге беруге [мұнда қатысы жоқ көрсетілген ерекшеліктерден басқа] ], егер ол уақытта толық күшіне еніп, қолданыстағы білім бөлімінің лицензиясы немесе рұқсаты болмаса ...

«Қасіретті» фильмдердің лицензиясын жоюға мүмкіндік беретін абзацта:

[Білім бөлімі] [кинофильмдер] бөлімінің директоры немесе регенттердің рұқсаты бойынша жергілікті кеңсе немесе бюро қызметкерлері оларға ұсынылған әрбір кинофильмді осы жерде талап етілгендей тез арада тексеруге мәжбүр етеді, егер мұндай фильм немесе оның бір бөлігі ұятсыз, әдепсіз, әдепсіз, адамгершілікке жатпайтын, қасіретті болса немесе оның көрмесі адамгершілікті бүлдіретін немесе қылмысқа итермелейтін сипатта болса, оған лицензия береді. Егер мұндай режиссер немесе егер мұндай өкілеттік берілген болса, онда мұндай офицер ұсынылған фильмге лицензия бермеген болса, ол өтініш берушіге оның бас тарту себептері туралы жазбаша түрде есеп береді және фильмнің бас тартылған әр бөлігінің сипаттамасын тото түрінде ұсынады.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Джоветт, Дж. (1996). «Идеялар байланысының маңызды құралы»: Керемет шешім және кинофильмдер цензурасының құлдырауы, 1952–1968 жж. Кино цензурасы және американдық мәдениет, 258–276. Вашингтон: Смитсон институтының баспасы.
  2. ^ Джозеф Бурстин, Инк., Уилсонға қарсы, 343 АҚШ 495 (1952).
  3. ^ Mutual Film Corp. Огайо штатының өндірістік комиссиясына қарсы, 236 АҚШ 230 (1915).
  4. ^ Козлович, Антон Карл (2003). Діни фильмнен қорқу 1: шайтанның инфузиясы, гравен кескіндері және иконографиялық бұрмалаушылық, 5 (2-3).
  5. ^ Black, G. D. (1998). Католиктердің киноларға қарсы крест жорығы, 1940-1975 жж. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы.
  6. ^ [1] «Росселлинидің діни фильмдері»
  7. ^ Виттерн-Келлер, Лаура. Экран бостандығы. Кентукки университетінің баспасы, 2008 ж.

Сыртқы сілтемелер