Dun & Bradstreet, Inc., Greenmoss Builders, Inc. - Dun & Bradstreet, Inc. v. Greenmoss Builders, Inc.

Dun & Bradstreet, Inc., Greenmoss Builders, Inc.
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1984 жылдың 21 наурызында дауласқан
1984 жылы 3 қазанда қайта қалпына келтірілді
1985 жылы 26 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыDun and Bradtreet, Inc., Greenmoss Builders, Inc.
Дәйексөздер472 АҚШ 749 (Көбірек )
105 С. 2939; 86 Жарық диодты индикатор. 2к 593; 53 АҚШ 4866; 11 БАҚ Л.Реп., 2417
Істің тарихы
Алдыңғы461 A.2d 414 (Vt. 1983), сертификат. берілген, 464 АҚШ 959 (1983).
Холдинг
Несиелік есеп беру агенттігі қоғам қайраткері болып табылмайтын бизнестің банкроттығы туралы жалған мәлімдемелер жариялағаны үшін әдеттегі және жазалау шығыны үшін азаматтық жауапкершілікке тартылуы мүмкін.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уоррен Э.Бургер
Қауымдастырылған судьялар
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Кіші Льюис Ф. Пауэлл  · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Іс бойынша пікірлер
КөптікПауэлл, оған Ренквист, О'Коннор қосылды
КелісуБургер
КелісуАқ
КеліспеушілікБреннан, оған Маршалл, Блэкмун, Стивенс қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст., Түзету. Мен

Dun & Bradstreet, Inc., Greenmoss Builders, Inc., 472 US 749 (1985), Жоғарғы Соттың ісі болды, ол несиелік есеп беру агенттігі жауап бере алады деп есептеді жала жабу егер ол абайсызда бизнестің банкрот деп жариялағандығы туралы жалған ақпаратты таратса (яғни жарияланған болса).

Фактілер

Дан және Брэдстрит, а несиелік рейтинг агенттігі, бес абонентке құрылыс мердігері Greenmoss Builders өз еркімен өтініш бергенін көрсететін есеп жіберді. банкроттық. Есеп жалған болып шықты және мердігердің қаржылық жағдайын өрескел бұрмалады. Осыдан кейін Dun & Bradstreet түзету туралы хабарлама жіберді, бірақ мердігерге зиян келтірілді.

Процедуралық тарих

Мердігер а жала жабу әрекет Вермонт мемлекеттік сот, жалған хабарлама оның беделіне нұқсан келтірді және зиянды өтеуді сұрады. Соттан кейін судья істі алқа билердің қарауына кінә деңгейіне қатысты нақты нұсқамасыз берді (немқұрайлылық, нақты қастық, немесе қатаң жауапкершілік ) қазылар алқасынан Дун мен Брэдстритке жала жапқаны үшін зиянды өтемей тұрып іздеу керек болды. Қазылар алқасы Dun & Bradstreet-ке қатысты мердігердің пайдасына шешімді қайтарып, екеуін де марапаттады өтемдік және жазалаушы залал. Дун мен Брэдстрит, дегенмен қозғалған жаңа сот талқылауын өткізіп, бірінші сатыдағы сот өтінішті қанағаттандырды. The Вермонт Жоғарғы Соты бірінші түзету Дун және Брэдстрит сияқты медиа емес сотталушыға, тіпті ерекше кінәсін көрсетпей, зиянды өтеуге мүмкіндік берді деп, өтінішті қанағаттандырудан бас тартты.

Нәтиже

Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты Вермонт Жоғарғы Сотының шешімін растады. Сот мемлекеттің жеке тұлғалардың беделіне келтірілген зиянды қорғау және олардың орнын толтыру жөніндегі мүдделерін сөз бостандығына бірінші түзету құқығымен теңестірді. Сот анықтағандай, бірінші түзетудің мүдделері қоғамдық мүдделерге қарағанда таза жеке мәселелерге қарағанда аз бақыланады. Жоғарғы Сот Вермонт штатының «нақты қаскүнемдік» көрсетілмеген болжамды және жазаланған залалдарды тағайындауға мүмкіндік беретін заңын бұзған жоқ.

Сондай-ақ қараңыз

Сыртқы сілтемелер