Greenbelt Cooperative Publishing Assn, Inc., Бреслерге қарсы - Greenbelt Cooperative Publishing Assn, Inc. v. Bresler - Wikipedia
| Greenbelt Cooperative Publishing Assn., Inc., Бреслерге қарсы | |
|---|---|
 | |
| 24-25 ақпан 1970 ж 1970 жылы 18 мамырда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Greenbelt Cooperative Publishing Association, Inc., және басқалар, өтініш берушілерге қарсы Чарльз С. Бреслерге қарсы |
| Дәйексөздер | 398 АҚШ 6 (Көбірек ) 90 С. 1537; 26 Жарық диодты индикатор. 2к 6; 1970 АҚШ ЛЕКСИСІ 42; 1 БАҚ Л.Репр. 1589 |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | 253 Мд. 324, 252 A.2d 755 (1969); сертификат. берілген, 396 АҚШ 874 (1969). |
| Холдинг | |
| «Деген сөзді қолданыпшантаж «туралы газет мақаласында а қоғам қайраткері «риторикалық гиперболадан артық болған жоқ» және осындай қолдануды табу жала жабу «еркін баспасөздің ең маңызды мағынасын бұзар еді». | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Стюарт, оған Бургер, Харлан, Бреннан, Маршалл, Блэкмун қосылды |
| Келісу | Ақ |
| Келісу | Қара, оған Дуглас қосылды |
| Қолданылатын заңдар | |
| АҚШ Конст. түзету. Мен | |
Гринбелт кооперативті баспа қауымдастығы, Инв. Бреслерге қарсы, 398 АҚШ 6 (1970), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты Сот «шантаж» сөзін газет мақаласында «риторикалық гиперболадан артық емес» деп санаған және осындай қолдануды тапқан іс жала жабу кепілдік берген «еркін баспасөздің ең негізгі мағынасын бұзар еді» Америка Құрама Штаттарының Конституциясына бірінші түзету.[1] Сот қаулысында талапкердің қоғам қайраткері ретіндегі мәртебесі де қозғалды.
Фон
Дороти Сучер, тілшісі Greenbelt жаңалықтарына шолу туралы Гринбелт, Мэриленд, 1965 ж. қалалық кеңестің тыңдаушыларының ісін қарады Чарльз С. Бреслер өзінің меншігіндегі жерінде жоғары тығыздықтағы тұрғын үй құрылысын салу үшін ауытқулар алуға тырысты, ал қала жаңа орта мектептің орны болатын Бреслерге тиесілі сәлемдеме сатып алмақ болды. Бреслер қалаған мүлкін өзі іздеген ауытқуларды алғанға дейін сатуға дайын болатынын көрсетті. Тыңдаудағы тұрғындар бұл келісімді және Бреслердің ұсынылған орта мектеп объектілерін сатуды кейінге қалдырудағы иінтіректерді пайдаланып, оған тиесілі объектілерге неғұрлым тығыз құрылыс салу құқығын қолданғанын сынға алды.[2] Мақала[3] Сучердің 1965 жылғы 14 қазандағы санында жазған Greenbelt жаңалықтарына шолу кеңес отырысы туралы есеп беру кезінде тұрғынның сөзіне сілтеме жасап, «Бұл аздаған жағдайға ұқсайды шантаж «бұл сөзді көрермендерден шыққан көптеген спикерлер қолдайды» деп жалғастыра отырып, бұл айыптауды қалалық кеңес мүшесі мақалада қабылдамады, ол бұл шантаж емес, келіссөздер процесінің бөлігі деп айтқан болатын. Бреслер ханзада Джордж округінің аудандық сотына шағымдар мен «шантаж» сөзін қолданған деп шағымданды жала жабу және алқабилер оның пайдасына шешім шығарды, оған 5000 доллар өтемақы және 12 500 доллар айыппұл түрінде өтемақы тағайындады.[4] Сот шешімі расталды Мэриленд Апелляциялық соты,[5] және сертификат АҚШ-тың Жоғарғы Соты берген болатын.[6]
Соттың пікірі
1970 жылы АҚШ-тың Жоғарғы Соты төменгі сот шешімін бұзу туралы 8-0 шешім шығарды. Көпшілігі Бреслердің басқа ауданда мүше ретінде қызмет еткенін анықтады Мэриленд делегаттар үйі, болды қоғам қайраткері анықталғандай Нью-Йорк Таймс Ко Салливанға қарсы (1964) және талап қоюшы қанағаттандыруы керек стандарт бұл талаптың жалған екендігін немесе шындыққа немқұрайлы қарамай, қасақана қолданылғанын көрсету болатын. Жоғарғы Сот төменгі сот судьясының нұсқамаларын үкім шығаруға стандарт қою кезінде дұрыс емес деп тапты. Сот Сучердің мақаласындағы сипаттамалар дәл баяндалған және «шантаж» сөзі қолданылды деген дау-дамаймен дау таппады. Associated Justice жазған пікір Поттер Стюарт «ең немқұрайлы оқырманның өзі бұл сөз риторикалық гиперболадан аспайтынын түсінген болуы керек» және «екі мақалада да« шантаж »сөзіне жеткен оқырман дәл не екенін түсінбейтін еді деп сену мүмкін емес. «деген мағынаны білдірді» және бірде-бір оқырман қарастырылып отырған сөзді Бреслер қылмыстық әрекетті жасады деп түсіндіре алмас еді. Егер басқаша ереже болса, «еркін баспасөздің ең маңызды мағынасын бұзады».[1]
Пайдаланылған әдебиеттер
- ^ а б Greenbelt Cooperative Publishing Ass'n, Inc. Бреслерге қарсы, 398 АҚШ 6, 14 (1970).
Бұл мақала құрамына кіреді осы АҚШ үкіметтік құжатындағы көпшілікке арналған материал. - ^ Хевесси, Деннис. «Дороти Сучер, баспасөз бостандығы ісіндегі репортер, 77 жасында қайтыс болды», The New York Times, 31 тамыз, 2010 жыл. 2 қыркүйек, 2010 ж.
- ^ Сахер, Дороти (1965-10-14), «Мектеп сайты келісімді қайта құру туралы ұсынысты талқылады» (PDF), Greenbelt жаңалықтарына шолу, б. 1
- ^ Буергер, Меган. «Дороти Сучер 77 жасында қайтыс болды; баспасөз бостандығы үшін сынақ болған оқиға жазды», Washington Post, 28 тамыз, 2010 жыл. 2 қыркүйек, 2010 ж.
- ^ Greenbelt Cooperative Publishing Ass'n, Inc. Бреслерге қарсы, 253 Мд. 324, 252 A.2d 755 (1969).
- ^ Greenbelt Cooperative Publishing Ass'n, Inc. Бреслерге қарсы, 396 АҚШ 874 (1969).
Бұл мақала құрамына кіреді Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Гринбелт кооперативті баспа қауымдастығы, Инв. Бреслерге қарсы, 398 АҚШ 6 (1970) мына жерден алуға болады: CourtListener Іздеу Google Scholar Юстия Конгресс кітапханасы Oyez (ауызша аргумент аудио)
- «АҚШ Жоғарғы соты жаңалықтарға жасалған шолу туралы жала жабу туралы шешімді өзгертті» (PDF). Greenbelt жаңалықтарына шолу. 21 мамыр 1970. 1-2 бб.