Холдингке қарсы гуманитарлық заң жобасы - Holder v. Humanitarian Law Project - Wikipedia

Холдингке қарсы гуманитарлық заң жобасы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
2010 жылдың 23 ақпанында дауласқан
2010 жылғы 21 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыХолдер және басқалар v. Гуманитарлық заң жобасы және т.б.
№ розетка.08-1498
Дәйексөздер561 АҚШ 1 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыГуманитарлық заң жобасы Мукасейге қарсы, 552 F.3d 916 (9-цир. 2009)
Холдинг
Федералдық үкімет бірінші түзетудің сөз бостандығы туралы ережесін бұзбай, террористік ұйымдарға заңгерлік қызметтер мен кеңестерді қоса зорлық-зомбылықсыз материалдық қолдау көрсетуге тыйым сала алады. Тоғызыншы аудандық апелляциялық сот қайта қаралды және қайта қаралды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалия
Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинсбург  · Стивен Брайер
Сэмюэль Алито  · Соня Сотомайор
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікРобертс, оған Стивенс, Скалия, Кеннеди, Томас, Алито қосылды
КеліспеушілікБрайер, оған Готсбург, Сотомайор қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен; 18 АҚШ § 2339B

Холдингке қарсы гуманитарлық заң жобасы, 561 АҚШ 1 (2010 ж.), 2010 жылдың маусым айында шешім қабылдаған АҚШ Жоғарғы соты қатысты Патриоттық акт тыйым салынған материалдық қолдау көрсету дейін шетелдік террористік ұйымдар (18 АҚШ § 2339B). Өтініш берген АҚШ Бас Прокуроры Эрик Холдер,[1] ішіндегі жалғыз уақытты білдіреді Бірінші түзету саяси сөйлеуді шектеуді жеңген заң ғылымдары қатаң бақылау.[2]

Жоғарғы Сот бұл туралы шешім қабылдады Гуманитарлық заң жобасы көмекке ұмтылды Күрдістан жұмысшылар партиясы жылы түйетауық және Шри-Ланка Келіңіздер Тамил Эламның азаттық жолбарыстары жанжалдарды бейбіт жолмен қалай шешуге болатындығын біліңіз.[3] Бұл деген қорытындыға келді АҚШ Конгресі бейбіт келіссөздерді жеңілдету мақсатында да осындай топтарға көмек көрсетуге жол бермеуге ниет білдірген Біріккен Ұлттар процестер, өйткені бұл көмек заң көмегіне «оқыту», «сарапшылардың кеңесі немесе көмегі», «қызмет көрсету» және «персонал» деген анықтамаларға сәйкес келеді. Табу кез-келген көмек террористік ұйымды «заңды» етуге және оның ресурстарын террористік әрекеттер үшін босатуға көмектесе алады деген қағидаға негізделген.[4]

Сот Гуманитарлық заң жобасының ұсынылған іс-әрекеттері жалпы және «толығымен гипотетикалық» болғанын атап өтті және «материалды қолдау» ережелерін қолдану үшін сот орындаудан кейінгі шағымның алдын-алына алмады дегенді білдірді.

Қабылдау

Бұрынғы президент Джимми Картер шешімді сынға алып:

«Терроризмді тоқтатуға бағытталған» материалдық қолдау туралы заң «Картер орталығының жұмысына және зорлық-зомбылық жасаған топтармен тікелей өзара әрекеттесуі керек көптеген басқа бітімгершілік ұйымдарының жұмысына қауіп төндіреді. Заңның түсініксіз тілі бізді бейбітшілік пен бостандықты насихаттау жөніндегі жұмысымыз үшін жауапқа тартыламыз ба деген сұрақ қояды ».[5]

Элизабет Декрей-Уорнер, швейцариялықтардың президенті ҮЕҰ Женева қоңырауы, сондай-ақ өзінің келіспейтіндігін «қақтығыстардың ортасында қалып, бейбітшілікке үміттенетін азаматтар бұл шешімнен зардап шегеді. Егер сіз екі тараппен сөйлесуге құқығыңыз болмаса, сіз қалай бейбіт келіссөздер немесе келіссөздер бастауға болады?»[6]

2011 жылдың қаңтарында, Дэвид Д.Коул, заң профессоры Джорджтаун университетінің заң орталығы, Гуманитарлық заң жобасы үшін істі дәлелдейтін, шешім қабылдағаннан кейінгі оқиғаларға түсініктеме берді. Ол бірнеше танымал бұрынғы кеңсе иелерін, оның ішінде Рудольф Джулиани және Том Ридж, дегенді қолдап сөйлеген болатын Иранның халық моджахедтері, an Иран Америка Құрама Штаттары террористік ұйым ретінде көрсеткен оппозициялық топ.[7] Ол олардың сөйлеу құқығын қолдайтынын, бірақ тіпті «террорист» деген белгінің күшін жоюға шақыру сияқты зорлық-зомбылықсыз үгіт-насихат жұмыстары Жоғарғы Соттың шешімі бойынша заңсыз деп мәлімдеді. Ол сондай-ақ темекі мен сағыз сияқты өнімдерді қамтитын «гуманитарлық көмек» айдарымен берілген жеңілдіктерге назар аударды.[7] Ол «қолданыстағы заңнамаға сәйкес, пайда табу құқығы бейбітшілік туралы өтініш білдіру құқығынан гөрі қасиетті болып саналады және американдық бизнесті жер сілкінісі құрбандары мен соғыс босқындарына тамақ пен баспана беру қажеттілігінен гөрі күштірек орналастыру қажет сияқты. . «[7]

Лингвист Ноам Хомский сынға алды[8] мәселе ретінде шешім сөз бостандығы және бұл «АҚШ-тағы сөз бостандығына атышулыдан кейінгі алғашқы ірі шабуыл болды» деп мәлімдеді Смит заңы шамамен 1940 ж. »[9] Ол сондай-ақ Гуманитарлық заң жобасы ПКК-ға топты іздеуге шақыру үшін кеңестер бергендіктен, бұл оның заңды салдары бар екенін мәлімдеді. күш қолданбау.[10]

Журнал Ана Джонс «Жоғарғы Сот тіпті қорғалған сөйлеу, егер ол террористік ұйымның нұсқауымен орын алса, қылмыстық әрекет бола алады деп шешті» деп мәлімдеді. Одан әрі адамдар «терроризмді материалды қолдағаны үшін тек [олардың] ниеттеріне байланысты құжатты аударғаны үшін немесе экстремистік бейнені желіге салғаны үшін сотталуы мүмкін» деп айтылған.[11]

Өкілдері Халықаралық Қызыл Крест және Қызыл Жарты Ай қозғалысы сот шешімі оның жұмысына немесе АҚШ үкіметімен қатынастарына әсер етпейтінін мәлімдеді.[6]

Іске асыру

2010 жылдың қыркүйегінде ФБР ішіндегі белсенділерге шабуыл жасады Миннеаполис және Чикаго; тәркіленген компьютерлер, ұялы телефондар және файлдар; және кейбір мақсатты адамдарға федералды үлкен қазылар алқасының алдына келу үшін шақыру қағаздарын берді. ФБР агенттері АҚШ үкіметі шетелдік террористік ұйымдар деп санайтын топтармен, оның ішінде Колумбияның революциялық қарулы күштері және Палестинаны азат ету үшін халықтық майдан.[12][13] Адвокаттар рейдтерді « Ұстаушы шешім.[14][15]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Белгісіз автор, (4 тамыз 2012) Холдингке қарсы гуманитарлық заң жобасы, IIT Чикаго-Кент заң колледжіндегі Oyez жобасы, 2012 жылдың 7 тамызында шығарылды.
  2. ^ «Холдерге қарсы гуманитарлық заң жобасы, 561 АҚШ 1 (2010)» (HTML). Юстия. [T] ол сот саяси сөйлеуді шектеу өз тарихында бірінші рет қатаң бақылау кезінде жарамды деп тапты.
  3. ^ Адам Липтак, Сот террорға байланған топтарға көмектесуге тыйым салуды растады, The New York Times, 21 маусым 2010 ж.
  4. ^ Липтак, Адам (2010-02-23). «Жоғарғы сот алдында, террористерге алғашқы түзету және көмек». The New York Times. ISSN  0362-4331. Алынған 2019-04-04.
  5. ^ Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы (21.06.2010). «Жоғарғы Сот» Заңды қолдайды «материалды қолдау. Алынған 26 қыркүйек, 2010.
  6. ^ а б Маркус Берри (14 шілде 2010). «Жоғарғы соттың шешімі Швейцарияның үкіметтік емес ұйымдарының әрекеттеріне қауіп төндіреді». Архивтелген түпнұсқа 2010 жылы 16 шілдеде. Алынған 26 қыркүйек, 2010..
  7. ^ а б в Коул, Дэвид (2011-01-02) Террористерге арналған сағыз, New York Times
  8. ^ Ноам Хомский бейнелері (2014-04-20), Ноам Хомский «Сөз бостандығы және фашизмге қарсы», алынды 2017-05-16
  9. ^ Хомский, Ноам. «Хомский Обама мен Еркін сөйлеуге қарсы».
  10. ^ АҚШ-тағы «демократия көтерілісі».?: Ноам Хомский Висконсиннің мемлекеттік секторға шабуылға қарсы тұруы, Обаманың санкцияланған белсенділерді басып-жаншу және Рональд Рейганның бұрмаланған мұрасы туралы.. Қазір демократия!, 2011 жылғы 17 ақпан
  11. ^ Адам Сервер, Жиһадтық материалдарды жариялау Тарек Механнаны террористке айналдырады ма?, Ана Джонс, 2011 жылғы 16 желтоқсан.
  12. ^ Колин Мойнихан, Ф.Б.И. Соғысқа қарсы белсенділердің үйлерін іздейді, New York Times, 2010 жылғы 24 қыркүйек
  13. ^ Іздеу ордері Мұрағатталды 2010-10-08 Wayback Machine және шақыру қағазы Мұрағатталды 2010-10-08 Wayback Machine (Индимедия)
  14. ^ Шейла Реган, ФБР Миннеаполистегі (Чикаго) белсенділердің үйлеріне рейд жүргізді, Twin Cities Daily Planet, 2010 жылғы 24 қыркүйек.
  15. ^ Белсенділер ФБР-дің соғысқа қарсы мүшелеріне қатысты соңғы рейдтеріне наразылық білдіруде, Associated Press, 2010 жылғы 24 қыркүйек.

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер