Бохарнаис Иллинойсқа қарсы - Beauharnais v. Illinois - Wikipedia

Бохарнаис Иллинойсқа қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1951 жылы 28 қарашада дауласқан
1952 жылы 28 сәуірде шешім қабылдады
Істің толық атауыБохарнаис Иллинойсқа қарсы
Дәйексөздер343 АҚШ 250 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыСертификат дейін С.К. IL. Иллинойс штатының Жоғарғы Соты өтініш берушінің Аян ережелерін бұзғаны үшін айыптау үкімін қолдады, 1949 ж. 38 § 471, ережеге сәйкес жарамсыз деп санайтын қарсылығына байланысты Он төртінші түзету. 408 Ил. 512, 97 NE.2d 343; сертификат. берілген, 342 АҚШ 809.
Холдинг
Ан Иллинойс «кез-келген нәсілге, түске, сенімге немесе дінге сенетін азаматтар сыныбының азғындығын, қылмыстылығын, арамдығын немесе ізгіліктің жоқтығын» бейнелейтін кез-келген жазбаны немесе суретті жариялауды немесе көрмеге қоюды заңсыз деп санайтын заң.
Сот мүшелігі
Бас судья
Фред М.Винсон
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Стэнли Ф.Рид
Феликс Франкфуртер  · Уильям О. Дуглас
Роберт Х. Джексон  · Гарольд Х.Бертон
Том Кларк  · Шерман Минтон
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікФранкфуртер, оған Винсон, Бертон, Кларк, Минтон қосылды
КеліспеушілікҚара, оған Дуглас қосылды
КеліспеушілікРид, оған Дуглас қосылды
КеліспеушілікДуглас
КеліспеушілікДжексон
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен, XIV

Бохарнаис Иллинойсқа қарсы, 343 АҚШ 250 (1952), дейін болған жағдай болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты 1952 жылы Иллинойс «кез-келген нәсілге, түске, сенімге немесе дінге сенетін азаматтар сыныбының азғындығын, қылмыстылығын, арамдығын немесе ізгіліктің жоқтығын» бейнелейтін кез-келген жазбаны немесе суретті жариялауды немесе көрмеге қоюды заңсыз деп санайды. Бұл белгілі бір дәрежеде құқықтық негіз беруімен белгілі жек көру сөзі бұл АҚШ-ты бұзды деп саналуы мүмкін жала жабу заңмен қорғалмайды Бірінші түзету.

Бофарнадағы сотталушы «ақ нәсілділерге, олардың мүлкіне, маңайына және адамдарға негрлердің одан әрі қол сұғуын, қудалауын және басып кіруін тоқтату туралы 'Чикаго мэрі мен қалалық кеңесін шақырған петиция жариялады». Оның қылмыскері бірінші сатыдағы сот үкімі Иллинойс Жоғарғы соты және он төртінші түзетуден бас тартқаннан кейін АҚШ Жоғарғы соты оны қолдады тиісті процесс шақыру.

Оның пікірінше, сот төрелігі Франкфуртер сотталушының сөйлеген сөзі бұзылған деп сендірді жала жабу және де қорғаудан тыс болу керек деп ойлады Біріншіден және Он төртінші Түзетулер.

Оның ерекше пікір, Associated Justice Black келтірілген Эпирус пироры «терминін меңзеу арқылыПирикалық жеңіс ":

Егер азшылық топтары бұл холдингті өздерінің жеңістері деп бағаласа, олар ежелгі ескертудің ықтимал өзектілігін қарастыруы мүмкін: «Тағы бір осындай жеңіс және мен қайтарылмаймын».

— Уго Блэк[1]

Кейінгі тарих

Дегенмен Бохарнайлар сияқты Жоғарғы Соттың келесі шешімдері жойылған жоқ Нью-Йорк Таймс Ко Салливанға қарсы (1964) және R.A.V. Сент-Пол қаласы (1992) сөйлеуді қорғайтын позицияны қабылдады.[2]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Бохарнаис Иллинойсқа қарсы, 343 250 (АҚШ 1952).
  2. ^ Шварц, Бернард (1996). Уоррен соты: ретроспективті. Оксфорд университетінің баспасы. б. 78. ISBN  0-19-510439-0.

Сыртқы сілтемелер