145 - Sonnet 145

145
Ескі орфографиялық мәтін туралы толық ақпарат
Сонет 145 1609 квартода
Ереже сегменті - қиял1 - 40px.svg

Q1



Q2



Q3



C

Махаббаттың өз қолымен жасаған еріндері
«Мен жек көремін» деген дыбыс шығарды
Маған ол үшін тілейтін:
Бірақ ол менің қайғылы күйімді көргенде,
Жүрегінде тура мейірімділік келді,
Әрдайым тәтті болатын тілді жасыру
Жұмсақ ақырет беру кезінде қолданылған;
Және оны сәлемдесуді жаңадан үйретті;
«Мен жек көремін», ол аяғымен өзгертті,
Бұл жұмсақ күн болды
Түннің соңынан еріп жүр ме, кім жалын сияқты,
Көктен тозаққа ұшып кетеді;
Ол лақтырып жіберген жек көруден «жек көремін»,
«Сен емессің» деп менің өмірімді түсіндім.




4



8



12

14

- Уилям Шекспир[1]

145 бірі болып табылады Шекспирдің сонеттері. Ол «Dark Lady» сонеттерінің бірізділігін құрайды және тек ямбиялық бес өлшемде емес, оның орнына тетраметрде жазылған. Бұл әйелге қатты ғашық болған адамның сезімін сипаттау ретінде жазылған, оның бір нәрсені «ол жек көреді» деген сөзін естігенде, ол оған сілтеме жасап жатыр деген қорқыныш пайда болады. Бірақ содан кейін ол сүйіктісіне оны жек көруі мүмкін екенін айтып қаншалықты азап шеккенін байқаған кезде, ол оны жек көретіндігіне, бірақ оны жек көрмейтіндігіне сендіру үшін айтқан сөзін өзгертеді.

Құрылым

Sonnet 145 - көп жағдайда - әдеттегідей ағылшын немесе шекспирлік сонет. Ағылшын сонетінде үшеу бар төрттіктер, содан кейін соңғы рифма куплет. Бұл келесі рифма схемасы ABAB CDCD EFEF GG түріндегі. Алайда бұл sonnet коллекцияда ерекше, өйткені оның орнына ямбиялық бес өлшем, бұл жазылған ямбиялық тетраметр, поэтикалық метр төрт (беске емес) жұп метрлік әлсіз / күшті буын позицияларына негізделген. Бірінші жол кәдімгі иамбиялық тетраметрді көрсетеді:

  × / × / × / × /
Махаббаттың өз қолымен жасаған ерні (145.1)
/ = иктус, метрикалық мықты силлабикалық позиция. × = nonictus.

5-жолда жалпы метрикалық вариация, бастапқы қалпына келтіру бар:

   / × × / × / × /
Оның жүрегінде мейірімділік пайда болды, (145.5)

Бастапқы қалпына келтіру сонымен қатар 6-жолда, ал ықтимал 4-жолда орын алады. Орта жолдың кері бұрылуы 14-жолда, ал 11-жолда мүмкін.

Есептегіш 12-жолдың «аспан» бір слог ретінде қызмет етуін талап етеді.[2]

Бұл сонет сыншылар әдетте Шекспирдің ең кішкентай шығармаларының бірі деп санады. Оның өте қарапайым тілі және синтаксис, санауыштың тақтылығымен қатар, ол сонеттерге қарағанда әлдеқайда ертерек жазылған деген ұсыныстар тудырды.[3] Гурр,

Мен 1582 жылға дейінгі октозилабеттік сонеттің бірде-бір мысалын таба алмадым ... осы бір қызықты өлеңде Шекспирден басқа бірде-бір ақын октосиллабикалық сонет жазбаған. (225)

Эндрю Гуррдың Анн Хэтэуэйге қатысты талдауы

Ол «Қара ханым» қатарына орналастырылғанымен, поэма бастапқыда жазылған деп болжануда Энн Хэтэуэй, Шекспирдің әйелі. Мұны алғаш рет ұсынған Эндрю Гурр 1971 ж. Гурр «жек көру» сөздері «Хэтэуэйдегі» (Элизабет тілінде) айтылатын сөз болуы мүмкін деген болжам жасады. Сондай-ақ, келесі сөздер: «Ал менің өмірімді сақтап қалды», «Энн менің өмірімді құтқарды» деген сөздермен ажырамас еді.[3]

Гурр өзінің «Шекспирдің алғашқы өлеңі: Сонет 145» деген еңбегінде Шекспирдің бұл өлеңді 1582 жылы жазғанын, бұл Шекспирді тек 18-ге айналдырғанын айтады. соңын Хэтэуэй деп аталатын ханым оқуы керек еді »(223). Ол Шекспирдің кезінде емле сәйкес келмегендіктен, ол оған қатысты ма, жоқ па, соны анық білу мүмкін емес дейді. Оның есімінде мұндай дыбыстық атау осы сонетте болуы мүмкін деп санайды, өйткені ол басқа да сонеттерде басқа пунктер жасайды.

Басқа сыншылардың талдауы

Майкл Вуд Эндрю Гуррдың осы өлеңнің Анн туралы болуы туралы ойымен келіседі және бұл сонеттің ол туралы болуы ақылға қонымды болар еді, өйткені: «Ол [Шекспир] осал болды. Энн жиырма алты жаста еді және әлемді білді. Жолдар арасында оқу , ол Лондонда мансабын қолдай отырып, өмірінде сүйенген жартас болар еді »(Wood 1978: 87).

Хилда Хулме Эндрю Гуррдың Сонет 145 очеркіндегі «Хэтэуэйді» қабылдағанымен келіспейді: «Мен оны жек көремін, Хэтэуейден лақтырды». Хулме, Шекспир шын мәнінде өзінің иесі немесе әйелі туралы айтпайды, өйткені Гурр «жек көру» мен «Хэтэуэйде» қабылданған сөзбен сенеді, бірақ ол ескі-ағылшынша ауызекі сөйлем туралы айтады, «білетіндер үшін «Ібіліс қабыл алсын» деген импрекция, Деил «Ібілісте бар» түрінде емес, бұл «жеккөрушілік» сөзінің ықтималдығы Шекспирдің «жынды» контекстімен керемет расталған сияқты »(427).

Хулме Гуррдың интерпретациясын бұзуды жалғастыруда: «[меніңше, қазіргі уақытта [Гуррдың] қолдауында нақты лингвистикалық дәлелдер жоқ») және оның Стратфордта жүргізген зерттеулерінде «Гуррдің» ұсынысын растайтын «дәлелдердің мүлдем белгілері жоқ». 1582 жылы Стратфордта Хэтэуэй мен жеккөрушілік өте шыдамды жазба болар еді »(427). Хулме мұны өзінің зерттеу нәтижелері бойынша «жек көру» етістігінің соңы (белгілі т дыбысы бар) мен Хэтэуэйдің (-мен аяқталатын) арасында ешқандай байланыс немесе «төзімді сөз» көрсетпегендігімен түсіндіреді.

Хулме Sonnet 145-те өзінің ауызекі шайтан теориясына жүгінеді, ол «жек көру» сөзінің ұшу туралы түннен күнге немесе көктен тозаққа сапар шегу туралы айтады, ол бұрын айтқанындай:

Мен оның аяғымен өзгергенін жек көремін,
Бұл жұмсақ күн болды,
Түннің артынан ергенді ұнатады,
Көктен тозаққа ұшып кетеді (9-12 жолдар).

Хулме Энт Хэтэуэйден гөрі осы төрттегі «жек көру», «жындану» және «алыс» сөздерінің шайтанға ұқсастығын түсіндіреді:

«Шекспирдің« жалған »контекстінде оның« алыс »деген қарапайым үстеуі де« бастапқыда шыдамсыз AWAY нығаюы »ретінде анықталған« шайтан жолы »деген үстеу сөз тіркесін еске түсіруі мүмкін ... Аюы өз орнына қайтып оралғанда. тозақ, онымен бірге ханымның аяқталмаған «мен жек көремін» деген сөйлеміндегі «жеккөрушілік» сезімін алып тастап, күндіз ақын үшін түн шығады! » (428).

Стивен Бут басқа сыншылар айтпаған қызықты жайтты келтіреді. Оның айтуынша, көптеген адамдар бұл Шекспир шығармашылығының бөлігі емес деп жазады, өйткені оның «Сонет Шекспирдікі екеніне сенімді бола алмаймыз, бірақ ол сипаттайтын әсер - таңқаларлық жағдай бір бағытты көрсететін, содан кейін басқа бағытты қолданатын сөйлем - бұл әсер Шекспирдің өз оқырманында қол жеткізуге өте әуес »(500). Ол бұл сонет осы сонет туғызатын әсерлерге негізделген Шекспир деп санайды. [4] Шоенфельдт мақаласында ол ақынның сөздерін келтіреді Питер Леви Буттың пікірін қолдайтындар кейбіреулер бұл Шекспирдің дыбысы болғанын қаламайды: «Бұл сонеттің ерекше және жеңіл өлшегіші оның тривиальды тақырыбымен үйлесіп, ақылға қонымды сыншыны өлеңнің ерте екеніне сеніп, өлеңнің ертерек екеніне сендіруі мүмкін. .Маған несие беру өте дәмсіз деп санаймын, бірақ онша емес »(Леви 1988: 40). [5] Леви ақын ретінде бұл Шекспирдің өз шығармашылығында осы сонеттің басқаларына қаншалықты өзгеше және орташа екенін ескере отырып, қалайша алғысы келетінін көре алмайтынын айтады. Кейбір сыншылар бұл туындыны Шекспирге жатқызғанды ​​ұнатпаса да, оның әртүрлі форматымен, Шекспирдің басқа сонеттерімен ұқсастықтарын ескермеу қиын.

Екінші жағынан, Хизер Дуброу бұл сонетті «сәтсіз және сәтсіз ойын ретінде қабылдамайды, өйткені редакторлардың ең сезімталдары да оны қайта бастыруға болмайды» деп санайды, бірақ «бұл өлең маңызды емес, өйткені ол біз қарастырып отырған мәселенің нұсқасы, болашақ өткенді өзгерте алады »(224).

Майкл Шоенфелдт «өлеңде эротикалық мазасыздықты бейнелеу үшін синтаксистік суспензия қолданылады» және «тарту мен итеру драмасы біздің кейіпкерлердің есімдері туралы білімімізге байланысты» деп қосты (131). Әрине, өлеңнің алғашқы жолдарынан «жек көру» сөзі айтылған кезде «эротикалық мазасыздықты» көруге болады: «Махаббат өз қолымен жасаған ерлер« Мен жек көремін »деген дыбысты шығарды» (1-2-жолдар) ). Эротикалық мазасыздықтың тағы бір құралы - бұл үнемі аталатын дене мүшелерінің тұрақты тізімі: ерін, қол, жүрек және тіл. Егер бірдеңе болса, эротикалық мазасыздық дене тілінің эротикалық оргиясына дейін көтеріледі. Бұл беру және алу сезімі оқырманға сүйіспеншілік пен жеккөрушілік түріндегі ұрлықты, жеккөрінішті сөйлеу арқылы өзінің махаббатын ұрлауды еске түсіреді. Немесе Дуброу айтқандай: «Бұл қарақшылықпен айналысу ... бәрінен бұрын оның жеңіл мақтау мен әзіл-қалжыңда көрінетіндігінде көрінеді ... болашақ форманы қалай өзгерте алатындығы туралы өте маңызды алаңдаушылықтың ойын түріндегі көрінісі. бұрын болған нәрселер туралы »(249). Бұл Дубровтың жоғарыда айтқанымен, болашақтың өткенді қалай өзгерте алатындығымен тамаша мағынасы болар еді, бұл поэмада ақынға оның эмоциясын басып тастау түрінде ойнаған қулық ретінде қаралады, бұл оның соңында тез анықталады. сонет.

Сонет 145 әзіл айтудың немесе сексуалды ұсыныстың бір түрі ретінде аз нәрсені ашады, сондықтан көптеген сыншылар Шекспирдің ерте және кейінгі өміріне қатысты мәліметтерді табуға тырысады.

Түсіндірмелер

Ескертулер

  1. ^ Бассейн, С [Харлес] Нокс, ред. (1918). Шекспир шығармалары: Сонеттер. Арден Шекспир [1-серия]. Лондон: Methuen & Company. OCLC  4770201.
  2. ^ Стенд 2000, б. 124.
  3. ^ а б Эндрю Гурр, Шекспирдің алғашқы өлеңі: Сонет 145, ГУРР очерктері сын .1971; ХХІ: 221-226

Әдебиеттер тізімі

  • Сын-очерктер, әр тоқсан сайынғы әдеби сынның журналы: 21 том, № 3. 221–226 беттер. Шекспирдің алғашқы өлеңі: Сонет 145, Эндрю Гурр
  • Шекспирдің Сонеттеріне серік (Әдебиет пен мәдениеттің Блэквелл серіктері, 33, 127, 132-133, 274-275 және 303 беттер, редакциялаған Майкл Шоенфельдт
  • Шекспирдің Сонеттеріне серік (Әдебиет пен мәдениеттің Блэквелл серіктері, 33, 127, 132-133, 274-275 және 303 беттер, редакциялаған Майкл Шоенфельдт
Бірінші басылым және факсимиль
Variorum басылымдары
Қазіргі заманғы сыни басылымдар

Сыртқы сілтемелер