Грин және Нью-Кент округының округтық мектеп кеңесі - Green v. County School Board of New Kent County

Жасыл және Нью-Кент Co. округтік мектеп кеңесі.
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
3 сәуір 1968 ж
1968 жылы 27 мамырда шешім қабылдады
Істің толық атауыЧарльз С. Грин және басқалар. v. Нью-Кент округының округтық мектеп кеңесі, Вирджиния және басқалар.
Дәйексөздер391 АҚШ 430 (Көбірек )
Істің тарихы
Алдыңғы382 F.2d 338 (4-ші цир. 1967), сертификат. берілген, 389 АҚШ 1003.
Холдинг
Нью-Кент округының таңдау еркіндігін жоспарсыздандыру жоспарына сәйкес келмеді Браун білім беру кеңесіне қарсы сондықтан конституциялық емес болды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Уильям О. Дуглас
Джон М.Харлан II  · Кіші Уильям Дж. Бреннан
Поттер Стюарт  · Байрон Уайт
Абэ Фортас  · Тургуд Маршалл
Іс қорытындысы
КөпшілікБреннан, қосылды бірауыздан
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст., Түзету. XIV

Грин және Нью-Кент округының округтық мектеп кеңесі, 391 АҚШ 430 (1968), маңызды болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты мектептің деегрегациясы туралы іс. Нақтырақ айтсақ, Сот таңдау еркіндігі Жоғарғы Соттың мандатын сақтамау үшін жасалған жоспарлар Қоңыр II 1955 жылы.[1] Сот мұны бірауыздан қабылдады Нью-Кент округі Таңдау бостандығы жоспары мектеп кеңесінің нәсілдік емес негізде мемлекеттік мектептерге қабылдау жүйесін анықтау жөніндегі жауапкершілігіне сәйкес келмеді. Жоғарғы Сот мектеп кеңесі бөлінген жүйеге нақты көшу үшін жаңа жоспарлар мен қадамдар жасауы керек деп міндеттеді. Грин және Нью-Кент округының округтық мектеп кеңесі жалғасы болды Браун білім беру кеңесіне қарсы.

Жасыл «Жасыл факторлар» деп аталатын бес факторды - оқытушылар құрамы, көлік қызметі, сыныптан тыс жұмыстар мен жабдықтар - кейінірек соттар мектептердің аудандарды бөліп алу бойынша жетістіктерін бағалайтын өлшемдерді белгіледі.

Фон

Жылы Браун білім беру кеңесіне қарсы 1954 ж Уоррен соты мемлекеттік санкциялармен мемлекеттік мектептерді бөлу 14-ші түзету бойынша конституцияға қайшы келеді деп шешті. Бір жылдан кейін Қоңыр II, осы қағиданы орындау аудандық соттарға берілді, оларға мемлекеттік мектептерге «барлық қасақана жылдамдықпен» қабылдауды дискриминациясыз ету үшін қажетті шараларды қабылдауға бұйрық берілді. «Барлық қасақана жылдамдық» термині мектеп кеңесінің интеграциялау жоспарын тездете алмады. Судья Джон Дж. Паркер туралы Америка Құрама Штаттарының Апелляциялық соты 4-ші айналымға қатысты көптеген адамдарды басқарды Оңтүстік түсіндіруде Қоңыр бөлуге болмайды, бірақ интеграцияға тапсырыс емес.[2] Жоғарғы Сот өзінің алғашқы шешімі арасындағы саралаудың жылдамдығы мен тиімділігіне қатысты тағы бірнеше іс қарады Қоңыр және Green v. Мектеп кеңесі 1968 ж.

Нақты факт

Вирджиния ұзақ уақыт бойы 1902 жылғы Вирджиния конституциясы бойынша халықтық білім беру саласындағы нәсілдік сегрегацияны міндеттеді.[3] 1960 жылғы санақ кезінде Вирджиния штатындағы Нью-Кент округында 4500 тұрғынның шамамен жартысы афроамерикалықтар болды.[4][1] Мектеп жүйесінде тек екі мектеп болды, яғни Жаңа Кент мектебі ақ студенттерге арналған Джордж Уоткинс мектебі қара студенттерге арналған.[5] Мектеп автобустары округ бойынша қабаттасқан бағыттар бойынша жүрді.

Осыдан кейін мектеп кеңесі оқшауланған жүйенің жұмысын жалғастырды Қоңыр бірнеше адамның шешімдері »үлкен қарсылық «оларға қарсы тұру үшін қабылданған мемлекеттік заңдар. Осындай заңдардың бірі» Оқушыларды орналастыру туралы «Заң, балаларды белгілі бір мектептерде оқытып беру үшін жергілікті өкілетті кеңестерден айырылды және бұл билікті жаңадан құрылған Мемлекеттік оқушыларды орналастыру кеңесінің көмегімен орталықтандырды.[6] Акт бойынша, егер олар басқа мектепке ауысуға өтініш бермеген болса және басқарма олардың өтінішін мақұлдамаса, балалар жыл сайын автоматты түрде өздерінің алдыңғы мектебіне ауыстырылды. Басқарма жаңа студенттердің мектептерін де тағайындады.[7] Ақ отбасылар біркелкі дерлік негізінен ақ мектепті таңдады, ал афроамерикалық отбасылар біркелкі дерлік негізінен қара мектепті таңдады. 1964 жылдың қыркүйегінен бастап Нью-Кенттің бірде-бір оқушысы мектепті ауыстыру туралы Оқушыларды орналастыру кеңесіне жүгінген жоқ.[8]

АҚШ Конгресі мектептерді бөліп алу мәселесінде ұлттық прогресстің болмауына алаңдап, 1964 жылғы Азаматтық құқықтар туралы заңға оқшаулануды бұзудан бас тартқан мектептерден федералды қаржыландыруды алып тастайтын ережелер енгізді.

Сот өндірісі

Бастапқыда бұл іс АҚШ-тың Ричмондтағы Вирджинияның шығыс округінің округтік сотында қаралды. Шағымданушылар 1965 жылы оқшауланған мектептерді күтіп-ұстауға қарсы индуктивті жеңілдету туралы талап-арыз берді. Бұған жауап ретінде Басқарма федералдық қаржылық көмекке ие болу үшін мектептерді бөліп алу үшін «таңдау еркіндігі» жоспарын қабылдады. Жоспар студенттерге, бірінші және сегізінші сыныптарға баратын оқушылардан басқа, жыл сайын мектептер арасында таңдау жасауға мүмкіндік берді; таңдамағандар бұрын оқыған мектепке тағайындалды; бірінші және сегізінші сынып оқушылары мектепті таңдау керек. 1965 жылы қара нәсілді отыз бес оқушы бұрын ақ түстегі Нью-Кент мектебіне оқуға түсті.[9] Аудандық сот жоспарды өзгертулермен мақұлдады.

1966 және 1967 жылдары жыл сайын жүзден астам афроамерикалық студенттер тіркелді.[9] Жаңадан қабылданған қара нәсілді студенттер өздерінің ақ құрдастарының қудалауы туралы хабарлады, мұғалімдер мен әкімшілер бұған көз жұма қарады.[9]Іс АҚШ-тың Төртінші айналым бойынша апелляциялық сотында 1967 жылы 9 қаңтарда қаралды және 1967 жылы 12 маусымда шешім қабылдады. Аппеляциялық сот «таңдау еркіндігі» ережелерін мақұлдады, дегенмен ол неғұрлым нақты және жан-жақты тәртіпке жүгінуге мәжбүр болды. мұғалімдер. Жоспардың үш жылдық жұмыс барысында ақ нәсілді ешбір оқушы жалпы афроамерикандық мектепке баруды таңдамады, ал бұрынғы қара нәсілділер мектебінде 115 қара оқушы оқыса да, жүйедегі афроамерикалық студенттердің 85% -ы әлі де оқыды. қара мектеп.

Жасыл Жоғарғы Сот алдында

Бұл іс сол мерзімде айтылды Raney v. Білім кеңесі Гулд мектеп ауданы және Монро және Джексон комиссарлар кеңесі, Тенн.[10] Соңғы жағдайда қарастырылып отырған жоспар «ақысыз трансферт» деп аталды.

NAACP құқықтық қоры адвокаттар Сэмюэл В.Такер, Джек Гринберг, Генри Л. Марш, III, Джеймс Набрит III, және Оливер В.Хилл өтініш білдірушілердің ісін дәлелдеп, дайындады, ал Такер олардың дәлелдерін келтірді. Фредерик Т. Грей мектеп кеңесінің өкілі, ал Луи Ф. Клэйборн қызмет етті amicus curiae.[11]

Сот «таңдау еркіндігі» жоспарлап отырғанын атап өтті[қосымша түсініктеме қажет ] Сот жүйесі барлық «таңдау еркіндігі» жоспарлары конституцияға қайшы келеді деген шешім шығармаса да, Нью-Кент округі жағдайында таңдау еркіндігі жоспары конституцияны бұзды деп есептеді.[5][10]

Соттың Нью-Кенттің таңдау еркіндігі жоспарына күмәндануы ішінара графиктің баяулығымен байланысты болды: «бұл бірінші қадам Браун I шешім қабылдағаннан 11 жыл өткен соң және Браун II 10 жылдан кейін оны жасауды басқарғанға дейін келген жоқ. 'жедел және орынды бастау'. ... Сонымен қатар, осы кешеуілдеу кезінде қос жүйені жедел және тиімді түрде жою туралы маңызды кепілдік бере алмайтын жоспар да төзгісіз. 'Тек' қасақана жылдамдықтың 'уақыты бітті,' Гриффинге қарсы округ. Мектеп кеңесі, 377 US 218, 377 US 234. «

Әсері Жасыл және бес «Жасыл фактор»

Сот мандатын орындау үшін мектеп кеңесі Нью-Кент пен Джордж Уоткинс мектептерін нәсіліне емес, сынып деңгейіне қарай бөлді. Уоткинс мектебі болды Джордж Уоткинс бастауыш мектебі, және Жаңа Кент болды Жаңа Кент орта мектебі.[1]

Жасылдан кейінгі онжылдықтарда бүкіл АҚШ соттары Гринде анықталған бес критерийді қолданды, олар бес жасыл фактор деп аталады, мектеп жүйелері жеткілікті түрде бөлініп шыққанын бағалау үшін. Жасыл факторлар: (1) профессор-оқытушылар құрамы, (2) персонал, (3) көлік, (4) сыныптан тыс іс-шаралар және (5) қондырғылар. Жасыл мәтіннің осы бес жасыл факторы, Нью-Кенттің интеграцияланбауын бағалайды:

«Жүйе мектептерін нәсілдік сәйкестендіру екі мектептегі студенттер құрамының құрамына ғана емес, сонымен қатар мектептің барлық қырларына - профессорлық-оқытушылар құрамына, қызметкерлерге, көлікке, мектептен тыс жұмыстарға және ғимараттарға дейін созылатын толық болды».

Бұл нұсқаулық Соттың 1955 жылы Браун II-нің бұрынғы нұсқауына негізделген, онда Жоғарғы Сот аудандық соттарға: «мектеп зауытының физикалық жағдайынан, мектепті тасымалдау жүйесінен, кадрлардан, мектеп аудандарын қайта қарауға байланысты әкімшілік мәселелерін қарастыру» туралы тапсырма берді. және қатысу аймақтары ... және жергілікті заңдар мен ережелерді қайта қарау ».

50 жылдық мерейтой

Вирджиния штатындағы Нью-Кент округында 2018 жылдың мамыр айында Жоғарғы Соттың осы іс бойынша шешім шығарғанына 50 жыл толған бірнеше іс-шаралар өтті. The Жасыл және Нью-Кенттің округтық мектеп кеңесі ұйымда іс-шаралар тізімі бар.[12]2018 жылы Вирджиния кітапханасы Кальвин Кулидж Гринді (1931–2011), пастор, сарбаз, тәрбиеші, азаматтық құқықты қорғаушы және талапкер Чарльз Гриннің әкесі, оның мықты ерлер мен әйелдердің бірі ретінде құрметтеді.[13]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c «Грин, Чарльз С. және басқалар. Вирджиния штатындағы Нью-Кент округының округтық мектеп кеңесі». www.encyclopediavirginia.org. Алынған 2016-12-12.
  2. ^ «Паркер, Джон Джонстон | NCpedia». www.ncpedia.org. Алынған 2016-12-12.
  3. ^ «LVA-дан білім: білім: бөлінген мемлекеттік мектептер тең емес». edu.lva.virginia.gov. Алынған 2016-12-12.
  4. ^ Нью-Кент округінің қоғамдастықты дамыту бөлімі (2010). Деректер туралы қысқаша ақпарат. Нью-Кент округі. б. 5 - арқылы http://www.co.new-kent.va.us/DocumentCenter/Home/View/82.
  5. ^ а б «Нью-Кент мектебі және Джордж Уоткинс мектебі - 1 оқу». www.nps.gov. Алынған 2016-12-12.
  6. ^ «Азаматтық құқықтар дәуіріндегі теледидар жаңалықтары: фильмдер және қысқаша түсініктер». www2.vcdh.virginia.edu. Алынған 2016-12-12.
  7. ^ Вирджиния оқушыларын орналастыру кеңесінің жазбалары, 1957-1966 жж. Қосылу 26517, Мемлекеттік жазбалар жинағы, Вирджиния кітапханасы, Ричмонд, Ва. Алынған http://ead.lib.virginia.edu/vivaxtf/view?docId=lva/vi02003.xml
  8. ^ «Нью-Кент округының Гринге қарсы округтік мектеп кеңесі». LII / Құқықтық ақпарат институты. Алынған 2016-12-12.
  9. ^ а б c Аллен, Ла Вонне Паттерсон; Трамуэль, Камилла Льюис (2013). Нью-Кент округындағы африкалық американдықтардың мұрасы, Вирджиния: I том, Ерте білім берудің түрлі-түсті мектептері. Сэндстон, VA: Fidelity Printing Inc., 212–213 бб. ISBN  978-1-62407-717-3.
  10. ^ а б Бремнер, Роберт Гамлетт (1974-01-01). Америкадағы балалар мен жастар: деректі тарих. Гарвард университетінің баспасы. б. 1841. ISBN  9780674116139.
  11. ^ Қауымдастық, Американдық адвокаттар (1968-09-01). ABA журналы. Американдық адвокаттар қауымдастығы. б. 913.
  12. ^ веб-сайт
  13. ^ http://www.lva.virginia.gov/public/smw/2018/

Әрі қарай оқу

  • Аллен, Джоди және Дагерити, Брайан. «Ауызша тарихты пайдаланып» жоғалған «оқиғаны қалпына келтіру: Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының тарихи Гринге қарсы, Нью-Кент округіне қарсы, Вирджиния,» Ауызша тарихқа шолу, т. 3, 2, 25-45 шығарылым (2006 ж. Маусым).
  • Даугерит, Брайан және Болтон, Чарльз, редакторлар. Барлық қасақана жылдамдықпен: Браунға қарсы білім беру кеңесін жүзеге асыру. Файетвилл: Арканзас университетінің баспасы, 2008 ж.

Сыртқы сілтемелер