Allgeyer қарсы Луизиана - Allgeyer v. Louisiana
| Allgeyer қарсы Луизиана | |
|---|---|
 | |
| 1897 жылы 6 қаңтарда дауласқан 1897 жылы 1 наурызда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Луизианаға қарсы E. Allgeyer & Co. |
| Дәйексөздер | 165 АҚШ 578 (Көбірек ) 17 С. 427; 41 Жарық диодты индикатор. 832; 1897 АҚШ ЛЕКСИСІ 1998 |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | Сот отырысы сотталушы Альгейерге қатысты өтті. Луизиана Жоғарғы соты қарама-қарсы шешім қабылдады. 48 Ла-Анн. 104. |
| Холдинг | |
| |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс қорытындысы | |
| Көпшілік | Пекхам, қосылды бірауыздан |
| Қолданылатын заңдар | |
| АҚШ Конст. түзету. XIV | |
Allgeyer қарсы Луизиана, 165 АҚШ 578 (1897), маңызды оқиға болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты бірауызды сот қарсылық білдірген іс Луизиана жарғы жеке тұлғаны бұзғаны үшін келісімшарт бостандығы.[1] Бұл Жоғарғы Сот бұл сөзді түсіндірген алғашқы іс болды бостандық ішінде Тиісті процедуралар туралы ереже туралы Он төртінші түзету экономикалық бостандық дегенді білдіреді. Шешім басталды Лохнер дәуір[2] оның барысында Жоғарғы Сот жеке адамның келісім жасау құқығын бұзу туралы көптеген мемлекеттік ережелерді қолданды. The Лохнер дәуір 40 жылға созылды және қашан аяқталды West Coast Hotel Co., Парришке қарсы 1937 жылы шешілді.[3]
Жарғы
1894 ж Луизиана заң шығарушы органы «Адамдардың, корпорациялардың немесе фирмалардың заңдарды сақтамаған теңіз сақтандыру компанияларымен қарым-қатынас жасауына жол бермейтін акт» туралы ереже қабылдады. Жарғының айқын мақсаты алдын-алу болды алаяқтық талап ету арқылы мемлекет азаматтар және корпорациялар штаттан тыс бизнестен аулақ болу теңіз сақтандыру компаниялар. Жарғының сақталуы штаттан тыс сақтандыру компанияларының барлығында мемлекет ішінде тағайындалған агент болуын талап етті. Жарғының мәтінінде:
Осы мемлекетте ашық теңіз полисі бойынша сақтандыру туралы кез-келген анықтаманы толтыратын, қол қоятын немесе беретін кез-келген тұлға, фирма немесе корпорация немесе қандай-да бір тәртіппен өзі үшін немесе басқасы үшін сақтандыру үшін кез-келген әрекетті жасайтын адам мүлікке қатысты болса, осы штатта, осы мемлекеттің заңнамасын барлық жағынан сақтамаған кез-келген теңіз сақтандыру компаниясында кез-келген құзыретті органға талап етілетін әр қылмыс үшін мың доллар айыппұл салынады. Нью-Орлеан мен Шревепорттегі қайырымдылық ауруханаларын пайдалану және олардың пайдасы үшін бас прокурордың шешімі.[4]
Іс
1894 жылы 27 қазанда E. Allgeyer & Co. пошта жөнелтімдерін жіберді Жаңа Орлеан Атлантикалық өзара сақтандыру компаниясына Нью-Йорк қаласы халықаралық тасымалын сақтандыру мақта, сол кезде Луизианада, Allgeyer сақтандыру компаниясымен болған ашық саясат бойынша.
1894 жылы 21 желтоқсанда Луизиана штаты өтініш білдірді Орлеан шіркеуі Аллгейердің жарғысын үш тармақ бойынша бұзды және 3000 доллар (2019 жылы 89000 долларға барабар) айыппұл салуды сұрады. Кінәсіздік дәлелін ұсынудың орнына, Аллгейер бұл жарғыға АҚШ конституциясының он төртінші түзетуінің іс жүргізу процедурасын бұзғаны үшін айыптады.
Іс сотқа дейін жетті, ал приходтық сот Аллгейерге үкім шығарды.
Луизиана штатының Жоғарғы соты бір санақ бойынша апелляциялық сот шешімін өзгертті және қалған екі есеп дәлелденбегенін анықтады. Нәтижесінде, Allgeyer-ге 1000 доллар айыппұл салынды (2019 жылы 30 000 долларға тең).
Іс
Мемлекет сақтандыру құқығы шегінде мемлекет ішіндегі мүлікті мемлекет ішіндегі сақтандыру компаниясы арқылы сақтандыруға тыйым салуы мүмкін бе, егер ол мемлекет ішінде тағайындалған агенті болмаса, егер сақтандыру шарты штаттан тыс жасалған болса?
Allgeyer адвокаттары бұл ереже Луизиана мен АҚШ конституцияларын бұзады деп мәлімдеді. Олар «Процесс» тармағындағы бостандық азаматтарға ерікті шектеулерден арылуға құқылы деп ойлады. Атап айтқанда, адвокаттар келесілерді талап етті:
- Заң Альгейерді меншіктен тиісті процедурасыз айырды
- Жарғы Оллгейердің құқығын бұзды тең қорғаныс
- Қылмыстық жауапкершілікке тартылған іс-шара сыртқа шықты юрисдикция Луизиана штаты, бұл ережені қолдануға болмайды.
- Сақтандыру келісімшарттары және олар бойынша қалыптасқан барлық бизнес Нью-Йорктің құзырында болды және сол юрисдикцияда заңды түрде жасалды.
- Аллгейер Луизианадағы келісімшарттарды орындау үшін қажетті барлық әрекеттерді орындауға құқылы болды.
Шешім
Аллгейер үшін бірауыздан сот өтті. Қауымдастырылған әділет Руфус Пекхем соттың он төртінші түзетуді бұзғаны туралы соттың пікірін жазды.
[Он төртінші] түзетуде айтылған «бостандық» дегеніміз - азаматтың тек өзінің жеке басының шектеулерінен босату құқығын ғана емес, сонымен бірге бұл мерзім азаматтың бостандыққа шығу құқығын білдіреді деп саналады. оның барлық қабілеттеріне ләззат алу үшін, оларды барлық заңды жолдармен еркін пайдалануға, қалаған жерінде жұмыс істеуге және өмір сүруге, кез-келген заңды шақыру арқылы өз өмірін табуға, кез-келген өмір сүруге немесе авокация және осы мақсат үшін дұрыс, қажет және маңызды болуы мүмкін барлық келісімшарттар жасасу оны жоғарыда аталған мақсаттарды ойдағыдай аяқтау үшін жүзеге асыру.[5]
Содан кейін әділеттілік Пекхем еркіндікті Associate Justice-тің келіспеушілігін қолдану арқылы анықтады Джозеф П. Брэдли бастап Сойыс жағдайлары. Алайда, Пекхем мемлекеттің рұқсат етілген кіру шекаралары туралы ешқандай нұсқаулар берген жоқ полиция күші оң жақта. Ол мұндай шешімдерді болашақ соттар «әр істің туындауына қарай» жүргізуге қалдырды.[4]
Сондай-ақ қараңыз
- Сойыс жағдайлары, 83 АҚШ 36 (1873)
- Мунн Иллинойсқа қарсы, 94 АҚШ 113 (1876)
- Муглер қарсы Канзас, 123 АҚШ 623 (1887)
- Лохнер және Нью-Йорк, 198 АҚШ 45 (1905)
Әдебиеттер тізімі
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Allgeyer қарсы Луизиана, 165 АҚШ 578 (1897) нөмірін мына жерден алуға болады: Юстия Конгресс кітапханасы