Йик Во Хопкинске қарсы - Yick Wo v. Hopkins

Йик Во Хопкинске қарсы
Во Ли Хопкинске қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1886 жылы 14 сәуірде жіберілген
1886 жылы 10 мамырда шешім қабылданды
Істің толық атауыЙик Во Хопкинске қарсы, Шериф
Дәйексөздер118 АҚШ 356 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыҚайта Йик Во, хабеас корпусының жазбалары теріске шығарылды, 9 P. 139 (Кал. 1885); Во Ли қайтадан, хабеас корпусының жазбалары теріске шығарылды, 26 Ф. 471 (Д. Кал. 1886)
Холдинг
Нәсілдік кемсітушілікпен нәсілдік бейтарап ереже қолдану он төртінші түзетудің тең қорғау ережесін бұзады. Калифорния Жоғарғы Соты және Калифорния округінің аудандық соты өзгертілді.
Сот мүшелігі
Бас судья
Моррисон Уэйт
Қауымдастырылған судьялар
Миллер  · Стивен Дж. Филд
Джозеф П. Брэдли  · Джон М.Харлан
Уильям Б. Вудс  · Стэнли Мэтьюз
Гораций Сұр  · Сэмюэль Блатчфорд
Іс қорытындысы
КөпшілікМэттьюс қосылды бірауыздан
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. XIV

Йик Во Хопкинске қарсы, 118 АҚШ 356 (1886), мұнда бірінші жағдай болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты өз бетінше нәсілге бейтарап, бірақ бейтарап тәртіппен қолданылатын заңның бұзылуы деп шешті. Қорғаудың тең ережелері ішінде Он төртінші түзету дейін АҚШ конституциясы.[1]

Фон

Қытайлардың Калифорнияға қоныс аударуы 1850 жылы басында басталды Алтын безгек. Көп ұзамай олар ауыл шаруашылығындағы жұмыс орындарына ауыса бастады және теміржолшылардың үлкен тобын құрады. Қытайлықтардың жетістікке жетуіне байланысты американдықтармен шиеленісу күшейе түсті. Калифорниялықтар мәдени және этникалық айырмашылықтардан сақ болды.[2] The Қытайдан алып тастау туралы заң 1882 ж. Қытайдан келген адамдардың Америка Құрама Штаттарына кіруіне жол бермеу үшін жасалған көптеген заңнамалық актілердің алғашқысы болды.[3] Калифорния үкіметі қытайлық иммигранттардың ала алмайтын белгілі бір рұқсаттарын талап етіп, жұмыс істеуіне жол бермеу үшін жұмыс істеді және натуралдануға жол бермейтін заңдар қабылдады.[2] Көпшілігі кір бизнес және Сан-Франциско кір жуатын қызметкерлердің шамамен 89% қытайдан шыққан. Бұл көбінесе олар таба алатын жалғыз жұмыс болды.

1880 жылы қаланың сайланған шенеуніктері Сан-Франциско рұқсаты жоқ ағаш ғимаратта кір жууды заңсыз ететін қаулыны қабылдады Қадағалаушы Кеңесі. Жарлық қадағалаушылар кеңесіне рұқсаттарды беру немесе одан бас тарту туралы шешім қабылдады. Сол кезде қаладағы 320 кір жуғыштың 95% жуығы ағаш ғимараттарда жұмыс істейтін. Бұл кір жуғыштардың шамамен үштен екісі қытайлықтардың меншігінде болған. Қаладағы ағаштан салынған кір жуатындардың көпшілігі рұқсат сұрағанымен, кез-келген қытайлық иесінің екі жүз өтінішінен тек бір ғана рұқсат берілді, ал сексенге жуық қытайлық емес өтініш берушілердің тек біреуіне ғана рұқсат беруден бас тартылды.[4]

Йик Во (P 和, Пиньин: Yì Hé, Кантондық Йель: Yik1 Wo6, Американдыру: Ли Йик), Ли Йикке тиесілі кір жуатын орын болған. Ли Йик Калифорнияға 1861 жылы көшіп келген. Осы жиырма екі жылды басқарғаннан кейін Сан-Францискодағы бақылаушылар кеңесі бекіткен ережелер оны ағаш ғимаратта басқаруды жалғастыра алмайтынын айтты.[1] Ол кір жуу жұмысын жалғастыра берді және оны бұзғаны үшін сотталып, он доллар айыппұл төледі жарлық. Ол соттың іс қағазын сұрады habeas corpus айыппұлды төлеуден бас тартқаны үшін дефолт бойынша түрмеге жабылғаннан кейін.

Сан-Франциско жарлығы

1880 жылы 26 мамырда шыққан No156 бұйрық

ӘКК. 1. Осы бұйрық шыққаннан кейін және одан кейін кез-келген адамға немесе адамдарға Сан-Франциско қаласы мен графтығының корпоративті шеңберінде кір жуу, салу немесе ұстау заңсыз болып табылады. қадағалаушылар кеңесі, тек басқалар кірпіштен немесе тастан салынған ғимаратта орналасады.

ӘКК. 2. Кез-келген адамның қазір салынған немесе бұдан әрі аталған қаланың шегінде тұрғызылуы мүмкін ғимараттың төбесінде немесе үстінде тұрғызуы, салуы немесе күтіп-ұстауы немесе тұрғызуына, салуына немесе күтіп ұстауына тыйым салынады. және округ, қадағалаушылар кеңесінің жазбаша рұқсатын алмай-ақ кез-келген тіреуіштер, бұл рұқсатта аталған тіректерді қандай мақсатта тұрғызу және пайдалану керек екендігі толық көрсетілуі керек, және мұндай тіректер осындайда белгіленгеннен басқа мақсатта пайдаланылмауы керек. рұқсат.

ӘКК. 3. Осы бұйрықтың кез келген ережелерін бұзған кез келген адам теріс қылық жасағаны үшін айыпты деп танылады және оны соттағаннан кейін мың доллардан аспайтын айыппұлмен немесе округ түрмесінде бас бостандығынан айырумен жазаланады. алты айдан, немесе осындай айыппұлмен және бас бостандығынан айырумен.

Соттың қарауына шығару

Мемлекет бұл ереже қауіпсіздік туралы алаңдатты деп санайды, өйткені қазіргі кездегі кір жуатын орындар көбінесе кір жууға арналған суды қайнату үшін өте ыстық пештерге мұқтаж болатын, ал шындығында да кір оттары белгісіз емес еді және көбінесе іргелес ғимараттардың бұзылуына әкеліп соқтырды. Өтініш беруші жаңа қаулының алдында ағаш ғимараттардағы кір жуғыштарды тексеру және бекіту өрт сөндірушілердің қарауына қалдырылғанын атап өтті. Йик Вудың кірі ешқашан өрт қауіпсіздігі бойынша тексерістен өтпеді. Сонымен қатар, алдыңғы заңның қолданылуы тек қаланың көп шоғырланған аудандарындағы кір жуатын орындарға бағытталды, ал жаңа заң оқшауланған ағаш ғимараттарда да орындалды. Заң өрттер жиі кездесетін басқа ағаш ғимараттарды да ескермеді, тіпті пештер де кір жуатын ошақтармен бірдей қауіп тудырды.

Соттың пікірі

Сот, бірауыздан жазылған пікірде Әділет Мэтьюз, деп тапты әкімшілік қарастырылып отырған жарғының кемсітушілік сипатына ие болды, сондықтан бұл қаулының өзі заңды ма, жоқ па, оны қарастырудың қажеті жоқ. Қытайлық кір жуғыштар әдетте америкалық емес болса да азаматтар, сот он төртінші түзету бойынша олардың әлі де бірдей қорғауға құқылы екендігі туралы шешім қабылдады. Сот төрелігі Мэтьюз бұдан бұрын сот заң әкімшілерін өз өкілеттігін асыра пайдаланған кезде жауапкершілікке тартуға болатындығы туралы шешім шығарғанын атап өтті. Ол бұл заңды қытайлықтарды Сан-Францискодағы кір жуу саудасынан шығаруға тырысу деп айыптады, ал сот заңға қайшы әрекет етіп, түрмеге қамалған басқа кір иелеріне қатысты барлық айыппұлдарды алып тастауды бұйырды.[1]

Мұра

Йик Во шешім қабылдағаннан кейін көп ұзамай өтініш болды. Шын мәнінде, көп ұзамай Сот «бөлек, бірақ тең» доктринасын жасады Плеси қарсы Фергюсон,[5] іс жүзінде кемсітушілікпен қарауға мүмкіндік береді Афроамерикалықтар. Йик Во уақытта қолданылмады Джим Кроудың заңдары олар нәсілдік жағынан бейтарап болғанымен, іс жүзінде қара нәсілділерге қатысты кемсітушілік болды. Алайда, 1950 жылдарға қарай Уоррен соты орнатылған принципті қолданды Йик Во штаттар мен муниципалитеттердің бірнеше әрекеттерін жоюға Терең Оңтүстік қара нәсілділердің саяси құқықтарын шектеу. Йик Во шешім қабылданғаннан бері Жоғарғы Соттың 150-ден астам ісінде келтірілген.

Йик Во -де келтірілген Хирабааши Америка Құрама Штаттарына қарсы[6] мынаны мойындау керек: «Азаматтардың тек өздерінің шығу тегіне байланысты айырмашылықтар өздерінің табиғаты бойынша институттары теңдік доктринасына негізделген еркін халыққа жағымсыз. Сол себепті заңнамалық классификация немесе тек нәсілдік кемсітушілік жиі өткізіліп келген тең құқықты қорғаудан бас тарту ». Алайда, АҚШ-тың Жоғарғы соты сот үкімін өзгеріссіз қалдырды Гордон Хирабааши, Американдық жапон коменданттық сағат заңын тексеріп, жапон тектес адамдарды мәжбүрлі интернатқа тіркеуден бас тартты Екінші дүниежүзілік соғыс.

Жылы Сан-Франциско атты мемлекеттік мектеп бар Йик Во альтернативті бастауыш мектебі Вик Вудың құрметіне.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c Йик Во Хопкинске қарсы, 118 АҚШ 356 (1886). Қоғамдық домен Бұл мақала құрамына кіреді осы АҚШ үкіметтік құжатындағы көпшілікке арналған материал.
  2. ^ а б Қытай иммиграциясы және қытайлықтарды алып тастау туралы актілер. АҚШ Мемлекеттік департаменті, 2010 ж.
  3. ^ Қытайдан алып тастау туралы заң (1882). Гарвард университетінің кітапханасы.
  4. ^ «Йик Во Хопкинске қарсы - істің қысқаша мазмұны». www.lawnix.com. Алынған 2016-05-03.
  5. ^ Плеси қарсы Фергюсон, 163 АҚШ 537 (1896).
  6. ^ Хирабааши Америка Құрама Штаттарына қарсы, 320 АҚШ 81 (1943).

Сыртқы сілтемелер