Бирмингем түрмесінен хат - Letter from Birmingham Jail

Демалыс Кіші Мартин Лютер Кинг Бірмингем түрмесіндегі камера Ұлттық азаматтық құқықтар мұражайы

«Бирмингем түрмесінен хат«,» деп те аталадыБирмингем қалалық түрмесінен хат« және »Негр сенің бауырың«, болып табылады ашық хат 1963 жылы 16 сәуірде жазылған Кіші Мартин Лютер Кинг Онда адамдарға әділетсіз заңдарды бұзу және қабылдау үшін моральдық жауапкершілік жүктелгені айтылған тікелей әрекет әділеттіліктің сот арқылы келуін мәңгі күтудің орнына. «Сыртқы адам» деп аталатынына жауап бере отырып, Кинг былай деп жазады: «Кез-келген жерде әділетсіздік барлық жерде әділеттілікке қауіп төндіреді».

Жауап ретінде жазылған хат »Бірлікке шақыру «1963 жыл ішінде Бирмингем науқаны, кеңінен жарияланды және үшін маңызды мәтін болды Американдық азаматтық құқықтар қозғалысы.

Фон

The Бирмингем науқаны қарсы келісілген шерулер мен отырыстармен 1963 жылы 3 сәуірде басталды нәсілшілдік және нәсілдік бөліну жылы Бирмингем, Алабама. The күш қолданбау науқанын үйлестірді Адам құқықтары үшін Алабама христиандық қозғалысы (ACMHR) және King's Оңтүстік христиандардың көшбасшылық конференциясы (SCLC). 10 сәуірде аудандық судья В.А.Дженкинс кіші «парад, демонстрация, бойкот, шекара бұзу және пикетке» қарсы көрпе бұйрық шығарды. Науқан жетекшілері бұл шешімге бағынбайтындықтарын мәлімдеді.[1] 12 сәуірде Кинг SCLC белсендісімен бірге қамауға алынды Ральф Абернати, ACMHR және SCLC ресми адамы Фред Шаттлсворт және басқа шерушілер, ал мыңдаған афроамерикалықтар киінген кезде Жақсы Жұма қарады.[2]

Кингті Бирмингем түрмесінде ерекше ауыр жағдайлар күтіп тұрды.[3] 12 сәуірдегі газетте контрабандалық одақтас «онда»Бірлікке шақыру «, сегіз ақ Алабама дінбасыларының Кингке және оның әдістеріне қарсы мәлімдемесі.[4] Бұл хат Кингті ашуландырды және ол газеттің өзіне жауап жаза бастады. King жазады Неге біз күте алмаймыз: «Мен түрмеде отырған кезде осы мәлімдеме шыққан газеттің шеттерінен басталды, хат қара қағазбен берілген қағаз қалдықтарында жалғасын тапты» сенімді Мен адвокаттарыма мені тастап кетуге рұқсат етілді »деп қорытынды жасады.[5] Уолтер Ройтер, президенті Біріккен автожұмысшылар, Кинг пен басқа түрмедегі наразылық білдірушілерді кепілдікке алу үшін $ 160,000 ұйымдастырды.[6]

Қысқаша мазмұны және тақырыптары

Кингтің 1963 жылғы 16 сәуірдегі хаты,[7] «жасаған бірнеше сынға жауап бердіБірлікке шақыру «діни әділетсіздіктер бар деп келіскен, бірақ нәсілдік сегрегацияға қарсы күрес тек соттарда ғана емес, көшелерде жүргізілуі керек деген пікірді ұстанған діни қызметкерлер. Министр ретінде Кинг діни негіздегі сын-ескертпелерге жауап берді. Қалыптасқан әлеуметтік жүйеге қарсы күресуші белсенді ретінде , ол заңды, саяси және тарихи негіздерде айтысқан.Афроамерикалық ретінде ол елдің қара халықты, оның ішінде өзін-өзі басып-жаншу туралы айтқан.Шешен ретінде ол тыңдаушылардың жүрегі мен санасына жету үшін көптеген сендіру тәсілдерін қолданған. , Кингтің хаты Бирмингем науқаны мен Азаматтық құқықтар қозғалысының мотивтерін, тактикасы мен мақсаттарын өте жақсы қорғады.

Кинг хатын Бирмингем көшелерінде қиындықтар туғызатын «аутсайдерлер» және «белсенділер» деген сынға жауап беруден бастады. Кинг өзінің жауапкершілігін Оңтүстікте көптеген еншілес ұйымдары болған SCLC жетекшісі ретінде атады. «Мені Бирмингемдегі филиал» шақырды, өйткені әділетсіздік осында «елдің ең нәсілдік бөлінушілігімен ерекшеленеді, өйткені оның қатыгез полициясы, әділетсіз соттары және көптеген» негрлердің үйлері мен шіркеулерін бомбалауы «мүмкін.[8] Кинг өзінің барлық қауымдастықтар мен мемлекеттердің өзара байланысты екендігіне сене отырып, былай деп жазды: «Кез-келген жерде әділетсіздік әділеттілікке қауіп төндіреді. Біз тағдырдың жалғыз киіміне байланған өзара қарым-қатынастың бұлтартпас желісіне тап болдық. Біреуге тікелей әсер еткен нәрсе бәріне әсер етеді. жанама түрде ... Құрама Штаттардың ішінде тұратын кез-келген адамды ешқашан оның шеңберінде аутсайдер деп санауға болмайды ».[9] Кинг сонымен қатар егер ақ адамдар оның зорлық-зомбылық жасамайтын белсенділерін сырттағы үгітшілер ретінде ойдағыдай қабылдамаса, бұл миллиондаған афроамерикандықтарды «тыныштық пен қауіпсіздікті іздеуге» шақыруы мүмкін деп ескертті. қара ұлтшыл идеологиялар, бұл сөзсіз қорқынышты нәсілдік кошмарға әкелетін даму ».[10]

Дін қызметкерлері отырыстар мен шерулер сияқты қоғамдық акциялардан туындаған шиеленісті де жақтырмады. Кинг өзі және оның демонстранттары шынымен де «сындарлы» шиеленісті тудыру үшін зорлық-зомбылықсыз тікелей әрекеттерді қолданатындығын растады.[11] Бұл шиеленіс ақ күштік құрылыммен мағыналы келіссөздер жүргізуге мәжбүр етілді, онсыз ешқашан шынайы азаматтық құқықтарға қол жеткізілмейді. Алдыңғы сәтсіз келіссөздерге сілтеме жасай отырып, Кинг қара қауымдастықта «балама жоқ» деп жазды.[11] «Біз азап шеккен тәжірибе арқылы еркіндікті ешқашан өз еркімен бермейді, оны езілгендер талап етуі керек».[12]

Діни қызметкерлер сонымен қатар қоғамдық акциялардың өткізілу уақытын құптамады. Бұған жауап ретінде Кинг SCLC-тің тактикалық себептер бойынша күш-жігерін кейінге қалдыру туралы жақында қабылдаған шешімдері оның өзін жауапкершілікпен ұстайтындығын көрсетті деп айтты. Ол сондай-ақ тарихтың кең ауқымына сілтеме жасады, «» Күту «әрқашан дерлік» Ешқашан «дегенді білдіретін».[9] Афроамерикандықтар Құдай берген және конституциялық құқықтарды жеткілікті ұзақ күтті деп мәлімдеп, Кинг «әділеттілік тым ұзаққа созылды."[9] Қара адамдарға, соның ішінде өзіне қатысты болып жатқан көптеген әділетсіздіктерді тізіп бере отырып, Кинг: «Бөлінудің ащы дартын сезінбегендерге« күте тұрыңыз »деп айту оңай шығар», - деді.[13] Сол сияқты, Кинг ақ нәсілділер тең құқыққа жету сөзсіз және сондықтан белсенділік қажет емес деп санаған «уақыт туралы аңызға» қынжылды.[14] Кинг оны «уақыттың қайғылы қате түсінігі» деп атады, егер оның жай ғана өтуі «барлық ауруды сөзсіз емдейді».[14] Прогресс уақытты, сондай-ақ адал ниетті адамдардың «қажымас күш-жігерін» қажет етеді.[14]

Дін қызметкерлерінің демонстрациялар заңсыз болуы мүмкін деген тұжырымына қарсы тұрып, Кинг азаматтық бағынбау әділетсіз заңдарға қарсы ақталып қана қоймай, сонымен бірге қажет және тіпті патриоттық деп есептеді:

Жауап заңдардың екі түрі бар екендігінде: әділетті және әділетсіз. Мен бірінші болып әділ заңдарға бағынуды насихаттаушы едім. Адамға заңға бағыну тек заңды ғана емес, моральдық жауапкершілік те жүктейді. Керісінше, әділетсіз заңдарға бағынбау үшін адам моральдық жауапкершілікке ие. Мен келісемін Әулие Августин бұл «әділетсіз заң мүлдем заң емес».

Мұндай нәрселерді анықтау мүмкін емес деген болжамды болжай отырып, ол тағы да христиан дінтанушысына сілтеме жасады Фома Аквинский «мәңгілік заңға тамыры жоқ кез-келген заңды және табиғи құқық «әділетті емес,» адамның жеке басын көтеретін «кез-келген заң әділетті. Сегрегация адамның жеке басына нұқсан келтіреді, эрго, әділетсіз. Сонымен қатар:

«Мен ар-ождан айтқан әділетсіз деп санайтын заңды бұзған және қоғамның ар-ұжданын оның әділетсіздігі үшін ояту үшін бас бостандығынан айыру жазасын өз еркімен қабылдаған адамның шын мәнінде заңға деген жоғары құрметін білдіретіндігін ұсынамын».[15]

Кинг келтірді Мартин Бубер және Пол Тиллич заңдарды әділетті немесе әділетсіз ететіндігінің бұрынғы және қазіргі мысалдарымен: «Егер заң аз дауыс беру құқығынан бас тарту нәтижесінде заңды қабылдауға немесе ойлап табуға қатыспаған азшылыққа жасалса, әділетсіз болады. . «[16] Заңға бағыну тұрғысынан Кинг азаматтардың «әділетті заңдарға бағыну үшін тек заңды ғана емес, сонымен қатар моральдық жауапкершілік те бар» және «әділетсіз заңдарға бағынбау» керек дейді.[16] Кинг адамдардың бір тобына екінші топқа қатысты заңға бағынбау моральдық тұрғыдан дұрыс емес деп мәлімдеді. Алабама өзінің қара азаматтарына дауыс беру құқығынан бас тарту үшін «әділетсіз әдістерді» қолданды және осылайша әділетсіз заңдар мен ақ нәсілділердің кең жүйесін сақтап қалды.[16] Сегрегация заңдары адамгершілікке жатпайды және әділетсіз «өйткені бөлу жанды бұрмалайды және жеке тұлғаға зиян тигізеді. Бұл бөлгішке жалған артықшылық сезімін, ал бөлінгенге жалған кемшілік сезімін береді.»[17] Тіпті кейбір әділ заңдар, мысалы, шерулерге рұқсат беру талаптары әділетсіз жүйені қолдау үшін қолданылған кезде әділетсіз болып табылады.

Кинг Азаматтық құқықтар қозғалысы «экстремалды» деген айыптауға алдымен жапсырманы таластырып, содан кейін оны қабылдау арқылы жүгінді. Сол кездегі басқа қозғалыстармен салыстырғанда, Кинг өзін қалыпты деп тапты. Алайда, Кинг өзінің ісіне берілгендігінде өзін экстремист деп атады. Иса және басқа да ұлы реформаторлар экстремистер болған: «Демек, мәселе біз экстремист бола ма, емес, біз қандай экстремистер боламыз? Біз жек көру үшін немесе махаббат үшін экстремистер бола ма?»[7] Кингтің экстремизмді талқылауы АҚШ президенті сияқты жүріп жатқан қозғалысқа қатысты көптеген «орташа» қарсылықтарға жанама жауап берді. Дуайт Эйзенхауэр Азаматтық құқықтар көшбасшыларымен кездесе алмады деген шағым, өйткені бұл үшін одан кездесуді талап етеді Ку-клукс-клан.[18]

Кинг ақ нәсілділерге де, белгілі бір «негр қоғамдастығындағы қарсы күштерге» де жалпы көңілсіздіктерін білдірді.[19] Ол ақ нәсілділердің, оның ішінде дін қызметкерлерінің, ақ үстемдік танытушылармен салыстырмалы түрде қиындық туғызғанын жазды: «Ізгі ниетті адамдардан таяз түсіну жаман ниетті адамдардың абсолютті түсінбеушілігінен гөрі қынжылтады. Жылдам қабылдау ашық түрде бас тартуға қарағанда әлдеқайда абыржулы».[20] Кинг ақ шіркеу принципиалды позицияны ұстануы керек немесе «маңызды емес клуб ретінде шығарылып тасталуы» керек деп мәлімдеді.[21] Қара қоғамдастыққа қатысты Кинг бізге «қанағатшылдардың« ешнәрсесін »ұстанбау керек және қара ұлтшылдың өшпенділігі мен үмітін үзбеу керек» деп жазды.[19]

Қорытындысында Кинг дінбасылардың Бирмингем полициясының тәртіпті күш қолданбағаны үшін мақтағанын сынға алды. Жуырда полицияның зорлық-зомбылық көрсетпеуі олардың қара адамдарға деген әдеттегі қарым-қатынасынан мүлдем айырмашылығы болды және қоғаммен байланыс ретінде «зұлымдықты бөліп алу жүйесін сақтауға» көмектесті.[21] Адамгершілік мақсаттарға жету үшін әдепсіз құралдарды қолдану, сонымен бірге «азғындықтарды сақтау үшін моральдық құралдарды қолдану» дұрыс емес.[22] Полицияның орнына Кинг Бирмингемдегі зорлық-зомбылық көрсетпейтін демонстранттарды «зор ерліктері, азап шегуге дайындықтары және үлкен арандатушылық жағдайындағы таңғажайып тәртібі үшін мақтады. Бірде Оңтүстік өзінің нақты батырларын таниды».[23]

Басылым

Бірінші басылым (1963)
жариялау. Американдық достарға қызмет көрсету комитеті

Кинг газеттің шетіне хаттың бірінші бөлігін жазды, ол оған қол жетімді жалғыз қағаз болды. Содан кейін ол сенімділер берген биттер мен қағаздар туралы көбірек жазды, оларды адвокаттарға қозғалыс штабына, пастор қайтып баруға берді. Wyatt Tee Walker және оның хатшысы Вилли Перл Макки әдеби жұмбақты құрастырып, редакциялай бастады.[24] Ақырында ол адвокаттардың өзімен бірге кетуіне рұқсат етілген қағаздағы хатты аяқтай алды.

Редакторы New York Times журналы, Харви Шапиро, журналдан жариялау үшін Кингтен хат жазуды өтінді, бірақ Times жарияламауды жөн көрді.[25] Хаттың кең үзінділері Кингтің келісімінсіз 1963 жылы 19 мамырда жарияланған New York Post Sunday журналы.[26] Хат алғаш рет «Бирмингем түрмесінен хат» ретінде 1963 жылдың маусым айындағы санында жарияланған Азат ету,[27] 12 маусым 1963 ж Христиан ғасыры,[28] және 1963 жылы 24 маусымда, Жаңа басшы. Хат жыл өткен сайын кең танымал болып, тамыз айында қайта басылды[29] туралы Атлантика айлығы «Негр - сенің бауырың» деген тақырыппен.[30] Кинг 1964 жылғы кітабына толық мәтіннің нұсқасын енгізді Неге біз күте алмаймыз.[a]

Хат болды антологияланған және 58 оқырманның 325 басылымында 50-ге жуық рет қайта басылды колледж - деңгей композициялық курстар 1964-1968 жылдар аралығында.[31]

Ескертулер

  1. ^ Кітаптың осы тарауын таныстырған ескертпеде Кинг: «Мәтін өзгеріссіз қалса да, мен оны жылтырату авторының құзырына ендім» деп жазды.[5]

Әдебиеттер тізімі

Сілтемелер

  1. ^ «Негрлер тыйымға қарсы». Тускалуза жаңалықтары. 145 (101). 11 сәуір, 1963. б. 21. Алынған 12 қазан, 2017.
  2. ^ Rieder 2013, ш. «Менімен Галилеяда танысыңыз».
  3. ^ Rieder 2013, ш. «Мені Галилеяда кездестіріңіз»: «Кингті қараңғы камерада, матрацсыз жалғыз өзі орналастырды және телефонмен сөйлесуден бас тартты. Коннордың ойынша, оны бұзу ма еді?»
  4. ^ Rieder 2013, ш. «Менімен Галилеяда танысыңыз».
  5. ^ а б Король 1964 ж, б. 64.
  6. ^ «Ұлы қоғам: достық қарым-қатынастағы жаңа тарих». Гувер институты. Алынған 28 сәуір, 2020.
  7. ^ а б Кинг, Мартин Лютер (2014 жылғы 24 шілде). «Бирмингем түрмесінен хат, 1963 ж. Жоба». Мартин Лютер Кинг, кіші ғылыми-зерттеу және білім беру институты. Алынған 21 қаңтар, 2019.
  8. ^ Король 1964 ж, 65-66 бет.
  9. ^ а б c Король, Мартин Лютер. «Бирмингем түрмесінен хат». Алынған 13 мамыр, 2011.
  10. ^ Король 1964 ж, б. 76.
  11. ^ а б Король 1964 ж, б. 65.
  12. ^ Король 1964 ж, б. 68.
  13. ^ Король 1964 ж, б. 69.
  14. ^ а б c Король 1964 ж, б. 74.
  15. ^ Король 1964 ж, б. 72.
  16. ^ а б c Король 1964 ж, б. 71.
  17. ^ Король 1964 ж, 70-71 б.
  18. ^ МакКарти 2010, б. 16.
  19. ^ а б Король 1964 ж, б. 75.
  20. ^ Король 1964 ж, б. 73.
  21. ^ а б Король 1964 ж, б. 80.
  22. ^ Король 1964 ж, б. 82.
  23. ^ Король 1964 ж, б. 83.
  24. ^ Уайт Уокердің Эндрю Манистің Нью Каанан баптисттік шіркеуіндегі сұхбаты, Нью-Йорк, 20 сәуір, 1989 ж. 24. Транскрипция Бирмингем, Алабама, Бирмингем қоғамдық кітапханасында өтті.
  25. ^ Түлкі, Маргалит (7 қаңтар, 2013). «Харви Шапиро, ақын және редактор, 88 жасында қайтыс болды». The New York Times. Алынған 12 қазан, 2017.
  26. ^ Бас 2001, б. 140.
  27. ^ Кинг, Мартин Лютер, кіші. (1963). «Бирмингем түрмесінен хат». Азаттық: Тәуелсіз айлық. Том. 8 жоқ. 4. 10-16, 23 беттер. ISSN  0024-189X.
  28. ^ «Азаматтық құқықтар туралы есеп беру, бірінші бөлім», (777–794 б.) Қайта басылды, Американдық журналистика 1941–1963 жж. Америка кітапханасы
  29. ^ Кіші, Мартин Лютер Кинг. «Мартин Лютер Кингтің 'Бирмингем түрмесінен хаты'". Атлант. ISSN  1072-7825. Алынған 15 қазан, 2019.
  30. ^ Rieder 2013, ш. «Ақыры тегін бе?».
  31. ^ Блум 1999.

Библиография

  • Бас, С. Джонатан (2001). Бейбітшілікті орнатушылар бақытты: Мартин Лютер Кинг, кіші, сегіз ақ діни лидер және «Бирмингем түрмесінен хат». Батон Руж, Луизиана: Луизиана штатының университетінің баспасы. ISBN  978-0-8071-2655-4.
  • Блум, Линн З. (1999). «Эссе каноны» (PDF). Ағылшын тілі. 61 (4): 401–430. дои:10.2307/378920. ISSN  0010-0994. JSTOR  378920. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2015 жылғы 22 желтоқсанда. Алынған 18 қаңтар, 2012.
  • Фулкерсон, Ричард П. (1979). «Қоғамдық хат риторикалық форма ретінде: құрылым, логика және стиль» Корольдің Бирмингем түрмесіндегі хатында «'". Әр тоқсан сайынғы сөйлеу журналы. 65 (2): 121–136. дои:10.1080/00335637909383465.
  • Гилбфат, Эдуард (2013). Бирмингемдегі төңкеріс: кіші Мартин Лютер Кингтің шіркеуге арналған эпикалық шақыруы. Даунерс-Гроув, Иллинойс: InterVarsity Press. ISBN  978-0-8308-3769-4.
  • Кинг, Мартин Лютер, кіші. (1964). Неге біз күте алмаймыз. Нью-Йорк: Signet Classic (2000 жылы шыққан). ISBN  978-0-451-52753-0.
  • Маккарти, Анна (2010). Азаматтық машина: 1950 жылдары Америкада теледидар арқылы басқару. Нью-Йорк: Жаңа баспасөз. ISBN  978-1-59558-498-4.
  • Оппенгеймер, Дэвид Бенджамин (1993). «Мартин Лютер Кинг, Уокер Бирмингем қаласына қарсы, және Бирмингем түрмесінен хат" (PDF). Ұлыбритания Дэвис заңына шолу. 26 (4): 791–833. ISSN  0197-4564. Алынған 12 қазан, 2017.
  • Ридер, Джонатан (2013). Бостандық туралы Ізгі хабар: Мартин Лютер Кингтің 'Бірмингем түрмесінен хаты'. Нью-Йорк: Bloomsbury Press. ISBN  978-1-62040-058-6.
  • Қар, Малинда (1985). «Мартин Лютер Кингтің» Бирмингем түрмесінен хаты «Полиннің хаты ретінде». Әр тоқсан сайынғы сөйлеу журналы. 71 (3): 318–334. дои:10.1080/00335638509383739. ISSN  1479-5779.

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер