Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының тарихы - History of the Supreme Court of the United States

The 1789 жылғы сот актісі бүкіл федералды жүзеге асырды сот бөлімі оның ішінде Жоғарғы Сот. Бұл сондай-ақ Конгресстің Жоғарғы Сот ішінара жарамсыз еткен алғашқы актісі болды.

Сот бөлімі - а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының тарихы, ұйымдастырған Бас судья. The Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты арнайы құрылған жалғыз сот болып табылады Америка Құрама Штаттарының конституциясы, 1789 жылы жүзеге асырылды; астында 1789 жылғы сот актісі, Сот бес мүшеден тұруы керек еді, бірақ әділ соттардың саны тоғыз болды өзінің тарихының көп бөлігі үшін бұл санды Конституция емес, Конгресс белгілейді. Сот алғаш рет 1790 жылы 2 ақпанда шақырылды.[1]

Ескі король биржасы, жылы Нью-Йорк қаласы Соттың алғашқы отырысы 1790 жылы ақпанда өтті, бірақ қаралатын істер жоқ.

Джей, Рутледж және Эллсворт соттары (1789-1801)

Екі қабатты кірпіш ғимараттың бейнесі.
1935 жылға дейін соттың өз ғимараты болмады; 1791 жылдан 1801 жылға дейін Филадельфияда кездесті Муниципалитет.

Америка Құрама Штаттарының бірінші бас судьясы болды Джон Джей; Соттың алғашқы ісі болды Ван Стафорст Мэрилендке қарсы (1791), және оның алғашқы жазылған шешімі болды Барнсқа қарсы Батыс (1791).[2] Мүмкін, Жоғарғы Соттың алғашқы шешімдерінің ішіндегі ең қайшылықтысы осы болды Чишолм және Грузия Онда федералды сот билігі штаттарға қарсы сот ісін қарауы мүмкін деп санайды. Көп ұзамай бірнеше штаттың мәселелеріне жауап бере отырып, Конгресс ұсынды Он бірінші түзету федералды соттардағы талаптардың жекелеген түрлерінен иммунитет берген мемлекеттер. Түзету 1795 жылы ратификацияланды.

Джейдің орнына бас судья болды Джон Рутледж, содан кейін Оливер Эллсворт. Осы уақыт аралығында Жоғарғы Сотқа бірде-бір ірі іс түскен жоқ.

Жоғарғы Сот терезесіз өтті палаталар ішінде Капитолий 1819 жылдан 1860 жылға дейін. Бөлме қалпына келтірілді және қазір Ескі Жоғарғы Сот Палатасы деп аталады.

Маршалл соты (1801-1835)

Бір-бірін тексеріп, тепе-теңдікті сақтау үшін үйлестіретін және тәуелсіз үш департамент құруға ниет білдіру үшін, осы пікірге сәйкес, олардың біреуіне басқаларының үкіметі үшін ережелер тағайындау құқығы және ұлтқа тәуелді емес және оған тәуелсіз.

— Томас Джефферсон, Маршалл соты туралы

Сот тарихындағы ең маңызды оқиғалардың бірі - бұл Жоғарғы сот төрелігінің қызметі Джон Маршалл (1801 - 1835). Көрнекті жағдайда Марбери мен Мэдисонға қарсы (1803), Маршалл Жоғарғы Сот конституцияны бұзса, Конгресс қабылдаған заңды күшін заңды түрде бекітіп, күшін жоя алады деп есептеді. сот арқылы қарау. Маршалл соты бірнеше маңызды шешімдер қабылдады федерализм. Маршалл федералды үкіметтің өкілеттіктеріне кеңінен қарады, атап айтқанда мемлекетаралық коммерция туралы бап және Қажетті және дұрыс бап. Мысалы, in Маккулоч Мэрилендке қарсы (1819), сот мемлекетаралық коммерциялық тармақ және басқа тармақтар Конгреске ұлттық банк құруға рұқсат берді деп шешті, дегенмен банк құру құқығы конституцияда нақты айтылмаған. Сол сияқты Гиббонс Огденге қарсы (1824), Сот мемлекетаралық коммерциялық ереже Конгреске мемлекетаралық навигацияны реттеуге мүмкіндік берді деп тапты.

Маршалл соты штат үкіметтерінің іс-әрекетін шектейтін бірнеше шешім қабылдады. Жоғарғы Сот мемлекеттік соттардың шағымдарын қарастыра алады деген түсінік қалыптасқан Мартин Хантер жалдаушысына қарсы (1816) және Коэнс - Вирджинияға қарсы (1821). Маршалл соты бірнеше шешімдерінде федералдық заңдардың штат заңдарынан үстемдігін растады. Мысалы, in Маккулох, Сот мемлекет федералды үкіметтің агенттігіне салық сала алмайды деп шешті. Сонымен қатар, сонымен қатар, Маршалл соты маңызды іс бойынша іс жүргізді Баррон Балтиморға қарсы (1833) деп Билл құқықтары тек федералды үкіметті шектеді және штаттарға қолданылмады. Соған қарамастан, Жоғарғы Сот кейінгі жылдары бұл деп санайды Он төртінші түзету құқықтар туралы заңның көптеген ережелерін штаттарға қолдану тиімді болды.

Маршаллдың күшті мінезі оған басқа әділдерді басқаруға мүмкіндік берді; бір рет қана ол өзін конституциялық істе ұтылған жағында тапты. Бұл жағдайда (Огден мен Сондерске қарсы Маршалл 1827 ж.) конституциялық интерпретацияның өзінің жалпы принциптерін тұжырымдады:[5]

Аспаптың ниеті басым болуы керек деп айту; бұл ниет оның сөздерінен жиналуы керек; оның сөздерін, әдетте, құрал арналған адамдар қолданатын мағынада түсіну керек; оның ережелері мәнсіздікпен шектеліп, ондағы түсініксіз объектілерге қолданылмайтындығына және оның жақтаушылары ойластырмайтындығына; - бұрын айтылғандарды кең көлемде қайталау және қажет болуы мүмкін барлық нәрсе.

Маршалл сотта жұмыс істеген уақыт ішінде тек сегіз рет келіспеген азшылықта болды, бұл ішінара өзінің қауымдастырылған судьяларға ықпал етуіне байланысты болды. Қалай Оливер Вулкотт Маршаллдың өзі де, Маршалл да Адамс әкімшілігінде қызмет еткен кезде байқалған, Маршаллда «өз идеяларын басқаларға бейсаналық түрде олардың санасына енгізу» шеберлігі болған.[6] Алайда ол үнемі өзінің көзқарасын тежеп отырды, шешім қабылдауға консенсуспен келгенді жөн көрді.[7] Ол өзінің рөлін соттың басқа мүшелерін дамыта отырып орналастыруға бейімдеді.

Маршаллдың сүйкімділігі, әзіл-қалжыңы, тез зеректігі және ер адамдарды біріктіретін қабілеті болды. Оның шынайылығы мен қатысуы назар аударуды талап етті. Оның пікірлері жұмысшы болды, бірақ ерекше мәнерлі немесе нәзік емес. Оның заңның білімді адамдарына әсері оның жеке басының харизматикалық күшінен және істің негізгі элементтерін ұстап, өте сенімді дәлелдер келтіре білуінен пайда болды. Болашақ ұлттың ұлылығы туралы көзқарасымен бірге бұл қасиеттер оның тарихи шешімдерінен көрінеді және оған байсалдылық берді, Ұлы бас судья.[8][9][10]

Маршалл сотты басқарды; ұрыс-керіс сирек кездесетін. Сот Вашингтонда жылына екі айда, ақпанның бірінші дүйсенбісінен наурыздың екінші немесе үшінші аптасында жиналады. Жылдың алты айында төрешілер әр түрлі штаттарда кезекшілік атқарды. Сондықтан Маршалл жылдың көп уақытында өзінің туған қаласы Ричмондта болды. Сот Вашингтонда отырыс өткізген кезде, төрелер бір бөлмеге жиналып, сырттан араласудан аулақ болды және әр істі өз араларында мұқият талқылады. Шешімдер тез арада бірнеше күнде қабылданды. Маршалл шешімдердің жартысына жуығын өзінің 33 жыл қызмет еткен кезінде жазды. Сотқа келген адвокаттар, соның ішінде АҚШ-тағы ең жарқын адамдар, әдетте ауызша дәлелдер келтіріп, жазбаша қысқаша баяндама жасамады. Төрешілерде хатшылар болмаған, сондықтан олар ауызша дәлелдерді мұқият тыңдап, қандай шешім қабылдау керектігін өздері шешті. Сот бір ғана шешім шығарды; кездейсоқ пікір білдіруші бөлек пікір шығарған жоқ.[11]

Маршалл ауызша қысқаша мәліметтерді тыңдауға және оның заңдарды түсіндірудегі басқа әділдіктерге сендіруге өте шебер болғанымен, ол заңда көп оқылмады және прецеденттерді сирек келтірді. Сот шешім қабылдағаннан кейін, ол оны өзі жазады. Ол жиі сұрады Әділет тарихы, әйгілі заңгер ғалым, «бар, әңгіме; бұл істің заңы; енді барып билікті іздеңіз» деп прецеденттерді табу жұмыстарын жүргізу.[12]

Тэни соты (1836-1864)

1836 жылы Маршаллдың орнына бас судья болды Роджер Б. Тани, федералды үкіметтің өкілеттіктері туралы біршама шектеулі көзқараста болған. Солтүстік пен Оңтүстік арасындағы секциялық шиеленіс жоғары болған кезде, Жоғарғы Соттың көптеген шешімдері, әсіресе құлдыққа қатысты шешімдері, қайшылықтар мен қайшылықтарға тап болды. Тани сотының шешімі ең даулы болды Дред Скотт пен Сэндфордқа қарсы (1857). Дред Скотт, құл Миссури, оның қожайыны оны қабылдады деп, оның бостандығы үшін сотқа жүгінді Иллинойс және аумағы Висконсин, екеуі де ұзақ уақытқа құлдыққа тыйым салды. Алайда Тэни африкалық нәсілдің мүшелері ешқашан Америка Құрама Штаттарының азаматы бола алмайды және бола алмайды деп шешті. Демек, ол Скоттың талап қоюға құқығы жоқ деп шешті. Оның үстіне, ол деп санайды Миссури ымырасы, оның шеңберінде Конгресс құрамына кіретін белгілі бір аумақтарда құлдыққа тыйым салынды Луизиана сатып алу, конституциялық емес болды. Даулы шешім наразылық білдірді жоюшылар, және шиеленісті жағдайларға әкелді Азаматтық соғыс келесі онжылдықта.

Іздеу, күту және толық соттар (1864-1910)

АҚШ Жоғарғы сотының алғашқы фотосуреті, автор Мэттью Брэди, 1869 ж Ұлттық мұрағат ).

Азамат соғысы ортасында, Авраам Линкольн тағайындалды Лосось П. бас судья болу. Чейз күшті болды құлдыққа қарсы сенімхаттары және бұған дейін Линкольнде қазынашылық хатшысы болған. Оның Азаматтық соғыстан кейінгі қызметі Одақтың бұзылмайтындығын растайтын бірнеше шешімдер қабылдады. Чейз тіпті саясаткер үшін де өршіл болып саналды. 1872 жылы Чейз Жоғарғы Сотта қызмет ете жүріп, Президенттікке үміткер болды, бірақ оның әрекеттері нәтижесіз аяқталды. Чейз 1873 жылы қайтыс болғанға дейін бас судья қызметін атқара берді.

1869 жылы, Конгресс соттың санын бас төрешіден және сегіз серіктес судьядан құрайтын етіп ұлғайтты.

Азаматтық соғыстан кейін Конгресс өтті және мемлекеттер ратификациялады Он төртінші түзету Бұл, басқалармен қатар, мемлекеттердің «азаматтардың артықшылықтары мен иммунитеттерін» болдырмауға, заңды процедуралардан бас тартуға және жоққа шығаруға жол бермеді. заңдардың тең қорғалуы кез келген адамға. Азаматтық соғыстан кейінгі дәуірде сотқа түскен көптеген істер он төртінші түзетуді түсіндірумен байланысты болды. Ішінде Азаматтық құқықтар туралы істер (1883), Жоғарғы Сот Төрағасы Моррисон Уэйт Конгресс он төртінші түзету негізінде жеке адамдардың (үкіметтерге қарағанда) нәсілдік кемсітуіне тыйым сала алмайтынын айтты. Кейінірек Плеси қарсы Фергюсон (1896), Бас сот төрелігі соты Мелвилл Фуллер тең қорғау ережесінің тыйым салмайтынын анықтады нәсілдік бөліну мемлекеттік мекемелерде, егер нысандар тең болған болса (атақсыз терминнің пайда болуына себеп болды)бөлек, бірақ тең Бұл жағдайда жалғыз наразылық білдіруші болды Джон Маршалл Харлан.[13]

Ақ және Тафт соттары (1910-1930)

ХХ ғасырдың басында Жоғарғы Сот он төртінші түзету «келісімшарт бостандығын» қорғағанын анықтады. Он төртінші түзету мен Конституцияның басқа ережелеріне сүйене отырып, ол қызметкерлерді қорғауға арналған көптеген штаттық және федералдық заңдарды даулы түрде бұзды. Дәуірдің алғашқы маңызды шешімі болды Лохнер және Нью-Йорк (1905), онда сот Нью-Йорктегі наубайшылардың әр аптада жұмыс істей алатын сағатын шектейтін заңды бұзды. Жылы Адаир АҚШ-қа қарсы (1908), Сот тыйым салған федералдық заңды бұзды «сары иттердің келісімшарттары »(жұмысшылардың кәсіподақтарға кіруіне тыйым салатын келісімшарттар). Адкинске қарсы балалар ауруханасы (1923) а Колумбия ауданы Ең төменгі жалақы туралы заң конституцияға қайшы келді.

1925 жылы Жоғарғы Сот маңызды шешім шығарды Гитловқа қарсы Нью-Йорк туралы ілімін негіздеу біріктіру, оған сәйкес құқықтар туралы заңның ережелері штаттарды шектейтін болып саналды. Бастапқыда, Джон Маршалл бас төреші басқарған кезде Баррон Балтиморға қарсы (1833), құқықтар туралы заң тек федералды үкіметке шектеу қойды; дегенмен, ХХ ғасырда Жоғарғы Сот бірқатар шешімдер қабылдады Он төртінші түзету штаттарға арналған Құқықтар туралы заңның кейбір ережелерін қолданды (бірақ бәрін емес). Мұндай бірінші шешім болды ГитловЖоғарғы Сот оған бірінші түзету енгізген сөз бостандығын қорғауды қосқан. Инкорпорацияларға қатысты маңызды шешімдер кейінгі онжылдықтарда, әсіресе 1960 жылдары қабылданды.

Хьюз, тас және Винсон соттары (1930-1953)

АҚШ Жоғарғы соты, 1932 ж.

1930 жылдары Жоғарғы Сот құрамында либералды блок та, берік консервативті блок та болды. «Деп аталатын төрт консервативті әділетТөрт атты, «болды Джеймс МакРейнольдс, Джордж Сазерленд, Уиллис Ван Девантер және Пирс Батлер. Олардың либералды қарсыластары - Луи Брандеис, Бенджамин Кардозо және Харлан Стоун - керісінше белгілі болды «Үш мушкетер «, ал бас судья Чарльз Эванс Хьюз және әділеттілік Оуэн Робертс теңгерімді дауыстық дауыс ретінде қызмет ете отырып басқарды. Хьюз, прогрессивті республикашыл ретінде, үш мушкетердің жағына ұмтылды, ал Робертс консерваторлардың жағына ауысты.

Нәтижесінде Сот Федералды мәжбүрлеп орындауды жалғастырды laissez-faire көзқарас, көптеген Президенттерді құлату Франклин Д. Рузвельт Келіңіздер Жаңа мәміле күресуге арналған бағдарламалар Үлкен депрессия, 5—4 шеттермен. Ең бастысы Ұлттық өндірістік қалпына келтіру туралы заң бірауыздан төңкерілді Schechter Poultry Corp. Америка Құрама Штаттарына қарсы (1935), және Ауыл шаруашылығын түзету туралы заң ішіне түсіп кетті Америка Құрама Штаттары Батлерге қарсы (1936). Бұған жауап ретінде президент Рузвельт ұсыныс жасады Сот жүйесін қайта құру туралы заң жобасы (оның қарсыластары «сотқа арналған заңнама» деп атады), бұл Жоғарғы Соттың көлемін ұлғайтып, қосымша (жаңа мәмілені жақтайтын) әділ соттарды тағайындауға мүмкіндік беретін еді. Алайда бұл заң жобасында көптеген қарсыластар болды, оның ішінде Рузвельттің өзінің вице-президенті де болды Джон Нэнс Гарнер, және Конгрессте жеңіліске ұшырады.

Көп ұзамай сот жинау жоспары ұсынылғаннан кейін Жоғарғы Сот содан бері қалыптасқан үрдісті тоқтатты Лохнер. Бұрын консервативті блокпен Жаңа келісім заңын жарамсыз деп тану кезінде дауыс берген Әділет Робертс қарсы жақта дауыс бере бастады. Робертстің шешімі оның соңын жазды Лохнер дәуірі және «деп аталдытоғызды үнемдеуге мүмкіндік беретін уақытты ауыстыру «Дереу сот төрелігі Ван Девантер отставкаға кетті, оның артынан әділет Сазерленд келесі жылы келді, ал әділет Батлер 1939 жылы қарашада қайтыс болды. Рузвельт, тарихтағы ең ұзақ қызмет еткен президент, оларды бірнеше рет либералды әділеттілермен алмастыру мүмкіндіктерін пайдаланды.

Хьюз отставкаға кеткеннен кейін, Стоун - соңғы қалған «мушкетер» - Рузвельт бас судьяға дейін көтерілді. 1943 - 1946 жылдар аралығында тоғыз судьяның сегізін президент Рузвельт тағайындады, тек Оуэн Робертс пен оның орнын алмайтын ерекшеліктер Гарольд Хитц Бертон. Стоун қайтыс болғаннан кейін, Фред М.Винсон бас судьясы болып тағайындалды Гарри С. Труман.

Хьюз және тас соттары афроамерикандықтардың оңтүстік соттардағы көптеген үкімдерін жойды, ең бастысы Пауэллге қарсы Алабама (1932), және соғыстан кейінгі мектептегі дегреграцияның негізін қалады Миссури бұрынғы рел. Гейнс Канадаға қарсы (1938). Бас сот судьясы Хьюздің қарауындағы соңғы істердің бірінде - Америка Құрама Штаттары классикалыққа қарсы - сот шешім қабылдады ақ праймериздер Бұрынғы сегіз Конфедеративті штаттардың ішінен жалпы сайлаулар өткізілуі мүмкін.[14] Мұны үш жылдан кейін бағдар жасады Смитке қарсы Аллрайт (1944) ақ праймеризді толығымен заңсыз деп жариялады және қара конфигурациялық штаттардағы сайлаушыларды тіркеу мен дауыс берудің алғашқы айтарлықтай өсуіне жол ашты. олардың іс жүзінде толық құқығынан айыру 1890 жж.[15]

Уоррен соты (1953-1969)

1953 жылы Президент Дуайт Дэвид Эйзенхауэр тағайындалды Граф Уоррен, сол кезде Калифорнияның губернаторы болған, бас әділет қызметіне дейін. 1969 жылға дейін созылған Уорреннің мерзімі сот тарихындағы ең маңызды кезең болды. Оның басшылығымен Сот ұзақ мерзімді шешімдер қабылдады. Соттың либералды қанатының Уорреннен басқа белгілі мүшелері де бар Уго Блэк, Уильям О. Дуглас (Сот тарихындағы ең ұзақ қызмет еткен сот төрелігі) және Уильям Дж.Бреннан. Соттың ең консервативті мүшелері болды Феликс Франкфуртер және Джон Маршалл Харлан II (бірінші әділет Харланның немересі). Уорренді басқарған алғашқы маңызды жағдай болды Браун білім беру кеңесіне қарсы (1954), онда сот бірауыздан мемлекеттік мектептердегі сегрегацияны конституцияға қайшы деп жариялап, бұрын орнатылған прецедентті тиімді түрде жоққа шығарды. Плеси қарсы Фергюсон және басқа жағдайлар.

Уоррен соты құқықтар туралы заңға қатысты бірнеше даулы шешімдер қабылдады. Алғаш тамыр жайған инкорпорация туралы ілім Гитловқа қарсы Нью-Йорк, құқықтар туралы заңның көптеген ережелеріне толықтай қолданылды. Жылы Энгельге қарсы Витале (1962 ж.) Сот Мемлекеттік мектептерде ресми түрде рұқсат етілген дұға бірінші түзетуге сәйкес конституциялық емес деп жариялады. Сол сияқты Абингтон мектебінің ауданы Шемппке қарсы (1963), ол міндетті түрде жойылды Інжіл мемлекеттік мектептердегі оқулар. Сондай-ақ, Сот Төртінші, Бесінші және Алтыншы түзетулер негізінде қылмыстық айыпталушылардың құқықтарын кеңейтті және енгізді. Жылы Картаға қарсы Огайо (1961 ж.), Сот Төртінші түзетуді енгізіп, заңсыз алынған дәлелдемелерді сот талқылауында пайдалану мүмкін емес деп шешті. Гидеонға қарсы Уайнрайт (1963 ж.) Штаттардың қабілетсіз айыпталушыларға адвокаттар беруі керек екенін анықтады. Миранда және Аризонаға қарсы (1966 ж.) Полиция күдіктілерден жауап алу алдында олардың құқықтары туралы (үнсіз қалу және адвокат құқығын қоса) хабардар етуі керек деп санайды. (Шешім - атақты адамның қайнар көзі Миранда ескертуі.) Уоррен соты қабылдаған тағы бір маңызды және даулы шешім болды Грисволд және Коннектикут (1965), онда Конституция жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқығын қорғайтынын анықтады.

Бургер соты (1969-1986)

Бас судья Эрл Уорреннің орнына таққа отырды Уоррен Э.Бургер 1969 жылдан 1986 жылға дейін қызмет еткен. Бургер соты өзінің шешімімен есте қалады Ро Уэйдке қарсы (1973), ол конституциялық тұрғыдан қорғалған құқыққа ие аборт кейбір жағдайларда. Сот сондай-ақ Бірінші түзетуге қатысты маңызды шешімдер қабылдады. Жылы Лимонға қарсы Курцман (1971), ол «Лимон тест «заңдардың мекеменің шарттарын бұзатындығын анықтау үшін. Сол сияқты ол»Миллер сынақ »заңсыздыққа тыйым салатын заңдарға арналған Миллер мен Калифорнияға қарсы (1973).

Басқа шешімдерге жатады Landmark Communications компаниясы Вирджинияға қарсы онда сот мемлекеттік комиссар Х. Уоррингтон Шарптың тергеуінде тұрған судьяның жеке басын көрсеткені үшін газетке айыппұл салу туралы шешім шығарды. Бургер соты мораторий жариялады өлім жазасы жылы Фурманға қарсы Джорджия (1972 ж.), Мемлекет өлім жазасын әдетте өз еркімен және сәйкес келместен тағайындайтын деп санайды. Мораторий төрт жылдан кейін жойылды Грегг және Джорджия (1976). Сондай-ақ Америка Құрама Штаттары Никсонға қарсы (1974 ж.), Сот конституциялық сұрақтарды анықтауда соттардың соңғы дауысы бар деп шешті және бірде-бір адам, тіпті емес Америка Құрама Штаттарының президенті, заңнан жоғары.

Ренквист соты (1986-2005)

АҚШ Жоғарғы соты, 1998 ж.

Бас судья Уильям Ренквист 1986 жылы Бургердің зейнеткерлікке шыққаннан бастап, 2005 жылдың 3 қыркүйегінде қайтыс болғанға дейін қызмет етті. Ренквист соты, әдетте, Конгресстің коммерциялық тармақтағы өкілеттіктеріне шектеулі көзқарас білдірді. Америка Құрама Штаттары Лопеске қарсы (1995). Сот көптеген даулы шешімдер қабылдады, соның ішінде Техас пен Джонсонға қарсы (1989), ол жалаушаны бірінші түзетумен қорғалатын сөйлеу түрі деп жариялады; Ли және Уайсман (1992 ж.), Ол ресми түрде санкцияланған, оқушылардың жетекшілігімен мектепте оқылатын конституциялық емес деп жариялады; Стенберг қарсы Кархарт (2000), кешіктірілген түсік жасатуға тыйым салатын заңдар күшін жойды; және Лоуренс пен Техасқа қарсы (2003), тыйым салатын заңдарды жоққа шығарды содомия. (Кейбір комментаторлар бұл шешімдерді «мәдени соғыстар. «) Ренквист сотының 2003 жылғы тағы бір даулы шешімі болды Груттер және Боллинджер бұл оң әрекетті қолдады. Сот қабылдаған ең даулы шешім шығар Буш Горға қарсы (2000), сайлауды қайта санау аяқталды Флорида келесі 2000 жылғы президент сайлауы, мүмкіндік береді Джордж В. Буш қырық үшінші болу АҚШ Президенті.

Ренквист өте тұрақты Сотты басқарды. Келесі он бір жыл ішінде Стивен Брайер 1994 жылы ант қабылдады, 2005 жылы Ренквист қайтыс болды, сот құрамы өзгеріссіз қалды - 180 жыл ішіндегі ең ұзаққа созылған осындай созылым.[16]

Робертс соты (2005 ж. Бастап)

Бас судья Джон Г.Робертс расталды Америка Құрама Штаттарының Сенаты 2005 жылдың 29 қыркүйегінде және 2005-2006 жж сессия ашылған күні алғаш рет сотқа 2005 ж. 3 қазанында төрағалық етті. 2005 жылы 31 қазанда президент Джордж Буш өзін ұсынып отырғанын мәлімдеді Сэмюэль Алито зейнеткерді ауыстыру Әділеттілік Сандра Дэй О'Коннор (Робертс кіммен алмастырылатын болды), ал Буш 2005 жылдың 10 қарашасында Сенатқа кандидатураны ұсынды. Робертс кезінде Сот ең алдымен өлім жазасы сияқты салаларда оңға қарай ауысты (Канзас және Марш ), түсік түсіру (Гонсалес пен Кархартқа қарсы ), Төртінші түзетуді бұзу үшін алып тастаушы ереже (Хадсон Мичиганға қарсы ) және кампанияны қаржыландыруды реттеу (Азаматтар Біріккен Федералды Сайлау Комиссиясына қарсы ). 2007 жылдың 20 қарашасында Сот істі қарауға келісті, Колумбия округі және Хеллер, бұл 1875 жылдан бастап Конституцияға екінші түзету енгізу туралы алғашқы маңызды және тарихи маңызы бар шешім ретінде қарастырылды. 2008 жылғы 18 наурызда Жоғарғы Сот конституцияға қатысты дәлелдерді қарады Колумбия ауданы мылтыққа тыйым салу.[17] 2008 жылғы 26 маусымда Жоғарғы Сот «Екінші түзету жеке адамның әскери қызметте байланысы жоқ атыс қаруын иелену құқығын қорғайды және сол қолды үй ішіндегі өзін-өзі қорғау сияқты дәстүрлі заңды мақсаттарда қолданады» деген шешім шығарды.[18]

2009 жылдың 8 тамызында, Соня Сотомайор ұсынғаннан кейін Жоғарғы Сотта қызмет еткен алғашқы испан-американдық болды Барак Обама және сенаттан зейнеткерді ауыстыру туралы Сенатпен расталған Дэвид Саут. 2010 жылы 10 мамырда президент Обама кандидатурасын ұсынды Елена Каган зейнеткерді ауыстыру Сот Джон Пол Стивенс. Ол 2010 жылдың 7 тамызында расталды. 2017 жылдың 31 қаңтарында Президент Дональд Трамп ұсынылды Нил Горсуч кеш ауыстыру Сот төрелігі Антонин Скалия (ол 2016 жылы 13 ақпанда қайтыс болды), және ол 2017 жылдың 7 сәуірінде расталды. 2018 жылы 9 шілдеде президент Трамп кандидатурасын ұсынды Бретт Каванау зейнеткерді ауыстыру Сот төрелігі Энтони Кеннеди. Ол 2018 жылдың 6 қазанында расталды.

2020 жылғы 16 наурызда Жоғарғы Сот осыған жауап ретінде ауызша дәлелдерді кейінге қалдыратындығын мәлімдеді Covid-19 пандемиясы, 102 жылдан кейін алғаш рет оның жұмысын бұзды.[19] Алты айдан кейін 18 қыркүйекте, Рут Бадер Гинсбург 87 жасында қайтыс болды, Жоғарғы Сотта ойынды ашты. Президент Дональд Трамп ұсынылды Эми Кони Барретт ауыстыру ретінде 2020 жылдың 26 ​​қыркүйегінде, оған дейін екі айдан аз уақыт қалды 2020 жалпы сайлау. [20] Ол расталды Сенат 2020 жылғы жалпы сайлауға сегіз күн қалғанда, 26 қазанда 2020 жылы 52-48 дауыспен.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Индексі бар және тәуелсіздігі туралы декларациясы бар АҚШ конституциясы». Америка Құрама Штаттарының Баспа кеңсесі. 1997. Алынған 2008-11-04.
  2. ^ АҚШ-тың Жоғарғы Сотының ең алғашқы хаттама туралы жазбалары PDF (қол жетімділік 24 сәуір, 2009 ж.)
  3. ^ Джефферсон, Томас (6 қыркүйек, 1819). «Сот қарауының шегі». Судья Спенсер Роан терек орманына хат. Революциядан қайта құруға. Алынған 15 наурыз, 2010.
  4. ^ Такер, Джордж (1837). Томас Джефферсонның өмірі. II. Лондон: Чарльз Найт. б. 473. Алынған 15 наурыз, 2010.
  5. ^ Карри, Дэвид. Жоғарғы Соттағы Конституция: Бірінші жүз жыл, 1789–1888 жж, 152-155 беттер (Чикаго Унив. 1992).
  6. ^ Джордж Гиббс, Вашингтон және Джон Адамс әкімшіліктерінің естеліктері, (1846), т. II, б. 350.
  7. ^ Түлкі, Джон, Демократияны кеңейту, шапандар өмірбаяны, Джон Маршалл. Қоғамдық хабар тарату қызметі.
  8. ^ Жан Эдвард Смит, Джон Маршалл (1996) 351-2, 422, 506 беттер
  9. ^ Альберт Джеремия Беверидж, Джон Маршаллдың өмірі: 4 том (1919) б. 94
  10. ^ Чарльз Ф. Хобсон, Ұлы бас судья: Джон Маршалл және заңның үстемдігі (1996) 15-16, 119-23 беттер
  11. ^ Г.Эдуард Уайт, Маршалл соты және мәдени өзгеріс: 1815–1835 жж (қысқартылған редакция. 1991 ж.) 157-200 бб
  12. ^ Дәйексөздің сенімді мәлімдемесі баяндалды Теофилус Парсонс, Маршаллды жеке білетін заң профессоры. Парсонс, «Құрметті заңгерлер» Albany Law Journal 20 тамыз 1870, 126-7 бет. Тарихшы Эдвард Корвин дәйексөзді бұрмалап: «Енді әңгіме, бұл заң, сіз оның прецеденттерін табасыз», және сол қате нұсқасы қайталанды. Эдвард Корвин, Джон Маршалл және Конституция: Жоғарғы Соттың шежіресі (1919) 119 б.
  13. ^ Кларман, Майкл Дж. (2004). Джим Кроудан Азаматтық құқықтарға: Жоғарғы Сот және нәсілдік теңдік үшін күрес. Оксфорд университетінің баспасы. б.16. ISBN  0-19-512903-2.
  14. ^ Ренстром Питер Г. Тас сот: әділдіктер, үкімдер және мұра, б. 113 ISBN  1576071537
  15. ^ Бейерлейн, Крейг және Эндрюс, Кеннет Т .; ‘Азаматтық құқықтар қозғалысы кезіндегі қара дауыс беру: Микродеңгейдегі талдау’; Әлеуметтік күштер, 87 том, No1 (қыркүйек 2008 ж.), 65-93 бб
  16. ^ Тушнет, Марк В. (2005). Бөлінген сот: Ренквист соты және конституциялық құқықтың болашағы. W. W. Norton & Company. б.67. ISBN  0-393-05868-9.
  17. ^ Мирс, Билл (2008-03-18). «Жоғарғы Сот мылтыққа иелік ету туралы дәлелдерді тыңдады». CNN. Алынған 2008-11-04.
  18. ^ «2007 ж. Қазан, оқу бағдарламасы» (PDF). Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты. Қазан 2007. Алынған 2008-11-04.
  19. ^ https://www.nbcnews.com/politics/white-house/supreme-court-announces-it-will-delay-oral-arguments-n1160386
  20. ^ | url =https://www.nytimes.com/2020/09/25/us/politics/amy-coney-barrett-supreme-court.html

Сыртқы сілтемелер