Картаға қарсы Огайо - Mapp v. Ohio - Wikipedia

Картаға қарсы Огайо
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1961 жылы 29 наурызда дауласқан
1961 жылы 19 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыDollree Mapp Огайо штатына қарсы
Дәйексөздер367 АҚШ 643 (Көбірек )
81 С. 1684; 6 Жарық диодты индикатор. 2к 1081; 1961 АҚШ ЛЕКСИСІ 812; 86 Огайо Л. 513; 16 Огайо Оп. 2д 384; 84 A.L.R.2d 933
Істің тарихы
АлдыңғыСотталушы сотталды, Куяхога округі, Огайо жалпы соттың соты; растады, Огайо апелляциялық соты; растады, Огайо Жоғарғы соты 166 NE.2d 387 (Огайо, 1960)
КейінгіРепетициядан бас тартты, 368 АҚШ 871 (1961).
Холдинг
Төртінші түзету, он төртінші арқылы штаттарға қолданылған негізсіз іздеулер мен тәркілеулерге тыйым салу, конституциялық емес алынған дәлелдемелерді қылмыстық қудалау процедураларында қолдануға тыйым салады. Огайо Жоғарғы соты қарама-қарсы шешім қабылдады.
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас  · Том Кларк
Джон М.Харлан II  · Кіші Уильям Дж. Бреннан
Чарльз Э. Уиттейкер  · Поттер Стюарт
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікКларк, оған Уоррен, Блэк, Дуглас, Бреннан қосылды
КелісуҚара
КелісуДуглас
КелісуСтюарт
КеліспеушілікХарлан, оған Франкфуртер, Уиттейкер қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. IV, XIV
Бұл іс бұрынғы үкімнің немесе үкімдердің күшін жойды
Қасқырға қарсы Колорадо (1949)

Картаға қарсы Огайо, 367 АҚШ 643 (1961), маңызды шешім болды АҚШ Жоғарғы соты онда сот шешім қабылдады оқшауланған ереже, бұл прокурорларды бұзу арқылы алынған дәлелдемелерді сотта қолдануға жол бермейді АҚШ Конституциясына төртінші түзету, тек АҚШ федералды үкіметіне ғана емес, сонымен қатар АҚШ штаттары. Жоғарғы Сот бұған белгілі принципті қолдану арқылы қол жеткізді таңдап алу; жылы Карта бұл Федералдық үкіметтің әрекеттеріне ғана қолданылатын Төртінші түзетудің ережелерін, сот түсіндіргендей, енгізуді көздеді. Он төртінші түзету мемлекеттердің іс-әрекеттеріне қолданылатын тиісті процедуралық бап.

Фон

Құқықтық тарихы

Сондай-ақ оқыңыз: Ерекше ереже

The АҚШ Конституциясына төртінші түзету мыналарды қарастырады: «Адамдардың өз адамдарында, үйлерінде, құжаттарында және әсерлерінде қауіпсіздікті қамтамасыз ету құқығы бұзылмайды ...» Бірақ Конституция 1789 жылы ратификацияланғаннан бастап 20 ғасырдың басына дейін, Төртінші түзету бойынша мемлекеттік қызметкерлердің өз құқықтарын бұзған жағдайдағы американдықтардың жалғыз заңды құралдары, қатысты офицерлерге қарсы жеке сот ісі болды. бұзу қалпына келтіру залал немесе реплевин тыйым салынған тауарларды немесе мүлікті өндіріп алу.

Бұл 1914 жылы, АҚШ Жоғарғы соты бірауыздан шешім қабылдаған кезде өзгерді Апта Америка Құрама Штаттарына қарсы Төртінші түзетуді бұза отырып, федералдық құқық қорғау органдарының қызметкерлері алған кез-келген дәлелдерді федералдық қылмыстық процесте қолдануға болмайтындығы.[1] Әділет жазған пікірде Уильям Р., Сот Жоғарғы Сот федералды соттардың заңсыз алынған дәлелдемелерді алып тастауын қамтамасыз ету үшін конституциялық міндетке ие деп негіздеді:

Төртінші түзетудің күші Америка Құрама Штаттарының соттарын және Федералды шенеуніктерді өздерінің билігі мен өкілеттігін жүзеге асыруда осындай билік пен билікті жүзеге асыруға қатысты шектеулер мен шектеулерге қою болып табылады .... заңсыз алып қою арқылы соттылыққа жету үшін елдің қылмыстық заңдарын орындайды ... соттардың кез-келген уақытта Конституцияны қолдайтын және барлық жағдайлары бар адамдар шығаратын үкімдерінде ешқандай санкция таппауы керек. осындай құқықтарды қолдау туралы шағымдану құқығы.

— Апта, 232 АҚШ 391–92.[2]

Келесі бірнеше онжылдықтар ішінде Сот бұны «оқшауланған ереже «тек федералды офицерлердің заңсыз іздестіру мен тәркілеуге қатысқан істеріне қатысты болды.

1949 жылы Сот жағдайға қатысты ерекше ережені мемлекеттерге қолдану туралы мәселеге тап болды Қасқырға қарсы Колорадо. Сот АҚШ-тың замандас штаттарын зерттеп, 17 штаттың ерекше ережені қабылдағанына қарамастан анықтады Апта өздерінің мемлекеттік заңдарында тағы 30 адам оны қабылдамады. Сондықтан бұл «негізгі стандарттардан ауытқу» емес деген қорытындыға келді тиісті процесс штаттарға заңсыз алынған дәлелдемелерді мемлекеттік сот процестеріне енгізуге мүмкіндік беру.[3] Келесі 12 жыл ішінде Карта, сот мәжбүрлеу, зорлық-зомбылық немесе қатыгездік болмаса, мемлекеттік қызметкерлер алған және мемлекеттік соттарда пайдаланған дәлелдемелерге қатысты ерекше ережеге қолданбады.[4] Мысалы, 1952 ж Рочин Калифорнияға қарсы Сот Калифорния штатының сотынан мемлекеттік қызметкерлердің заңсыз жолмен алғандығы туралы дәлелдемелерді алып тастауды талап етті, бірақ офицерлер «ар-ұжданға әсер ететін қылықты» қолданғандықтан ғана - олардың дәрігері күдіктіге күдіктіні эметикалық оны жұтып қойған капсулаларын құсуға мәжбүр ету үшін.[5]

Фактикалық тарих

Dollree «Dolly» карта (1923–2014 жж.) - мобстер мен рэкеттердің заңсыз құмар ойындарымен айналысатын жас әйел Шондор құстары, ұйымдасқан қылмыста үстемдік еткен кім Кливленд, Огайо, 1940-1950 жж.[6] 1957 жылы 23 мамырда Кливленд полициясы Мапптың үйінен Виргилий Оглитри есімді адамды табуы мүмкін екендігі туралы белгісіз кеңесті және заңсыз ставкалар мен жарақтарды «сандар ойыны «Маптың жігіті орнатқан.[7] Оглетри Кливлендтегі заңсыз бәс тігу әлеміне қатысқан және бәсекелес рэкет ойыншысын (және бокстың болашақ промоутерін) бомбалау кезінде жауап іздеген. Дон Кинг Үш күн бұрын үй. Үш полицей Мапптың үйіне барып, кіруге рұқсат сұрады, бірақ Мапп адвокатымен телефон арқылы кеңескен соң, оларды кіргізбей қойды іздеу. Екі офицер кетіп қалды, ал біреуі көшенің ар жағынан үйге қарап тұрды.

Үш сағаттан кейін тағы полиция қызметкерлері келіп, есікті қақты. Мап жауап бермеген соң, олар есікті мәжбүр етті. Mapp олардың іздеу құжаттарын көруді сұрады, және ол қағазды көрсетті, ол оны офицерден жұлып алып, көйлегінің ішіне салды. Офицерлер Маппамен күресіп, оның немесе адвокаттарының қайтадан көрмеген қағазын қалпына келтірді және келесі сот процедураларында дәлел ретінде енгізілмеді. Маппаның екінші қабатындағы екі бөлмелі пәтерін тінту басталған кезде полиция оны ұрсысқандығы үшін кісендеді. Полиция үйді мұқият тінтіп, Оглетриді тапты, ол кейін бомбалаушы деген айыппен босатылып, төменгі қабаттағы пәтердің пәтерінде жасырынған. Маппаның пәтерін тінту кезінде және үйдің жертөлесіндегі аяқ асты пьесада полицейлер ставкалар жазылған қағаздарды тапты.[8][9] Олар сондай-ақ тапанша мен порнографиялық кітаптар мен суреттердің аз мөлшерін тапты, олар Маппта бұрын жалға алушы қалдырған деп мәлімдеді.[8] Полиция Маппты тұтқындады және оған сандық-ойындық құралдарды тәртіпті бұзғаны үшін айыптады, бірақ ол ақталды.

Бірнеше айдан кейін, Мапп Кингтің құлдырау әрекеті үшін сот процесінде Бирнс пен оның серіктестеріне қарсы айғақ беруден бас тартқаннан кейін, ол порнографиялық кітаптарды сақтағаны үшін жауапқа тартылды. Сот картасы бойынша Мапп «Огайодағы қайта қаралған кодексінің 2905.34 талаптарын бұза отырып, оның қолында және оның бақылауында белгілі бір ұятсыз және қызықтыратын кітаптар, суреттер мен фотосуреттер болған» деп кінәлі деп танылып, бір жылдан жеті жылға дейін бас бостандығынан айырылды. Картаны қолдады Дон Кинг.[10][11] Прокурорлар жарамды іздеу шараларын ұсына алмаса да, Карта сотталды. Ол жүгінді Огайо штатының Жоғарғы соты, бұл оның сотталғандығын растады, өйткені тінту туралы санкциялардың күші күмәнді болғанымен және полиция оның үйін тінтуі заңсыз болғанымен, полиция қызметкерлері оған қарсы қатыгез күш қолданбаған және сол себепті Жоғарғы Соттың алдында Қасқыр және Рочин алып тастау ережесін қолдануға тура келмеді. Содан кейін Мапп АҚШ Жоғарғы Сотына шағымданды, ол оның ісін қарауға келісім берді.

Шешім

1961 жылы 19 маусымда Жоғарғы Сот Мапптың пайдасына оның соттылығын алып тастаған және шеттетілген ереже американдық штаттарға да, федералды үкіметке де қатысты деген 6-3 шешім шығарды.

Соттың пікірі

Алты төрешілер көпшілікті құрды және Әділет жазған пікірге қосылды Том Кларк. Сот шешім қабылдағаннан кейінгі 12 жыл ішінде байқады Қасқырға қарсы Колорадо, 1949 жылы эксклюзивті ережеден бас тартқан 30 штаттың жартысынан көбі оның ішінара формасын қабылдады.[12] Оның мәлімдемелеріне қатысты Қасқыр Төртінші түзетуді енгізу үшін жеке сот ісі және полиция күштеріне жақсы қадағалау сияқты басқа да бұрыннан бар құралдардың жеткілікті болатындығын, сот тәжірибе көрсеткендей, «мұндай құралдар пайдасыз және пайдасыз болды».[13]

Содан кейін сот күшін жойды Қасқыр, оның орнына «тінту мен тәркілеу кезінде алынған барлық дәлелдемелерді конституцияны бұза отырып, сол органмен мемлекеттік сотта жол берілмейді».[14] Сот төрелігі Кларк Төртінші түзетудің ерекше ережесіз, ақылға қонымсыз іздеулерден және тәркілеулерден қорғауы тек «сөз бостандығына және адамның баға жетпес бостандықтары туралы мәңгілік хартияда сөз болуға лайық емес» болатынын айтты.[14] Алдыңғы істер бұл туралы шешім қабылдағандықтан Он төртінші түзету штаттарға қарсы төртінші түзетуді енгізіп, сот бұл пайымдау федералды және штаттық қылмыстық процестерге бірдей қатысты деп есептеді.[12] Әділет Кларк жиі келтірілген үзіндіде:

Сонымен қатар, біз ерекше ереже Төртінші және он төртінші түзетулердің маңызды бөлігі болып саналады деп санауымыз - бұл алдыңғы істердің қисынды диктанты ғана емес, сонымен қатар өте жақсы мағынасы бар. Конституция мен ақыл-ойдың арасында соғыс жоқ. Қазіргі уақытта федералдық прокурор заңсыз алынған айғақтарды қолдануға болмайды, бірақ мемлекеттің адвокаты көше бойында, бірақ ол сол Түзетудің күшіне енген тыйымдары негізінде жұмыс істейтін болса керек. Осылайша, мемлекет заңсыз тәркіленген дәлелдемелерді қабылдау арқылы Федералды Конституцияға бағынбауға шақырады, оны міндетті түрде қолдайды.

— Карта, 657-де 367 АҚШ.[15]

Сот төрелігі Кларк Төртінші түзетудің айналасындағы «елеусіз төте жолдың» қалай болғанын қайталай отырып, соттың пікірін аяқтады. Қасқыр штаттың құқық қорғау органдарының қызметкерлеріне ашық қалдырған «адамдардың бостандықтары тіршілік ететін конституциялық шектеулердің бүкіл жүйесін жоюға ұмтылды» және Огайо Жоғарғы Сотының Долли Маппқа қатысты үкімін өзгертті.

Сәйкестіктер

Әділет Уго Блэк көпшіліктің пікіріне қосылды, сонымен қатар келісімді пікір жазды, онда ол Төртінші түзету қорғанысымен біріктірілген кезде, ерекше ережені дәлелдеу үшін тек төртінші түзету жеткіліксіз деп санағанымен, Бесінші түзету қорғау өзін-өзі айыптау, нәтижесінде «конституциялық негіз пайда болады, ол эксклюзивті ережені ақтап қана қоймай, іс жүзінде қажет етеді».[16]

Келіспеушілік

Үш судья сот шешіміне келіспей, әділет жазған пікірге қосылды Джон Маршалл Харлан II. Харлан сот іс бойынша төртінші түзету мәселесін шешпеуі керек еді деп жазды, өйткені Мапптың соттылығы және оның апелляциялық шағымдарындағы келесі дәлелдер полиция қызметкерлерінің үйін тінту кезінде емес, Огайоның порнографияға қарсы заңдарының заңдылығына бағытталған. . Харлан соттың шешімі деп жазды Қасқыр принципі бойынша сақталуы керек децис және бұл төртінші түзетудің толығымен мемлекеттерге қатысты қолданылуын талап етпейтінін, тек «төртінші түзетулердің негізінде жатқан жеке өмірдің қағидасын» талап ететіндігі туралы.[17]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

Дәйексөздер

  1. ^ LaFave (2012), § 1.1 (с), б. 13.
  2. ^ Дәйексөз LaFave (2012), § 1.1 (с), 13–14 б.
  3. ^ LaFave (2012), § 1.1 (г), 16-17 б.
  4. ^ LaFave (2012), § 1.1 (d), б. 18.
  5. ^ LaFave (2012), § 1.1 (d), б. 18, дәйексөз келтіру Рочин Калифорнияға қарсы, 342 АҚШ 165, 172 (1952).
  6. ^ Ярдли, Уильям (9 желтоқсан 2014). «Полицияның іздеу ісіне қарсы іс-қимылға қарсы шыққан Dollree картасы өлді». The New York Times. Алынған 1 қараша 2019.
  7. ^ Зотти, Присцилла. Барлығына арналған әділетсіздік (Питер Ланг, 2005).
  8. ^ а б Картаға қарсы Огайо, 367 АҚШ 643 (1961).
  9. ^ Дуйнан, Брайан (2012-05-25). «Картаға қарсы Огайоға». Британдық энциклопедия онлайн. Encyclopædia Britannica Inc. Алынған 19 наурыз, 2014.
  10. ^ Уильямс, Боб. «Dolly Mapp гламурдың рөлін арттырады», Кливлендке қоңырау шалу және жіберу, 1957 ж., 23 қараша, б. 1.
  11. ^ METV арнайы есебі Дон Кинг
  12. ^ а б LaFave (2012), § 1.1 (д).
  13. ^ Карта, 657-де 367 АҚШ, келтірілген LaFave (2012), § 1.1 (д).
  14. ^ а б Карта, 367 АҚШ 655-те келтірілген LaFave (2012), § 1.1 (д).
  15. ^ Дәйексөз LaFave (2012), § 1.1 (д).
  16. ^ Карта, 367 АҚШ-та 662-де (Блэк, Дж., Келіседі), келтірілген LaFave (2012), § 1.1 (д).
  17. ^ Карта, 367 АҚШ 679 (Харлан, Дж., Келіспеушілік), келтірілген LaFave (2012), § 1.1 (д).

Келтірілген жұмыстар

Әрі қарай оқу

  • Стюарт, Поттер (1983). «Жол Картаға қарсы Огайо және одан тысқары: Іздеу-тыйым салу жағдайындағы ерекше ереженің пайда болуы, дамуы және болашағы ». Columbia Law Review. 83 (6): 1365–1404. дои:10.2307/1122492. JSTOR  1122492.

Сыртқы сілтемелер