Чандлер Миллерге қарсы - Chandler v. Miller

Чандлер Миллерге қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
14 қаңтар 1997 ж
1997 жылы 15 сәуірде шешім қабылдады
Істің толық атауыУокер Л. Чандлерге қарсы Гелл Губернаторы Целл Д. Миллерге қарсы
Дәйексөздер520 АҚШ 305 (Көбірек )
117 С. 1295; 137 Жарық диодты индикатор. 2к 513; 1997 АҚШ ЛЕКСИСІ 2505; 65 АҚШ доллары 4243; 145 А.Л.Р. Тойған. 657; 12 I.E.R. Cas. (BNA ) 1233; 97 кал. Daily Op. 2723 қызметі; 97 Daily Journal DAR 4831; 10 Fla. L. Апталық Fed. S 393
Істің тарихы
Алдыңғы73 F.3d 1543 (11-цир. 1996) (кері)
Холдинг
Мемлекеттік қызметке үміткерлердің барлығына есірткіні тексеруді талап ететін ереже Төртінші түзетуді бұзды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уильям Ренквист
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Дэвид Саут  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинсбург  · Стивен Брайер
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікГинсбург, оған Стивенс, О'Коннор, Скалия, Кеннеди, Саут, Томас, Брайер қосылды
КеліспеушілікРенквист
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. IV

Чандлер Миллерге қарсы, 520 АҚШ 305 (1997), дейін болған жағдай болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты бойынша Конституцияға қатысты Төртінші түзету барлық үміткерлерді есірткіге тестілеуді талап ететін мемлекеттік жарғы мемлекет кеңселер. Бұл іс Жоғарғы Соттың соңғы жылдардағы а бюллетеньге қол жеткізу үшінші тарап мүшелерінен шектеу, бұл жағдайда Грузия Либертариандық партиясы.

Фон

Жарғы

1990 жылы, Грузия жарғы қабылдады[1] бұл тағайындалған мемлекеттік қызметке үміткерлерден өздерінің алғанын растауы керек болатын есірткіге тест және теріс нәтижелер алды. Үміткер тестілік үлгілерді a зертхана мемлекет немесе кандидаттың жеке кеңсесінде бекітілген дәрігер. Бір рет зәр үлгісі алынған, мемлекеттік бекітілген зертхана аталған заңсыздықтардың бар-жоғын анықтады есірткілер қатысып, дайындалған а сертификат үміткерге тест нәтижелері туралы есеп беру.

Фактілер

1994 жылы үш Либертариандық партия[2] осындай мемлекеттік лауазымдарға үміткерлер аудандық сотқа шағым түсірді Грузия губернаторы және заңның орындалуына тыйым салатын декларативті және бұйрықтық көмек сұрап, жарғыны басқаруға қатысқан тағы екі шенеунік. Олар заңмен талап етілген есірткіге қарсы сынақтар Федералдық Конституцияның Төртінші түзетуімен қоса ережелеріне сәйкес олардың құқықтарын бұзды деп мәлімдеді.

Аудандық сот

Аудандық сот үміткерлердің алдын-ала шешім қабылдау туралы өтінішін қанағаттандырмады. Үміткерлер есірткіге тест тапсырып, қажетті сертификаттарды алып, 1994 жылғы сайлауда бюллетеньге түскеннен кейін, аудандық сот шенеуніктерге ақырғы үкім шығарды.

Он бірінші схема

Апелляциялық шағымда АҚШ-тың Он бірінші айналым апелляциялық соты, растай отырып, Төртінші түзетуге қатысты мемлекеттің мүдделері заңның талап етілген сертификаттауынан туындаған жеке өмірге қол сұғушылықтан басым болды деген пікір білдірді (73 F.3d 1543).

Соттың пікірі

Қосулы сертификат, Гинсбург, оған Стивенс, О'Коннор, Скалия, Кеннеди, Саутер, Томас және Брайер қосылды. Сот Төртінші түзету әдетте лауазымды тұлғаларға жеке күдіктенбестен тінту мен тәркілеуді жүргізуге тыйым салғанымен, рұқсат етілген іздеулер мен тәркілеулердің «мұқият қорғалатын» санаты бар екенін атап өтті. Алайда, сот заңның есірткіні сынау талабы осы санатқа сәйкес келмейді деп санайды. Сот есірткіні сынауға қойылатын ерекше қажеттілік маңызды болуы керек - жеке тұлғаның құпиялылық таныған мүддесін жоққа шығару үшін жеткілікті маңызды, төртінші түзетудің қалыпты жекеленген күдікті талаптарын тоқтату үшін өте маңызды.

Сонымен қатар, сот Джорджия Кодекстің Аннды көрсете алмады деп тапты. § 21-2-140, осындай түрдегі ерекше қажеттілік. Жауап беруші шенеуніктердің презентациясының болмауы, төртінші түзетудің негізгі ережесінен шығуды талап ететін нақты қауіптің кез-келген белгісі болды. Жарғы қажет емес еді және заң бұзушыларды іздеу үшін жұмыс істей алмады, ал шенеуніктер бұл ережені әрең дегенде сол жерде қолдауға тырысты. Алайда, Джорджия есірткіге үміткерге тестілеуді өткізу белгісі үшін жеке басының жеке өмірін азайтады. Төртінші түзетумен тыйым салынған мемлекет әрекеті. Грузияның мемлекеттік шенеуніктері арасында есірткі проблемасы туралы дәлелдемелер ұсынбауынан басқа, Сот мұндай проблема болған күннің өзінде, зардап шеккен шенеуніктер өте қауіпті, қауіпсіздікке негізделген тапсырмаларды орындай алмайтын шығар деген қорытындыға келді. олардың жеке құпиялылық құқықтарына заңмен ұсынылған ықпал ету. Бұл жағдайда сияқты, қоғамдық қауіпсіздікке шынымен қауіп төндірілмеген болса, Төртінші түзету қаншалықты ыңғайлы ұйымдастырылса да, күдікті іздеуді болдырмады.

Келіспеушілік

Бас судья Ренквист ереженің зәр анализін тексеру төртінші түзету бойынша ақылға қонымды іздеу болды деген пікірін білдірді.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

Сыртқы сілтемелер