Америка Құрама Штаттары Никсонға қарсы - United States v. Nixon

Америка Құрама Штаттары Никсонға қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1974 жылы 8 шілдеде дауласқан
1974 жылы 24 шілдеде шешім қабылдады
Істің толық атауыАмерика Құрама Штаттары Ричард Милхоус Никсонға қарсы, АҚШ Президенті және т.б.
Дәйексөздер418 АҚШ 683 (Көбірек )
ДәлелАуызша дәлел
Істің тарихы
АлдыңғыАмерика Құрама Штаттары Митчеллге қарсы, 377 F. жабдықтау 1326 (D.D.C. 1974); сертификат. сотқа дейін Колумбия округы үшін Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты.
Холдинг
Жоғарғы Сот конституциялық сұрақтарды анықтауда соңғы дауысқа ие; бірде-бір адам, тіпті АҚШ президенті де заңнан толық жоғары емес; және президент атқарушылық артықшылықты «қылмыстық сот процесінде көрнекі түрде маңызды» дәлелдемелерді жасыру үшін сылтау бола алмайды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уоррен Э.Бургер
Қауымдастырылған судьялар
Уильям О. Дуглас  · Кіші Уильям Дж. Бреннан
Поттер Стюарт  · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Кіші Льюис Ф. Пауэлл  · Уильям Ренквист
Іс қорытындысы
КөпшілікБургер, оған Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл қосылды
Ренквист істі қарауға немесе шешуге қатысқан жоқ.

Америка Құрама Штаттары Никсонға қарсы, 418 АҚШ 683 (1974), болды а бағдар Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты біржақты шешім қабылдауға әкеп соққан іс Президент Ричард Никсон, оған таспа жазбаларын және басқа да шақырылған материалдарды федералдық округтік сотқа жеткізуді бұйырды. 1974 жылдың 24 шілдесінде шығарылған шешім соңғы кезеңдері үшін маңызды болды Уотергейт жанжалы, болған кезде Ричард Никсонға қарсы импичмент процесі. Америка Құрама Штаттары Никсонға қарсы кез келген АҚШ президентінің талап ету құқығын шектейтін шешуші прецедент болып саналады басқарушылық артықшылық.

Бас судья Уоррен Э.Бургер қосылып, бірауыздан сотқа пікір жазды Төрешілер Уильям О. Дуглас, Уильям Дж.Бреннан, Поттер Стюарт, Байрон Уайт, Тургуд Маршалл, Гарри Блэкмун және Льюис Ф. Пауэлл. Бургер, Блэкмун және Пауэллді Никсон бірінші мерзімінде сотқа тағайындады. Қауымдастырылған әділет Уильям Ренквист өзінен бас тартты ол бұрын Никсон әкімшілігінде қызмет еткен ретінде Бас прокурордың көмекшісі.[1][2]

Қысқаша мазмұны

Іс бұл жағдайдан туындады Уотергейт жанжалы кезінде басталған 1972 жылғы президенттік науқан президент Никсон мен оның демократиялық қарсыласы, сенатор арасында Джордж МакГоверн Оңтүстік Дакота. 1972 жылы 17 маусымда, сайлауға бес ай қалғанда, бес ер адам кірді Демократиялық ұлттық комитет штаб-пәтері орналасқан Уотергейт кеңсесінің ғимараты Вашингтонда, Колумбия округі; кейінірек бұл адамдар Никсон әкімшілігімен байланысы бар екендігі анықталды.[3]

1973 жылы мамырда Бас прокурор Эллиот Ричардсон тағайындалды Архибальд Кокс позициясына дейін арнайы прокурор, бұзылуды тергеу жүктелген.[4] Сол жылы, 20 қазанда, Никсон Ричардсонның да, бас прокурордың орынбасарының да тез кетуіне ықпал етіп, Коксты жұмыстан шығаруға бұйрық берді. Уильям Рукельшаус «деп аталатын нәрседеСенбідегі түнгі қырғын ".[5][6] Кокстың атуы наразылық алауын тудырды,[7] Никсонды жаңа арнайы прокурор тағайындауға мәжбүр ете отырып, Леон Джаворский.[8]

1974 жылы сәуірде Джаворский а шақыру қағазы Никсонға Президент пен солардың нақты кездесулеріне байланысты кейбір таспалар мен қағаздарды шығаруға бұйрық беру айып тағылды қазылар алқасы Бұл таспалар мен олар ашқан әңгімелерде айыпталушыларға және мүмкін Президенттің өзіне қатысты зиянды дәлелдер бар деп есептелді.[9]

Джаворский мен жұртшылықтың көңілінен шығады деп үміттеніп, Никсон 43 келіссөздердің стенограммаларын, оның ішінде шақыру қағаздары талап еткен 20 сөйлесулердің бөліктерін қоса берді. Джеймс Д. Сент-Клер, Никсонның адвокаты, содан кейін судьяға өтініш білдірді Джон Сирика туралы Колумбия округі үшін АҚШ аудандық соты дейін құлау шақыру қағазы. Сириканың алдында айтысып жатқанда, Сент-Клер:

Президент менің оның монарх сияқты қуатты екендігі туралы дауласқанымды қалайды Людовик XIV, бір уақытта тек төрт жыл, және импичмент сотынан басқа кез-келген сот процестеріне жатпайды.[10]

Сирика Никсонның өтінішін қабылдамады және президентке таспаларды 31 мамырға дейін аударуды бұйырды.[11] Никсон да, Джаворски де Жоғарғы Сотқа тікелей шағымданды, олар 8 шілдеде дәлелдерді тыңдады. Никсонның адвокаты бұл мәселеге «сот шешімі» қабылданбауы керек, өйткені мәселе атқарушы билік ішіндегі дау болғандықтан, филиал дауды өзі шешуі керек деп сендірді. . Сондай-ақ, ол арнайы прокурор Джаворскийдің сұралған материалдардың жеті адамға қатысты сот процесі үшін өте қажет екенін дәлелдемегенін мәлімдеді. Сонымен қатар, ол Никсонда абсолютті болды деп мәлімдеді басқарушылық артықшылық «жоғары мемлекеттік шенеуніктер мен оларға өз міндеттерін орындауға кеңес беретін және көмектесетіндер» арасындағы байланысты қорғау.

Шешім

Ауызша айтысудан үш апта өтпей жатып, сот өз шешімін шығарды.

Сот ішінде жалпы нәтижеге күмән болған емес. 9 шілде, ауызша даулардан кейінгі күні, барлық сегіз судья (әділеттілік) Уильям Х. Ренквист бірнеше Уотергейт қастандықтарымен, соның ішінде бас прокурорлармен тығыз байланыста болуына байланысты бас тартты Джон Митчелл және Ричард Клейндиенст, ол сотқа тағайындалғанға дейін) бір-біріне президентке қарсы шешім шығаратынын көрсетті.[12] Төрешілер сегізі де келісе алады деген пікірмен келісуге тырысты, алайда басты мәселе қандай атқарушылық артықшылық үшін конституциялық стандартты орнатуға болатындығы туралы болды. жасады білдіреді.

Бургердің алғашқы жобасы соттың қалған мүшелерімен проблемалы және жеткіліксіз деп саналды, сондықтан басқа әділетшілер жобаның негізгі бөліктерін сынап, қайта жазды. Соңғы жоба ақырында әділеттілік Блэкмунның «Іс фактілері», «әділет Дугластың тартымдылығы» бөлімін, әділет Бреннанның тұру туралы ойларын, әділет Уайттың рұқсат етілетіндігі мен өзектілігі туралы стандарттарын және әділеттіктер Пауэлл мен Стюарттың атқарушы артықшылықты түсіндіруін қайта енгізуіне қатты әсер етеді.[13]

Ставкалар өте жоғары болғаны соншалық, лентада Президент пен оның адамдарының қылмыстық құқық бұзушылықтары туралы дәлелдер болған, сондықтан олар келіспеушілікке жол бермейтін.[14] Бас судьяның басқа әділетшілерге пікірлерді дайындауға қатысуға рұқсат беруіне деген қастығына қарамастан, соңғы нұсқасы шешім қабылданардан бір күн бұрын, 23 шілдеде келісілді және барлық әділ соттардың жұмысын қамтиды.[15] Бас төреші Бургер шешімді скамейкадан шығарды және оның бұл әрекеті білімдар көрушілердің бұл шешімді бірауыздан қабылдағанын білдірді.

Соттың пікірі бойынша соттар бұл мәселеге шынымен де араласуы мүмкін және арнайы кеңесші Джаворски «таспалардың әрқайсысында айыптау актісінде айыпталған қылмыстарға қатысты әңгімелер болуы жеткілікті ықтималдығын» дәлелдеді. Сот атқарушылық артықшылық қағидасы болғанын мойындағанымен, сот президент Никсонның «кез келген жағдайда сот процестерінен иммунитеттің абсолютті, біліктілігі жоқ Президенттік артықшылығы» туралы талабын да тікелей қабылдамайды.

Сот қылмыстық сот ісін жүргізу үшін сотқа шақырылған материалдар бойынша Президенттің артықшылықтары туралы талап сот процесінің қажеттіліктерін жоққа шығара алмайды, егер бұл талап әскери немесе дипломатиялық құпияларға байланысты емес, тек негізде болса, деп санайды. құпиялылыққа жалпыланған қызығушылық. Содан кейін Никсонға шақырылған материалдарды аудандық сотқа жеткізуге бұйрық берілді.

Никсон отставкаға кетті он алты күннен кейін, 1974 жылы 9 тамызда.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Америка Құрама Штаттары Никсонға қарсы - Маңыздылық, Никсон шақыру қағазы, Никсонды босату туралы бұйрық, Президенттің мұрагері, одан әрі оқулар - аппелятор, Уильям, Сот және құжаттар - JRank мақалалары https://law.jrank.org/pages/13513/ United-States-v-Nixon.html # ixzz6Rje5v3US Заң кітапханасы
  2. ^ Кутлер, Стэнли Л. (1992). Уотергейт соғысы. W. W. Norton & Company. б. 508. ISBN  0-393-30827-8. Алынған 4 мамыр, 2009. Ренквист Никсон әкімшілігімен бұрынғы байланысын алға тартып, бұл істен бас тартты.
  3. ^ «Ұрлық конституциялық дағдарысқа айналады». cnn.com. 16 маусым 2004 ж. Алынған 31 қазан, 2019.
  4. ^ «Сенат тыңдаулары: шолу». fordlibrarymuseum.gov. Алынған 31 қазан, 2019.
  5. ^ Льюис, Нил А. (1 қаңтар 2000). «Эллиот Ричардсон 79 жасында қайтыс болды; Никсонға қарсы тұрды және сенбідегі түнгі қырғыннан бас тартты'". The New York Times. Алынған 31 қазан, 2019 - Times баспа мұрағаты арқылы.
  6. ^ Гормли, Кен (20 қазан, 2015). «Сенбідегі түнгі қырғын: біздің Конституция абайсыз Президентті қалай соқты». Конституция күнделікті. Филадельфия, Пенсильвания: Ұлттық конституциялық орталық. Алынған 31 қазан, 2019.
  7. ^ «Никсон наразылық білдірген» өрт дауылынан «кейін шегінді» (PDF). Сан-Франциско шежіресі. 1973 ж., 28 қазан. Алынған 31 қазан, 2019 - Weisberg коллекциясы арқылы. Гуд колледжі, Фредерик, Мэриленд.
  8. ^ «Таспалар үшін шайқас: Хронология». fordlibrarymuseum.gov. Алынған 31 қазан, 2019.
  9. ^ «Президентке айып тағуға бола ма? Ұзақ уақыт бойы жасырылған заңдық жазбада» иә «деп айтылған». Артур Грегг Сульцбергер. 2017 жылғы 22 шілде.
  10. ^ Трахтман, Майкл Г. (2007). Supremes-тің ең жақсы соққысы: сіздің өміріңізге тікелей әсер ететін 34 Жоғарғы Сот ісі. Стерлинг. б.131. ISBN  978-1-4027-4107-4. Алынған 2011-05-12. Президент менің оның Людовик XIV сияқты күшті монарх екенімді дәлелдеуімді қалайды.
  11. ^ Америка Құрама Штаттары Митчеллге қарсы, 377 F. жабдықтау 1326 (D.D.C. 1974).
  12. ^ Боб Вудворд және Скотт Армстронг, Бауырлар, б. 368.
  13. ^ Вудворд, б. 377
  14. ^ Вудворд, б. 412
  15. ^ Вудворд, б. 413

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер