Генри Болдуин (төреші) - Henry Baldwin (judge)

Генри Болдуин
Генри Болдуин (әділеттілік) .jpg
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының қауымдастырылған сот төрелігі
Кеңседе
6 қаңтар 1830 - 1844 жылғы 21 сәуір
ҰсынғанЭндрю Джексон
АлдыңғыБушрод Вашингтон
Сәтті болдыРоберт Гриер
Мүшесі АҚШ Өкілдер палатасы
бастап Пенсильвания Келіңіздер 14-ші аудан
Кеңседе
1817 жылғы 4 наурыз - 1822 жылғы 8 мамыр
АлдыңғыДжон Вудс
Сәтті болдыВальтер Алға
Жеке мәліметтер
Туған(1780-01-14)14 қаңтар 1780 ж
Нью-Хейвен, Коннектикут, АҚШ
Өлді21 сәуір, 1844 ж(1844-04-21) (64 жаста)
Филадельфия, Пенсильвания, АҚШ
Саяси партияДемократиялық-Республикалық (1825 жылға дейін)
Демократиялық (1828–1844)
БілімЙель университеті (BA )
Литчфилд заң мектебі

Генри Болдуин (1780 ж. 14 қаңтар - 1844 ж. 21 сәуір) болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының қауымдастырылған сот төрелігі 1830 жылдың 6 қаңтарынан 1844 жылдың 21 сәуіріне дейін.

Өмірбаян

ХVІІ ғасырда пайда болған ақсүйек британдық отбасынан шыққан Болдуин дүниеге келді Нью-Хейвен, Коннектикут, Майкл Болдуин мен Теодора Уолкотттың ұлы. Ол өзінің туған ағасы Авраам Болдуин. Ол қатысты Хопкинс мектебі, және алды Б.А. 17 жасында Йель колледжі 1797 ж. Ол да қатысты Литчфилд заң мектебі және заң оқыңыз 1798 ж. Болдуин содан кейін көшті Питтсбург және табысты заң тәжірибесін құрды. Ол қаланың солтүстігіндегі темір пештерге ақша салады, бұл көшуді бастады Кроуфорд округі, Пенсильвания ол жаңадан құрылған юрисдикцияның алғашқы аудандық адвокаты болып сайланды және 1799 жылдан 1801 жылға дейін қызмет етті. Ол сонымен бірге Бостандық ағашы, Республикалық газет.

Бірінші әйелі Марана Нортон қайтыс болғаннан кейін, Болдуин Сэлли Элликотқа үйленді. Болдуин сайланды Америка Құрама Штаттарының конгресі мүшесі ретінде Демократиялық-Республикалық партия ұсынатын 1816 ж Пенсильванияның 14-конгресс округі; ол екі рет қайта сайланды, бірақ 1822 жылы мамырда денсаулығына байланысты отставкаға кетті. 1822 жылы Конгресстен кетер алдында Болдуин генерал Джексонмен болашақ саяси одақтың тұқымын Конгреске Флоридадағы рұқсат етілмеген әскери агрессияға байланысты тергеуді тоқтатуға кеңес беріп отырғызды. 1828 жылы Джексон Болдуиннің Пенсильваниядағы саяси қызметін және 1824 және 1828 жылдардағы президенттік кампаниялардағы кеңесші рөлін Қазынашылық хатшысы кабинетіне тағайындау арқылы марапаттады. Джексонның номинацияға деген алғашқы әрекеті сол кездегі вице-президент Джон Калхунның сенатта бұғатталуына негізінен Болдуиннің жоғары тарифтік саясатты қолдайтын позициясы себеп болды. Болдуин бұл рөлде 1829 жылдың соңына дейін қызмет етті.[1] Оның саяси танымалдылығын оның Питтсбургтың экономикалық өсуіне жеке инвестициялауынан байқауға болады. Үйде ол қорғаныс тарифтерінің көрнекті қорғаушысы болды. Ол ұлттық шара ретінде қорғаныс тарифін қолдағаны үшін тәуелсіз республикашылар мен федералистерден қолдау алды. Ол сайлауды қатты қолдады Эндрю Джексон 1824 және 1828 жылғы сайлауда. Бушрод Вашингтон Жоғарғы сотта отыз екі жыл қызмет еткеннен кейін қайтыс болған кезде, президент оның орнына Болдуинге жүгінді. 1830 жылы 6 қаңтарда Сенат Калхун әскерлерінің күш-жігеріне қарамастан Болдуиннің Жоғарғы Сотқа ұсынылуын 41-ден 2-ге дейін мақұлдады. Жалғыз келіспегендер Калхунның туған жері Оңтүстік Каролинадан шыққан екі сенатор болды.[1]

Болдуин 1831 жылы соттан кету туралы ойланған. Президент Джексонға жазған хатында ол соттың өз өкілеттіктерін кеңейтуіне шағымданды. Кейбіреулер тарихшылар осы уақыт аралығында Болдуин психикалық аурумен ауырды деп санаймыз. Алайда ол қайтыс болғанға дейін сотта қызметін жалғастырды Филадельфия, Пенсильвания.

Көрулер

Сот төрелігі Болдуин мәселені шешетін істерге жеке өзі қатысты құлдық. Жағдайда Джонсон мен Томпкинске қарсы, 13 F. Cas. 840 (б. З. Д. П. 1833 ж.), Ол нұсқаулық берді қазылар алқасы дегенмен, құлдықтың болуы «біздің барлық идеяларымыздан жиренішті табиғи құқық және әділеттілік »алқабилер алқасын құрметтеуі керек құқықтық мәртебесі құлдық. Ол жалғыз болды келіспейтін жағдайда Америка Құрама Штаттары Амистадқа қарсы, онда Джозеф Строй сотының доцентте болған ұрланған 36 африкалық ересек адамдар мен балаларды босату туралы сот шешімі шыққан, Ла Амистад. Жылы Гроувс союға қарсы, 40 АҚШ (15 Пет.) 449 (1841), әділет Болдуин конституциялық заң ретінде құлдар жеке тұлға емес, меншік болып табылады деген пікірін нақты білдірді.

Басқа федералды жағдайда әділет Болдуин түсіндірді Артықшылықтар мен иммунитеттер туралы бап Конституцияның. Бұл жағдай болды Магилл мен Браунға қарсы, 16 Fed. Cas. 408 (б. З. Б. П. 1833 ж.), онда әділет Болдуин: «Біз мұны штаттағы адамдардың одақтың барлық басқа мемлекеттерінің азаматтарына осы мемлекет азаматтарының артықшылықтары мен иммунитеттерін беруі ретінде қабылдауымыз керек» деп мәлімдеді. Бұл ақырында Жоғарғы Сот қабылдаған көзқарасқа айналды және солай болып қала береді. Ол сондай-ақ, бұл тармақты осылай түсіндірді диктум, сот үшін сөйлеген кезде Род-Айленд пен Массачусетске қарсы, 37 АҚШ (12 Пет.) 657, 751 (1838) (әр мемлекет «Конституция бойынша кез келген басқа штаттың мемлекеттері әрқайсысында өз құқықтары сияқты құқықтар, артықшылықтар мен иммунитеттерге ие болады деп келіскен»).

Сот Болдуиннің Сот және оның трактаты туралы пікірлері саяси, заңдық тұрғыдан Маршаллдың Сотқа әсер етуіне қайшы келсе де, ол Жоғарғы Сот Төрағасының досы және оның жанкүйері болды. Джон Маршалл. Ол Маршалл туралы «жоқ комментатор мәтінді неғұрлым сенімді түрде қадағалады немесе өзінің қатаң ниеті мен тіліне сәйкес түсініктеме жасады ». Болдуин 1835 жылы ескі бас төреші қайтыс болған кезде Маршаллдың төсегінде болған.

1837 жылы әділет Болдуин а трактат атты Табиғатының пайда болуы мен табиғаты туралы жалпы көрініс Конституция және Америка Құрама Штаттарының үкіметі: Колониялар мен мемлекеттердің саяси тарихы мен жағдайынан алынады.[2] Болдуин Конституциялық түсіндірудің екі басым мектебіне қарсы болды: қатаң құрылысшылар және мектебі либералды түсіндіру. Дәл сол сияқты, оның көзқарасы экстремалдар арасындағы орташа бағытты ұстанды мемлекеттердің құқықтары бір жағынан және ұлтшылдық басқа жақтан.

Маңызды жағдайлар

Вустер Джорджияға қарсы (1832)

Болдуиннің пікір жазудағы дәйексіз дәйектілігін, саяси батылдығын және оның ерекше сот практикасын көрсететін іс Вустер Джорджияға қарсы (1831). Қарастырылып отырған ереже Джорджия штатының заң шығарушы органы ақ ер адамдарға штаттан лицензиясыз Чероки аумағында тұруға тыйым салатын «үнді заңдарының» бірі болды. Чероктермен бірге өмір сүрген екі миссионер Сэмюэль Вустер мен Елизур Батлер 1831 жылдың наурызында осы ережені бұзғаны үшін қамауға алынды. Джорджия штатының Гвиннет округының Жоғарғы соты, оларды заңнан босатылған федералдық қызметкерлер деп мәлімдеген алғашқы сот, кейіннен Вустер мен Батлерді босатты.[3] Вустер мен Батлер қайтадан қамауға алынып, жарғыны бұзғаны үшін айыпталып, төрт жылға бас бостандығынан айырылды. Оларға кешірім жасау ұсынылды, бірақ бас тартты және Жоғарғы Сотқа шағым түсірді. Жоғарғы Сот бұл істі округ сотының хатшысы осы Қате жазбасына жауап бергендіктен қабылдады, бірақ судья оған ешқашан қол қоймаған. Джорджия штаты ешқашан сотқа келмеді және соттың үкімін жою туралы кез келген қаулысын елемейтінін жария түрде жариялады.

Іс бес адаммен келісіліп, көпшілікпен келісілді (Маршаллмен бірге), Маклин келісіп, Болдуинмен келіспеді. Джонсон денсаулығына байланысты болмаған. Строй мен Томпсонның Хироктарды қолдауы туралы жазба болды, ал Маршаллдың оған деген жанашырлығы оның бұрынғы күйімен параллель болды Cherokee Nation пікір. Сот 1832 жылы 3 наурызда Грузия жарғылары Чероки тайпаларына қатысты конституцияға қайшы келеді деген шешім шығарды. Маршалл Дуваллға, Стройге және Томпсонға арнап жазған. Болдуин өзінің келіспеушілігін соттың юрисдикциясы жоқ деген қорытындыға негіздеді, өйткені жазбаны соттың өзі емес, Джорджия сотының хатшысы қайтарып берді. Ол әділеттілік Маршаллдың тек қана «Чероктардың егеменді ел болғандығы туралы пікірімен» келісіп, «бұл сот оларды олар иемденетін жерлерге қатысты юрисдикцияны иелену және иемдену құқығын білуі міндетті». Өзінің келіспеушілігін жалғастыра отырып, Болдуин «Үнді тайпаларының ұлттық болмысы», Конституцияға сәйкес, «өзінің құқығы бойынша және 1802 ж. Келісімі бойынша» Грузия билігіне бағынады »деп шешті.[4] Бірақ Болдуин ешқашан өз пікірін репортер Питерге жеткізбеді.[5] 1832 жылы 3 наурызда көптеген газеттер Соттың пікірлерін жариялауды қолға алды. Джексон әкімшілігінің негізгі баспасөз органы өзінің Вустерге қарсы науқанының аясында Джонсонның Черокиге қарсы келісімді жариялады Чероки ұлтына қарсы Джорджия және Болдуиндікімен жүруге уәде берді Вустер келіспеушілік. Маршаллдікі Вустер Пікір 22 наурызда пайда болды. Болдуиннің Джексонды тағайындаған жалғыз басты келіспеушілігі, ұжымдық соттың Жоғарғы Сот Джексон әкімшілігіне қойған үлкен дауында баспаға әлі шыққан жоқ. Соттың есебіне және. Жарияланған мақалаға сілтеме жасай отырып Washington Globe 1832 жылы 3 наурызда бір ғалым өзінің келіспеушілігін жария етпеу Болдуиннің сол кездегі мемлекеттердің құқықтары туралы шиеленісті саяси климатты білетіндігін көрсетеді деген қорытындыға келді.[6] Болдуин келіспеген тағы бір жағдай болды Америка Құрама Штаттары Амистадқа қарсы (1841), бірақ Болдуиннің бүкіл мансабында әдеттегідей пікір айтылған жоқ.

Гроувс союға қарсы (1841)

Болдуин мемлекет егемендігі мен мемлекетаралық коммерцияға қатысты ерекше пікір білдірді Гроувс союға қарсы (1841). Істің фактілері: Миссисипидегі Джон В.Браун, Луизианадағы союдан құлдар сатып алған. Гроувз бен Грэм кепілгер ретінде Браунның пайдасына жеті мың долларға сатып алу туралы нотаға қол қойды, бірақ нота мерзімі келгенде Браун оны төлеуден бас тартты.[7] Гроувс 1832 жылғы Миссисипи конституциясы, 1833 жылдың 1 мамырынан кейін құлдар тауарларын әкелуге тыйым салған, бұл нотаны күшін жойды деп сендірді. Сойыс федералды сотқа шағым түсірді, ал әр түрлі азаматтығы, сондай-ақ заңды төлем құралы АҚШ Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотына шағымдану үшін қажетті талапқа сай келді. Гроувз федералдық айналымда өз ісінен айрылғанда, ол Жоғарғы сотқа шағымданды.[8] Сот төрелігі Смит Томпсон соттың көп бөлігін иемденіп, Миссисипидің конституциялық ережесі күшіне енгенге дейін жарғы қажет деп тұжырымдап, төменгі соттың шешімін растады. Томпсон Миссисипи конституциясы Америка Құрама Штаттарының конституциясын мемлекет аралық сауданы реттеудегі Конгресстің құзырына нұқсан келтіріп бұзды ма деген сұрақтан аулақ болды.[9] Маклин мен Тэни осы мәселе бойынша өз пікірлерін айтқаннан кейін, Болдуин «оның пікірлері басқа әділеттілердің пікірлерімен сәйкес келеді» деген өз пікірімен шықты.[7] Болдуин өзінің нақты пікірлерінің бірінде құл транзитін қорғауда әдеттегі қалыпты позициясын босатты.[10]

Келісетін пікірде, Болдуин Тэнидің классикалық мемлекеттердің «бұл тақырыптағы әрекеттерді Конгресс басқара алмайды ...» деген позициясын жоққа шығарды, Тэни Конгрессті ескерту арқылы оңтүстіктегі құлдықты қорғады, ал Болдуин қожайындардың меншік құқығын қорғап отырды. 8-бөлімде көрсетілген Конституцияға және Конгресстің құқықтарына деген ақылды мемлекеттердің құқықтарын бағалау арқылы еркін штаттарға сапар шегуге болатындар: әділеттілік МакЛиннің «Огайо оңтүстіктегі өндірістерді де, маталарды да айыптай алмады» деген сөзіне жауап беру. солтүстік, ешкім құлдыққа тыйым салу күшіне күмәнданбайды ».[9] Болдуин Огайо штатында (ол айтқан Маклиннің штатында) құл саудасына, тіпті құлдықтың өзіне тыйым сала алады деген келісімге келді, бірақ ол мүліктің транзиттік қызметке, соның ішінде құлдарға қарсы тұруына келісіп, «бірнеше штат арасындағы заңды сауда, оны ешкім тыйым салмайды немесе реттей алмайды. конституция қорғайды, ал Конгресс бұзушылықтан сақтайды және сақтауға тиіс ». Болдуин әрі қарай полиция күшінің арқасында «құлдарды әкелуге тыйым салу» құқығын сақтап қалды. Маклиннің құлдарды «адам» деп түсіндіруіне қарама-қарсы, Болдуин «мемлекеттердің Конституцияға дейінгі заңына және колониялардың алғашқы қоныстануынан бастап» олардың меншік екендігін көрсету үшін жүгінді.[7] Болдуиннің ақылды және мұқият ерекше пікірі Тэнидің хабаршысы болды Дред Скотт Келесі шешім, және оның бір мезгілде пікірі келесі федералдық соттар мен Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты ұстанатын қатаң Конституциялық модель болады.

Америка Құрама Штаттары конституциясы мен үкіметінің пайда болуы мен табиғатына жалпы көзқарас (1837)

Болдуин оның заң ғылымының стилі сәйкес келмейтін, көбінесе шектен шыққан және оның тағайындалуына саяси тұрғыдан сәйкес келмейтіндігін білді. Ол мұны 1837 жылы Құрама Штаттар конституциясы мен үкіметінің пайда болуы мен табиғаты туралы жазған еңбегінде «Мен ежелгі жарғыларымызды түсіндірудің қазіргі заманғы режимінен шығу туралы жақсы білемін» деп мойындады.[11] Таңқаларлықтай, эксцентрикалық Болдуин әділеттіліктің құрылымға бағытталған, түпнұсқалық ниетін көрсетеді Антонин Г.Скалия. Болдуин аумақ құқығы, Конфедерация баптары, Мемлекеттік егемендік, келісімшарт істері, Корпорацияның анықтамалары және т.б. сияқты мәселелер бойынша сөйлейді. Ол ұлттың негізін қалағаннан бастап Конституциялық мәселелерге деген көзқарасын біртұтас ажыратады. Маршаллға деген сүйіспеншілігіне қарамастан, Болдуиннің жұмысы Маршаллдың соттың беделін кеңейту үшін Конституцияны кеңінен қолдануына қарсы. Макдулоу мен Мэрилендке қатысты Болдуин «ол жоқ» деп түсіндіреді құрылыс конституцияға; ол тек соттың пікірін білдірген әр түрлі істерге қолданатын жалпы шарттарды орындау және оларды практикалық қолдану арқылы ғана айтқандарын мәлімдеді ».[12] Болдуиннің жұмысы халықтың құралы ретіндегі Конституция мен Федералды үкіметке, оның құрылтайшыларының бастапқы ниетін түсіндіруге, ағылшынның жалпы заңының әсерін «Жоғарғы заңның әртүрлі бөліктерін өлшеуге болатын стандартты ереже», «және, ақырында, федералдық үкімет Конституцияның жоғарғы заңымен нақты анықталуы мүмкін билік« грантын »иеленеді.[13] Justice Story бұл жұмысты оның жұмысына «қатаң қатаңдықтар» енгізу ретінде қарастырды, Конституцияға түсініктемелержәне Конституцияның өзі туралы.[14]

Өлім жөне мұра

Болдуиннің сотта болған уақыты физикалық және психикалық денсаулығымен, сондай-ақ соттың құқықтық, әлеуметтік және саяси нормаларын бұзу үрдісімен байланысты болды. Бір ғалым Эдвард Г.Уайт Болдуиннің «кез-келген тарихи беделге» ие болмауы ішкі қызығушылықтың болмауынан емес, оның «заңгер ретіндегі келіспеушіліктен» туындайды деп болжайды.[15] Уайт өте кешірімді болса да, бұл Болдуиннің соттағы 15 жылдық мерзіміне арналған қазіргі стипендияның жалпы келісімі. Болдуин туралы ғылыми пікірлердің ең мақтаушысы оның «Конституция мен федералдық жүйенің табанды күрескері» ретіндегі рөлін жоғары бағалайды, бірақ сонымен бірге оған «саяси маверик» деп баға береді.[16]

Әділет Болдуин кейінгі жылдары сал ауруымен ауырып, қайтыс болды кедей, 64 жаста. Тарихшы Уильям Дж. Новак Чикаго университеті деп жазды, «Болдуиндікі құқықтану тарихшылар айтарлықтай ұнамсыздықпен қарады ».[17]

Бастапқыда әділет Болдуиннің сүйектері араласқан Oak Hill зираты (Вашингтон, Колумбия округу). Оның сүйектері кейіннен бөлініп, көшірілді Гриндейл зираты, Мидвилл, Пенсильвания.[18] Ол - аттас Болдуин, Пенсильвания.[19]

Ол Америка Құрама Штаттарының конституциясына қол қойған ағасы болды Авраам Болдуин.

Қазір оның қарттар үйі а мұражай және Тарихи жерлердің ұлттық тізілімі.

Жарияланған еңбектері

  • Болдуин, Генри (1837). 1774 жылдан 1788 жылға дейін колониялар мен штаттардың саяси тарихы мен жағдайынан шығарылған Америка Құрама Штаттарының конституциясы мен үкіметінің пайда болуы мен табиғатының жалпы көрінісі. ISBN  1-4460-6139-6.

Ескертулер

  1. ^ а б Авраам, Генри Джулиан (1985). Соттар мен президенттер: Жоғарғы Сотқа тағайындаудың саяси тарихы (2-ші басылым). Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы. бет.98–99. ISBN  0-19-503479-1.
  2. ^ Болдуин, Генри (1837). Америка Құрама Штаттары конституциясы мен үкіметінің пайда болуы мен табиғатына жалпы көзқарас: 1774 жылдан бастап 1788 жылға дейін колониялар мен штаттардың саяси тарихы мен жағдайынан алынады.. Дж. Кларк.
  3. ^ Жүзгіш, Карл Брент (1974). Маршалл соты және мәдени өзгеріс, 1815–35. Нью-Йорк: Макмиллан. б.731. ISBN  0-02-541360-0.
  4. ^ Ерекше пікір ұсынған Робертсон, Линдсей Г. (1999). «Әділет Генри Болдуиннің» Жоғалған пікір « Вустер Джорджияға қарсы". Жоғарғы Соттың тарихы журналы. 24 (1): 50–75. дои:10.1111 / j.1540-5818.1999.tb00149.x.
  5. ^ Жүзгіш, Карл Брент (1974). Маршалл соты және мәдени өзгеріс, 1815–35. Нью-Йорк: Макмиллан. б.733. ISBN  0-02-541360-0.
  6. ^ Washington Globe 3 наурыз, 1832 ж Робертсон, Линдсей Г. (1999). «Әділет Генри Болдуиннің» Жоғалған пікір « Вустер Джорджияға қарсы". Жоғарғы Соттың тарихы журналы. 24 (1): 50–75. дои:10.1111 / j.1540-5818.1999.tb00149.x.
  7. ^ а б c Финкельман, Павел (1981). Жетілмеген одақ: құлдық, федерализм және комм. Чапель Хилл: Солтүстік Каролина Университеті баспасы. 246–247 беттер. ISBN  0-8078-4066-1.
  8. ^ Гровес және басқалар. сою, 15 Петерс (АҚШ) 449, 497. (1841).
  9. ^ а б Гровес және басқалар. сою, 15 Петерс (АҚШ) 510 (1841).
  10. ^ Гровес және басқалар. сою, 15 Петерс (АҚШ) 507-8 (1841).
  11. ^ Генри Болдуин, 1774 жылдан 1788 жылға дейін колониялар мен штаттардың саяси тарихынан және жағдайынан алынған Америка Құрама Штаттарының конституциясы мен үкіметінің шығу тегі мен табиғатына жалпы көзқарас және Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының шешімдері, пікірлермен бірге мемлекеттердің өкілеттіктерін шектеуге байланысты туындайтын істер, 1837 жылдың қаңтарында (Филадельфия: Дж.К. Кларк, 1837), xvii.
  12. ^ Генри Болдуин, Америка Құрама Штаттарының Конституциясы мен үкіметінің пайда болуы мен табиғатына жалпы көзқарас, 89.
  13. ^ Генри Болдуин, Америка Құрама Штаттарының Конституциясы мен үкіметінің пайда болуы мен табиғатына жалпы көзқарас, 11.
  14. ^ Уильям Ветмордың тарихы, Джозеф Хикаяның өмірі мен хаттары Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының қауымдастығы және Гарвард университетінің Дейн профессоры (Бостон: C.C. Литтл және Дж.Браун 1851), 273.
  15. ^ Г.Эдуард Уайт пен Джеральд Гюнтер, Маршалл соты және мәдени өзгеріс, 1815–35 (Нью-Йорк: Макмиллан: 1988), 301.
  16. ^ Роберт Д.Илисевич, Жоғарғы Сот судьялары: Суретті өмірбаяндар, 1789–1995 (Клар Кушман, ред., 1995), 110.
  17. ^ Новак, Уильям Дж. (1996). Халықтың әл-ауқаты: ХІХ ғасырдағы Америкадағы заң және реттеу. Чапель Хилл: Солтүстік Каролина Университеті баспасы. ISBN  0-8078-4611-2.
  18. ^ «Кристенсен, Джордж А. (1983) Мұнда Жоғарғы сот өтірік айтады: әділдердің гравиттері, Жылнама «. Архивтелген түпнұсқа 2005 жылғы 3 қыркүйекте. Алынған 24 қараша, 2013. Жоғарғы соттың тарихи қоғамы кезінде Интернет мұрағаты.
  19. ^ Аккерман, қаңтар (1984 ж. 10 мамыр). «Қала атаулары тарихтың біраз бөлігін қамтиды». Pittsburgh Post-Gazette. б. 1. Алынған 31 қазан, 2015.

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер

АҚШ Өкілдер палатасы
Алдыңғы
Джон Вудс		 МүшесіАҚШ Өкілдер палатасы
бастап Пенсильванияның 14-конгресс округі
1817–1822		Сәтті болды
Вальтер Алға
Алдыңғы
Томас Ньютон
төрайымы ретінде Үй коммерциясы және өндіріс комитеті		 Кафедрасы Үй өндірісі комитеті
1819–1822		Сәтті болды
Джон Тод
Заң кеңселері
Алдыңғы
Бушрод Вашингтон		 Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының қауымдастырылған сот төрелігі
1830–1844		Сәтті болды
Роберт Гриер