Вустер Джорджияға қарсы - Worcester v. Georgia - Wikipedia

Вустер Джорджияға қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1832 жылы 20 ақпанда дауласқан
1832 жылы 3 наурызда шешім қабылдады
Істің толық атауыСамуэль С. Вустер Джорджия штатына қарсы
Дәйексөздер31 АҚШ 515 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыДжорджия штатының Жоғарғы соты Грузиядағы Гвиннет округінде сотталған талапкер (1831 ж. 15 қыркүйек)
КейінгіЖоқ
Холдинг
Вустердің соттылығы жарамсыз, өйткені Үндістанда штаттардың қылмыстық юрисдикциясы жоқ.
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Маршалл
Қауымдастырылған судьялар
Уильям Джонсон  · Габриэль Дувалл
Джозеф Хикая  · Смит Томпсон
Джон Маклин  · Генри Болдуин
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікМаршалл, оған Джонсон, Дювалл, Строй, Томпсон қосылды
КелісуМаклин
КеліспеушілікБолдуин
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. өнер. Мен

Вустер Джорджияға қарсы, 31 АҚШ (6 Пет.) 515 (1832), бұл маңызды оқиға болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты босатылды соттылығы Сэмюэль Вустер және Джерджия штатында жергілікті американдықтардың штаттан тыс лицензиясыз болуына тыйым салатын Грузия қылмыстық заңы конституцияға қайшы деп есептеді.

Пікір ең танымал дикта арасындағы байланысты анықтады тайпалар және мемлекет және федералды үкіметтер. Туралы ілімнің негізін салған болып саналады Құрама Штаттардағы тайпалық егемендік.

Фон

Сэмюэль Остин Вустер миссионер болды Чероки, Інжіл аудармашысы, принтер және Черокидің егемендігін қорғаушы. Ол ынтымақтастық жасады Элиас Будинот Американың оңтүстік-шығысында Чероки Феникс, американдық алғашқы газет.

Осы кезеңде еуропалық-америкалық қоныс аударушылардың батысқа қарай жағалау аймақтарынан ығыстыруы, олар АҚШ үкіметіне бірнеше рет жер тоқтатқаннан кейін де, Чероки аумағына үнемі қол сұғып отырды. Вустердің және оның демеушісінің көмегімен Американдық кеңес, олар соттарды қолдану арқылы қол сұғушылықпен күресу жоспарын құрды. Олар АҚШ Жоғарғы Сотына федералды және штаттық үкіметтер арасындағы байланысты анықтап, Чероки ұлтының егемендігін орнату туралы істі тапсырғысы келді. Жұмысқа қабылдау Уильям Вирт, бұрынғы АҚШ-тың бас прокуроры, Чероки АҚШ-тың Жоғарғы Соты алдындағы өз ұстанымдарын дәлелдеді Джорджия - Тассельге қарсы (сот Джорджия сотында Чероки аумағында болған кісі өлтіруі үшін сотталған Чероки үшін қате жазбасын берді, дегенмен мемлекет жазбаны қабылдаудан бас тартты) және Чероки ұлтына қарсы Джорджия (1831) (сот оны юрисдикцияның болмауына байланысты техникалық негіздер бойынша жоққа шығарды).[1] Көпшіліктің пікірін жаза отырып, бас сот төрешісі Маршалл Чероки ұлтына мемлекет үшін ешқандай құқығы жоқ «ішкі тәуелді ұлт» ретінде сипаттама берді.[2]

Вустер және басқа он бір миссионер кездесіп, 1830 жылы Джорджиядағы барлық ақ еркектерге Американың жергілікті жерінде мемлекеттік лицензиясыз тұруға тыйым салатын заңға наразылық ретінде қарар жариялады.[2] Мемлекеттік заң Чероки аумағындағы ақ қоныстарды шектеуге бағытталған күш болса, Вустер заңға бағыну, іс жүзінде, өз территорияларын басқару үшін Чероки ұлтының егемендігінен бас тарту болады деп ойлады. Заң күшіне енгеннен кейін, губернатор Джордж Рокингем Гилмер милицияға Вустерді және құжатқа қол қойып, лицензия алудан бас тартқандарды қамауға алуға бұйрық берді.[1]

Екі сериялы соттан кейін он бір ер адам да айыпты деп танылып, төрт жыл мерзімге мемлекеттік түрмеде ауыр жұмысқа жазаланды Миллдгевилл. Тоғыз адам кешірім қабылдады, бірақ Вустер мен Элизур Батлер олардың кешірімінен бас тартты, сондықтан Чероки істі Жоғарғы Сотқа жіберуі мүмкін. Уильям Вирт бұл істі алға тартты, бірақ Джорджия оны қорғаушы заңгерден бас тартты, өйткені мемлекет Жоғарғы Соттың істі қарауға құқығы жоқ деп санайды.[3]

Шешім

Бас судья Джон Маршалл Үндістан мен Америка Құрама Штаттарының арасындағы қатынастар халықтардың қарым-қатынасы деп тұжырымдады. Ол Құрама Штаттар федералды үкімет сипатында Ұлыбританияның құқықтарын сол ұлттың иелігінде болғандықтан мұрагер ретінде алады деп ойлады. Бұл құқықтарға ол кез-келген басқа еуропалық державаны қоспағанда, Солтүстік Америкадағы үнді халықтарымен қатынасудың жалғыз құқығын жатқызды. Бұған олардың жеріне иелік ету құқығы немесе олардың заңдарына саяси үстемдік кірмеген. Ол жаулап алу мен сатып алуды жүзеге асыру саяси үстемдікке ие бола алады деп мойындады, бірақ олар федералды үкіметтің қолында, ал жекелеген штаттарда ешқандай билік болған жоқ Американдық үнді істер. Сондықтан Грузияның жарғысы жарамсыз болды.

Маршаллдың тілі Вустер оның бұрынғы пікірлеріне өкінуі түрткі болуы мүмкін Флетчерге қарсы Пек және Джонсон М'Интошқа қарсы Грузияның әрекетін ақтау ретінде қолданылған. Джозеф Хикая оны 1832 жылы 4 наурызда әйеліне жазған хатында: «Құдайға шүкір, сот үндістерді басып-жаншу және олардың құқықтарын ескермеу заңсыздығынан олардың қолдарын тазарта алады» деп жазды.[4]

Мәжбүр ету

Сэмюэль Вустер

Апокриф деп саналатын танымал тырнақшада Президент Эндрю Джексон Хабарламада: «Джон Маршалл шешім қабылдады; енді оны орындай берсін!»[5][6] Бұл дәйексөз алғаш рет Джексон қайтыс болғаннан кейін жиырма жыл өткен соң, газет шығарушыда пайда болды Гораций Грили 1865 ж. тарихы АҚШ азамат соғысы, Американдық қақтығыс.[6] Алайда 1832 жылы наурызда баспасөзде Джексонның көмегі сұралатын болса, сот шешімін орындауға көмектесуі екіталай екені айтылды.[7] 1832 жылғы сәуірде Джон Кофе, Джексон «Жоғарғы Сот шешімі әлі де күшінде қалды және олар Грузияны өз мандатына көнуге мәжбүрлей алмайтынын анықтады» деп жазды.[5][8] Хатта 1832 жылы, Вирджиниядағы саясаткер Дэвид Кэмпбелл Джексонның «спорттық» шақыруды ұсынған жеке әңгімесі туралы хабарлады Массачусетс Жоғарғы Сот оның араласуын сұраса, бұйрықты орындау үшін мемлекеттік милиция, өйткені Джексон солтүстік партизандар сот шешімін шығарды деп сенді.[8]

Сот сұрамады федералды маршалдар шешімді орындау.[9] Вустер осылайша Джексонға ешқандай міндеттеме жүктемеген; оған мәжбүрлейтін ештеңе болған жоқ.[10][11] Астында 1789 жылғы сот актісі, Жоғарғы Сот істері болуы керек еді қамауға алынды Жоғарғы Сот үкімін түпкілікті орындау үшін қайтадан төменгі сотқа. Жоғарғы Сот төменгі сот Жоғарғы Соттың директивасына сәйкес әрекет етпеген жағдайларда ғана соңғы шешімді орындай алады.[12] Жоғарғы Соттың қаулысы 1832 жылы наурызда шыққаннан кейін көп ұзамай сот мерзімге шегініп, келесі мерзімге 1833 жылдың қаңтарына дейін қайта шақырылмады.[13][14]

Жоғарғы Соттың 1832 жылғы 3 наурыздағы қаулысы Самуэль Вустер мен Элизур Батлерді түрмеден босатуға бұйрық берді.[15] 17 наурызда Вустердің адвокаттары Джорджия сотына Вустерді босатуды сұрады, бірақ сот одан бас тартты.[15] Келесі айларда Вустердің адвокаттары Грузияның жаңадан сайланған губернаторына өтініш жасады, Уилсон Лумпкин, сөзсіз кешірім жасау үшін, бірақ Лумпкин федералды үкіметтің өз өкілеттігін асыра қолданып жатқандығына байланысты бас тартты.[16] Сонымен бірге федералдық үкімет, астында Соғыс хатшысы Льюис Касс Жоғарғы Соттың шешімі және Ворчестердің саяси түрмеге қамауының нәтижесіз болатын Чероки ұлтымен келісімшартты қамтамасыз ету үшін қарқынды науқан басталды.[17] 6 қарашада Лумпкин Грузия штатының заң шығарушы органына жыл сайынғы жолдауын жіберіп, Жоғарғы Соттың шешіміне қарсы тұруды жалғастыратынын мәлімдеді:

«Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты ... өз шешімдері бойынша, қылмыстық істер бойынша мемлекеттің маңызды юрисдикциясын жоюға тырысты ... Мен, дегенмен, Федералды биліктің бұл заңсыздығын ең жоғары дәрежеде қарсы алуға дайын болдым. жедел және анықталған қарсылық ».[18][15]

Уилсон Лумпкин, Грузия губернаторы, 1831-35 жж

Он сегіз күннен кейін, 24 қарашада мемлекет Оңтүстік Каролина шығарды Нөлдік күшін жою туралы бұйрық, федералды билікке қарсы әрекет ету.[15] Бұл деп аталатын бірқатар іс-шаралар басталды Нолификация дағдарысы. Джорджияны Оңтүстік Каролинадан оқшаулау мақсатында Джексон әкімшілігі оларға деген көзқарасын өзгертті Вустер шешім. Соғыс хатшысы Льюис Касс, АҚШ сенаторы Джон Форсит Грузия, вице-президент Мартин Ван Бурен, және Ван Буреннің саяси одақтастары Albany Regency Лумпкинге Верчестер мен Батлер түрмеден шыққаннан кейін Херокеспен бірге кету туралы келісімге қол жеткізуге болатындығына сілтеме жасап, кешірім жасауды бастады.[19] Оны қолдау үшін мемлекеттердің құқықтары Лумпкин Вустер мен Батлердің мемлекеттік заңдарды бұзғанын мойындай отырып, кешірім беру туралы өтініш білдіруі керек деген ережеге сәйкес. Екі миссионер алдымен бас тартты, өйткені Жоғарғы Соттың шешімі бойынша олар ешқандай заң бұзған жоқ деп шешті. Жоғарғы сот 1833 жылдың басында шақырылғаннан кейін екеуі шағымдарын жалғастыруға шешім қабылдады.[20]

Ұлттық жағдай желтоқсан айында нашарлай бастады. 8 желтоқсанда Эндрю Джексон а Нулификация туралы жариялау, айыптау күшін жою жариялап, Оңтүстік Каролинада бөліну конституцияға қайшы келеді және Америка Құрама Штаттарының үкіметін жариялау Оңтүстік Каролина шегінбесе, күшке жүгінеді.[21][22] Джорджия саясаткерлері мен федералды үкімет өкілдерінің одан әрі өтініштері Ворчестер мен Батлерді Грузия Оңтүстік Каролинаның бөлініп шығу әрекетіне қосылатын болса, Чероки ұлтына қауіп төндіретіндігіне сендірді. Вустер мен Батлер Жоғарғы сотқа шағымдарын қайта қарай бастады.[23]

22 желтоқсанда Грузия Ворчестер мен Батлерді түрмеге қамаған заңның күшін жойды, оларға Джорджия штатынан немесе Чероки жерінен кетуге ант бермей кешірім сұрауға мүмкіндік берді.[24] 1833 жылы 8 қаңтарда миссионерлер кешірім сұрады, бірақ онда олардың мемлекеттік заңдарды бұзғандығы туралы жазба жоқ, ал Лумпкин бұл тұжырым Грузия мемлекетіне тіл тигізді деп санады. Екі тараптың өкілдері миссионерлердің келесі күні Лумпкинге жеткізген хат жазуы туралы келіссөздер жүргізді. Соңғы хатта Вустер мен Батлер Джорджиядағы «штаттың үлкендігіне» түрмелеріндегі жазаларын тоқтатуды сұрады.[25] 14 қаңтарда Лумпкин жалпы жариялады,[26] ресми кешірім емес.[27] Вустер мен Батлер түрмеден босатылды.[28]

Екі күннен кейін, 16 қаңтарда президент Эндрю Джексон Конгреске әскери күштен Оңтүстік Каролина көтерілісін басуды сұрады. Бұл өтініш «түрінде» қанағаттандырылатын болады Биллді мәжбүрлеу.[28] Вустер мен Батлерді күшін жою күшін қолдаушылар Джексонның Оңтүстік Каролинаға қарсы соғысты ұлғайтуға бағытталған әрекетіне көмектесті деп айыптап, сынға алды.[29]

19 қаңтарда Вустер мен Батлер қайтып келді Жаңа Эхота, Чероки ұлтының астанасы.[30] Ақпан айында олар хат жіберді Миссионер Хабаршы, олардың Жоғарғы Сот ісінен бас тартуы «біздің көзқарастарымыздың өзгеруінен емес ..., бірақ өзгеріп отырған жағдайларға байланысты» екенін түсіндірді.[31]

Салдары

1835 жылы 29 желтоқсанда Чероки ұлтының өкілдері дау-дамайды алып тастау туралы келісімге қол қойды Жаңа Эхота туралы келісім, оған шешендердің көпшілігі бірден наразылық білдірді.[32] Сэмюэль Вустер Черокидің батысына көшіп кетті Үндістан аумағы 1836 жылы жою басталды. Уорчестер өз қызметін қайта бастады, Інжілді чероки тіліне аударуды жалғастырды және Америка Құрама Штаттарының алғашқы баспаханасын құрды, олардың газетін шығару үшін Черокимен жұмыс істеді.[2]

Оның Пулитцер сыйлығы - жеңімпаз кітабы Америка Құрама Штаттарының тарихындағы жоғарғы сот, Чарльз Уоррен кейінгі оқиғалар дәйектілігі деп мәлімдеді Вустер іс Жоғарғы Сотқа 1832 жылдың аяғындағы тарихтағы ең төменгі нүктеден 1833 жылдың басына қарай он бес жылдағы ең мықты позицияға өтуге мүмкіндік берді.[33][32] 2000 жылы әділет Стивен Брайер Жоғарғы Сот сот шешімі орындалғаннан кейін бұл іс бойынша «айқын жеңімпаз» болғанын байқады, бірақ Чероки халқы «айқын жеңілген» болды, өйткені сот оларға ешқандай пайда әкелген жоқ.[34] Себебі Джексон жалғастырды Черокиді жою, Вустер сол кезде жергілікті құқықтарға көмектеспеді.[34] Чероки халқын алып тастау Самуэль Вустестер мен Элизур Батлер Джорджия түрмесінен шыққаннан үш жылдан кейін басталады және мәжбүрлі көші-қон арқылы басталады Көз жас 1838 жылы.[35]

Вустер туралы бірнеше кейінгі пікірлерде келтірілген Құрама Штаттардағы тайпалық егемендік.

Бұқаралық мәдениетте

Қойылым Егемендік Мэри Кэтрин Нагл істің айналасындағы тарихи жағдайларды бейнелейді.[36]

Ескертулер

  1. ^ а б Гарнизон 2004 ж.
  2. ^ а б в Мис.
  3. ^ Sundquist 2010, б. 243.
  4. ^ Уоррен 1922 ж, б. 216.
  5. ^ а б Боллер және Джордж 1989, б. 53.
  6. ^ а б Милс 1973 ж, б. 519.
  7. ^ Милс 1973 ж, б. 529.
  8. ^ а б Милс 1973 ж, б. 528-29.
  9. ^ Берутти 1992 ж, 305—06 бб.
  10. ^ Баннер 2005, 218—24 бб.
  11. ^ Norgren 2004, 122—30 бб.
  12. ^ Милс 1973 ж, б. 527.
  13. ^ Милс 1973 ж, б. 528.
  14. ^ Уоррен 1922 ж, б. 224.
  15. ^ а б в г. Брейер 2000, б. 224.
  16. ^ Милс 1973 ж, б. 531-532.
  17. ^ Милс 1973 ж, б. 530.
  18. ^ Асқабақ 1907, 103-104 бет.
  19. ^ Милс 1973 ж, б. 535-537.
  20. ^ Милс 1973 ж, 533-537 беттер.
  21. ^ Милс 1973 ж, б. 533-534.
  22. ^ Брейер 2000, б. 225-226.
  23. ^ Милс 1973 ж, б. 537-538.
  24. ^ Милс 1973 ж, б. 535.
  25. ^ Милс 1973 ж, б. 540-541.
  26. ^ Асқабақ 1833.
  27. ^ 1988 ж.
  28. ^ а б Милс 1973 ж, б. 541.
  29. ^ Милс 1973 ж, б. 542.
  30. ^ Миссионерлік хабаршы 1833 ж, б. 113.
  31. ^ Милс 1973 ж, б. 543.
  32. ^ а б Брейер 2000, б. 226.
  33. ^ Уоррен 1922 ж, 229-238 беттер.
  34. ^ а б Брейер 2000, б. 227.
  35. ^ Sundquist 2010, 247-248 беттер.
  36. ^ Коллинз-Хьюз 2018.

Әдебиеттер тізімі

Әрі қарай оқу

  • Робертсон, Линдсей Г. (2005). Заң бойынша жаулап алу: Американың ашылуы өз жерлерінің байырғы тұрғындарын қалай иеліктен шығарды. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы.

Сыртқы сілтемелер