Уильямсқа қарсы Ли - Williams v. Lee - Wikipedia
| Уильямсқа қарсы Ли | |
|---|---|
 | |
| 1958 жылдың 20 қарашасында дауласқан 12 қаңтар 1959 ж | |
| Істің толық атауы | Williams және ux. Ли, Ганадо сауда посты ретінде бизнес жүргізу |
| Дәйексөздер | 358 АҚШ 217 (Көбірек ) 79 S. Ct. 269; 3 Жарық диодты индикатор. 2к 251; 1959 АҚШ ЛЕКСИСІ 1656 |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | Williams және ux. Лиға қарсы, 319 P.2d 998 (Ариз. 1958). |
| Холдинг | |
| Аризона штатында үнділік емес кәсіпкердің алдын-ала ескертуде тұратын тайпа мүшелерімен брондау туралы іс жүргізуі арасындағы азаматтық істі қарауға құзыреті жоқ, мұндай іс үшін лайықты форум рулық сот болып табылады. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс қорытындысы | |
| Көпшілік | Қара, бірауыздан қосылды |
| Қолданылатын заңдар | |
| АҚШ Конст. өнер. I, § 8, кл. 3 | |
Уильямсқа қарсы Ли, 358 АҚШ 217 (1959), а маңызды оқиға онда Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты штаты деп атады Аризона ескертпеде тұратын тайпа мүшелерімен брондау туралы үндістандық емес кәсіпті жүзеге асыратын адамдар арасындағы азаматтық істі қарауға құзыреті жоқ, мұндай істерге лайықты форум рулық сот болып табылады.
The Навахо тайпа Америка Құрама Штаттарының оңтүстік-батысында өмір сүрген және алғаш рет 1846 жылы АҚШ үкіметімен байланысқа түсіп, а шарт 1849 ж. үкіметпен 1860 ж. басында үкімет тайпаны өздерінің дәстүрлі аймағынан шығысқа қарай алып тастады Нью-Мексико кезінде Bosque Redondo. 1868 жылы Құрама Штаттар мен тайпа оны дәстүрлі жерлерінде резервке қою үшін жаңа келісімшартқа қол қойды, онда тайпа қой мен ешкі өсіруге көңіл бөлді.
Фон
Тайпа тарихы
Навахо тайпасы 1846 жылы Генералдан кейін АҚШ-пен байланысқа түсті Стивен В.Керни дейін жүрді Санта-Фе кезінде Мексика-Америка соғысы.[1] Тайпа 1849 жылы АҚШ-пен алғашқы келісімшартқа қол қойды,[2] және 1868 жылы тағы бір келісімшартқа қол қойды.[3] 1849 жылғы келісім полковниктің әрекеті үшін рулық мүшелер арасында бірден күдікті болды Джон Макрей Вашингтон бұл Навахо көшбасшысының өліміне әкеп соқтырды Нарбона.[fn 1][5] Қарым-қатынас шиеленісіп, 1862 жылы Америка Құрама Штаттары әскери науқанды бастады Kit Carson тайпаны Аризона тауларынан алып тастау[fn 2] дейін Bosque Redondo үстінде Пекос өзені қазіргі уақытқа жақын Форт Самнер, Нью-Мексико нәтижесінде пайда болды Навахоның ұзақ серуені, тайпаны үйінен шығарып, Нью-Мексиканың шығысына көшірді.[7] 1868 жылғы келісім-шарт Самнер фортында жасалды және тайпаның қазіргі резервацияға және дәстүрлі отанына оралуын қамтамасыз етті,[fn 3] сонымен қатар АҚШ үкіметі тайпаға беруі керек 15000 бас қой-ешкі мен 500 ірі қара үшін.[fn 4][11] Көптеген келісімдерден айырмашылығы, оны навахо өз жерінің көп бөлігін тайпа үшін сақтай отырып атап өтті.[12]
Брондау
The Навахо брондау бастапқыда шығыста құрылған Аризона / батыс Нью-Мексико. Тайпаға 10 000 шаршы миль (6 400 000 акр) уәде етілгенімен, тайпа іс жүзінде 5 285 шаршы миль (3 382 302 акр) алды.[13] Көптеген басқа ескертулерден айырмашылығы, Навахо брондау келесі жылдары кеңейді.[14] Президенттік атқарушылық бұйрықтар 1878 жылдан басталып, 1901 жылға дейін броньға айтарлықтай жер қосты.[15] 1934 жылға қарай және Конгресстегі соңғы түзетулер бойынша 27 425 шаршы миль (17 552 000 акр) болды. Сонымен бірге тайпа өз жерін көбейтіп, мал санын, әсіресе қой санын көбейтіп отырды. 1930 жж Үндістан істері бюросы (BIA) резервте 575000 қой мен 186000 ешкіні қолдады деп есептеді.[16] Мал жерді шамадан тыс жаюға мәжбүр болды, ал мамандар жер жайылып жатқан санның жартысын ғана көтере алады деп есептеді. Содан кейін BIA акцияларды азайтудың агрессивті бағдарламасын бастады, бұл көптеген навахоларға Bosque Redondo түрмесінде болғандығын еске түсірді және тайпа қарсы болды.[17]
Сонымен бірге Навахо сот жүйесін қоса алғанда өзін-өзі басқарудың неғұрлым егжей-тегжейлі жүйесін дамыта бастады.[18] 1949 жылы, Конгресс Навахо-Хопиді қалпына келтіру туралы заң жобасын қабылдады; оның Фернандестің түзетуі, бұл тайпалық жерлерге штаттардың юрисдикциясын беретін еді.[19] Президент Гарри С. Труман заң жобасына вето қойды және Конгресстен оны келесі жылы жасаған Фернандес түзетусіз өзіне жіберуді сұрады.[20]
Үнді саудагерлері
Навахомен алғашқы лицензиялық сауда 1849 жылы басталды және Огюст Лаком жазылған алғашқы трейдер болды.[21] Боске Редондодан оралғаннан кейін, армия тігіншілер сияқты әскери бекеттерде Форт-Дефианс, Аризона навахо жүніне қосымша рациондармен сауда жасай бастады.[22] 1883 жылға қарай саудагерлер тайпа өсірген немесе өндірген басқа өнімдерге қосымша 1,3 миллион фунт жүн сатып алды[23] Негізінен саудагерлер Мормон, көбінесе ұзақ мерзімді емес, максималды жедел өндірісті итермелейді тұрақты кірістілік.[24] Шамамен 1885 жылы саудагерлер айырбастау экономикасынан несиелік жүйеге ауыса бастады.[25] Саудагерлер монополияға ие болды және борыштық құлдықтың виртуалды жүйесін құрды, олар тек тайпа мүшелеріне қажет тауарларға несие ұсынды.[26] Алайда, 1890 жылдан кейін АҚШ үкіметі саудагерлерге ескі қарыздары үшін ақша жинауға тыйым салып, олардан трейдерлік сценарий немесе «қалайы» ақшаның орнына қолма-қол ақша қолдануды талап етті.[27]
Оның бір бөлігі сауда жүйесінің сипатына байланысты болды, мұнда саудагер өзінің дүкеніне немесе жеріне иелік ете алмады, оны Наваходан жалға алуға тура келді.[28] Жердегі шектеуден басқа, трейдер BIA-мен 10000 долларлық облигация орналастыруы керек.[28] Сияқты ұзақ мерзімді трейдерлер Джон Лоренцо Хаббелл немесе Уильям Кимс ұзақ мерзімді қайталанатын бизнесті дамыту үшін тайпа мүшелерімен қарым-қатынас орнатты.[29] Олар тау-кен лагерлерінде және Құрама Штаттардың шығысында кілемшелер ретінде пайдалану үшін навахо көрпелерін сата бастады.[30] 1943 жылға дейін броньда 140-тан астам сауда орындары болды.[31]
Несиелік дау
Хью Ли ан Үнді саудагері кім жұмыс істеді сауда орны брондау бойынша. Ли BIA-дан сауда бекетін басқаруға лицензия алған және ол тайпа мүшелеріне несиеге тауар сатқан. Пол Уильямс және оның әйелі Лорена навахо тайпасының тайпа мүшелері болып тіркелген және олар навахо резервациясында тұрған. Уильямс тауарларды несиеге сатып алып, төлем жасаған жоқ. 1952 жылы Ли арыз берді сот ісі[32] ішінде Жоғарғы сот туралы Апач округі, Аризона және a тіркеме жазбасы Уильямсқа тиесілі қойлар үшін.[fn 5][33]
Мемлекеттік сот
Уильямс бұл істі қысқартуға көшіп, мемлекеттік соттың бұл ескертпеге юрисдикциясы жоқ екенін алға тартты. Осы уақыт аралығында Лиға бұйрық шығарылды Апач округінің шерифі Уильямске тиесілі қойларды аукционда сатуға. 1954 жылы бірінші сатыдағы сот ақырында шешімнен бас тарту туралы шешімді шығарды және 1955 жылы Лиға қатысты шешім шығарды.[33] Уильямс жүгінді Аризона Жоғарғы соты.[34]
Аризона Жоғарғы соты
Аризонаның Жоғарғы сотында Уильямс тиісті юрисдикция болған деп сендірді Навахо тайпалық соты және мемлекеттік қызметкердің қой сатуға құқығы жоқ екендігі. Сот мемлекет қатысты азаматтық істерді қарауға мемлекеттің құзыреті бар деп есептеді Үндістер және үнділік еместер, өйткені оған Конгрессте тыйым салынбаған. Сот, алайда, федералдық ережелер BIA келісімінсіз үнді малын сатуға тыйым салды деген шешім шығарды.[34] Содан кейін Уильямс Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотына шағымданды, ол сот істі қарауға келісіп, хаттама жасады сертификат.[32][35]
жоғарғы сот
Дәлелдер
Литтелл[fn 6] бұл істі Уильямс үшін дәлелдеді. Литтелл Конгресстің болғанын алға тартты жалпы билік рулық иммунитетті тоқтату үшін, бірақ олай жасамаған және басқа федералдық заңдар штаттардың юрисдикциясын алдын-ала қарастырған.[33]
Уильям В.Стивенсон Ли үшін істі дәлелдеп берді. Ол навахо тайпасы федералды үкіметтің құрылуы және Чероки сияқты ұзақ жылдар бойы өмір сүретін тайпа емес деп тұжырымдады. Оның ұстанымы тайпалық егемендік болмады.[33] Бас адвокат Дж. Ли Ранкин өтініш берді amicus curae соттың талабы бойынша қысқаша, өзгертуге шақыру.[35] Ранкин реверсияны қолдағанымен, ол үнділік саудагерлердің федералды ережелеріне сүйене отырып, оны тар негізде жасады.[32][33]
Шешім
Әділет Уго Блэк бірауызды соттың пікірін жеткізді. Ол атап өткендей, 1830 жылы мемлекет Грузия заңдарын кеңейтуге тырысты Чероки брондау және сол Вустер Джорджияға қарсы[36] мемлекеттік заңдар мен заң ғылымдары ескерту шегіне жете алмайтындығын анық көрсетті.[fn 7][32] Содан кейін ол мәселе, егер Конгресстің рұқсаты болмаса, мемлекет тайпаның өзін-өзі басқару құқығын бұза ма, жоқ па деген мәселеде екенін айтты.[37] Навахо-Хопиді қалпына келтіру туралы заң[38][39] Конгресс тайпалық үкімет пен тайпалық соттарды нығайту үшін жасалған.[fn 8] Блэк: «Елеулі, Конгресс мемлекеттерге осы билікті жүзеге асыруды қалаған кезде, ол оларға нақты юрисдикцияны берді. Вустер Джорджияға қарсы жоққа шығарды ».[35] Соңында, ол Навахо тайпалық соты үнділік еместердің тайпа мүшелеріне қарсы қозғалған азаматтық істерді қарауға құзыретті екендігін және мұндай істерді қарауға бірде-бір федералды заң Аризонаның құзыретіне кірмегенін атап өтті.[fn 9][32][35][37][40]
Блэк мемлекеттік юрисдикцияны жүзеге асыруға рұқсат беру нұқсан келтіреді деп мәлімдеді рулық егемендік және мұны жасауға тек Конгресстің құзіреті болды.[32][37][41] Іс қайта қаралды.[35]
Кейінгі даму
Уильямс қазіргі дәуірдегі федералды үнді құқығының алғашқы ісі ретінде келтірілген.[32][33][40][41] Ол рулық егемендікке және рулық құқықтардың мемлекеттік бұзылуына қатысты істерде кеңінен келтірілген.[40] Кейбіреулер мұны айтады Уильямс үшін негіз құрды Үндістанның өзін-өзі анықтауы дәуір және Үндістанның өзін-өзі анықтау туралы заңы.[33][42] Іс сонымен қатар Аризонаның Навахо брондауындағы өкілеттігін шектейтін бірқатар істердің біріншісі болды.[fn 10][32][33][45] Іс рулық егемендікке қатысты маңызды оқиға болып саналады.[46][47]
Ескертулер
- ^ Оқиға полковник Вашингтон навахоға аттан түсіруді бұйырған кезде басталды, ал навахо бас тартты. Вашингтон өз әскерлеріне оқ атуға бұйрық берді, ал жеті навахо, соның ішінде Нарбонаны өлтірді, кетіп бара жатқанда олардың артынан оқ атылды.[4]
- ^ Сонымен қатар, Карсон өз адамдарынан тайпаның шабдалы бақтарын кесуден бастап, қойлар мен басқа малдарды өлтіруге дейін тіршілік ету құралдарын құртуға мәжбүр етті.[6]
- ^ Навахоның дәстүрлі отаны төрт тау шыңымен анықталды, Ла-Плата тауы, Бланка тауы, Тейлор тауы, және Сан-Франциско шыңдары, оларды тайпа қасиетті деп санады.[8]
- ^ Кезінде навахода 500 000-ға жуық қой, 30 000 ірі қара және 10 000 жылқы мен қашыр бар деп есептелген.[9] 1868 жылғы келісімге сәйкес тайпада тек «940 қой, 1025 ешкі және 1550 жылқы ....» болды.[10]
- ^ Қойлар Уильямс пен навахо тайпасының көпшілігі үшін негізгі тіршілік көзі болды[33]
- ^ Литтелл Жоғарғы Сотқа шағымдануды қаржыландырған навахо тайпасының қорғаушысы болды. Егер тайпа Аризонаның Жоғарғы сотының шешімі орындалса, мемлекет тайпаның өзін-өзі басқару беделіне нұқсан келтіреді деп алаңдады.[32][33]
- ^ Қара дәйексөз келтірілген Бас судья Джон Маршалл, «Чероки ұлты ... бұл өз қауымдастығы, ол өз территориясын иемденеді ... онда Грузия заңдарының күші болмайтын және Грузия азаматтарының кіруге құқығы жоқ, бірақ келісімімен Чероктардың өздері немесе келісімдерге және конгресс актілеріне сәйкес. Америка Құрама Штаттары мен осы ұлттың арасындағы барлық қарым-қатынас біздің конституциямыз бен заңдарымызға сәйкес Америка Құрама Штаттарының үкіметіне жүктелген ».[35][36]
- ^ Кездейсоқтықпен, осы іс шешілген жылы, Навахо Ұлты өзінің рулық соттарын федералдық үкіметтен бақылауға алды.[33]
- ^ Блэк бұл туралы атап өтті 280. Құқықтық реферат Аризонаға осындай өкілеттік берер еді, бірақ Аризона мұндай юрисдикцияны қабылдауға көшкен жоқ.[32][35]
- ^ Басқа жағдайлар болды Warren Trading Post Co., Аризона Салық Коммуна қарсы[43] және Макклахананға қарсы Аризона штатының салық комитеті[44]
Әдебиеттер тізімі
- ^ Питер Айверсон, Дине: Навахос тарихы 36 (2002).
- ^ 9 қыркүйек 1849 ж., 9 актСтат. 974; 1 Үндістан істері: заңдар мен шарттар 583 (Чарльз Дж. Капплер 1904 ж.); Дэвид Э. Уилкинс, Навахо саяси тәжірибесі 9 (4-ші басылым 2013).
- ^ 1 маусым 1868, 15 актісіСтат. 667; Капплер, 1 Үндістан істері 1015-те.
- ^ Айверсон, 40-41; Дэвид Э. Уилкинс, Тәжірибе 9-10-да; Тереза Дж. Уилкинс, Айырбастау үлгілері: Навахо тоқушылары және трейдерлері 19 (2013).
- ^ Айверсон, 40-41; Дэвид Э. Уилкинс, Тәжірибе 9-10-да.
- ^ Тереза Дж. Уилкинс, 20-21-де.
- ^ Айверсон, 50-53; Бетани Р.Бергер, Қойлар, Егемендік және Жоғарғы Сот: Оқиға Уильямсқа қарсы Ли Үндістан заңдары 359, 362 (Кэрол Голдберг, Кевин К. Уошберн және Филипп П. Фрикей, басылымдар. 2011).
- ^ Кейтлин О'Нил, Навахоның ежелгі тамыры, PBS.org, соңғы рет 2013 жылы 13 қарашада барды.
- ^ Айверсон, 39-да.
- ^ Айверсон, 66-67.
- ^ 15 Стат. 667; Капплер, 1 Үндістан істері 1015-те; Дэвид Э. Уилкинс, Тәжірибе 11-12-де.
- ^ Айверсон, 40-41-де.
- ^ Айверсон, 68-де.
- ^ Айверсон, 69-да.
- ^ Капплер, 1 Үндістан істері 875-те.
- ^ Айверсон, 76-да.
- ^ Бергер, Қой 361-62; О'Нил.
- ^ Бергер, Қой 365-те; О'Нил.
- ^ Бергер, Қой 364-65.
- ^ Бергер, Қой 365-те.
- ^ Тереза Дж. Уилкинс, 21-22-де.
- ^ Тереза Дж. Уилкинс, 22-де.
- ^ Айверсон, 79-да.
- ^ Айверсон, 76-77-де.
- ^ Кэти М'Клоски, Кілемнің астына сыпырылды: навахоның тоқуының жасырын тарихы 44-45 (2008).
- ^ M'Closkey, 44, 46-да.
- ^ M'Closkey, 53-54-те.
- ^ а б Тереза Дж. Уилкинс, 24-те.
- ^ Тереза Дж. Уилкинс, 23-24-те.
- ^ Тереза Дж. Уилкинс, 28-29.
- ^ M'Closkey, 44-те.
- ^ а б в г. e f ж сағ мен j Dewi Ioan Ball, Уильямға қарсы Ли - 50 жылдан кейін: қазіргі заманғы федералды Үндістан заңындағы ең маңызды жағдайлардың бірін қайта қарау 2010 ж. Штат Л. (2010).
- ^ а б в г. e f ж сағ мен j к Бетани Р.Бергер, Уильямсқа қарсы Ли және үнді теңдігі туралы пікірталас, 109 Мих.Л. Аян 1463 (2009).
- ^ а б Williams және ux. Лиға қарсы, 319 P.2d 998 (Ариз. 1958).
- ^ а б в г. e f ж Уильямсқа қарсы Ли, 358 АҚШ 217 (1959).
- ^ а б Вустер Джорджияға қарсы, 31 АҚШ (6 Үй жануарлары ) 515 (1832).
- ^ а б в Роберт Клинтон, Үндістанның ескертпелеріндегі мемлекеттік билік: Бургер сотының доктринасына сыни пікір, 26 С.Дак. 434 (1981).
- ^ 1950 жылғы Навахо-Хопиді қалпына келтіру туралы заң, 1950 ж., 19 сәуір, ш. 92, 64Стат. 46, 25 АҚШ § 636.
- ^ 6 Үндістан істері: заңдар мен шарттар 498-502 (Чарльз Дж. Капплер, ред. 1971).
- ^ а б в Чарльз Ф. Уилкинсон, Американдық үндістер, уақыт және заң: қазіргі конституциялық демократиядағы жергілікті қоғамдар 1-3, 106 (1988).
- ^ а б Питер Айверсон және Монти Рессель, Дине: Навахос тарихы 209-210 (2002).
- ^ Үндістанның өзін-өзі анықтауы және білімге көмек көрсету туралы 1975 ж, 1975 ж., 4 қаңтар, 88Стат. 2203.
- ^ Warren Trading Post Co., Аризона Салық Коммуна қарсы, 380 АҚШ 465 (1965).
- ^ Макклахананға қарсы Аризона штатының салық комитеті, 411 АҚШ 164 (1973).
- ^ Дэвид Э. Уилкинс, Американдық үнді егемендігі және АҚШ Жоғарғы соты: әділеттілікті маскалау 276 (1997).
- ^ Реймонд Д. Остин, Навахо соттары және навахоның жалпы құқығы: рулық өзін-өзі басқару дәстүрі xi, 27-28 (2009).
- ^ Үндістандағы маңызды істер 65 (2003).
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Уильямсқа қарсы Ли, 358 АҚШ 217 (1959) нөмірін мына жерден алуға болады: CourtListener Іздеу Google Scholar Юстия Конгресс кітапханасы Oyez (ауызша аргумент аудио)
