Ойлер мен Болеске қарсы - Oyler v. Boles

Ойлер мен Болеске қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1961 жылдың 4 желтоқсанында дауласқан
1962 жылы 19 ақпанда шешім қабылдады
Істің толық атауыОйлерге қарсы Болес, күзетші
Дәйексөздер368 АҚШ 448 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыСерхиари дейін Батыс Вирджиния Жоғарғы апелляциялық соты
Холдинг
Тиісті процедура мәні бойынша қылмыстық іс бойынша сот ісі әдеттегідей қылмыстық айыптаумен жалғасатындығы туралы алдын-ала ескертуді қажет етпейді, бірақ мұндай айыптаудан қорғаудың ақылға қонымды мүмкіндігін қажет етеді; алдыңғы құқық бұзушылықтар туралы білмегендіктен немесе мәжбүрлеп орындау барысында ақылға қонымды таңдамалы әрекеттерді жасағаны үшін басқа құқық бұзушыларға қарсы іс жүргізбеу қылмыстық жауапкершілікке тартылған адамдарға тең қорғанысты жоққа шығармайды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас  · Том Кларк
Джон М.Харлан II  · Кіші Уильям Дж. Бреннан
Чарльз Э. Уиттейкер  · Поттер Стюарт
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікКларк, оған Франкфуртер, Харлан, Уиттейкер, Стюарт қосылды
КелісуХарлан
КеліспеушілікДуглас, оған Уоррен, Блэк, Бреннан қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. XIV

Ойлер мен Болеске қарсы, 368 АҚШ 448 (1962), қаралған іс болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты.

Силлабус

A Батыс Вирджиния әдеттегі қылмыскер жарғы үшін қарастырылған міндетті өмір бойына бас бостандығынан айыру үшіншіден соттылық «а қылмыс а) қамауда ұстауға жазаланады қылмыстық-атқару жүйесі. «Көтерілген айыппұлды ұсынған ақпарат қолдануы керек қылмыстық қудалау жөніндегі адвокат «сотталғаннан кейін және бұрын сөйлем. «Мұндай процедурада олар қорғаушы ретінде ұсынылған және өтініш білдірмеген сабақтастық немесе қорғауға қатысты кез келген мәселелерді қозғайды, бірақ заңның олардың істерінің мән-жайларына сәйкес келуін мойындады; өтініш берушілер өмір бойына бас бостандығынан айыруға сотталды. Кейіннен олар өтініш берді мемлекеттік жоғарғы сот ( Батыс Вирджиния Жоғарғы апелляциялық соты ) үшін жазбалар туралы habeas corpus, Заң алдын-ала ескертусіз және оның ережелеріне бағынатындардың аздығына ғана қатысты қолданылды деп, Тиісті процесс және Қорғаныстың тең ережелері туралы Он төртінші түзету. Олардың өтініштерін сот қанағаттандырмады.

Жоғарғы Сот:

  1. Тиісті процедура мәні бойынша қылмыстық іс бойынша сот ісі әдеттегідей қылмыстық айыптаумен жалғасатындығы туралы алдын ала ескертуді қажет етпейді. Мұндай айыптаудан қорғану үшін ақылға қонымды мүмкіндік қажет, бірақ жазбалар өтініш берушілерге мұндай мүмкіндік берілмегенін көрсетеді (368 АҚШ 451-454 б.).
  2. Алдыңғы құқық бұзушылықтар туралы білмегендіктен немесе мәжбүрлеп орындау барысында ақылға қонымды селективтіліктен басқа қылмыскерлерге қарсы іс қозғалмауы қылмыстық жауапкершілікке тартылатын адамдарға бірдей қорғауды жоққа шығармайды және өтініш берушілер басқаларды қылмыстық жауапкершілікке тартпаудың себебі болды деп айыптамайды. басқа себептермен (368 б. 454-456 б.).

Жоғарғы Сот растады, 5-4. Қауымдастырылған әділет Том Кларк деп жазды соттың пікірі, және әділетшілер қосылды Феликс Франкфуртер, Чарльз Эванс Уиттейкер, Поттер Стюарт, және Джон Маршалл Харлан II. Харлан бөлек жазды келісетін пікір. Әділет Уильям О. Дуглас деп жазды ерекше пікір, қосылды Бас судья Граф Уоррен және әділеттілік Уильям Дж. Бреннан, кіші. және Уго Блэк.

Сыртқы сілтемелер