Гамлет көздері - Sources of Hamlet

Saxo Grammaticus ' Геста Данорум (Ашуланған фрагмент ), 1 бет, алдыңғы

Көздері Гамлет, Дания ханзадасы, а трагедия арқылы Уильям Шекспир 1599 - 1601 жылдар аралығында жазылған деп есептелінеді, 13 ғасырға дейін жазылған. Жалпы «ақымақ қаһарман» хикаясының соншалықты ескілігі және көптеген мәдениеттердің әдебиетінде көрініс тапқаны соншалық, ғалымдар оның болуы мүмкін деген болжам жасады Үндіеуропалық шығу тегі бойынша A Скандинавия нұсқасы Гамлет туралы әңгіме (Amleth немесе Amlóði деп аталады, «есі ауысқан» немесе «есі дұрыс емес» дегенді білдіреді Ескі скандинав ) 1200-ге жуық жазбаға енгізілді AD дат тарихшысы Saxo Grammaticus оның жұмысында Геста Данорум (Данияның алғашқы толық тарихы). Дәл осы шығарманы Шекспир жасау үшін қарызға алған Гамлет. Осыған ұқсас жазбалар Исландияда кездеседі Хролф Краки туралы дастан және римдік аңыз Люциус Юниус Брут, екеуінде де кек алу үшін есінен адасқан кейіпкерлер бейнеленген. Саксо әңгімесінің қисынды дәл нұсқасы 1570 жылы француз тіліне аударылды François de Belleforest оның Хистуарлар қайғылы оқиғалары. Belleforest Саксоның мәтінін айтарлықтай ұзартып, оның ұзындығын екі есеге арттырды және батырдың мәтінін енгізді меланхолия.

Осы сәттен кейін Шекспир нұсқасы шыққан Гамлет іздеу қиындай түседі. Көптеген әдебиет зерттеушілері Шекспирдің негізгі қайнар көзі - бұрын жоғалып кеткен спектакль деп санайды Ур-Гамлет. Мүмкін жазған Томас Кид, Ур-Гамлет 1589 жылы қойылымға енген болар еді және оқиғаға бірінші болып елес қосқан сияқты. Сол кездегі театр сүйер қауымның бірнеше ескертулерін қолданып, ғалымдар қай жерде екенін дәл анықтауға тырысты Ур-Гамлет аяқталуы мүмкін және бүгінгі танымал спектакль басталады. Бірнеше ғалымдар бұл туралы айтты Ур-Гамлет бұл Кид шығармасынан гөрі Шекспирдің алғашқы жобасы. Қоршаған құпияларға қарамастан Ур-Гамлетдегенмен, оқиғаның бірнеше элементтері өзгерді. Алдыңғы нұсқалардан айырмашылығы, Шекспирдікі Гамлет оқиғалардың бәрін білетін баяндаушысының ерекшелігі жоқ Ханзада Гамлет толық іс-қимыл жоспары жоқ сияқты көрінеді. Эльсинордағы қойылымның аңызға айналған нұсқалардан айырмашылығы да бар.

Скандинавиялық аңыз

Негізгі мақала: Амлет

Әкесін (бұрынғы патшаны) өлтіргені үшін ағасынан (қазіргі патшадан) кек алуды жоспарлайтын князь туралы әңгіме ескі. Оқиға элементтерінің көпшілігі - ханзада ессіздікті елестетіп, оны жас әйелдің сынауы, анасымен сөйлесетін ханзада және оның узурпатормен асығыс некеге отыруы, ханзада жасырын тыңшыны өлтіріп, екі ұстаушыны өлім жазасына ауыстыру - ортағасырлық ертегісінен табылған Saxo Grammaticus деп аталады Вита Амлети (оның латынша шығармасының бір бөлігі) Геста Данорум ), ол 1200 ж. шамасында жазылған.[1] Саксоның шығармашылығына әр түрлі мәдениеттің көне жазбаша және ауызша дәстүрлері әсер еткен болуы мүмкін. Амлет (Гамлетті Саксоның нұсқасында осылай атайды) бүкіл ауызша айтылған ертегіден алынған шығар Скандинавия. Параллельдерді табуға болады Исландия аңыз, Исландия ертегісінің түпнұсқасының ешқандай жазбаша нұсқасы 16 ғасырға дейін сақталмаған. Торфей, 17 ғасырдағы Исландия ғалымы, Саксоның Амлеті мен Амбалес князі туралы жергілікті ауызша дәстүрлер арасындағы байланысты жасады (Амлоди ).[a]Торфей жергілікті дәстүрді ертегі элементтері мен квазитарихи аңызға және Торфейдің батырдың шыққан елі туралы өзінің шатасуына байланысты (ескі әйелдің ертегісі) жоққа шығарды (мойындамай) Cimbria Данияның аты ретінде).[4][5]

Ұқсастыққа князьдің ашуланған ессіздігі, патшаның кеңесшісін шешесінің жатын бөлмесінде кездейсоқ өлтіруі және ақырында ағасын өлтіру жатады.[6]

Түпнұсқа Амлоди әңгіме «10 ғасырда» алынған деп болжануда[7] Ескі Исландия өлеңі, бірақ ондай өлең белгілі емес.

«Батыр ақымақ» хикаясының көптеген параллельдері бар (римдік, испандық, скандинавиялық және арабша) және оларды әмбебап, немесе жалпыға ортақ деп жіктеуге болады. Үндіеуропалық, баяндау топосы.[8]

Испан трагедиясы, Томас Кид. Бұл танымал кек қасіреті әсер еткен болуы мүмкін Гамлет. Оның авторы да жазған болуы мүмкін Ур-Гамлет.

Saxo Grammaticus-қа әсері

Саксоға әсер етуі мүмкін жазбаша жұмыстарға ең танымал екі үміткер - жасырын Скандинавия Хролф Краки туралы дастан және Брут туралы римдік аңыз, ол екі бөлек латын шығармасында жазылған. Жылы Хролф Краки туралы дастан, өлтірілген патшаның екі ұлы бар -Hroar және Хелги - жасыру үшін Хам мен Храни есімдерін кім қабылдайды. Олар әңгіменің көп бөлігін жындылыққа емес, маскировкаға өткізеді, дегенмен Хэм күдікті болдырмау үшін бір сәтте балаша әрекет етеді. Оқиғалар тізбегі Шекспирден өзгеше.[9]

Керісінше, Бруттың римдік әңгімесінде көңілден шыққан ессіздікке көңіл бөлінеді. Оның кейіпкері Люциус ('жарқыраған, жеңіл') өзінің аты мен персонасын Брутқа ('ақымақ, ақымақ') өзгертеді, әкесінің және бауырларының тағдырын болдырмау үшін рөл ойнайды және ақырында өзінің отбасының өлтірушісі Король Таркинийді өлтіреді. Римдіктердің латын тілінде жазумен қатар, Саксо оқиғаны икемділік пен батырлықтың классикалық римдік тұжырымдамаларын бейнелеуге бейімдеді.[10] Саксо әңгімесінің қисынды дәл нұсқасы 1570 жылы француз тіліне аударылды François de Belleforest оның Хистуарлар қайғылы оқиғалары.[11] Belleforest Саксоның мәтінін айтарлықтай ұзартып, оның ұзындығын екі есеге арттырды және батырдың мәтінін енгізді меланхолия.[12]

The Ур-Гамлет

Негізгі мақала: Ур-Гамлет

Шекспирдің негізгі қайнар көзі - бұрын жоғалып кеткен спектакль деп саналады Ур-Гамлет. Мүмкін жазған Томас Кид, Ур-Гамлет 1589 жылы болған болар еді, және әңгімеге елес қосқан бірінші адам болған сияқты.[13] Шекспирдің компаниясы, Чемберлен адамдары, біраз уақыт осы пьесаны сатып алып, Шекспир қайта өңдеген нұсқасын орындаған болуы мүмкін.[14] Өйткені көшірмесі жоқ Ур-Гамлет аман қалды, оның тілі мен стилін авторлыққа үміткердің белгілі шығармаларымен салыстыру мүмкін емес. Демек, оны жазған тікелей дәлелдер де, пьесаның ерте нұсқасы емес екендігіне де ешқандай дәлел жоқ Гамлет Шекспирдің өзі. Бұл соңғы идея - орналастыру Гамлет жалпы қабылданған күннен әлдеқайда ертерек, дамудың анағұрлым ұзағырақ кезеңі - біршама қолдау тапты, ал басқалары бұл болжамды жоққа шығарады.[b] Фрэнсис Мерес Келіңіздер Палладис Тамия (1598 жылы шыққан, қазан айында шығар) Шекспирдің он екі пьесасының тізімін ұсынады, бірақ Гамлет олардың арасында жоқ. Алайда бұл нақты емес, өйткені Шекспирдің басқа пьесалары Мерестің тізімінде болған жоқ.

Мұның нәтижесі - ғалымдар Шекспирдің қанша материал алғанын еш сенімділікпен айта алмайды Ур-Гамлет (егер ол болған болса), қанша Belleforest немесе Saxo және басқа қазіргі заманғы көздерден (мысалы, Kyd's) Испан трагедиясы ). Шекспирдің Саксоның нұсқасына тікелей сілтеме жасағаны туралы нақты дәлелдер жоқ (бірақ сол кезде оның латын мәтіні кең тараған). Алайда, Belleforest нұсқасының элементтері Шекспирдің пьесасында кездеседі, бірақ Саксоның әңгімесінде жоқ, сондықтан Шекспир оларды Belleforest-тен тікелей алды ма, әлде Ур-Гамлет түсініксіз болып қалады.[21]

Беллфорест пен Шекспирдің нұсқалары арасында бірнеше элементтердің өзгергені анық. Біреу үшін, Саксо мен Беллфоресттен айырмашылығы, Шекспир пьесасында бәрін білетін диктор жоқ, сондықтан көрермендерді оның кейіпкерлерінің мотивтері туралы өзіндік қорытынды жасауға шақырады. Дәстүрлі оқиға бірнеше жыл ішінде өтеді, ал Шекспир бірнеше аптаға созылады. Belleforest нұсқасында Гамлеттің кек алу жоспары егжей-тегжейлі көрсетілген, ал Шекспирдің Гамлет пьесасында айқын жоспар жоқ.[22] Шекспир ортағасырлық пұтқа табынушылықтың орнына XV ғасырдағы христиандық Даниядағы акцияны анықтайтын кейбір элементтерді қосады. Элсиноре, мысалы, таныс болар еді Элизабет Жақында жаңа құлып салынған Англия, және Виттенберг, Гамлет университеті кең танымал болды Протестант ілімдер.[23] Шекспирдің басқа элементтері Гамлет ортағасырлық нұсқаларында жоқ, ескі патшаның өлтірілуіне қатысты құпияны қамтиды Лауртес және Фортинбралар (олар Гамлетпен параллельдер ұсынады), пьеса арқылы патшаны сынау және Гамлеттің кек алу үшін қайтыс болуы.[24][c]

Элизабет соты

Бір ғасырдан астам уақыт ішінде Шекспир ғалымдары Элизабет сотының нақты мүшелерімен спектакльдің бірнеше басты кейіпкерлерін анықтады. 1869 жылы, Джордж Рассел француз бұл туралы теория Гамлет'с Полониус шабыттанған болуы мүмкін Уильям Сесил (Лорд Борхли) - лорд бас қазынашысы және патшайымның бас кеңесшісі Елизавета I.[26] Француздар Полониус балаларының кейіпкерлері, Офелия және Лауртес, Бурглидің екі баласы - Энн және Роберт Сесил.[27] 1930 жылы, Палаталар Полонийдің Лаэртеске берген кеңесі Бурхлидің ұлы Робертке қатысты болуы мүмкін деп болжады,[28] және 1932 жылы, Джон Довер Уилсон «Полониус фигурасы сөзсіз 1598 жылы 4 тамызда қайтыс болған Берлэйдің карикатурасы ретінде жасалған» деп түсіндірді.[29] 1963 жылы, Роуз Полонийдің шаршап-шалдығып сөйлейтін сөзі Бурглиге ұқсамауы мүмкін екенін айтты,[30] және 1964 жылы Херстфилд «ол сыныптарды басқаратын әрі патронистік, әрі патронаттық сипатта болды; бұл көзқарас үлкен мемлекет қайраткерлері Уильям Сесилдің, Лорд Бурглидің - Шекспирдің Полониусының архетипі өз ұлына дайындаған кеңестерінен гөрі жақсы көрінбейді. «.[31]

Лилиан Уинстанли Корамбис (Полониустың аты бірінші квартода) Бурглиге ұсынды деп ойлады,[32] Кристына Кужавинска Кортни «Корамбис» атауының латын тілінен аударғанда «қыздырылған қырыққабат», яғни «жалықтыратын қарт адам» деп аударылатынына назар аударды.[33]

1921 жылы Уинстанли «тарихи аналогтардың бар екендігіне, олардың маңызды, көп, егжей-тегжейлі және жоққа шығарылмайтындығына» және «Шекспир қазіргі заманғы тарихтың үлкен элементін қолдануда Гамлет."[34] Ол Гамлетті Эссекс графымен де, Джеймс І-мен де салыстырды, сонымен қатар Полонийді Бургли параллельдерімен анықтады және Офелия мен Гамлеттің Бурглидің қызы Энн Сесиль мен оның күйеуімен «қызық параллелдігін» атап өтті. Эдвард де Вере, Оксфордтың 17-графы. Уинстэнли Элизабет Вернон мен қатынастарындағы ұқсас параллельдерді атап өтті Генри Вриотесли, Саутгемптонның үшінші графы.[35]

Гарольд Дженкинс кез-келген тікелей жеке сатираның идеясын «екіталай» және «Шекспирге тән емес» деп сынға алды,[36] уақыт Г.Р. Хиббард арасындағы айырмашылықтар (Corambis / Polonius; Montano / Raynoldo) арасындағы гипотеза бірінші кварто және одан кейінгі басылымдарда Оксфорд университетінің ғалымдарын ренжітпеу туралы ниет білдірілуі мүмкін, өйткені Полониус латынша атауына жақын болған Роберт Пуллен, Оксфорд университетінің негізін қалаушы және Рейнальдо қауіпсіздік үшін өте жақын Джон Райнольдс, Президент Корпус Кристи колледжі.[37]

Шекспирдің ұлы

Көптеген ғалымдар, соның ішінде Гарольд Блум,[38] деген ойды жоққа шығарыңыз Гамлет Шекспирдің жалғыз ұлымен байланысты, Гамнет Шекспир, он бір жасында қайтыс болды. Мұны әдеттегі даналық дәлелдейді Гамлет аңызға байланысты екендігі анық және сол кезде Хамнет атауы өте танымал болды.[39] Алайда, Стивен Гринблатт есімдердің сәйкес келуі және Шекспирдің ұлынан айрылуының қайғылы болуы трагедия негізінде жатуы мүмкін деген пікір айтты. Ол Хамнет Садлердің есімі, оның атымен Гамнет аталған Стратфордтың есімі көбінесе Гамлет Садлер деп жазылатынын және сол кездегі бос емледе бұл есімдер іс жүзінде бір-бірін алмастыратындығын атап өтті.[40][41]

Ескертпелер мен сілтемелер

Ескертулер

  1. ^ Атаудың этимологиясы белгісіз, әр түрлі ұсыныстар бар. 1948 жылы Фердинанд Хольтаузен бұл есімді ескі скандинавиядан құрастыра отырып, есімді «ақымақ, қарапайым» түсіндіруге негізделген деп болжады. ама «to vex, annoy, molest» және óðr «ашуланшақтық, жындылық» (сонымен бірге теонимде) Один ).[2] Коллинсонның Л.А. жақында жасаған ұсынысы Ағылшын тіліне шолу, кеннинг ассоциациясына негізделген Амлоди мифологиялық диірменмен гротти, және оны ескі ирландиялық атауынан алады Admlithi «үлкен ұнтақтау», куәландырылған Togail Bruidne Dá Derga.[3]
  2. ^ Оның 1936 жылғы кітабында Гамлет мәселесі: шешім Эндрю Кэрнкросс бұл деп санайды Гамлет 1589 жылы аталған Шекспир жазған;[15] Петр Александр,[16] Эрик Самс[17] және жақында, Гарольд Блум[18][19] келісті. Дегенмен, пьесаның екінші сериясының «Арден» басылымының редакторы Гарольд Дженкинс «Ур-Гамлет» Шекспирдің алғашқы туындысы деп ойлауға негіз жоқ, содан кейін ол оны қайта жазды деп санайды.[20]
  3. ^ Гарольд Дженкинс Арден Шекспир екінші сериясы Гамлет, спектакльге жол тапқан болуы мүмкін көптеген әсерлер туралы егжей-тегжейлі талқылауды қамтиды.[25]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, 1-5 бет.
  2. ^ Хольтаузен 1948 ж.
  3. ^ Коллинсон 2011.
  4. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, б. 7.
  5. ^ Голланч 1898 ж, 3-13 бет.
  6. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, 5-15 беттер.
  7. ^ Харрисон және Харрисон 1912, б. 184.
  8. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, 36-37 бет.
  9. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, 16-25 б.
  10. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, 25-37 бет.
  11. ^ Эдвардс 1985 ж, 1-2 беттер.
  12. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, 66-67 б.
  13. ^ Дженкинс 1982 ж, 82-85 б.
  14. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, б. 67.
  15. ^ Cairncross 1975.
  16. ^ Александр 1964 ж.
  17. ^ Джексон 1991, б. 267.
  18. ^ Блум 2001, xiii бет, 383.
  19. ^ Блум 2003, б. 154.
  20. ^ Дженкинс 1982 ж, б. 84 n4.
  21. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, 66-68 б.
  22. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, 69-72 б.
  23. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, 83–85 бб.
  24. ^ Эдвардс 1985 ж, б. 2018-04-21 121 2.
  25. ^ Дженкинс 1982 ж, 82–122 бб.
  26. ^ Француз 1975 ж, б. 301.
  27. ^ Француз 1975 ж, 299–310 бб.
  28. ^ Палаталар 1930, б. 418.
  29. ^ Уилсон 1932 ж, б. 104.
  30. ^ Роуз 1995 ж, б. 323.
  31. ^ Херстфилд 1964 ж, 27-47 б.
  32. ^ Уинстанли 1921, б. 114.
  33. ^ Кортни 2003 ж, б. 2018-04-21 121 2.
  34. ^ Уинстанли 1921, 165–166 бб.
  35. ^ Уинстанли 1921, 122–124, 131–135 бб.
  36. ^ Дженкинс 1982 ж, б. 142.
  37. ^ Хиббард 1987 ж, 74-75 бет.
  38. ^ Блум 2001, 389ff бет.
  39. ^ Saxo & Hansen 1983 ж, б. 6.
  40. ^ Greenblatt 2004a, б. 311.
  41. ^ Greenblatt 2004b.

Дереккөздер

Басылымдары Гамлет

  • Эдвардс, Филлип, ред. (1985). Гамлет, Дания ханзадасы. Жаңа Кембридж Шекспир. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы. ISBN  0-19-283416-9.
  • Хиббард, Г.Р., ред. (1987). Гамлет. Оксфорд Шекспир. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  0-19-283416-9.
  • Дженкинс, Гарольд, ред. (1982). Гамлет. Арден Шекспир, екінші серия. Лондон: Метуен. ISBN  1-903436-67-2.

Екінші көздер