Гамлет Q1 - Hamlet Q1

Гамлет Q1 титулдық бет, 1603

Q1 туралы Гамлет («деп те аталадыБірінші кварто», толық атауы Данияның Гамлет ханзадасының қайғылы тарихшысы) - бұл Шекспир пьесасының қысқа ерте мәтіні. Пьесаның жоспарланған басылымы Стационарлар тізілімі 1602 жылы Джеймс Робертс, бірақ Q1 1603 жылдың жазына немесе күзіне дейін шыққан жоқ. Оны кітап сатушылар шығарды Николас Линг және Джон Трунделл, және басылған Валентин Симмес. Кейін Робертс «Екінші кварто «(Q2).

Қалған екі ерте мәтіндері Гамлет Екінші кварто (Q2, 1604) және Бірінші фолио (F1, 1623) (1604-1623 кезеңіндегі келесі кварцалар, ең болмағанда, Q2-ден алынған мәндік белгілері бойынша). Q2 және F1 екеуі Q1-ден 1600-ден астам жолға ұзын.

Q1 1823 жылға дейін белгісіз болды, ол кезде тек екі белгілі дананың біріншісі ашылды Сэр Генри Бунбери. Содан бері Q1 мен пьесаның басқа алғашқы мәтіндерінің арасындағы нақты байланыс, сондай-ақ оның мәтін ретінде шығу тегі туралы көп пікірталастар болды, бірақ ғылыми келісімге қол жеткізілмеді.

Бірегей сипаттамалары

Q1 спектакльдің Q2 және F1 нұсқаларына қарағанда әлдеқайда қысқа екендігімен қатар, оның бірқатар ерекше сипаттамалары бар. Мәтінді дөрекі кесуге сәйкес келетін көптеген түсініксіз және түсініксіз әрекеттер бар (Гамлеттің кемеден Англияға қашып кетуі қалай түсіндірілмейді, ағылшын елшілерінің келуі сияқты). Кейбір көріністер оқиғаның басқа жерінде орын алады - мысалы Гамлет »Болу немесе болмау «полилон Гамлет пен Офелия арасында» кездейсоқ «кездесу ұйымдастыруды ұсынғаннан кейін бірден екінші актіде кездеседі.[1]

Таңқаларлықтай, Гертруданың рөлі айтарлықтай өзгеше, өйткені ол Гамлеттің Клавдийге қарсы жоспарында оның бірінші күйеуінің өлтірілуі туралы ештеңе білмейтіндігін және ұлына көмектесуге келісетіндігін айтып, оның сыбайласына айналады. Хоратио мен Гертруда арасында Хоратио оған Гамлеттің Клавдийді өлтіру жоспарын анықтағаннан кейін кемеден қашып кеткендігі туралы айтатын бүкіл көрініс бар. Гертруда қазір Клавдийдің «вилласын» мойындайтынын, бірақ оны жалған қауіпсіздік сезіміне итермелеу үшін «тыныштандырып, оны біраз уақыт қуантады» дейді.[1]

Тағы бір маңызды айырмашылық мынада Полониус «Корамбис» деп аталады, ал оның қызметшісі Рейнольдо «Монтано» деп аталады.[1] Мұны түсіндіру үшін түрлі ұсыныстар жасалды. Г.Р. Хиббард бұл соңғы өзгертулер, өйткені Q1 пьесаның гастрольдік нұсқасынан шыққан, өйткені Оксфорд университетінде қойылымды енгізуге болады деп айтады. Хиббард түпнұсқа атаулар университеттің негізін қалаушы Оксфордтың екі танымал ғалымының есімдеріне тым жақын болды деп санайды Роберт Полениус және пуритандық теолог Джон Райнольдс. Полониус - танымал псевдо-зияткерге пародия болғандықтан және оның қызметшісі тыңшы рөлін атқаратын болғандықтан, бұл есімдер әдейі қорлау ретінде түсіндірілуі мүмкін.[1] Q1-тің титулдық парағында спектакльдің жуырда «Лондондағы Киттиде: Кембридж бен Оксфордтың екі университетінде де, басқа жерде де» ойналғаны туралы нақты айтылған.

Нашар кварто теориясы

1823 жылы ашылғаннан кейін, оның алғашқы редакторлары Q1 пьесаның алғашқы жобасы, мүмкін тіпті ревизия деп ойлады. Ур-Гамлет, бірақ Джон Пейн Коллиер 1843 жылы бұл жай ғана жаман нұсқасы: «қарақшылық» мәтін, 1623 жылғы алғы сөзде айыпталған «алаяқтық пен зиянкестердің ұрлауы салдарынан мүгедек болып қалған және жасырын көшірмелердің» бірі, «қарақшылық» мәтін. Бірінші фолио.

Бұл көзқарас ХХ ғасырда барған сайын айқындала түсті. Бұл библиограф атаған басылымдардың бірі болды Альфред В. Поллард сияқты »жаман кварто «1909 жылы ол бірнеше коррупцияны айыптаған бірнеше мәтіндерді ажырату үшін ойлап тапты. 1915 жылы Генри Дэвид Грей Q1 моделін қолдана отырып талдады мемориалды қайта құру, кейбір басылымдар кішігірім рөлдерді ойнауға жалданған актерлердің естеліктеріне негізделген деген ой. Ол Марцеллусты ойнаған актер қайта құруға жауапты деген қорытынды жасады. Ол Марцеллус көрінбейтін «тышқан қақпағының» көрінісі де дәл болғанын дәл сол актер сол сахнадағы рөлдердің бірін ойнаған болуы керек деп түсіндірді. Грей жалдамалы актерлер кішігірім рөлдерді ойнаған кезде, компанияда қалыптасқан актерлерге қарағанда парақорлық сезімтал болады деп ойлады, өйткені оларда жоғалту әлдеқайда аз болды. Белгісіз жазушы жетіспейтін өлең жолдарын толтырған шығар.[2]

1943 жылы Г. И. Дути жарық көрді 'Гамлеттің' жаман 'квартоны, ол кітап актер Марцеллус пен Люцианустың рөлдерін ойнаған және провинциялық гастрольдік қойылымға жалданған деп мәлімдеп, мемориалды қайта құру теориясы үшін егжей-тегжейлі айтқан. В.В.Грег актер Волтемардың тағы бір кішігірім рөлін ойнаған болуы мүмкін деген пікір айтқан еді, бірақ Дути бұл пікірмен келіспеді.[1]

Q2-ге қатысты

Титулдық бет 1605 басылымының (Q2) басылымы Гамлет

Деп аталатын «жақсы кварто» (Q2) басылымы Гамлет көп ұзамай Q1 Q1-нің соншалықты жемқор болғандығының нәтижесі ретінде түсіндірілді. Мүмкін, Шекспир немесе оның компаниясы автордың беделін сақтау үшін шынайы мәтінді жариялау қажет деп санады. Титулдық парақта оның «шынайы және кемелді копиге сәйкес, оған қанша агине болса, соншалықты үлкен көлемде жаңадан басылып шығарылған және кеңейтілгені» көрсетілген.[3] Джонатан Бейт Q2 «Шексперенің түпнұсқа қолжазбасына жақын шығар, бірақ ол» орындау «мәтініне қарағанда» оқылым «мәтінін білдіруі мүмкін»[4]

Жағдай күрделене түседі, өйткені 1602 түпнұсқалық жазбаны Станционерлер тізіліміне енгізген Джеймс Робертс, Q2 принтері емес Валентин Симмес, Q1 принтері.[5] А.В.Поллард Робертстің Шекспирдің компаниясының атынан әрекет еткендігін және бұл жазбаны сәтсіз болса да, басқа баспагердің пьесасын шығаруға тосқауыл қоюға бағытталғанын алға тартты. Джералд Д.Джонсон, керісінше, Робертстің кітап сатушымен мәміле жасағанын ұсынады Николас Линг, бірінші кезекте Q1-ді басып шығару үшін Лингке басқа принтерді пайдалануға рұқсат берді, бірақ Робертске кейінірек әлдеқайда маңызды «жақсы» нұсқаны басып шығаруға құқық берді, одан екеуі де пайда табады, Линг бір пьесаны екі рет сата алады.[6]

Баламалы нұсқа теориясы

«Болу немесе болмау «1603 квартодан алынған жалғыз сөз Гамлет

«Жаман кварта» теориясы әлі күнге дейін кеңінен қабылданғанымен,[3] кейбір кейінгі ғалымдар мәтін пьесаның альтернативті түрінің дәл нұсқасы болуы мүмкін деп, мүлде басқаша көзқараста болды. Альберт Б.Вайнер 1962 жылы Q1 провинцияларға гастрольдік сапарларға шыққан аз санды актерлер орындау үшін қиылған және жеңілдетілген Q2 немесе F-ге ұқсас мәтіннен алынған «туристік кітаптың» көшірмесін ұсынады деген пікір айтты.[7] Бірақ Хардин Крейг Вайнердің басылымына кіріспесінде Q1 пьесаның ертерек жобасынан шыққан және «екінші кварто - Шекспирдің сол спектакльді қайта қарау және күшейту» деген пікірімен келіспеді. Крейгтің дәйегі оның Q1 мен басқа мәтіндер арасындағы маңызды «құрылымдық айырмашылықты» байқауына негізделді, «бірінші кварто оқиғалардың [сюжеттегі] ретін олар қалай көрінсе, солай орындайды. Саксо және Беллфорест «бірақ екінші кварто, бұдан да жақсы пьеса бола тұра,» жасамайды «, ал іс жүзінде» 800-ден астам басқа драмалық материяның «аралықтарын Патша мен Полонийдің Гамлетті тыңшылыққа алу туралы шешімі мен» сені алуға шіркеу іс-әрекеті орын алатын монахтар үйі ».[8]

«Жаман кварта» көзқарасының ең көрнекті қарсыласы болды Эрик Самс, Q1 спектакльдің алғашқы нұсқасын ұсынды және Шекспирге тән емледегі ерекше вариация оның қолжазбасында жасалған дегенді білдіреді.[9]

Басқа ғалымдар бұл дәлелдерді жоққа шығарады. Г.Р. Хиббард бұл туралы үзілді-кесілді мәлімдейді: «Бұл мәтіннің өзіне келер болсақ, ол мүлдем заңсыз және сенімсіз, ешқандай Шекспир қолжазбасымен немесе ондай қолжазбаның транскрипциясымен тікелей байланысы жоқ мәтін ... Сонымен қатар, өте аз қамқорлық жасалған сияқты. өте нақты мағынасыз жерлер көп болғандықтан, нақты баспаға шығарды ».[1] Бейт, оның 2008 жылғы басылымында Гамлет, бірнеше зерттеушілер ғана Шекспирдің пьесасының бұрынғы нұсқасы болған деп санайды және тек «кішкентай азшылық» «нашар басылған» Q1 «қандай да бір жолмен осыдан шығуы мүмкін» деп санайды.[10] Сонымен қатар, ол Q1 спектакльдің алғашқы қойылымдары туралы, әсіресе оның қойылым үшін қалай кесілген болуы туралы пайдалы ақпарат береді деп дәлелдейді.[10]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f Г.Р. Хиббард (ред), Гамлет, Оксфорд университетінің баспасы, 1998, б.69-75.
  2. ^ Габриэль Эган, Шекспир мәтіні үшін күрес: ХХ ғасырдың редакциялық теориясы мен практикасы, Кембридж университетінің баспасы, 21 қазан 2010 жыл, p100ff.
  3. ^ а б Британдық кітапхана: Шекспир квартостары
  4. ^ Джонатан Бейт, кіріспе, Гамлет, Палграв Макмиллан, 2008, б. 11.
  5. ^ В.Томас МакКари, Гамлет: Ойынға арналған нұсқаулық, Greenwood Press, 1998, 12-бет.
  6. ^ Джеральд Д. Джонсон, 'Николас Линг, баспагер 1580–1607' ', Библиографиядағы зерттеулер, 38, 1985, 203–14 бб.
  7. ^ Вайнер, Альберт Б., ред. Гамлет: Бірінші кварто, 1603 ж. Great Neck, N.Y .: Barron's, 1962
  8. ^ Крейг, Хардин. Вайнерге кіріспе, оп. iv., iv.
  9. ^ Эрик Самс, «1603 Гамлеттің бірінші квартосының көшірмесіндегі Шекспирдің қолы», Гамлеттану, 1998 (ХХ том, 80–88 беттер)
  10. ^ а б Джонатан Бейт, кіріспе, Гамлет, Палграв Макмиллан, 2008, б. 5-12.

Сыртқы сілтемелер