Король Видор - King Vidor

Король Видор
King Vidor Film Daily 1919.png
Сауда қағазы жарнама, 1919 ж
Туған
Король Уоллис Видор

(1894-02-08)8 ақпан 1894
Өлді1 қараша, 1982 ж(1982-11-01) (88 жаста)
Пасо Роблес, Калифорния, АҚШ
Басқа атауларКороль В.Видор
КәсіпКинорежиссер, продюсер, сценарист
Жылдар белсенді1913–1980
Жұбайлар
(м. 1915; див 1924)

(м. 1926; див 1931)

(м. 1932; 1978 ж. қайтыс болды)

Король Уоллис Видор (/ˈvменг..r/; 8 ақпан 1894 - 1982 ж. 1 қараша) - американдық кинорежиссер, кинопродюсер және сценарист, оның 67 жылдық кинорежиссерлік қызметі үнсіз және дыбыстық дәуірді ойдағыдай өрбітті. Оның шығармалары қазіргі заманғы әлеуметтік мәселелерді жанды, ізгілікті және жанашырлықпен бейнелеуімен ерекшеленеді. Қарастырылды автор режиссер, Видор бірнеше жанрларға жақындады және тақырыпты стильді анықтауға мүмкіндік берді, көбінесе кинофильмдер жасау конвенцияларының шектерін ұстады.[1]

Оның үнсіз дәуірдегі ең көрнекті және сәтті фильмі Үлкен шеру (1925).[2] Видордың дыбыстық фильмдер 1940 жылдар мен 1950 жылдардың басында оның ең бай өнімі ұсынылған. Оның ең жақсы жұмыстарының қатарына жатады Солтүстік-батыс өткелі (1940), Жолдас X (1940), Американдық романс (1944) және Күндегі жекпе-жек (1946).[3][4]Оның американдық батыс пейзажын драмалық түрде бейнелеуі табиғатқа оның кейіпкерлері өмір сүру және құтылу үшін күресетін сұмдық күш береді.[5][6][7]

Видордың ертеректегі фильмдері қарапайым адамдармен ұжымдық күресте идентификация жасауға бейім, ал оның кейінгі туындылары индивидуалистерді оның әңгімелерінің орталығына қояды.[8][9]

«Актерлердің режиссері» деп саналды, оның көптеген ойыншылары арасында «Оскар» сыйлығының номинациялары мен марапаттары болды, олардың арасында Wallace Beery, Роберт Донат, Барбара Стэнвик, Дженнифер Джонс, Энн Шерли және Лилиан Гиш.[10]

Видор бес рет «Оскар» сыйлығының «Үздік режиссер» номинациясына ие болған 1979 жылы «кинематографияны жасаушы және жаңашыл ретіндегі теңдесі жоқ жетістіктері» үшін Құрметті академия сыйлығымен марапатталды.[11] Сонымен қатар, ол өзінің мансабында сегіз ұлттық және халықаралық киносыйлықтарға ие болды, оның ішінде Экран режиссерлері гильдиясы Өмір бойы жеткен жетістіктері үшін сыйлық 1957 ж.[12]

1962 жылы ол қазылар алқасының төрағасы болды 12-ші Берлин Халықаралық кинофестивалі.[13] 1969 жылы ол қазылар алқасының мүшесі болды 6-шы Мәскеу халықаралық кинофестивалі.[14]

Ерте өмірі мен мансабы

Видор Техас штатындағы Галвестондағы жағдайы жақсы отбасында дүниеге келді, ол Кейттің (Валлис есімі) және ағаш импорттаушы және диірмен иесі Чарльз Шелтон Видордың ұлы. Оның атасы Кароли Чарльз Видор босқын болған Венгрия революциясы 1848 ж, 1850 жылдардың басында Галвестонға қоныстанды.[15] Видордың анасы, Кейт Уоллис, шотланд-ағылшын тектес, әйгілі шекарашының және саясаткердің екінші әйелінің туысы болған. Дэви Крокетт.[16] Видор патшасындағы «патша» ескірген емес, бірақ оның есімі анасының сүйікті ағасы, король Уоллиске арналған.[17][18]

Алты жасында Видор қиратулардың куәсі болды 1900 жылғы Галвестон дауылы. Сол қалыптастырушы тәжірибеге сүйене отырып, ол «Оңтүстік дауыл» деп аталатын апат туралы тарихи естеліктерді Esquire журналының 1935 жылғы мамырдағы санына шығарды.[19][20] Сұхбатында Америка директорының гильдиясы (DGA) 1980 жылы Видор дауылдың әсерінің қасіретін еске түсірді:

«Қаланың барлық ағаш құрылымдары тегістелді ... Оның көшелері биік жерде үйілген адамдармен болды, мен алғашқы буксирді шығарып алдым. Қайықпен садаққа шығып, шығанақтың толтырылғанын көрдім. өліктер, жылқылар, жануарлар, адамдар, бәрі ».[21]

1939 жылы ол циклон Metro-Goldwyn-Mayer үшін көрініс Оз сиқыры.[21]

Vidor таныстырылды Мэри Бейкер Эдди Келіңіздер Христиан ғылымы анасы өте ерте жаста. Видор өз фильмдеріне «прагматикалық өзін-өзі көмек пен діни мистицизмнің қоспасы» деген сенімнің моральдық өсиеттерін берер еді.[22]

Видор орта мектепте оқыды Тауыс әскери академиясы.[23]

Видор 1920 жылы 21 ақпанда шыққан Көрмеге қатысушылар: Herald

Галвестондағы әуесқойлық тәлімгерлік

Бала кезінде Видор а-мен туыстарының портреттерін суретке түсірумен және дамытумен айналысқан Box Brownie камерасы.[24]

Он алты жасында Видор жеке орта мектепті тастап кетті Мэриленд а ретінде жұмыс істеу үшін Галвестонға оралды Никелодеон билет алушы және проекционист. 18 жасар әуесқой кинохрониканың операторы ретінде Видор кинодокументалист ретінде дағдыларды игере бастады. Оның алғашқы фильмі жергілікті дауылдан түсірілген кадрларға негізделген (1900 жылғы «Галвестон» дауылымен шатастырмау керек). Ол кадрларды сатты Хьюстон армия паркі кинохроникалық киімге (аталған) Үлкен әскери парад) және өзінің алғашқы фантастикалық фильмін, жергілікті автомобиль жарысына қатысты жартылай докукомедияны түсірді, Тауда (1913).[25]

Hotex Motion Picture компаниясы

Vidor, вадевиллианмен және кино кәсіпкерімен серіктестікте Эдвард Седвик 1914 жылы Hotex Motion Picture Company құрды (Хьюстон үшін «HO», Техас үшін «TEX») аз бюджетті бір немесе екі роликті шығару үшін. Кәсіпорын ұлттық пресс-релиз жинады Сурет әлемін жылжыту оның құрылғаны туралы жариялау. Бұл комедия-шытырман оқиғалардан фотосуреттер ғана сақталады, ол үшін Hotex ешқандай роялти жинай алмады.[26]

1915 жылы Видор мен актриса жаңа үйленді Флоренция Арто Видор, іскери серіктес Седгвикпен бірге, Калифорнияға жаңадан пайда болып жатқан Голливуд киноиндустриясында жұмыс іздеп, Батыс жағалауға келген.[27]

Голливудтық тағылым: 1915–1918 жж

Техас актрисасы ұйымдастырған экрандық тест негізінде Корин Гриффит және атылды Чарльз Рошер Голливудта Флоренция Видор келісімшарт сатып алды Витаграф студиялары, оның сәтті кино мансабының басталуын белгілеу. Видор Витаграф және Инсевилл студиялар (тыңшылық драма) Интриг (1916) тірі қалады, онда Видор шофер рөлін атқарады.) Төмен деңгейдегі кеңсе қызметкері ретінде Әмбебап, «сценарийлерін« Чарльз К.Уоллис »бүркеншік атымен ұсынғысы келгені үшін жұмыстан шығарылды, бірақ көп ұзамай студияға жазушы ретінде қайта қабылданды. шорт.[28][29]

Төреші Уиллис Браун

1915 жылдан бастап Видор әлеуметтік реформаның кәмелетке толмаған қылмыскерлерді оңалту туралы сценарий авторы және режиссері болды. Судья Уиллис Браун. Браун жазған және продюсер еткен Видор 20 фильмнің онын түсірді, бұл жоба Видор «терең сендім» деп жариялады. Бастап бір катушка Bud's Recruit аман қалатыны белгілі, бұл Видордың режиссерлік мансабындағы алғашқы кадрлар.[30][31]

Брентвуд кинокорпорациясы және «Уағыз» фильмдері, 1918–1919 жж

1918 жылы, 24 жасында Видор өзінің алғашқы голливудтық туындысын режиссер, Жолдағы бұрылыс, (1919) а фильмінің тұсаукесері Христиан ғылымы тәуелсіз Brentwood Film Corporation серіктестігі болып табылатын дәрігерлер мен стоматологтар тобы қаржыландырған евангелиялық тракт. Король Видор Голливудтағы фильм түсіруге алғашқы қадамын еске түсіреді:

Мен [Жолдағы бұрылыс] сценарийін жазып, оны айналдырдым ... және тоғыз дәрігер әрқайсысы 1000 доллардан жинады ... және бұл сәтті болды. Бұл басталды. Колледжге баруға уақытым болмады.[32]

Видор Brentwood корпорациясы үшін тағы үш фильм түсірмек, олардың барлығы әлі белгісіз комедиямен ұсынылған Засу Питтс режиссер Голливуд трамвайынан тапқан. Фильмдер Жақсы уақыт, Екінші жартысы, және Нашар қатынастар, барлығы 1919 жылы аяқталған, сонымен қатар болашақ кинорежиссерді ұсынды Дэвид Батлер және басты рөлдерде Видордың сол кездегі әйелі Флоренция Арто Видор (1915 жылы үйленген), Голливуд картиналарында өсіп келе жатқан актер. Видор 1920 жылы Брентвуд тобымен байланысын аяқтады.[33]

«Видор ауылы» және алғашқы ұлттық көрмеге қатысушылар, 1920–1925 жж

Видорлардан мерекелік құттықтау, 25 желтоқсан 1920 ж

Король Видор келесі кезекте Нью-Йорктегі кинокөрмемен бірлесіп ірі жобаны жүзеге асыруға кірісті Бірінші ұлттық. Барған сайын үстемдікке ие голливудтық студияларға бәсекелестікке түсу үшін, First National компаниясы Vidor-ді шағын фильмдер шығаратын өндіріс орнын салуға қаржыландырды. Санта-Моника, Калифорния дубляждалған Видор ауылы. Король Видор өзінің христиан ғылымының жанашырлығымен шабыттанып, фильм түсіру үшін моральдық анодиндерді ұсынатын «Кред және кепіл» атты құрылтай мәлімдемесін жасады.[34][35]

Мен адамзатқа хабарлама беретін кинофильмге сенемін.

Мен адамзатты қорқыныш пен азаптың бұғауынан босатуға көмектесетін суретке сенемін.

Мен адам табиғатына мүлдем сәйкес келмейтін, ойға немесе іс-әрекетке нұқсан келтіретін кез-келген адамға зиян келтіретін нәрсені қамтитын суретті біле тұра шығармаймын.

Мен сондай-ақ қорқыныш тудыратын, қорқыныш тудыратын, бұзақылықты дәріптейтін, қатыгездікке жол бермейтін немесе зұлымдықты жеңілдететін нәрсені әдейі суреттемеймін.

Мен ешқашан зұлымдық пен бұрысшылықты суреттемеймін, тек оның сызығының дұрыс еместігін дәлелдеу үшін.

Мен суреттер салғанша, мен тек дұрыс принциптерге негізделген суреттерді саламын және мен өзімнің әңгімелеріме, басшылығыма және шабытыма сарқылмас жақсылықтың негізін алуға тырысамын.[36]

Оның «манифесті» жүзеге асырылды Әртүрлілік журналдың 1920 жылғы қаңтардағы саны.[37]

Видор ауылынан шыққан алғашқы өнім ол болды Джек пышақ адамы (1920), бұрынғы сахна актерінің орындауындағы кедей, бірақ мейірімді гермит тәрбиелеген жетім баланың ащы да ащы оқиғасы Фред Тернер. Реклюз қаржылық жетістікке жетеді және сайып келгенде, Флоренс Видор ойнаған джентльменнің сүйіспеншілігімен марапатталады. «Кред және кепіл» ережелерімен өзгертілген «тынымсыз реализм» фильмдері First National компаниясының басшыларына ұнамады, олар театрларды толтыру үшін кассалық қолхаттардың жаппай үлесін алатын ойын-сауықты талап етті.[38]

Кинотанушы және биограф ретінде Джон Бакстер «оның тәжірибесі Видордың фильм түсіруге деген көзқарасына түбегейлі әсер етті». 26 жасар Видор қысыммен «студия жүйесі өз орнына келе бастады», ол қолданыстағы стандарттарға сәйкес өз фильмдерін жасай бастады. Оның 1920 жылы түсірілген фильмі. Отбасылық құрмет романтикалық комедияларға және хабарлаған мұраттардан алшақтаудың мысалы Джек пышақ адамы.[39]

Король Видор мен Коллин Мур орналасқан жері бойынша The Sky Pilot жақын Truckee, Калифорния

Видордың The Sky Pilot (1921) - жоғары бюджетке түсірілген үлкен бюджеттік Батыс-комедиясы Сьерра-Невада Калифорния. Джон Боуэрс қорқынышты уағызшы ретінде жұлдыздар және Коллин Мур (көп ұзамай квинтессенциал Голливуд ретінде танымал болады »клапан «) өзі жақсы көретін қыз ретінде және өлімге әкелетін қара малдың қыспағынан құтқарады. Табиғи ландшафттар келесі Видор фильмдеріндегі сияқты фильмде маңызды драмалық компонент ретінде қызмет етеді. Шығындар бірінші ұлттық пайдаға кетті, сондықтан олар қаржыландырудан бас тартты Vidor жобалары.[40]

Видор мен Мур түсірілім алаңында үш жылдық романсты бастайды The Sky Pilot бұл «Голливуд аңызына» айналды. Ерлі-зайыптылар 40 жылдан кейін қарым-қатынастарын қалпына келтіреді (1963 ж.), 1982 ж. Видор қайтыс болғанға дейін.[41][42]

Махаббат ешқашан өлмейді (1921) - бұл «апаттық сахна» локомотив пен вагондар вагондарының рельстен шығып, төмендегі өзенге түсіп жатқанын бейнелейтін керемет апат сахнасы. Өзендердің драмалық презентациясы Видор фильмдерінде стандартты мотив болған. Томас Х. Инц картинаны қаржыландыруға көмектесті.[43]

1922 жылы Видор өзінің жұбайы Флоренция Видорға көлік ретінде қызмет ететін фильмдерді шығарды және режиссер етті, тек олардың «жасандылығымен» ерекшеленді. Бұл жұмыстар келесіге сәйкес келді әдептілік комедиялары және оның замандасына тән романтикалық мелодрамалар, Сесил Б. ДеМилл кезінде Белгілі ойыншылар-Ласки студиялар. Кейінірек, Видор ДеМиллдің талантымен бас тартқанын мойындады. Флоренс Видор өзінің кейінгі мансабында DeMille қойылымдарында жиі ойнады.[44]

Видордың келесі суреті, Әйелді жеңу, DeMille-дің көрнекті драмасына ұнамсыз еліктеу болды Еркек және әйел (1919), басты рөлдерде Глория Суонсон. Видор соңынан ерді Әйел, оян және Нағыз шытырман оқиға (екеуі де 1922 ж.) және әрқайсысы өзін ерлер үстемдік ететін әлемде өзін-өзі көрсету үшін табысты күресіп жатқан әйелді бейнелейді .Сол сияқты, бұл феминистік-бағытталған киноның алғашқы үлгілері ретінде қарастырылуы мүмкін, бірақ әдеттегі аяқталуы бар.[45][46]

1920 жылдардың басында Флоренс Видор өз алдына үлкен киножұлдыз ретінде пайда болды және өз мансабын жұбайынан тәуелсіз таңдағысы келді. Ерлі-зайыптылар 1926 жылы ажырасып, көп ұзамай Флоренция скрипкашымен үйленді Jascha Heifetz. Видор көп ұзамай модель және болашақ кино актрисасына тұрмысқа шығады Элеонора басқарушысы.[47]

Видор ауылы 1922 жылы банкроттыққа ұшырады, ал қазір студиясы жоқ Видор өзінің қызметін киноиндустрияның жоғарғы басшыларына ұсынды.[48]

Metro and Peg o 'My Heart (1922)

Фильм продюсері Луи Б. Майер Бродвейдің актрисасына Видорды тартты Лорет Тейлор оның Пег О'Коннелл рөліндегі әйгілі ювеналды рөлінің фильмдік нұсқасында Peg o ’My Heart, күйеуі жазған Дж. Хартли Манерс. Режиссер Д.В. ұсынған экрандағы сынақтарға қарамастан. Гриффит, Видор қартайған Тейлор (1884 ж.т.) оның 18 жасар экрандағы сахналық кейіпкері ретінде сендірмейді деп алаңдады. Өмірбаян Маргерит Кортни олардың алғашқы кездесуін сипаттайды:

«оның шашы шашты және өлі ақ макияжда әйгілі жұлдыз он сегізден жақын көрінді. Лауретті [Видор] бір көргенде қатты жеңілдік сезінді. Ол оған күлімсіреп келді, ал оның камералық көзқарасы бірден көрді жүзі дөңгелек және анимациялық, негізінен жас. Оның қолын сермеп тұрып, ол аспан үшін: «Аспан үшін, өзіңіздің сүйкімді шаштарыңызбен сынақ жасайық!»

Сахналық нұсқаны фильмге бейімдеу процесі режиссер мен жұлдыз арасындағы романтикалық байланыстырумен қиындатылған қиындықтарға толы болды. Соңғы өнім кинематографиялық тұрғыдан «жансыз» болып шықты.[49]

Риза Peg o ’My Heart кассалық чектер, Майер Видор мен Тейлормен тағы бір рет сәйкес келді, нәтижесінде екінші толықметражды фильм табысқа жетті, Бақыт (1923) Тейлор сүйкімді ойнай отырып, Маннермен жазылған Поллианна тәрізді кейіпкер. Фильм Видордың ерлі-зайыптылармен соңғы ынтымақтастығын білдіреді.[50]

Келесі кезекте Видорға Майердің басты әйел жұлдызын қою сеніп тапсырылды Клара Кимболл Янг жылы Қола әйел, 1923 жылы Видор ауылында Флоренция Видормен бірге жасаған формулалық фильмдерге ұқсайтын мелодрама.[51]

Метро-Голдвин-Майер (MGM): 1923–1944 жж

Тыныш дәуір: 1923–1928 жж

Видордың Луи Б.Майерге жасаған иомен қызметі оны өзіне кіруді қамтамасыз етті Goldwyn Pictures 1923 жылы холдинг жақын арада Metro-Goldwyn-Mayer-мен біріктіріледі. Сэмюэль «Сэм» Голдвин және 1920 жылдардың басындағы басқа кинопродюсерлер киносценарийлердің негізі ретінде «әдеби» мәтіндерді қолдайды. Парвенуларға бай кино басшылары көбінесе дөрекі және қолма-қол ақша деп саналатын салаға сынып немесе «тон» беруді ұсынды.[51]

Vidor осы «беделді қасиеттерді» бейімдеуді қанағат тұтты, сондықтан оның сенімді студиялық актив ретіндегі беделін қамтамасыз етті.[52] Осы кезеңдегі оның жұмысы кейінгі жұмысы деңгейіне көтерілмеді, бірақ бірнеше фильмдер көзге түсті. Жабайы апельсиндер (1924), әңгімесінен Джозеф Хергесгеймер, оның дыбыстық дәуірдегі ең жақсы туындысының хабаршысы ретінде танымал. Жағалауындағы аймақтардың табиғи ерекшеліктері Грузия қасіретті және адам өлтіру потенциалымен қамтамасыз етілген, бұл жерде қашқын ауыл тұрғындарын қорқыту үшін келеді. Осылайша, фильмде Видордың табиғатты адам жанжалының аспектілерін бейнелеу үшін пайдаланған сауда маркасы көрсетілген.[53]

Видор мен Джон Гилберттің ынтымақтастығы: 1925–1926 жж

Хендрик Сартов (оператор), король Видор (режиссер), Ирвинг Талберг түсірілім алаңында (продюсер) & Лилиан Гиш (серіктес) Ла Бохем

Метро-Голдвин-Майердің өсіп келе жатқан кино жұлдыздарының құрамына жақын арада ертеңгілікке арналған кумир кірді Джон «Джек» Гилберт. Видор оны ішке кіргізді Оның сағаты (1924), негізделген Элинор Глин «қызба романс», және бұл Видордың сол кезеңдегі шығармасынан аман қалған бірнеше фильмнің бірі. Гилберт, орыс дворяні князь Грицко ретінде, жұлдызды рөлді соншалықты қызу орындады Айлин Прингл бір көрініс жойылған азғырушы.[54]

Әдетте Vidor-дің осы кезеңдегі «күнделікті» фильмдеріне жатады Жастық шарап (1924) және Мақтан ет (1925) отбасылық және ерлі-зайыптыларға адалдықтың «уақыттың қадір-қасиетін» атап өтті, тіпті азат етілгендердің арасында Джаз дәуірі клапандар.[55]Видор патшаның студия стрингері ретінде қызмет ету мерзімі аяқталды. Оның келесі ерекшелігі оның мансабын өзгертіп, кеш үнсіз фильм дәуіріне әсер етер еді: Үлкен шеру.[56][57]

Тыныш дәуір: Үлкен шеру: 1925

1925 жылы Видор режиссерлік етті Үлкен шеру, үнсіз дәуірдің ең танымал фильмдерінің қатарында және коммерциялық сәттілік [58]Үлкен шеру, басты рольдегі соғыс-роман Джон Гилберт, Vidor-ді MGM-дің келесі онжылдықтағы ең үздік студия директорларының бірі ретінде құрды. Фильм заманауи режиссерлерге әсер етер еді Г.В. Пабст оның Westfront 1918 ж және Льюис Милестон жылы Батыс майданындағы тыныштық, екеуі де 1930 ж.[59] Өндіруші Ирвинг Талберг Видорға Гильберттің тағы екі көлігін түсіруді ұйымдастырды: Ла Бохем және Керемет Барделис, екеуі де 1926 жылы шығарылды Ла Бохем, «үлкен және тұрақты еңбек» фильмі, жетекші ханым Лилиан Гиш фильмнің түсірілімін едәуір бақылауға алды. Керемет Барделис, picaresque swashbuckler фильмдерді имитациялады Дуглас Фэрбенкс. Видор фильмді өздігінен бұрмалап жібереді Адамдарды көрсету (1928) комедиямен бірге Марион Дэвис.[60]

Видордың келесі фильмі романтикалық ойын-сауықтан «американдық арманды қатыгез алдаудың» экспозициясына таң қалдырады.[61]

Көпшілік (1928) және кинематографиялық популизм

1920 жылдардың аяғында еуропалық фильмдер, әсіресе неміс режиссерлерінің фильмдері халықаралық деңгейде режиссерлерге қатты әсер етті. Видордың Көпшілік осы популистік фильмдермен резонанс тудырады, жас жұмысшының оқшаулануға және моральдық жоғалтуға түсуін «аянышты зерттеу», ол сайып келгенде қалалық «конвейермен» жаншып кетеді, ал оның әйелі олардың қарым-қатынасында белгілі бір тәртіпті сақтауға тырысады. Видордың суреттеріне тән емес болса да, бұл оның жеке сүйіктісі: сурет ол «менің ішімнен шықты» деді.

Салыстырмалы түрде белгісіз актерлерді жұмылдырған фильм прокатта сәтті болды, бірақ сыншылардың жоғары бағасына ие болды. 1928 жылы Видор «Оскар» номинациясын алды, ал ең үздік режиссер үшін бірінші. Видорға «экспериментальды» фильмге рұқсат берген M-G-M басшылары әлеуметтік көзқарастың нашарлауын анықтады Көпшілік алаңдаушылық туғызады - олардың фильмді шығаруды бір жылға кешіктіруінен көрінеді. Көпшілік содан бері кеш үнсіз дәуірдің «шедеврлерінің» бірі ретінде танылды.[62][63]

Марион Дэвис комедиялары, 1928–1930 жж

Cosmopolitan суреттері, M-G-M студияларының еншілес компаниясы және ықпалды газет магнаты бақылайды Уильям Рандольф Херст, Видор Мидон Дэвисті - Херстің ұзақ жылдар бойғы ғашығын - Видор мойындаған Космополит қадағалайтын фильмдерде режиссерлік етуді талап етті. Комедия режиссері ретінде анықталмаса да, Видор үш фильмге түсірді »«бұрандалы» -Дэвис таланттарын өзінің «сені алаңдатуға итермелейтін персонасымен» ашқан комедияларға ұқсас.

Vidor (мегафонмен) және экипаж а Хакер-қолөнер 1928 жылғы MGM суреті үшін су тізбегін түсіруге арналған жылдам қайық Патси

Патси әкелген әдептілік комедиясы Мари Дресслер және Делл Хендерсон, ардагерлері Мак Сеннетт "slapstick «Дэвистің классикалық жоғары класс ата-анасын ойнау үшін зейнеткерлікке шыққан дәуір. Дэвис атақты көптеген танымал күлкілі еліктемелерді орындайды Hearst's San Simeon жылжымайтын мүлік, оның ішінде Глория Суонсон, Лилиан Гиш, Пола Негри және Мэй Мюррей.[64]Сценарийі Адамдарды көрсету (1928) фильмдегі карьерасын слатстиктен бастаған керемет Глория Суонсоннан шабыт алды. Дэвистің қарапайым комиксі Пегги Пеппердің кейіпкері Патриция Пепуардың жоғары стиліндегі жұлдызға көтерілген. Vidor жақында аяқталған өзін-өзі алдайды Керемет Барделис (1926), романтикалық иконаны бейнелейтін, үсті-үстіне шашылған костюм драмасы Джон Гилберт. Тыныш дәуірдегі ең танымал киножұлдыздар Видордың өзі сияқты, камосқа шықты. Show People - Vidor-Davies ынтымақтастықтарының тұрақты бейнесі болып қала береді.[65]

Видордың Дэвиспен бірге жасаған үшінші және соңғы фильмі оның екінші дыбыстық фильмі болды (кейін) Халлелужа (1929)): Мылқау емес (1930). 1921 Broadway комедиясынан алынған Дулси арқылы Джордж С. Кауфман, соңғы жаңалықтарға қарамастан, ерте дыбыстың шектеулері, Дэвистің Видормен ертерек үнсіз комедияларын жандандырған қойылымының үздіксіздігіне кедергі келтірді.[66]

Ерте дыбыс дәуірі: 1929–1937 жж

1928 жылдың басында Видор және оның жұбайы Элеонора Boardman Францияда бірге болды Скотт және Зельда Фицджералд. Онда Видор әдеби экспраттармен араласты, олардың арасында Джеймс Джойс және Эрнест Хемингуэй. Видорды АҚШ киностудиялары мен театрларының дыбыстық технологияға көшіп жатқандығы туралы хабар қатты сілкіндірді және ол үнсіз кинотеатрға әсер етуден алаңдап Голливудқа тез оралды.[67] Дыбыстың пайда болуына бейімделе отырып, Видор өзінің музыкалық саундтрекпен бірге американдық қара нәсілді өмір туралы сурет салуды көптен қалаған жобасына кірісті. Ол сценарийді тез жазып бітірді Халлелужа және барлық афроамерикалық актерларды жинай бастады.[68]

M-G-M студиялары әлі дамып келе жатқан дыбыстық технологияға қандай қаражат салатындығын шешкен жоқ, Витафон немесе Movietone, Vidor қандай камералық жүйені қолданатынын анықтайтын шешім. Видор Елбасына тікелей жүгіну арқылы қиын жағдайды айналып өтті Lowe's Inc. Николас Шенк, ол Vidor-ға ашық жерде орналасу тізбегін дыбыссыз түсіруге және оның 100000 долларлық жалақысынан бас тарту туралы ескертуге рұқсат берген.[69]

Халлелужа (1929)

Видордың алғашқы дыбыстық фильмі ретінде Халлелужа (1929) драмалық ауыл трагедиясын оңтүстіктегі үлескерлердің қара аграрлық қауымдастығын деректі бейнелеуімен үйлестіреді. Даниэль Л. Хейнс Зеке ретінде, Нина Мэй Маккинни Балапан және Уильям Фонтейн өйткені Hot Shot кек өлтіруге әкелетін махаббат үшбұрышын жасады. Видордың квазимузыкалық, дыбыстық сценаларға, соның ішінде джаз бен інжілге жаңашыл интеграциясы кинематографиялық әсерге үлкен үлес қосады.[70]

Үшінші буын Техас Видор бала кезінде әкесінің ағаш кесетін зауыттарында жұмыс істейтін қара жұмысшылармен кездесті және сол жерде ол олардың жұмысымен таныс болды рухани. Ересек кезінде ол 1920-шы жылдардың оңтүстігінде ақтар арасында кең таралған нәсілдік алалаушылықтардан кенде болған жоқ. Оның «нағыз негрдің» мінезін білуге ​​деген патерналистік талабы оның кейбір қара нәсілді кейіпкерлерді «балалық шақтағы қарапайым, нәпсіқұмарлық, фанатикалық ырымшыл және ауыспалы» етіп бейнелеуінен көрінеді. Видор, дегенмен, өзінің кейіпкерлерін төмендетуден аулақ Том ағай стереотиптер мен оны емдеудің айқын нәсілшілдікке ұқсастығы жоқ Гриффит Келіңіздер Ұлттың тууы (1915).[71]

Қара үлескерлер Видордың 1934 ж. Мақтаған ақ кедей аграрлық кәсіпкерлеріне көбірек ұқсайды Біздің күнделікті нанымыз, оның субъектілерінің нәсіліне емес, класына баса назар аудару. Фильм адамның жыныстық құштарлығы мен кек алудың қарапайым күштері отбасылық сүйіспеншілік пен қауымдастықтың ынтымақтастығы мен құтқарылуымен қарама-қайшы болатын адамзат трагедиясы ретінде пайда болады.[72]

Халлелужа Америка Құрама Штаттарында және халықаралық деңгейде оң жауап алды, Видордың кино суретшісі және адамгершілікті әлеуметтік комментатор ретінде өскенін мақтады. Видор 1929 жылғы «Оскар» сыйлығының үздік режиссері номинациясына ие болды.[73][74]

M-G-M 1930–1931: Билли Кид және Чемпион

Өтудің алдында түсірілген Өндіріс коды 1933 ж., Видор Билли Кид Голливудтағы келесі Good Guy пен Bad Guy Westerns-ті типтеу үшін келген тұрақты моральдық екіұдайлықтан босатылады. Басты рөлдерде бұрынғы футбол чемпионы Джонни Мак Браун ретінде Билли және Wallace Beery оның қас жауы Шериф ретінде Пэт Гаррет, кейіпкерлер Видордың 1946 жылғы шедеврін болжайтын ақысыз зорлық-зомбылық көрсетеді Күндегі жекпе-жек (1946). Адам өлтіру әрекеті қатал және өлімге әкелетін шөлді ландшафтпен үндес, Хемингуэйск оның қысқалығы мен нақтылығымен. Студия басшылары шамадан тыс зорлық-зомбылық аудиторияны алшақтатады деп алаңдады Тыйым салу дәуірі Құрама Штаттарда гангстермен байланысты өлтіру туралы жаңалықтар қаныққан.[75]

Жаңа ішінара түсірілді 70 мм салтанат жүйесі, фильмді эпопея деп продюсерлер ойлап тапты, бірақ кинотеатрлар жаңа кең экранды технологияны басқаруға жабдықталған. Фильм кассаларда нашар жұмыс істеді.[76][77]

Ол M-G-M-ға қайтып оралғаннан кейін, ол аяқталғаннан кейін Көше көрінісі Сэмюэль Голдвин үшін Видор екінші рет актер Уоллес Бири қатысқан екінші суретке түсті, бұл жолы бала актермен бірге Джеки Купер жылы Чемпион. Әңгіме негізінде Фрэнсис Марион, Vidor әлеуметтік және экономикалық тұрғыдан нашарлаған ата-анасы туралы, баланың мобильді болашаққа қол жеткізу үшін қиын жағдайдан қашуын сақтандыру туралы бас тартқан ата-анасы туралы сюжетті бейімдейді. Фильм - режиссердің ұрпағы Чарли Чаплин Келіңіздер Бала (1921), сондай-ақ Видордың өзінің ерте үнсіздігі шорт үшін Судья Уиллис Браун. Видор M-G-M-ге әдеттегі және «ақымақ емес» өндіріске қарыз болды, себебі басшылар оған эксперименталды жасауға мүмкіндік берді Көше көрінісі 1931 ж. Champ Берри үшін сәтті құрал бола алады және оны M-G-M киножұлдыздары арасында жоғары деңгейге көтереді.[78]

Жұмақ құсы және РКО суреттері: Гавайдағы келу, 1932 ж

Уоллес Бири қатысқан сентименталды көлікті аяқтағаннан кейін Чемпион, Видорға несие берілді Радио-Кит-Орфей (RKO) продюсер үшін «Оңтүстік теңіздер» романсын жасау Дэвид Селзник түсірілген АҚШ-тың Гавайи аумағы. Басты рөлдерде Долорес-дель-Рио және Джоэл Маккреа, тропикалық орналасуы және аралас нәсілдік махаббат тақырыбы Жұмақ құсы жалаңаштау және жыныстық эротика кірді.[79]

Өндіріс барысында Видор сценарий көмекшісімен қарым-қатынасты бастады Элизабет Хилл Бұл жоғары нәтижелі сценарийлердің бірлескен жұмысына және олардың 1937 жылы некеге тұруына алып келді. Видор әйелі актрисадан ажырасты Элеонора басқарушысы көп ұзамай Жұмақ құсы аяқталды.[80][81]

Үлкен депрессия: 1933–1934 жж

Бейтаныс адам оралады (1933) және Біздің күнделікті нанымыз (1934) депрессия дәуірінде түсірілген фильмдер - Американың қалалық және әлеуметтік қауіп-қатерлерінен қашқан, жоғары жұмыссыздық пен еңбек наразылығына ұшыраған, жоғалған ауыл болмысын іздеу немесе аграрлық ауылда жаңа бастама жасау үшін бас кейіпкерлерді ұсынады. Видор бұған деген ынта-ықыласын білдірді Жаңа мәміле және Франклин Делано Рузвельт 1933 жылы алғашқы инаугурациясында еңбектің өнеркәсіптен ауылшаруашылығына ауысуы туралы үндеуі.[82]

Жылы Бейтаныс адам оралады, қала қызы Мириам Хопкинс үлкен метрополиядағы өмірін атасына бару үшін тастайды (Лионель Барримор ) Айовада, жұмыс істейтін ферманың қартайған патриархы. Оның келуі паразиттік туыстарының Сторр атасының өтуін күтіп, мүлікті тартып алу схемаларын бұзады. Сценарий шаруашылықты тіпті «ортасында» ұсынады Шаң бокалы онда банктер он мыңдаған тәуелсіз отбасылық фермаларды басып алды Орта батыс миллиондарды аз жалақымен маусымдық ауылшаруашылық жұмысына жұмылдырды.[83]Картина - бұл отбасылық «қан» байланыстары мен ауыл буындарының сабақтастығының науаны, бұл немересінің отбасылық ферманы мұрагер ету және оның аграрлық мұрасын құрметтеу туралы (Нью-Йоркте көтерілгенімен) көрініс табады.[84]

Видор 1934 жылы «жерге оралу» тақырыбын жалғастырды Біздің күнделікті нанымыз. Сурет - ол «Соғыс, бидай және болат» деп атаған трилогияның екінші фильмі. Оның 1925 жылы түсірілген фильмі Үлкен шеру «соғыс» болды және оның 1944 ж Американдық романс «болат» болды. Біздің күнделікті нанымыз - «бидай» - оның үнсіз шедеврінің жалғасы Көпшілік (1928).[85][86]

Біздің күнделікті нанымыз бұл M-G-M басшылары өндірісті қолдаудан бас тартқан кезде Видор өзін қаржыландырған терең жеке және саяси даулы жұмыс. M-G-M ірі бизнесті және банктік мекемелерді сыбайлас жемқорлық сипаттамасымен қабылдауға ыңғайсыз болды.[87]Депрессия дәуіріндегі қаладан шыққан жұп иесіз қалған ферманы мұраға алады және оны өнімді кәсіпорында айналдыру үшін олар әр түрлі таланттар мен міндеттемелерге ие жұмыссыз жергілікті тұрғындармен одақтасып кооператив құрады. Фильм американдық демократия жүйесінің легитимділігі мен үкіметтің әлеуметтік бағдарламаларына қатысты сұрақтар тудырады.[88]

Картина әлеуметтік және киносыншылар арасында әртүрлі пікірлерге ие болды, кейбіреулері оны капитализмді социалистік тұрғыдан айыптау, ал басқалары фашизмге ұмтылу деп бағалады - бұл Видордың өзінің әлеуметтік көзқарасын көркем ұйымдастырудағы амбиваленттігінің өлшемі.[89][90]

Голдвин фильмдері: 1931–1937 жж

Көше көрінісі (1931), Cynara (1932), Үйлену түні (1935), Стелла Даллас (1937)

1930 жылдары Vidor, M-G-M студияларымен келісімшартқа отырғанымен, тәуелсіз продюсерге қарызға төрт фильм түсірді. Сэмюэль Голдвин Бұрын 1924 жылы Метро-Голдвин-Майермен біріктірілген Голдвин студиясында жұмыс істеді. Голдвиннің экранға бейімделу үшін сатып алған беделді әдеби материалға деген адалдығы туралы талап оның кинорежиссерлеріне, соның ішінде Видорға кинематографиялық шектеулер қойды. Олардың үнсіз дәуірден бергі алғашқы ынтымақтастығы болды Көше көрінісі (1931)[91]

Пулитцердің сыйлыққа ие пьесасын қабылдау Элмер Райс ірі американдық мегаполистегі микроәлемді және оның әлеуметтік-экономикалық теңсіздігін бейнелейді. Кинематографиялық шектеулер Нью-Йорктегі ғимарат ғимаратына және оның этникалық жағынан ерекшеленетін тұрғындарына арналған бір жиынтықпен шектелген, Видорға бірегей техникалық қиындықтар туғызды. Ол және оператор Джордж Барнс осы құрылымдық шектеулерге крандарға орнатылған жетектегі камераны қолдану арқылы қарсы тұрды және толықтырды, бұл жаңашылдық ерте дыбыстық технологияның арқасында мүмкін болды.[92]

Негізінен алынған тамаша актерлер құрамы Broadway өндірісі, фильмнің маңызды сәттілігіне үлес қосты, сондай-ақ Голдвиннің өзі жасаған үлкен жарнамалық науқан. Street Scene-дің кассадан алған үлкен пайдасы алғашқы қаржылық-экономикалық дағдарысты жоққа шығарды Депрессия жылдар, киностудиялар банкроттықтан қорыққан кезде.[93]

Cynara (1932), британдық адвокат пен дүкенші қыз арасындағы қысқа, сонымен бірге қайғылы оқиғалардың романтикалық мелодрамасы, Видордың Голдвинмен екінші екінші серіктестігі болды. Голливудтың осы кезеңдегі ең үлкен екі жұлдызында, Рональд Колман және Кей Фрэнсис, әңгіме Фрэнсис Марион Англияда орнатылған жоғарғы және төменгі топтың жыныстық опасыздықтарына қатысты ескерту. Пьесадағы және романдағыдай, үйленетін адвокаттар Уорлок (Колман) айтқан бірнеше кері шолу шеңберінде, оқиға адвокат үшін құрметті күнмен және оның иесі үшін өліммен аяқталады. Видор суретке «таза киноны» енгізе алды, әйтпесе «диалогты ауыр» әңгіме болды: «Колман [Лондондағы] қағазды жыртып, кесектерді терезеге лақтырады, ол жерде олар аспанға ұшады . Видор кесіп тастайды Әулие Марк алаңы Венецияда (Фрэнсис, оның жұбайы демалып жатқан жерде), көгершіндер әуеге ұшып барады ».[94]

Голдвинмен үшінші ынтымақтастықта Видорға продюсердің кеңестік дайындықтан өткен орыс актрисасына салған орасан зор қаржысын құтқару міндеті жүктелген Анна Стен. Голдвиннің Стенді биіктікке көтеру әрекеті Дитрих немесе Гарбо Видор оны басқара бастаған кезде, ол өзінің көтерілуіне қарамастан, сәтсіздікке ұшырады Үйлену түні (1935).[95]

Нью-Йорктегі (Гари Купер) (оның кейіпкері Видор романистке негізделген) арасындағы жойылған іс туралы ертегі Ф. Скотт Фицджеральд ) және фермер қызы (Стен) Ескі әлем Поляк отбасы, Видор кинооператор кезінде Купер мен Стенге ойластырылған бағыт берді Грегг Толанд тиімді жарықтандыру және фотосурет ойлап тапты. Жақсы пікірлерге қарамастан, сурет Стенді фильм көрермендердің арасында жұлдыз ретінде көрсете алмады және ол «Голдвиннің ақымақтығы» күйінде қалды.[96]

1937 жылы Видор Сэмюэль Голдвинмен соңғы және ең пайдалы картинасын жасады: Стелла Даллас. Голдвиннің ең сәтті үнсіз фильмінің ремейкі, 1925 ж Стелла Даллас, сонымен қатар Зәйтүн Хиггинс Prouty танымал роман. Барбара Стэнвик дыбыстарды қайта жасау кезінде аттас «ана шейіт» ретінде жұлдыздар. Видор режиссерді талдады Генри Кинг оның үнсіз қойылымын өңдеу және оның кейбір кинофильмдердің құрылымы мен қойылымдарын енгізген немесе өзгерткен. Ведордың қадағалауынсыз Стэнвиктің өнімділігі керемет, оның таңдамалы тексеруі оған пайдасын тигізді Belle Bennett әйгілі портрет. Видор Стэнвиктің рөлін түпкілікті кесіп анықтауға үлес қосты, оның кейіпкеріне мейлінше назар аударып, кино тарихындағы ең керемет жастардың бірін жеткізді.[97]

Фильмнің сәтті болғанына қарамастан, бұл Голдвинмен болған соңғы фильм болар еді, өйткені Видор түсірілім алаңындағы продюсердің ашулығынан шаршады. Видор қайтадан «сынапты» өндірушімен жұмыс жасаудан бас тартты.[98]

Paramount картиналары: 1935–1936 жж

Сондықтан қызыл раушан (1935) және Техас Рейнджерс (1936)

Paramount өндірістік менеджері Paramount картиналары, Эрнст Любич, Видорды фильмнің режиссурасын алуға мүмкіндік берген әңгіме негізінде түсіруге көндірді ««Оңтүстік» перспектива, Сондықтан қызыл раушан, an Американдық Азамат соғысы эпос.

Тақырып Техаста өсірілген Видорға ұнады және ол бұл туралы екі жақты көзқарас ұсынды antebellum Оңтүстік ақтар арасындағы соғысқа жауап отырғызу сыныбы, олардың күресі мен жеңілісін сентименталдау. Мұнда батыстағы «пионер» плантацияларының иелері солтүстікке қарсы ашудың аздығына ие болды бөліну олардың «Ескі Оңтүстік» әріптестері. Дункан Бедфордтың жылжымайтын мүлігі (Рандольф Скотт ) бастапқыда Конфедерация армиясына қосылудан бас тартады («Американдықтар американдықтармен соғысуы керек деп сенбеймін»), бірақ оның әпкесі Валлетт Дункан (Маргарет Суллаван ) өзінің пацифизмін масқаралап, құлдарын бүліктен аулақ ұстайды. Миссисипидегі «Портобелло» плантациясының ақ шеберлері қақтығыс мазмұнынан Солтүстік пен Оңтүстік тең құрбандыққа барды, ал ақ жаулықты және құлдық жағдайынсыз жақсы «Жаңа Оңтүстік» пайда болды деп шығады. Портобелло қираған кезде, Валетта мен Дункан бақташылар өміріндегі қажырлы еңбек қасиеттеріне мойынсұнады.[99]

Роман Сондықтан қызыл раушан (1934) бойынша Старк Янг өзінің баяндауында және тақырыбында авторды болжайды Маргарет Митчелл Келіңіздер Желмен бірге кетті (1936). Vidor, initially tapped to direct Mitchell's epic, was ultimately assigned to director Джордж Кукор.[100]

The box-office failure of So Red the Rose led the film industry to anticipate the same for Cukor's adaption of Mitchell's Civil War epic. To the contrary, Желмен бірге кетті (1939) enjoyed immense commercial and critical success.[101]

At a period in the 1930s when Western theme films were relegated to low-budget B фильмдері, Paramount studios financed an A Western for Vidor at $625,000 (lowered to $450,000 when star Гари Купер ауыстырылды Фред МакМюррей in the lead role.)[102] Техас Рейнджерс, Vidor's second and final film for Paramount reduced, but did not abandon, the level of sadistic and lawless violence evidenced in his Билли Кид. Vidor presents a morality play where the low-cunning of the outlaws сперма vigilantes heroes is turned to the service of law-and-order when they kill their erstwhile accomplice in crime – the "Polka Dot Bandit.".[103][104]

The film's scenario and script was penned by Vidor and wife Elizabeth Hill, based loosely on The Texas Rangers: A History of Frontier Defense of the Texas Rangers арқылы Уолтер Прескотт Уэбб. Made on the 100th anniversary of the formation of the Техас қорғаншылар дивизионы the picture includes standard B western tropes, including Indian massacres of white settlers and a corrupt city official who receives small town justice at the hands of a jury composed of saloon denizens. The film presages, as does Vidor's Билли Кид (1931), his portrayal of the savagery of civilization and nature in producer Дэвид О. Селзник Келіңіздер Күндегі жекпе-жек (1946).[105][106][107]

In an effort to retain Vidor at Paramount, the production head Уильям Лебарон offered him a biopic of Texas icon, Сэм Хьюстон. Vidor emphatically declined: “... “I’ve [had] such a belly-full of Texas after the Rangers that I find myself not caring whether Sam Houston takes Texas from the Mexicans or lets them keep it."[108]

Screen Directors Guild

In the 1930s Vidor became a leading advocate for the formation of the Screen Directors Guild (SDG) and since 1960 called the Америка директорының гильдиясы (DGA), when television directors joined its ranks.

In an effort to enlarge movie director's meager influence in studio production decisions, Vidor personally exhorted a dozen or more leading directors, among them Ховард Хоукс, Уильям Уэлман, Эрнст Любич және Льюис Милестон to form a union, leading to the incorporation of the SDG in January 1936. By 1938, the collective bargaining unit had grown from a founding membership of 29 to an inclusive union of 600, representing Hollywood directors and assistant directors. The demands under Vidor's tenure at SDG were mild, seeking increased opportunities to examine scripts before filming and to make the initial cut on a movie.[109]

As the SDG's first president, and a founding member of the anti-Communist group the Американдық идеалдарды сақтау үшін кинематографиялық альянс Vidor failed to bring the SDG into affiliation with the Американдық еңбек федерациясы (AFL) that had already organized actors and screenwriters (deemed a "Большевик " political front by anti-communist critics). Not until 1939 would the directors sign an accord with these sister guilds, under then SDG president Фрэнк Капра.[110]

M-G-M: 1938–1944

Upon completion of Стелла Даллас and his disaffection from Samuel Goldwyn, Vidor returned to M-G-M under a five-film contract that would produce Цитадель (1938), Солтүстік-батыс өткелі (1940), Жолдас X (1940), H. M. Pulham, Esq. (1941) және An American Romance (1944). In 1939, Vidor would also direct the final three weeks of primary filming for Оз сиқыры (1939).[111]

Film historian John Baxter describes the demands that the studio system at M-G-M had on an автор director such as Vidor in this period:

"M-G-M’s assembly line system caught up with even top directors like Vidor, who could be called on to pass judgment on a new property or even prepare a project, only to find themselves a few days later shifted to something else".[112]

These unconsummated projects at M-G-M include Ұлттық барқыт (1944) және Жыл құсы (1946), the later in which Vidor presided over a failed attempt to produce a population of juvenile deer who would be age-appropriate throughout the production (female deer refused to reproduce out of season). Both films would be completed by the director Кларенс Браун. Vidor further invested six months shooting an Амазонка өзені survival-adventure, The Witch in the Wilderness from which he was diverted to perform pre-production for Солтүстік-батыс өткелі (1940). This period would be one of transition for Vidor but would lead to an artistic phase where he created some of his richest and most characteristic works.[113]

Цитадель: The first picture under the contract and the first under the Screen Directors Guild (SDG) was Цитадель in 1938. Filmed in England at a time the British government and trade unions had placed restrictions designed to extract a portion of the highly lucrative American movie exports to the British Isles. M-G-M, as a tactical olive branch, agreed to hire British actors as cast members for Цитадель and provided them generous compensation. (American actress Rosalind Russel and Vidor were the only two non-Britons who served on the film's production).[114]

The movie is a close adaptation of Кронин А. 's exposé of the mercenary aspects of the medical profession that entices doctors to serve the upper-classes at the expense of the poor. Vidor's Christian Science-inspired detachment from the medical profession influence his handling of the story, in which an independent doctor's cooperative is favored over both socialized medicine and a profit-driven medical establishment.[115]

The protagonist, Dr. Andrew Manson (Роберт Донат ) ultimately resorts to an act of anarchism by using explosives to destroy a disease-producing sewer, but emerges personally vindicated.[116] A success at the Academy Awards, the film garnered nominations for Best Picture, Best Actor (Donat), Best Director and Best Original Screenplay.[117]

During the late 1930s M-G-M enlisted Vidor to assume artistic and technical responsibilities, some of which went uncredited. The most outstanding of these was his shooting of the black-and-white "Канзас " sequences in Оз сиқыры, including the notable musical production in which Dorothy Джуди Гарланд ән айтады »Радуга үстінде ". Portions of the Technicolor sequences that depict Dorothy and her companions lulled into sleep on a field of poppies were also handled by Vidor.[118]

Vidor directed the black & white sequences for The Wizard Oz (1939), including Джуди Гарланд ән айту Радуга үстінде

The sound era saw the eclipse of the Western movie that had its heyday in the silent era and by the 1930s the genre was relegated to the producers of B фильмдері. By the end of the decade high-budget films depicting the Үнді соғысы in the America of the 18th and 19th century reappeared, notably Форд Келіңіздер Mohawk бойындағы барабандар (1939) және DeMille Келіңіздер Солтүстік-батыстағы полиция (1940)[119]

In the summer of 1939, Vidor began filming in Айдахо a Western-themed picture using the new Technicolor жүйе. The picture that emerged is one of his "master works": Солтүстік-батыс өткелі (1940).[120]

Солтүстік-батыс өткелі: Based on an American colonial-era epic novel, the film describes a punitive expedition against an Абенаки (Iroquois) village by a unit of British Army дұрыс емес кезінде Француз және Үндістан соғысы. Major Robert Rogers (Spencer Tracy) leads his green-clad "Roberts Rangers" on a grueling trek through 200 miles of wilderness. The Rangers fall upon the village and brutally exterminate the inhabitants who are suspected of assaulting white settlements. A demoralized retreat ensues led by Rogers. Under retaliatory attack by Indians and a savage landscape the Rangers are pushed to the limits of their endurance, some reduced to cannibalism and madness.[121]

The script by Лоренс Сталлингс және Талбот Дженнингс (and several uncredited writers) conveys the unabashed anti-Indian hatred that motivates Roger's men to their task.[122] The level of violence anticipates фильм нуар of the post-World War II period and the Маккарти дәуірі.[123]

Vidor began filming in July 1939, just weeks before war was declared in Europe and the оқшаулау немесе интервенционер policies were widely debated. The film influenced tropes that appeared in subsequent war films, depicting small military units operating behind enemy lines and relying on harsh tactics to destroy enemy combatants. Өзектілігі Солтүстік-батыс өткелі’s sanguinary adventurer to contemporary Americans confronted with a looming world war is never made explicit but raises moral questions on "military virtue" and how a modern war might be conducted. Though Vidor was "anti-fascist" his political predilections are left unstated in Солтүстік-батыс өткелі.[124]Vidor established an unusually close professional relationship with the film's star, Spencer Tracy and the actor delivered what Vidor considered a performance of "tremendous conviction".[125]

Vidor used the new three-strip Technicolor camera system (the two huge 800-pound [365 kg] cameras had to be transported by train). The color photography conveys more than the scenic beauty of Payette Lake, injecting documentary realism into key sequences. Notable are those of the Rangers portaging boats through a rugged mountain pass, and the famous river "human chain" crossing. Despite its enormous box office earnings, Northwest Passage failed to recoup its $2 million production costs. Northwest Passage's cinematography earned an Oscer nomination in that category.[126]

Жолдас X: A political comedy set in the Soviet Union, Жолдас X (1940) was conceived as a vehicle for M-G-M's glamorous acquisition Хеди Ламарр, in the hopes they might duplicate the profits they reaped from M-G-M star Грета Гарбо жылы Нинотчка (1939). "Comrade" X is played by Кларк Гейбл, a cynical American journalist who exposes Stalin-era cultural falsifications in his dispatches to his newspaper in the United States. Lamarr plays a Moscow tram conductor. Her coldly logical persona ultimately proves susceptible to Gable's America-inspired enthusiasms. Released in December 1940, the scurrilous tone of the dialogue toward the USSR officials was consistent with US government posture in the aftermath of the Hitler–Stalin Pact of August 1939. When Germany invaded the Soviet Union in June 1941 (after America's entry into WWII in December 1941), Russians became US allies in the war effort against the Осьтік күштер. Reflecting these developments, M-G-M executives, just six months after the film's release, inserted a disclaimer assuring audiences that the movie was only a farce, not a hostile critique of the USSR. Жазушы Вальтер Рейч, who also scripted Ninotchka, earned an Oscar nomination for best original story.[127][128]

Vidor disparaged the picture as "an insignificant light comedy" that afforded him "a change of pace."[129] Vidor's next picture would be a cold-eyed examination of the institution of marriage and a much more personal work: Х.М. Пулхам, эск. (1941).[130]

H. M. Pulham, Esq.: With wife and screenwriting partner Elizabeth Hill, Vidor adapted Джон П. Марканд 's highly popular novel of the same name. A story of a married man tempted to revive an affair with an old flame, Vidor draws upon memories of a failed romance from his own youth.[131]

Harry Pulham (Robert Young), a member of the New England's conservative upper-middle class, is stultified by the respectable routines of life and a proper marriage to his wife Kay (Ruth Hussey). Vidor examines Pulham's past in a series of flashbacks that reveal a youthful affair Harry had with an ambitious German immigrant, Marvin Myles (Hedy Lamaar) at a New York advertising agency. They prove incompatible, largely due to different class orientation and expectations: Marvin pursues her dynamic career in New York and Harry returns to the security of his Bostonian social establishment. In an act of desperate nostalgia, Pulham attempts to rekindle the relationship 20 years later, to no avail. His attempt at rebellion failed, Harry Pulham consciously submits to a life of conformity that falls short of freedom but offers self-respect and a modest contentment.[132]

H. M. Pulham, Esq was completed by Vidor after years of manufacturing "conventional successes" for M-G-M. The calm certitude of Harry Pulham in the face of enforced conformity may reflect Vidor's determination to artistically address larger issues in contemporary American society. His next, and final movie for M-G-M, would be the "Steel" component of his "War, Wheat and Steel" film trilogy: An American Romance (1944).[133][134]

An American Romance: Rather than demonstrate his patriotism by joining a military film unit Vidor attempted to create a paean to American democracy. His 1944 An American Romance represents the “steel" installment of Vidor's "War, Wheat and Steel" trilogy and serves as his "industrial epic".and emerged from an extremely convoluted screenwriting evolution.[135] Vidor personifies the relationship between man and the natural resources on which struggles to impose his purpose on nature.[136]

The lead role of immigrant Stefan Dubechek was offered to Spencer Tracy but the actor declined, an acute disappointment for the director who had greatly admired Tracy's performance in his Солтүстік-батыс өткелі (1940).[137] Vidor's dissatisfaction with the studio's casting, including lead Брайан Донлеви, led Vidor to concentrate on the industrial landscape to reveal the motivations of his characters.[138]

Despite producer Louis B. Mayer's personal enthusiasm for the picture, his studio deleted 30-minutes from the movie, mostly essential human interest sequences and only preserving the abundant documentary scenes. Disgusted by M-G-M's mutilations, Vidor terminated his 20-year association with the studio.[139] The film received negative reviews and was a financial failure. Some critics noted a shift in Vidor's focus from working class struggles to celebrating the ascent of a "Форд -like" industrial magnate. Film historian Раймонд Дургнат considers the picture "his least personal, artistically weakest and most spiritually confused."[140][141]

Сәтсіздік An American Romance, after an artistic investment of three years, staggered Vidor and left him deeply demoralized. The break with M-G-M presented an opportunity to establish a more satisfying relationship with other studio producers. Emerging from this "spiritual" nadir he would create a Western of great intensity: Күндегі жекпе-жек (1946).[142]

A Sound Era Magnum Opus: Duel in the Sun (1946)

At the end of 1944 Vidor considered a number of projects, including a remake of his silent era Wild Oranges (1924), this time with producer Дэвид О. Селзник.[143]

When Selznick purchased the rights to Нивен Буш роман Күндегі жекпе-жек in 1944, Vidor agreed to rewrite Oliver H. P. Garrett 's screenplay and direct a miniature Western, "small" but "intense". Selznick's increasingly grandiose plans for the production involved his wish to promote the career of actress-mistress Дженнифер Джонс and to create a movie rivaling his successful 1939 Желмен бірге кетті. Selzick's personal and artistic ambitions for Күндегі жекпе-жек led to conflicts with Vidor over development of the themes which emphasized "sex, violence and spectacle".[144] Vidor walked off the set just before primary filming was completed, unhappy with Selznick's intrusive management. The producer would enlist eight additional directors to complete the picture. Though the final cut was made without Vidor's participation, the production reflects the participation of these talented filmmakers, among them Уильям Дитерле және Йозеф фон Штернберг. Vidor was awarded sole screen credit after Директорлар гильдиясы arbitration.[145] [146]

Күндегі жекпе-жек Бұл мелодрамалық treatment of a Western theme concerning a conflict between two generations of the McCanles family. The elderly and crippled McCanles Лионель Барримор presides with an iron fist over his a vast cattle estate with his invalid wife Laura Belle Candles Лилиан Гиш. Their two sons, Lewt and Jess, are polar opposites: the educated Jess “the good son” Джозеф Коттен takes after his refined mother, while Lewt "the bad son" Григорий Пек emulates his domineering cattle baron father. The adoption of the young orphan girl Pearl Chavez, the "half-breed" offspring of a European gentleman and a native-American mother, whom Pearl's father has murdered and been executed for his crime, introduces a fatal element into the McCanles family. The фильм нуар ending includes an attempted fratricide and a suicide-like love pact, destroying the McCanles family.[147]

The iconic film director Гриффит, famous for his silent classics Сынған гүлдер (1919) және Шығысқа қарай (1920) both starring Lillian Gish, visited the Күндегі жекпе-жек set unannounced during filming. Abashed, Gish and co-star Barrymore became tongue-tied. Vidor was compelled to insist that Griffith withdraw, and the chastened Griffith complied graciously.[148][149]

The “unbridled sexuality” portrayed by Vidor between Pearl and Lewt created a furor that drew criticism from the US Congressmen and film censors, which led to the studio cutting several minutes before its final release.[150]

Selznick launched Күндегі жекпе-жек in hundreds of theaters, backed by a multiple-million dollar promotional campaign. Despite the film's poor critical reception (termed “Lust in the Dust” by its detractors) the picture's box office returns rivaled the highest-grossing film of the year, Біздің өміріміздің ең жақсы жылдары (1946).[151]

Film archivist Charles Silver offered this appraisal of the Vidor-Selznick collaboration:

"[W]hen Pearl Chavez (Jennifer Jones) rides out to kill Lewt (Gregory Peck), she is uncannily transformed into a phantasm of a young resolute Mrs. McCanles (Lillian Gish), thus killing the son she despises via the daughter she never had. This is perhaps the most outrageous conceit of an entirely outrageous movie, and it is brilliant. As Эндрю Саррис has said: ‘In cinema, as in all art, only those who risk the ridiculous have a real shot at the sublime.’ In Duel in the Sun, an older, less hopeful, but still enterprising King Vidor came damn close to the bullseye."[152][153]

On Our Merry Way (A Miracle Can Happen), Universal Studios 1948

In the aftermath of his critical failures in An American Romance (1944) және Күндегі жекпе-жек (1946), Vidor disengaged from Hollywood film production to purchase his Willow Creek Ranch in Пасо Роблес, Калифорния.[154]

A Miracle Can Happen (1948) is a film sketch that Vidor participated in with co-director Лесли Фентон during this period of relative inactivity. A "low-budget" Әмбебап студиялар release of the early нәресте бумы era, this "omnibus" presents vignettes filmed or performed by an array of actors and directors (some of them returning from service in the armed forces) among them Бургесс Мередит, Полетт Годдард, Дороти Ламур, Джеймс Стюарт, Джон Хьюстон және Джордж Стивенс. (An episode with British actor Чарльз Лотон was cut from the final release, a disappointment to Vidor.) The picture's title was changed shortly after opening to Біздің көңілді жолмен to promote its comedic virtues. Vidor dismissed the film from his oeuvre in later years.[155]

In 1948 Vidor was diverted from making a series of 16mm Westerns for теледидар and produced on his ranch when Warner Brothers studios approached him to direct an adaption of author Айн Рэнд 's controversial novel Fountainhead. Vidor immediately accepted the offer.[156]

Warner Brothers: 1949–1951

Vidor's three films for Warner Brothers studios—Fountainhead (1949), Орманның арғы жағында (1949) және Найзағай екі рет түседі (1951)—were crafted to reconcile the excessive and amoral violence displayed in his Күндегі жекпе-жек (1946) with a constructive presentation of American individualism that comported with his Christian Science precepts of morality.[157][158]

Fountainhead (1949): Unhappy with the screen adaption offered by Warner Brothers for Айн Рэнд 's 1938 novel, Fountainhead Vidor asked the author to write the script. Rand accepted but inserted a caveat into her contract that required that she authorize any deviation from the book's story or dialogue, which Vidor abided by.[159]

Rand's political philosophy of Объективизм is distilled through the character of architect Howard Roark (Gary Cooper), who adopts an uncompromising stand on the physical integrity of his proposed designs. When one of his architectural projects is compromised, he destroys the building with dynamite. At his trial, Roark offers a principled and forthright defense for his act of sabotage and is exonerated by the jury. Though Vidor was committed to developing his own populist notion of American individualism, Rand's didactic right-wing scenario and script informs much of the film. The Roark character is loosely based on the architect Фрэнк Ллойд Райт, both in the novel and Vidor's film version.[160][161]

Vidor's most outstanding cinematic innovation in Fountainhead is his highly stylized images of the Манхэттен high-rise interiors and skylines. The urban landscapes, created by Art Director Edward Carrere were strongly influenced by Неміс экспрессионизмі and contribute to the film's compelling фильм нуар кейіпкер. The eroticism inherent in the sets resonate with the on-screen sexual tension, augmented by the off-screen affair between Cooper and Патриция Нил, who plays the architect's ally-adversary Dominique Francon.[162]

Fountainhead enjoyed profitable box-office returns but a poor critical reception. Satisfied with his experience at Warner's, Vidor signed a two-film contract with the studio. In his second picture he would direct Warner's most prestigious star Бетт Дэвис жылы Орманның арғы жағында (1949).[163][164]

Beyond the Forest (1949): A lurid нуар melodrama that tracks the descent of a petty-bourgeois Бовари ханым -like character, Rosa Moline (Betty Davis) into marital infidelity, murder and a sordid death, the picture has earned a reputation as a "Лагерь " classic. The film is often cited for providing the phrase "What a dump!", appropriated by playwright Эдвард Альби in his 1962 Вирджиния Вулфтен кім қорқады? and its 1966 экран adaption.[165]

Despising the role assigned her by producer Джек Уорнер and feuding with director Vidor over her character's portrayal, Davis delivers a startling performance and one of the best of her mid-career. The role of Rosa Molina would be her last film with Warner Brothers after seventeen years with the studio.[166]

Vidor's characterization of Davis as the unsophisticated Горгон -like Rosa (the film was titled La Garce, [The Bitch], in French releases) were widely rejected by her fans and contemporary film critics and reviews "were the worst of Vidor’s career." [167]

Vidor and Макс Штайнер inserted a leitmotif into those sequences where Rosa obsessively longs for escape from the dull, rural Loyalton to the cosmopolitan and sophisticated Chicago. «Чикаго " theme surfaces (a tune made famous by Джуди Гарланд ) in an ironic style reminiscent of film composer Бернард Херрманн. Steiner earned an Academy Award nomination for Best Film Score.[168]

Lightning Strikes Twice (1951): His final picture for Warner Brothers, Vidor attempted to create a фильм нуар tale of a deadly love triangle starring Ричард Тодд, Ruth Roman және Mercedes McCambridge, a cast that did not suit Vidor. A standard Warner's melodrama, Vidor declared that the picture "turned out terribly" and is largely unrepresentative of his work except in its western setting and its examination of sexual strife, the theme of the film.[169] Vidor's next project was proposed by producer Joseph Bernhard after pre-production and casting were nearly complete: Жапон соғысының келіні (1952).[170]

Жапон соғысының келіні (1952): Twentieth Century Fox

The topic of the film, white racial prejudice in post-WWII America, had been addressed in a number of Hollywood films of the period, including directors Джозеф Лоси Ның Заңсыздар (1950) және Марк Робсон Ның Батылдардың үйі (1949).[171]

The story by co-producer Anson Bond concerns a wounded Корея соғысы veteran Jim Sterling (Don Taylor) who returns with his bride, a Japanese nurse Tae (Shirley Yamaguchi), to his parents farm in California's Орталық аңғар. Conflicts arise when Jim's sister-in-law falsely accuses Tae of infidelity sparking conflicts with the neighboring Нисей -owned farm. The picture locates acts of racism towards non-whites as personal neurosis rather than socially constructed prejudice.[172] Vidor's artistic commitments to the film were minimal in a production that was funded as a B Фильм, though he meticulously documents the experience of workers in field and factory.[173]

Before beginning direction of Жапон соғысының келіні, Vidor had already arranged with Bernhard to finance his next project and perhaps "the last great film" of his career: Руби Джентри (1952).[174]

Руби Джентри (1952): Twentieth Century Fox

Бірге Руби Джентри, Vidor revisits the themes and scenario of Күндегі жекпе-жек (1946), in which an impoverished young woman, Jennifer Jones (Ruby née Corey, later Gentry), is taken in by a well-to-do couple. When the foster mother dies (Josephine Hutchinson) Ruby marries the widower (Karl Malden) for security, but he too dies under circumstances that cast suspicions on Ruby. She is harried by her evangelical preacher-sibling (James Anderson) and her love affair with the son of a local land-owing scion (Charleston Heston) leads to a deadly shootout, a climax that recalls Vidor's violent 1946 Western.[175]

Vidor deferred his own salary to make the low-budget work, filming the "Солтүстік Каролина " landscapes on his California ranch. American critics generally disparaged the movie.[176]

Кино тарихшы Раймонд Дургнат чемпиондар Руби Джентри "as a truly great American film...фильм нуар imbued with new fervor" that combines a radical social understanding with a Hollywood veneer and an intensely personal artistic statement. Vidor ranks Руби Джентри among his most artistically gratifying works: “I had complete freedom in shooting it, and Selznick, who could have had an influence on Jennifer Jones, didn’t intervene. I think I succeeded in getting something out of Jennifer, something quite profound and subtle.”[177] The swamp sequence where Ruby and her lover Boake hunt one another is "perhaps the best sequence [Vidor] ever filmed."[178] Ruby Gentry showcases the essential elements of Vidor's oeuvre depicting the extremes of passion inherent in humanity and nature. Vidor commented on these elements as follows:

"There's one scene I like a lot...because it corresponds to something vital. It's the scene where the girl [Jennifer Jones] has the тосқауыл бұзылды. At the moment when the earth is flooded, the man (Charleston Heston ) жойылды. All his ambitions crumble. I think there is a fine symbol there".[179]

Autobiography: A Tree is a Tree

In 1953, Vidor's autobiography entitled A Tree is a Tree was published and widely praised. Film critic Dan Callahan provides this excerpt the book:

: "I believe that every one of us knows that his major job on earth is to make some contribution, no matter how small, to this inexorable movement of human progress. The march of man, as I see it, is not from the cradle to the grave. It is instead, from the animal or physical to the spiritual. The airplane, the atom bomb, radio, radar, television are all evidences of the urge to overcome the limitations of the physical in favor of the freedom of the spirit. Man, whether he is conscious of it or not, knows deep inside that he has a definite upward mission to perform during the time of his life span. He knows that the purpose of his life cannot be stated in terms of ultimate oblivion."[180]

Light's Diamond Jubilee, General Electric, 1954

As part of the 75th Anniversary of Томас Эдисон ’s invention of electric light, Vidor adapted two short stories for television produced by Дэвид О. Селзник. The production aired on all the major American TV networks on October 24, 1954.[181]

Vidor's contributions included "A Kiss for the Lieutenant" by author Arthur Gordon starring Ким Новак,an amusing romantic vignette, as well as an adaption of novelist Джон Стейнбек ’s short story "Leader of the People" (1937) (from his novella Қызыл пони ) in which a retired wagon-master, Вальтер Бреннан, rebuffed by his son Гарри Морган, finds a sympathetic audience for his War Horse reminiscences about the Old West in his grandson Brandon DeWilde. Сценарий авторы Бен Хехт wrote the scripts for both segments.[182]

In 1954 Vidor, in collaboration with longtime associate and screenwriter Лоренс Сталлингс pursued a remake of the director's silent era The Turn in the Road (1919). Vidor's persistent efforts to revive this Христиан ғылымы themed work spanning 15 years in the post-war period was never consummated, though a cast was proposed for a Одақтас суретшілер production 1n 1960. Setting aside this endeavor, Vidor opted to film a Western with Universal-International, Man Without a Star (1955).[183]

Man Without a Star, 1955

Based on a story by Dee Linford of the same name and scripted by Борден Чейз, Man Without a Star is an iconographic Western tale of remorseless struggle between a wealthy rancher Reed Bowman (Jeanne Crain) and small homesteaders. Saddle-tramp and gunman Dempsey Rae (Kirk Douglas) is drawn into the vortex of violence, that Vidor symbolizes with ubiquitous barbed-wire. The cowboy ultimately prevails against the hired gunslinger Steve Miles (Richard Boone) who had years ago murdered Rae's younger brother.[184][185]

Kirk Douglas acted as both the star and uncredited producer in a collaborative effort with director Vidor. Neither was entirely satisfied with the result. Vidor failed to fully develop his thematic conception, the ideal of balancing personal freedoms with conservation of the land as a heritage.[186]Vidor and Douglas succeeded in creating Douglas's splendid character, Dempsey Rae, who emerges as a vital force, especially in the saloon-banjo sequence that screenwriter Borden Chase termed "pure King Vidor".[187]

Man Without a Star, rated as "a minor work" by biographer Джон Бакстер, marks a philosophical transition in Vidor's outlook towards Hollywood: the Dempsey Rae figure, though retaining his personal integrity, “is a man without a star to follow; no ideal, no goal” reflecting a declining enthusiasm by the director for American topics. Vidor's final two movies, the epics Соғыс және бейбітшілік (an adaption of the novel by Russian author Лев Толстой ), және Сүлеймен мен Шеба, a story from the Ескі өсиет, followed the director's realization that his self-conceived film proposals would not be welcomed by commercial movie enterprises. This pair of historical costume dramas were created outside Hollywood, both filmed and financed in Europe.[188]

Соғыс және бейбітшілік (1956)

Contrary to his aesthetic aversion to adapting historical spectaculars, in 1955 Vidor accepted independent Italian producer Дино Де Лорантис ’s offer to create a screen adaption of Лев Толстой ’s vast historical romance of the late-Наполеон дәуірі, Соғыс және бейбітшілік (1869).[189][190] In the public domain, Соғыс және бейбітшілік was under consideration for adaption by several studios. Paramount Pictures and De Laurenti rushed the film into production before a proper script could be formulated from Tolstoy's complex and massive tale, requiring rewrites throughout the shooting. The final cut, at three hours, was necessarily a highly compressed version of the literary work.[191][192]

Tolstoy's themes of individualism, the centrality of family and national allegiance and the virtues of agrarian egalitarianism were immensely appealing to Vidor. He commented on the pivotal character in the novel, Пьер Безухов (ойнаған Генри Фонда ): "The strange thing about it is the character of Pierre is the same character I had been trying to put on the screen in many of my own films.”[193] Vidor was unsatisfied with the choice of Henry Fonda for the role of Pierre, and argued in favor of British actor Петр Устинов. He was overruled by Dino de Laurentis, who insisted that the central figure in the epic appear as a conventional romantic leading man, rather than as the novel's "overweight, bespectacled" protagonist. [194] Vidor sought to endow Pierre's character so as to reflect the central theme of Tolstoy's novel: an individual's troubled striving to rediscover essential moral truths. The superficiality of the script and Fonda's inability to convey the subtleties of Pierre's spiritual journey thwarted Vidor's efforts to actualize the film's theme. Recalling these interpretive disputes, Vidor remarked that “though a damn good actor... [Fonda] just did not understand what I was trying to say.”[195]

Vidor was delighted with the vitality of Одри Хепберн ’s performance as Наташа Ростова, in contrast to the miscasting of the male leads. Наташаның орталықтығын бағалау оның жетілу процесінде негізделген:

«Наташа [Соғыс және бейбітшіліктің] бүкіл құрылымын өзі мұқият бейнелейтін әйел архетипі ретінде қабылдады. Егер мен Соғыс және Бейбітшілік туралы оқиғаны кейбір қарапайым мәлімдемелерге қысқартуға мәжбүр болсам, мен бұл Наташаның жетілу тарихы деп айтар едім. Ол мен үшін оқиғаның анимасын бейнелейді және ол бәрін өлместіктің өзі сияқты басқарады ».[196]</ref>

Оператор Джек Кардифф фильмнің көзге көрінерліктей тізбектерінің бірін - Пьер (Генри Фонда) мен Курагиннің (Туллио Карминати) күн шығысы дуэлін толығымен дыбыстық сахнада түсірді. Видор керемет режиссерлер мен режиссерді бақылау үшін екінші өндірістік міндеттерді орындады Марио Солдати (аккредиттелмеген) басты актермен бірге бірнеше көріністер түсірді.[197][198]

Америкалық көрермендер кассада қарапайым ынта танытты, бірақ Соғыс және бейбітшілік кино сыншылары жақсы қабылдады. Фильм көпшіліктің мақұлдауына ие болды КСРО, Совет шенеуніктерін үрейлендіретін факт, бұл биіктікте болған кездегідей болды Қырғи қабақ соғыс Америка мен Ресей арасындағы соғыс қимылдары. Кеңес үкіметі 1967 жылы романның өзіндік қаржыландырылған бейімделуімен жауап берді, Соғыс және бейбітшілік (фильмдер сериясы) (1967).[199]

Соғыс және бейбітшілік Видор бұдан әрі тарихи эпостарды түсіруді ұсынады Патшалардың патшасы (1961), (режиссер Николас Рэй ) және 16 ғасырдағы испандық автордың өмірі туралы сценарий әзірлеу жобасы Мигель Сервантес. Видор ақырында Ескі өсиет туралы әңгімеге тоқталды Сүлеймен мен Шеба, бірге Tyrone Power және Джина Лоллобригида жұлдыздармен қиылысқан монархтар ретінде түртілді. Бұл Видордың мансабындағы Голливудтағы соңғы фильмі болар еді.[200]

Сүлеймен мен Шеба (1959)

Сүлеймен мен Шеба - 1950 жылдары Голливудтың ықыласына бөленген Інжілге негізделген эпостардың бірі. Фильм Видордың Голливудтағы ұзақ мансабындағы соңғы коммерциялық туындысы ретінде жақсы есте қалды.[201]

Бұл суретке қайғылы ескертпе бекітілген. Алты апта өндіріске жетекші адам, 45 жастағы жұлдыз Tyrone Power, климаттық қылышпен күрес сахнасы кезінде жүрек талмасына ұшырады. Бір сағаттың ішінде ол қайтыс болды. Кез-келген ірі кинотуынды үшін «қорқынышты арман» деп саналғандықтан, бүкіл фильмді қайта түсіру керек болды, сол кезде Сүлейменнің басты рөлі Юл Брыннер.[202]Тайрон Пауэрстің өлімі қаржылық апатқа ұшырамады және шығармашылық шығын болды. Видор Сүлеймен фигурасының күрделі табиғатын түсініп, Пауэрстің қойылымына тереңдік қосқан актерден айырылды. Брыннер мен Видор жетекші адам «әр жағдайда дау-дамайсыз үстемдік ететін» Израиль патшасының орнына «азап шеккен монархтың» бейнесін ауыстырған кезде бірден келіспеушіліктер болды. Видор «бұл оның ойнау тереңдігіне және фильмнің тұтастығына әсер еткен көзқарас болды» деп хабарлады.[203]Жетекші ханым Джина Лоллобригида Бриннердің режиссермен келіспеушіліктің тағы бір қырын қосып, өзінің Шеба ханшайымының мінезін дамытуға деген көзқарасын қабылдады.[204]

Сүлеймен мен Шеба кейбір әсерлі іс-қимылдар тізбегін, соның ішінде Сүлейменнің кішкентай армиясы монтаждалған жауынгерлердің шабуылына жақындаған кеңінен келтірілген шайқас финалын қамтиды. Оның әскерлері өртеніп кеткен қалқандарын күн сәулесіне айналдырады, шағылысқан жарық жау қораларын соқыр етіп, оларды тұңғиыққа жібереді. Мұндай таңқаларлық тізбектер Видордың шығармашылығында көптеп кездеседі, бұл киноның тарихшысына түрткі болды Эндрю Саррис «Видор антологияның режиссері болды, ол өзінің дәрежесіндегі кез-келген режиссерден гөрі керемет сәттер мен аз керемет фильмдер жасады».[205]Сүлеймен мен Шеба өндірістегі қиындықтар мен әуе шарларын қайта құру жұмыстарына байланысты шығындарға қарамастан «өз шығындарын қайтарып алды».[206]

Дегенге қарсы Сүлеймен мен Шеба Видордың мансабын аяқтады, ол аяқталғаннан кейін де ірі қойылымдарды түсіру туралы ұсыныстар ала бастады. Режиссердің коммерциялық фильм түсіруден бас тартуының себептері оның жасына байланысты (65 жаста) және кішігірім және жеке киножобалармен айналысу ниетімен байланысты. Тәуелсіз туындылар туралы ойлана отырып, Видор: «Мен одан шыққаныма қуаныштымын», - деді[207]

Голливудтан кейінгі жобалар, 1959–1981 жж

Ақиқат және елес: метафизикаға кіріспе (1964)

1960 жылдардың ортасында Видор 26 минуттық шеберлік жасады 16 мм жеке қабылдау табиғаты туралы өзінің философиясын баяндайтын фильм. Режиссердің айтуымен және теолог-философтардан үзінді келтіреді Джонатан Эдвардс және Епископ Беркли, суреттер ол ұсынған дерексіз идеяларды толықтыруға қызмет етеді. Фильм - дискурс субъективті идеализм, бұл материалдық әлем тек адам санасында бар иллюзия деп санайды: адамзат өздері бастан кешкен әлемді жасайды.[208]

Видор суреттегендей Уитманеск шарттар:

«Табиғат шынымен өзімізде сақталуы керек нәрсеге ие болады: раушан иісі үшін бұлбұл әні үшін, сәулесі үшін күн. Ақындар мүлдем қателеседі; олар өз лирикаларын өздеріне бағыштауы керек және оларды өзін-өзі құттықтауға айналдыруы керек ».[209]

Ақиқат пен елес өзінің жұмысындағы Видор тақырыптарының маңыздылығы туралы түсінік береді және оның христиан ғылымының өсиеттерімен сәйкес келеді.[210]

Майкл Нери фильмде режиссердің көмекшісі болып қызмет етті, ал Фред Ю.Смит монтажды аяқтады. Фильм ешқашан коммерциялық түрде шығарылмаған.[211]

Метафора: Видор патша Эндрю Уайтпен кездесті (1980)

Видордың деректі фильмі Метафора режиссер мен суретшінің бірқатар сұхбаттарынан тұрады Эндрю Уайт. Уайт 70-ші жылдардың соңында Видормен оның жұмысына сүйсініп хабарласқан. Суретші оның материалдарының көп бөлігі режиссердің 1925 жылғы соғыс-романтикасынан туындағанын баса айтты Үлкен шеру.[212]

Деректі фильмде Видор мен Уайттің және оның әйелі Бетсидің пікірталастары жазылған. Монтаж Видордың қысқа клиптерімен Уайттың картиналарының кескін-кескіндері арқылы жасалады Үлкен шеру. Видор көркем шабыт көздерін көрсететін «ішкі метафораны» ашуға тырысады.[213]

Фильмді тек қайтыс болған кезде жасалынған жұмыс деп санап, деректі фильмнің премьерасы 1980 жылы Американдық кино институтында болды.[214] Ол ешқашан жалпы шығарылымға берілмеген және сирек экранға шығарылмайды.[215]

Өндірілмеген киножобалар

Жаулап алу (бұрынғы The Milly Story): 1960 жылы Видор өзінің 1919 жылының дыбыстық нұсқасын жасауға күш салады Жолдағы бұрылыс. Оның қайта ойластырылған сценарийі киноиндустриядан көңілі қалған голливудтық режиссерге ойдан шығарылған әкесінен жанармай құю станциясын мұра етіп қалдырады. Колорадо «Аркадия» қаласы. Сценарий диалогында Vidor-дің бірқатар үнсіз фильмдеріне қиғаш сілтемелер бар, соның ішінде (Үлкен шеру (1925), Көпшілік (1928)). Жаулап алу жұмбақ жас әйелді «әйелдік архетиппен» таныстырады (фигура Юнгиан философия), ол станцияда газ айдау кезінде «барлығының мәселелеріне жауап» ретінде қызмет етеді. Ол кенеттен жоғалып кетеді, режиссер шабыттанып, Голливудқа оралады. Итальяндық режиссерден әсер алды Федерико Феллини Ның 8 ½ (1963), ол жазу кезінде онымен қысқаша хат жазысқан Жаулап алу. Көп ұзамай Видор «сәнсіз» фильм түсіру үшін өзінің 15 жылдық күш-жігерінен бас тартты Сид Грауман - Vidor сияқты Christian Science-ті жақтаушы - құқықтарды сатып алған. Кішігірім бюджеттік өтінімдерді де қабылдамады Одақтас суретшілер және олар жобаны тастады.[216]

Ашық жарық (1950 жылдардың аяғы): туралы биографиялық зерттеу Христиан ғылымы құрылтайшысы Мэри Бейкер Эдди.[217]

Мраморлық фаун: 1860 жылғы «өте сенімді» нұсқасы Натаниэль Хоторн.[217]

Көпшілік: Видор өзінің 1928 жылғы үнсіз шедеврінің редакцияларын, оның 1960 жылдардағы жалғасын жасады Энн Хед 1967 жылғы роман Бо Джо Джонс мырза және ханым (оның қатысуынсыз теледидар ерекшелігі ретінде жасалған) және 1970 жылдардың басында тағы бір күш, Джон бауырым.[218]

Актер: 1979 жылы Видор «тағдырдың» өмірбаяны үшін қаржы іздеді Джеймс Мюррей, Видордың жұлдызы Көпшілік (1928).[219]

Сервантес деп аталған адам: Видор сценарий жазумен айналысқан Бруно Франк Роман, бірақ жобадан бас тартты, сценарийдің өзгеруіне наразы. Фильм 1967 жылы түсіріліп, шыққан Сервантес, бірақ Видор өндірістен өз атын алып тастады.[220]

Уильям Десмонд Тейлор: Видор үнсіз дәуірдегі актер-режиссердің өлтіруін зерттеді Уильям Десмонд Тейлор, 1922 жылы жұмбақ жағдайда өлтірілген. Сценарий шықпаса да, автор Сидни Д. Киркпатрик өзінің романында айтылғандай, Видор кісі өлтіруді ашты деп айыптайды, Киллерлер құрамы (1986).[221]

Академиялық презентациялар

Видор кейде 1950-ші жылдардың аяғында және 1960-шы жылдары Оңтүстік Калифорниядағы екі мемлекеттік университеттерде фильм шығару және режиссура туралы дәрістер оқыды, (USC және CSU, Лос-Анджелес.) Ол кинодағы мансабынан анекдоттар беретін техникалық емес анықтамалық шығарды, Кино түсіру туралы 1972 ж.

Кем дегенде бір рет Видор кино тарихшының алдында презентация жасады Артур Найт USC сыныбы.[215][222]

Видор актер ретінде: Махаббат және ақша (1982)

Видор өзінің кинодағы мансабында «қосымша» рөлін атқарды немесе эпизодтық көріністер жасады. Ерте фильм әлі күнге дейін 1914 жылы 1914 жылы түсірілген белгісіз Hotex Motion Picture Company компаниясынан тұрады (Ол фильмді киеді «Кілт тас полк» костюм және жалған сақал). Голливудқа режиссер әрі сценарий авторы ретінде енуге тырысқанда, Видор «бит» бөлшектерін алды Витаграф студиялары және Инсевилл 1915–1916 жж. Атақ-даңқының биіктігі кезінде ол өзінің жеке фильмдерінде бірқатар эпизодтық көріністер жасады, соның ішінде Патси 1926 жылы және Біздің күнделікті нанымыз 1934 жылы.

Видор 1981 жылы, яғни 85 жасында, танымал актер ретінде көрінбеді. Видор режиссердің қартайған атасы Вальтер Клейннің «сүйкімді» тілмен бейнесін ұсынды Джеймс Тобак Ның Махаббат және ақша. Видордың рөлді қабылдаудағы мотивациясы қазіргі заманғы кино түсіру технологиясын байқауға деген ұмтылыс болды. Махаббат және ақша 1982 жылы, Видор жүрек жеткіліксіздігінен қайтыс болғанға дейін шығарылды.[223]

Жеке өмір

1944 жылы Видор, а Республикалық,[224] қосылды антикоммунистік Американдық идеалдарды сақтау үшін кинематографиялық альянс.

Видор өзінің өмірбаянын жариялады, Ағаш дегеніміз ағаш, 1953 ж. Бұл кітаптың атауы Видордың Голливудтағы мансабының басында болған оқиғадан рухтандырылған. Видор өзінің сюжеті жазылған жерлерде фильм түсіргісі келді, бұл шешім фильмнің өндіріс бюджетін едәуір толықтыратын еді. Бюджетті ойлайтын продюсер оған: «Жартас - тас, ағаш - ағаш. Оны атып таста Гриффит паркі «(сыртқы кадрларды түсіру үшін жиі қолданылатын жақын қоғамдық орын).

Король Видор а Христиан ғалымы және кейде шіркеу басылымдарына жазды.[225][226][227]

Неке

Видор үш рет үйленді:

  1. Флоренция Арто (1915–1924 жж.)
    • Сюзанна (1918–2003)
    • (Джасча Хейфец қабылдаған)
  2. Элеонора басқарушысы (1926–1931 жж.)
    • Антония (1927–2012)
    • Белинда (1930 жылы туған)
  3. Элизабет Хилл (1932–1978 жж.)

Өлім

Видор мен Коллин Мур корольдің түсірілім алаңында The Sky Pilot (1921)
«Король Видор 1982 жылдың 1 қарашасында жүрек талмасынан қайтыс болды. Алдыңғы демалыс күндері ол өзінің көптен бергі досымен [және бұрынғы мансабындағы бұрынғы сүйіктісімен] Коллин Мур дейін жүрді Сан-Симеон, Уильям Рандольф Херст Ның «Қамал «алпыс жыл бұрын олар Херстің қонағы болған кезде түсірілген үй киноларын көруге».[228]

Видор 1982 жылы 1 қарашада Калифорния штатындағы Пасо Роблестегі ранчода 88 жасында жүрек ауруынан қайтыс болды. Оның сүйектері өртеніп, фермаға шашырап кетті.[229]

Фильмография

Академия марапаттары және номинациялар

ЖылМарапаттауФильмНәтиже
1927–28Драмалық картинадағы үздік режиссерКөпшілікФрэнк Борзейдж7-ші аспан
1929–30Үздік режиссерХаллелужаЛьюис МилестонБатыс майданындағы тыныштық
1931–32Үздік өндірісЧемпионИрвинг ТалбергGrand Hotel
Үздік режиссерФрэнк БорзейджЖаман қыз
1938Үздік режиссерЦитадельФрэнк КапраСіз оны өзіңізбен бірге ала алмайсыз
1956Үздік режиссерСоғыс және бейбітшілікДжордж СтивенсАлып
1979Академияның құрметті сыйлығыкинематографист және инноватор ретіндегі теңдесі жоқ жетістіктері үшін

«Академия» сыйлығының қойылымдары

ЖылОрындаушыФильмНәтиже
«Үздік актер» номинациясы бойынша «Оскар» сыйлығы
1931–32Wallace BeeryЧемпионЖеңді
1938Роберт ДонатЦитадельҰсынылды
Ең үздік әйел рөлі үшін Оскар сыйлығы
1937Барбара СтэнвикСтелла ДалласҰсынылды
1946Дженнифер ДжонсКүндегі жекпе-жекҰсынылды
Үздік қосалқы актриса үшін Оскар сыйлығы
1937Энн ШерлиСтелла ДалласҰсынылды
1946Лилиан ГишКүндегі жекпе-жекҰсынылды

King Vidor фильмдеріндегі Академия марапаттары

ЖылФильмАкадемия сыйлығы
Номинациялар
Академия сыйлығы
Жеңістер
1927–28Көпшілік
2
0
1929–30Халлелужа
1
0
1931–32Чемпион
4
2
1936Техас Рейнджерс
1
0
1938Цитадель
4
0
1940Солтүстік-батыс өткелі
1
0
Жолдас X
1
0
1946Күндегі жекпе-жек
2
0
1949Орманның арғы жағында
1
0
1956Соғыс және бейбітшілік
3
0

Басқа марапаттар

1964 жылы ол Алтын тақта сыйлығын алды Америка жетістік академиясы.[230] At 11-ші Мәскеу халықаралық кинофестивалі 1979 жылы киноға қосқан үлесі үшін Құрметті сыйлықпен марапатталды.[231] 2020 жылы Видорға ретроспективамен марапатталды 70-ші Берлин Халықаралық кинофестивалі, оның 30-дан астам фильмдерін көрсете алады.[232][233]

Ескертулер

  1. ^ Berlinale Retrospective 2020: «... ол 67 жыл бойы фильмдер түсіруге белсенді қатысты». Және «материалға стильді анықтауға мүмкіндік берді». «Авторда»: «Видордың автор ретінде мәртебесі оның тәуелсіздігі мен фильмдерге деген құштарлығымен айқын көрінеді. ... Видор шынымен де кейде авторлық кинорежиссер болған.» Ал «адамгершілік»: « Оның фильмдерінде бірнеше рет пайда болатын мотивтердің тұтас сериясы бар, олар ол туралы ойланған нәрселерді - сынып мәселелерін, сондай-ақ АҚШ-тағы нәсіл мәселесін бейнелейді, ол оны гуманистік бағытта өз фильмдеріне енгізді. ... «
    WSWS Reinhardt 2020: «Оны суретші ретінде ерекшелендіретін нәрсе оның маңызды және өзекті әлеуметтік тақырыптар мен қақтығыстарға арналған инстинкті болды».
    Gustaffson 2016: «Видор ең жақсы жағдайда» адамның жағдайы туралы, адамның моральдық және физикалық шайқастары туралы, біз бен табиғат арасындағы шайқас туралы фильмдер түсірді.
    Baxter 1976, б. 41: «... Vidor дыбысқа жақсы бейімделді».
  2. ^ Филлипс, 2009: «141 минуттық фильм - бұл соғыс сұмдықтарын шынайы түрде шешіп, оны қарапайым сарбаздар тұрғысынан жасаған алғашқы үнсіз американдық фильм болды. Сонымен қатар бұл ең тиімді тыныштық кезеңі болды және MGM-дің ең сәтті фильмі болды 1939 жылы желмен кеткенге дейін фильм. Американың кейбір қалаларында ол бір жылдан астам уақыт көрсетілді ». Сондай-ақ: шыққаннан кейін бірнеше ондаған жылдар өткен соң «бұл керемет жұмыс болып қала береді».
    Томсон, 2007: Метроном «реттілік көптеген режиссерлерге, әсіресе Куросава мен Спилбергке әсер еткен сияқты».
    Рейнхардт 2020: «Оның« Үлкен шеру »(1925) фильмі Люис Милестон сияқты басқа соғысқа қарсы классиктерге әсер етті Батыс майданындағы тыныштық (1930).“
  3. ^ Саррис, 1973. Б.27: «... кез-келген стандарт бойынша 1940 жылдың ірі режиссерлері ... Видор патшаны да қамтыды (Солтүстік-батыс өткелі, Жолдас X)
    Бакстер 1976 ж. 63-бет: 1940 ж.ж. және 50 жж. Басында «Видордың [оның] мансабындағы ең үлкен кезеңі» болды.
  4. ^ Косзарский, «... кейінірек фильмдер [мысалы: Солтүстік-Батыс өткелі», «Американдық романс» және «Фонтейнхед» Видордың жеке экспрессивтілік фильмдерін жасай алғандығын көрсетеді ... 40 және 50-ші жылдары ғана оның фильмі герос пен кейіпкер кез-келген режиссердің жетілген стилін сипаттайтын тұлғаның байлығын дамытады ».
  5. ^ Томсон, 2007: «Ол Батыс өркениетінің әсерлерін және оның мазмұнын дәріптейтін фильмдер жасады, қарапайым адамдардың табиғаттың бейтарап деструктивтілігімен күресу арқылы ерекше болып табылатындығын егжей-тегжейлі баяндайды».
  6. ^ Бакстер 1976: «... американдық пейзаждың сезімі ... оның ең жақсы фильмдерін ерекшелендіреді. Видорды замандастарынан ерекшелендіретін нәрсе - ... жерге қараңғы, жын-перілердің көзқарасы». Және б. 9: «... Видордың табиғи күштерге деген құлшынысы».
  7. ^ Higham 1972: «Видор әрдайым американдық пейзаждың ақыны болды, ауыл өмірінің жарқын бейнелерін жасады ...»
  8. ^ Хайам 1972: «Видордың ертеректегі фильмдері қарапайым адамның жақсы қасиеттерін көрсетуге бейім болды. Бірақ бірте-бірте ол индивидуализм - тіршіліктің ең маңыздысы, адам алынған пікірді елемеуі керек және сенген нәрсесін аяусыз ұстауы керек деп сенді».
  9. ^ Cinema 2007 сезімдері: «Кейінгі фильмдерінде« Видордың адамдары жақтырақ болмады және одан да қорқынышты бола бастады, өйткені оның елі 1930-шы жылдардағы пролетарлық армандардан және 50-ші және одан кейінгі жылдардағы тұтынушылық мәдениеттен аулақ болды. Оның барлық адамдары заттарға қарсы жұмыс істейді: соғыс , нәпсіқұмарлықты, жерді, дененің ауруын, буржуазиялық әдеттерді, жоғалтқан сүйіспеншілікті тұтыну, олар әрқашан өздерінің күресінен күштірек болып шығады ».
  10. ^ Берлинале, 2020: «Жалпы, король Видор керемет» актерлердің режиссері «болған. Оның фильмдерінен сіз таңқаларлық қойылымдарды жиі кездестіресіз. Көбіне әйелдер жарқырайды ...»
  11. ^ Томсон, 2007: Өнер және ғылым академиясынан «Ол бес үздік режиссер номинациясын және құрметті Оскарды алды».
  12. ^ «Король Видор». IMDb.
  13. ^ «12-ші Берлин халықаралық кинофестивалі: қазылар алқасы». berlinale.de. Алынған 1 ақпан, 2010.
  14. ^ «6-шы Мәскеу халықаралық кинофестивалі (1969)». MIFF. Алынған 17 желтоқсан, 2012.
  15. ^ Томсон, 2007: «Оның әкесі ауқымды ағаш кесуші болған ...»
    Бакстер, 1976, б. 4-5: оның әкесі Видор туылған кезде «Оңтүстік Американың ағаш сатушысы».
    Дургнат пен Симмон, 1988 б 19: Оның әкесі «жылы ағашты орманға иелік етті Доминикан Республикасы... Видор туылған кезде айтарлықтай гүлденді ... бірақ көп ұзамай оның [әкесінің] сәттілігі төмендеді ... »
  16. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б 19: Көрсеткіште Видордың анасы Кэтрин емес, «Кейт» деп жазылған. Элизабет Крокетт Видордың анасының үлкен әжесі болған. Vidor's Crockett ата-тегі туралы мына сілтемені қараңыз: https://medium.com/save-texas-history/honoring-a-widow-of-the-alamo-elizabeth-crocketts-land-legacy-d364da8f8f0b Тексерілді, 22 маусым 2020 ж.
  17. ^ Baxter 1976, б. 4
  18. ^ Галлахер, 2007; Анасы «шотланд-ирланд» болған
  19. ^ Флинт, Питер Б. (2 қараша, 1982). «Король Видор, 88 жаста, 40 жылдан астам уақыт фильмдер режиссері қайтыс болды» - NYTimes.com арқылы.
  20. ^ Ларсон, Эрик (1999). Ысқақтың дауылы. Кездейсоқ үй Баспа қызметі. ISBN  0-609-60233-0.
  21. ^ а б Томсон, 2007
  22. ^ Baxter 1976, б. 5
    Томсон, 2007: «оның анасы Видорды христиан ғалымы ретінде өсірді. Мэри Бейкер Эддидің философиясы оның жұмысына өмір бойы әсер етті - ол оған бірнеше жақсы идеяларды қабылдады және өзінің метафизикалық философиясын экстраполяциялады ...»
    Дургнат пен Симмон, 1988 б 309: Видордың фильмдері «христиан дініне орныққан немесе шабыттанғанына қарамастан үнемі сенімсіздік білдіреді».
  23. ^ Бакстер, 1976, б. 5: Видор мекемені «жек көретінін» ескертті.
  24. ^ Baxter 1976. P. 5
  25. ^ Baxter 1976. P. 5: Тауда «деректі фильм»
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 21: Тауда «екі роликті комедия ... барлық жағынан қабілетсіз».
  26. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 21-22
  27. ^ Бакстер, 1976. Б. 5, б. 7: «... Сан-Францискода [Видор] және Флоренцияда бақшының қораптарынан табылған дәнді дақылдардың қалдықтары және ақысыз қоюландырылған сүт үлгілері өмір сүрді ...»
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 21-22
  28. ^ Бакстер, 1976. Б. 7: Видор Техастағы жас оператор кезінде Гриффитке Калифорниядағы немере ағасымен таныстыру хатын ұсынды, ол өз кезегінде Гриффитке Витаграфта қосымша жұмыс табады. 1915 жылы Гриффит күресіп жатқан Видор мен Артоны қолдады.
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 23: Видор «тірекші, сценарий қызметкері, бит актері ретінде қызмет етті ...» және: Гриффит Видордың бұрынғы «Техас алауы». Және б. 326: «псевдоним» Видордың Чарльз Кинг Уоллис Видор есімінен шыққан.
  29. ^ Холлиман, ТМС
  30. ^ Baxter 1976. P. 8-9
  31. ^ Берлинале, 2020
  32. ^ Томпсон, 2011
    Baxter, 1976. P. 9: «...’ өндіріс ашық уағыз, деп атап өтті New York Times және б. 11. Бакстер «уағыз» фильміне сілтеме жасайды Жолдағы бұрылыс.
    Густафссон. 2016 жыл: фильм «Христиан ғылымымен байланысты көзқарастарды жақтады (шатастыруға болмайды) Саентология ), 19 ғасырдың аяғында пайда болған және Видор адалдықты талап еткен салыстырмалы түрде жаңа діни қозғалыс ».
    Higham 1972: «... бизнесмендер тобы оны өзінің жеке христиан ғылымының принциптерін мысалға келтіретін жұмыс жасауда қолдады».
  33. ^ Бакстер, 1976. 9-бет
    Дургнат пен Симмонс, 1988 б. 26: «Видордың алғашқы бес ерекшелігі жоғалды ...»
  34. ^ Baxter 1976. P. 9-10
  35. ^ Berlinale 2020, 2020: «Ол христиан ғалымы болды, дегенмен ол ерекше діндар емес. Идеяға сол сенім біраз әсер етті.»
  36. ^ Дургнат пен Симмонс, 1988 б. 31 14 суретті қараңыз
  37. ^ Бакстер, 1976. 10-бет
  38. ^ Бакстер, 1976 б. 11 «... фильмнің жалпы реңі Бірінші Ұлттықты салқындатты ...» оларда үлкен театрлар болды, және олар аттарды, үлкен аттарды және тағы басқа атауларды алғысы келді. «
  39. ^ Густафссон, 2016: «... бірнеше сәтсіздіктерден кейін Видор манифестін қойып, оның орнына белгілі бір табыс әкелетін фильмдер түсіруге тырысты».
    Бакстер, 1976. 11-бет: «Үлкен комбайндар үстемдік ететін [іскер] қоғамдастықта оның фильмдері ерекшеленсе де, сол кезден бастап сәнге айналған романстар мен комедияларға толығымен айналды ... оның« Кред пен Кепілінің »мұраттары шегінді. ... «
  40. ^ Бакстер, 1976. 11-бет, 13-бет: «Sky Pilot батыс комедиясы мен Видордың жүрегіне жақын пейзажды тойлау арасында алаңсыз жүреді».
  41. ^ Хайам, 1972: «Олар бір-біріне ғашық болды және олардың аралары 1924 жылға дейін жалғасты. Олар тура 40 жылдан кейін қайта кездесті ... Олар өз романтикаларын өзінің алғашқы қарқындылығымен жалғастырды ...» Және: 1972 жылы ерлі-зайыптылар «шамамен 15 минут өмір сүрді Пасо-Роблес тауларында [Мурды] өзінің керемет үйінде жүріңіз. «
  42. ^ Senses of Cinema, 2007: «Король Видордың Коллин Мурмен романтикасы (1900 ж.т.) қазірдің өзінде Голливудтың аңызына айналды. Олар алғаш рет 1921 жылы, өзінің жас сүйіктісі Флоренс Видорға үйленген кезде кездесті: ол Коллинді» Sky Pilot . ” Олар ғашық болды, ал олардың ісі 1924 жылға дейін жалғасты ».
  43. ^ Baxter 1976, б. 13-14
  44. ^ Baxter 1976, б. 14: Видордың «ДеМиле мені режиссерліктен бас тартуға мәжбүр етті» деген сөзін келтіреді. және б. 17: «... Флоренция Видормен бірге оның фильмдерінің жасандылығы».
  45. ^ Baxter 1976, б. 14
  46. ^ Berlinale 2020, 2020: «Vidor ертерек әйелдер мәселесін шешті, мысалы, үнсіз The Real Adventure (1922) фильмінде, мансап тану мен сәттілікке ұмтылған жас әйел туралы ...»
  47. ^ Baxter 1976, б. 14-15, б. 18, Басқарушыға неке
  48. ^ Бакстер, 1976, б. 11: Видор студияны жұмыс істету үшін «ақыры нәтижесіз» күресті. Сонымен қатар б. Видордың алғашқы ажырасуынан 14-15 жыл бұрын.
  49. ^ Baxter 1976, б. 15-16
  50. ^ Baxter 1976, б. 16
  51. ^ а б Baxter 1976, б. 17
  52. ^ Baxter 1976, б. 18-19
  53. ^ Baxter 1976, б. «... табиғатты сұмдық күш ретінде көрсетеді ...» б. 20: Видор «табиғатты өте жоғары жарықтандыруды жиі енгізе алды».
  54. ^ Baxter 1976 б. 19-20 Гилберттің «көп ұзамай халықаралық ізбасары болады ...» және б. 20: Гилберт Принглдің бетін кірпігімен «сүйетін» кадрлар өте дәмді болып саналды және алынып тасталды
  55. ^ Baxter 1976, б. 19-20
  56. ^ Baxter 1976 б. 20
  57. ^ Берлинале, 2020: Үлкен шеру «Парадигма кейінірек Westfront 1918 (реж. Г. В. Пабст, Германия 1930) және Батыс майданындағы тыныштық (реж: Льюис Милестон, АҚШ 1930). ”
  58. ^ Томсон, 2007 ж.: «Фильм үлкен хит болды, бүкіл әлемдегі кассалардан 20 миллион доллар жинады және шыққанға дейін Желмен бірге кетті, студияның ең көп ақша тапқан картинасы болды. «Және:» сәттілік Үлкен шеру Видорды MGM-дің басты активіне айналдырды ».
  59. ^ Berlinale 2020, 2020
  60. ^ Baxter 1976 б. 26, б. 28: «Фа Фэрбенкс ...»
    Дургнат және Симмонс, 1988 Сондай-ақ, б. 76: Гиштің «авторизмі» және Ла Бомені бақылау туралы. Бетті қараңыз. 59: Видор Ұлы Барделиске «ұялды». Және б. 90-91 жалған бойынша.
  61. ^ Baxter 1976 б. 33
    Томсон, 2007: «... американдық үнсіз суреттердегі ең батыл кетулердің бірі ...»
  62. ^ Берлинале, 2020. «ішек» дәйексөзі.
    Күміс 2010: «... [соңғы Тыныш дәуірінің] асыл тастарының бірі».
    Baxter 1972 б. 151
    Томсон, 2007
    Baxter 1976 б. 30, б. 33
  63. ^ Холлиман, жыл: «Қалың көпшілік ымырасыз және беймәлім болды, сондықтан MGM магнаты Ирвинг Талберг өзінің шығарылымын бір жыл бойы ұстады. Ақыры ол халықаралық сынға ие болды ... »
    Ходсдон, 2013: Халыға «... 20-30-шы жылдардағы популистік фильмдердің халықаралық толқыны, соның ішінде неміс популизмі» әсер етті және «сыншылар өте жақсы қабылдады және оның беделі өсе берді. Мұның қоғамға сәтсіз болды деген жиі-жиі қайталануы дұрыс емес сияқты. Бұл соққы болмаса да, Көпшілік өзінің өндірістік шығындарынан екі еседен астам ақша жинап, студияға аз ғана пайда әкелді. Және «... Қазір ол керемет үнсіз фильмдердің бірі болып табылады» және итальяндық режиссер Витторио Де Сиканың 1948 жылғы фильміне шабыт берді Ladri di biciclette (Велосипед ұрлаушылар ).
    Дургнат және Симмонс, 1988 Сондай-ақ, б. 78-79: «Көпшілік популистік фильмдердің интернационалистік толқынына жатады ...» жұмысшы таптарының мәселелерімен айналысады.
    Baxter 1976 б. 30: «Неміс режиссерлері американдық сән-салтанатты [өздерінің] өнердегі жетістіктеріне байланысты ұнады» Және: «... оның [он тоғызыншы] жиырмасыншы жылдардағы ең ерекше және ерекше емес фильмі. Және б. 31: жалақы алатындар «кейіпкерлерсіз кеңседегі сандарға дейін азаяды».
  64. ^ Бакстер, 34, Херсттің әсеріне қатысты ескертулер. Және б. 36: Дэвистің фильм жұлдыздарын бейнелейтін композициялық фотосуреті.
    Дургнат пен Симмон, 1988 бет, 87: «... драмалық қиындықтар оның шектеулерін көрсетуге ұмтылды ... [бірақ] Видор оны .... әсерлі серпімді бұрандалы комедияға айналдырды.» Және б. 90: Дэвистің кейіптемелері туралы. Және б. 92: «сізді назар аударатын тұлғаға жетелеу»
  65. ^ Baxter 1976 б. 35–36: эпизодтық жұлдыздардың аттары берілген. Және б. 38: «... Глория Суонсонға негізделген Пегги [кейіпкер] ...»
    Дургнат пен Симмонс, 1988 б. 90-91 және б. 92: Видордың «Ұлы Барделис туралы афсониялық ирониялар ...» және б. 94: «... алпыс жыл өткен соң да» өзінің тұрақты қасиеттері туралы әлі күнге дейін өте тартымды фильм, «тұрақты жетістік».
  66. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б, 93 «... оның екінші дыбыстық фильмі ...» Және б. 93: «Дэвистің очарованиесі дүрбелең болып көрінеді», бұл дыбысты кесуге байланысты. Және б. Пангхорн «ең күлкілі биттер» бар
    Baxter 1976 б. 35 «Not So So Dumb Дэвистің» жұқа талантын «ашады»
  67. ^ Baxter 1976 б. 43: Хемингуэйдің әдеби стилінің фильмге әсері туралы.
    Дургнат пен Симмонс, 1988 б. 61, б. 95: Видор дыбыстық фильмдер «... кинофильмдер өнерін толығымен жояды ...» деген пікірін білдірді (сұхбат Жаңалықтар, 1928 ж. 14 шілде)
  68. ^ Дургнат пен Симмонс, 1988 б. 97: «Видордың оңтүстіктің қара өмірі туралы көптен бері ойластырған жобасы ...»
  69. ^ Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 95
  70. ^ Рейнхардт, 2020: Тиісінше, музыка мен би керемет рөл атқарады және жұмысқа үлкен үлес қосады.
    Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 97: «... екеуі де музыкалық болып табылады және емес ...»
  71. ^ Baxter 1972 б. 152: «нағыз негр»
    Күміс, 2010: «Әрине, Видорды Гриффит көрсеткен ашық нәсілдік у үшін ешқашан айыптауға болмайды. Ұлттың тууы."
  72. ^ Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 97–98: «Мақта теретін қара халық ... алып жүрме Том ағай Видор сол өмірді біздің күнделікті нанымыздың іскер ақ қоғамдастығында атап өтеді. «Ал 98-99 б.: Фильм» күш шығарады ... [отбасылық сүйіспеншілік пен әбден құмар жыныстық қатынас арасындағы моральдық полярлықты ашады] ... «Және б.» ... фильм афроэтностыққа негізделген тазалық этика ... еңбексүйгіштік, үнемшілдік, еңбекқорлық құндылығын растайды. «
    Рейнхардт, 2020: «Бірақ шектеулер мен алалаушылықтар [фильмдегі] негізінен нәсілдік емес, таптық және әлеуметтік сипатта болады. Видор кедейлер мен маргиналдарға деген жалпы жанашырлығына қарамастан идеологиялық және саяси тұрғыдан барлық жерде болды» және «фильмнің» әмбебап хабарлама. «(екпін түпнұсқада)
    Видор, ештеңеден тайынбайтын Техас, оңтүстік тәрбиенің жүктерінің көп бөлігін алып жүрді ... «Сондай-ақ» үлкен трагедия көріністері «Зекенің інісі қайтыс болды.
  73. ^ Галлегар, 2007 жыл: «1929 жылы Валлор халықаралық деңгейде, тіпті Америкада да, қоғамға да, коммерциялық та титаникалық суретші ретінде атап өтілді. Егер сауалнама жүргізілсе, Видор тарихтағы ең ірі режиссер болып сайлануы мүмкін еді, ең соңында киноның поэтикалық әлеуетін іске асырған адам ».
  74. ^ Рейнхардт, 2020 ж
  75. ^ Бакстер, 1972 б. 152-153: «... мінезді ландшафтқа бұрын-соңды рұқсат етілмеген интеграциялау.» Және «... Күндегі Дуэльдің табиғи толықтырушысы».
    Бакстер, 1976 б. 44-45
    Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 180: «... әлеуметтік зорлық-зомбылықты зерттеу ...» және б. 184 «... батыстың жазықсыздығы мен бандиттік моральдың таңқаларлық синтезі ...» және Хемингуэйге сілтеме.
  76. ^ Дургнат пен Симмонс, 1988 б. 180: «... содан кейін жиырма жыл бойы батыстықтар ақ стетсондар мен қара арасындағы қарапайым моральдық дихотомияларды жеңіп алды». Және б. 11: «... Видордың Билли Кид тағы бір сериалды өлтірушіні [атап өтеді] Hays Code «Және 181 б.: Браун / Билли кейіпкері» ақталған және психотикалық қанішер болу арасындағы шаттлдар «.
    Бакстер, 1972 б, 152–153: «... мінезді ... бөтен [шөлге] ландшафтқа интеграциялау ... ай сияқты жалаңаш әрі ашық». Және: «... Билли Кидте [Видор] Метро-Голдвин-Майердің коммерциялық қажеттіліктері мен оның өмірге деген көзқарасы арасындағы тепе-теңдікті сақтады.» Ал 153-бет: «... Билли Кид жарасымды ретінде серіктес Scarface және зорлық-зомбылықты мерекелеудегі басқа жаттығулар ».
    Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 96: «... эксперименттердің бірі [1930 ж.] 70 миллиметрлік кең экранды фотосуреттермен». және «гангстер фильмдерінің жақында танымал болуына байланысты ымыраға келу Қоғамдық жау (1931) және Scarface (1932) және мобстердің танымалдығы Аль Капоне ’’ Кейбір этностар арасында.
    Бакстер, 1976 б. 45
    Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 114: «Батыстың балқуы ... популистік сюжет ... иммигранттардың әртүрлі [еуропалық] мұраларына тоқталу Нью-Мексико..."
  77. ^ Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 96: «... эксперименттердің бірі [1930 ж.] 70 миллиметрлік кең экранды фотосуреттермен».
    Бакстер, 1972 б, 152-153: Бакстер АҚШ-тағы «он екі театрға» ғана 70 миллиметрлік басылымдар ұсынылған, олардың көпшілігі 35 мм кинотеатрларда қолданылған деп хабарлайды.
    Бакстер, 1976 б. 45
    Смит, ТМК: «Метродағы кең экранды Билли Кидтің 1930 жылдың күзінде кассада істен шығуы Джон Мак Браунның А-тізіміндегі мансабын өлтіруі мүмкін, бірақ бұл мифтің кейінгі ойын-сауықтарына кедергі болмады».
  78. ^ Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 96, б. 124: Фильм - Чаплиннің «Бала» фильмінің «айқын моделі». Және б. 126: Браунға арналған «этносаралық» балалар фильмдері. Және: өзінің тәжірибелік күш-жігерін теңестіру үшін студияға арналған «әдеттегі» фильм, мысалы. Көше көрінісі.
    Миллер, ТМС
  79. ^ Дургнат пен Симмон 1988 б. 136-137: «... бізді Сельцниктің жанартау құрбандығына ешнәрсе дайындамайды». Және «... ескі әлем мәдениеттері американдықтар мен олардың әуесқойларының асып түсуіне мүмкіндік береді ... Егер фильм дұрыс қалыптаспауынан бас тартса, бұл Видордың кінәсі емес ... [фильм] керісінше тілейді. Бірақ дінді бұзуға қарсы қатаңдық өте күшті болды бұл фатализм [оқиға] алғышартына құрылған ».
  80. ^ Дургнат пен Симмон 1988 б. 96, 173, 174, 177
  81. ^ Baxter 1976 б. 49
  82. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 138: «... қазіргі заманғы [қалалық] экономикалық және рухани проблемалардан алыс отбасылық меншік жеріне қашу». Сондай-ақ, FDR-нің алғашқы ашылуынан үзінді келтіреді және б. 154: Видордың «Жаңа келісім рухына таңдануы ...»
  83. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 140: MGM студиясы мен Видор оның [депрессия дәуіріндегі] ауыл шаруашылығын бейнелейтін «хеджирлеуі» ... »және: ферма« берекелі болып қала береді ... »Және:« қымбат қырмандарымен »Storr кәсіпорны емес «ұжымдық», бірақ «компания».
  84. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 139: «... оның жерге деген адалдығы ...» және б. 145: «қан» қатынастары және ауылдағы отбасылық сабақтастық
  85. ^ Хайам, 1972: «... оның шедеврі, Көпшілік Ал «... Видор трилогиясы« Соғыс, бидай және болат »деп ойлады. 1944 жылы ғана Видор« болат »бөлігін жасауға мүмкіндік алды және ол оны« американдық романс »деп атады.
  86. ^ Бакстер, 1976 б. 51-52
  87. ^ Хайам, 1972: «MGM Thalberg бұл туралы әңгіме болмайтынын айтты».
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 149: «... тікелей саяси» салдар. Ал еңбек және жерге меншік сұрақтары бойынша «... саяси айыпталған субъект». Және б. 151; Студия фильмді «үлкен бизнеске шабуыл» деп бағалап, оны қаржыландырудан бас тартты. Және б. Қараңыз. Vidor жобаны қаржыландырғаны үшін 151.
    Baxter 1972 б. 158: «Видордың жеке жұмысы ... оны даулы тақырыппен қаржыландырады».
    Күміс, 2010 ж.: «Видордың біздің күнделікті нанымызға деген қызығушылығы оның студия жүйесінен тыс және американдық киноның даулы тақырыптарға деген дәстүрлі жиіркенішіне қарамастан жасады.
    Хайам, 1972 ж.: «Видор үйін кепілге қойып, суретті жасау үшін бар заттарын сатты.
  88. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 149-150: «Фильм бүкіл американдық демократиялық жүйенің бүлінгендігін және осы [ауылдық] қоғамдастықтың артында қалуы керек дегенді қозғайды».
  89. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 149-150
    Томсон 2007: «социализммен және демократиямен бірдей кінәні табатын және бір адамның харизмасына негізделген өзіндік жүйені құруға бағытталған таңқаларлық, бірақ толқытатын фильм ...»
  90. ^ Күміс, 2010: «[Біздің күнделікті нан] әлі де аңғал, қарапайым және ыңғайсыз, бірақ ол өзінің кінәсіздігімен өте сүйкімді болып қалады».
    Бакстер, 1972 б. 158: «... біздің күнделікті нанымызды жағдайды қандай да бір терең түсінікпен көргісі келмеген немесе көре алмайтын теоретиктің жақсы орнатылған саяси трактатынан басқа нәрсе ретінде қабылдай алмайды».
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 152: Видордың «саяси түсініксіздігін» мына жерден қараңыз.
  91. ^ Бакстер, 1976 б. 18
    Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 117
    Бакстер, 1972 б. 153: Голдвин «өзінің« мәдени »фильмдерін өзінің мақсаты ретінде ...»
  92. ^ Миллер, ТМК: «... Видор спектакльдің көпқабатты үйдің сыртындағы жалғыз қойылымы оның ең жақсы жақтарының бірі екенін түсінді. ... фильмнің тұрақты болмауы үшін ол оператор Джордж Барнспен бірге камераны жылжытудың және орналастырудың инновациялық тәсілдерін іздестірді ... Видор сөйлейтін суреттер келгеннен кейін камераны жылжытқан алғашқы режиссерлердің бірі болды. бұл бір сценарийді бейімдеуге тамаша дайындық болды ».
    Baxter 1976 б. 45-46: «Қаладағы жалғыз организмге назар аудара отырып, Райс әлеуметтік теңсіздіктің әмбебап апатын ашты».
    Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 117-118: «... композиция акцияға айналды ...»
    Бакстер, 1972 б. 153: «Vidor акциялардың статикалық сипатын жеңу үшін сұйық камераны пайдаланды ... бас айналдырып»
  93. ^ Томсон, 2011: «1929 жылғы апаттан кейін экономикалық құлдыраған жылдар басталды. 30-шы жылдардың басында көрермендердің саны қурап қалды. Студиялар күйреуге тап болды.
    Миллер, ТМС
  94. ^ Берлинале мұрағаты, 2020 жыл: Уорлок «төменгі деңгейдегі әйелдің эротикалық очарына бой алдырады - өлімге әкелетін салдары бар».
    Ландазури, ТМС
  95. ^ Ландазури, ТМК: «... 1930 жылдары Стен« Голдвиннің ақымақтығы »деген атпен танымал болды, өйткені ол фильм магнаты Сэм Голдвиннің оны келесі Гарбоға немесе Дитрихқа кіргізу әрекетінен сәтсіз болды».
    Бакстер, 1976 б. 52
    Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 166
    Бакстер, 1972 б. 159: «... Үйлену тойы Стенді Голливудтың басты актрисасы ретінде құрған кезде [Голдвиннің] экстравагантикалық соңғы жорығы болды.
  96. ^ Дургнат пен Симмонс, 1988: б. 165
    Ландазури, ТМС
    Бакстер, 1976 б. 52-53:
  97. ^ Miller, TMC: See Miller for Vidor's preoccupation with filming, not with directing his lead actors.
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 200–201: The changes Vidor make to Henry King's version “owe something to the remake being a star vehicle for Barbara Stanwyck” And “Vidor identically, cut, shot and staged” some of the material from the 1925 version. And Vidor “a master... of wringing audience tears.” Also “...the final gut punch” ending. And p. 205: See footnote on Vidor's “final editing” And also Stanwyck's study of Bennett's performance. And Stella Dallas “lines up with the ‘pure’ weepies”
  98. ^ Miller, TMC: When Vidor finished shooting Stella Dallas, “he posted a sign over his desk reading, "NO MORE GOLDWYN PICTURES!"
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 173: Same “no more Goldwyn pictures!” дәйексөз
  99. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 176-177: Vidor's interpretation of the Civil War South is that of "an unrepentant – unreconstructed Southerner..." And "Vidor presents “two distinct southern regional responses" to the Civil War. And p. 199: The film describes "a split between Texans and Southerners [who behave] according to different senses of ‘honor’..." And p. 176: The loss of Portobello "toughens" [the former slaveholders] into survivors" who now work and live simply on the land. And for "pacifism" and "American" quotes, see p. 176, p. 179.
    Baxter, 1976 p. 53-54: Thumbnail sketch of So Red the Rose.
  100. ^ Baxter, 1976 p. 53-54
  101. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 172, p.176
  102. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 185
  103. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 181-182: "A light morality play...the two Rangers begin outside society, then join it, then acknowledge a duty to maintain it."
  104. ^ Baxter, 1976 p. 54: See thumbnail sketch of film and "Polka Dot Bandit".
  105. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 186: Vidor and Hill's script "comes across as entirely too quirky" to be an adaptation of Webb's historical account of the Texas Rangers. And p. 185: Vidor's movie "contains what amounts to two B Westerns: “The Texas Rangers wipe out the Injuns” and “The Texas Rangers wipe out a monopolist.”
  106. ^ Baxter, 1976 p. 54: “The Texas Rangers collapsed into a series of Western cliches..”
  107. ^ Berlinale 2020: “...civilization and the savagery of nature collide, provide hints to the basic conflict Vidor would explore in later Westerns – and carry to a glorious extreme in Duel in the Sun.”
  108. ^ Durgnat and Simmon, 1988: p. 172-173
  109. ^ Thomson, 2007: "The Guild was not overreaching in its claims. It sought more time in preproduction, a proper chance to examine a script before filming, and the right to make at least a first cut.
  110. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 172
    Thomson, 2011
  111. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 173 and p. 351 re: Wizard of Oz
  112. ^ Baxter, 1976 p. 58
  113. ^ Baxter, 1976 p. 59, p. 61: Vidor's Comrade X (1940) and H. M. Pulham, Esq. (1941) "belong to a period of indecision that produced So Red the Rose (1935) and The Texas Rangers (1936)...[b]etween 1939 and 1959 his preoccupation was increasingly with nature, industry and vast forces, the stuff on which his best work has always been founded."
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 174
  114. ^ Baxter, 1976 p. 55-56
    Reilly, TMC
  115. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 207: Vidor "keep[s] faith with Cronin's attack on the mercenary spirit of the medical profession…" And: Hollywood would have rejected “an equally incisive attack on the American medicine…” And p. 209: “...the cooperative ideal in the middle way between the dangers of socialism and the problems of an aggressively mercenary medical service…”
  116. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 217: "...Manson's public defeat and private victory in The Citadel." And p. 213: "...the destructive renunciations that haunt The Citadel..." And p. 227: "...the muckraking tradition behind The Citadel..." And p. 321: "...Цитадель....protest against big business, intellectual trendiness, media control and an apathetic public [in which] Vidor celebrates, not quite terrorism, but ‘direct action’ with dynamite."
    Baxter, 1976 p. 57: On the "blow up" of the sewer.
  117. ^ Reilly, TMC
  118. ^ Baxter, 1976 p. 58: Over the Rainbow, "the film’s most famous sequence…"
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 173-174: "...Hollywood’s most fondly remembered musical number, “Over the Rainbow."
    Galleghar, 2007: "No other director gave Judy Garland comparable moments" as in the Wizard of Oz sequences.
  119. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 185: "the A Western, as predicted, was moribund between 1931 and 1939–or it was perhaps held siege by the nearly one thousand B Westerns of those years." And p. 190 on Ford and DeMille. And "a resurgence of A Westerns generally" in the late 1930s
  120. ^ Baxter 1976 p, 63, p. 66: "...unmistakably a master work."
    Silver, 2012: "Whatever its moral and racist implications might be, it is, like the whole of Northwest Passage, undeniably an extraordinary piece of filmmaking."
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 174: "...eight weeks of Idaho location work (made particularly cumbersome by Technicolor cameras)."
  121. ^ Baxter, 1976 p. 64-65
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 186: "Northwest Passage’s savage anti-indianism…" And p. 190: "...the carnivorous streak in Northwest Passage." And "...the single most ferocious pre-WWII film…"
  122. ^ Durgnat and Simmons, 1988: The scripts "astonishing [anti-Indian] rhetoric..."
    Nixon, TMC: “Racial hatred pervades the film, erupting in the action sequences or even among the Rangers in casual scenes where they jokingly banter with each other. However, audiences at the time of the picture's release were willing to overlook that and accept the script's ‘justification’ for the hatred, claiming retaliation for brutal attacks against settlers.”
  123. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 190: "The crescendo of violent anticipates film noir."
  124. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 12: "...Vidor’s most ferocious film Northwest Passage (1940) – which can be read as a call for World War II intervention by interventionists, and as a call to strenuous self-reliance by isolationists." And p. 196: Vidor a "pre-mature anti-fascist" who supported the Spanish loyalists in the Испаниядағы Азамат соғысы. And...The film "is impeccably balanced between isolation and intervention" allowing the audience to decide for themselves. And p. 192-193: Vidor uses "what were to become favorite motifs of later war films...." And p. 198: The film's "...disquiet about military virtues..." And p. 199: "Northwest Passage comes close to denying us the complacency of imagining we can derive some general rule about the spirit in which war should be waged."
  125. ^ Silver, 2012: "Spencer Tracy’s character is strikingly similar to Nathan Brittles, the Джон Уэйн role in Ford’s great Ол сары таспа таққан a decade later...Tracy’s [characterization] both autocratic and idealistic...a classic American hero."
    Baxter, 1976 p. 63
  126. ^ Baxter, 1976 p. 64: Vidor "rejected the merely scenic...opportunities…" And p. 66: Vidor's "documentary realism"
    Nixon, TMC: “Vidor had significant challenges making the movie in color. For one thing, the tough location shoot required that the bulky equipment needed to shoot in Technicolor had to be transported in two trains to the remote Idaho setting in McCall and the Payette Lake region...The most demanding scene for the actors involved the filming of the "human chain" employed by the Rangers to cross a treacherous body of water.” And “...viewers flocked to see the epic. Unfortunately, costs had run to well over $2 million...so even with packed houses failed to turn a profit.
  127. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 352-353: The film is addressed only in the Filmography section, not in the body of book.
    Baxter, 1976 p. 58: Comrade X, "an unabashed self-plagiarism by MGM of its 1939 success Ninotchka"
  128. ^ Fristoe, TMC: See article for Reisch and Oscar award. Also see Fristoe for Gable/Lamaar film characters.
    Berlinale, 2020: “Just as Lubitsch’s classic was a jab at the autocracy of the Soviet Union in the era of the Hitler-Stalin pact, Comrade X paid homage to the anti-authoritarian spirit of Веймар -era cinema."
  129. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 352–353
  130. ^ Durgham and Simmons, 1988 p. 205: “...a stark view of the institution [of marriage], H. M. Pulham, Esq...a film he considered most personal."
  131. ^ Callahan, 2007: "The book had been a best seller...MGM estimated that more than 5 million people had read it." And "Vidor used a failed love affair from his own life as an inspiration for the dynamics in this film."
    Miller, TMC: Background on Vidor 1925 failed affair..
    Durgham and Simmons, 1988 p. 174: “...Vidor and Elizabeth Hill shared script credit.” And p. 205: “But as so often with Vidor in the thirties, marriage itself gets a rough going over. He fought for a stark view of the institution in... H. M. Pulham, Esq...a feature [of the film] he considered most personal" and Durgham and Simmons "can’t think of another director whose portrayal of marriage is so bleak."
  132. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 212-213: The film examines the virtues of “abstention from revolt...It asserts a suburban routine and its sedate virtue, when deliberately chosen, as a form of freedom. [The film's] whole structure is dedicated to this twist." (See Synopsis on same pages). And p. 214: In New York, Harry Pulham is "stunned to find a woman [Marvin Myles, played by Heddy Lamarr] driven by a zeal he’s known, and then only infrequently, in men." And p. 216: Pulham, confronted with the advertising girl...withdraws" back to New England.
  133. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 206: A film “highly regarded in its day...with Vidor receiving his best reviews since his MGM silents.” And “Vidor’s chastened, subdued affirmations that….what an individual might accomplish is a sober rather than a heroic one.” And p. 219: “It is tempting to suggest H.M Pulham, Esq is attempt by Vidor to vindicate an aspect of his own career – the turn it had been taking at M-G-M. It’s a vindication impersonality.”And p. 221: In the 1940s under the “tightly knit” production of Louis B. Mayer “Vidor found himself going to work in the morning like H.M.Pulham.”
  134. ^ Baxter 1976 p. 61: The film style Vidor applied in H.M Pulham, Esq “a style..he had decided to forget” And: “Between 1939 and 1959 [Vidor’s] preoccupation was to increasingly be with nature, industry and vast forces, the stuff on which his best work has always been founded."
    Higham, 1972: The Big Parade and Our Daily Bread...were the first and second parts of a trilogy Vidor thought of as "War, Wheat and Steel." It was not until 1944...that Vidor got the chance to make the "Steel" portion..."An American Romance." And "conventional successes
    Baxter, 1976 p. 61: Vidor on actor Robert Young: “...a superb actor without a single problem…” And “In a series of flashbacks recalling an uneventful life of rectitude and quiet achievement, the film developed a character of dignity and charm…”
  135. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 222: "...industrial epic…" And p. 223: "...a chaos of revisions, even by Hollywood standards." See footnote on same page for chronology.
    Higham, 1972: On "trilogy".
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 174: Vidor "preferring not to join a military film unit [he concentrated] on a patriotic saga of industrial and immigrant success, ‘an ideal of American democracy’...[and] three years" of effort and multiple scripts to create An American Romance." And p. 221: The function of Vidor's film was to "sustain morale and confidence for audiences during wartime.
  136. ^ Baxter, 1976 p. 66: “...personifies the conflict between man and nature" And p. "...dramatize with typical Vidor romanticism the possibilities in the battle with nature if only...one will sacrifice all and not be swerved."
    Higham, 1972: "Disappointed in the film, many critics noted that Vidor was now celebrating the individualist against the masses in his central figure of a Ford-like tycoon."
  137. ^ Baxter, 1976 p. 63: "Tracy’s success in Northwest Passage made his refusal to star in An American Romance even more hurtful to Vidor."
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 223: See here for details on Tracy's decision and other factors.
  138. ^ Baxter, 1976 p. 66-67: The "actors...subservient to the landscape…"
    Callahan, 2007: Vidor "was eventually saddled with Brian Donlevy and Ann Richards, supporting players of limited range and appeal.’
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 175: “The eventual cast may have been ruinous" to the film's success.
  139. ^ Baxter. 1976 p. 66-67: Baxter lists the family scenes deleted that retained "would have made it less of a stylized spectacular."
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 175: "MGM cut 30 minutes after its release" and Vidor quit MGM "deeply discouraged."And p. 6: A "permanent rupture" with MGM. Бетті қараңыз. 6 and p. 221 for Louis B. Mayer's "gushing" remark to Vidor that it was "the greatest picture our company ever made" And p. 232: On mutilation of the film "half-chopped lap-dissolves" made in "haste".
  140. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 6: for quote. And p. 232: "The critical reaction to the film was overwhelmingly negative."
    Higham, 1972: "Disappointed in the film, many critics noted that Vidor was now celebrating the individualist against the masses in his central figure of a Ford-like tycoon."
  141. ^ Callahan, 2007: "American Romance is one of those broken films that gropes compellingly for ultimate answers. It remains Vidor’s most concentrated attempt at dramatizing the galvanizing power that leads a man to work and get ahead."
  142. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 6 And p. 232: On “spirit” And p. 232: “in some real way, the experience altered Vidor’s spirit. His post-war films are turbulent, almost spiritually desperate.” And p. 235: “...severing the bond with MGM was just the needed jolt” Vidor required to inspire him to continue filmmaking.
    Baxter, 1976 p. 68: See here for Vidor’s troubling “conflicts” with “domineering moguls” under whose influence he was “pressured to do his best.”
    Baxter, 1976 p. 68: “...perhaps the greatest outdoor film of the forties.”
  143. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 235
  144. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p.239
  145. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 238-239: Selznick ``planning a modest Western which expanded as he went along, until he proclaimed his ambition to... ‘top’ Gone with the Wind." And Vidor considered Garrett's script "dull" and wished to limit the film to a "small" but "intense Western situation." And Selznick's repeated "script revisions delivered in person on the set led Vidor to withdraw amid “mutual recriminations"
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 235: On Selznick and Vidor And p. 239: Screen Guild arbitration. And p. 239-240: On the beneficial influence of "many hands" in a "concerto, not a solo" effort.
    Baxter, 1976 p. 68: "The hand of Selznick lies heavily but not without a sureness of touch" on the film. And p. 69: ""Selnick...tried to recapture the scope and vivacity of Gone with the Wind. And: “The interference [by Selznick] of which Vidor complained added significantly to the film's success...Vidor found the constant presence of Selznick on the set galling and he walked off when the film was not quite completed."
    Callahan, 2007: "The movie is more Selznick than Vidor, who finally walked off the set in frustration at the impresario’s compulsive suggestions."
    Silver, 1982: "We will probably never know for sure just how much of the film was directed by Vidor, Sternberg, William Dieterle, Otto Brower, or David O. Selznick.
  146. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 243: Duel in the Sun "marks a shift...to фильм нуар [that incorporated] neurotic violence and in vindicating a ‘notorious’ woman."
    Durgnat and Simmons, 1988: p.243: "...probably the second фильм нуар in Technicolor after Оны жұмаққа қалдырыңыз."
  147. ^ Silver, 1982: "Duel in the Sun is ‘the tale of a sun blistered romance involving a half-breed Indian girl and two dagger-eyed Texas brothers, one of them very good and the other very bad’ (Bosley Crowther, N.Y. Times)."
    Durgnat and Simmons, 1988: p.243: Күндегі жекпе-жек marked a new, cautious liberalization of Hollywood's attitudes to America's assorted race prejudices..." And p.243: Күндегі жекпе-жек "is racist in the interesting sense of especially admiring a әр түрлі этникалық. Pearl Chavez’s “half-breed" blood is rich blood, not bad blood, and whatever strain of passion she has too much of, the McCanles have too little of." (italics in original)
  148. ^ Baxter, 1976 p.70
  149. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p.251: a brief remark on the Griffith-Gish-Barrymore incident by Durgnat.
  150. ^ Miller, TMC: Duel in the Sun elicited “complaints in Congress about the picture's unbridled sexuality.”
    Simmons, 2004: “...the film's delirious pitch is recognizably in Vidor's best postwar mode. In an attempt to quell the censorship furor, Duel was cut by nine minutes before wide release.” And “Lust in the Dust” quote, “...a lurid tale...”
  151. ^ Miller, TMC: Selznick, “opening the film in hundreds of theaters around the country rather than starting slowly in a few first-run houses...[Duel in the Sun] proved a box-office bonanza as audiences, prodded by a $2 million publicity campaign, raced to see the film wherever it played. Despite pretty awful reviews, the picture grossed $10 million, making it the second-highest-grossing film of the year (behind Біздің өміріміздің ең жақсы жылдары ). And “Lust in the Dust” quote
  152. ^ Silver, 1982
  153. ^ Thomson, 2007: “The film still has scenes – like the sado-masochistic conclusion where Jones and Gregory Peck kill each other in a harsh rocky landscape – that are a novel injection of disturbed psychology in the Western genre. It is the model of Hollywood going over the top – yet it would not be as vivid without Vidor.
  154. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 236: Both films "production disasters."
  155. ^ Baxter, 1976 p. 70: Vidor "omitted the picture from his filmography" and "Little of the film bears serious consideration." See also for actors involved..
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 355-356: see analysis and details in short Filmography overview
  156. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 236: "A 26-episode serial of Westerns for television." And Warner's’ offer to direct Fountainhead. "Vidor was immediately keen on it."
    Baxter, 1976 p. 71: "controversial novel…"
  157. ^ Higham, 1972: "The Fountainhead" and "Beyond the Forest" with "Ruby Gentry," in which Jennifer Jones played a ferocious "free woman," became a trilogy.
  158. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 255-256: Vidor wished to reclaim the "lost faith" that "America (and Hollywood) in the transcendent energy that had brought his heroes moral success..."The Fountainhead, Beyond the Forest and...Lightning Strikes Twice can each be seen as responses to Duel in the Sun...to show some constructive resolution...[and] despite some extremely violent sequences [Vidor] maintained his lifelong sympathy for Christian Science." And: “In general, Vidor’s films are less concerned with right and wrong than with the harmony of soul and action...resilience is a better protection than strict justice, whose meticulous observance would destroy energy in everybody.”
  159. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 267: "Vidor was under contractual constraint to follow the book."
  160. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 262: The Fountainhead is a "uniquely right-wing contribution" to the films of this period.
    Stafford, TMC: “The Fountainhead, despite its shortcomings as a film adaptation of the book, remains a fascinating curiosity in the history of American film. Its righteous view of capitalism and morality place it firmly in the pantheon of right-wing conservative cinema And: “Ayn Rand's best-selling novel, The Fountainhead, which espoused her philosophy of Objectivism, a belief in the integrity of the individual and a general contempt for the mediocre standards accepted by the masses. And “The film version, based on Ayn Rand's screenplay of her novel, preserves her didactic dialogue while placing the main characters, essentially symbolic stand-ins for opposing ideologies.”
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 259: “Rand’s own screen adaption was not merely explicit, but quite didactic.”
    Shaw, 2013. “[M]ost mainstream Hollywood films that deal with politics have delivered a populist message. Not so with the film version of Ayn Rand's hit novel The Fountainhead, which is a paean to radical individualism. Few films have ever so explicitly expressed a political ideology."
    Thomson, 2007: "A conventional script was written, but when it proved unsatisfactory, Rand took up the task for free – as long as no one messed with her dialogue."
    Callahan, 2007: "It’s filmed like a silent movie, and as Rand’s ludicrous dialogue keeps coming at you at an unmodulated volume, you start to wish that it was...the whole thing is a silly stacked deck filled with crude, vague ideas, and it cannot be said that Vidor entirely overcomes the problems of the source material."
    Shaw, 2013: "Rand ensured that this one would do so by negotiating an unprecedented clause in her screenplay contract that mirrored the demands of her protagonist, Howard Roark: she was guaranteed it would be filmed as she wrote it.”
    Higham, 1972: “Vidor's earlier movies had tended to emphasize the virtues of the common man. But gradually he came to believe that the individualist was the most important of beings, that a man must ignore received opinion and hold ruthlessly to what he believes.”
    Baxter, 1976 p. 72: Frank Llyod Wright
    Shaw, 2013: “Rand was convinced that the New Deal had undermined the unique nature of American democracy, and The Fountainhead was an attempt to restore it to its former glory.”
  161. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 258: “...the novel’s rage seems directed at the New Deal...”
  162. ^ Stafford, TMC: The Fountainhead's “large, artificial sets designed by Edward Carrere who was heavily influenced by Неміс экспрессионизмі."
    Simmons, 1988: "Vidor pulled out all the stops for his stylized adaptation of Ayn Rand's The Fountainhead, the doggedly epic apotheosis of her theories of socially beneficial selfishness."
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 259: "The Fountainhead forges a new language, borrowing фильм нуар's angles and darkness, its paranoia, its focus on a beleaguered or tormented individual."
    Baxter, 1976 p. 72: "In The Fountainhead...New York Skyscrapers are the real focus, rather than the character of Howard Roark (Gary Cooper), the uncompromising architect who destroys his work rather see its purity impaired." And p. 71: "...the central impression of The Fountainhead is one of stylization..." And p.73: "The Fountainhead’s most remarkable quality is the stylization at which Vidor so accurately aimed."
    Callahan, 2007: The Fountainhead's "enormous, arid set design, its obsession with an individual’s rights and its erotic suggestiveness, The Fountainhead is a film that exemplifies Vidor’s ‘mind over matter’outlook perfectly."
    Gustafsson 2016: "Fountainhead", which is all décor and design and has a graphic look that sometimes makes it feel like a painting by Казимир Малевич."
    Thomson, 2007: "Vidor could see that she and Cooper were falling madly in love and was able to capture their chemistry on screen."
    Callahan, 2007: "The two actors [Cooper and Neal] fell in love during the shooting, which comes across on screen."
    Baxter, 1976 p. 72-73: On Cooper and Neal affair, influence on film.
    Simmons, 1988: "What propels the film is Vidor's rapid staging and Robert Burks' noir cinematography...Visually at least, it's easy to glimpse expressionist echoes of the director of Көпшілік. For all The Fountainhead's thoroughly deranged sexual politics, it refreshingly avoids Hollywood timidity. It's an oddball movie, no doubt, but with the strength of its convictions: the triumph of "the supreme egoist."
  163. ^ Thomson, 2007: “The movie was released in June 1949, and it was another hit for Vidor, but it was not reviewed kindly."
  164. ^ Durgnat and Simmons, 1988: p. 236: "The relatively happy production experience led him to sign a two picture contract with Warners." And: Beyond the Forest “came with a star set...”
  165. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 271 And p. 308: Durgnat considers Beyond the Forest and Flaubert's Madame Bovary "approximate pairs" in theme.
    Melville, 2013: "hailed by Bad Movie Aficionados as “arguably the definitive high camp" picture. And: “...mimicked to death by three generations of drag queens – has reduced a complex and fascinating film to the status of a camp joke.”
    Greven, 2011: “King Vidor’s 1949 film Beyond the Forest is, for many, a film chiefly notable for having provided the inspiration for a famous moment in Edward Albee’s 1962 play Who’s Afraid of Virginia Woolf. “ And “...the film’s aesthetic, feminist, and queer worth [contradict] conventional dismissals of it, dismissals that...are the core logic within its designation as a Camp classic."
    Levy, 2005: "’What a dump’ she exclaims...making this line immortal as high camp."
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 269-270: Edward Albee use of "What a Dump! And p. 278: “...the film touches on film noir expressionism..."
  166. ^ Thomson, 2007: "Vidor and the actress did not get on well, but the lyrical melodrama and mix of ugliness and passion in Davis' character, a Midwest Emma Bovary, is more impressive than the film's reputation suggests."
    Callahan, 2007: "...certainly the best-directed Bette Davis movie and still in need of extensive retrospective rehabilitation."
    Hampton, 2013: "She never gave a shriller, more unmodulated performance, though maybe that’s the wrong word: hating the role with every fiber of her being, her performance feels more like an act of resistance than a piece of acting."
    Melville, 2013: “Given the tensions between the star and her role, it makes sense that Vidor should focus the film on Rosa’s own problematic self-image. Throughout his career, Vidor showed a fondness for “wild” women, who might give themselves sexually or emotionally – but would never submit to a male-dominated society, or play the game by male rules.”
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 236: “...the film was her last with the studio, for whom she had worked for seventeen years...”
  167. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 278: "worst" of his career.
    Levy, 2005: "She is presented as an enigma, a mystery that needs to be resolved. Rosa not only acts callous, she also looks mean. Wearing a wig of long black hair, Bette Davis is heavily made up, looking like a grotesque caricature."
    Callahan, 2007: "Beyond the Forest (1949) is certainly the most unheralded of Vidor’s major films, mainly because everyone involved with it, especially its vitriolic star, Bette Davis, kept badmouthing it for years.“
    Greven, 2011: “A scandalous box-office and critical failure,"
    Hampton, 2013: "In France, the film appeared under the title La Garce (The Bitch)."
  168. ^ Levy 2005: "Beyond the Forest contrasts Loyalton with Chicago. Whenever Rosa goes to–or thinks of–Chicago, the soundtrack plays a nightmarish version of “Chicago, Chicago" (which Judy Garland made popular). ...Max Steiner's melodramatic score was nominated for an Oscar". And "...Rosa is obsessive about moving to Chicago."
    Arroyo, 2016: " [Rosa] desperate to get out of that one-horse town and into the nearest big city – Chicago – for the sophistication and excitement she craves."
    Durgnat and Simmons, 1988: p. 273: "...nightmarish Бернард Херрманн style..."
    Levy, 2005: Film score nomination for Steiner.
  169. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 279: Vidor's "fullest attempt at фильм нуар ‘turned out terribly’ owing in part to casting problems..." See notes on quote with Higham in a 1969 interview with Vidor And: Vidor’s “common success in exploring sexual tension…” And p. 280: “...sexual tensions...turn into the film’s theme…”
    Baxter, 1976 p. 76-77: “...hardly recognizable as a Vidor film except in its desert setting and its bizarre central situation...[resembling] traditional Warner's melodramas…"
  170. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 281
  171. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 281: See other film titles offered here in that period.
  172. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 284-285
  173. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 281: The film "hides any depth of commitment behind...B film setups…" And p. 284: "The visual style argues that Japanese War Bride remained an impersonal production for Vidor." And: “he establishes the documentary community...lettuce field-hands...packing plant…Консервілер зауыты."
  174. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 281: Vidor’s eye was on Ruby Gentry...”
    Baxter, 1976 p. 78: “...the wild and remarkable Ruby Gentry, Vidor’s last great film.”
  175. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 286: See here thumbnail sketch of the story compared to Күндегі жекпе-жек.
  176. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 294: “Disliked by most ‘serious’ critics in the United States, Ruby Gentry won some respect from English critics“ And "Hollywoodwise [Ruby Gentry] was something of an anomaly, with major stars in such a low-budget, violently personal film.
  177. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 295: “...Vidor has called Ruby Gentry one of his favorite works…” And: “In its anguished lyricism, Ruby Gentry marks the end of the line for the phase that began back in Duel in the Sun. The reasons for this sudden finale...are no doubt a mix of personal and professional...[in] any case, he would never again have such control over a studio production."
    Baxter, 1976 p. 78: "...the wild and remarkable Ruby Gentry, Vidor’s last great film."
  178. ^ Baxter, 1976 p. 79
  179. ^ Baxter, 1976 p. 4, б. 79-80
  180. ^ Whiteley, 2010: "...a well-received biography…"
    Callahan, 2007: "In his autobiography, Ағаш дегеніміз ағаш (1953), he states his case in a nutshell..." See quote above.
  181. ^ Durgnat and Simmon, 1988 p.235-36 And p 358: TV networks included CBS, NBC, ABC and DuMont.
  182. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 254
  183. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 30, б. 236-237, p. 315-316
  184. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 295-296: "Hollywood’s collective iconography...and the barbed=wire theme…" And "barbed-wire was the symbolic center of freedom’s restraints and [on the other hand] the ruthless plundering of nature."
  185. ^ Baxter, 1976 p. 80
  186. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 298: "...Vidor strove to establish a wider theme of land as a heritage deserving conservation…" And p. 299: "...it anticipates the conservationist concerns of the next generation." And "...a reverent sense of property and ecology."
  187. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 297: "One must include the saloon sequence as one of the most dazzling" of both Douglas and Vidor. And Borden Chase quote.
    Baxter, 1976 p. 80: "...Douglas’ charmingly lecherous performance…"
  188. ^ Baxter, 1976 p. 80: "a minor work..."
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 299: "The film indicates, without exploring, a transition between Vidor’s critical [analysis] of contemporary America and his more affirmative pair of costume epics...Vidor’s interests seemed to have moved on from America...American had become as constricted as the Old World had been." And p.320: "Vidor’s last commercial films – Жұлдызсыз адам, War and Peace and Solomon and Sheba – celebrate heroes who, though deeply tainted by their societies, achieve a private integrity."
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 8 And p. "One might surmise that Vidor’s recent failures...to find producers for his more personal projects engendered a certain defeatism, rendering him not unopposed to costume epics..." And p. 260: Vidor: “War and Peace...came to me through an agent, and I did not set out to do [it] as a personal project..."
  189. ^ Baxter, 1976 p. 80: "...in his time [Vidor] had been offered...[but] made few real epics" turning down Бен Хур және Желмен бірге кетті.
    Дургнат пен Симмон, 1988 б. 260: "Vidor must have been the only director to turn down both the 1925 and 1959 versions of Бен Хур роман."
  190. ^ Бакстер, 1976 ж., 80: Видор «[өзінің мансабында] аздаған нақты дастандар жасады, бірақ алпысыншы жылдары [1960 ж.] Ол адам мен табиғат арасындағы қарама-қайшылықтағы сенімді жаттығулардың екеуін де қабылдады».
  191. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 300 және б. 302-303: «Толстой романының эпикалық таралуы ... және сценарийдің бөліктері».
    Бакстер, 1976 б. 80: Автор Лев Толстойдың эпопеясы «төрт сағатқа қайнатылды, бірақ көбіне таралуы үштен аспады», романның ықшамдалған және жеңілдетілген нұсқасы болған.
  192. ^ Бакстер, 1976 б. 82: Видор: «Мен екі маңызды жұлдызбен махаббат сахнасын басқарғаннан гөрі, алты мың сарбазбен шайқас сахнасын басқарғанды ​​жақсы көремін ...»
    Cady, TMC: «бұл жалпыға ортақ болды. Авторлық роялти жоқ! Дэвид О. Селзник мұны істегісі келді, Майк Тодд мұны істегісі келді, бірақ түпкілікті жеңімпаз итальяндық продюсер Дино Де Лорантис болды ... «
    Томсон, 2007: «Соғыс пен бейбітшіліктің керемет көрінісі бар ... Соғыс пен бейбітшілік 208 минут ішінде.
  193. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 302
  194. ^ Томсон, 2007 ж.: «Продюсер, марқұм Дино де Лаурентис Генри Фонданың кассалық себептерге байланысты болғанын қалайды; Видор, керісінше, Питер Устиновты - артық салмақ, қаһармандыққа қарсы және өте еуропалықты қалайды.» Менің ойымша, ол Фильмнің бойын ескере отырып, 'деді Видор.
    Cady, TMC: «Романның орталығы - артық салмақ, көзілдірік Пьер үшін көптеген аттар ең ықтимал кандидат Петр Устиновты қосу туралы айтылды, бірақ көптеген ымыралардан кейін Генри Фонда рөлге алынды».
  195. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 66: Толстойдың «Соғыс пен бейбітшілікте Пьеры», онда Видор оның [1956] фильмінде басты рөл атқарды. «Ал 302-303 б.: Тақырыптар мен Фонданың қойылымдары туралы егжей-тегжейлі талқылауды қараңыз. Ал 306 бет:» Видордың [интерпретациялық] қақтығыстары Фондамен бірге ... «және Видордың Фондаға сілтеме жасауы үшін 301-бет.
    Бакстер, 1976 б. 80: «... Генри Фонданың ашулы, аң-таң Пьер ...»
    Gallagher, 2007: Gallaghar-дан осы тақырыптардың презентациясын қараңыз. «... оның кейіпкері тек ерлікке ұқсайды ... Батырлық көріністері - бұл иесіздіктен, шарасыздықтан және жыныстық ерік-жігерден туындайтын химералар: қоғам мен отбасындағы ортақ жағдайымызды түсіну арқылы ғана біздің өміріміз кез-келген себепке ие бола алады».
  196. ^ Галлахер, 2007 ж.: «Бұл шынымен де ерлер арасындағы қателесудің негізін қалаушылар, бірақ Одри Хепберннің мінсіз Наташа бағытын өзгертті ...» және Видор Наташаға қатысты толықтай келтірді. Және: «[Hepburn’s Natasha] - бұл біздің эмпатиямыздың локусы; жұлдыз арқылы біз өмірдің құмарлықтарын сезінеміз. Біз әлемге жұлдыз бен жұлдызға таңырқай қараймыз, ал сиқырлы өзара әрекеттестік пайда болады - Наташамен жақсы болған ».
  197. ^ Бакстер, 1976 б. 82-83: «Британдық кинематографист Джек Кардифф... фильмнің ең ұмытылмас көрінісі, Пьер мен Курагин арасындағы қардағы дуэльге едәуір жауапты ... бүкіл сахнаның дыбыстық сахнаға түсірілгендігімен ерекше ... «
  198. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 300
  199. ^ Cady, TMC: «Сыншылар нәтижелерді мақтады, бірақ американдық көрермендер оған ешқашан жылы болған жоқ. Ресейлік көрермендер жасады, бірақ бұл нұсқа Кеңес Одағында үлкен хит болды, кеңестік шенеуніктер үшін үлкен ұят болды. Бұл қырғи қабақ соғыстың қызған шағында болды және американдықтарға осы уақытқа дейін жазылған ең ұлы орыс романының жалғыз кино нұсқасын жасауға рұқсат етілмеді ... »
    «La classifica dei film più visti di semper al sinema in Italy». movieplayer.it. 25 қаңтар 2016 ж., 4 қазан 2019 ж. Шығарылды.
    Дургнат пен Симмон, 1988: б. 302 «... 1967 жылғы кеңестік бейімделу ... сентиментализм мен үстірт реализмнің қоспасы ...»
  200. ^ Бакстер, 1976 б. 84: «... продюсерлер Видорға түрлі эпикалық тақырыптарды ұсынды ... Патшалардың патшасы ... Сервантес [бірақ] 1958 ж. Сүлеймен мен Шеба (1959)...
  201. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 310-311
    Стайнберг, ТМК: «50-жылдары сәнге ие болған Голливудтағы библиялық эпостардың бірі, Соломон мен Шеба (1959) режиссер король Видордың ұзақ және көрнекті мансабындағы соңғы жоба ретінде есте қалды».
  202. ^ Стайнберг, ТМК: «Бұл қымбат монтаждалған Киелі дастан сонымен бірге басты жетекші адамның өндірістік жарақатқа айналуы туралы өкінішті айырмашылықпен ерекшеленеді».
  203. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 301: «... соңғы қорқынышты арман ...» және Видордың Пауэрстің фильм кадрларына деген «сүйіспеншілігі» және Видордың «[актерлік құрамға] Бриннерге деген сирек халықты ұнатпауы». Және «Бриднердің осалдықты көрсетуден бас тартуы туралы Видордың шағымдары фильмде көрсетілген. . «
    Стайнберг, ТМК: «Жобаның құтқарылуын режиссер де, оның орынбасарлары да есте сақтаған жоқ. Видор Бриннердің оқуына Пауэрдің рөлге әкелген өзіне деген сенімсіздік сезімдері жетіспейтінін сезді. «Тайрон Пауэр азап шеккен патшаның дуалистік мәселесін түсінді», - деп баяндайды режиссер Раймонд Дургнат пен Скотт Симмонның королі Видор, американдық. Брыннер, деп жалғастырды ол, ‘мазасыз монарх идеясымен күресіп, әр жағдайда қақтығыссыз үстемдік еткісі келді. Бұл фильмнің тұтастығына әсер еткен көзқарас болды. ”
    Бакстер, 1976 б. 85: Бакстер Повер мен Брайннердің Сүлеймен кейіпкерін түсінуі арасындағы айырмашылық Видордың орындалуын қалағанындай баяндайды ».
  204. ^ Бакстер, 1976 б. 85
    Berlinale 2020, 2020: «Видор үшін Тайрон Пауэрдің бұл қақтығысты ойнауы маңызды болды, өйткені ол [Видордың] өмірдегі тәжірибесімен үндес болды».
  205. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 314: «Шыңында, Сүлейменнің кішігірім күші үлкен әскерге күн сәулесінің әсерінен қалқанын өртеп, зарядталатын атты әскерді [жарға] апарып соқтырғанша күйдіреді. Жанрдың де-rigueur ғажайыбы адамның тапқырлығы мен күш-жігеріне келеді.»
    Каллахан, 2007: «Прозалық көріністердің ортасында осындай керемет сәттер болды Эндрю Саррис Видорды ‘антологиялар жөніндегі режиссер’ деп жариялау, ол өзінің дәрежесіндегі кез-келген режиссерден гөрі керемет сәттер мен аз керемет фильмдер жасаған ».
  206. ^ Стайнберг, ТМК: «Кезеңнің сыншылары Сүлеймен мен Шебаға мүлдем немқұрайлы қарағанымен, фильмдегі әлемдік кірістер белгіленген апатқа қарамастан, миллиондаған долларлық пайданы қамтамасыз етті».
    Дургнат пен Симмон, 1988: б. 317: Сүлеймен мен Шеба «Тайрон Пауэрстің өлімінен кейін қайта құру салдарынан төрт миллионнан алтыға дейін шар құйған шығындарын қайтарып алды ...»
  207. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 315: «Сүлеймен мен Шеба Видордың мансабын өлтірген апат ретінде танымал». Ал «... алпыс бес жасында ол өзінің алдыңғы екі эпопеясының хаосынан шаршап-шалдығып әрең дегенде әрең жетті ... Видор өзінің рухына жақын [коммерциялық емес] жобаларға оралғысы келді».
    Томсон, 2007 ж.: «Видор Сүлеймен мен Шебадан кейін коммерциялық картиналарды қоюды доғарды. Оның басқа жобалары болды - Сервантес туралы фильм және Хоторнның» Мрамор Фаун «фильмінің нұсқасы - бірақ ол өзін тәуелсіз продюсер ретінде танбағанын мойындады.» Мен одан шыққаныма қуаныштымын, - деді ол.
  208. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 123: « Джонатан Эдвардс (теолог), бұл Видор «Ақиқат пен елестерде» мақұлдайды (1964), материалдық әлем тек ақылда болады ».
    Рейнхардт, 2020: «ең жабайы субъективті идеализмге сенімін білдіретін деректі фильм. Қысқа метражды фильм, үзіндіден алынған Епископ Беркли, материалдық әлем толығымен ақыл-ойдың өнімі деп тұжырымдайды ... «
    Бакстер, 1976 б. 91
  209. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 317: цитата мен Уитменнің түсініктемесін мына жерден қараңыз.
  210. ^ Каллахан, 2007: Видор «адам - ​​Құдай, ал ақыл - бәрі ... және бұл оның тақырыптарының көпшілігінің жиынтығы ретінде өте құнды» деген көзқарасын түсіндірді.
    Хайям, 1972: «... ол 16 мм-ге« Ақиқат пен елес »атты әдемі қысқа метражды фильм жасады, бұл табиғат көріністерінен, өмірге деген көзқарасының таза дистилляцияларынан тұратын дерексіз шығарма».
  211. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 317
  212. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 317: «Метафора [суретші] Эндрю Уайттың Видордың 1925 жылғы фильмін мақтаған жанкүйер хатынан пайда болды Үлкен шеру."
    Тонгуэт, 2011: «... Уайт 180 рет көргенін алға тартады».
  213. ^ Tonguette, 2011: Үлкен шерудің тиісті клиптері және Wyeth картиналарының суреттерін салу [әңгіме барысында пайда болған кезде қиылды]. [Фильм редакторы Рекс] МакГи клиптердің интеграциясы бойынша көп жұмыс жасады Үлкен шеру метафораға. «Бұл шабыттардың Уайтқа Видор патшаның фильмдерінен келгендігі үйге шығармашылықтың не екенін және біз бұл елде қандай шектеулі анықтама беретіндігінің бүкіл идеясын қиындатты.
    Томсон, 2007: «... Метафора (1980), соңғысы суретші Эндрю Уайтпен бірге. The Crowd тобынан бастап, Видор киноның әрекеті ішкі метафораға тәуелді деген ұғымды таң қалдырды ».
    Дургнат пен Симмон, 1988: б. 317: Метафора «Уайттың бейнесін, әсіресе Үлкен Парадтың (1925)« өзі зерттеген фильмнің »әсерін зерттейді.
  214. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 317: Метафора, «ол ешқашан өзінің көңілінен шықпайды ...»
  215. ^ а б Tonguette, 2011 ж
  216. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 315-317 және б. 17
    Бакстер, 1976 б. 91
    Berlinale 2020, 2020: «Ол авторлық фильмнің пайда болуын көрді; оны Феллинидің 81⁄2 қызықтырды».
  217. ^ а б Дургнат пен Симмон, 1988: б. 17, б. 317
  218. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 86, б. 317
  219. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 86 б. 317
    Бакстер, 1976 б. 91
    Уайтли, 2010: «1979 жылы Джеймс Мюррей туралы фильмге қаржы жинаудың сәтсіз әрекеті,« Қалың тобырдың »жұлдызы және 1936 жылы суға батып ерте өлген маскүнем.
  220. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 317
    Томсон, 2007
  221. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 317: «Видордың зерттеулері ... шешімге әкелді» ... Киркпатриктің романында сипатталғандай қылмыс. Және «Видордың 1922 ж.» Тыныштыққа «негізделген сценарий бойынша зерттеулері Уильям Десмонд Тейлор кісі өлтіру оны шешуге әкелді ... Сидней Д. Киркпатрик «Кастлер кастасында» әңгімелеп берді
    Томсон, 2007: «Видор 1922 жылдан бастап ескі Уильям Десмонд Тейлордың өлтіру ісі бойынша детективтік зерттеулер жүргізді, нәтижесінде ол Сидни Киркпатриктің кітабына айналды, Киллерлер құрамы (1986).
  222. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: б. 319: Видор «Лос-Анджелес университеттерінде өндірістік курстарда сабақ берді» ... Және: Оның кітабы «анекдоттық нұсқаулық.
    Томсон, 2007: «Видордың фермасы бар еді Пасо Роблес, Калифорния және Лос-Анджелестегі [Беверли Хиллздегі] коттедж. Оның сабақ беруі (USC-де 10 жыл) және жазуы табиғи болды.
    Уайтли, 2010: Видор «Оңтүстік Калифорния Университетінде және Лос-Анджелестегі Калифорния Университетінде кино режиссурасы және кино түсіру бойынша оқтын-оқтын дәрістер оқыды».
  223. ^ Дургнат пен Симмон, 1988: Видордың алғашқы фильмдерін қараңыз: б. 23-те аты жоқ Hotex бір рельерлі фотосуретте, 1914 ж., Б. 23. Және б. 24: Ол жүргізушінің рөлін ойнайды Интриг (1916). Және б. 322: Біздің күнделікті нанымызда эпизодтық көрініске арналған костюмде (жұмыс жейдесі) (1934), б. 318: Махаббат және ақша; (1982). Сүйіспеншілік пен ақша құрамы үшін бетті қараңыз. 361
    Бакстер, 1976 б: 36: Патси жиынтығындағы Видор мен Дэвистің композициялық бейнесі.
    Томсон, 2007: «1981 жылы ол Джеймс Тобактың« Махаббат және ақша »фильмінде екінші рольді ойнады - және оны керемет очармен ойнады».
  224. ^ Дональд Т. Критчлоу (21 қазан, 2013 жыл). Голливуд дұрыс болған кезде: киножұлдыздар, студиялық магнолдар және ірі бизнес американдық саясатты қалай қалпына келтіреді. Кембридж университетінің баспасы. 67–3 бет. ISBN  978-1-107-65028-2.
  225. ^ Видор, Уоллис королі (1963 ж., 15 маусым). «Надандық сияқты қорқынышты жеңу». Христиан ғылымы күзетшісі.
  226. ^ Видор, Уоллис королі (1959 ж. Қаңтар). «Әрдайым жеткізілімге деген сенім». Christian Science Journal.
  227. ^ Видор, Уоллис королі. «Болған нәрсе қазір». Christian Science Journal. Алынған 3 қаңтар, 2014.
  228. ^ Дургнат пен Симмон, 1988 б. 319
  229. ^ «Король Видор».
  230. ^ «Америка жетістік академиясының алтын тақтайшасы». www.achievement.org. Америка жетістік академиясы.
  231. ^ «11-ші Мәскеу халықаралық кинофестивалі (1979)». MIFF. Архивтелген түпнұсқа 2014 жылғы 28 шілдеде. Алынған 20 қаңтар, 2013.
  232. ^ https://www.deutsche-kinemathek.de/de/besuch/festivals-symposien/king-vidor
  233. ^ «Berlinale 2020: ретроспективті» Видор королі"". Берлинале. Алынған 28 ақпан, 2020.

Әдебиеттер тізімі

Сыртқы сілтемелер