Шабдалы суреті - Peacham drawing

Peacham суреті (c.1595?)

The Шабдалы суреті, немесе 'Лонглит қолжазбасы' - біздің заманымызда қалған жалғыз Шекспир суреттер, қазір кітапханасында Монша маркасы кезінде Лонглит. Сызбада өнімділік бейнеленген сияқты Тит Андроник, оның астында бірнеше диалог келтірілген. Евгений М.Вайт иллюстрацияда «ым-ишаралар мен костюмдер бізге визуалды әсер туралы неғұрлым айқын әсер қалдырады Элизабет актерлік шеберлігі біз кез-келген басқа көзден аламыз ».[1]

Эскизде Тамора (Патшайым Готтар спектакльде) оны ұстап алған Титуспен (әйгілі) жалбарынып көрсетілген жалпы ішінде Рим әскері ). Оның артында ұлдары Хирон мен Деметрийді тізерлеп отырыңыз, қолдарын арттарына байлап, ал олардың артында Аарон (а Мур қаруланған және оларға бағытталған Таморамен жасырын жыныстық қатынасқа түскен). Титтің артында оның екі ұлы болуы мүмкін, бірақ оның киімдеріне байланысты әскери қызметшілер болуы мүмкін.

Иллюстрация спектакльдің нақты бір сәтін суреттемейді. 1-актіде Тит өз ұлдарының шайқаста өлімінің кегін алу үшін Тамораның үлкен ұлы Аларбусты құрбандыққа шалып, оны ұлының өмірі үшін одан сұрауға мәжбүр ету арқылы шешті, бұл суретте суретте көрсетілген. Спектакльде Тамора Титуспен Оларбустың босатылуын өтінгенде (ол суретте жоқ), Аарон әлі де тұтқында. Суретте ол еркін және қаруланған. Мүмкін, бұл қылыш сөзбе-сөз емес, оның орнына иллюстратор латын қылышын білдіреді Орынбасары ортағасырлық адамгершіліктің пьесасы), Ааронның қаскөйлігін көрсету тәсілі ретінде.[2]

Иллюстрация астында және мәтіннің үстінде сахналық бағыт жазылған; «Тамора ұлдарының өлім жазасына кесілуін өтініп өтініңіз». Бұл спектакльдің белгілі мәтіндерінде кездеспейтін, ойлап тапқан сахналық бағыт. Төменде 1-актіден (Тамораның Титке өтініші; 1.1.104-120 және Титтің жауабының бір жолы; 1.1.121) және 5-Акттан (Аарон өзінің көптеген жаман істерімен мақтанғаны; 5.1.125-144) жолдар келтірілген. . Ааронның соңғы жолынан кейін «et cetera» және төменде сөйлеу префиксі ретінде жазылған, «Alarbus», бірақ пьесаның өзінде ешқандай жол жоқ.

Иллюстрацияға төменгі сол жақта қол қойылған «Генрикус Пичам «. Қолтаңбаның астында күн;» Анно мoqogqдейін. «Бұл датаның нақты формасы туралы нақты теория жоқ. Ең кең таралған түсіндіру 1595, ішінара бетіндегі» Henrye Peachams Hande 1595 «деген жазумен байланысты. Бірақ бұл жазбаны жазған көрінеді. Джон Пейн Коллиер, әйгілі Шекспирлік жалған, сондықтан оны толықтай сенімді деп санауға болмайды. Иллюстрацияның үстінде тағы бір аннотация жазылған; «Авторы Генри Пичам -« Толық джентльменнің »авторы». Мұны Коллер де ойлайды.[3] Тағы бір аннотация 1-актінің дәйексөзіне қарама-қарсы орналасқан; «Шекспирден Тит Андрониктің 2-ші дәрежесіне дейін.» Бұл Коллердің шығармасы болуы мүмкін, өйткені ол тек оның пьесасының редакциясында кездесетін көріністерді бөлуге қатысты.

Сонымен қатар, дәйексөз келтірілген мәтіннің кейбір қызықты жерлері бар. Басылымдарынан көптеген қарапайым емле өзгерістері бар Тит, бірақ әсіресе қызықты, олардың кейбіреулері біріншісіне сәйкес келеді кварто 1594 жылы жарияланған мәтін (Q1); кейбіреулері 1600 жылы жарияланған екінші кварто мәтініне дейін (Q2); кейбіреулері үшіншісіне дейін, 1611 жылы жарияланған (Q3); және кейбір Бірінші фолио 1623 (F1) мәтіні. Мысалы, Q1-де «пішендер» сөзі «Haystalks» деп жазылса, Q2-де «пішендер» және Q3 және F1-де «пішендер». Келтірілген мәтінде Q3 / F1 емлесі «пішендер» қолданылған, бұл мәтін 1611 жылдан ерте транскрипцияланған деген болжам жасайды. Алайда тағы бір өзгеріс «Бірақ» «Тут» болып өзгертілген. Бұл Q2-де мәтінге енгізілген және Q3 және F1-де сақталған өзгеріс болды, ал кейбіреулері оны иллюстрация Q2-ден (1600) ертерек бола алмайтындығының дәлелі ретінде қабылдады. Тағы бір өзгеріс - Тамораның сөйлеуі кезінде екі рет «sonne» -дің «sonne» -ге өзгеруі (106 және 108-жолдар), бірақ сингулярлық «sonne» кейінірек сақталған. Ойлап тапқан сахналық бағытта көптік «sonnes» қолданылады. Тек F1 106-жолда көпше түрін қолданады, мұнда композиторлардың қатесі анық; бірақ неге Пичам оны қолданды, өйткені ол қатені байқаған болуы керек. Ол F1-ден көшіріп алды ма, егер солай болса, оның басқа өзгерістері қалай пайда болды? Егер сурет 1595 жылы салынған болса, мәтінге енгізілген кейбір өзгерістер пьесаның кейінгі басылымдарына дәл сәйкес келуі қалай? Бұл сұрақтар жауапсыз қалады.

Нақты ақпараттың жетіспеушілігін қосу үшін, Маусым Шлюетер Peacham суреті бейнеленбейді деп санайды Тит мүлдем, бірақ 1620 деген пьесаның германдық нұсқасы Тито Андроникоға арналған трагедия. Шлюетер сурет 1-ші актінің қорытындысын керемет түрде бейнелейтініне назар аударады Тито Андронико.[4] Кем дегенде бір ірі шекспирлік ғалым, Брайан Викерс, Шлюетердің дәлелдерін қолдайды.[5] Ричард Левин, бірақ Шлюетердің көптеген пікірлеріне қарсы шығып, сурет Шекспир трагедиясын оқудың заманауи «құрама» оқуы екенін растайды.[6]

Дәйексөздер

  1. ^ Евгений М. Уайт (ред.) Тит Андроник (Оксфорд Шекспир; Оксфорд: Oxford University Press, 1984), 27
  2. ^ Кристофер Кросби, «Лонглит қолжазбасы қайта қаралды: Шекспир және Латтың қылышы», Ағылшын әдеби ренессансы, 44: 2 (Көктем, 2014), 221-240
  3. ^ Евгений М. Уайт (ред.) Тит Андроник (Оксфорд Шекспир; Оксфорд: Oxford University Press, 1984), 23
  4. ^ Маусым Шлюетер, «Шабдалы суретін қайта қарау», Шекспир тоқсан сайын, 50: 2 (жаз, 1999), 171-184
  5. ^ Брайан Викерс, Шекспир, тең автор: Бес бірлескен пьесаның тарихи зерттелуі (Оксфорд: Oxford University Press, 2002), 149-150
  6. ^ Левин, Ричард Льюис. «Лонглит қолжазбасы және Тит Андроник", Шекспир тоқсан сайын, 53: 3 (Күз, 2002), 323-340

Әрі қарай оқу

  • Бейт, Джонатан (ред.) Тит Андроник (Арден Шекспир, 3 серия; Лондон: Арден, 1995), 38-44
  • Хьюз, Алан (ред.) Тит Андроник (Жаңа Кембридж Шекспир; Кембридж: Cambridge University Press, 1994; 2-шығарылым 2006), 14-22
  • Левин, Ричард Льюис. «Лонглит қолжазбасы және Тит Андроник", Шекспир тоқсан сайын, 53: 3 (Күз, 2002), 323-340
  • Метц, Г.Гарольд. «Тит Андроник: Лонглит қолжазбасындағы су таңбасы «, Шекспир тоқсан сайын, 36: 4 (Қыс, 1985), 450-453
  • Уэйт, Евгений М. (ред.) Тит Андроник (Оксфорд Шекспир; Оксфорд: Oxford University Press, 1984), 20-27