Өліп бара жатқан құдай - Dying-and-rising deity

Өмір-өлім-қайта туылу
Фредерик Лейтон - Персефонның оралуы (1891) .jpg
Персефонның оралуы арқылы Фредерик Лейтон (1891).
СипаттамаӨлім мен өсіп келе жатқан құдай туады, өлімге ұқсайды және кейіннен қайта туады.
ҚолдаушыларДжеймс Фрейзер, Карл Юнг, Tryggve Mettinger
ТақырыпМифология
Дін

A өліп-өсу, өлім-қайта туылу, немесе қайта тірілу құдайы діни мотив онда құдай немесе құдай өледі және болады қайта тірілді.[1][2][3][4] "Құдайлардың өлуі немесе кетуі «бұл A192 мотиві Стит Томпсондікі Халық әдебиетінің мотив-индексі (1932), ал «құдайлардың қайта тірілуі» A193 мотиві болып табылады.[5]

Қайтыс болған және кейінірек тірілген құдайлардың мысалдары көбінесе Ежелгі Таяу Шығыс діндері және оларға әсер еткен дәстүрлерді қамтиды Інжіл және Грек-рим мифологиясы және кеңейту арқылы Христиандық.Өлі өліп бара жатқан құдай ұғымы алғаш рет ұсынылған салыстырмалы мифология арқылы Джеймс Фрейзер жартылай Алтын бұта (1890). Фрейзер мотивті байланыстырды құнарлылық салты өсімдіктердің жылдық циклін қоршап тұрған. Фрейзер мысалдар келтірді Осирис, Таммуз, Адонис және Attis, Дионис және Иса.[6]

Фрейзердің санатты түсіндіруі ХХ ғасырдың стипендиясында сыни тұрғыдан талқыланды,[7] «өлу және көтерілу» құрамына кіретін әлемдік мифологиялардың көптеген мысалдары тек «өліп жатқан» деп саналуы керек, бірақ «өліп бара жатқан» емес, шынайы өліп жатқан және өсіп келе жатқан құдай ежелгі таяу шығыс мифологиясына тән қасиет және алынған құпия культтар туралы Кеш антикалық кезең.[8]

Шолу

The мотив ішінде өліп жатқан құдай пайда болады мифология әр түрлі мәдениеттер - мүмкін, құдайлардың қасиеттері күнделікті өмірден алынғандықтан және одан кейінгі қақтығыстарға көбіне өлім жатады.[9][10][11] Бұл мысалдар Балдр жылы Скандинавтардың мифологиясы жүнді жыланға Quetzalcoatl жылы Ацтектер мифологиясы жапондарға Изанами.[10][12][13]

Один сыбырлап өлгенге Балдр өйткені оны теңізге жіберу керек

Өлім әдістері әртүрлі, мысалы, Бальдр туралы мифте (оның мәліметі 12 ғасырда жазылған болуы мүмкін), оны абайсызда өзінің соқыр ағасы өлтіреді Höhrr кімді атуға адастырып а омела - жебе оған бағытталды, содан кейін оның денесі теңізге қарай жүзіп бара жатқан кезде кемеде жанып тұрды.[10][12] Бальдр тірілмейді, өйткені барлық тіршілік иелері ол үшін көз жасына ерік бермейді, содан кейін оның өлімі «құдайлардың қияметіне» әкеледі.[10][12]

Керісінше, оның әңгімесінің көптеген нұсқаларында Кветзалкоатл (оның тарихы І ғасырға жақын) алданған Тезкатлипока ішімдік ішіп, содан кейін өзінің ұятты істеріне өкінгендіктен өзін-өзі өлтіреді.[10][14] Quetzalcoatl тірілмейді және өзі сияқты өмірге келеді, бірақ оның әңгімесінің кейбір нұсқаларында оның күлінен ұшып бара жатқан құстар бар, ал кейбір нұсқаларында Quetzalcoatl мұхитта қайтып оралмас үшін жүзіп кетеді.[10][14]

Гавайский құдайлар бірнеше жолмен өліп, әлемнен кетуі мүмкін; мысалы, өлтірілген кейбір құдайлар Ланаи Ланикуала аспанға аттанды.[10] Керісінше, Каили әлемді ешқашан көрмеген каноумен тастап кетеді.[10] Ал жапондық Изанами құдайы ыстығы көтеріліп өледі Изанаги барады Иоми, қараңғылық елі, оны қайтарып алу үшін, бірақ ол қазірдің өзінде нашарлаған күйге ауысқан және Изанаги оны қайтармайды, ал ол Изанагиге қуып барады, бірақ ол қашып үлгереді.[10][13]

Қайтыс болған кейбір құдайлар қайтып оралады немесе өмірді басқа формада жасайды, көбінесе өсімдік циклімен байланысты немесе негізгі тамақ, іс жүзінде өсімдік құдайы.[10][11] Мысалдарға мыналар жатады Иштар және Персефон, жыл сайын қайтыс болады.[9] Иштардың жер астына түсу кезінде оның жыл сайынғы қайтыс болуы өсімнің жоқтығын білдіреді, ал оның оралуы егіншілік циклінің қайта туылуын білдіреді.[9] Көптеген зерттеушілер бұл мотивте ұсынылған құдайлар өлгенімен, олар бірдей құдай сияқты көтерілу тұрғысынан қайтып оралмайды деп санайды, дегенмен Меттингер сияқты ғалымдар кейбір жағдайларда солай етеді.[10][15]

Тұжырымдаманың дамуы

«Өлім құдайы» термині шығармаларымен байланысты Джеймс Фрейзер,[4] Джейн Эллен Харрисон, және олардың жолдастары Кембридж ритуалистері.[16] 19 ғасырдың аяғында, олардың Алтын бұта[4] және Грек дінін зерттеудің пролегоменалары, Фрейзер мен Харрисон барлық мифтер - бұл рәсімдердің жаңғырығы, және барлық рәсімдер өздерінің табиғи мақсаты ретінде табиғат құбылыстарын манипуляциялауы керек деп тұжырымдады.[4]

The Осирис - Мысырдағы егін жинау циклін жаңартатын төсек

20 ғасырдың басында, Джеральд Масси Египеттің өліп бара жатқан құдай туралы мифтері мен Исаның ұқсастығы бар екенін алға тартты,[17] бірақ Массидің фактілік қателіктері көбінесе оның шығармаларын мағынасыз етеді. Мысалы, Мэсси библиялық сілтемелер деп мәлімдеді Ұлы Ирод зұлымдық туралы «Геррут» мифіне негізделген гидра жылан. Алайда, Ұлы Иродтың өмір сүруі христиандық дереккөздерге тәуелді емес.[18] Массейдің стипендиясын негізгі академиктер, оның ішінде Стэнли Э.Портер сияқты христиандық евангелиялық жазушылар да қабылдамады.[19]

Швейцариялықтар психоаналитик Карл Юнг деп дәлелдеді архетиптік өлім мен қайта тірілу сияқты процестер «транс-жеке символизмнің» бөлігі болды ұжымдық бейсаналық, және психологиялық интеграция тапсырмасында қолдануға болады.[20][бет қажет ] Ол сонымен қатар мифтер туралы пұтқа табынушы құдайлар символдық түрде қайтыс болған және қайта тірілгендер алдын-ала көрінді Мәсіх тура мағынада / физикалық өлім және қайта тірілу.[20][бет қажет ] Юнгтің діни тақырыптар мен оқиғаларға қатысты жалпы көзқарасы - бұл олардың тарихилығына қарамастан, адамдардың бейсаналық жағдайында болатын оқиғалардың көрінісі.[21] Символдық тұрғыдан Юнг өліп бара жатқан және өсіп келе жатқан құдайларды ан деп санайды архетиптік үндестігі бар процесс ұжымдық бейсаналық ол арқылы өсіп келе жатқан құдай үлкен тұлғаға айналады Юнги өзін.[9] Юнгтің ойынша, Інжілдегі Исаның қайта тірілуі сияқты оқиға (ол оны өлу және көтерілу жағдайы ретінде қарастырды) шындыққа сәйкес келуі мүмкін немесе жоқ, бірақ бұл процестің психологиялық талдауы мен оның әсеріне ешқандай қатысы жоқ.[21]

Қола мүсіні Осирис

Талдау Осирис Карл Джунгтың кейінгі діни психологиясына басқа элементтерге қарағанда көбірек енеді.[22] 1950 жылы Юнг жазбаға қатысатындар деп жазды Осирис мифі фестиваль өткізіп, қайтадан туылу ретінде өсімдіктер циклын қайта бастау үшін оның қайтыс болу рәсімін және денесінің шашырауын ұстаныңыз, «барлық түрдегі өзгерістерді басып озатын өмірдің тұрақтылығы мен сабақтастығын сезінесіз».[23] Юнг Осирис қайта туылу процесінің негізгі мысалын бастапқыда тек қана көрсеткен деп жазды Перғауындар «Осириске ие болды», бірақ кейінірек оны басқа мысырлық дворяндар сатып алды және ақыр соңында ол тұжырымдамасында жетекшілік етті жан христиан дініндегі барлық адамдар үшін.[24] Юнг христиан дінінің өзі Осирис пен Хорус арасындағы архетиптік қатынастардан пайда болды деп сенді Құдай Әке және оның ұлы Иса.[22] Алайда, Юнг сонымен қатар қайта туылу ұлы Хорусқа емес, Осириске (әкесі) қатысты деп тұжырымдады.[22]

Осиристің өлуі мен қайта тірілуінің өліп жатқан және өсіп келе жатқан құдайлар ұқсастығына жалпы қолданылуы сынға ұшырады, себебі бұл судың көтерілу және кету суларымен байланысты егін жинау рәсімдерінен шыққан. Ніл өзені және егіншілік циклі.[19][25][26] Арпа мен бидайды кесу Осиристің өлімімен байланысты болды, ал өркендердің өсіп шығуы Осиристің егін алқаптарын тірілту күшіне негізделген деп ойлады.[19][25][27] Вегетация цикліне негізделген жалпы қайта туылу ұқсастықтары өлім-қайта туу ұқсастықтарындағы әлсіз элементтер ретінде қарастырылады.[9]

Жылы Грек мифологиясы, Дионис, ұлы Зевс, мүйізденген бала болды Титан оны ойыншықтармен баурап алған, содан кейін қайнатып жеген.[28][29] Содан кейін Зевс Титандарды Диониске қарсы әрекет ету нәтижесінде және күлден адамдар пайда болды.[29] Алайда, Дионистің әжесі Рея оның кейбір бөліктерін біріктіріп үлгерді (негізінен аяған жүрегінен) және оны тірілтті.[28][29] Сияқты ғалымдар Барри Пауэлл Дионисты қайта тірілудің мысалы ретінде ұсынды.[30]

Ғылыми сын

Афродита және Адонис, с. 410 BC, Лувр

ХХ ғасырда «өліп-өсіп келе жатқан құдай» категориясы туралы пікірталас болды, қазіргі ғалымдардың көпшілігі оның әлем мифологиясында кең таралуына күмән келтірді.[10]20 ғасырдың аяғында категорияға қарсы жалпы ғылыми консенсус пайда болды, оның шектеулі қолдану мүмкіндігі ескерілді Ежелгі Шығыс діндері және алынған дәстүрлер.[10] Курт Рудольф 1986 жылы құпия діндер мен өлу және құдайлардың құлауы идеясының арасындағы жиі байланыс ақаулы деп тұжырымдады. Джералд О'Коллинс аналогтық символиканың беткі деңгейдегі қолданылуы жағдай болып табылатынын айтады параллеломания Ұқсас ұқсастықтардың маңыздылығын асыра сілтейтін, негізгі ғалымдар бұрыннан тастап кеткен.[31] Осы пікірге қарсы Меттингер (2001) құпия діндердің көптеген құдайлары шынымен де өліп, жерасты әлеміне түсіп, әйелді жоқтап, іздеп тауып, өмірге қайта оралатынын растайды. Алайда Меттингер христиан дінін де осы ықпалдан шығармайды.[8]

«Өліп бара жатқан құдай» ұғымының тарихы әлдеқайда ұзақ болғанымен, Фрейзер оны айтарлықтай жақтады Алтын бұта (1906-1914). Бастапқыда өте жағымды қабылданды, бұл идея шабуылға ұшырады Ролан де Во 1933 ж. және келесі онжылдықтар бойынша даулы пікірталастардың тақырыбы болды.[32]Фрейзердің «өліп бара жатқан және өсіп келе жатқан құдайы» категориясын жою жөніндегі жетекші ғалымдардың бірі болды Джонатан З.Смит, оның 1969 жылғы диссертациясында Фрейзер талқыланады Алтын бұта,[33] және кім кіреді Мирче Элиаде 1987 ж Дін энциклопедиясы ол «өліп бара жатқан және өсіп келе жатқан құдайлар» жазбасын жазды, мұнда ол «өліп жатқан құдайлар» мен «жоғалып бара жатқан құдайлар» категорияларын неғұрлым егжей-тегжейлі ұсынып, «көбінесе елестететін қайта құруларға және өте кеш немесе екіұшты мәтіндерге негізделген қате атау» деп санайды. христиандыққа дейін екі санат бір-бірінен ерекшеленіп, «өлген» құдайлар оралмады, ал оралғандар ешқашан «өлген жоқ».[34][35]Смит өзінің көзқарасы туралы егжей-тегжейлі баяндады христианмен параллельдік мәселеге қатысты Drudgery Divine (1990).[36]Смиттің 1987 жылғы мақаласы кеңінен қолдауға ие болды, ал 1990-шы жылдары ғалымдардың консенсусы оның тұжырымдаманы тым жеңілдетілген ретінде қабылдамауына бет бұрды, дегенмен оны Ежелгі Таяу Шығыс мифологиясы туралы жазған ғалымдар жалғастырды.[37] 1990-шы жылдардан бастап, Смиттің бұл категориядан ғылыми түрде бас тартуы кеңінен қолданыла бастады Христиан апологтары қорғауды қалап Исаның тарихилығы, ал тұжырымдаманың ғылыми қорғанысымен (немесе оның құпия дінге қатысты болуы) қабылданған жаңа атеизм дауласқысы келетін қозғалыс Христ туралы мифтер теориясы.[38]

Туралы шолудан бастаймыз Афины кезінде шөп бақтарын өсіру және қурау рәсімі Адонис фестиваль, оның кітабында Адонис бақтары Марсель Детиенне жалпы шөптер (демек, өлім мен қайта туылу циклі) үшін дәнді дақылдардың тірегі болғаннан гөрі, бұл шөптер (және Адонис) грек санасында дәмдеуіштерге негізделген қауымдастықтар кешенінің бөлігі болған деп болжайды.[39] Бұл бірлестіктерге азғыру, қулық, гурманизация және босану уайымдары кірді.[40] Оның көзқарасы бойынша, Адонистің өлімі - бұл фестивальді, мифті және құдайды талдауда қолданылуы керек көптеген деректердің бірі.[40][41]

Негізгі сын-ескертпелер тобын айыптайды редукционизм, әртүрлі санды мифтерді бір санатқа бөліп, маңызды айырмашылықтарды елемей тұрғанда. Детиенн бұл христиан дінін барлық діндер бағалайтын стандартқа айналдыру қаупі бар деп тұжырымдайды, өйткені өлім мен қайта тірілу көптеген басқа сенімдерге қарағанда христиан дінінде маңызды.[42] Dag Øistein Endsjø, дін ғалымы, көбінесе өліп-өсіп келе жатқан құдайлар ретінде анықталатын бірқатар адамдарға, мысалы, ежелгі грек діні, іс жүзінде қарапайым өлімші ретінде өлді, тек олар өлімнен қайта тірілгеннен кейін әртүрлі дәрежедегі құдайларға айналды. Құдай ретінде өлмей, олар осылайша «өліп бара жатқан және өсіп келе жатқан құдайлар» анықтамасын жоққа шығарады.[43]

Tryggve Mettinger, өліп жатқан және көтеріліп жатқан құдайлар категориясын қолдайтын, 2001 жылы бұл категория тарихи тұрғыдан сәйкес емес деген ғылыми консенсус болғанын мәлімдеді.[15] 2009 жылғы жағдай бойынша Психология және дін энциклопедиясы қазіргі ғалымдардың консенсусын екіұшты деп қорытады, кейбір ғалымдар Фрейзердің «кең әмбебаптық категориясын» қабылдамай, әртүрлі дәстүрлердің арасындағы айырмашылықты баса айтуды жөн көреді, ал басқалары бұл категорияны қолданыстағы деп санайды.[9]

2010 жылдары Паола Корренте өліп бара жатқан және өсіп келе жатқан құдай санатының мәртебесіне кеңінен сауалнама жүргізді. Ол Фрейзердің нақты дәлелдерінің көпшілігінің ақаулы болғандығымен келісе отырып, ол нақты критерийлерге өзгертулер енгізуді ұсынғанымен, санат тұтасымен жарамды деп санайды. Корренте өзінің назарын бірнеше жақын және шығыс және мезопотамиялық құдайларға аударады, мысалы, Фразер (ол көптеген маңызды мәтіндерге қол жеткізе алмайтын еді) және оның соңғы сыншыларының назарынан тыс қалдырды. Бұл мысалдарға шумерлік мәтіндердегі құдай Инанна, ал угарлық мәтіндердегі Баал кіреді, олардың аңыздары Корренте өлім мен тірілудің нақты мысалдарын ұсынады. Корренте сонымен қатар Дионистің мысалын қолданады, оның санатқа қосылуы біршама күрделі, бірақ оны басқа ғалымдар, соның ішінде Фрейзердің өзі, оның пікірінше, елеусіз қалдырды немесе дұрыс сипаттамады.[44][45]

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ Лиминг, «Өлім құдайы» (2004)
  2. ^ Буркерт 1979, 99
  3. ^ Стуки 2004, 99
  4. ^ а б c г. Милс 2009, 193
  5. ^ Томпсон санаттары A192. Құдайлардың өлуі немесе кетуіA193. Құдайлардың қайта тірілуі. Томпсон, Халық әдебиетінің мотив-индексі: фольклорлық әңгімелер, балладалар, мифтер, ертегілер, ортағасырлық романстар, мысалдар, фабрикалар, қалжың кітаптар мен жергілікті аңыздардағы баяндау элементтерінің жіктелуі, Қайта қаралды және ұлғайтылды. басылым. Блумингтон: Индиана университетінің баспасы, 1955-1958, б. 106.
  6. ^ Меттингерде келтірілген Фрейзер 2001: 18, Гарри мен Эль-Шамиден кейін келтірілген, б. 19
  7. ^ Меттингердегі қысқаша сипаттама (2001: 15–39)
  8. ^ а б Гарри және Эль-Шами (2004: 19ф.), Меттингерге сілтеме жасай отырып (2001: 217f.): «Ежелгі Таяу Шығыс діндері әлемде өліп бара жатқан және көтеріліп жатқан деп сипатталуы мүмкін бірқатар құдайларды білген [... ] бұл құдайларды белгілі бір түрге бөлуге болмайды ' The өліп жатқан және өсіп келе жатқан құдай. ''
  9. ^ а б c г. e f Ли У.Бейли, «Өлім мен өрлеп келе жатқан құдайлар»: Дэвид А. Лиминг, Кэтрин Мадден және Стэнтон Марлан (ред.) Психология және дін энциклопедиясы (2009) ISBN  038771801X Спрингер, 266–267 беттер
  10. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м Гарри, Джейн; М Эль-Шамы, Хасан (2004 ж. 1 желтоқсан). Фольклор мен әдебиеттегі архетиптер мен мотивтер; анықтамалық. бет.19 –20. ISBN  0765612607.
  11. ^ а б Әлемдік мифологияға арналған тақырыптық нұсқаулық Лорена Лаура Стукидің (30.03.2004) ISBN  0313315051 106-107 беттер
  12. ^ а б c Скандинавтардың мифологиясы: құдайлар, батырлар, салт-жоралар мен сенімдерге арналған нұсқаулық Джон Линдо (17 қазан 2002) ISBN  0195153820 66-68 беттер
  13. ^ а б Жапон мифологиясының анықтамалығы Майкл Ашкенази (5 қараша 2003) ISBN  1576074676 174 бет
  14. ^ а б Quetzalcoatl туралы миф Энрике Флорескано мен Лайса Хохроттың авторы (29 қазан 2002) ISBN  0801871018 42 бет
  15. ^ а б Mettinger, Tryggve N. D. (2001). Қайта тірілу жұмбақ: Ежелгі Таяу Шығыстағы құдайлар өліп және қайта тіріліп жатыр. Almqvist & Wiksell, 7 және 221 беттер
  16. ^ Ackerman 2002, 163, бұл ғалымдар арасындағы айырмашылықтардан айырмашылығы, Құдайдың патшалығы, тыйымдары және өліп бара жатқан құдайы Фрейзердің ғана емес, Харрисонның және ритуалистік мектептің басқаларының «негізгі ұғымдары» ретінде көрсетілген.
  17. ^ Масси, Джералд (1907). Ежелгі Египет, әлемнің жарығы. Лондон: Т.Фишер Унвин. 728–914 беттер. ISBN  978-1-4588-1251-3.
  18. ^ Пұтқа табынушылық Мәсіхтің маскасын ашу Стэнли Э. Портер мен Стивен Дж.Бедардтың авторлығымен 2006 ж ISBN  1894667719 18 бет
  19. ^ а б c Пұтқа табынушы Мәсіхтің маскасы Стэнли Э. Портер мен Стивен Дж.Бедардтың авторлығымен 2006 ж ISBN  1894667719 24 бет
  20. ^ а б Кроули, Вивианна (2000). Юнг: Трансформацияға саяхат: оның өмірін зерттеу және оның идеяларын тәжірибе жүзінде көру. Уитон Иллинойс: Кітаптар. ISBN  978-0-8356-0782-7.
  21. ^ а б Жанға қамқорлық: Психология мен теологияның қиылысын зерттеу Марк Р.Макмин және Тимоти Р.Филлипс (25.04.2001) ISBN  0830815538 Интервариттік бет 287
  22. ^ а б c Алан Саудер-МакГуир, «Осирис және Египет діні» Психология және дін энциклопедиясы Дэвид А. Лиминг, Кэтрин Мадден және Стэнтон Марлан (6 қараша, 2009) ISBN  038771801X Springer, 651-653 беттер
  23. ^ Архетиптер және ұжымдық бейсаналық (Дж. Джунгтің 9-томының жинақтары. 1-бөлім). Дж. Джунг және Р. Ф. Халл (1 тамыз, 1981) ISBN  0691018332 117 бет
  24. ^ Архетиптер және ұжымдық бейсаналық (Дж. Джунгтің 9-томының жинақтары. 1-бөлім). Дж. Джунг және Р. Ф. Халл (1 тамыз, 1981) ISBN  0691018332 128 бет
  25. ^ а б Египет мифологиясы, Ежелгі Египеттің құдайларына, богиналарына және дәстүрлеріне нұсқау Джералдин Пинч 2004 ж ISBN  0195170245 Оксфорд университетінің баспасөз қызметі 91 бет
  26. ^ Жаңа өсиеттің құралдары мен зерттеулері, Брюс Мэннинг Мецгер, б. 19, Брилл мұрағаты, 1960 ж
  27. ^ Ежелгі Египеттің энциклопедиясы Маргарет Бунсон 1999 ж ISBN  0517203804 290 бет
  28. ^ а б Еврипид пен Альцестис Авторы Кики Гоунариду (3 қыркүйек, 1998 ж.) Америка Университеті ISBN  0761812318 71 бет
  29. ^ а б c Грек әлемі Антон Пауэлл (28 қыркүйек, 1997 ж.) ISBN  0415170427 494 бет
  30. ^ Классикалық мифке қысқаша кіріспе Барри Б. Пауэлл (қаңтар 2002) ISBN  0130258393 105–107 беттер
  31. ^ Джералд О'Коллинс, «Исаның жасырын оқиғасы» Жаңа Blackfriars 89 том, 1024 шығарылым, 710–714 беттер, 2008 ж. Қараша
  32. ^ Триггв Меттингер, «The 'Dying and Rising God': Сауалнама Фрейзерден бүгінгі күнге дейін», Batto et al. (ред.), Дэвид пен Сион: Дж. Дж. Робертстің құрметіне арналған библиялық зерттеулер (2004), 373–386
  33. ^ Зиттелл Смит, Джонатан (1969). Даңқ, Джест және Жұмбақ. Джеймс Джордж Фрейзер және Алтын бұта (PDF). Йель диссертациясы.
  34. ^ Смит, Джонатан З. (1987). «Өліп жатқан және көтеріліп жатқан құдайлар», in Дін энциклопедиясы Том. IV, редакторы Мирче Элиаде ISBN  0029097002 Макмиллан, 521–527 беттер
  35. ^ Гейл, Томсон. «Өліп жатқан және көтеріліп жатқан құдайлар». Үйден іздеу Зерттеу категориялары. Encyclopedia.com. Алынған 10 қазан 2016.
  36. ^ Джонатан З. Смит «Оқиғаларды салыстыру туралы», Дрюгерлік құдай: ерте христиандар мен кеш ежелгі дәуірдің діндерін салыстыру туралы (1990), 85–115.
  37. ^ Меттингер (2004) М.Смитке сілтеме жасайды, Угариттік Баал циклі және H.-P. Мюллер, «Sterbende ud auferstehende Vegetationsgötter? Eine Skizze», TZ 53 (1997: 374)
  38. ^ Альберт Макилхенни, Бұл Күн бе ?: Цитгеист және дін, Labarum Publishing (2011), 14-тарау, «Өліп жатқан және көтеріліп жатқан құдайлар», 189–213.
  39. ^ Адонис бақтары Марсель Детиенн, Джанет Ллойд және Жан-Пьер Вернант (4 сәуір, 1994 ж.) ISBN  0691001049 Принстонның iv – xi беттері
  40. ^ а б Дэвид пен Сион, Дж. Дж. Робертс құрметіне библиялық зерттеулер, редакторы Бернард Франк Батто, Кэтрин Л. Робертс және Дж. Дж. Робертс (шілде 2004) ISBN  1575060922 381–383 беттер
  41. ^ Салыстырмалы сын 1-том Элинор Шаффер (1979 ж. 1 қараша) ISBN  0521222966 301 бет
  42. ^ Detienne 1994 ж; қараңыз Буркерт 1987 ж
  43. ^ Dag Øistein Endsjø. Грецияның қайта тірілуіне сену және христиан дінінің жетістігі. Нью-Йорк: Палграв Макмиллан 2009.
  44. ^ Корренте, Паола. 2012 жыл. «Dioniso y los Өліп жатқан құдайлар: paralelos metodológicos «. PhD диссертациясы, Мадрид Университеті.
  45. ^ Корренте, Паола және Сидни Кастильо. 2019 жыл. «Филология және мифтерді салыстырмалы түрде зерттеу «, Дінтану жобасы (Подкасттық транскрипт). 3 маусым 2019 ж. Транскрипция жасаған Хелен Брэдсток. 1.1 нұсқа, 28 мамыр 2019 ж.

Әдебиеттер тізімі

  • Аккерман, Роберт (2002). Миф және ритуалды мектеп: Дж. Фрейзер және Кембридж ритуалистері. Нью-Йорк: Routledge.
  • Буркерт, Вальтер
  • Кумонт, Франц (1911). Римдік пұтқа табынушылықтағы Шығыс діндері. Чикаго: ашық сот.
  • Кумонт, Франц (1903). Митраның құпиялары. Лондон: Кеган Пол.
  • Детиенне, Марсель (1994). Адонис бақтары: Грек мифологиясындағы дәмдеуіштер. Принстон, Н.Ж .: Принстон UP. ISBN  0-391-00611-8.
  • Эндсё, Даг Øистейн 2009. Грецияның қайта тірілуіне сену және христиан дінінің жетістігі. Нью-Йорк: Палграв Макмиллан. ISBN  978-0-230-61729-2
  • Фрейзер, Джеймс Джордж (1890). Алтын бұта. Нью-Йорк: Touchstone, 1996 .. ISBN  0-684-82630-5
  • Гастер, Теодор, Х. 1950. Тспис: Ежелгі Таяу Шығыстағы әдет-ғұрып, миф және драма. Нью-Йорк: Генри Шуман. ISBN  0-87752-188-3
  • Годвин, Джосселин. 1994 ж. Теософиялық ағарту. Олбани: Нью-Йорк штатының П. ISBN  0-7914-2151-1
  • Дженсен, Адольф (1963). Алғашқы адамдар арасындағы аңыз және культ. Чикаго: Chicago University Press. ISBN  0-226-39823-4
  • Лиминг, Дэвид. «Өлім құдайы». Әлемдік мифологияның Оксфорд серігі. Оксфорд университетінің баспасы, 2004 ж. Oxford Reference Online. Оксфорд университетінің баспасы. UC - Ирвайн. 5 маусым 2011 <http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t208.e469 >
  • Льюис, С. (1970). «Аңыз факт болады». Құдай докта: теология және этика очерктері. Ред. Уолтер Хупер. Қайта басып шығару Гранд-Рапидс, Мич.: Уильям Б. Эрдманс, 1994 ж. ISBN  0-8028-0868-9
  • Mettinger, Tryggve N. D. (2001). Қайта тірілу жұмбақ: Ежелгі Таяу Шығыстағы құдайлар өліп және қайта тіріліп жатыр. Coniectanea Biblica, Ескі өсиет, 50, Стокгольм: Almqvist & Wiksell, ISBN  978-91-22-01945-9
  • Майлз, Джеффри. 2009 ж. Ағылшын әдебиетіндегі классикалық мифология: сыни антология. Taylor & Francis электронды кітапханасы.
  • Нэш, Рональд Х. 2003 ж. Інжіл мен гректер: Жаңа өсиет пұтқа табынушылық ойынан қарыз алды ма?. Филлипсбург, Н.Ж .: P&R. ISBN  0-87552-559-8
  • Смит, Джонатан З. (1987). «Өліп жатқан және көтеріліп жатқан құдайлар». Жылы Дін энциклопедиясы: т. 3.. Ред. Мирче Элиаде. Нью-Йорк: Саймон және Шустер Макмиллан.
  • Стуки, Лорена Лаура. 2004 ж. Әлемдік мифологияға арналған тақырыптық нұсқаулық. Вестпорт: Гринвуд.