Өлімге сай келетін қазылар алқасы - Death-qualified jury

A қаза алқасы Бұл қазылар алқасы ішінде қылмыстық заң жағдайда АҚШ онда өлім жазасы болашағы бар сөйлем. Мұндай алқабилер құрамына алқабилер кіреді:

  1. Таңуға мүлдем қарсы емес өлім жазасы;
  2. Өлім жазасы барлық өлтіру жағдайларында тағайындалуы керек деген сенімде емес, яғни олар өмір бойына бас бостандығынан айыруды мүмкін жаза ретінде қарастырады.

Мұндай қазылар алқасын құру кезінде ереуілдеуді қажет етеді қорқынышты өлім жазасына қарсы жеке, моральдық немесе эмоционалдық қарсылықты қоя алмайтындығы немесе қаламайтындығы үшін өлім жазасына қарсы екенін білдіретін алқабилердің және әділ және бейтарап қазылар алқасы, оның мүшелері барлық нұсқаларды, соның ішінде өлім жазасын және әділетті қарастырады өмір бойына бас бостандығынан айыру.

Өлім жазасына қарсы екенін білдіру алқабилерден автоматты түрде бас тартпайды. Тарап алқабилерді жеке соттылығына қарамастан, олар өлім жазасын қарастыруы мүмкін бе деген сұрақтар қойып, алқабилерді ақтауға тырысуы мүмкін. Егер басқаша жазаға кесілуі мүмкін өлім жазасына үлкен қолдау білдіретін алқабилер өмір бойына бас бостандығынан айыруды қарастыруға дайын екендіктерін білдірсе, ақталуы мүмкін.

Өлімге сай келетін әділқазылар алқасының қолданылуы сәйкес келеді Америка Құрама Штаттарының конституциясы, әсіресе Алтыншы түзету оған, бойынша Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты жылы Уизерспун қарсы Иллинойс,[1] және Локхарт және Маккри;[2] бірде-бір шешімде өлім жазасын қолдануды мүлдем қаламайтын алқабилер құрамына қатысты өлімге сәйкес келетін алқабилерді қолдану міндеттелмеген. Бұл ескере отырып Уизерспун қазылар алқасының қайтыс болу дәрежесіне ие болу процесі туралы шешім АҚШ, сілтеме жасалды ауызекі тілде сияқты Қазылар алқасы.

Тапсырысымен сауалнама Өлім жазасы туралы ақпарат орталығы 2007 жылы 9 маусымда американдықтардың 57% -ы капиталды істер бойынша алқабилер болуға лайықты деп санайтынын көрсетті.[3]

Өтірік

Ереже бойынша қабылданған қателік өлім жазасын қолданудың шеңберінен шығады. Бірнеше зерттеулер өлімге сәйкес келетін алқабилердің саны аз әйелдерден құралғанын анықтады азшылық. Өлімге сай келетін алқабилер жиі сынға алынады, өйткені олар соған негізделген алқабилерді қоспағанда ұқсас әсер етеді жарыс немесе жыныс,[4] қандай қасақана алып тастау, жылы Батсон және Кентукки 1986 ж. сәйкес келмеді Қорғаудың тең ережелері туралы Он төртінші түзету.

Ішінде келтірілген эмпирикалық дәлелдер Локхарт өлімге сай келетін алқабилердің басқа алқабилерге қарағанда ықтималдығы жоғары екендігін көрсетті сотталған сотталушы.[5] Яғни, өлім-жітімге байланысты алқабилер бірдей фактілерді бағалау кезінде соттылығы үшін дауыс беруі мүмкін. Бұл дәлел[түсіндіру қажет ] өлім жазасына сәйкес келетін қазылар алқасы осы топтарды білдіретіндіктен, кез-келген түрдегі, оның ішінде өлім жазасы қарастырылмаған істер бойынша кінәлі үкім шығаруға бейімділік бар.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Уизерспун қарсы Иллинойс, 391 АҚШ 510 (1968)
  2. ^ Локхарт және Маккри, 476 АҚШ 162 (1986)
  3. ^ Ричард Дитер (2007 ж. Маусым) Сенім дағдарысы: американдықтардың өлім жазасына күмәндануы. Мұрағатталды 2008-12-21 Wayback Machine Өлім жазасы туралы ақпарат орталығы
  4. ^ Сальгадо, Ричард (2005). «Соттау үшін ұйымдастырылған трибуналдар: астаналық алқабилерден кішігірім зұлымдық іздеу. Құрама Штаттардағы өлім-біліктілік процесі Құрама Штаттарға қарсы».. Бригам Янг Университетінің заң шолу.
  5. ^ Сэмюэль Гросс (1996), Өлім-жітім қаупі: Неліктен қате соттау капиталды істерде жиі кездеседі, 44 Buffalo L. Rev. 469, 494.