Америка Құрама Штаттарының Конституциясына ата-ана құқығын түзету - Parental Rights Amendment to the United States Constitution

Америка Құрама Штаттарының Конституциясына ата-ана құқығына түзету ұсынылған өзгерту болып табылады Америка Құрама Штаттарының конституциясы. Түзетулерді қорғаушылар бұл ата-аналардың федералды араласудан қорғалған және балаларының тәрбиесіне басшылық ету құқығына мүмкіндік береді дейді. Біріккен Ұлттар Ұйымының Бала құқықтары туралы конвенциясы. Түзету алғаш рет 110-шы конгресс кезінде 2008 жылдың шілдесінде палатаның бірлескен 97-ші қарары ретінде ұсынылды, бірақ сол конгресс барысында ешқандай әрекет жасалмады. Түзету «ретінде сипатталдысына шығару «және бөлігі мәдени соғыстар.[1]

Түзету

Ағымдағы тіл (ұсынылғандай Х.Р.Рес.36 ) келесідей:

1 БӨЛІМ

Ата-аналардың балаларын тәрбиелеуге, оқуға және оларға қамқорлық жасауға бағыттау бостандығы - бұл негізгі құқық.

2 БӨЛІМ
Ата-аналардың тікелей білім алу құқығы мемлекеттік білім берудің баламасы ретінде жеке, діни немесе үйдегі мектептерді таңдау құқығын және өз балалары үшін мемлекеттік мектептер ішінде ақылға қонымды таңдау жасау құқығын қамтиды.

3 БӨЛІМ
Америка Құрама Штаттары да, кез-келген мемлекет те бұл құқықтарды оның адамға қатысты мемлекеттік мүдделерінің жоғары дәрежеде екендігін және басқаша қызмет етпейтіндігін көрсетпей бұзбайды.

4-бөлім
Осы бапта кепілдендірілген ата-ана құқықтары мүгедектікке байланысты бас тартылмайды немесе жойылмайды.

5-бөлім

Бұл бап өмірді аяқтайтын ата-ана әрекеті немесе шешіміне қатысты қолданылмайды.

Заңнама тарихы

110-шы конгресс (2007–2008)

Ата-ана құқығына түзету ұсынды. Пит Хекстра (R-MI) ретінде Х.Ж. 97 2008 жылы 26 маусымда, бірақ қосымша демеушілері болған жоқ. 2008 жылы 28 шілдеде ол Конституция, азаматтық құқықтар және азаматтық бостандықтар жөніндегі кіші комитетке жіберілді.[2]

111-ші конгресс (2009–2010)

Ата-ана құқығына түзету ұсынды. Пит Хекстра (R-MI) 31 наурыз 2009 ж. Және нөмірленген HJ Рес.42. 2009 жылы 27 сәуірде ол Конституция, азаматтық құқықтар және азаматтық бостандықтар жөніндегі кіші комитетке жіберілді. Ол 141 демеуші жинады.[3]

Сенатта бірдей заң жобасы (ол нөмірленген) SJ Res.13 ) Сен енгізген. Дэвид Виттер (R-LA) 3 наурыз 2009 ж., Бірақ қосымша демеушілері болған жоқ. Ол Сот жүйесі комитетіне жіберілді.[4]

2009 жылы 14 мамырда Сен. Джим Деминт (R-SC) ата-ана құқығына түзетуді «осы бап ратификацияланған күннен кейін күшіне енеді» деп түсіндіретін қосымша бөліммен ұсынды. Ол нөмірленген S.J.Res.16; ол Сот жүйесі комитетіне жіберілді. Оған 6 демеуші келді.[5]

112-ші конгресс (2011–2012)

Ата-ана құқығына түзету 112-ші конгрессте бірнеше рет ұсынылды.

2011 жылғы 5 қаңтарда Джон Флеминг (R-LA) қосымша бөлімсіз ата-ана құқығына түзетуді ұсынды S.J.Res.16; ол нөмірленген 3. Дж. Рес. Ол 2011 жылғы 24 қаңтарда Конституцияның кіші комитетіне жіберілді. Оған 17 демеуші келді.[6]

2012 жылғы 29 наурызда, респ. Трент Фрэнкс (R-AZ), Конституция бойынша кіші комитеттің төрағасы, аздап өзгертілген бірінші бөліммен ата-ана құқығына түзету енгізуді ұсынды; ол нөмірленген Х.Ж.Рес.107. Ол сондай-ақ 2012 жылғы 9 сәуірде Конституцияның кіші комитетіне жіберілді. Оған 21 демеуші келді.[7]

2012 жылғы 5 маусымда, респ. Трент Фрэнкс (R-AZ) қайтадан Ата-ана құқығына түзетулерді сәл өзгертілген бірінші бөліммен және қосымша бөліммен ұсынды, «бұл бап ата-ананың іс-әрекетіне немесе шешіміне өмірді тоқтататын шешім ретінде қолданылмайды»; ол нөмірленген Х.Ж. Рес. 110. 18 маусымда ол Конституция бойынша кіші комитетке жіберілді, ал 18 шілдеде кіші комитеттің тыңдаулары өтті. Оған 85 демеуші келді.[8]

Сенатта Сен. Джим Деминт (R-SC) бірдей қарар ұсынды Х.Ж. Рес. 110 2012 жылғы 5 маусымда; ол нөмірленген S.J.Res.42. Ол Сенаттың Сот комитетіне жіберілді. Оған 12 демеуші келді.[9]

113-ші конгресс (2013–2014)

Ата-ана құқығына түзету ұсынылды, оның бірінші бөлімі екі бөлімге ұлғайтылды. Шалғындар (R-NC) 18.06.2013 ж. Және нөмірленген H.J.Res.50. Ол Конституция және азаматтық әділет жөніндегі кіші комитетке жіберілді. Оған 80 демеуші келді.[10]

Сенатта ата-ана құқығына түзетуді Сен ұсынды. Линдси Грэм (R-SC) 2014 жылғы 4 маусымда, үйдегідей редакцияда. Ол нөмірленген S.J.Res.37. Ол Сенаттың Сот комитетіне жіберілді. Оған 5 демеуші келді.[11]

114-ші конгресс (2015–2016)

Ата-ана құқығына түзету қайта ұсынылды. Трент Фрэнкс (R-AZ), өзгертілген редакцияда; ол нөмірленген Х.Ж.Рес.91. Ол 2016 жылғы 17 мамырда Конституция және азаматтық әділет жөніндегі кіші комитетке жіберілді. Қазіргі уақытта оның құрамында 10 демеуші бар.[12]

Сенатта Сен. Линдси Грэм (R-SC) 2016 жылғы 29 маусымда қолданыстағы редакциясымен Ата-ана құқықтарына түзетулер ұсынды. Ол нөмірленген S.J.Res.36. Ол Сенаттың Сот комитетіне жіберілді. Оның 2016 жылғы 25 шілдедегі 5 демеушісі болды.[13]

115-ші конгресс (2017–2018)

Ата-ана құқығына түзетуді Сен тағы да ұсынды. Линдси Грэм (R-SC) 2017 жылғы 1 тамыздағы қолданыстағы редакциясымен. Ол нөмірленген S.J.Res.48. Ол Сенаттың Сот комитетіне жіберілді. Онда 2017 жылдың 01 тамызындағы жағдай бойынша 5 демеуші болған.[14]

Үйде, реп. Рэнди Хултгрен (R-IL) 2017 жылғы 16 қарашада ата-ана құқығына түзетуді қолданыстағы редакциясымен ұсынды. Ол нөмірленген Х.Ж. Рес.121. Ол Конституция және азаматтық әділет жөніндегі кіші комитетке жіберілді. Онда 2018 жылдың 19 шілдесіндегі 20 демеуші болған.[15]

116-шы конгресс (2019–2020)

Ата-ана құқығына түзету қайта ұсынылды. Джим Бэнкс (R-IN) 2019 жылғы 1 қаңтардағы қолданыстағы редакциясымен. Ол нөмірленген Х.Р.Рес.36 Ол 2019 жылғы 30 қаңтарда Конституция, азаматтық құқықтар және азаматтық бостандықтар жөніндегі кіші комитетке жіберілді. 2019 жылдың 03 желтоқсанындағы жағдай бойынша 19 демеушілер болды.[16]

Мемлекеттік заң шығарушы органдар (2010 жылдан бүгінге дейін)

2010 жылы Луизиана заң шығарушы органдары[17] және Оңтүстік Дакота[18] АҚШ конгресін ратификациялау үшін штаттарға ата-ана құқығына түзету енгізуді ұсынуға шақыратын қарар қабылдады. 2011 жылы Айдаходағы заң шығарушы органдар,[19] Монтана,[20] және Флорида[21] ұқсас қарарлар қабылдады. 2012 жылы Вайоминг осындай қарар қабылдады.[22] 2019 жылы Оклахома штаттарға ратификациялау үшін ата-ана құқығына түзету енгізуге шақыратын қарар қабылдаған жетінші штат болды.[23]

Қолдау

Сияқты ұйымдарда түзетулерге қолдау көрсетіледі Американдық отбасы қауымдастығы, Америкаға қатысты әйелдер, Отбасыңызға назар аударыңыз, Бостандық жөніндегі кеңес, және Дәстүрлі құндылықтар коалициясы.[24] ParentalRights.org сайтындағы түзетуді қолдаушылар бұл мәселе балалардың құқықтарын сақтайды деген пікірді алға тартып, мәселе баланың құқықтары мен ата-аналарының құқықтарының бірі емес, бірақ ата-ана немесе үкімет баланың мүддесіне не шешетіндігін шеше алады ма? .[25] Олар өздерінің ұсыныстарының үшінші бөлімі қазіргі кездегідей зорлық-зомбылық көрген немесе қараусыз қалған балаларды шапағат ету үшін мемлекеттің өкілеттігін сақтайды деп сендіреді.[26] Түзетудің жақтаушылары FamilyPreservationFoundation.org ата-ана құқықтары мен балалар құқықтары бір-бірімен байланысты деп таласыңыз. Ата-аналар өз балаларының әлемде өз жолын таба алатын жасқа толғанға дейін олардың құқықтарын қорғауға міндетті. Балалар қауіпсіздікті сақтауға, оларға мейірімділікпен қарауға, білім алуға, медициналық көмек алуға және мейірімді ата-аналар көрсеткен қатыгездік пен қорлықтан қорғалуға құқылы. Үшінші бөлімде «Америка Құрама Штаттары да, кез-келген мемлекет те осы құқықтарды бұзбайды, егер оның адамға қатысты мемлекеттік мүдделері жоғары дәрежеде екенін және басқаша қызмет етпейтіндігін көрсетпесе».[27] Олар сондай-ақ балаларды үкімет емес, сүйіспеншілікпен тәрбиелеуші ​​ата-аналардың тәрбиесі қажет деп санайды және ата-аналардың құқықтарын, балалар құқықтарын және үлкен аталар, апайлар мен апайлар сияқты кеңейтілген отбасылардың жалпы құқықтарын құрметтейтін мемлекеттік және федералдық саясат заңнамасын қолдайды.[28]

2020 жылғы 22 қыркүйекте, Отбасын сақтау қоры petitions.whitehouse.gov сайтында «Біз адамдармыз» веб-сайтында конгрессті қазіргі сессия кезінде конгреске дейін болған HJRes.36-да әрекет етуге шақыру үшін қол жинау үшін петиция жасады.[29]

Хекстра сілтеме жасады Антонин Скалия in ерекше пікірі Troxel және Granville Мұнда ол Конституция судьяларға ата-аналық құқықтарды нақты аталмаған құқықтарды мойындау құқығын түзетудің мотиві ретінде бермейді деп тұжырымдады.[30]

Бала құқықтары туралы конвенция

Түзетуді қолдаушылар[31][32] АҚШ-тың БҰҰ-ны ратификациялауына байланысты алаңдаушылықты жиі айтады Бала құқықтары туралы конвенция. Алтыншы бап, екінші бөлім Конституцияның шарттарды біріктіреді штаттар мен федералды судьялардан келісімшарттық міндеттемелерді сақтауды талап ететін АҚШ заңымен Сенат бекіткен. Конституциялық заңгер Майкл Фаррис, түзетудің авторы және бас ұсынушысы,[1] конвенцияны ратификациялау мемлекеттік деңгейдегі отбасылық заңнаманы бұзып, штаттардан федералды үкіметке ауысып, ата-ана мен бала қарым-қатынасына араласуға әкеледі деп алаңдаушылық білдіреді.[33][34][35]

Фаррис және одақтас ұйымдар сонымен қатар теориясын келтіреді халықаралық әдеттегі құқық Конвенция элементтері ратификациясыз да Америка Құрама Штаттары үшін міндетті бола алады деген қауіп ретінде.[36]

Оппозиция

Том басшысы About.com бұл ұсыныста «қарапайым либертариандар оны қолдауға мүмкіндік бермейтін көптеген« улы дәрі-дәрмектер »бар» деп, оның тілі шектен тыс болғандықтан және ата-аналардың қатыгездігі мен немқұрайлылығына жол ашады деп сендіреді. Ол бұл түзетуді байыпты емес деп сипаттайды, бұл конституцияға шынайы түзетуден гөрі «ультра-консервативті заң шығарушылар» үшін «жиынтық нүкте» дегенді білдіреді.[37]

Сен Тим Джонсон (D-SD) түзету БҰҰ-ның Бала құқықтары туралы конвенциясына жауап ретінде жасалғанын айтады, бірақ конвенция ата-ана құқығына нақты қауіп төндірмейді; сондықтан түзету қажет емес.[38][толық дәйексөз қажет ] Мэри Ландриеу (D-LA) Конвенция ратификацияланбағанына назар аударады және ол ратификацияланған күннің өзінде қолданыстағы заңдарға қайшы келмейді деп сендіреді.[39][толық дәйексөз қажет ]

2017 жылғы 09 қыркүйекте бұрынғы репр. Рик Джор Джор: «Менің мұндай түзетуге қарсы болуым ата-аналық құқықтардың өте маңызды екендігіне сенбейтіндігімнен немесе оларға шабуыл жасалады деп ойламайтындығымнан емес», - деді Джор. «Олар, әрине, жиі кездеседі. үкіметтің заңсыз әрекеттеріне қарсы әрекет ету стратегиямызда біз бұл әрекеттің себебі болып табылатын узурпацияның артында тұрған билікті өзіміз білмей қабылдаймыз.Меніңше, біз «біз бұл шындықтарды өз-өзімізге түсінікті етіп ұстаймыз» дегеннен «бар абсолютті шындық жоқ, «өздігінен көрінетін шындықты айтпағанда». «[40]

2019 жылдың 25 сәуірінде балаларға арналған бірінші фокустық науқан (FFCC) түзетулерге, басқалармен бірге, «балалардың қауіпсіздігі, денсаулығы мен әл-ауқатына үлкен қатер төндіруі мүмкін, өйткені «ата-ана құқығы» мемлекеттік «жоғарғы тәртіп» немесе «өмірді аяқтайтын ата-аналардың әрекеті немесе шешімі» жоқ балаларды қорғауды алдын-ала қарастырады. «және» балалардың негізгі құқықтарын, қорғалуы мен дауысына нұқсан келтіреді және зиян келтіруі мүмкін. «[41]

Үйде оқыту адвокаттарының қарсылығы

Үйдегі білім беру журналының қызметкері Ларри Касеман бұл түзетулерде жауапкершілікке емес, құқықтарға назар аудару ата-аналарға балаларын меншік ретінде қарауға және жарамсыз ата-аналарды жазадан қорғауға мүмкіндік береді дейді. қараусыздық және теріс пайдалану. Касеман сонымен қатар ата-аналық құқықтар федералдық заңдардан бөлек деп санайды және конституциялық түзету үкіметке ата-ана құқықтарын беру, анықтау, шектеу, реттеу және алып тастау құқығын беретін отбасылық құқықты федерализациялайды деген алаңдаушылық білдіреді. Ол бұл деп санайды Тоғызыншы түзету Америка Құрама Штаттарының конституциясы ата-ана құқығын қорғайды.[42]

Ұлттық үйде білім беруді қорғаудың Дебора Стивенсоны (NHELD) сілтеме жасай отырып Оныншы түзету, ата-аналық құқықтар мемлекеттік юрисдикцияға жататындығы және мәселе мемлекеттік деңгейде шешілуі керек.[43]

Біріккен Ұлттар Ұйымының қарсылығы

2020 жылғы 07 қазанда Біріккен Ұлттар Ұйымының Германия ұсынған A / HRC / 45 / L.48 / Rev.1 - «Баланың құқықтары: сау қоршаған орта арқылы баланың құқықтарын жүзеге асыру» қарарының жобасына дауыс беру. Еуропалық Одақ), Уругвай (GRULAC атынан) қабылданды. Ресей Федерациясының Ата-ана құқықтарын ескере отырып, L.57 және L.64 түзетулерінен бас тартылды.[44]

Ресей Федерациясы, Кристина Сукачева ханым (L.57-L.64 енгізілді) Ата-ана құқықтары туралы конвенция тілін енгізу туралы тапсырма беріп, Ресей ата-аналарға қарсы дауыс беретін үкіметтердің «баланың құқықтарын қамтамасыз ету бойынша өздерінің халықаралық міндеттерін қасақана жалтарып жатқанын» атап өтті. .[45]

Бала асырап алу кезінде Уругвай Ресей Федерациясы қосқан ата-ана құқығы тілінің енгізілуі «қарарға тепе-теңдік әкеледі және сонымен қатар шешім рухына қайшы келеді» деп мәлімдеді. Ата-аналардың балалар құқығын «тепе-теңдіктен» шығарады деген тұжырымы халықаралық қоғамдастықтың ең ратификацияланған келісімшартындағы ата-аналарға және олардың құқықтарына бірнеше рет сілтеме жасаған Бала құқықтары туралы конвенцияға (БҚК) тікелей қайшы келеді. Атап айтар болсақ, орысша қосымша Конвенциядан сөзбе-сөз алынған.[46]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б «Ата-ана құқығы: жаңа сын». CBS жаңалықтары. 2009 жылғы 8 сәуір.
  2. ^ https://www.congress.gov/bill/110th-congress/house-joint-resolution/97
  3. ^ https://www.congress.gov/bill/111th-congress/house-joint-resolution/42
  4. ^ https://www.congress.gov/bill/111th-congress/senate-joint-resolution/13
  5. ^ https://www.congress.gov/bill/111th-congress/senate-joint-resolution/16
  6. ^ https://www.congress.gov/bill/112th-congress/house-joint-resolution/3
  7. ^ https://www.congress.gov/bill/112th-congress/house-joint-resolution/107/
  8. ^ https://www.congress.gov/bill/112th-congress/house-joint-resolution/110
  9. ^ https://www.congress.gov/bill/112th-congress/senate-joint-resolution/42
  10. ^ https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-joint-resolution/50
  11. ^ https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-joint-resolution/37
  12. ^ https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-joint-resolution/91
  13. ^ https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-joint-resolution/36
  14. ^ «S.J.Res.48 - Америка Құрама Штаттарының Ата-анасының ата-ана құқығына қатысты түзетулерін ұсынатын бірлескен қаулы». www.congress.gov.
  15. ^ «H.J.Res.121 - АҚШ Конституциясына ата-ана құқығына қатысты түзету ұсыну». www.congress.gov.
  16. ^ «H.J.Res.36 - АҚШ Конституциясына ата-ана құқығына қатысты түзету ұсыну». www.congress.gov.
  17. ^ «Луизиана штатының заң шығарушы органы». Алынған 26 мамыр, 2011.
  18. ^ «Оңтүстік Дакота заң шығарушы органы». Алынған 26 мамыр, 2011.
  19. ^ «USA Today, 2011 жылғы 3 ақпан». 2011 жылғы 3 ақпан. Алынған 26 мамыр, 2011.
  20. ^ «Монтана штатының заң шығарушы органы». Алынған 26 мамыр, 2011.
  21. ^ «Флорида штатының заң шығарушы органы». Алынған 26 мамыр, 2011.
  22. ^ https://legiscan.com/WY/bill/HJ0003/2012
  23. ^ «Оклахома штатының заң шығарушы заңы туралы ақпарат». www.oklegislature.gov. Алынған 2020-11-15.
  24. ^ «Ата-ана құқығын түзету үшін қозғалыс 110-нан астам қол қоюшы алады, христиан жаңалықтары». Christianpost.com. 2009-07-29. Алынған 2011-09-06.
  25. ^ «ParentalRights.org» Қол жетімді қыркүйек 2010.
  26. ^ «Parentsrights.us» 2010 жылдың қазанында қол жеткізілді.
  27. ^ «Отбасын сақтау қоры». Алынған 2020-11-15.
  28. ^ «Отбасын сақтау қоры». Алынған 2020-11-15.
  29. ^ «Ақ үй петициясы». Біз - адамдар. Алынған 2020-11-15.
  30. ^ http://hoekstra.house.gov/parentsrights/faq.aspx
  31. ^ ParentalRights.Org Одақтас ұйымдар [1].
  32. ^ «FamilyPreservationFoundation.org». Одақтас ұйым.
  33. ^ Дэвид Кэри, Associated Press (2009-04-30). «Балалар құқығы туралы келісім конгрессте сыншыларды тапты». Sfgate.com. Алынған 2011-09-06.
  34. ^ ParentsRights.us. Жиі қойылатын сұрақтар.
  35. ^ Кунцман, Роберт (2009). Осы заңдарды балаларыңызға жазыңыз: консервативті христиандардың үйде оқыту әлемінде. Бостон, Массачусетс: Beacon Press. б. 229. ISBN  978-0-8070-3291-6. Алынған 2011-09-06.
  36. ^ ParentalRights.org. «Халықаралық әдеттегі құқықтың қаупі». 2009 жылдың қазанында қол жеткізілді.
  37. ^ «Ата-ана құқығын түзету - ата-ана құқығын түзету мағынасын бере ме?». Civilliberty.about.com. 2010-06-11. Алынған 2011-09-06.
  38. ^ Сенатор Тим Джонсон (D-SD) 2009 жылдың 22 шілдесінде құрылтайшысына «Шынымды айтсам (түзету) қажетсіз болып көрінеді, өйткені Конвенция бұл құқықтарға қауіп төндірмейді».
  39. ^ Сен Мэри Ландриеу 2009 жылдың 12 наурызында құрылтайшысына «Біріккен Ұлттар Ұйымының Бала құқықтары туралы конвенциясы Америка Құрама Штаттарындағы ешқандай заңдарды бұзбайды» деп жазды.
  40. ^ «Сенатқа ата-ана құқығын түзету туралы ұсыныс енгізілді». Heartland институты. Алынған 2020-11-15.
  41. ^ «Хат: ұсынылған» ата-ана құқықтары «туралы конституциялық түзету балаларды қорғауды төмендетеді | балаларға арналған кампания». Алынған 2020-11-15.
  42. ^ Касеман, Ларри және Сюзан. «Зарядтау.», Шілде, 2009 ж.
  43. ^ Стивенсон, Дебора. «Ата-ана құқығына түзету.», Сәуір 2009 ж.
  44. ^ «A / HRC / 45 / L.48 / Rev.1 Дауыс беру: 3 - 38-ші жиналыс, Адам құқықтары жөніндегі кеңестің 45-ші кезекті сессиясы». Біріккен Ұлттар Ұйымының веб-теледидары. Алынған 2020-11-15.
  45. ^ «Ресей Федерациясы, Кристина Сукачева ханым, уақыт коды бойынша 00:05:04 A / HRC / 45 / L.48 / Rev.1 Дауыс беру пункті: 3 - 38-отырыс, Адам құқықтары жөніндегі 45-ші кезекті сессия». Біріккен Ұлттар Ұйымының веб-теледидары. Алынған 2020-11-15.
  46. ^ «Уругвай, Мария Алехандра Коста Прието ханым, сағат коды 00: 25.01-де сөйлейді, A / HRC / 45 / L.48 / Rev.1 Дауыс беру пункті: 3 - 38-ші жиналыс, Адам құқықтары жөніндегі кеңестің 45-ші кезекті сессиясы». Біріккен Ұлттар Ұйымының веб-теледидары. Алынған 2020-11-15.

Сыртқы сілтемелер