Ұлыбритания Жоғарғы Сотының істер тізімі - List of United Kingdom Supreme Court cases
Бұл келтірілген үкімдердің тізімі Ұлыбританияның Жоғарғы соты 2009 жылдың 1 қазанындағы соттың пайда болуы мен соңғы шешімдері арасында. Істер олардың ретімен келтірілген бейтарап дәйексөз және мүмкін болған жерде шешімнің ресми мәтініне сілтеме PDF форматы берілген.
Егер өзгеше белгіленбесе, істерді 5 судьядан тұратын алқа қарады.
Шотландия заңына қатысты істер қызғылт сары түспен көрсетілген. Солтүстік Ирландия заңына қатысты істер жасыл түспен көрсетілген.
2009 жылғы сот шешімдері
2010 жылғы сот шешімдері
2011 жылғы сот шешімдері
2012 жылғы сот шешімдері
2013 жылғы сот шешімдері
2014 жылғы сот шешімдері
2015 сот шешімдері
2016 жылғы сот шешімдері
2017 сот шешімдері
| Іс атауы | Дәйексөз | Күні | Заңды пән | Шешімнің қысқаша мазмұны |
|---|---|---|---|---|
| Рахматулла (No 2) v Қорғаныс министрлігі | [2017] UKSC 1 | 17 қаңтар | Корольдік іс жүргізу туралы заң 1947 ж | |
| Абд Али Хамид әл-Уахид - Қорғаныс министрлігі | [2017] UKSC 2 | 17 қаңтар | Конституциялық құқық | Ұстау |
| Белхай және Сроб | [2017] UKSC 3 | 17 қаңтар | Халықаралық құқық | Мемлекеттік доктрина актісі |
| FirstGroup Plc - Полли | [2017] UKSC 4 | 18 қаңтар | Дискриминация туралы заң | Автобус компаниясының міндеті мүгедектер арбасына арналған орынды ұсыну Теңдік туралы заң 2010 ж. |
| R (Миллер) v Еуропалық Одақтан шығу жөніндегі мемлекеттік хатшы | [2017] UKSC 5 | 24 қаңтар | Конституциялық құқық | Парламент заңы, емес Корольдік артықшылық, астында хабарлама жіберу қажет болды TEU 50-бап қалдыру туралы келіссөздер жүргізу ЕО өйткені бұл парламент актілеріне сәйкес құқықты алып тастайды. 11 судья шешті. |
| Akers - Samba Financial Group | [2017] UKSC 6 | 1 ақпан | Заңдардың коллизиясы | Заңды меншікті адал сатып алуға құнын ауыстыру арқылы тең үлесті жою, егер бұл жағдайға жол бермеу мақсатында осы тең үлестің «диспозициясы» болып табылмаса. Дәрменсіздік туралы заң 1986 ж. |
| DB v Солтүстік Ирландия полиция қызметінің бас констеблі | [2017] UKSC 7 | 1 ақпан | Конституциялық құқық | Жаяу жүруге тыйым салынады Солтүстік Ирландия және ECHR 11 бап. |
| Қайта Брюстер | [2017] UKSC 8 | 8 ақпан | ||
| R (Хикс) v Метрополиядағы полиция комиссары | [2017] UKSC 9 | 15 ақпан | Конституциялық құқық | |
| R (MM (Ливан)) v Мемлекеттік хатшы | [2017] UKSC 10 | 22 ақпан | ||
| R (Агярко және Икуга) v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы | [2017] 11 | 22 ақпан | ||
| Үй және қауымдастық агенттігі - JS Bloor (Wilmslow) Ltd | [2017] 12 | 22 ақпан | ||
| AMT Futures Ltd - Marzillier | [2017] UKSC 13 | 1 наурыз | ||
| Ньюбигин (Бағалау жөніндегі қызметкер) v SJ & J Monk | [2017] 14 | 1 наурыз | ||
| EV (Бала), Re (Шотландия) | [2017] 15 | 1 наурыз | ||
| IPCO (Нигерия) Ltd - Нигерия ұлттық мұнай корпорациясы | [2017] 16 | 1 наурыз | ||
| Илотт пен Көк крест | [2017] 17. Ұлыбритания | 15 наурыз | ||
| AIG Europe Ltd v Woodman | [2017] 18 | 22 наурыз | ||
| Қаржылық мінез-құлық органы v Макрис | [2017] 19 | 22 наурыз | ||
| Гордон - Шотландияның қылмыстық істерді қарау жөніндегі комиссиясы (Шотландия) | [2017] 20 | 22 наурыз | ||
| BPE Solicitors v Hughes-Holland | [2017] 21 | 22 наурыз | ||
| N v ACCG | [2017] 22 | 22 наурыз | ||
| Plevin v Paragon Personal Finance Ltd | [2017] 23 | 29 наурыз | ||
| Wood v Capita Insurance Services Ltd | [2017] UKSC 24 | 29 наурыз | ||
| AB v Ұлы Мәртебелі Адвокат | [2017] 25 | 5 сәуір | ||
| Volkswagen Financial Services (Ұлыбритания) Ltd v Кірістер және кеден | [2017] 26 | 5 сәуір | ||
| Essop v Home Office (Ұлыбритания шекара агенттігі) | [2017] 27 | 5 сәуір | Еңбек құқығы | Дағдыларды тексеру болды жанама кемсіту, ал талап қоюшылар егер іс жүзінде әртүрлі әсер болса, неге дәлелдеудің қажеті жоқ. |
| Уайт аралы кеңесі Платт | [2017] UKSC 28 | 6 сәуір | ||
| Кірістер және кеден ісі - инвестициялық сенім білдіретін компаниялар | [2017] 29 | 11 сәуір | ||
| SXH v Корольдік прокуратура қызметі | [2017] UKSC 30 | 11 сәуір | ||
| Макканн - Шотландияға арналған мемлекеттік ауруханалар кеңесі | [2017] 31 | 11 сәуір | ||
| «Лоик Роуз» ЖШС - «Swynson Ltd» | [2017] 32 | 11 сәуір | ||
| Таймс Газетс Ltd су тасқыны | [2017] 33 | 11 сәуір | ||
| Ядролық қаруды жою жөніндегі орган және EnergySolutions EU Ltd. | [2017] 34 | 11 сәуір | ||
| Gard Marine and Energy Ltd v China National Chartering Company Ltd | [2017] 35 | 10 мамыр | ||
| Поште - Кенсингтон және Челси корольдік округы | [2017] 36 | 10 мамыр | ||
| Суффолк жағалау округтік кеңесі - Хопкинс Хомс Лтд | [2017] 37 | 10 мамыр | ||
| LB Holdings Intermediate 2 Ltd - Lehman Brothers International (Еуропа) | [2017] 38 | 17 мамыр | Дәрменсіздік туралы заң | |
| Хартли - Король Эдуард VI колледжі | [2017] 39 | 24 мамыр | Еңбек құқығы | Ереуілге шыққан мұғалімдердің жалақысын ұстап қалу ереуілге шыққан уақыттың мөлшерінен асып кетуімен заңсыз болды. |
| R (Coll) v Әділет істері жөніндегі мемлекеттік хатшы | [2017] 40 | 24 мамыр | ||
| R (A және B) v денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы | [2017] 41 | 14 маусым | ||
| R (Киари және Биндлосс) v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы | [2017] 42 | 14 маусым | ||
| Globalia Business Travel SAU of Spain - Панаманың Fulton Shipping Inc компаниясы | [2017] 43 | 28 маусым | ||
| Лорд адвокат және декан | [2017] 44 | 28 маусым | ||
| RFC 2012 Plc v Шотландия үшін Бас адвокат | [2017] 45 | 5 шілде | ||
| О'Брайен - Әділет министрлігі | [2017] 46 | 12 шілде | ||
| Walker v Innospec Ltd | [2017] UKSC 47 | 12 шілде | ||
| Eli Lilly v Actavis UK Ltd | [2017] 48 | 12 шілде | ||
| PNM v Times Newspapers Ltd & | [2017] 49 | 19 шілде | ||
| R (Хемминг (жай / ләззат)) v Вестминстер қалалық кеңесі | [2017] UKSC 50 | 19 шілде | ||
| R (UNISON) v лорд канцлер | [2017] 51 | 26 шілде | Конституциялық құқық, Еңбек құқығы | Лорд-канцлердің Жұмыспен қамту трибуналының талаптарын қою үшін 1200 фунт стерлинг төлеу туралы бұйрығы бұзылған заңның үстемдігі. |
| Макдональд пен Ньютон немесе Макдональд | [2017] 52 | 26 шілде | ||
| Қайың және қайың | [2017] 53 | 26 шілде | ||
| Садовска v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы | [2017] 54 | 26 шілде | ||
| BPP Holdings Ltd v Кірістер және кеден | [2017] 55 | 26 шілде | ||
| R (Forge Care Homes Ltd) v Кардифф пен Вейл Университетінің денсаулық сақтау кеңесі | [2017] 56 | 2 тамыз | ||
| Goldtrail Travel Ltd v Onur Air Tasimacilik AS | [2017] 57 | 2 тамыз | ||
| R v M | [2017] 58 | 3 тамыз | ||
| MT Hojgaard AS v EON климат және жаңартылатын ресурстар Ұлыбритания Робин Ригг Ист Лтд | [2017] 59 | 3 тамыз | ||
| Армес - Ноттингемшир округтік кеңесі | [2017] 60 | 18 қазан | ||
| Рейес - Аль-Малки | [2017] 61 | 18 қазан | ||
| Бенхарбуч - сыртқы істер және достастық істері жөніндегі мемлекеттік хатшы | [2017] 62 | 18 қазан | Еңбек құқығы, Халықаралық құқық | Еңбек құқығын бұзғаны үшін мемлекеттік иммунитет болған жоқ. |
| Re Loughlin | [2017] 63 | 18 қазан | ||
| Taurus Petroleum Limited - Ирак мұнай министрлігінің мемлекеттік мұнай маркетингтік компаниясы | [2017] 64 | 25 қазан | ||
| P v Метрополия полициясының комиссары | [2017] 65 | 25 қазан | ||
| Абердин қаласы және Шир стратегиялық дамуды жоспарлау басқармасы - Elsick Development Company Limited | [2017] 66 | 25 қазан | ||
| Ivey v Genting Casinos (Ұлыбритания) Ltd. | [2017] 67 | 25 қазан | Қылмыстық құқық | Арналған тест алаяқтық объективті болып табылады. |
| Mitsui & Co Ltd v Beteiligungsgesellschaft LPG Tankerflotte MBH & Co KG | [2017] 68 | 25 қазан | ||
| Браун v Шотландия үшін шартты түрде босату кеңесі | [2017] 69 | 1 қараша | Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 5-бабы, Адам құқықтары туралы заң 1998 ж | Тұтқындарды оңалтудың нақты мүмкіндігін қамтамасыз ету міндеті өмір бойына сотталғандардың шеңберінен шығады және оған жазаның ұзартылған бөлігін өтейтін сотталушылар кіреді.[13] |
| Littlewoods Ltd - Ұлы Мәртебелі кірістер мен әдет-ғұрыптар жөніндегі комиссарлар | [2017] 70 | 1 қараша | Салық туралы заң | Литтлвудс жалпы заңды негізде алуға құқылы емес еді күрделі пайыздар бастап HMRC артық төленгенде ҚҚС. Шарттары Қосылған құн салығы туралы заң 1994 ж жалпы заңды қалпына келтіру талаптары мен күрделі пайыздарды алып тастаңыз және бұл ережелер қайшы келмеді ЕО заңы.[14] |
| Михалак v Жалпы медициналық кеңес | [2017] 71 | 1 қараша | Сот шолу, Теңдік туралы заң 2010 ж | A сот арқылы қарау шешімімен байланысты тәртіп Жалпы медициналық кеңес «апелляциялық сипаттағы іс жүргізуді» білдірмейді, оның орнына «кез келген шешімнің заңдылығы, оған қол жеткізілген рәсімге наразылық білдіретін іс жүргізуді» білдіреді. Нәтижесінде шағымданушылар шағымданады unlawful discrimination by a qualification body can take the complaint to the Жұмыспен қамту трибуналы in all cases unless there is a specific alternative right of appeal.[15] |
| R (C) v Secretary of State for Work and Pensions | [2017] UKSC 72 | 1 қараша | Гендерлік теңсіздік, Гендерді тану туралы 2004 ж, Адам құқықтары туралы заң 1998 ж, Теңдік туралы заң 2010 ж | Policies in the administration the welfare benefits system which retained the birth gender of a person within a persons records were not unlawful in their application to people of reassigned gender.[16] |
| R (HC) v Secretary of State for Work and Pensions | [2017] UKSC 73 | 15 қараша | Immigration Law | Regulations introduced to exclude persons from eligibility to social security benefits who qualified to reside in the UK solely as a result of the ruling in Ruiz Zambrano v Office national de l’emploi were not incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights немесе Article 14 of the European Convention on Human Rights.[17] |
| R (De Silva) v HM Revenue and Customs | [2017] UKSC 74 | 15 қараша | Tax Law, Taxes Management Act 1970 | Enquiries made by HMRC into elections made by members of a film серіктестік, in respect of the utilisation of losses made by that partnership, were valid where the enquiry was made into the partnership return rather than specifically into the claims made by the individuals.[18] |
| Gordon v Campbell Riddell Breeze Paterson LLP | [2017] UKSC 75 | 15 қараша | Кәсіби немқұрайлылық, Рецепт және шектеу туралы заң (Шотландия) 1973 ж | The five year time limits in the Рецепт және шектеу туралы заң (Шотландия) 1973 ж meant that a claim involving a professional negligence action against a firm of solicitors could only be made for up to five years from the date on which the client incurred the loss, even if the party did not know that they will have a claim during that period.[19] |
| Scotch Whisky Association & Ors v The Lord Advocate | [2017] UKSC 76 | 15 қараша | The Alcohol (Minimum Pricing) (Scotland) Act 2012, Еуропалық Одақтың жұмыс істеуі туралы шарт | The Шотландия үкіметі minimum pricing legislation on alcohol was legal and did not conflict with the requirements for 'open and un-distorted competition' guaranteed by the EU free movement principles.[20] |
| Tiuta International Ltd (in liquidation) v De Villiers Surveyors Ltd | [2017] UKSC 77 | 29 қараша | Professional negligence in English law | Where a lender had made a loan to a property developer based on a valuation from a property surveyor which replaced an existing loan made by the same lender, which was based on a previous valuation (for which not claim for negligence was made), then the loss to the lender arising from the second valuation was limited to the additional monies lent under the second loan rather than the whole of the value of the second loan.[21] |
| O'Connor v Bar Standards Board | [2017] UKSC 78 | 6 желтоқсан | Адам құқықтары Адам құқықтары туралы заң 1998 ж | A адвокат who had been charged by the Бар стандарттары кеңесі for professional misconduct and who had challenged the charge as being a breach of rights under the Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенция was not out of time to make such a challenge. The 12 month time period for making such a claim where there was a continuous course of conduct could start from the end of that continuous period.[22] |
| Dover District Council v CPRE Kent | [2017] UKSC 79 | 6 желтоқсан | Біріккен Корольдікте жоспарлауға рұқсат, The Town and Country Planning Act 1990 | Where a local planning authority had granted permission against the advice of its own professional advisers it had a common law duty required to provide reasons for the decision under common. Such a duty also existed in statute under the Town and County Planning (Environmental Impact Assessment) Regulations 2011.[23] |
| Four Seasons Holdings Incorporated v Brownlie | [2017] UKSC 80 | 19 желтоқсан | Азаптау заңы | The term "damange" should be given its ordinary and natural meaning in considering whether the civil procedure rules allow for proceedings to be brought in the Ағылшын соттары where 'damage was, or will be sustained, within the jurisdiction'. Therefore a indirect loss suffered in England as a result of a tort committed abroad may be sufficient to establish the English court's jurisdiction to hear the claim.[24] |
| R (Black) v Secretary of State for Justice | [2017] UKSC 81 | 19 желтоқсан | Англияда темекі шегуге тыйым салу | The Crown, in respect of the operations of Ұлы мәртебелі түрме қызметі is not bound by the provisions of the Англияда темекі шегуге тыйым салу as express provision to bind the Crown as not made in the Денсаулық сақтау туралы 2006 ж.[25] |
| R (Hysaj) v Secretary of State for the Home Department | [2017] UKSC 82 | 21 желтоқсан | Ұлыбритания азаматтығы туралы заң, Британ азаматтығы туралы заң 1981 ж | Misrepresentations made in applications for citizenship render the applicant to be liable to be deprived of citizenship. However, the concept of nullity only applies where a person applies for citizenship by impersonating another real person and does not apply in other cases were a person adopted a false identity. Persons note impersonating another real person will therefore be entitled to the full appeals process.[26][27] |
2018 judgments
| Іс атауы | Дәйексөз | Күні | Legal subject | Summary of decision |
|---|---|---|---|---|
| R (Haralambous) v Crown Court at St Albans | [2018] UKSC 1 | 24 қаңтар | Конституциялық құқық, Іздеу және тәркілеу | Closed material procedures could be used in a сот арқылы қарау of a Crown Court decision and there was no minimum core of material that the government was required to disclose to the other party where such procedures were used.[28] |
| R (Gibson) v Secretary of State for Justice | [2018] UKSC 2 | 24 қаңтар | Қылмыстық құқық, Магистраттардың соттары туралы заң 1980 ж | The calculation of days to be taken of a түрме мерзімі in respect of payments made towards a fine should be calculated by reference to the original confiscation order and should not include any interest that had accrued on the amount due.[29] |
| R (Bancoult No 3) v Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs | [2018] UKSC 3 | 8 ақпан | Конституциялық құқық | А құру Теңіз қорғалатын аймағы айналасында Чагос аралдары was not unlawful. The decision made by Дэвид Милибэнд was made in his capacity as an МП және Carltona Principle could not be invoked to impute an improper motive on мемлекеттік қызметкерлер.[30] |
| Робинсон - Батыс Йоркшир полициясының бас констеблі | [2018] UKSC 4 | 8 ақпан | Азаптау заңы, Duty of care in English law | An elderly lady who was knocked to the ground during the attempted arrest of a есірткі сатушы арқылы полиция қызметкерлері was owed a duty of care by the police officers involved.[31] |
| B (Algeria) v Secretary of State for the Home Department | [2018] UKSC 5 | 8 ақпан | Иммиграция туралы заң | The power to grant кепіл and impose bail conditions in respect of a person who is held pending deportation ceases to be lawful if there is no legal basis for detaining that person.[32] |
| The Advocate General for Scotland v Romein | [2018] UKSC 6 | 8 ақпан | Иммиграция туралы заң, Ұлыбритания азаматтығы туралы заң | Individuals born outside of the UK to British mothers between 1949 and 1983 can apply to be registered as Ұлыбритания азаматтары, irrespective of whether their first was registered at a Ұлыбритания консулдығы.[33] |
| HM Inspector of Health and Safety v Chevron North Sea Limited | [2018] UKSC 7 | 8 ақпан | Еңбек құқығы, Health and Safety at Work etc Act 1974 | A prohibition notice given under section 22 of the Health and Safety at Work Act 1974 given in respect of corrosion to the stairways of a Солтүстік теңіз мұнайы installation was capable of being appealed. In making the appeal the employer was able to take into account expert evidence produced after the date of the inspection.[34] |
| In the matter of C (Children) | [2018] UKSC 8 | 14 ақпан | Отбасы құқығы, Халықаралық бала ұрлаудың азаматтық-құқықтық аспектілері туралы Гаага конвенциясы | Where a child has become habitually resident in England the a mandatory return to Australia could not be invoked under the Халықаралық бала ұрлаудың азаматтық-құқықтық аспектілері туралы Гаага конвенциясы. Where a parent travels temporarily to another state then, should they decide not to return during the temporary period, this may amount of a 'repudiatory retention' for which the courts could order the return of the child.[35] |
| SM (Algeria) v Entry Clearance Officer, UK Visa Section | [2018] UKSC 9 | 14 ақпан | Иммиграция туралы заң | The court held that the cases of Sala v SSHD және Khan v SSHD had been wrongly decided. These cases had previously determined that there was no right of appeal against the refusal of an EEA Residence Card for extended family member. A further three questions were referred to the Еуропалық Одақтың әділет соты in respect of matters relating to the Азаматтардың құқықтары туралы директива.[36] |
| R (Mott) v Environment Agency | [2018] UKSC 10 | 14 ақпан | Конституциялық құқық | The Қоршаған ортаны қорғау агенттігі had to pay compensation to Mott for restricting his fishing rights under АХСЕ Prot 1, art 1, on the меншік құқығы. |
| Commissioner of Police of the Metropolis v DSD | [2018] UKSC 11 | 14 ақпан | Конституциялық құқық | There was a positive obligation on police under ECHR 3 бап to investigate women's allegations of rape against cab driver, Джон Уорбойс. |
| Barton v Wright Hassall LLP | [2018] UKSC 12 | 21 ақпан | Азаматтық іс жүргізу ережелері | By a majority decision, the court confirmed that сот ісін жүргізушілер жеке should not be granted a special status in civil litigation where they were seeking relief from sanctions for breaching the Азаматтық іс жүргізу ережелері.[37] |
| Steel v NRAM Ltd (formerly NRAM Plc) | [2018] UKSC 13 | 28 ақпан | Азаптау заңы | Келесі Хедли Бирн және Капаро it was not reasonable to rely on a statement about a floating charge. |
| Burnden Holdings (UK) Ltd v Fielding | [2018] UKSC 14 | 28 ақпан | Сенім заңы, Limitation Act 1980 | For the purpose of the Limitation Act 1980 the directors of a company are to be regarded as қамқоршылар of company property with the company being regarded as the beneficiary of the trust. Қайда а distribution in specie was made by the directors acting in this capacity, no талап ету мерзімі would apply to a claim brought against the directors.[38] |
| Iceland Foods Ltd v Berry (Valuation Officer) | [2018] 15 | 7 наурыз | Салық құқығы | A supermarket's air handling system was not subject to rates under the Жергілікті өзін-өзі басқарудың қаржылық актісі 1988 ж. |
| Reilly v Sandwell Metropolitan Borough Council | [2018] 16 | 14 наурыз | Еңбек құқығы | A headteacher was fairly dismissed for failing to disclose a relationship with a child sex offender. |
| Re Maguire | [2018] UKSC 17 | 21 наурыз | Конституциялық құқық | A criminal defendant was not entitled to be represented by a barrister under ECHR 6-бап in a second trial when the barrister was being disciplined by the NI Bar Council. |
| Dryden v Johnson Matthey plc | [2018] UKSC 18 | 21 наурыз | Азаптау заңы | Claimants who were exposed to chlorinated platinum salts, and had a heightened risk of allergy, had suffered an actionable personal injury. |
| JSC BTA Bank v Khrapunov | [2018] UKSC 19 | 21 наурыз | Азаптау заңы | туралы деликттiк құқықтық қастандық would be committed by attempts to evade a freezing order. |
| Morris-Garner v One Step (Support) Ltd | [2018] 20 | 18 сәуір | Келісімшарт құқығы | Damages for breach of a restrictive covenant should be measured by the economic value of the right that is breached. |
| Gavin Edmondson Solicitors Ltd v Haven Insurance Company Ltd | [2018] UKSC 21 | 18 сәуір | Equitable Lien | A court only has the power to intervene to enforce a solicitors expectation of payment where the solicitor had an enforceable claim for costs against his client and the usual method of enforcement of that claim (a solicitor's lien) was defeated by direct payment. Where such circumstances were met and payments were made directly from an insurer to a claimant, the insurer was required to pay the costs that would otherwise have been due to the solicitor.[39] |
| Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust v Haywood | [2018] 22 | 25 сәуір 2018 ж | Еңбек құқығы | The notice of dismissal was only effective when an employee actually read a letter. |
| R v McCool, R v Harkin | [2018] UKSC 23 | 2 мамыр | қылмыстық заң, Қылмыс туралы заңнан түскен қаражат 2002 ж | My a majority verdict, the court held that a confiscation order could not be made under the Қылмыс туралы заңнан түскен қаражат 2002 ж in respect of offenses which were committed prior to 24 March 2003. However, such orders could be made in respect of offenses occurring after 24 March 2003 even where such offenses were associated with other offenses occurring before that date.[40] |
| Rock Advertising Ltd v MWB Business Exchange Centres Ltd | [2018] UKSC 24 | 16 мамыр | Келісімшарт құқығы | An "entire agreement" clause was binding on a business, so its eviction for rent arrears was lawful despite an alleged oral agreement that it could renegotiate. |
| R (Gallaher Group Ltd) v Competition and Markets Authority | [2018] UKSC 25 | 16 мамыр | Конституциялық құқық | The Әділ сауда бөлімі (now CMA) did not act unlawfully by treating different businesses differently in fulfilling its Competition Act 1998 міндеттері. |
| Navigators Insurance Company Ltd v Atlasnavios-Navegacao LDA | [2018] UKSC 26 | 22 мамыр | Коммерциялық құқық, Сақтандыру туралы заң | A кеме that was confiscated following an inspection in Венесуэла which found кокаин кеменің корпусына байланған иесіне олардың астында болған шығын ретінде талап ету құқығын бермеді соғыс тәуекелін сақтандыру. Сақтандыру полисінен тікелей алынып тасталған тәуекел болып табылатын кедендік ережелерді бұзудан болған шығын.[41] |
| Сот құқығы бойынша адам құқықтары жөніндегі комиссия (Солтүстік Ирландия: Аборт) | [2018] 27 | 7 маусым | Ұлыбританиядағы аборт, Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенция, 1861. Қатерлі ісік, Қылмыстық сот актісі (Солтүстік Ирландия) 1945 ж | The Солтүстік Ирландия Адам құқықтары жөніндегі комиссия тармағының ережелеріне қатысты сот ісін жүргізуге құқылы емес еді 1861. Тұлғаға қарсы қылмыстар және Қылмыстық сот актісі (Солтүстік Ирландия) 1945 ж алу немесе жасау қылмыстық құқық бұзушылыққа айналдырды аборт жылы Солтүстік Ирландия (өте шектеулі жағдайларды қоспағанда) заңсыз болды, өйткені нақты жәбірленуші анықталмады. Соттың шешім шығаруға құқығы болмаса да, заңды қайта қарау ұсынылды.[42] |
| Cartier International AG - British Telecommunications Plc | [2018] UKSC 28 | 13 маусым | Зияткерлік меншік, Авторлық құқық, дизайн және патент туралы заң 1988 ж, | Ан интернет-провайдер сәйкес келуіне байланысты шығындар туындайды сайтты бұғаттау қарсы берілген сауда маркасы веб-сайттарды бұзған жағдайда, тауар таңбасын иеленуші бұғаттау тәртібін енгізу мен қолдаудың белгілі бір шығындарынан өтемақы алуға құқылы.[43] |
| Pimlico Plumbers Ltd v Smith | [2018] 29 | 13 маусым | Еңбек құқығы | Фирма үшін сантехник «жұмысшы» болды және «өзін-өзі жұмыспен қамтыдым» деген жазбаша келісім-шартқа қарамастан, ең төменгі жалақы мен ақы төленетін демалыс алуға құқылы. |
| Project Blue Ltd v Кірістер және кеден | [2018] UKSC 30 | 13 маусым | Салық құқығы, Қаржы туралы заң 2003 ж | Ережелерінен аулақ болуға қарсы Қаржы туралы заң 2003 ж қатысты суб-сатылымды жеңілдету туралы талапты болдырмады Марка салығы жер салығы егер мәміле a бөлігі болған жағдайда тиімді болып табылады Иджара мәмілеге қарсы тарап қаржыландыруды және «баламалы мүлікті қаржыландыруды жеңілдетуді» талап етті.[44] |
| JP Whitter (су ұңғымаларының инженерлері) Ltd v Кірістер және кеден | [2018] 31 | 13 маусым | Конституциялық құқық, Салық туралы заң | HMRC тармағында жалпы төлем мәртебесін алып тастаған кезде салық төлеушінің салдарын ескеру талап етілмейді Құрылыс индустриясының схемасы астында Қаржы туралы заң 2004 ж. Атап айтқанда, жалпы төлем мәртебесінің күшін жоюмен сәйкес келмейді Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 1-бабы.[45] |
| R (Штейнфельд және Кейдан) v Халықаралық даму жөніндегі Мемлекеттік хатшы | [2018] 32 | 27 маусым | Конституциялық құқық, ECHR 8-бап, ECHR 14 бап | Ережелері Азаматтық серіктестік туралы заң бұл тек а азаматтық серіктестік бір жыныстағы екі адамның арасында болу заңға қайшы, өйткені әр түрлі жынысты жұптарға тыйым салу бұзушылық болды Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 14-бабы (дискриминацияға тыйым салу) және Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 8-бабы (жеке және отбасылық өмірге құқық).[46] |
| Белхай v Мемлекеттік айыптау жөніндегі директор | [2018] 33 | 4 шілде | Қылмыстық құқық, Әділет және қауіпсіздік туралы заң 2013 ж | A сот арқылы қарау айыптаудың мөлшерін құрады қылмыстық іс жүргізу сондықтан а жабық материалды рәсім (бұл арқылы материал сотқа және арнайы қорғаушыға беріледі, бірақ шағымданушылар емес), егер бұл мәселе болмағандықтан қолданыла алмады азаматтық іс жүргізу үшін арнайы жабық материалды рәсімдер қарастырылған Әділет және қауіпсіздік туралы заң 2013 ж.[47] |
| Goldman Sachs International v Novo Banco SA, Жаңа Зеландия супермаркет қорының қамқоршылары және басқалары v Novo Banco SA | [2018] 34 | 4 шілде | Дәрменсіздік туралы заң, Еуропалық банктің қалпына келтіру және шешу жөніндегі директивасы | $ 835 миллион несие жасалған Banco Espirito Santo 2014 жылдың шілде айында аударылған жоқ Novo Banco бұрынғы банктің істен шыққанынан кейін. Несие басқарылатын болған кезде Ағылшын құқығы банктік қайта құру мәселесі болды Португалия заңы және сот шешімнің күшін мойындауға міндетті болды Португалияның банктік құқығы.[48] |
| Кірістер және кеден салалары v Taylor Clark Leisure Plc | [2018] 35 | 11 шілде | Салық құқығы, Қосылған құн салығы | Компания өтеуге құқылы емес еді ҚҚС нәтижесінде ҚҚС тобының бұрынғы мүшесінен артық төленген ҚҚС бойынша табысты талап ету. Егер оның орнына ҚҚС тобының өкіл-мүшесі ҚҚС-ны артық төлеген болса, онда тек өкіл-мүше (немесе оның агенті) өтеу туралы талап қоя алады.[49] |
| R v Салли Лейн және Джон Леттс | [2018] 36 | 11 шілде | Терроризмді қаржыландыру Терроризм туралы заң 2000 ж | Ерлі-зайыптылар айыпталды терроризмді қаржыландыру тармағының 17-бөліміне сәйкес құқық бұзушылық үшін кінәлі болуы мүмкін Терроризм туралы заң 2000 ж тіпті егер олар ақшалары террористік мақсаттарға жұмсалады деп күдіктенбесе де. Сынақ ақылға қонымды адамда «күдіктенудің орынды себебі» бола ма, жоқ па деген сұрақ болды.[50] |
| Уильямс - Лондонның Хакни округы | [2018] 37 | 18 шілде | Балалар туралы 1989 ж, Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 8-бабы | 20 бөлім Балалар туралы 1989 ж (бұл жергілікті органға мұқтаж баланы орналастыруды талап ететін баланы орналастыруға мүмкіндік береді) жергілікті билік органдарына ата-аналарына немесе олардың балаларына қатысты қандай-да бір мәжбүрлі өкілеттіктер бермейді, бірақ осы бөлімге сәйкес балаларды орналастыру ата-аналары сөзсіз өтініш білдіргенге дейін заңды болуы мүмкін. балаларды қайтару үшін.[51] |
| Миллс және Миллс | [2018] 38 | 18 шілде | Отбасы құқығы | Бұрынғы жұбайынан екіншісіне төленетін алимент төлемдері, егер төлемдер алынған кезде жұбайының өмір сүру құны жалға беру талабына байланысты өскен болса, онда ол біржолғы ақшаны қаржылық басқарудың нәтижесінде пайда болды. бұрын төленген, оны мүлік сатып алуға пайдалануға болатын еді.[52] |
| Prudential Assurance Company Ltd v Кірістер және кеден | [2018] 39 | 25 шілде | Салық құқығы, Аванстық корпорация салығы, Кірістер мен корпорацияларға салынатын салық туралы заң 1988 ж | Портфельдік дивидендтерге салынатын шетелдік салық бойынша несие нақты төленген салыққа емес, шетел юрисдикциясының номиналды салық мөлшерлемесіне сүйене отырып есептелуі керек. Күрделі пайыздар байланысты болмады HMRC салық төлеушіге ЕО заңнамасын бұзғаны үшін алынатын салыққа қатысты.[53] |
| Джеймс-Боуэн және Орс - Метрополия полициясының комиссары | [2018] 40 | 25 шілде | Салақтық | The Метрополия полициясының комиссары қарыз емес еді қамқорлық міндеті Комиссар көпшілік алдында кешірім сұраған және осы офицерлер бұрын қамауға алған сот ісіне қатысқан кезде олардың экономикалық және беделді мүдделерін қорғауға қатысты офицерлерге.[54] |
| Оуэнс пен Оуэнс | [2018] 41 | 25 шілде | Отбасы құқығы, Матримональды себептер туралы заң 1973 ж | Миссис Оуэнс мырзаның мінез-құлқы олардың некелерінің қайтымсыз бұзылуына жеткілікті негізсіз болғанын көрсете алмады. Болмаған жағдайда кінәсіз ажырасу Англия мен Уэльстегі заң, сондықтан сот а. бере алмады ажырасу Миссис Оуэнске.[55] |
| Макинлей | [2018] 42 | 25 шілде | Науқанды қаржыландыру, Халықтың өкілдігі туралы заң 1983 ж | Сотқа дейінгі шағымда үміткерге ақысыз немесе жеңілдікпен пайдалануға немесе оның пайдасына берілген немесе берілген мүлік, тауарлар, қызметтер немесе нысандар емделу үшін үміткерден рұқсат талап етілмегені расталды. сайлау шығындары ретінде.[56] |
| Banca Nazionale del Lavoro SPA - Playboy Club London Ltd | [2018] 43 | 26 шілде | Азаптау заңы | BNL кейіннен ойын ойнап, көп мөлшерде ақша жоғалтқан клиент туралы байланысты серіктестікке несиелік қабілеттілік туралы анықтама берген кезде BNL Playboy Club-қа ешқандай міндеттеме болған жоқ.. |
| Totel Ltd v Кірістер және кеден | [2018] 44 | 26 шілде | Салық құқығы | Бұл ережені бұзған жоқ ЕО заңы эквиваленттілік принципі, компаниялардан ҚҚС-ны бағалауға шағым жасамас бұрын төлеуді талап ету, тіпті Ұлыбританияның басқа салықтары үшін де осындай ереже болмайды. |
| R (Башир) v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы | [2018] 45 | 30 шілде | Иммиграция туралы заң, БҰҰ-ның босқындардың мәртебесі туралы конвенциясы, Кипр актісі 1960 ж | Аралық сотта бұл екендігі расталды БҰҰ-ның босқындардың мәртебесі туралы конвенциясы қолданылды Егеменді аймақ туралы Акротири мен Дхелия бірақ респонденттерге Ұлыбританияға қоныс аударуға құқық бермеді. Іске қатысты басқа мәселелер алдағы сот шешімдерінде шешілді.[57] |
| NHS сенімі v Y | [2018] 46 | 30 шілде | Конституциялық құқық | Медициналық немесе отбасылық пікірлердің қайшылықтары болмаса, медициналық өмірді қамтамасыз етуді алып тастағанға дейін сот шешімінің болуы қажет емес еді. |
| R (AR) v Үлкен Манчестер полициясының бас констаблі | [2018] UKSC 47 | 30 шілде | Адам құқықтары, Адам құқықтары туралы заң 1998 ж, Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенция | Жас және әлсіз адамдарды қорғау талабы жеке адамның жеке өміріне қол сұғушылықтан басым болды Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 8-бабы әлеуетті жұмыс берушінің оны алу мүмкіндігіне қатысты Жақсартылған қылмыстық жазбаларды тексеру бастап Ақпаратты жария ету және тыйым салу қызметі және осындай тексеруде көрсетілген ақпарат нәтижесінде жұмысқа орналасудан бас тартуға құқылы.[58] |
| Қайта МакЛафлин | [2018] 48 | 30 тамыз | Конституциялық құқық | Серіктес қайтыс болған кезде жәрдемақы алу үшін бірге тұруға қарағанда некеде тұру немесе азаматтық серіктес болу талабы сәйкес келмеді. ECHR 14 бап. |
| Lee v Ashers Baking Company Ltd және басқалары | [2018] 49 | 10 қазан | Конституциялық құқық | Нан пісірушіден тортқа гей-неке туралы хабарлама жазуды талап етуге құқығы болған жоқ, астында ECHR 9-бап және 10, наубайшылардың жеке діни көзқарастары бұған қарсы болған кезде. |
| Дарнли және Кройдон денсаулық сақтау қызметтері NHS Trust | [2018] UKSC 50 | 10 қазан | Азаптау заңы | NHS сенім пациентті ЖАО-да дереу көрмеу және күту уақыты туралы дұрыс кеңес беру арқылы күтім жасау міндетін бұзды.. |
| Ноттингем қалалық кеңесі - Парр | [2018] 51 | 10 қазан | Жер құқығы, Тұрғын үй туралы заң 2004 ж | The Тұрғын үй туралы заң 2004 ж а лицензиясына рұқсат етілген бірнеше мамандықтағы үй кәсіпті белгілі бір адам тобымен шектеу (бұл жағдайда күндізгі оқу бөліміндегі студенттер).[59] |
| Warner v Scapa Flow Charter | [2018] 52 | 17 қазан | Коммерциялық құқық, Шектеу мерзімдері | The Рецепт және шектеу туралы заң (Шотландия) 1973 ж бойынша талап қою мерзімін тоқтата тұруға әсер етті Жолаушылар мен олардың жүктерін теңіз арқылы тасымалдауға қатысты Афины конвенциясы. Осылайша, Шотландиядағы талаптарды қарайтын адамдар Афина конвенциясында көрсетілген екі жыл емес, үш жыл талап ете алады.[60] |
| KO (Нигерия) v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы, IT (Ямайка) v үй департаментінің Мемлекеттік хатшысы, NS (Шри-Ланка) және басқалар v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы, Перейра (аппелятор) - үй департаментінің мемлекеттік хатшысы (респондент) | [2018] 53 | 24 қазан | Иммиграция туралы заң, Азаматтық, иммиграция және баспана туралы заң 2002 ж | Баланың ата-аналарының заңсыз әрекеттері иммиграция заңына сәйкес баланы Ұлыбританиядан шығару керек пе, жоқ па екенін анықтау кезінде бағалаудың бөлігі болмауы керек. Мұндай тәртіпті бұзушылықтар бағалауға қатыспауы керек Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 8-бабы ата-ананың баласымен бірге Ұлыбританияда қалуын талап етеді.[61] |
| Dooneen Ltd (т / а McGinness Associates) v Мон | [2018] 54 | 31 қазан | Сенім заңы, Банкроттық (Шотландия) туралы заң 1985 ж | A төлемдерді қорғауды сақтандыру Бұрынғы сенімді басқарушы соңғы дивидендті төлегеннен кейін анықталған талап борышкерге қайта оралады және сенімнің тоқтатылуы борышкерді босатуға және сенімгерлік пайда алушылармен борышкерге қайта инвестициялауға әсер етеді.[62] |
| Барнардо мен Букингемшир | [2018] 55 | 7 қараша | Зейнетақы, Сенім туралы заң | А. Қамқоршылары зейнетақы схемасы қызметкерлерінің пайдасына Барнардо ауыстыруға құқылы емес еді Бөлшек сауда индексі бірге Тұтыну бағаларының индексі зейнетақы төлемдерінің өсуін есептеу кезінде. Зейнетақымен қамсыздандыру ережелерінің нақты тұжырымдамасы мұндай өзгерісті болдырмады.[63] |
| Warner-Lambert Company LLC v Generics (Ұлыбритания) Ltd | [2018] 56 | 14 қараша | Патенттік заң, Патенттер туралы заң 1977 ж, Еуропалық патенттік конвенция | Патенттер тіркелген Уорнер – Ламберт ақылға қонымдылығы бойынша тиісті тестке сәйкес келмеген, сондықтан жарамсыз болған жағдайда жеткіліксіздік бірақ патенттік заңнаманың басқа бірқатар мәселелері бойынша қарама-қайшы пікірлер айтты.[64] |
| Regency Villas Title Ltd v Diamond Resorts (Еуропа) Ltd | [2018] 57 | 14 қараша | Меншік құқығы, Сервис | Берілген кешенді құқықтар таймшер спортшылардың кез-келген ләззат алуын (жабық аймақтарды қоса) көршілес жерде пайдалану үшін иелері демалыс саябағы сервитуттардың сипаттамаларын қанағаттандырды және тайм-таймерлер иелері оны қолдана алады.[65] |
| Рхуппия v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы | [2018] 58 | 14 қараша | Иммиграция туралы заң, Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 8-бабы, Адам құқықтары туралы заң 1998 ж, Азаматтық, иммиграция және баспана туралы заң 2002 ж | Кез-келген адам, Ұлыбритания азаматы бола тұра, Ұлыбританияда тұруға құқылы, бірақ оны шексіз жасауға құқығы болмаса, 117B-бөлімнің мақсаты үшін қауіпті мәртебеге ие болады. Азаматтық, иммиграция және баспана туралы заң 2002 ж.[66] |
| R (Стоттың өтініші бойынша) v әділет істері жөніндегі мемлекеттік хатшы | [2018] 59 | 28 қараша | Қылмыстық әділет туралы 2003 ж, Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 14-бабы | The кеңейтілген анықтауыш сөйлемдер схема бұзылмайды Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 14-бабы, бірге оқыңыз 5-бап. ЭСҚ-на қатысты сотталғандарға қатысты әртүрлі қатынас мерзімінен бұрын босату «басқа мәртебе» белгілері бойынша 14-баптың шеңберінде болады.[67] |
| Мемлекеттік хатшы М.М. | [2018] 60 | 28 қараша | Психикалық денсаулық туралы заң 1983 ж, Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 5-бабы | Егер адам психикалық денсаулығына байланысты ауруханаға жатқызылса, онда да Мемлекеттік хатшы не Психикалық денсаулық жөніндегі трибунал науқастың бостандығынан айыруға әкеп соқтыратын жағдайды шығаруға қабілетті.[68] |
| Volcafe Ltd v Compania Sud Americana De Vapores SA | [2018] Ұлыбритания SC 61 | 5 желтоқсан | Жеткізу туралы заң, Гаага ережелері | Жақсы жағдайда тиелген жүктер шығарылған жерлерге зақым келді дәлелдеу ауырлығы бойынша міндеттемелерді жағаға шығармағаны үшін тасымалдаушыда болды Гаага ережелері тауарларға ақылға қонымды күтім жасау. Қайда немқұрайлылық қарастыру керек, егер жүк иесіне тасымалдаушының немқұрайлылық танытуы дәлелдеу ауыртпалығы болды.[69] |
| S Franses Limited v The Cavendish Hotel (Лондон) Ltd | [2018] 62 | 5 желтоқсан | Меншік құқығы, Жалға берушілер мен жалға алушылар туралы заң 1954 ж | Ережелеріне сәйкес жаңа пәтер алуға пәтер иесі қарсы бола алмады Жалға берушілер мен жалға алушылар туралы заң 1954 ж, бұл жалға берушіні алып тастаудан басқа мақсат жоқ және жалға алушы өз еркімен кетіп қалса, қайта жалдау негізінде қайта жалдаудан бас тартуға мүмкіндік береді.[70] |
| Лондон үшін Саутворк пен Лондонға арналған көлік | [2018] 63 | 5 желтоқсан | Меншік құқығы | Автокөлік жолдары жеке меншікке берілген жерде Лондондық кеңестер дейін Үлкен Лондон әкімшілігі астында GLA жолдары және жанама жолдар (мүлікті беру және т.б.) 2000 ж. Тапсырыс, бұйрықтың әсері толығымен қамтуы керек еді тік жазықтық (яғни жолдың үстіндегі барлық әуе кеңістігі және жер қойнауы).[71] |
| Ұлыбританияның Еуропалық Одақтан шығуы (заңды сабақтастық) (Шотландия) Билл - Шотландия бойынша Бас прокурор мен Бас адвокаттың анықтамасы | [2018] 64 | 13 желтоқсан | Brexit, Конституциялық заң | Вексель Шотландия парламенті балама ретінде жасалған болатын ЕО-ны алып тастау туралы заң Шотландия парламентінің құзырында болды (бір бөлімнің бөлімінен басқасы). Алайда, келесі заңдар Ұлыбритания парламенті тағы 21 бөлім жарамсыз деп танылды.[72] |
| Уильямс - Суонси Университетінің қамқоршылары зейнетақымен қамсыздандыру схемасы | [2018] 65 | 17 желтоқсан | Кемсітушілікке қарсы заң Теңдік туралы заң 2010 ж | Мүгедектігі бар адам өзіне қолайсыз жағдай туғызған жағдайда қолайсыз емделмеген зейнетақы толық күндік жалақыға емес, денсаулығына байланысты зейнетке шыққан кездегі адамның толық емес жалақысына негізделді, өйткені жалпы алғанда, оның еңбекке қабілетті адамына қарағанда оның зейнетақы шарттары тиімді болды.[73] |
| Уэльс министрлері v PJ | [2018] 66 | 17 желтоқсан | Психикалық денсаулық туралы заң 1983 ж, Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 5-бабы | Қоғамдық емдеуге тапсырыс астында Психикалық денсаулық туралы заң 1983 ж егер бұйрықтың әсері а болған жағдайда қолданыла алмайды бас бостандығынан айыру қарсы Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 5-бабы.[74] |
| UKI (Kingsway) Limited - Westminster қалалық кеңесі | [2018] 67 | 17 желтоқсан | Меншік құқығы, Іскерлік ставкалар, Жергілікті өзін-өзі басқарудың қаржылық актісі 1988 ж | Шығарған «аяқтау туралы хабарлама» Вестминстер қалалық кеңесі иесінің агенттерінде қалдырылған және кейіннен сканерленіп, электрондық пошта арқылы меншік иесіне жіберілген жылжымайтын мүлік иесінің жеке басын анықтамаған. The Электрондық байланыс туралы заң 2000 ж мұндай ескертуді электрондық пошта арқылы алуға мүмкіндік берді.[75] |
2019 сот шешімдері
| Іс атауы | Дәйексөз | Күні | Заңды пән | Шешімнің қысқаша мазмұны |
|---|---|---|---|---|
| 1998 ж. (№ 2) Солтүстік Ирландия Заңының 10-қосымшасының 34-тармағына сәйкес Солтүстік Ирландия бойынша Бас Прокурордың Жоғарғы Сотқа беру туралы анықтамасы. | [2019] UKSC 1 | 14 қаңтар | Конституциялық құқық, Ұлыбританиядағы даму | |
| R (Hallam) v әділет істері жөніндегі мемлекеттік хатшы және R (Nealon) v әділет министрі | [2019] UKSC 2 | 30 қаңтар | Қылмыстық құқық | Өтініш берушілер 133-бөлімге сәйкес өтемақы алуға құқылы емес еді Қылмыстық әділет туралы 1988 ж кейіннен қауіпті деп танылған қылмыстық соттылығы үшін [76]. |
| R (P) v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы, R (P, G және W) v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы және Re Lorraine Gallagher сот қарауына (Солтүстік Ирландия) | [2019] UKSC3 | 30 қаңтар | Еңбек құқығы, Адам құқықтары | Сотталғандық туралы ережелер бойынша әлеуетті жұмыс берушілерге жұмсалған кішігірім қылмыстық соттылық туралы хабарлау талабы сәйкес келмейді деп шешті 8-бап АІЖК [77] |
| Уэллс пен Девани | [2019] UKSC 4 | 13 ақпан | Келісімшарт туралы заң, Жылжымайтын мүлік агенттері туралы заң 1979 ж | Жазбаша келісімшарттың болмауына қарамастан, жылжымайтын мүлік агенті мен мүлік иесі арасында комиссиялық төлем туралы міндетті келісімшарт жасалды. Мүлік агентін бұзу нәтижесінде комиссияның мөлшері азайды Жылжымайтын мүлік агенттері туралы заң 1979 ж s 18 белгілі бір шарттарды сатушыға түсіндіруді талап етеді.[78] |
| Перри мен Рейлистің адвокаттары | [2019] UKSC 5 | 13 ақпан | Азаптау заңы, Кәсіби немқұрайлылық | Кәсіби абайсыздық шығынға себеп болды ма, егер абайсыздық мүмкін жоғалған сот мүмкіндігінен тұрса, ықтималдықтар тепе-теңдігін ескеріп, абайсызда кеңес берілсе, мұндай сот ісін жүргізуге болатындығын және мұндай сот ісін жүргізуді қарастыру қажет болды. сәтті болар еді. [79][80] |
| Кэмерон - Ливерпуль Виктория | [2019] UKSC 6 | 20 ақпан | Азаптау заңы, Сақтандыру туралы заң, Жол қозғалысы туралы 1988 ж | Сот тек жасырын емес, бірақ өзін тану мүмкін емес адамнан бүркеншік атпен немесе сипаттамамен сот ісін жүргізуге болмайды және мұндай сақтандырушы талаптардың жауапкершілігі үшін VI бөліміне сәйкес жауап бере алмайды деген қорытындыға келді. Жол қозғалысы туралы 1988 ж онда апатқа ұшыраған көлік құралының жүргізушісін анықтау мүмкін емес.[81] |
| Джералдин Финукананың сотты қарау туралы өтініші бойынша (Солтүстік Ирландия) | [2019] UKSC 7 | 27 ақпан | Конституциялық құқық, Қоғамдық сауалнама, АІЖК-нің 2-бабы | Үкіметке адам құқықтары бойынша адвокатты өлтіру туралы қоғамдық тергеу жүргізуден бас тарту заңды болды, бірақ тиісті тергеу жүргізілмегендігі Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 2-бабы (өмір сүру құқығы).[82] |
| Konecny v аудандық соты, Брно-Венков қ., Чехия | [2019] UKSC 8 | 27 ақпан | Адам құқықтары, Еуропалық қамауға алу туралы ордер, Экстрадиция туралы заң 2003 ж, АІЖК-нің 8-бабы | Еуропалық тұтқындау ордеріне сәйкес жеке тұлғаның экстрадициялау туралы апелляциялық шағымы, берілгеннен кейін сот ісін қайта қарауға біржақты құқығына ие болғанына қарамастан, сотталған адам болғандығына байланысты қабылданбады. Сот сонымен бірге уақыттың өтуі экстрадицияны болдырмайтынын ескертті Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 8-бабы.[83] |
| Хью Джорданның сотты қарау туралы өтініші бойынша (Солтүстік Ирландия) | [2019] UKSC 9 | 6 наурыз | Адам құқықтары, Адам құқықтары туралы заң 1998 ж АІЖК-нің 2-бабы | Сот залалды өтеуді тоқтату туралы шағымдануға рұқсат берді Адам құқықтары туралы заң 1998 ж бұзу үшін s 8 АІЖК-нің 2-бабы зиянды өтеу туралы талап қою анықтамамен қатар жүре алатындығын растайтын.[84] |
| KV (Шри-Ланка) v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы | [2019] UKSC 10 | 6 наурыз | Иммиграция туралы заң, Баспана құқығы, Стамбул хаттамасы | Өтініш берушінің мәлімдемелеріне клиникалық қорытындылардың сәйкестігіне сілтеме жасаған медициналық сарапшының бағалауы сарапшының құзырынан тыс болған жоқ және сәйкес келді Стамбул хаттамасы. Жарақат алу ықтималдығын қарастырған кезде прокси (SIBP) гөрі азаптау мұндай жарақаттар өте сирек кездесетініне айтарлықтай салмақ беру керек.[85] |
| Робинсон (бұрынғы JR (Ямайка)) v Ішкі істер министрлігінің Мемлекеттік хатшысы | [2019] 11 | 13 наурыз | Иммиграция туралы заң, Азаматтық, иммиграция және баспана туралы заң 2002 ж | Иммиграциялық іс бойынша адам құқығы туралы екінші шағым бастапқы шағым бойынша шағымдану құқығы аяқталғаннан кейін апелляциялық құқықты автоматты түрде тудырды.[86] |
| HMRC v Lehman Brothers International (Еуропа) бірлескен әкімшілері | [2019] 12 | 13 наурыз 2019 | Салық туралы заң | Бойынша төленген заңды сыйақы Дәрменсіздік ережелері 2016 ж жыл сайынғы пайыздар ретінде қарастырылады, сондықтан ережелер бойынша салық көзінен салық салынуға жатады Табыс салығы туралы заң 2007 ж[87] |
| Takhar v Gracefield Developments Limited | [2019] UKSC 13 | 20 наурыз 2019 | Қылмыстық құқық, Алаяқтық | Егер тараптардың алаяқтық әрекеттері салдарынан алғашқы сот шешімі шыққан болса және алғашқы сот шешімінде алаяқтық туралы айыптау көтерілмеген болса, онда алданған тарапқа алаяқтықты ақылға қонымды түрде байқауға болатындығын көрсету қажет емес істің сотқа өтуі үшін.[88] |
| SAE Education Ltd v HMRC | [2019] 14 | 20 наурыз | Салық туралы заң, ҚҚС, Қосылған құн салығы туралы заң 1994 ж | Университеттік білім берудің коммерциялық провайдері дәреже беру өкілеттіктері бірақ Ұлыбританияның университеттерімен дәреже беру үшін ынтымақтастықта болған кезде «университеттің колледжі» деп санауға болады, ҚҚС-тан босату мақсатында.[89] |
| Actavis Group PTC EHF v ICOS Corporation | [2019] 15 | 27 наурыз | Зияткерлік меншік, Патенттік заң, Патенттер туралы заң 1977 ж, Еуропалық патенттік конвенция | The Апелляциялық сот шешіміне араласу үшін оның өкілеттігі шегінде болды Жоғарғы сот дозаны сынау анық болды ма, жоқ па, соны бағалауда патент өнертабыстық сынақтың болмауына байланысты жарамсыз болып шықты.[90] |
| R&S Pilling t / a Phoenix Engineering v UK Insurance Ltd | [2019] 16 | 27 наурыз | Азаптау заңы, Сақтандыру туралы заң, Жол қозғалысы туралы 1988 ж | Сақтандырушы сақтандырылған көлік құралынан шыққан жеке меншік жерінде болған өрт үшін жауапкершілік көтермейді, егер ол кезде көлік құралы ретінде пайдаланылмаса. The Жол қозғалысы туралы 1988 ж s 143 сәйкес келмеді ЕО заңы.[91] |
| Stocker v Stocker | [2019] 17. Ұлыбритания | 3 сәуір | Азаптау заңы, Диффамация туралы ағылшын заңы, Диффамация туралы заң 1952 ж | Ол «мені тұншықтырмақ болды» деген айыптау Facebook құраған жоқ жала жабу тіпті егер айыптаушы адам оны өлтіргісі келгенін көрсете алмаса да. Олардың мағынасын түсіндіру кезінде спонтанды әлеуметтік медиа хабарламаларының сипатына мән беру керек.[92] |
| R (Newby Foods Ltd) v Азық-түлік стандарттары жөніндегі агенттік | [2019] 18 | 3 сәуір | ЕО заңы, Тағам қауіпсіздігі | Механикалық сойылғаннан кейін жануарлардың ұшасында қалған ет, содан кейін механикалық процесті қолдана отырып, осы ұшадан алынған механикалық жолмен бөлінген ет астында ЕО заңы және сондықтан ЕС ережелерінің 853/2004 гигиеналық талаптарына сәйкес.[93] |
| R (Derry) v Ұлы мәртебелі кірістер мен әдет-ғұрыптар бойынша комиссарлар | [2019] 19 ] | 10 сәуір | Салық туралы заң, Табыс салығы туралы заң 2007 ж | HM кірісі және кеден салық төлеушінің акцияларды жоғалтуды жеңілдету туралы талабы бойынша сұрау салудың дұрыс процесін қадағаламаған, сондықтан салық төлеуші талап еткен залалды жеңілдетуге шағымдануға уақыты болмаған.[94] |
| Lungowe v Vedanta Resources plc | [2019] 20 | 10 сәуір | Компания туралы заң, Азаптау туралы заң, Заңдардың коллизиясы | Бірқатар Замбиандық азаматтар Ұлыбритания соттарында қарсы топтық акцияға қатысуға құқылы болды Vedanta Resources PLC салдарынан туындайтын денсаулыққа және ауылшаруашылық ресурстарына келтірілген зиянға қатысты Нчанга мыс кеніші оны Vedanta Resources компаниясының замбиялық еншілес компаниясы басқарды (Конкола мыс кеніштері ).[95] |
| R (DA) v Еңбек және зейнетақы мәселелері жөніндегі мемлекеттік хатшы, R (DS) v Еңбек және зейнетақы мәселелері жөніндегі мемлекеттік хатшы | [2019] 21 | 15 мамыр | Адам құқықтары, АІЖК-нің 14-бабы, Тұрғын үй жәрдемақысы, Әл-ауқатты реформалау туралы заң 2012 ж | Құқыққа қатысты төлемдердің төменгі шегі қайта қаралды Тұрғын үй жәрдемақысы кемсітпеді жалғыз ата-аналар, немесе мектеп жасына дейінгі балалары бар жалғыз ата-аналар, сондықтан заңды болып саналды.[96] |
| R (Халықаралық Құпиялылық) v Тергеу органдарының трибуналы | [2019] 22 | 15 мамыр | Конституциялық құқық, Тергеу күштері туралы заң 2000 ж | Авторы көпшілік шешімі сот шешімдерін қабылдады Тергеу күштері трибуналы тармағында сот қарауына ұшырауы мүмкін Жоғарғы сот және мұны меңзеді парламент соттардың қабылдауға құзыретін «ығыстыру» үшін заңнаманы қолдана алмайды сот арқылы қарау.[97] |
| Telereal Trillium - Hewitt (Бағалау жөніндегі қызметкер) | [2019] 23 | 15 мамыр | Салық құқығы, Англиядағы бизнес ставкалары, Бағалау | Үй-жайдың есептік құнын қарастыру кезінде қаныққан нарық бағалау гипотезасы ғимаратты жалдауға мүдделі жалға алушы қалады деп болжауға тиіс, мұндай жалдау ақысы осындай үй-жайлардан алынған жалпы сұранысқа байланысты анықталады.[98] |
| Хэнкок пен HMRC | [2019] UKSC 24 | 22 мамыр | Салық туралы заң, Ақылы кірістерге салық салу туралы заң 1992 ж | Несиелік ноталарды ақшалай өтеу өтеу болды корпоративтік облигациялар ережелеріне сәйкес салық салынатын табыс Ақылы кірістерге салық салу туралы заң 1992 ж облигациялар өтелген кезде кристалданған.[99] |
| Пул Боро Кеңесі - ГН | [2019] 25 | 6 маусым | Азаптау заңы, Салақтық, Жауапкершілік, Балалар туралы 1989 ж | Пул Боро кеңесі орналастырылған балаларға қатысты қамқорлық міндеттерін бұзбаған тұрғын үй онда балалар көршілерінің қудалауы мен зорлығына ұшыраған. Сот мұны анықтады X v Бедфордшир ҚК бұдан былай жақсы заң болмады.[100] |
| Деннис Хатчингстің сотты қарау туралы өтініші бойынша (Солтүстік Ирландия) | [2019] 26 | 6 маусым | Конституциялық құқық, Әділет және қауіпсіздік туралы заң (Солтүстік Ирландия) 2007 ж, алқабилерден тыс сот отырысы | The Солтүстік Ирландия үшін мемлекеттік айыптау директоры астында сертификат беруге құқылы болды Әділет және қауіпсіздік туралы заң (Солтүстік Ирландия) 2007 ж бұрынғы үшін Британ армиясы сотталатын сарбаз а Диплок соты а төреші кезінде сарбаз жасаған кісі өлтіруге қатысты жалғыз (қазылар алқасы жоқ) ақаулар[101] |
| Lachaux v Independent Print Ltd | [2019] 27 | 12 маусым | Азаптау заңы, Диффамация, Диффамация туралы заң 2013 ж | Сот қаулының 1 бөлімін қабылдады Диффамация туралы заң 2013 ж жалпы құқықтық түсіндірудің жаңа шегін белгіледі жала жабу, келтірілген зиян өте маңызды болуы керек. Бұл жағдайда жеке тұлғаның беделіне нұқсан келтіру үлкен зиян келтірмегені анықталды.[102] |
| Самуэлс - Бирмингем қалалық кеңесі | [2019] UKSC 28 | 12 маусым | Әкімшілік құқық, Тұрғын үй жәрдемақысы, Тұрғын үй туралы заң 1996 ж | Жеке адам өзін-өзі жасамады қасақана үйсіз жалдау ақысын төлемеуіне байланысты, себебі оның кірісі соңғы қоныста тұрған кездегі өмір сүру шығындарынан аз болған.[103] |
| Sveriges Angfartygs Assurans Forening (Швед клубы) v Connect Shipping Inc. | [2019] 29 | 12 маусым | Азаптау заңы, Сақтандыру туралы заң, Теңізді сақтандыру туралы заң 1906 ж | Астында Теңізді сақтандыру туралы заң 1906 ж кеме жалпы шығын, егер зақымдануды қалпына келтіру шығындары кеменің құнынан асып кетсе. Жөндеу шығындары кемені құтқару мен қорғауға арналған барлық ақылға қонымды шығындарды қамтуы керек, бірақ арнайы өтемақы, қорғау және зиянды өтеу туралы ережені алып тастайды деп шешілді (SCOPIC ) шығындар.[104] |
| OWD Ltd t / a Birmingham Cash and Carry v HMRC | [2019] UKSC 30 | 19 маусым | Салық туралы заң, Алкогольге баж салығын жою туралы заң 1979 ж, Кірістер және кеден ісі жөніндегі комиссарлар 2005 ж | HMRC астында қуат жоқ Алкогольге баж салығын жою туралы заң 1979 ж немесе Кірістер және кеден ісі жөніндегі комиссарлар 2005 ж алкогольді көтерме жеткізілімге қатысты уақытша сауда-саттыққа осындай сауда-саттыққа келісім беруден бас тартуға наразылық келтірілгенге дейін рұқсат беруге Алкогольді көтерме саудагерлерді тіркеу схемасы.[105] |
| Еңбек және зейнетақымен қамсыздандыру жөніндегі мемлекеттік хатшы v Губеладзе | [2019] 31 | 19 маусым | ЕО заңы, Пропорционалдылық, Иммиграция (Еуропалық экономикалық аймақ) туралы ережелер 2006 ж, Азаматтардың құқықтары туралы директива | Жеке тұлға құқығы болды Зейнетақы несиесі бойынша үш жылдан бері тіркелмегеніне қарамастан Біріккен Корольдіктің ЕО жұмысшыларын тіркеу схемасы және 2008 жылы тіркеу схемасын ұзарту пропорционалды болмады, өйткені олар тек кішігірім және алыпсатарлық жеңілдіктер берді, бірақ жеке адамдарға айтарлықтай және сериялық әсер етуі мүмкін.[106] |
| Tillman v Egon Zehnder Ltd. | [2019] 32 | 3 шілде | Еңбек құқығы, Келісімшарт құқығы, Шектеу шарттары, | A шектеуші келісім ан еңбек шарты бұл жұмыскердің жұмысын тоқтатқаннан кейін бәсекелестің кез-келген үлесін (кез-келген мөлшерде) иеленуіне жол бермейтін, бұл өте кең болды, сондықтан оны орындау мүмкін болмады. Осы тармақтың бөлігін келісімдерден ажырату қажет болды.[107] |
| Ламбеттің Лондондық округі - тұрғын үй, қоғамдастық және жергілікті басқару істері жөніндегі мемлекеттік хатшы | [2019] 33 | 3 шілде | Жер құқығы, Жоспарлау туралы заң, Қала және елді жоспарлау туралы заң 1990 ж | Қайда жоспарлауға рұқсат үшін берілген болатын бөлшек сауда шектеулерге байланысты әзірлеу және одан кейінгі қолданыстағы шектеулерді өзгерту немесе алып тастау үшін жасалған, егер жоспарлаудың келесі рұқсатында белгілі бір шектеулер болмаса да, бұл шектеулер жоқ дегенді білдірмейді.[108] |
| Еңбек және зейнетақы мәселелері жөніндегі мемлекеттік хатшы v MM | [2019] 34 | 18 шілде | Әкімшілік құқық, Әл-ауқатты реформалау туралы заң 2012 ж, Әлеуметтік қамсыздандыру (жеке тәуелсіздік төлемі) туралы ережелер 2013 ж | Талап етілген жәрдемақы талап етуге құқылы болды жеке тәуелсіздік төлемі ішінара олар басқа адамдармен қарым-қатынас жасау үшін қолдауды қажет ететіндігіне байланысты психикалық денсаулық проблемалары. Үкіметтің ережелер шеңберіне қатысты тар және техникалық көзқарасы қабылданбады.[109] |
| Ішкі істер департаментінің мемлекеттік хатшысы - Франко Вомеро (Италия) | [2019] 35 | 24 шілде | ЕО заңы, Азаматтардың құқықтары туралы директива, Иммиграция (Еуропалық экономикалық аймақ) туралы ережелер 2006 ж | Жеке тұлға a сатып алмаған тұрақты тұру құқығы қабылдағаннан кейін мұндай құқыққа ие болуына жол берілмеді Азаматтардың құқықтары туралы директива ауыр қылмыстық айыптау үкімі бойынша. (Сұрақтарды келесіге жібергеннен кейін Еуропалық сот ).[110] |
| R (Тәуелсіз ет жеткізушілерінің қауымдастығы) v Азық-түлік стандарттары жөніндегі агенттік | [2019] 36 | 24 шілде | ЕО заңы, Тағам қауіпсіздігі, Азық-түлік қауіпсіздігі туралы заң 1990 ж, Тамақ өнімдерінің қауіпсіздігі және гигиенасы (Англия) 2013 ж | Сот ешқандай шешім шығармады және екі сұрақты келесіге жіберді Еуропалық Одақтың әділет соты болу а) жаса ЕС ережелері (Жоқ 854/2004 және 882/2004 сәйкес жүзеге асырылатын кейбір рәсімдерді болдырмауға Азық-түлік қауіпсіздігі туралы заң 1990 ж, және б) ЕО-ның 882/2004 ережелері шешімдерге шағымдану құқығын талап ете ме Ресми ветеринарлар.[111] |
| X v Kuoni Travel Ltd | [2019] 37 | 24 шілде | Келісімшарт туралы заң, Пакеттік саяхат, демалыс және пакеттік тур туралы ережелер 1992 ж | А туроператор үшін залал үшін жауап берді келісімшартты бұзу онда қонақ қонақ болды жыныстық шабуыл жасалды сот сұрақтарды келесіге жіберді Еуропалық Одақтың әділет соты Пакеттік мерекелік директивада 90/314 / EEC.[112] |
| Cape Intermediate Holdings Ltd v Dring (Асбест құрбандарын қолдау топтарының форумына Ұлыбритания атынан және оның атынан) | [2019] 38 | 29 шілде | Әкімшілік құқық, Азаматтық іс жүргізу ережелері | Сот процесінің қатысушысы болып табылмайтын адам сот ісін жүргізу кезінде есепке алынатын бірқатар құжаттарды ала алады, бірақ міндетті түрде әр құжатқа құқығы жоқ. Конституциялық принципі ашық әділеттілік бойынша рұқсат етілген құжаттардан гөрі қосымша құжаттарға қол жеткізуді талап етуі мүмкін Азаматтық іс жүргізу ережелері.[113] |
| Ұлы Мәртебелі кірістер және кеден ісі жөніндегі комиссарлар v Frank A Smart & Son Ltd | [2019] 39 | 29 шілде | Салық құқығы, Қосылған құн салығы | Салық төлеушінің өндіріп алуға құқығы болды ҚҚС енгізу сатып алуға байланысты шығындар бойынша ҚҚС бойынша негізгі директиваға сәйкес бірыңғай шаруа қожалықтарының төлем құқығы қалпына келтірудің қол жетімділігі туралы негізгі тестілеумен бірге субсидияны бизнес қалай қолдануы керек.[114] |
| Akçilv Koza Ltd. | [2019] 40 | 29 шілде | Компания туралы заң, Заңдардың коллизиясы, Заңдық юрисдикция, Брюссельде қайта қалпына келтіру | The Ағылшын соттары келтірілген талапқа қатысты юрисдикция болмаған сенімді акционерлер туралы Коза Алтын (түрік компаниясы) Ұлыбританиядағы еншілес компанияның конституциялық құжаттарына енгізілген өзгерістерге байланысты. Түрік ата-ана дұрыс әрекет етті ме, жоқ па, ол мәселе болды Түрік соттары.[115] |
| R (Миллер) v Премьер-министр және Cherry v Шотландия үшін бас адвокат | [2019] 41 | 24 қыркүйек | Конституциялық құқық | The Премьер-министрдің кеңес Ұлы мәртебелі! үшін артықшылық күшін қолдану бірінші кезектегі парламент тыйым салынғандықтан, заңсыз болды Парламент өзінің конституциялық функцияларын жүзеге асырудан, нәтижесінде пайда болған пророгация күшін жойды және ешқандай әсер етпеді. 11 судья шешті.[116] |
| D (бала) мәселесінде | [2019] 42 | 26 қыркүйек | Конституциялық құқық, Азаттық, Балалар туралы 1989 ж, АІЖК-нің 5-бабы, АІЖК-нің 8-бабы | 16 немесе 17 жастағы жеткіліксіз жерде сыйымдылығы өз келісімін беру үшін, жеке тұлғаның ата-анасы бас бостандығынан айыруға тең келетін тұрмыстық жағдайларға келісім беруі мүмкін емес. Оның орнына өтініш беру керек Бостандықты қорғау құралдарынан айыру режим.[117] |
| Router v HMRC | [2019] 43 | 16 қазан | Салық құқығы, Мұраға салық туралы заң 1984 ж | Ішіндегі шектеу Мұраға салық туралы заң 1984 ж мұраны босату үшін қайырымдылық Ұлыбританияға қайырымдылық ұйымдары бұзды ЕО заңы принципі капитал қозғалысының еркіндігі.[118] |
| Гилхам - Әділет министрлігі | [2019] 44 | 16 қазан | Еңбек құқығы, Жұмыспен қамту туралы заң 1996 ж, 10-бап, АХСЖ, 14-бап, АХСЖ | A аудандық судья құқығы болды ысқырғыш қарамағында жұмысшы болмағанымен, «жұмысшы» болу арқылы қорғау Жұмыспен қамту туралы заң 1996 ж. Мұндай қорғауды ұсынбау қорғалған сөз бостандығына құқықты бұзады 10-бап, АХСЖ.[119] |
| Shanks v Unilever Plc | [2019] 45 | 23 қазан | Зияткерлік меншік, Патенттік заң, Патенттер туралы заң 1977 ж | Өлшеу жүйесі глюкозаның концентрациясы қызметкері Unilever компанияға керемет сыйақы берген болса және қызметкер осы сыйақының әділ үлесін алуға құқылы болса.[120] |
| The Manchester Ship Canal Company Ltd және Vauxhall Motors Ltd (бұрынғы General Motors UK Ltd) | [2019] 46 | 23 қазан | Жер құқығы, Тәркілеуден теңдей жеңілдік | Жөндеу тәркілеу қатысты берілуі мүмкін жерге меншік құқығы егер келісімшарт жер учаскесіне меншік құқығын немесе иелік ету құқығын береді және шартты бұзу сомасы төлемді қамтамасыз ету ретінде келісімшартқа енгізілген болса.[121] |
| Кезекті номинанттар Ltd және Хаутфорд Ltd | [2019] UKSC 47 | 30 қазан | Жер құқығы, Жалгерлік реформасы туралы заң 1967 ж | A үй иесі үшін келісуден негізсіз бас тартқан жоқ жалға алушы өтініш беру жоспарлауға рұқсат мұндай келісім беруден бас тарту үй иесін қауіп-қатерден қорғаудың қосымша кепілдігі болған жағдайда сауда-саттық астында Жалгерлік реформасы туралы заң 1967 ж[122] |
| Travellers Insurance Company Ltd v XYZ | [2019] 48 | 30 қазан | Әкімшілік құқық, Ағылшын құқығындағы шығындар, Сақтандыру туралы заң, Аға соттар туралы заң 1981 ж | Ан Сақтандыру компаниясы бастапқы істің тарапы болмаған, бірақ тараптардың бірінің сақтандырушысы болған, 51-бөлімге сәйкес шығындар үшін жауап бермейді. Аға соттар туралы заң 1981 ж онда ол «негізсіз араласуға» қатыспаған.[123] |
| Нью-Йоркте (бала) | [2019] 49 | 30 қазан | Халықаралық бала ұрлаудың азаматтық-құқықтық аспектілері туралы Гаага конвенциясы, Бала ұрлау және қамқоршылық туралы заң 1985 ж | Бойынша шағым Халықаралық бала ұрлаудың азаматтық-құқықтық аспектілері туралы Гаага конвенциясы бойынша Англия мен Уэльстің апелляциялық соты шетке шығарылды.[124] |
| Singularis Holdings Ltd (Ресми таратуда) (Кайман аралдарында тіркелген компания) және Daiwa Capital Markets Europe Ltd | [2019] UKSC 50 | 30 қазан | Азаптау заңы, Күтім, Заң реформасы (үлес салақтық) туралы заң 1945 ж | A банк а орындайтын алаяқтық компанияның шотынан ақша аудару туралы нұсқау оны бұзғаны үшін жауапкершілікке тартылуы мүмкін қамқорлық міндеті тіпті егер ақша аудару туралы нұсқау контроллинг тарапынан болса да акционерлер және режиссерлер компаниясының.[125] |
| R v Ривз Тейлор | [2019] 51 | 13 қараша | Қылмыстық құқық, Қылмыстық іс жүргізу және тергеу заңы 1996 ж, Қылмыстық істі қарау туралы акт 1968 ж | Адам кінәлі болуы үшін азаптау тармағының 134 бөліміне сәйкес Қылмыстық әділет туралы 1988 ж сотталушы режим немесе үкімет үшін ресми түрде әрекет етуі керек және режим болжамды қылмыс болған аумақты қандай да бір бақылауға алуы керек.[126] |
| RR v Еңбек және зейнетақы мәселелері жөніндегі мемлекеттік хатшы | [2019] 52 | 13 қараша | Адам құқықтары, Тұрғын үй жәрдемақысы, Тұрғын үй жәрдемақысы туралы ереже 2006 ж, Тұрғын үй жәрдемақысы және әмбебап несие (өлшем критерийлері) (әр түрлі түзетулер) туралы ережелер 2017 ж | Тұрғын үй төлемі «шегерімсіз» есептелуі керекжатын бөлмеге салынатын салық '. Келесі R (Кармайкл) v Еңбек және зейнетақы мәселелері жөніндегі мемлекеттік хатшы, мұндай шегерім жасау үйлеспейтін болар еді АІЖК-нің 14-бабы және мемлекеттік орган, егер оның қолданылуы конвенцияны бұзуға әкеп соқтыратын болса, заңнамалық ережені ескермеуі қажет.[127] |
| R (Wright) v Resilient Energy Severndale Ltd және Дин округ кеңесінің орманы | [2019] 53 | 20 қараша | Жер құқығы, Жоспарлау туралы заң, Қала және елді жоспарлау туралы заң 1990 ж, Жоспарлау және сатып алу туралы заң 2004 ж | Жергілікті билік оларды нақты түрде қанағаттандыруы керек Ньюбери қағидалары жоспарлауға рұқсат берген кезде. Қарастыру «маңызды» болу үшін ол жоспарлау мақсатында болуы керек, ал мақсат үшін емес, дамуға қатысты әділ және ақылға қонымды болуы керек. Жоспарлауға рұқсатты сатып алуға немесе сатуға болмайды деген кеңірек қағидатты қолдайды.[128] |
| Эдвардс марқұм Томас Артур Уоткинстің жылжымайтын мүлігі атынан - Хью Джеймс Форд Сими Солиситорлар | [2019] 54 | 20 қараша | Азаптау заңы, Кәсіби немқұрайлылық | The Bwllfa принципі сотқа берілген дәлелдемелер үшін маңызы жоқ болған және соттың құнын анықтау үшін іс төменгі сатыдағы соттарға қайта жіберілген. мүмкіндікті жоғалту.[129] |
| Royal Mail Group Ltd - Джути | [2019] 55 | 27 қараша | Еңбек құқығы, Жұмыспен қамту туралы заң 1996 ж, Сыбырлау | Егер қызметкер жұмыстан шығаруға жауапты адамға көрсетілген жалған себеп бойынша жұмыстан шығарылса, онда жауапты адам жалған себепке шынайы сенген болса да, жұмыстан шығарудың нақты себебі жасырын себепке байланысты шешім қабылдаушыға жария етілмейді.[130] |
| R (Hemmati) v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы | [2019] 56 | 27 қараша | Иммиграция туралы заң, Заңсыз иммиграция, Баспана құқығы | Іздеген адамдарды ұстау саясаты баспана басқасында ЕО мемлекеті онда талаптар ЕО мемлекетіне жіберілді Дублин III ережесі астында Иммиграциялық заң 1971 ж Дублин III Ережесін сақтай алмады, өйткені ол жеткілікті сенімділік пен болжамға ие болмады.[131] |
| MacDonald v Carnbroe Estates Ltd. | [2019] 57 | 4 желтоқсан | Дәрменсіздік туралы заң, Дәрменсіздік туралы өтеусіз иеліктен шығару, Дәрменсіздік туралы заң 1986 ж | Егер жылжымайтын мүлік 550,000 фунт стерлингке сатылған, бірақ тек 470,000 фунт стерлинг төленген болса және тиісті маркетинг процесінде жоғары бағаға қол жеткізуге болатын болса, онда өтеусіз иеліктен шығару бұрын төлем қабілетсіздігі. Қолда барды қарастырған кезде емдеу құралы, ескеруді ескеру үшін икемді тәсіл қолданылуы мүмкін, а ақ ниетті сатып алушы төлеген болар еді.[132] |
| R (Ланкашир округтік кеңесі) v қоршаған орта, азық-түлік және ауылдық мәселелер жөніндегі мемлекеттік хатшы, R (NHS Property Services Ltd) және Surrey County Council | [2019] 58 | 11 желтоқсан | Жер құқығы, Заңды сәйкессіздік | Жер нақты белгіленген мақсаттағы қамтылған нақты қоғамдық мүдделер жер учаскесін тіркеуге қоғамдық қызығушылықтан асып түсті қала немесе ауыл жасыл астында «Жалпыға ортақ заң» 2006.[133] |
| Пател v үй департаментінің мемлекеттік хатшысы, Ішкі істер департаментінің мемлекеттік хатшысы v Шах | [2019] 59 | 16 желтоқсан | Иммиграция туралы заң, Иммиграция (Еуропалық экономикалық аймақ) туралы ережелер 2006 ж, TFEU, ЕО негізгі құқықтарының хартиясы | The Замбрано принципі ЕО-ға мүше емес мемлекеттің резиденті болған, асырауындағы баланың ата-анасына Ұлыбританияда тұруға рұқсат беру туралы өтініш білдірді Ұлыбритания азаматы бірақ егде жастағы ата-анасына қатысты басқа адамға бірдей құқықтар бермеді, өйткені «тәуелділік қатынастары» болмаған.[134] |
| Миллер - Әділет министрлігі | [2019] 60 | 16 желтоқсан | Еңбек құқығы, Толық емес жұмыс күні жөніндегі директива 1997 ж, Толық емес жұмыс күні (аз қолайлы емдеудің алдын-алу) туралы ереже 2000 ж | Төрешілер бір немесе бірнеше тағайындауларды ақысыз ақы төленетін толық емес жұмыс күні судьялары ретінде қабылдаған адамдар зейнетақы and were entitled to pensions in respect of their former part-time service.[135] |
2020 сот шешімдері
| Іс атауы | Дәйексөз | Күні | Заңды пән | Шешімнің қысқаша мазмұны |
|---|---|---|---|---|
| FMX Foods Merchants Import Export Co Ltd v Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs | [2020] UKSC 1 | 29 қаңтар | Салық құқығы, Customs Code of the EU | HMRC шығаруы мүмкін post-clearance demand (in respect of customs duty) after the expiry of the normal three year time limit where criminal proceedings were relevant. However, HMRC cannot issue demands unitarily without any time limit as this would be in breach of the fundamental principle of legal certainty астында ЕО заңы.[136] |
| A Reference by the Attorney General for Northern Ireland of devolution issues to the Supreme Court pursuant to Paragraph 34 of Schedule 10 to the Northern Ireland Act 1998 | [2020] UKSC 2 | 5 ақпан | Конституциялық құқық, Devolution in the UK | Providing postcode lists to the Еңбек және зейнетақы мәселелері жөніндегі мемлекеттік хатшы was not a "devolution issue" or capable of being incompatible with the Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенция. Therefore, the Supreme Court fused to accept the application by the Солтүстік Ирландияның бас прокуроры.[137] |
| R (on the application of Samuel Smith Old Brewery (Tadcaster)) v North Yorkshire County Council | [2020] UKSC 3 | 5 ақпан | Жер құқығы, Жоспарлау туралы заң, Қала және елді жоспарлау туралы заң 1990 ж | Planning permission granted by Солтүстік Йоркшир округтық кеңесі for the expansion of a quarry did not breech the Ұлттық жоспарлау саясатының негізі қатысты минералды өндіру ішінде жасыл белбеу as the "openness" of the green belt would be preserved.[138] |
| R (on the application of Jalloh (Liberia)) v Secretary of State for the Home Department | [2020] UKSC 4 | 12 ақпан | Immigration Law, False Imprisonment | Шарттары кепіл ережелеріне сәйкес Иммиграциялық заң 1971 ж which required an individual who lacked immigration status to stay at home for eight hours a day constituted жалған түрме.[139] |
| Micula v Romania | [2020] UKSC 5 | 19 ақпан | Халықаралық құқық, Төрелік | The Ағылшын соттары have the power to stay execution of an award by the Халықаралық инвестициялық дауларды шешу орталығы (ICSID) and the UK's enforforcement of obligations under and the ICSID Convention are unaffected by the EU Treaties.[140] |
| In the matter of an application by Deborah McGuinness for Judicial Review (Northern Ireland) | [2020] UKSC 6 | 19 ақпан | Әкімшілік құқық, Юрисдикция | The supreme court did not have the юрисдикция to hear appeals in respect of when Ulster лоялисті Майкл Стоун can be released from prison.[141] |
| R (on the application of DN (Rwanda)) v Secretary of State for the Home Department | [2020] UKSC 7 | 26 ақпан | Immigration Law, False Imprisonment | An order to detain and individual prior to депортация астында Азаматтық, иммиграция және баспана туралы заң 2002 ж was unlawful and the individual could due for damages for жалған түрме.[142] |
| R v Copeland | [2020] UKSC 8 | 11 наурыз | Қылмыстық құқық, Жарылғыш заттар туралы заң 1883 ж | A person was not guilty under section 4(1) of the Жарылғыш заттар туралы заң 1883 ж қайда жарылғыш заттар were being used for experimentation and self-education and did not have an ulterior unlawful purpose.[143] |
| MS (Pakistan) v Secretary of State for the Home Department | [2019] UKSC 9 | 18 наурыз | Адам құқықтары, Адам саудасы, Modern Slavery | Immigration tribunals can make фактілердің нәтижелері and are not bound by a Үйдегі офис decision in determining whether Article 4 of the ECHR would be breached. The Еуропа Кеңесінің Адам саудасына қарсы іс-қимыл туралы конвенциясы requirements can form part of the positive obligations owed by the State under Article 4 of the European Convention.[144] |
| Elgizouli v Secretary of State for the Home Department | [2020] UKSC 10 | 25 наурыз | Адам құқықтары, Death Penalty, Деректерді қорғау туралы заң 2018 ж | A decision by the government to co-operate with US law enforcement over the prosecution was two alleged Ислам мемлекеті members was unlawful without assurance from the US that the individuals would not face the өлім жазасы.[145] |
| Aspen Underwriting Ltd v Credit Europe Bank NV | [2020] 11 | 1 сәуір | Conflicts of laws, Сақтандыру құқығы, Юрисдикция | The Англия мен Уэльстің Жоғарғы соты did not have юрисдикция to hear claims relating to fraudulent misrepresentation following the loss of an insured кеме. Бастап Credit Europe Bank was domiciled in the Нидерланды, the case should be heard in the courts of the Netherlands.[146] |
| WM Morrisons Supermarkets plc v Various Claimants | [2020] 12 | 1 сәуір | Азаптау заңы, Vicarious Liability, Деректерді қорғау | Моррисондар болған жоқ vicariously liable in respect of actions taken by a vengeful employee who posted the жеке деректер of 100,000 employees online, an action which was in breach of duties imposed the by Деректерді қорғау туралы 1998 ж.[147][148] |
| Barclays Bank plc v Various Claimants | [2020] UKSC 13 | 1 сәуір | Азаптау заңы, Vicarious Liability | Barclays Bank PLC Болмаған vicariously liable for the acts of a self-employed дәрігер who was engaged to carry out medical examinations of its staff and was accused of жыныстық шабуыл.[149] |
| Whittington Hospital NHS Trust v XX | [2020] 14 | 1 сәуір | Tort Law, medical negligence | Damages payable by Whittington Hospital NHS Trust to a woman who could not bear children following earlier medical negligence could include the costs of суррогат ана болу through commercial agreements abroad.[150] |
| Zipvit Ltd v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs | [2020] 15 | 1 сәуір | Салық туралы заң, Қосылған құн салығы | The court referred a case relating to whether a trader can deduct input ҚҚС in the absence of a VAT invoice and whether a trader has an entitlement to deduct VAT on supplies which are carried out by another entity to the Еуропалық Одақтың әділет соты[151] |
| R (Palestine Solidarity Campaign Ltd) v Secretary of State for Communities and Local Government | [2020] 16 | 29 сәуір | Еңбек құқығы, Зейнетақы, Мемлекеттік қызмет зейнетақысы туралы заң 2013 ж | Ministerial guidance to administering authorities of Жергілікті өзін-өзі басқарудың зейнетақы схемасы funds on how to discharge their investment powers was unlawful as the Мемлекеттік қызмет зейнетақысы туралы заң 2013 ж did not allow central government to impose policy on administering authorities.[152] |
| AM (Zimbabwe) v Secretary of State for the Home Department | [2020] 17. Ұлыбритания | 29 сәуір | Адам құқықтары, Қылмыстық депортация, Article 3 of the ECHR | The deportation of an individual who had come to the UK as a teenager from Зимбабве and was subsequently convicted of a number of serious offences was blocked amid concerns his life would be shortened by АҚТҚ and suitable medical care was not available in Zimbabwe. This upheld the position established in Paposhvili v Belgium.[153] |
| Duval v 11-13 Randolph Crescent Ltd | [2020] 18 | 6 мамыр | Жер құқығы | A үй иесі was in breach of its obligations to enforce tenant covenants where the landlord had granted a licence to a tenant to undertake structural works as the granting of such a licence had put the landlord out of its power to enforce an absolute covenant preventing structural works.[154] |
| R v Adams (Солтүстік Ирландия) | [2020] 19 | 13 мамыр | Unlawful Detention, Detention of Terrorists (Northern Ireland) Order 1972 | The detention of Джерри Адамс for his attempts to escape from the Лабиринт түрмесі in the 1970s was unlawful as the custody order had not been authorised personally by the Солтүстік Ирландия бойынша мемлекеттік хатшы and therefore did not meet the requirements of the Detention of Terrorists (Northern Ireland) Order 1972.[155] |
| Dill v Secretary of State for Housing, Communities and Local Government and another | [2020] 20 | 20 мамыр | Жер құқығы, Жоспарлау (тізімделген ғимараттар және табиғатты қорғау аймақтары) Заңы 1990 ж | The status of two қорғасын урналар орналастырылған әктас іргетастар which had been classified as тізімделген ғимараттар were able to be revisited by a planning inspector in considering whether or not they were in face 'buildings'.[156] |
| Cardtronics UK Ltd v Sykes (Valuation Officers) | [2020] 21 | 20 мамыр | Салық туралы заң, Business Rates | Касса машиналары located inside and outside of бөлшек сауда дүкендері were not separate hereditaments from the stores or shops and as such should not have been subject to separate іскерлік ставкалар on top of normal store rates.[157] |
| Fowler v Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2020] 22 | 20 мамыр | Салық туралы заң, Табыс салығы, Еңбек құқығы | Despite the presence of a deeming provision in the Income Tax (Trading and Other Income) Act 2005 which treated a deep-sea diver ретінде өзін-өзі жұмыспен қамтушы for UK tax purposes, the actual relationship was that of employment and the diver should be considered to receive the income in respect of an жұмыспен қамту when applying the салық шарты арасындағы Ұлыбритания мен Оңтүстік Африка.[158] |
| Serafin v Malkiewicz | [2020] 23 | 3 маусым | Азаптау заңы, Жала | A libel case was overturned after the court found that Justice Robert Jay had not allowed a claim to be properly presented. Further, he had harassed and intimidated the claimant therefore the original trial was unfair. A retrial was ordered.[159] |
| Sainsbury's Supermarkets Ltd v Visa Europe Services LLC және Sainsbury's Supermarkets Ltd v MasterCard Incorporated | [2020] UKSC 24 | 19 маусым | Competition Law, Еуропалық Одақтың жұмыс істеуі туралы шарт | Interchange fees өндіріп алынады Visa Inc. және Mastercard бұзылған Competition Law (namely article 101(1) of the Еуропалық Одақтың жұмыс істеуі туралы шарт ). The judgement could have significant implications with potentially billions in damages being due.[160] |
| Bresco Electrical Services Ltd (in liquidation) v Michael J Lonsdale (Electrical) Ltd | [2020] 25 | 17 маусым | Дәрменсіздік туралы заң, Сот шешімі | Сот шешімі on the application of a жоюшы of a company is not incompatible with the insolvency process and the existence of the insolvency set-off does not result in a claim ceasing to exist. The fact that an adjudication award cannot be enforced immediately does not mean that the adjudication process is futile.[161] |
| ABC v Principal Reporter and another және In the matter of XY | [2020] 26 | 18 маусым | Адам құқықтары, Children’s Hearings (Scotland) Act 2011, Article 6 of the ECHR, Article 8 of the ECHR | It is not a breach of the right to family life for a child's siblings to be denied "relevant person" status (being a person who has had significant involvement in the upbringing of the child and is therefore entitled to be notified of and attend any children's hearing).[162] |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc v Kymab Ltd | [2020] 27 | 24 маусым | Зияткерлік меншік, Patent Law, Еуропалық патенттік конвенция | The claims by Regeneron Pharmaceuticals Inc қатысты патенттер registered for a new type of genetically modified mouse which included a hybrid version of the ген өндіреді антиденелер was invalid as the patents failed to adhere to the rule of sufficiency (being that documents filed with the patent need to be detailed enough to enable scientifically skilled readers to recreate the invention).[163] |
| HMRC v K E Entertainments Ltd | [2020] UKSC 28 | 24 маусым | Салық туралы заң, Қосылған құн салығы, Value Added Tax Regulations 1995 | A change in calculating a price apportionment for a бинго promoter between the stake (outside of the scope of VAT) and a participation fee (subject to VAT) did not result in a decrease in the total consideration that enabled the taxpayer to claim a VAT adjustment under the Value Added Tax Regulations 1995.[164] |
| R v Hilton | [2020] 29 | 1 шілде | Қылмыстық құқық, Қылмыс туралы заңнан түскен қаражат 2002 ж | There is no automatic right for third party with an interest in property to make representations at the first stage confiscation proceedings in respect of that property under the Қылмыс туралы заңнан түскен қаражат 2002 ж where such representations could be made later at the enforcement stage.[165] |
| Villiers v Villiers | [2020] UKSC 30 | 1 шілде | Отбасы құқығы, Юрисдикция, Matrimonial Causes Act 1973 | A maintenance claim could be pursued in Англия, where the claimant was now residing, rather than Шотландия, despite the fact that the petition for ажырасу was filed in Scotland and the couple had lived in Scotland for most of their marriage. It was considered that the judgement might encourage 'divorce tourism' where differing settlements arise under Ағылшын құқығы және Шотландия заңы.[166] |
| Sevilleja v Marex Financial Ltd | [2020] 31 | 15 шілде | Компания туралы заң, Tort Law, Reflective loss | The reflective loss principle should be strictly limited to cases where claims are brought by a shareholder in respect of a loss suffered by in their capacity as a shareholder and should not apply to claims by creditors.[167] |
| Sutherland v Her Majesty’s Advocate | [2020] 32 | 15 шілде | Адам құқықтары, Article 8 of the ECHR | A covert investigation by paedophile hunters and the use by authorities of evidence collected from this investigation did not breach an individuals right to a private life under Article 8 of the ECHR.[168] |
| Lehtimaki and others v Cooper | [2020] 33 | 29 шілде | Компания туралы заң, Сенім туралы заң, Қайырымдылық туралы заң | The courts were able to dictate to the directors of Балалар инвестициялық қоры, а charitable company, in how to exercise their powers absent a breach of сенім міндеті.[169] |
| Shagang Shipping Company Ltd v HNA Group Company Ltd | [2020] 34 | 5 тамыз | Әкімшілік құқық, Дәлелдемелер, Азаматтық дәлелдер туралы заң 1995 ж | It would permissible for a trial judge, in determining whether a пара had been paid, to have regard to the possibility that a forced confession of bribery had been obtained by way of азаптау (and would therefore be inadmissible), even if actual torture had not been proved.[170] |
| Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs v Parry and others | [2020] 35 | 19 тамыз | Салық туралы заң, Мұраға салық туралы заң 1984 ж | A transfer between зейнетақы was not a 'transfer of value' for the purpose of the Мұраға салық туралы заң 1984 ж as the motive for the transfer was not to confer a benefit on another. However, the failure by an individual to take up their rights to pension benefits was a 'transfer of value' which would be subject to Мұрагерлік салығы.[171] |
| Peninsula Securities Ltd - Dunnes Stores (Бангор) Ltd | [2020] 36 | 19 тамыз | Келісімшарт құқығы, Сауда-саттықты шектеу, Меншік құқығы | A restriction on a property owner from allowing further retail units from being built in a сауда орталығы which would be in direct competition with an зәкірді жалға алушы was a reasonable and proportionate шектеуші келісім and therefore was enforceable by the anchor tenant.[172] |
| Unwired Planet International Ltd and another v Huawei Technologies (UK) Co Ltd and another, Huawei Technologies Co Ltd and another v Conversant Wireless Licensing SARL, ZTE Corporation and another v Conversant Wireless Licensing SARL | [2020] 37 | 26 тамыз | Зияткерлік меншік, Патенттік заң, Юрисдикция | The Ағылшын соттары have the jurisdiction to settle a global licence on fair, reasonable and non-discriminatory (FRAND) terms in respect of a multinational standard essential patents portfolio. The grant of an injunction of against an infringing party that declines a FRAND licence is both appropriate and proportionate.[173] |
| Enka Insaat Ve Sanayi A.S. v OOO Insurance Company Chubb | [2020] 38 | 9 қазан | Сақтандыру туралы заң Төрелік | Қайда арбитраж agreement does not specify a governing law then the law of the underlying main contract will ordinarily govern the arbitration agreement. Where the main contract does not specify a governing law then it is for the courts to determine the law with which the arbitration agreement is most closely connected.[174] |
| R (on the application of Highbury Poultry Farm Produce Ltd) v Crown Prosecution Service | [2020] 39 | 16 қазан 2020 | Жануарлардың әл-ауқаты, Welfare of Animals at the Time of Killing (England) Regulations 2015 | Offences incurred under the Welfare of Animals at the Time of Killing (England) Regulations 2015 болып табылады strict liability offences and as such there was no requirement to prove negligence by the business operating a slaughterhouse where a breach of the regulations had occurred.[175] |
| R (on the application of Z and another) v Hackney London Borough Council and another | [2020] 40 | 16 қазан 2020 | Теңдік, Теңдік туралы заң 2010 ж | The practices of a charity which provided social housing available primarily to the Православиелік еврей community was proportionate to meet the needs or alleviate the disadvantages suffered by a particular group and therefore constituted permissible direct discrimination under the Теңдік туралы заң 2010 ж. The exemptions from the Act which allow charities to restrict the provision to benefits for the purpose of preventing or compensating for a disadvantage linked to the protected characteristic is not subject to a further test for пропорционалдылық.[176] |
| R (on the application of Pathan)v Secretary of State for the Home Department | [2020] 41 | 23 қазан 2020 | Immigration Law | The treatment by the Үйдегі офис of an individual who had applied for an extension of his skilled worker visa in good time and which had been refused on the basis that the Secretary of State had revoked the licence of his sponsoring employer without informing the individual, was unfair.[177] |
| Stoffel & Co v Grondona | [2020] 42 | 30 қазан 2020 | Ағылшын құқығындағы заңсыздық, Professional Negligence | Despite the illegality of her actions, a person who had engaged in кепілге алаяқтық was not barred from bringing a claim for кәсіби немқұрайлылық against her solicitors for negligently failing to register the forms for the transfer of the property.[178] |
| Ecila Henderson v Dorset Healthcare University NHS Foundation Trust | [2020] 43 | 30 қазан 2020 | Психикалық денсаулық туралы заң, Medical Negligence, Ағылшын құқығындағы заңсыздық | A NHS Foundation Trust, which had accepted that it has been negligent in respect of the care of a person receiving care for параноидты шизофрения, was not required to pay compensation to the individual where the individual subsequently incurred a loss as a result of committing a serious criminal act.[179] |
| Secretary of State for Health v Servier Laboratories Ltd | [2020] 44 | 6 қараша 2020 | ЕО заңы, Res judicata | The doctorine of Res judicata (preventing a party from re-litigating any claim) did not mean that decision of the Еуропалық Одақтың Бас соты was binding on domestic proceedings as not all rights of appeal had been exhausted.[180] |
| Alexander Devine Children's Cancer Trust v Housing Solutions Ltd | [2020] 45 | 6 қараша 2020 | Меншік құқығы, Меншік туралы заң 1925 ж | A developer who was seeking to develop land in breach of a шектеуші келісім which prevented the development of land adjoining a children's cancer hospice could not rely on the covenant being "contrary to public interest" where it had already breached the covenant by its own actions.[181] |
Сондай-ақ қараңыз
Ескертпелер мен сілтемелер
- ^ UKSC 15-те хабарланған негізгі шағымға дейінгі процедуралық мәселе
- ^ This issue was heard by a diminished panel of 3 judges
- ^ а б в г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р с т сен v w х ж з аа аб ак жарнама ае аф аг ах ai аж ақ әл мен ан ао ап ақ ар сияқты кезінде ау ав aw балта Бұл іске 7 судьядан тұратын кеңейтілген алқа қатысты
- ^ а б в г. e f ж сағ мен j к л м n o Бұл іске 9 судьядан тұратын кеңейтілген алқа отырды
- ^ This was an application made to the court to temporarily suspend the operation of an order made at [2010] UKSC 2
- ^ The court was asked to extend the terms of an anonymity order made at [2010] UKSC 24
- ^ The court made an order regarding the distribution of costs, main judgment at [2010] UKSC 14
- ^ This judgment was simply a clarification of details of an order made in the previous judgement at [2010] UKSC 45
- ^ The Роллдардың шебері, Лорд Нойбергер also sat in on this case and gave a judgment that formed the unanimous majority.
- ^ а б Lord Rodger died before judgment was given in this case. He indicated that he would join the majority.
- ^ а б в г. e f ж сағ мен j Бұл іске 7 судьядан тұратын кеңейтілген алқа қатысты
- ^ а б Judgment given outside of term time
- ^ "Supreme Court issues landmark ruling on rehabilitation of extended sentence prisoners". Андерсон Стрэтерн. 2 қараша 2017.
- ^ Ison, Kate (7 November 2017). "Supreme Court decision in Littlewoods: the conclusion to compound interest claims against HMRC?". Bryan Cave Leighton Paisner ЖШС.
- ^ Ohringer, Adam (1 November 2017). "Discrimination by qualification bodies: Michalak v General Medical Council [2017] UKSC 71". Cloisters.
- ^ "Are Special Customer Records In Line With Human Rights Protections (R (On the Application of C) v Secretary of State for Work and Pensions)". One Pump Court. 17 қараша 2017.
- ^ Rutledge, Desmond (15 November 2017). "Zambrano carers: eligibility for welfare benefits and homelessness assistance". Garden Court Chambers.
- ^ Williams, Heather; Avient, Michael. "De Silva decision on historic loss claims". Салық салу.
- ^ Sheppard, Ben (11 December 2017). "The Ticking Prescription Time Bomb - a harsh approach that offers certainty". Эвершедс Сазерленд.
- ^ "Scotch Whisky v Lord Advocate: A Neat Solution or The Law on the Rocks?". Keep Calm Talk Law Ltd. 23 November 2018.
- ^ Hall, James (15 January 2018). "Tiuta: lender claims in a bit of a mess". Хардвик.
- ^ "The beginning of time... O'Connor v Bar Standards Board". Weightmans. 12 желтоқсан 2017.
- ^ "Challenging a public body's decision for lack of any or adequate reasons". Аллен және Овери. 18 желтоқсан 2017.
- ^ "Supreme Court takes expansive view of English court jurisdiction for tort claims". Аллен және Овери. 31 қаңтар 2018 ж.
- ^ "Supreme Court holds Crown not bound by smoking ban provisions in Health Act 2006". Practical Law by Thomson Reuters. 20 желтоқсан 2017.
- ^ Khan, Asad (5 January 2018). "Case Comment: R (Hysaj & Ors) v Secretary of State for the Home Department [2017] UKSC 82, Part One". UKSC Blog.
- ^ Khan, Asad (5 January 2018). "Case Comment: R (Hysaj & Ors) v Secretary of State for the Home Department [2017] UKSC 82, Part Two". UKSC Blog.
- ^ Lock, Daniella (14 October 2019). "A New Chapter in the Normalisation of Closed Material Procedures". Wiley онлайн кітапханасы.
- ^ Fisher, Richard (March 2018). "R (on the application of Gibson) (Appellant) v Secretary of State for Justice (Respondent) [2018] UKSC 2". Doughty Street Chambers.
- ^ Day, Paul (6 May 2018). "The Reverse Carltona: R (Bancoult) v Foreign and Commonwealth Secretary (No 3) [2018] UKSC 3". Administrative Law Matters.
- ^ Carter, Matt (9 March 2018). "A closer look at Robinson v Chief Constable of West Yorkshire Police". The Student Lawyer.
- ^ Richards, Jake (13 February 2018). "No power to grant immigration bail if no power to detain — Jake Richards". UK Human Rights Blog.
- ^ Gonzalez, Ana (25 July 2019). ""Double descent" and British citizenship – for those born abroad with UK ancestry". Wilson Solicitors LLP.
- ^ Traynor, Laurie. "Appeals against Prohibition Notices: HM Inspector of Health & Safety v Chevron North Sea Ltd [2018] UKSC7". Plexus Legal.
- ^ Томас, Анн; Ramos, Carolina. "In the matter of C (Children), [2018] UKSC 8". The International Family Law Group LLP.
- ^ Yoshi, Yasmeen (20 March 2018). "Extended Family Members Case Study: SM (Algeria) v Entry Clearance Officer, UK Visa Section [2018] UKSC 9". Lexvisa.
- ^ Elgar, Rachel (21 February 2018). "Barton v Wright Hassall LLP: Litigants in person – a not-so-special status". Walker Morris LLP.
- ^ "The UK Supreme Court decision in Burnden Holdings (UK) Limited v Fielding: potential implications for directors in some corporate reorganisations". Лексология. 19 наурыз 2018 жыл.
- ^ Wibberley, James (23 April 2018). "Protecting solicitors when the client settles direct". Paragon Costs.
- ^ Denholm, Aimee (2 May 2018). "New Judgment: R v McCool; R v Harkin [2018] UKSC 23". UK Supreme Court Blog.
- ^ "QCR Summer 2018: Supreme Court clarifies that risk of smuggling is not a war risk and provides guidance on what would amount to maliciousness in the context of a war risks insurance policy". UK P&I Club.
- ^ Wilson Stark, Shona (12 June 2018). "Shona Wilson Stark: In Re Northern Ireland Human Rights Commission's Application for Judicial Review [2018] UKSC 27: A Declaration in All but Name?". Ұлыбританияның конституциялық-құқықтық қауымдастығы.
- ^ "Cartier International AG and others (Respondents) v British Telecommunications Plc and another (Appellants) [2018] UKSC 28". Стэнфорд заң мектебі. 13 маусым 2018.
- ^ "Supreme Court restores avoidance finding in Project Blue SDLT case". Пинсент-масондар. 14 маусым 2018.
- ^ Cristofi, Constantine (23 August 2018). "J P Whitter - HMRC not obliged to consider impact of cancellation of Gross Payment Status on business". Reynolds Porter Chamberlain LLP.
- ^ "Civil partnership law incompatible with European Convention on Human Rights, concludes Supreme Court". Hand Morgan & Owen. Алынған 28 шілде 2020.
- ^ Clapham, Nicholas (5 July 2018). "The Belhaj finale: Exclusion of closed material procedure means less scrutiny of DPP decisions". UK Human Rights Blog.
- ^ Bridger, Olivia; Bennett, Alan (30 August 2018). "Goldman Sachs International v Novo Banco SA". Ashfords.
- ^ "Repayment Claim (Taylor Clark Leisure)". Мазарлар. 20 шілде 2018 жыл.
- ^ Bowcott, Owen (11 July 2018). "Supreme court rules against couple charged with funding terrorism". The Guardian.
- ^ MacLynn, louise; Segal, Sharon; Magennis, Olivia (3 August 2018). "Williams v The London Borough of Hackney: Guidance for parents and local authorities on the use of s.20 Children Act 1989". Family Law Week.
- ^ Donneky, Adrienne (2 August 2018). "Mills v Mills: The Supreme Court Judgment and its impact". Хью Джеймс.
- ^ "Prudential Assurance Company Ltd v HMRC – Supreme Court Decision". KPMG. 27 шілде 2018 жыл.
- ^ "Police commissioner owed no duty of care to officers when conducting litigation". Бургес лососы. 2 тамыз 2018.
- ^ Bridger, Lucy (18 February 2019). "Analysis: Owens v Owens - the difficulty in divorce". Family Law by LexisNexis.
- ^ "R v Mackinlay & Ors [2018] UKSC 42". Matrix Chambers. 25 шілде 2018.
- ^ "Press Summary: R (on the application of Tag Eldin Ramadan Bashir and others) (Respondents) v Secretary of State for the Home Department (Appellant) [2018] UKSC 45" (PDF). The Supreme Court. 30 шілде 2018 жыл.
- ^ "Supreme Court Considers Legality of Enhanced Criminal Record Checks". Veale Wasbrough Vizards LLP. 10 тамыз 2018.
- ^ Cummins, Sarah. "Nottingham City Council v Parr: Supreme Court considers HMO suitability and students". Anthony Gold Solicitors.
- ^ Pearce, Gemma (14 November 2018). "Warner v Scapa Flow Charters – The Athens Convention – "Suspension", "Postponement" and "Extension"". Global Insurance Law Connect Limited.
- ^ Metzer, Jonathan (29 October 2018). «Жоғарғы Сот баланың Ұлыбританиядан кету-кетпеуіне байланысты емес ата-аналардың құқық бұзушылықтары туралы шешім шығарды - кеңейтілген көзқарас». Ұлыбританияның адам құқықтары жөніндегі блогы.
- ^ «Финал дегеніміз финал, бірақ әрдайым бола бермейді». Шотландияның аккредиттелген бухгалтерлер институты. 6 қараша 2018 ж.
- ^ «RPI / CPI зейнетақысы: Жоғарғы Сот Барнардоның ісіне қатысты үкімін шығарды». Осборн Кларк. 7 қараша 2018.
- ^ «Ұлыбританияның Жоғарғы соты ескерту беруші-ламберттің патенттік талаптарын жеткіліксіз деп растайды ...». Гоулинг WLG. 21 қараша 2018 ж.
- ^ Клемпа, Маркус (27 қараша 2018). «Сервитуттың жаңа түрін енгізу: рекреациялық құқықтар». Стивенс және Болтон.
- ^ «» Сақтық «ұғымының анықтамасы - бұдан былай қауіпті емес пе? Руппия мен SSHD ісі». «Ричмонд Чамберс» ЖШС. 15 қараша 2018 ж.
- ^ «R (Stott) v әділет жөніндегі мемлекеттік хатшы». Blackstone палаталары. 30 қараша 2018 ж.
- ^ RK, Alex (28 қараша 2018). «Темір қисын, мәжбүрлеу және тақ нәтижелер: Жоғарғы Соттың шешімі». Ақыл-ой қабілеті туралы заң және саясат.
- ^ «Volcafe Ltd және басқалары -v- Compania Sub Americana De Vapores SA [2018] UKSC 61». Хилл Дикинсон. 31 қаңтар 2019.
- ^ «1954 жылғы актіні қайта құру негізінде жалдау келісімшартын жаңартуға қарсы: берік және келісілген ниет». Simmons & Simmons. 21 желтоқсан 2018 жыл.
- ^ «Кеңестер Жоғарғы Соттың TfL-мен күресте автомобиль жолына ие болу үшін жеңілді». Жергілікті өзін-өзі басқару заңгері. 5 желтоқсан 2018.
- ^ «Шотландия мен Ұлыбритания үкіметтері Brexit сотының шешіміне байланысты қақтығысқа түсті». BBC News. 13 желтоқсан 2018.
- ^ Сингх, Луиза (30 қаңтар 2019). «Мүгедектікке қатысты дискриминация:» қолайсыз «емдеуге не жатады?». Салмақшылар.
- ^ Уэтерилл, Гилл; Кингстон, Хелен; Вудс, Сара; Nichols, Matthew (18 желтоқсан 2018). «КТО және бас бостандығынан айыру - Жоғарғы Сот шешім шығарады». DAC Beachcroft.
- ^ «Сізге қызмет көрсетілді ме? Жергілікті атқарушы органдардың рейтингі бойынша жауапкершілікті аяқтауы туралы хабарламаның жарамды қызметі туралы жаңарту (және одан да көп пе?)». Дентондар. 8 қаңтар 2019.
- ^ «Жоғарғы Соттың баспасөз қысқаша мазмұны - R (Hallam өтініші бойынша) (аппелятор) v әділет істері жөніндегі мемлекеттік хатшы (респондент) R (Nealon өтініші бойынша) (аппелятор) v әділет істері жөніндегі мемлекеттік хатшы (респондент) [2019] UKSC 2 « (PDF). 30 қаңтар 2019.
- ^ «Қылмыстық мәлімдемелер: Жоғарғы Сот бірнеше соттау туралы ережені АІЖК-нің 8-бабына сәйкес емес деп таныды». Құс және құс. Қаңтар 2019.
- ^ «Іс бойынша түсініктеме: Уэллс v Девани [2019] UKSC 4». Ұлыбритания Жоғарғы Сотының блогы. 24 сәуір 2019.
- ^ «БАСПАСӨЗ ҚОРЫТЫНДЫСЫ Перри (Респондент) v Raleys адвокаттары (аппелятор)» (PDF). Ұлыбританияның Жоғарғы соты. 13 ақпан 2019.
- ^ «Жоғарғы Соттың ықтимал талаптарды жоғалту туралы нұсқауы - Перри мен Рейлис адвокаттары». CMS Legal. 28 ақпан 2019.
- ^ Хейз, Сакси (21 мамыр 2019). «Іс бойынша түсініктеме: Камерон - Ливерпуль Виктория Иншуранс СС Ltd [2019] UKSC 6». Ұлыбритания Жоғарғы Сотының блогы.
- ^ Molloy, Sean (6 наурыз 2019). «Ескерту: Джералдин Финуканның сотты қарау туралы өтініші туралы мәселе (Солтүстік Ирландия)». Ұлыбританияның конституциялық-құқықтық қауымдастығы.
- ^ «Жаңа сот шешімі: Конечный және Чехия аудандық соты [2019] UKSC 8». Ұлыбритания Жоғарғы Сотының блогы. 27 ақпан 2019.
- ^ Хэмилл, Роб. «Хью Джорданның сотты қарау туралы өтініші бойынша (Солтүстік Ирландия) [2019]». Justice.org.
- ^ Филипс, Карерин. «KV (Шри-Ланка) (шағымданушы) үй департаментінің мемлекеттік хатшысы (респондент) [2019] UKSC 10». Бір сорғы соты.
- ^ Хан, Асад (18 сәуір 2019). «Адам құқығына қатысты екінші шағым Жоғарғы Соттың шағымдану құқығын автоматты түрде тудырмайды». Ұлыбритания Жоғарғы Сотының блогы.
- ^ «HMRC v Lehman Brothers International бірлескен әкімшілері». Салық журналы. 20 наурыз 2019.
- ^ Крест, Майкл (20 наурыз 2019). «Жоғарғы Сот алаяқтық шағымы бойынша» ақылға қонымды еңбекқорлыққа «шағымдануға рұқсат берді». Заң қоғамы газеті.
- ^ «Сыртқы білім беруші университеттің« колледжі »бола алады». Sunday Times. 4 сәуір 2019.
- ^ «Actavis Group PTC EHF v ICOS Corporation». Патенттік, дизайнерлік және сауда маркалары туралы есептер, 136 том, 4-басылым, 2019 ж. Сәуір, 223–262 беттер. Оксфорд университетінің баспасы. 16 желтоқсан 2019.
- ^ Бейкер, Эндрю (28 наурыз 2019). «R&S Pilling v UK Insurance Limited: Жоғарғы Соттың шешімі». Хорвич Фаррелли.
- ^ Вулкотт, Эмма (3 сәуір 2019). «Стокер - Стокер: ақылға жеңіс». Мишкон де Рея.
- ^ «Жаңа сот: R (Newby Foods Ltd) v Азық-түлік стандарттары жөніндегі агенттік [2019] UKSC 18». Ұлыбритания Жоғарғы Сотының блогы. 3 сәуір 2019.
- ^ Вуд, Энди (22 шілде 2019). «Дерридегі Жоғарғы Сот акцияларды жоғалтуды жою туралы». Салық салу.
- ^ «Vedanta Resources Plc & Another v Lungowe және басқалары - Жоғарғы Сот Ұлыбританияның Замбиядағы еншілес ұйымға қатысты талап қоюға қатысты заңды құзыретін дұрыс шығарды». Гоулинг WLG. 17 сәуір 2019.
- ^ «HB Bulletin U2 / 2019: Жоғарғы Соттың шешімі: DA және басқалары, DS және басқалары». Еңбек және зейнетақы бөлімі. 23 тамыз 2019.
- ^ Райт, Коннор. «R (Privacy International қолдануымен) v Тергеу органдарының трибуналы және басқалары [2019] UKSC 22». Justice.org. Алынған 2 маусым 2020.
- ^ Торнтон, Аррен (16 мамыр 2019). «Lawbite: бұл бизнес үшін келіссөздерде нақты әлемге орын жоқ». Эвершедс Сазерленд.
- ^ «QCB-ді кристалдандырылған кірісті өтеу QCB-ға жатпайтындарды (және басқа QCB-ді) (Жоғарғы Сот) ертерек түрлендіруден басталды». Тәжірибелік заң салығы арқылы Thomson Reuters. 24 мамыр 2019.(жазылу қажет)
- ^ «Жергілікті билік Жоғарғы Соттың Пул Боро Кеңесінде v GN [2019] UKSC 25 шешімінен қаншалықты жұбаныш ала алады?». Brodies. 12 шілде 2019.
- ^ «Dennis Hutchings: Diplock тыңдауына қатысты апелляциялық шағым қанағаттандырусыз қалдырылды». BBC News. 6 маусым 2019.
- ^ Роджерсон, Джон; Дэйли, Кэтрин (24 маусым 2019). «» Ауыр зиянның «мағынасы: Жоғарғы Сот Лачодағы және тәуелсіз басылымда». Ақ және қап.
- ^ Лейн, Энди; Левин, Мэтт (13 маусым 2019). «Жоғарғы сот Самуэлс пен Бирмингемде нақты не айтты?». Cornerstone адвокаттары.
- ^ «Sveriges Angfartygs Assurans Forening (Швед клубы) v Connect Shipping Inc». Сингапур ұлттық университеті. Алынған 5 маусым 2020.
- ^ Слоан, Мишель (12 шілде 2019). «OWD - HMRC апелляцияға дейін уақытша саудаға рұқсат бере алмайды». «Рейнольдс Портер Чемберлен» ЖШС.
- ^ «Губеладзе - жұмыс және зейнетақымен қамсыздандыру жөніндегі мемлекеттік хатшы». Кірпіш сотының палаталары. 19 маусым 2019.
- ^ Бриант, Хелен (4 шілде 2019). «Tillman v Egon Zehnder Ltd 2019 UKSC 32». Тасымалдаушылар және хамлиндер.
- ^ «Ламбеттің Лондондық округы - Мемлекеттік хатшы». CMS және Savills. 12 тамыз 2019.
- ^ «Жоғарғы Сот мүгедектікке жәрдемақы туралы ережелерге мемлекеттік көзқарасты қабылдамады: Еңбек және зейнетақымен қамсыздандыру жөніндегі мемлекеттік хатшы (ММ [2019] UKSC 34 (18 шілде 2019)»). Garden Court Солтүстік палаталары. 19 шілде 2019.
- ^ «SSHD-v-Vomero Жоғарғы Сотының шешімі». Luqmani Thompson & Partners. Алынған 7 маусым 2020.
- ^ «Жоғарғы Сот тамақ қауіпсіздігі бойынша маңызды істі Еуропалық Одақтың Сотына жіберді». Алты сорғы соты. 29 шілде 2019.
- ^ Мюррей, Крис; Эванс, Крейг (6 тамыз 2019). «Жоғарғы Сот: X v Куони бойынша Еуропалық Сотқа жіберілген сұрақтар». Clyde & Co.
- ^ Уитакер, Джеймс; Уилсон, Кейт (31 шілде 2019). «Ұлыбритания Жоғарғы Соты Англия мен Уэльстегі сот ісін жүргізу кезінде қолданылатын құжаттарға партиялық емес қол жетімділік туралы шешім шығарды» (PDF). Майер Браун.
- ^ МакГичи, Дэвид. «ҚҚС бойынша жаңарту - 2019 жылғы тамыз». Saffery Champness.
- ^ «Akcil & Ors v Koza Ltd & Anor [2019] UKSC 40». Хардвик. 22 тамыз 2019.
- ^ «Жоғарғы Сот: Парламенттің қызметін тоқтата тұру заңсыз болды, судьялар шешім шығарды». BBC News. 24 қыркүйек 2019.
- ^ Харви-Салливан, Роуз; Храм-Мэйбе, Кейт (8 маусым 2020). «D (БАЛА) БАЛАСЫНДА [2019] UKSC 42». 7BR.
- ^ «Ұлыбритания қайырымдылық қорларына IHT босатуды шектеу капиталдың еркін қозғалысын бұзады (Жоғарғы Сот)». Тәжірибелік құқық арқылы Thomson Reuters. 16 қазан 2019.(жазылу қажет)
- ^ Боукот, Оуэн (16 қазан 2019). «Ұлыбритания судьясы сыбайлас жемқорлыққа құқықтарын берді». The Guardian.
- ^ Грант, Грегор; Дженсен, Уильям (24 қазан 2019). «Shanks v Unilever, қант диабетін тестілеу жүйесін ойлап тапқан адам» керемет «үлесі үшін марапатталды». Лексология.
- ^ Хоббс, Дэвид (4 қараша 2019). «Тәркілеу және лицензиялар - алғашқы жағдай». Беван Бриттан.
- ^ «Жоғарғы Сот Апелляциялық соттың Sequent Nominees Limited v Hautford Limited туралы шешімін бұзды». Thomson Snell & Passmore. Алынған 10 маусым 2020.
- ^ Бересфорд, Нил; Wing, Mark (31 қазан 2019). «Өнімнің жауапкершілігі - XYZ v Travellers сақтандыру компаниясы (Жоғарғы Сот)». Clyde & Co.
- ^ «Жаңа сот: Нью-Йорктегі мәселе (бала) [2019] UKSC 49». Ұлыбритания Жоғарғы Сотының блогы. 30 қазан 2019.
- ^ Алласс, Кейт; Мантелл, Салли (13 қараша 2019). «Singularis v Daiwa: Quincecare қамқорлық міндеттерін бұзу туралы талапты қанағаттандыратын бірінші Жоғарғы Сот ісі». Farrer & Co.
- ^ Касциани, Доминик (6 желтоқсан 2019). «Либерияның бұрынғы басшысының бұрынғы әйеліне қатысты азаптау айыптары алынып тасталды». BBC News.
- ^ «RR v Sec. State for Work & Pensions & Ors (Interveners) [2019] UKSC 52». Далалық сот палаталары. 23 желтоқсан 2019.
- ^ «R (WRIGHT ҚОЛДАНУЫНДА) V RESILIENT ENERGY SEVERNDALE LTD және ОРМАНЫ ДЕКАН АУДАНДЫҚ КЕҢЕСІ [2019] UKSC 53». Addleshaw Goddard. 22 қараша 2019.
- ^ Эйзлвуд, Марк; Де Чезаре, декан. «Жоғарғы Сот өткен күннің пайдасын қарастырады және қолданбайды» (PDF). Картер Перри Бэйли.
- ^ «Жоғарғы Соттың Royal Mail Group Ltd-тен Джутиге қатысты шешімі». Simmons & Simmons. 27 қараша 2019.
- ^ Гилмартин, Шарлотта (3 желтоқсан 2019). «Жоғарғы Сот бірауыздан баспана іздеушілерді алып тастағанға дейін қамауға алуды заңсыз деп тапты». Ұлыбританияның адам құқықтары жөніндегі блогы.
- ^ LLoyd, Джеймс (30 желтоқсан 2019). «Иеліктен шығару заңына ең үлкен өзгеріс пе? - Джеймс Ллойд». Шотландия.
- ^ «Қала мен ауылдың жасыл құқығы: Жоғарғы Соттың заңмен сәйкес келмейтіндігі туралы шешімі'". Бургес лососы. 17 ақпан 2020.
- ^ Шепард, Мария (ақпан 2020). «Пател v Ішкі істер департаментінің Мемлекеттік хатшысы; Үй департаментінің Мемлекеттік хатшысы v Шах [2019] UKSC 59» (PDF). Justice.org.
- ^ Кросс, Майкл (16 желтоқсан 2019). «Жартылай жұмыс істейтін судьялар Жоғарғы Сотта зейнетақыны жеңіп алды». Заң қоғамы газеті.
- ^ Prytherch, Джек (қаңтар 2020). «Ұлыбританияның Жоғарғы Соты кедендік баж салығы бойынша талаптардың ұзақ мерзімдері қылмыстық тұрғыда қолданылуы керек деген шешім шығарды». Құс және құс.
- ^ Коннолли, Руэ (5 ақпан 2020). «Ұлыбритания Жоғарғы Соты: Н.И. Бас Прокурордың» деволтация мәселесін «қарау туралы өтінішінен бас тартты». Ирландияның құқықтық жаңалықтары.
- ^ Лизон, Люси (6 ақпан 2020). «Ұлыбританияның жоғарғы соты карьерді ұзарту туралы Сэмюэль Смит сыра зауытымен даудан кейін кеңестің пайдасына шешім шығарды». Yorkshire Post.
- ^ Хилл, Стефани (30 наурыз 2020). «Жоғарғы Сот ішкі істер министрлігі заңсыз коменданттық сағат енгізу арқылы жалған түрде қамауға алынған адамдарды растады». Лей күні.
- ^ «Ұлыбритания Жоғарғы Сотының көтерілімдері ИКСИД СЫЙЛЫҒЫН КҮШТЕУ ҮШІН». Addleshaw Goddard. 10 наурыз 2020.
- ^ «Майкл Стоун: Жоғарғы Сот тұтқындарды босату ісін қарамайды». BBC News. 19 ақпан 2020.
- ^ Оян, Питер (3 наурыз 2020). «Ұстау және заң - Жоғарғы соттың тағы бір шешімі». Салмақшылар.
- ^ Боукот, Оуэн (11 наурыз 2020). «Адамның жарылғыш заттармен жасаған» тәжірибелері «заңды, сот ережелері болды». The Guardian.
- ^ «Жоғарғы Сот адам саудасының құрбандарын қорғауды қолдайды». Кландық балалар туралы заң. Алынған 15 маусым 2020.
- ^ Боукот, Оуэн (25 наурыз 2020). «ИСИД-ті өлтірді деген екі болжам бойынша Ұлыбританияның АҚШ-пен ынтымақтастығы заңсыз деп танылды». The Guardian.
- ^ «Ұлыбританияның Жоғарғы Соты Брюссельдің 1215/2012 ж. Қайта құру ережелеріне сәйкес ағылшын юрисдикциясының ерекше ережелерімен байланысты емес сақтандыру полисін тағайындау бойынша шығындарды алушы ретінде аталған банкті растады». Герберт Смит Фрихиллс. 2 маусым 2020.
- ^ «Моррисондардың қызметкерлері Жоғарғы Соттың ақпараттарына қатысты іс бойынша төлемдерінен айырылды». BBC News. 1 сәуір 2020.
- ^ Брюс, Джон; Уильямс, Ханна (7 сәуір 2020). «Жоғарғы Соттағы моррисондар: D & Os үшін деректердің бұзылу салдары». Кеннедис заңы.
- ^ Фуллер, Сери; Уиган, Зои; Лартер, Хилари (6 сәуір 2020). «Жоғарғы Сот Barclays тәуелсіз мердігер дәрігердің әрекеттері үшін викариялық жауапкершілікке тартылмайды деп санайды». DAC Beachcroft.
- ^ Боукот, Оуэн (1 сәуір 2020). «Ұлыбританиядағы әйел NHS-тен АҚШ-тағы суррогат ана болу үшін шығындарды төлеу туралы талапты жеңіп алды». The Guardian.
- ^ «Zipvit Ltd v HMRC Ұлыбританияның Жоғарғы сотымен Қауымдық бірлестікке сілтеме жасады». Мишкон де Рея. 1 сәуір 2020.
- ^ «Палестина ынтымақтастығы науқанының ісі: үкіметтің LGPS басшылығы заңсыз». Бургес лососы. 4 маусым 2020.
- ^ Касциани, Доминик (29 сәуір 2020). «Ұлыбританияның Жоғарғы соты АҚТҚ-ны жұқтырған адамды Зимбабвеге депортациялауға тыйым салды». BBC News.
- ^ Рейнольдс, Рейчел (21 мамыр 2020). «Duval -v- 11-13 Randolph Crescent Ltd: тұрғын блоктардағы келісім беруден сақ болыңыз». DAC Beachcroft.
- ^ Нг, Кейт (13 мамыр 2020). «Джерри Адамс Жоғарғы Соттың түрмеден бас тарту туралы үкімге қатысты апелляциялық шағымды жеңді». Тәуелсіз.
- ^ Фулл, Карен (28 мамыр 2020). «Ваза қашан» ғимарат «емес? Жоғарғы Соттың Диллдегі үкімі». Farrer & Co.
- ^ Крофт, Джейн; Эли, Джонатан (20 мамыр 2020). «Супермаркеттер Жоғарғы Соттың кассалық машиналар салығына қатысты шешімін жеңіп алды». Financial Times.
- ^ Лоуренс, Доминик (22 мамыр 2020). «Сәтсіздікке ұшырады деп есептелді: Fowler v HMRC». Чарльз Рассел Спечлис.
- ^ Кросс, Майкл (3 маусым 2020). «SC» қорқыту «судьясының жала жабу туралы ісін қайта қарауға жібереді». Заң қоғамы газеті.
- ^ Крофт, Джейн (17 маусым 2020). «Ұлыбритания сотының шешімінен кейін Mastercard пен Visa миллиард фунт төлемдермен бетпе-бет келді». Financial Times.
- ^ Райт, янтарь (22 маусым 2020). «Жоғарғы Сот: сот шешімі және дәрменсіздік». Shoosmiths.
- ^ «Бауырластарға» тиісті адамдар «ретінде қарауға болмайды: UKSC». Шотландияның заң қоғамы. 18 маусым 2020.
- ^ Макки, Селина (25 маусым 2020). «Kymab Regeneron-ға қарсы Жоғарғы сот ісінде жеңіске жетті». PharmaTimes Media Limited.
- ^ «HMRC қайта қаралған нұсқауларынан кейін бағаларды бөлу есебінің өзгеруі ҚҚС бойынша қарауды төмендеткен жоқ (Жоғарғы Сот)». Практикалық заң компаниясы. 25 маусым 2020.
- ^ «Мүліктік мүддесі бар адамға тәркілеу процесінің бірінші сатысында ұсыныстар жасауға автоматты түрде құқық жоқ (Жоғарғы Сот)». Практикалық заң компаниясы. 2 шілде 2020.
- ^ Крофт, Джейн (1 шілде 2020). «Ұлыбританияның Жоғарғы соты ажырасу туризмін насихаттады деп айыпталды'". Financial Times.
- ^ «Ұлыбританияның Жоғарғы Соты несие берушілерге серпін берді:» шағылысқан шығынды «қалпына келтіруге Севилья мен Marex Financial Ltd жеңілдетілді». Дехерт. 17 шілде 2020.
- ^ «Педофил Марк Сазерленд адам құқығы жөніндегі сот шешімінен жеңілді». BBC News. 15 шілде 2020.
- ^ «Қайырымдылық шайқасы қайырымдылық шарасы шешуші оқиға бойынша шешілді». Жаңа заң журналы. 30 шілде 2020.
- ^ Пертолди, Анна; Макинтош, Маура (17 тамыз 2020). «Жоғарғы Сот дәлелдемелер салмағын бағалауға қатысты әдісті түсіндіреді, егер сот оның азаптау жолымен алынған елеулі мүмкіндігін (бірақ ықтималдығын емес) тапса». «Герберт Смит Фрииллс» ЖШС.
- ^ «Науқастарға зейнетақы аударымы IHT-ке жатпайды». Росс Мартин. 27 тамыз 2020.
- ^ Эллиотт, Клэр (27 тамыз 2020). «Зәкірді жалға алушылар Жоғарғы Соттың шектеулі шарттардың» сауданы тежейтіндігі туралы түсіндірмесін қолдайды"". Карсон Макдауэлл.
- ^ Тан, София (22 қыркүйек 2020). «Wirired Planet v Huawei [2020] UKSC 37: Ұлыбританияның Жоғарғы Соты жаһандық FRAND лицензиялау ставкасын анықтауға құзыреттілігін жариялады». ConflictOfLaws.Net.
- ^ Зергер, Петр (Барон Голдсмит ); Димонд, Тони; Тейлор, Патрик; Роу, Саманта (14 қазан 2020). «Ұлыбританияның Жоғарғы Соты төрелік келісімді реттейтін заңды анықтауға дұрыс көзқарасты анықтады». Debevoise & Plimpton.
- ^ «R (Highbury Poultry Farm Produce Ltd өтініші бойынша) (аппелятор) v Crown прокуратура қызметі (жауап беруші) [2020] UKSC 39». Ұлыбританиядағы жануарлар құқығы орталығы. 18 қазан 2020.
- ^ Пайпер, Анн-Мари; Пул, Джоанна; де Лейси, Джозеф (16 қазан 2020). «Жоғарғы Соттың Лондонға қарсы Хэкни кеңесі мен Агудас Израиль тұрғын үй қауымдастығына қарсы үкімі». Farrer & Co.
- ^ Ео, Колин (23 қазан 2020). «Жоғарғы Сот білікті жұмысшыға қатысты әділетсіз деп санайды». Еркін қозғалыс форумы.
- ^ Пертолди, Анна; Макинтош, Маура (10 қараша 2020). «Жоғарғы Сот Пателге қарсы Мирзаға өтініш берушінің ипотекалық алаяқтықпен айналысқан адвокаттардың немқұрайлылық шағымын заңсыз қорғаудан бас тарту туралы жүгінеді». Герберт Смит Фрихиллс.
- ^ «Заңсыз қорғаныс күшіне енді». Жаңа заң журналы. 3 қараша 2020.
- ^ «Алдыңғы тұжырымдар міндетті ме? - Жоғарғы Сот Res Judicata қолдану туралы анықтама береді». Addleshaw Goddard. 11 қараша 2020.
- ^ «Жоғарғы Сот Александр Девайнның балаларға арналған қатерлі ісік аурулары жөніндегі трестінің тұрғын үйге арналған шешімдері шектеулі серіктестігінің шағымын қанағаттандырмайды». «Ирвин Митчелл» ЖШС. 9 қараша 2020.