Tesco Stores Ltd v Данди қалалық кеңесі - Tesco Stores Ltd v Dundee City Council

Tesco Stores Ltd v Данди қалалық кеңесі дейінгі жағдай болды Ұлыбританияның Жоғарғы соты 2012 жылы.

Фон

Tesco, супермаркет компаниясы 2010 жылы соттың қарауына жүгінген Данди қалалық кеңесі жоспарлауға рұқсат беру Асда, Tesco жеке дүкендерінің бірінен 800 м қашықтықта орналасқан тағы бір супермаркет компаниясы. The Сессиялар соты, сыртқы үй де, ішкі үй де демалыстан бас тартты.[1][2] Тесксо кеңес бұл өтінішті дұрыс қолдана алмады деп мәлімдеді дәйекті сынақ.

Tesco Жоғарғы сотқа шағымданды.

Дәлелдер

Тесконың айтуынша, даму жоспарындағы саясаттың мағынасына қатысты дау туындаған кезде соттар оның мағынасын анықтауы керек. Жоспарлау органы олардың сөздерді көтере алатын сөздеріне мән беріп, заңда қателік жіберді.[3]


Пікір

Сот сөздердің мағынасы соттардың құзыретінде екендігіне келісіп, бұл ретте саясаттық мәлімдемелер заңды немесе келісімшарттық редакция ретінде оқылмауы керек, ал шешімдер жоспарлау шешімі негізінде жүзеге асырылады. Жоспарлау туралы шешімнің орындалуына тек қисынсыз немесе бұрмаланған деген себеппен шағым жасалуы мүмкін.

Түсіндіру кезінде қате оның нәтижеге әсер етуінің жеткілікті мүмкіндігі болған жағдайда ғана маңызды болады. Сот бұл жағдайға сенімді болған жоқ.

Сот шағымды қанағаттандырусыз қалдырды.

Пайдаланыңыз

R (Zurich Assurance Ltd t / a Threadneedle property investits) v Солтүстік Линкольншир кеңесі [2012] EWHC 3708 (Admin), Hickinbottom J, 61 парада келтірілген, екеуі Рид (24 пара, соның ішінде «мәселе қалады ... ұсынылатын игеруге альтернативті алаң қолайлы ма, жоқ па? оны альтернативті сайтқа сәйкестендіруге болады »(38-параграфты қоса алғанда« жарамдылық мәселесі ұсынылатын кейбір балама схемаға емес, әзірлеушінің ұсыныстарына бағытталған »және« бұл критерийлер нақты әлемде қолдануға арналған «),» жарамдылықты «түсіну тұрғысынан АЭС, Жоғарғы Сот қараған SPP-ге ұқсас жоспарлау саясатының негіздері.[4]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

Сыртқы сілтемелер