Ұйымдасқан қылмыс - Organized crime

Ұйымдасқан қылмыс категориясы болып табылады трансұлттық, басқаратын жоғары орталықтандырылған кәсіпорындардың ұлттық немесе жергілікті топтары қылмыскерлер заңсыз қызметпен айналысу, көбінесе пайда. Сияқты кейбір қылмыстық ұйымдар террористік топтар, саяси астары бар. Кейде қылмыстық ұйымдар адамдарды өздерімен бизнес жасауға мәжбүр етеді, мысалы, банда дүкеншілерден ақша алу үшін «қорғау ".[1] Бандалар көбінесе ұйымдасқан қылмыстық топтар деп танылуы мүмкін немесе ұйымдасқан қылмыстың қатаң анықтамалары бойынша тәртіптік жазаға тартылуы мүмкін ұйымдастырылған. A қылмыстық ұйым немесе банды а деп те атауға болады мафия, тобыр,[2][3] сақина,[4] немесе синдикат;[5] желі, субмәдениет және қылмыскерлер қауымдастығы деп аталуы мүмкін жерасты әлемі. Еуропалық социологтар (мысалы. Диего Гамбетта ) «мафияны» заңнан тыс қорғаныс пен квази-құқық қолдануды қамтамасыз етуге мамандандырылған ұйымдасқан қылмыстық топтың түрі ретінде анықтау. Гамбеттаның «Мафияға» арналған классикалық жұмысы немесе Сицилия мафиясы,[6] зерттеулеріне үлкен әсер ететін мафияны экономикалық тұрғыдан зерттейді Орыс мафиясы,[7] қытайлар триадалар,[8] Гонконг мафиясы[9] және жапондықтар якуза.[10]

Басқа ұйымдар, соның ішінде штаттар, шіркеулер, әскери күштер, полиция күштері мен корпорациялар - кейде өз қызметін жүргізу үшін ұйымдасқан қылмыс әдістерін қолдануы мүмкін, бірақ күштер олардың формальды әлеуметтік мәртебесінен шығады мекемелер. Сияқты ұйымдасқан қылмысты басқа қылмыс түрлерінен ажырату тенденциясы байқалады ақ жағалы қылмыс, қаржылық қылмыстар, саяси қылмыстар, әскери қылмыс, мемлекеттік қылмыстар, және сатқындық. Бұл ерекшелік әрдайым байқала бермейді және академиктер бұл мәселе бойынша пікірталасты жалғастыруда.[11] Мысалы, in сәтсіз мемлекеттер бұдан былай білім беру, қауіпсіздік немесе басқару сияқты негізгі функцияларды орындай алмайтын (әдетте күштілік зорлық-зомбылықтың немесе өте кедейліктің салдарынан), ұйымдасқан қылмыс, басқару және соғыс кейде бірін-бірі толықтырады. Термин »олигархия «саяси, әлеуметтік және экономикалық институттары бірнеше отбасының бақылауына өткен және демократиялық елдерді сипаттау үшін қолданылған бизнес-олигархтар деп саналуы мүмкін немесе іс жүзінде ұйымдасқан қылмыстық топтарға бөлінуі мүмкін.[12][тексеру сәтсіз аяқталды ] Табиғаты бойынша клептокрасиялар, мафия мемлекеттері, есірткі мемлекеттері немесе наркоклептоктриялар, және деңгейлері жоғары мемлекеттер клиентелизм және саяси сыбайлас жемқорлық не ұйымдасқан қылмысқа қатысы бар немесе өз үкіметтері шеңберінде ұйымдасқан қылмысты өрістетуге бейім.

Ішінде АҚШ, Ұйымдасқан қылмысқа қарсы күрес туралы заң (1970) ұйымдасқан қылмысты «[...] жоғары ұйымдасқан, тәртіпті бірлестіктің [...] заңсыз қызметі» деп анықтайды.[13] Қылмыстық іс-әрекет құрылымдық процесс ретінде аталады рэкет. Ұлыбританияда полицияның бағалауы бойынша ұйымдасқан қылмысқа 6000 түрлі топта жұмыс істейтін 38000 адам қатысады.[14] Тарихи тұрғыдан алғанда, Америка Құрама Штаттарындағы ең ірі ұйымдасқан қылмыстық топ La Cosa Nostra болды (Итальяндық-американдық мафия ), бірақ басқа трансұлттық қылмыстық ұйымдар да соңғы онжылдықтарда беделге ие болды.[15] 2012 жылғы мақала АҚШ әділет министрлігі журналда: «Қырғи қабақ соғыс аяқталғаннан бері Ресей, Қытай, Италия, Нигерия және Жапониядан келген ұйымдасқан қылмыстық топтар өздерінің халықаралық қатысуын және дүниежүзілік желілерін көбейтті немесе трансұлттық қылмыстық әрекеттерге кірісті. Әлемдегі ірі қылмыстардың көпшілігі халықаралық ұйымдасқан қылмыстық топтар АҚШ-та бар ».[15] АҚШ Есірткіге қарсы күрес басқармасы 2017 ж Ұлттық есірткіге қауіп-қатерді бағалау мексикалық трансұлттық қылмыстық ұйымдарды (ТШО) «есірткіні өсіру, өндіру, әкелу және тасымалдау үшін пайдаланылған Мексикадағы ірі аймақтардың үстемдігіне» сілтеме жасап, «АҚШ-қа есірткінің ең үлкен қылмыстық қаупі» ретінде жіктеді және Синалоа, Джалиско жаңа буыны, Хуарес, Шығанақ, Лос Детас, және Белтан-Лейва картельдер - бұл ең үлкен әсер ететін алты мексикалық ТШО есірткі саудасы Америка Құрама Штаттарына.[16] Біріккен Ұлттар Ұйымы Тұрақты даму мақсаты 16 бөлігі ретінде ұйымдасқан қылмыстың барлық түрлерімен күресуге бағытталған 2030 күн тәртібі.[17]

Ұйымдасқан қылмыстың модельдері

Қылмыстық ұйымдардың құрылымын сипаттайтын әртүрлі модельдер ұсынылды.

Ұйымдастырушылық

Патрон-клиенттік желілер

Патрон-клиенттік желілер сұйықтықтың өзара әрекеттесуімен анықталады. Олар жалпы желі ішінде кішігірім бөліктер ретінде жұмыс жасайтын және басқаларды бағалауға, әлеуметтік және экономикалық орталарды немесе дәстүрлерді білуге ​​бейім қылмыстық топтарды шығарады. Бұл желілер әдетте мыналардан тұрады:

  • «Табиғи түрде» қалыптасатын отбасылық, әлеуметтік және мәдени дәстүрлерге негізделген иерархиялар;
  • «Тығыз» іс-әрекет бағыты /еңбек;
  • Бауырластық немесе непотистік құндылықтар жүйесі;
  • Жеке қызмет; оның ішінде отбасылық бақталастық, аумақтық даулар, отбасы мүшелерін жалдау және оқыту және т.б .;
  • Бекітілген наным жүйелері, дәстүрге сүйену (дінді, отбасылық құндылықтарды, мәдени үміттерді, таптық саясатты, гендерлік рөлдерді және т.б. қоса алғанда); және,
  • Байланыс және ережелерді орындау тетіктері ұйымдық құрылымға, әлеуметтік этикетке, қылмыстық қатысу тарихына және ұжымдық шешім қабылдауға байланысты.[18][19][20][21][22]

Бюрократиялық / корпоративтік операциялар

Бюрократтық / корпоративтік ұйымдасқан қылмыстық топтар олардың ішкі құрылымдарының жалпы қаттылығымен анықталады. Олар операциялардың қалай жұмыс істейтініне, табысқа жететініне, өзін-өзі ұстайтынына немесе жазадан аулақ болатынына көбірек назар аударады, оларды негізінен:

  • Күрделі билік құрылымы;
  • Ұйым ішіндегі сыныптар арасындағы кең еңбек бөлінісі;
  • Меритократтық (мәдени немесе әлеуметтік атрибуттардан айырмашылығы);
  • Жекеленген түрде жүзеге асырылатын жауапкершілік;
  • Кең көлемді жазбаша ережелер / ережелер (іс-әрекетті білдіретін мәдени праксиске қарсы); және,
  • «Жоғарыдан төменге» байланыс және ережелерді орындау механизмдері.

Алайда, бұл жұмыс үлгісінде кейбір кемшіліктер бар:

  • Қарым-қатынас стратегиясы «жоғарыдан төменге» ұшырайды, иерархия одан әрі қарай хабардар етіледі;
  • Жазбаша жазбаларды жүргізу ұйымның қауіпсіздігіне қауіп төндіреді және күшейтілген қауіпсіздік шараларына сүйенеді;
  • Иерархиядағы төменгі деңгейдегі инфильтрация бүкіл ұйымға қауіп төндіруі мүмкін (a 'карточкалар үйі 'әсер); және,
  • Өлім, жарақат, түрмеде отыру немесе ішкі билік үшін күрес операциялардың қауіпсіздігін күрт күшейтеді.

Бюрократиялық операциялар бизнес-процестерге және қатты авторитарлық иерархияларға баса назар аударғанымен, бұл протекционизм, тұрақтылық немесе өсу мақсатына емес, билік қатынастарын күшейтуге негізделген.[23][24][25][26]

Жастар мен көшедегі бандалар

Ямайка бандасының жетекшісі Кристофер Кок

Ханниган және басқалар ұсынған жалпыұлттық көше бандалары туралы бағалау 2002 және 2010 жылдар аралығында 35% -ға өсті.[27] Бандылықтың ерекше мәдениеті көптеген ұйымдасқан топтардың негізін қалайды, бірақ бәрі емес;[28][29] бұл жалдау стратегиялары, жастар, отбасы немесе құрдастарының қылмысқа қатысы бар түзету жүйесіндегі әлеуметтік оқыту процестері және қылмыстық авторитет қайраткерлерінің мәжбүрлеу әрекеттері арқылы дамуы мүмкін. Әдетте «көше бандасы» термині «банда» критерийлеріне сәйкес келетін көршілес немесе көшедегі жастар топтарына қатысты «жастар бандасы» деген ұғымда қолданылады. Миллер (1992) көше бандасын «өзара мүдделермен біріктірілген, анықталған басшылық пен ішкі ұйымы бар, белгілі мақсаттарға жету үшін ұжымдық немесе жеке тұлға ретінде әрекет ететін құрдастарының өзін-өзі құрған қауымдастығы, оның ішінде заңсыз қызмет пен бақылауды жүзеге асыру белгілі бір аумақ, нысан немесе кәсіпорын. «[30] Жастардың бандаларға қосылуының кейбір себептері өзін мақұлдау сезіну, мәртебеге ие болу және өзін-өзі бағалауды арттыру болып табылады.[31] Бірлік сезімі үйде отбасылық аспектілері жоқ көптеген жастардың басын біріктіреді.

«Өтпелі аймақтар» популяциясы өзгеретін аудандарды нашарлатады.[32][33] Мұндай аудандарда топтар арасындағы қақтығыс, ұрыс, «шымтезек соғыстар» және ұрлық ынтымақтастық пен бірлікке ықпал етеді.[34] Коэн (1955): жұмысшы жасөспірімдер орта таптың мәртебесі мен мақсаттарына жете алмаудың күйзелісі салдарынан бандаға қосылды; Клоун мен Охлин (1960): мүмкіндікті жауып тастады, бірақ мүмкіндіктің тең емес бөлінуі әртүрлі топтардың құрылуына әкеледі (яғни, кейбіреулер тонау мен мүлікті ұрлауға, ал кейбіреулері ұрыс пен жанжалға бағытталған, ал кейбіреулері есірткі қабылдауға назар аударған); Спергель (1966) - алғашқы назар аударған криминалистердің бірі дәлелдерге негізделген практика бандалық өмір мен мәдениетке деген интуициядан гөрі. Жасөспірім кезіндегі бандаға байланысты іс-шараларға қатысу өз балаларына қатал қарым-қатынасты бірнеше жылдан кейін жалғастырады.[27] Спергель сияқты Клейн (1971) әлеуметтік қызметкерлердің араласу мүшелеріне әсерін зерттеді. Көбірек араласулар іс жүзінде бандалардың үлкен қатысуына және мүшелер арасындағы ынтымақтастық пен байланыстарға әкеледі. Даунс және Рок (1988) Паркердің талдауы бойынша: штаммдар теориясы, таңбалау теориясы (полиция мен соттардағы жұмыс тәжірибесінен), бақылау теориясы (балалық шақтан бастап қиындықтарға қатысу және шығындар пайдасынан үлкен екендігі туралы шешім) қолданылады және конфликтілік теориялар. Бірде-бір этникалық топ бандаларға қатысуға бейім емес, керісінше бұл маргиналды, иеліктен шығарылған немесе қабылданбаған мәртебе болып табылады, бұл кейбір топтарды бандалардың құрылуына осал етеді,[35][36][37] және бұл әлеуметтік шеттету әсерінен де ескерілетін болады,[38][39] әсіресе жұмысқа қабылдау және ұстап қалу тұрғысынан. Бұл сондай-ақ жас (әдетте жастық шақ) немесе құрдастар тобының әсерімен анықталуы мүмкін,[40] және олардың қылмыстық әрекетінің тұрақтылығы немесе дәйектілігі. Бұл топтар өздерінің символдық сәйкестігін немесе жалпы қоғамдастық таныған көпшілік өкілдіктерін қалыптастырады (түстер, белгілер, патчтар, жалаулар мен татуировкаларды қосады).

Зерттеулер бандалардың формалды құрылымдарға, ересектер топтарымен салыстырғанда айқын иерархияларға және көшбасшылыққа ие екендігіне және олардың мақсатына жету үшін ұтымды екендігіне назар аударды, дегенмен құрылымдар, иерархиялар мен анықталған рөлдер туралы ұстанымдар қайшылықты. Кейбіреулер есірткі бизнесімен айналысатын көше бандаларын зерттеді - олардың құрылымы мен мінез-құлқының ұйымдастырушылық ұтымдылығы бар екенін анықтады.[41] Мүшелер өздерін ұйымдасқан қылмыскерлер ретінде көрді; бандалар формальды-ұтымды ұйымдар болды,[42][43][44] Қуатты ұйымдық құрылымдар, мүшелердің мінез-құлқын анықтайтын рөлдер мен ережелер анықталған. Сондай-ақ нақты және тұрақты табыс құралы (яғни, есірткі). Падилла (1992) жоғарыда аталған екеуімен келіскен. Алайда кейбіреулері бұларды анық емес, тұрақты фокустың орнына бос деп тапты, салыстырмалы түрде төмен тұтастық, ортақ мақсаттар аз және ұйымдық құрылым аз болды.[36] Ортақ нормалар, құндылықтар мен адалдықтар төмен, құрылымдар «ретсіз», рөлдік дифференциация немесе жұмыс күшін нақты бөлу аз болды. Дәл сол сияқты, зорлық-зомбылық қолдану ересектерге арналған топтарда қолданылатын қорғаныс, саяси қорқыту және есірткі бизнесімен байланысты әрекеттердің принциптеріне сәйкес келмейді. Көп жағдайда банданың мүшелері жастар бандаларын жоғары дәрежелі дамыған OC топтарына бітіреді, кейбіреулері ондай синдикаттармен байланыста болады және осы арқылы біз еліктеуге үлкен бейімділікті байқаймыз. Бандалар мен дәстүрлі қылмыстық ұйымдарды бір-бірімен байланыстыруға болмайды (Декер, 1998),[45][46] дегенмен, ересектерге де, жастар ұйымына да олардың бірлестігі арқылы айқын пайдасы бар. Құрылым тұрғысынан бірде-бір қылмыстық топ архетиптік болып табылмайды, дегенмен көп жағдайда тік интеграцияның анықталған заңдылықтары бар (бұл жерде қылмыстық топтар сұраныс пен ұсынысты бақылауға тырысады), қару-жарақ, жыныстық қатынас және есірткі саудасы сияқты.

Жеке айырмашылық

Кәсіпкерлік

Кәсіпкерлік модель қазіргі заманғы ұйымдасқан қылмыстың неғұрлым сұйық «топ-бірлестігін» капиталдандыратын жеке қылмыскерге немесе ұйымдасқан қылмыскерлердің кіші тобына қарайды.[47] Бұл модель әлеуметтік оқыту теориясына немесе дифференциалды ассоциацияға сәйкес келеді, өйткені қылмыскерлер арасында білімді бөлісуге болатын немесе құндылықтарды қолдана алатын нақты ассоциациялар мен өзара әрекеттестік бар, дегенмен, бұл жерде ұтымды таңдау ұсынылмайды. Белгілі бір іс-әрекетті жасауды немесе басқа ұйымдасқан қылмыстық топтармен байланысуды кәсіпкерлік жеке шешім, яғни жеке кәсіптік мүдделерді қорғайтын немесе қолдайтын аспектілерді барынша арттыру арқылы қылмыстық кәсіпорынды одан әрі жалғастыруға ықпал ету ретінде қарастыруға болады. Бұл тұрғыда тәуекелдің рөлі де түсінікті,[48][49] дегенмен, негізгі мотивацияны шынайы кәсіпкерлік ретінде қарастыру керек пе деген талас туады[50] немесе кәсіпкерлік кейбір әлеуметтік кемшіліктердің өнімі ретінде.

Қылмыстық ұйым рахат пен қайғы-қасіретті қалай бағаласа, заңдық, әлеуметтік және экономикалық қауіп сияқты факторларды салмақтап, белгілі бір қылмыстық әрекеттерден пайда мен шығынды анықтайды. Бұл шешім қабылдау процесі топ мүшелерінің кәсіпкерлік күш-жігерінен, олардың уәждемелерінен және олар жұмыс істейтін орталардан туындайды. Оппортунизм сонымен қатар шешуші фактор болып табылады - ұйымдасқан қылмыстық немесе қылмыстық топ өздері басқаратын қылмыстық бірлестіктерді, олардың жасаған қылмыстарының түрлерін және олардың қоғамдық сахнада қалай жұмыс істейтінін (жалдау, бедел және т.б.) жиі өзгертіп отырады. тиімділікті, капитализацияны және олардың мүдделерін қорғауды қамтамасыз ету.[51]

Көп модельді тәсіл

Мәдениет пен этностық қылмыскерлер арасындағы сенімділік пен байланыс тиімді және қауіпсіз бола алатын ортаны қамтамасыз етеді. Бұл, сайып келгенде, кейбір топтардың бәсекелестік артықшылығына әкелуі мүмкін; дегенмен, мұны ұйымдасқан қылмыс құрамындағы саралаудың жалғыз анықтаушысы ретінде қабылдау дұрыс емес. Бұл санатқа мыналар жатады Сицилия мафиясы, ’Ндрангета, қытайлық этникалық қылмыстық топтар, Жапон Якуза (немесе Борякудан ), Колумбияның есірткі саудасымен айналысатын топтары, Нигериялық ұйымдасқан қылмыс топтар, Корсикалық мафия, Кореяның қылмыстық топтары және Ямайкалық иеліктер. Осы тұрғыдан алғанда, ұйымдасқан қылмыс заманауи құбылыс емес - 17 және 18 ғасырлардағы қылмыстық топтардың құрылысы қылмыстық ұйымдардың барлық критерийлеріне сәйкес келеді (шетелдіктердің қастандық теориясына қарсы). Бұлар ақшаны заңдастырудан басқа, қазіргі қылмыстық ұйымдармен байланысты көптеген заңсыз әрекеттерді жүзеге асыратын орталық Еуропаның ауылдық шекараларын аралады.Француз төңкерісі күшті ұлттық мемлекеттер құрған кезде, қылмыстық топтар Жаңа әлемдегі ұйымдасқан қылмыстың тірегі - Сицилия мафиясы үшін себілген Балкан және Оңтүстік Италия сияқты нашар бақыланатын басқа аймақтарға көшті.[52]

Есептеу тәсілі

Ұйымдасқан қылмысты модельдеу үшін қолданылатын тұжырымдамалық негіздердің көпшілігі рөлге баса назар аударады актерлер және / немесе іс-шаралар, негіздеріне құрылған есептеу тәсілдері деректер ғылымы және Жасанды интеллект ұйымдасқан қылмыс туралы жаңа түсініктер алуға бағытталған үлкен деректер. Мысалы, роман машиналық оқыту қалалық қылмыстарды зерттеу және анықтау үшін модельдер қолданылды[53][54] және жезөкшелік желілер.[55][56] Үлкен деректер жеке тұлғаның онлайн-сексуалдық сауданың құрбаны болуы немесе онлайн-жыныстық жұмысқа тартылу қаупін болжайтын онлайн-құралдарды әзірлеу үшін де қолданылған.[57][58] Сонымен қатар, Twitter-ден алынған мәліметтер[59] және Google Trends[60] ұйымдасқан қылмыс туралы қоғамдық пікірді зерттеу үшін қолданылған.

Модель түріҚоршаған ортаТопПроцестерӘсер
ҰлттықТарихи немесе мәдени негізОтбасы немесе иерархияҚұпиялылық / облигациялар. Көтерілісшілерге сілтемелерЖергілікті сыбайлас жемқорлық / ықпал ету. Қорқынышты қоғам.
ТрансұлттықСаяси және экономикалық тұрғыдан тұрақсызТік интеграцияЗаңды мұқабаЗаңсыз тауарлармен тұрақты қамтамасыз ету. Жоғары деңгейдегі сыбайлас жемқорлық.
Трансұлттық / транзакциялықКез келгенИкемді. Шағын өлшемі.Зорлық-зомбылық. Оппортунистік. Тәуекелді қабылдауЗаңсыз тауарлар ассортиментінің тұрақсыздығы. Жергілікті жас қылмыскерлерді қолданады.
Кәсіпкерлік / транзакциялықДамыған / жоғары технологиялы аймақтарЖеке адамдар немесе жұптар.Заңды кәсіпорын арқылы жұмыс істеуЗаңсыз қызметтерді ұсыну, мысалы, ақшаны жылыстату, алаяқтық, қылмыстық желілер.

Әдеттегі іс-шаралар

Ұйымдасқан қылмыстық топтар бірқатар заңсыз қызметтер мен тауарларды ұсынады. Ұйымдасқан қылмыс көбінесе жүк машиналарын және кемелерді ұрлау, тауарларды тонау, банкроттыққа қатысты алаяқтық («бұзылу» деп те аталады), сақтандыру алаяқтықтары немесе акцияларға қатысты алаяқтық (сауда-саттық) сияқты бопсалау немесе ұрлау және алаяқтық әрекеттерді қолдану арқылы бизнесті құрбан етеді. Ұйымдасқан қылмыстық топтар жеке тұлғалардың құрбаны болады көлік ұрлау (не «кесектерді» бөлшектеу үшін немесе экспорт үшін), өнер ұрлығы, банкті тонау, тонау, зергерлік бұйымдар мен асыл тастарды ұрлау және ұрлау, дүкен ұрлау, компьютерлік бұзу, несиелік карта бойынша алаяқтық, экономикалық тыңшылық, жымқыру, жеке тұлғаны ұрлау, және бағалы қағаздар бойынша алаяқтық ("сорғы және үйінді Кейбір ұйымдасқан қылмыстық топтар ұлттық, мемлекеттік немесе жергілікті өзін-өзі басқару органдарын алдайды тендерлік бұрмалау ақшаны қолдан жасау, контрабанда немесе салық салынбаған алкогольді өндіру (мемлекеттік емес жобалар)ром-жүгіру ) немесе темекі (құю ) және иммигранттарды салықтан құтқару үшін қамтамасыз ету.

Ұйымдасқан қылмыстық топтар сыбайлас жемқор шенеуніктерді атқарушы, құқық қорғау және сот рөлдерінде іздейді, осылайша олардың қызметтері бойынша қара базар тергеу мен қудалауды болдырмауға немесе ең болмағанда ерте ескерту алуға болады.

Ұйымдасқан қылмыстың қызметіне ақшаны өте жоғары пайыздық мөлшерлемемен қарызға беру кіреді, қастандық, шантаж, бомбалау, букмекерлік кеңселер және заңсыз ойын бизнесі, сенім трюктері, авторлық құқықты бұзу, контрафактілік зияткерлік меншік, қоршау, ұрлау, жезөкшелік, контрабанда, есірткі саудасы, қару-жарақ саудасы, мұнай контрабандасы, көне заттардың контрабандасы, органдарды сату, тапсырыспен өлтіру, жеке басын куәландыратын құжатты қолдан жасау, ақшаны жылыстату, пара алу, еліктіру, сайлаудағы алаяқтық, сақтандыру алаяқтық, нүктелік қырыну, бағаны бекіту, заңсыз такси қызметі, улы қалдықтарды заңсыз қоқысқа тастау, ядролық материалдардың, әскери техниканың контрабандасы, ядролық қарудың контрабандасы, паспорттық алаяқтық, заңсыз иммиграциямен қамтамасыз ету және арзан жұмыс күші, контрабанда, жойылу қаупі бар түрлермен сауда жасау және т.б. адам саудасы. Ұйымдасқан қылмыстық топтар іскерлік және еңбек рэкеті сияқты бірқатар іс-шаралар жасайды сырғанау казинолар, инсайдерлік сауда, қоқыс жинау, құрылыс және цемент құю сияқты салаларда монополиялар құру, конкурстық өтінімдерді бұрмалау, «жұмыссыз» және «жұмыссыз» жұмыс орындарын алу; саяси сыбайлас жемқорлық және қорқыту.

Зорлық-зомбылық

Шабуыл

Зорлық-зомбылық жасау қылмыс ұйымының психоәлеуметтік факторларға (мәдени қақтығыс, криминогендік мақсаттарға жету үшін қолданылатын «құралдарының» бөлігі болуы мүмкін (мысалы, оның қауіп төндіретін, беделді, мәжбүрлейтін, терроризмді қоздыратын немесе бүлікші рөлі)). агрессия, билікке қарсы шығу, тыйым салынған заттарға қол жеткізу, мәдениетке қарсы динамика) немесе жеке қылмыскерлер мен олар құрған топтар ұтымды таңдаған қылмыс болуы мүмкін. Шабуылдар үшін қолданылады мәжбүрлеу комиссия құрамындағы борышкерлерді, бәсекелестікті немесе жалданушыларды «дөрекілікке салу» шаралары тонау, басқа мүліктік құқық бұзушылықтарға байланысты және мәдениетке қарсы биліктің көрінісі ретінде;[61] зорлық-зомбылық қылмыстық ұйымдарда (жалпы қоғамға тікелей қарама-қарсы) және олар бақылайтын жерлерде қалыпқа келтіріледі.[62] Зорлық-зомбылықтың қарқындылығы қылмыстың түрлеріне байланысты болғанымен (ұйымның құрылымы немесе мәдени дәстүрі) агрессивті әрекеттер төмен дәрежелі физикалық шабуылдан бастап кісі өлтіруге дейін бар. Ұйымдасқан қылмыс шеңберіндегі дене жарақаты мен ауыр дене жарақаты деп әлеуметтік және мәдени жанжалдың индикаторлары, қоғам қауіпсіздігіне қайшы уәждер және басқа психо-әлеуметтік факторлар түсіну керек.[63]

Кісі өлтіру

Кісі өлтіру ар-намысы мен кек өлтіруінен пайда болды Якуза немесе Сицилия мафиясы[64][65][66][67] кісі өлтіру актісіне, оның мақсаттары мен салдарына үлкен физикалық және символдық мән берген,[68][69] билікті білдірудің, қылмыстық беделді мәжбүрлеудің, жазаға қол жеткізу немесе бәсекелестікті жоюдың кемсітушілік түріне. Рөлі адамды ұрды ұйымдасқан қылмыстың бүкіл тарихында бірізді болды, бұл кәсіби қастандықты жалдаудың тиімділігіне немесе мақсаттылығына байланысты немесе адам өлтіру әрекетін жасаудан аулақ болу қажеттілігіне байланысты (жауапкершілікті дәлелдеу қиынға соғады). Бұған тағы бір рет билікке, жазалауға немесе бәсекелестікке тәуелді белгілі қайраткерлерді (мемлекеттік, жеке немесе қылмыстық) өлтіру кіруі мүмкін. Әр түрлі қылмыстық ұйымдар арасындағы динамиканы және олардың (кейде) қарама-қайшылықты қажеттіліктерін қарастырған кезде кек өлтіру, қарулы тонау, бақыланатын территорияларға қатысты зорлық-зомбылық даулары және қоғам мүшелеріне қарсы құқық бұзушылық туралы ойлану керек.

Терроризм

Тікелей алаяқтық алаяқтық, алаяқтық, рэкет және басқа да ақшалай пайда жинауға түрткі болған қылмыстарды қамтитын дәстүрлі ұйымдасқан қылмысқа жатқызылғаннан басқа, саяси немесе идеологиялық пайда табу немесе қабылдау мақсатында айналысатын дәстүрлі емес ұйымдасқан қылмыс бар. Мұндай қылмыстық топтарға жиі таңба салынады террористік топтар немесе есірткі лаңкестері.[70][71]

Жалпыға бірдей келісілген, заңды күші бар қылмыстық заң жоқ терроризмнің анықтамасы.[72][73] Туралы жалпы анықтамалар терроризм тек діни, саяси немесе идеологиялық мақсатта жасалынатын, қауіпсіздікті қасақана нысанаға алған немесе ескермеген зорлық-зомбылық (террор) жасауға бағытталған әрекеттерге сілтеме жасау әскери емес адамдар (мысалы, бейтарап әскери қызметкерлер немесе бейбіт тұрғындар ), және мемлекеттік емес органдар жасайды.[70] Кейбір анықтамаларға сонымен қатар актілер кіреді заңсыз зорлық-зомбылық пен соғыс, әсіресе адамзатқа қарсы қылмыстар (қараңыз Нюрнберг сот процестері ) Деп санайды одақтас органдар Германияның нацистік партиясы, оның әскерилендірілген және полиция ұйымдары және нацистік партияның «қылмыстық ұйымдарына» еншілес көптеген қауымдастықтар. Ұқсас тактиканы қылмыстық ұйымдардың үшін қолдануы қорғаныс ракеткалары немесе орындау үшін а үнсіздік коды Әдетте терроризм деп аталмайды, бірақ дәл сол әрекеттерді саяси уәжді топ жасаған кезде терроризм деп атауы мүмкін.

Белгілі топтарға мыналар жатады Medellin Cartel, Corleonesi мафиясы, әр түрлі Мексика картельдері, және Ямайкалық Поссе.

Басқа

Қаржылық қылмыс

Ұйымдасқан қылмыстық топтар есірткі айналымы, қару-жарақ контрабандасы, бопсалау, ұрлық және қаржылық қылмыстар сияқты әрекеттер арқылы көп ақша табады.[74] Бұл заңсыз көзделген активтердің олар үшін пайдасы шамалы, егер олар оны жасырып, заңды кәсіпорында инвестициялауға болатын қаражатқа айналдыра алмаса. Оның «лас» ақшаларын «таза» активтерге айналдыру үшін қолданатын әдістері сыбайлас жемқорлыққа итермелейді. Ұйымдасқан қылмыстық топтар ақшаның заңсыз шыққан жерін жасыруы керек. Бұл OC топтарын кеңейтуге мүмкіндік береді, өйткені «кір жуу» немесе «жуу циклы» ақша ізін жабу және қылмыстан түскен кірісті пайдалы мүлікке айналдыру үшін жұмыс істейді. Ақшаны жылыстату халықаралық және ішкі саудаға, банктік беделге, тиімді үкіметтер мен заңдылыққа зиянды. Бұл қылмыстан түскен кірісті жасыру үшін қолданылатын әдістерге байланысты. Бұл әдістерге мыналар кіреді, бірақ олармен шектелмейді: жеңіл тасымалданатын құндылықтарды сатып алу, трансферттік баға белгілеу және «жерасты банктерін» пайдалану. [75] Заңсыз ақша қаражаттарын жасыру мақсатында заңсыз ақшаны кәсіпкерлерден түсетін табыстармен араластыратын болады. Ақшаны жылыстатқан қылмыстық жолмен алынған кірістердің нақты сандарын есептеу мүмкін емес, шамамен есептеулер жасалған, бірақ тек проблеманың масштабын түсінуге мүмкіндік береді және проблеманың қаншалықты үлкен екендігі туралы емес. Біріккен Ұлттар Ұйымының Есірткі және қылмысқа қарсы күрес басқармасы зерттеу жүргізді, олардың бағалауы бойынша 2009 жылы ақшаны жылыстату жалпы ішкі өнімнің 2,7% -на тең болды; бұл шамамен 1,6 триллион АҚШ долларына тең.[76] The Ақшаны жылыстатуға қарсы қаржылық іс-қимылдың арнайы тобы Ақшаны жылыстатумен күресу үшін құрылған үкіметаралық орган (FATF) «Қаржылық іс-қимыл жөніндегі арнайы топтың (FATF) 1996-2000 жылдар аралығында осындай бағаларды жасау жөніндегі тұрақты күш-жігері нәтижесіз болды» деп мәлімдеді. [77] Алайда, заңсыз жолмен алынған кірістерді заңдастыруға қарсы әрекеттер 2001 жылы $ 386 млн құрады.[78] Ақшаны жылыстатудың қарқынды өсуі мыналарға байланысты:

  • қолма-қол ақша бизнесі болуын болдырмайтын ұйымдасқан қылмыстың ауқымы - топтардың кірістерін заңды қорларға айналдыру және оны заңды кәсіпкерлікті дамыту және мүлік сатып алу арқылы инвестициялау арқылы мүмкіндігі аз;
  • байланыс пен коммерцияның жаһандануы - технологиялар халықаралық шекаралар арқылы қаражатты жедел аударуды едәуір жеңілдетті, топтар тергеуді болдырмау үшін техниканы үнемі өзгертіп отырды; және,
  • әлемдік экономиканың кейбір бөліктерінде тиімді қаржылық реттеудің болмауы.

Ақшаны жылыстату - үш сатылы процесс:

  • Орналастыру: (сондай-ақ батыру деп аталады) топтар күдіктенбеу үшін бір уақытта аз мөлшерде ‘ұнамсыз етеді’; қылмыстық қорларды заңды қаржы жүйесіне жылжыту арқылы ақшаны физикалық түрде жою; банктік серіктестік, лицензиялық және заңсыз қаражатты араластыру, қолма-қол сатып алу және қауіпсіз баспаналарға валютаны заңсыз әкетуге байланысты болуы мүмкін.
  • Қабат: фольгаға ұмтылыстың ізін жасырады. Сондай-ақ «ауыр сабын» деп аталады. Бұл жалған қағаз жолдарын құруды, қолма-қол сатып алу арқылы қолма-қол ақшаны активтерге айналдыруды көздейді.
  • Интеграция: (оны «спин құрғақ» деп те атайды): оны жылжымайтын мүлік операциялары, жалған несиелер, шетелдік банктердің қатысуы және импорт пен экспорттың жалған операциялары арқылы таза салық салынатын кіріске айналдыру.

Ақшаны жылыстатудың құралдары:

  • Ақша аударымдары, тауарларды сатып алу, құмар ойындар, ақша ізінің күрделілігін арттыру, қара ақша нарықтары.
  • Жер асты банк қызметі (ұшатын ақша) бүкіл әлем бойынша жасырын «банкирлерді» қамтиды.
  • Оған көбінесе заңды банктер мен мамандар қатысады.

Бұл саладағы саясаттың мақсаты қаржы нарықтарын ашық ету, қылмыстық нарықтағы ақшаның айналымын және оның заңды нарықтағы құнын барынша азайту болып табылады.[79][80]

Жалған ақша жасау

Ақшаны қолдан жасау - бұл тағы бір қаржылық қылмыс. Ақшаның қолдан жасалуы ақшаны заңсыз басып шығаруды, содан кейін қалағаныңыздың бәрін төлеу үшін сол ақшаны пайдалануды қамтиды. Жалған ақша жасау тек қаржылық қылмыс болып табылмайды, сонымен қатар тауарларды өз атына жат тауарлар шығарумен немесе таратумен байланысты. Жалған ақша жасаушыларға тиімді, өйткені тұтынушылар өздері сенімді компаниялардан тауарларды сатып аламыз деп сенеді, ал шын мәнінде олар сапасыз жалған тауарларды сатып алады.[81] 2007 жылы ЭЫДҰ контрафактілі өнімдердің ауқымын әдеттегі фильмдерден, музыкадан, әдебиеттен, ойындардан және басқа да электр құрылғыларынан, бағдарламалық жасақтамадан және сәнден басқа тамақ, фармацевтика, пестицидтер, электр компоненттері, темекі және тіпті тұрмыстық тазарту құралдары кіретінін хабарлады.[82] Контрафактілі өнімдер саудасының бірқатар сапалы өзгерістері:

  • денсаулық пен қауіпсіздікке қауіпті жалған тауарлардың көбеюі;
  • билік сатып алған өнімнің көп бөлігі қазір сәнді тауарлардан гөрі тұрмыстық заттар;
  • технологиялық өнімдердің көбеюі; және,
  • өндіріс қазір өндірістік масштабта жұмыс істейді.[83]

Салықтан жалтару

Ұйымдасқан қылмыстың экономикалық нәтижелеріне бірқатар теориялық және эмпирикалық позициялардан қол жеткізілді, бірақ мұндай қызметтің сипаты бұрмалануға жол береді.[84][85][86][87][88][89] Ұлттық мемлекет қабылдаған салық салу деңгейі, жұмыссыздық деңгейі, үй шаруашылығының кірісі және үкіметке қанағаттану деңгейі және басқа экономикалық факторлар қылмыскерлердің салықтан жалтаруға қатысу ықтималдығына ықпал етеді.[85] Ұйымдасқан қылмыстың көп бөлігі лимиталды жағдайда заңды және заңсыз нарықтар арасында жасалатындықтан, бұл экономикалық факторлар салық төлеуден жалтару практикасын насихаттамай, салық салудың оңтайлы мөлшерін қамтамасыз ету үшін түзетілуі керек.[90] Кез-келген басқа қылмыс сияқты, технологиялық жетістіктер де салық төлеуден бас тартуды жеңілдетіп, тезірек және жаһандануға мүмкіндік берді. Ұйымдасқан қылмыскерлердің жалған қаржы шоттарын жүргізу, заңсыз қаражаттарды пайдалану мүмкіндігі оффшорлық банк шоттар, қол жетімділік салық паналары немесе салық паналары,[91] және импорттық салықтан жалтару үшін контрабандалық тауарлар контрабандасы синдикаттарын пайдалану қаржылық тұрақтылықты, құқық қорғау органдарының қауіпсіздігін, жалпыға мәлім болмауды және олардың қызметін жалғастыруды қамтамасыз етеді.

Киберқылмыс

Интернеттегі алаяқтық

Жеке тұлғаны ұрлау формасы болып табылады алаяқтық немесе, әдетте, ресурстарға қол жеткізу немесе сол адамның атына несие және басқа да жеңілдіктер алу үшін, сол адамның жеке басын болжап, біреудің өзін басқадай етіп көрсететін басқа адамның жеке басын алдау. Жеке куәлікті ұрлаудан зардап шеккендер (жеке басын ұры қабылдаған адамдар), егер қылмыскердің әрекеті үшін жауап берсе, жағымсыз салдарға ұшырауы мүмкін, сондай-ақ жеке тұлғаны ұрлаумен алданған ұйымдар мен жеке тұлғалар да сол дәрежеде құрбан болады. Интернеттегі алаяқтық нақты қолдануға сілтеме жасайды ғаламтор болашақ жәбірленушілерге жалған өтініштер ұсыну, жалған мәмілелер жасау немесе алаяқтықтан түскен қаражатты қаржы институттарына немесе басқа схемаға байланысты аудару бойынша қызметтер. Ұйымдасқан қылмыс жағдайында екеуі де басқа қылмыстық іс-әрекеттерді ойдағыдай жүзеге асырудың құралы немесе басты мақсаты бола алады. Электрондық пошта арқылы алаяқтық, аванстық алаяқтық, романтикалы алаяқтықтар, алаяқтық, және басқа да фишинг алаяқтық - жеке тұлғаны ұрлаудың ең кең таралған және ең көп қолданылатын түрлері,[92] әлеуметтік желінің пайда болуымен жалған веб-сайттар, аккаунттар және басқа алаяқтық немесе алдау әрекеттері үйреншікті жағдайға айналды.

Авторлық құқықты бұзу

Авторлық құқықты бұзу - бұл туындыларды рұқсат етілмеген немесе тыйым салынған пайдалану авторлық құқық, авторлық құқық иесін бұзу айрықша құқықтар Авторлық құқықпен қорғалған туындыны көбейту немесе орындау құқығы сияқты туынды жұмыстар. Әзірге барлық жерде қарастырылған азаматтық іс жүргізу, осы қылмыс саласындағы ұйымдасқан қылмыстық операциялардың әсері мен ниеті көптеген пікірталастардың тақырыбы болды. 61-бап Зияткерлік меншік құқығының сауда аспектілері туралы келісім (TRIP) қол қойған елдердің құрылуын талап етеді қылмыстық тауарлық белгіні қасақана қолдан жасау немесе коммерциялық масштабта авторлық құқыққа қарақшылық жасау кезіндегі процедуралар мен айыппұлдар. Жақында авторлық құқық иелері мемлекеттерден авторлық құқықты бұзудың барлық түрлері үшін қылмыстық санкциялар беруді талап етті.[93] Ұйымдасқан қылмыстық топтар тұтынушылардың серіктестігінен, қауіпсіздік пен жасырындық технологиясындағы жетістіктерден, дамушы нарықтардан және өнімді өткізудің жаңа әдістерінен бас тартады және олардың дәйекті сипаты ұйымдасқан қылмыстың басқа бағыттары үшін тұрақты қаржылық негіз болып табылады.[дәйексөз қажет ]

Кибер соғыс

Кибер соғыс саяси астарға жатады бұзу өткізу диверсия және тыңшылық. Бұл формасы ақпараттық соғыс кейде аналогы ретінде қарастырылады дәстүрлі соғыс[94] дегенмен, бұл ұқсастық даулы дәлдігі үшін де, саяси уәжі үшін де. Бұл ұлттық мемлекеттің басқа ұлттардың компьютерлеріне немесе желілеріне азаматтық зиян келтіру немесе бұзу мақсатында кіру әрекеті ретінде анықталды.[95] Оның үстіне, ол «соғыс қимылдарының бесінші домені» ретінде әрекет етеді.[96] және Уильям Дж. Линн, АҚШ орынбасары Қорғаныс министрі, «доктриналық мәселе ретінде, Пентагон киберкеңістікті соғыстағы жаңа домен ретінде ресми түрде мойындады. . . [бұл] әскери операциялар үшін құрлық, теңіз, әуе және ғарыш сияқты маңызды болды ».[97] Кибер тыңшылық бұл интернеттегі, желілердегі, бағдарламалық жасақтамадағы және / немесе компьютерлердегі заңсыз пайдалану әдістерін қолдана отырып, жеке тұлғалардан, бәсекелестерден, топтардан немесе үкіметтерден құпия, құпия, жеке немесе құпия ақпарат алу тәжірибесі. Сондай-ақ айқын әскери, саяси немесе экономикалық уәж бар. Қамтамасыз етілмеген ақпаратты қабылдау және өзгерту мүмкін тыңшылық халықаралық деңгейде мүмкін. Жақында құрылған Cyber ​​Command қазіргі уақытта коммерциялық тыңшылық немесе зияткерлік меншікті ұрлау сияқты әрекеттер қылмыстық іс-әрекеттер немесе «ұлттық қауіпсіздікті бұзу» болып табыла ма деген пікірталастар жүріп жатыр.[98] Сонымен қатар, компьютерлерді қолданатын әскери іс-шаралар және жерсеріктер үйлестіру үшін жабдықтың бұзылу қаупі бар. Тапсырыстар мен байланыстарды ұстап алуға немесе ауыстыруға болады. Қуат, су, отын, байланыс және көлік инфрақұрылымы осал болуы мүмкін диверсия. Кларктың айтуынша, азаматтық салада да қауіп бар, қауіпсіздік бұзушылықтары ұрланған несие карталарының нөмірлерінен асып кеткенін және әлеуетті мақсаттарға электр желілері, пойыздар немесе қор нарығы кіретіндігін атап өтті.[98]

Компьютерлік вирустар

«Компьютерлік вирус» термині шынайы вирустардың барлық түрлерін қамтитын негізгі фраза ретінде қолданылуы мүмкін, зиянды бағдарлама, оның ішінде компьютерлік құрттар, Трояндық аттар, көпшілігі руткиттер, тыңшылық бағдарлама, адал емес жарнама бағдарламасы және басқа зиянды және қажетсіз бағдарламалық жасақтама (бәрі техникалық жағынан бірегей болса да),[99] and proves to be quite financially lucrative for criminal organizations,[100] offering greater opportunities for алаяқтық және бопсалау whilst increasing security, secrecy and anonymity.[101] Worms may be utilized by organized crime groups to exploit security осалдықтар (duplicating itself automatically across other computers a given network),[102] while a Trojan horse is a program that appears harmless but hides malicious functions (such as retrieval of stored confidential data, corruption of information, or interception of transmissions). Worms and Trojan horses, like viruses, may harm a computer system's data or performance. Applying the Internet model of organized crime, the proliferation of computer viruses and other malicious software promotes a sense of detachment between the perpetrator (whether that be the criminal organization or another individual) and the victim; this may help to explain vast increases in cyber-crime such as these for the purpose of ideological crime or terrorism.[103] In mid July 2010, security experts discovered a malicious software program that had infiltrated factory computers and had spread to plants around the world. It is considered "the first attack on critical industrial infrastructure that sits at the foundation of modern economies," notes the New York Times.[104]

White-collar crime and corruption

Корпоративтік қылмыс

Corporate crime refers to crimes committed either by a корпорация (яғни, а business entity having a separate legal personality from the жеке тұлғалар that manage its activities), or by individuals that may be identified with a corporation or other business entity (see vicarious liability және corporate liability ). Corporate crimes are motivated by either the individuals desire or the corporations desire to increase profits.[105] The cost of corporate crimes to United States taxpayers is about $500 billion.[105] Note that some forms of corporate corruption may not actually be criminal if they are not specifically illegal under a given system of laws. For example, some jurisdictions allow инсайдерлік сауда.

Labor racketeering

Labor Racketeering, as defined by the United States Department of Labor, is the infiltrating, exploiting, and controlling of employee benefit plan, union, employer entity, or workforce that is carried out through illegal, violent, or fraudulent means for profit or personal benefit.[106] Labor racketeering has developed since the 1930s, affecting national and international construction, mining, energy production and transportation[107] sectors immensely.[108] Activity has focused on the importation of cheap or ақысыз еңбек, involvement with union and public officials (саяси сыбайлас жемқорлық ), және контрафактілік.[109]

Саяси жемқорлық

Саяси жемқорлық [110] is the use of legislated powers by government officials for illegitimate private gain. Misuse of үкімет power for other purposes, such as репрессия of political opponents and general полицияның қатыгездігі, is not considered political corruption. Neither are illegal acts by private persons or corporations not directly involved with the government. An illegal act by an officeholder constitutes political corruption only if the act is directly related to their official duties. Forms of corruption vary, but include пара алу, бопсалау, кронизм, непотизм, патронат, егу, және жымқыру. While corruption may facilitate criminal enterprise such as есірткі саудасы, ақшаны жылыстату, және адам саудасы, it is not restricted to these activities. The activities that constitute illegal corruption differ depending on the country or jurisdiction. For instance, certain political funding practices that are legal in one place may be illegal in another. In some cases, government officials have broad or poorly defined powers, which make it difficult to distinguish between legal and illegal actions. Worldwide, bribery alone is estimated to involve over 1 trillion US dollars annually.[111][112] A state of unrestrained political corruption is known as a kleptocracy, literally meaning "rule by thieves".

Есірткінің заңсыз айналымы

Drug trafficking routes in Mexico.

There are three major regions that center around есірткі саудасы, ретінде белгілі Алтын үшбұрыш (Burma, Laos, Thailand), Алтын ай (Afghanistan) and Central and South America. There are suggestions that due to the continuing decline in opium production in South East Asia, traffickers may begin to look to Afghanistan as a source of heroin."[113]

With respect to organized crime and accelerating synthetic drug production in East and Southeast Asia, especially the Алтын үшбұрыш, Sam Gor, сондай-ақ Компания, is the most prominent international crime syndicate based in Азия-Тынық мұхиты. It is made up of members of five different triads. Sam Gor is understood to be headed by Chinese-Canadian Tse Chi Lop. The Cantonese Chinese syndicate is primarily involved in drug trafficking, earning at least $8 billion per year.[114] Sam Gor is alleged to control 40% of the Asia-Pacific метамфетамин market, while also trafficking героин және кетамин. The organization is active in a variety of countries, including Myanmar, Thailand, New Zealand, Australia, Japan, China and Taiwan. Sam Gor previously produced meth in Southern China and is now believed to manufacture mainly in the Алтын үшбұрыш, нақты Шан мемлекеті, Мьянма, responsible for much of the massive surge of crystal meth in recent years.[115] The group is understood to be headed by Tse Chi Lop, a gangster born in Гуанчжоу, Қытай. Tse is a former member of the Hong Kong-based crime group, the Big Circle Gang. In 1988, Tse immigrated to Canada. In 1998, Tse was convicted of transporting heroin into the United States and served nine years behind bars. Tse has been compared in prominence to Хоакин «Эль Чапо» Гусман және Пабло Эскобар.[116]

The U.S. supply of heroin comes mainly from foreign sources which include Southeast Asia's Алтын үшбұрыш, Southwest Asia, and Latin America. Heroin comes in two forms. The first is its chemical base form which presents itself as brown and the second is a salt form that is white.[113] The former is mainly produced in Afghanistan and some south-west countries while the latter had a history of being produced in only south-east Asia, but has since moved to also being produced in Afghanistan. There is some suspicion white Heroin is also being produced in Iran and Pakistan, but it is not confirmed. This area of Heroin production is referred to as the Golden Crescent. Heroin is not the only drug being used in these areas. The European market has shown signs of growing use in opioids on top of the long-term heroin use.[117]

Адам саудасы

Жыныстық сауда

Адам саудасы for the purpose of sexual exploitation is a major cause of contemporary sexual slavery and is primarily for prostituting әйелдер және балалар ішіне sex industries.[118] Sexual slavery encompasses most, if not all, forms of forced prostitution.[119] Шарттар »мәжбүрлі жезөкшелік " or "enforced prostitution" appear in international and humanitarian conventions but have been insufficiently understood and inconsistently applied. "Forced prostitution" generally refers to conditions of control over a person who is coerced by another to engage in sexual activity.[120] Official numbers of individuals in sexual slavery worldwide vary. 2001 жылы Халықаралық көші-қон ұйымы estimated 400,000, the Федералды тергеу бюросы estimated 700,000 and ЮНИСЕФ estimated 1.75 million.[121] The most common destinations for victims of human trafficking are Тайланд, Жапония, Израиль, Бельгия, Нидерланды, Германия, Италия, Түркия және АҚШ, according to a report by UNODC.[122]

Illegal immigration and people smuggling

Қараңыз Snakehead (gang), Coyotaje

People smuggling is defined as "the facilitation, transportation, attempted transportation or illegal entry of a person or persons across an international border, in violation of one or more countries laws, either clandestinely or through deception, such as the use of fraudulent documents".[123] The term is understood as and often used interchangeably with migrant smuggling, which is defined by the United Nations Convention Against Transnational Organized Crime as "...the procurement, in order to obtain, directly or indirectly, a financial or other material benefit, of the illegal entry of a person into a state party of which the person is not a national".[124] This practice has increased over the past few decades and today now accounts for a significant portion of illegal immigration in countries around the world. People smuggling generally takes place with the consent of the person or persons being smuggled, and common reasons for individuals seeking to be smuggled include employment and economic opportunity, personal and/or familial betterment, and escape from persecution or conflict.

Contemporary slavery and forced labor

Саны құлдар today remains as high as 12 million[125] to 27 million.[126][127][128] This is probably the smallest proportion of slaves to the rest of the world's population in history.[129] Көпшілігі debt slaves, largely in Оңтүстік Азия, who are under debt bondage incurred by lenders, sometimes even for generations.[130] It is the fastest growing criminal industry and is predicted to eventually outgrow есірткі саудасы.[118][131]

Historical origins

Pre-nineteenth century

Today, crime is sometimes thought of as an urban phenomenon, but for most of human history it was the rural interfaces that encountered the majority of crimes (bearing in mind the fact that for most of human history, rural areas were the vast majority of inhabited places). For the most part, within a village, members kept crime at very low rates; however, outsiders such as қарақшылар, автожолшылар, және қарақшылар attacked trade routes and roads, at times severely disrupting commerce, raising costs, insurance rates and prices to the consumer. According to criminologist Paul Lunde, "Қарақшылық және бандитизм were to the pre-industrial world what organized crime is to modern society."[132]

If we take a global rather than a strictly domestic view, it becomes evident that even crime of the organized kind has a long if not a necessarily noble heritage. The word 'thug' dates back to early 13th-century Үндістан, қашан Қаскөйлер, or gangs of criminals, roamed from town to town, looting and тонау. Smuggling and drug-trafficking rings are as old as the hills in Азия және Африка, and extant criminal organizations in Италия және Жапония trace their histories back several centuries...[133]

As Lunde states, "Варвар conquerors, whether Вандалдар, Готтар, Скандинавия, Түріктер немесе Моңғолдар are not normally thought of as organized crime groups, yet they share many features associated with thriving criminal organizations. They were for the most part non-ideological, predominantly ethnically based, used violence and intimidation, and adhered to their own codes of law."[132] Жылы Ежелгі Рим, there was an infamous outlaw called Bulla Felix who organized and led a gang of up to six hundred bandits. Terrorism is linked to organized crime, but has political aims rather than solely financial ones, so there is overlap but separation between terrorism and organized crime.

Fencing in Ming and Qing China

A fence, немесе receiver, (銷贓者), was a саудагер who bought and sold stolen goods. Fences were part of the extensive network of accomplices in the criminal underground of Мин және Цин Қытай. Their occupation entailed criminal activity, but as fences often acted as liaisons between the more respectable community to the underground criminals, they were seen as living a “precarious existence on the fringes of respectable society”.[134]

A fence worked alongside қарақшылар, but in a different line of work. The network of criminal accomplices that was often acquired was essential to ensuring both the safety and the success of fences.

The path into the occupation of a fence stemmed, in a large degree, from necessity. As most fences came from the ranks of poorer people, they often took whatever work they could – both legal and illegal.[134]

Like most bandits operated within their own community, fences also worked within their own town or village. For example, in some satellite areas of the capital, military troops lived within or close to the commoner population and they had the opportunity to hold illegal trades with commoners.[135]

In areas like Баодинг және Хэцзян, local peasants and community members not only purchased military livestock such as horses and cattle, but also helped to hide the “stolen livestock from military allured by the profits”. Local peasants and community members became fences and they hid criminal activities from officials in exchange of products or money from these soldiers.[136]

Types of fences

Most fences were not individuals who only bought and sold stolen goods to make a living. The majority of fences had other occupations within the "polite" society and held a variety of official occupations. These occupations included laborers, coolies, and peddlers.[137] Such individuals often encountered criminals in markets in their line of work, and, recognizing a potential avenue for an extra source of income, formed acquaintances and temporary associations for mutual aid and protection with criminals.[137] In one example, an owner of a tea house overheard the conversation between Deng Yawen, a criminal, and others planning a robbery and he offered to help to sell the loot for an exchange of spoils.

At times, the robbers themselves filled the role of fences, selling to people they met on the road. This may actually have been preferable for robbers, in certain circumstances, because they would not have to pay the fence a portion of the spoils.

Butchers were also prime receivers for stolen animals because of the simple fact that owners could no longer recognize their livestock once butchers slaughtered them.[137] Animals were very valuable commodities within Ming China, and a robber could potentially sustain a living from stealing livestock and selling them to butcher-fences.

Although the vast majority of the time, fences worked with physical stolen property, fences who also worked as itinerant barbers also sold information as a good. Itinerant barbers often amassed important sources of information and news as they traveled, and sold significant pieces of information, often to criminals in search of places to hide or individuals to rob.[137] In this way, itinerant barbers also served the role as a keeper of information that could be sold to both members of the criminal underground, as well as powerful clients in performing the function of a spy.

He or she not only sold items such as jewelry and clothing but was also involved in адам саудасы hostages that banditires kidnapped. Women and children were the easiest and among the most common “objects” the fences sold. Most of the female hostages were sold to fences and then sold as жезөкшелер, wives, or күңдері. One example of human trafficking can be seen from Chen Akuei's gang who abducted a servant girl and sold her to Lin Baimao, who in turn sold her to a thirty parts of silver as wives.[138] In contrast to women, who required beauty to sell for a high price, children were sold regardless of their physical appearance or family background. Children were often sold as servants or entertainers, while young girls were often sold as prostitutes.[139]

Network of connections

Like merchants of honest goods, one of the most significant tools of a fence was their network of connections. As they were the middlemen between robbers and clients, fences needed to form and maintain connections in both the “polite” society, as well as among criminals. However, there were a few exceptions in which members of the so-called “well-respected” society become receivers and harborers. They not only help bandits to sell the stolen goods but also acted as agents of bandits to collect protection money from local merchants and residents. These "part-time" fences with high social status used their connection with bandits to help themselves gain social capital as well as wealth.

It was extremely important to their occupation that fences maintained a positive relationship with their customers, especially their richer gentry clients. When some members of the local elites joined the ranks of fences, they not only protect bandits to protect their business interests, they actively took down any potential threats to their illegal profiting, even government officials. Ішінде Чжэцзян провинциясы, the local elites not only got the provincial commissioner, Zhu Wan, dismissed from his office but also eventually “[drove] him to suicide”.[140] This was possible because fences often had legal means of making a living, as well as illegal activities and could threaten to turn in bandits into the authorities.[134]

It was also essential for them to maintain a relationship with bandits. However, it was just as true that bandits needed fences to make a living. As a result, fences often held dominance in their relationship with bandits. Taking advantage of their dominance in their relationships with bandits, fences also cheated bandits by manipulating the prices they paid bandits for the stolen property.[134]

Қауіпсіз үйлер

Aside from simply buying and selling stolen goods, fences often played additional roles in the criminal underground of early China. Because of the high floating population in public places such as inns and tea houses, they often became ideal places for bandies and gangs to gather to exchange information and plan for their next crime. Harborers, people who provided safe houses for criminals, often played the role of receiving stolen goods from their harbored criminals to sell to other customers.[134] Safe houses included inns, tea houses, brothels, opium dens, as well as gambling parlors, and employees or owners of such institutions often functioned as harborers, as well as fences.[141] These safe houses locate in places where there are high floating population and people from all kinds of social backgrounds.

Brothels themselves helped these bandits to hide and sell stolen goods because of the special Ming Law that exempted brothels from being held responsible “for the criminal actions of their clients.” Even though government requires owners of these places to report any suspicious activities, lack of enforcement from government itself and some of the owners being fences for the bandits make an ideal safe house for bandits and gangs.

Pawnshops were also often affiliated with fencing stolen goods. The owners or employees of such shops often paid cash for stolen goods at a price a great deal below market value to bandits, that were often desperate for money, and resold the goods to earn a profit.[142]

Punishments for fences

Two different Ming Laws, the Da Ming Lü 大明律 және Da Gao 大诰, drafted by the Хонгву императоры Zhu Yuanzhang, sentenced fences with different penalties based on the categories and prices of the products that were stolen.

In coastal regions, illegal trading with foreigners, as well as smuggling became a huge concern for the government during the mid to late Ming era. In order to prohibit this crime, the government passed a law in which illegal smugglers who traded with foreigners without the consent of the government would be punished with exile to the border for military service.[143]

In areas where military troops were stationed, stealing and selling military property would result in a more severe punishment. In the Jiaqing time, a case was recorded of stealing and selling military horses. The emperor himself gave direction that the thieves who stole the horses and the people who helped to sell the horses would be put on cangue and sent to labor in a border military camp.[144]

Ішінде тұз mines, the penalty for workers who stole salt and people who sold the stolen salt was the most severe. Consider salt is a very valuable property in Ming China, anyone who was arrested and found guilty of stealing and selling government salt was put to death.

Он тоғызыншы ғасыр

Кезінде Виктория дәуірі, criminals and gangs started to form organizations which would be collectively become London's criminal underworld.[145] Criminal societies in the underworld started to develop their own ranks and groups which were sometimes called отбасылар, and were often made up of lower-classes and operated on pick-pocketry, prostitution, forgery and counterfeiting, commercial burglary and even money-laundering schemes.[145][146] Unique also were the use of slang and argots used by Victorian criminal societies to distinguish each other, like those propagated by street gangs like the Peaky Blinders.[147][148] One of the most infamous crime bosses in the Victorian underworld was Adam Worth, who was nicknamed "the Napoleon of the criminal world" or "the Napoleon of Crime" and became the inspiration behind the popular character of Профессор Мориарти.[145][149]

Organized crime in the United States first came to prominence in the Ескі Батыс and historians such as Brian J. Robb and Erin H. Turner traced the first organized crime syndicates to the Coschise Cowboy Gang және Wild Bunch.[150][151] The Cochise Cowboys, though loosely organized, were unique for their criminal operations in the Mexican border, in which they would steal and sell cattle as well smuggled contraband goods in between the countries.[152] In the Old west there were other examples of gangs that operated in ways similar to an organized crime syndicate such as the Innocents gang, Jim Miller gang, Soupy Smith gang, Belle Starr gang, and the Bob Dozier gang.

ХХ ғасыр

Tattooed Якуза гангстерлер

Donald Cressey Ның Cosa Nostra model studied Мафия families exclusively and this limits his broader findings. Structures are formal and rational with allocated tasks, limits on entrance, and influence the rules established for organizational maintenance and sustainability.[153][154] In this context there is a difference between organized and professional crime; there is well-defined hierarchy of roles for leaders and members, underlying rules and specific goals that determine their behavior, and these are formed as a social system, one that was rationally designed to maximize profits and to provide forbidden goods. Albini saw organized criminal behavior as consisting of networks of patrons and clients, rather than rational hierarchies or secret societies.[18][19][20]

The networks are characterized by a loose system of power relations. Each participant is interested in furthering his own welfare. Criminal entrepreneurs are the patrons and they exchange information with their clients in order to obtain their support. Clients include members of gangs, local and national politicians, government officials and people engaged in legitimate business. People in the network may not directly be part of the core criminal organization. Furthering the approach of both Cressey and Albini, Ianni and Ianni studied Italian-American crime syndicates in New York and other cities.[155][156]

Kinship is seen as the basis of organized crime rather than the structures Cressey had identified; this includes fictive godparental and affinitive ties as well as those based on blood relations, and it is the impersonal actions, not the status or affiliations of their members, that define the group. Rules of conduct and behavioral aspects of power and networks and roles include the following:

  • family operates as a social unit, with social and business functions merged;
  • leadership positions down to middle management are kinship based;
  • the higher the position, the closer the kinship relationship;
  • group assigns leadership positions to a central group of family members, including fictive god-parental relationship reinforcement;
  • the leadership group are assigned to legal or illegal enterprises, but not both; және,
  • transfer of money, from legal and illegal business, and back to illegal business is by individuals, not companies.

Strong family ties are derived from the traditions of southern Italy, where family rather than the church or state is the basis of social order and morality.

The "disorganized crime" and choice theses

One of the most important trends to emerge in criminological thinking about OC in recent years is the suggestion that it is not, in a formal sense, "organized" at all. Evidence includes lack of centralized control, absence of formal lines of communication, fragmented organizational structure. It is distinctively disorganized. For example, Seattle's crime network in the 1970s and 80s consisted of groups of businessmen, politicians and of law enforcement officers. They all had links to a national network via Мейер Ланский, who was powerful, but there was no evidence that Lansky or anyone else exercised centralized control over them.[157]

While some crime involved well-known criminal hierarchies in the city, criminal activity was not subject to central management by these hierarchies nor by other controlling groups, nor were activities limited to a finite number of objectives. The networks of criminals involved with the crimes did not exhibit organizational cohesion. Too much emphasis had been placed on the Mafia as controlling OC. The Mafia were certainly powerful but they "were part of a heterogeneous underworld, a network characterized by complex webs of relationships." OC groups were violent and aimed at making money but because of the lack of structure and fragmentation of objectives, they were "disorganized".[158][159]

Further studies showed neither bureaucracy nor kinship groups are the primary structure of organized crime, rather they were in partnerships or a series of joint business ventures.[160][161] Despite these conclusions, all researchers observed a degree of managerial activities among the groups they studied. All observed networks and a degree of persistence, and there may be utility in focusing on the identification of organizing roles of people and events rather than the group's structure.[162][163] There may be three main approaches to understand the organizations in terms of their roles as social systems:[164]

  • organizations as rational systems: Highly formalized structures in terms of bureaucracy's and hierarchy, with formal systems of rules regarding authority and highly specific goals;
  • organizations as natural systems: Participants may regard the organization as an end in itself, not merely a means to some other end. Promoting group values to maintain solidarity is high on the agenda. They do not rely on пайданы ұлғайту. Their perversity and violence in respect of relationships is often remarkable, but they are characterized by their focus on the connections between their members, their associates and their victims; және,
  • organizations open systems: High levels of interdependence between themselves and the environment in which they operate. There is no one way in which they are organized or how they operate. They are adaptable and change to meet the demands of their changing environments and circumstances.

Organized crime groups may be a combination of all three.

International governance approach

International consensus on defining organized crime has become important since the 1970s due its increased prevalence and impact. e.g., UN in 1976 and EU 1998. OC is "...the large scale and complex criminal activity carried on by groups of persons, however loosely or tightly organized for the enrichment of those participating at the expense of the community and its members. It is frequently accomplished through ruthless disregard of any law, including offenses against the person and frequently in connection with political corruption." (UN) "A criminal organization shall mean a lasting, structured association of two or more persons, acting in concert with a view to committing crimes or other offenses which are punishable by deprivation of liberty or a detention order of a maximum of at least four years or a more serious penalty, whether such crimes or offenses are an end in themselves or a means of obtaining material benefits and, if necessary, of improperly influencing the operation of public authorities." (UE) Not all groups exhibit the same characteristics of structure. However, violence and corruption and the pursuit of multiple enterprises and continuity serve to form the essence of OC activity.[165][166]

There are eleven characteristics from the European Commission and Europol pertinent to a working definition of organized crime. Six of those must be satisfied and the four in italics are mandatory. Summarized, they are:

  • more than two people;
  • their own appointed tasks;
  • activity over a prolonged or indefinite period of time;
  • the use discipline or control;
  • perpetration of serious criminal offenseс;
  • operations on an international or transnational level;
  • the use violence or other intimidation;
  • the use of commercial or businesslike structures;
  • engagement in money laundering;
  • exertion of influence on politics, media, public administration, judicial authorities or the economy; және,
  • motivated by the pursuit of profit and/or power,

бірге Трансұлттық ұйымдасқан қылмысқа қарсы конвенция ( Palermo Convention) having a similar definition:

  • organized criminal: structured group, three or more people, one or more serious crimes, in order to obtain financial or other material benefit;
  • serious crime: offense punishable by at least four years in prison; және,
  • structured group: Not randomly formed but doesn't need formal structure,

Others stress the importance of power, profit and perpetuity, defining organized criminal behavior as:

  • nonideological: i.e., profit driven;
  • hierarchical: few elites and many operatives;
  • limited or exclusive membership: maintain secrecy and loyalty of members;
  • perpetuating itself: Recruitment process and policy;
  • willing to use illegal violence and bribery;
  • specialized division of labor: to achieve organization goal;
  • monopolistic: Market control to maximize profits; және,
  • has explicit rules and regulations: Codes of honor.[167]

Definitions need to bring together its legal and social elements. OC has widespread social, political and economic effects. It uses violence and corruption to achieve its ends: "OC when group primarily focused on illegal profits systematically commit crimes that adversely affect society and are capable of successfully shielding their activities, in particular by being willing to use physical violence or eliminate individuals by way of corruption."[168][169]

It is a mistake to use the term "OC" as though it denotes a clear and well-defined phenomenon. The evidence regarding OC "shows a less well-organized, very diversified landscape of organizing criminals…the economic activities of these organizing criminals can be better described from the viewpoint of 'crime enterprises' than from a conceptually unclear frameworks such as 'OC'." Many of the definitions emphasize the ‘group nature’ of OC, the ‘organization’ of its members, its use of violence or corruption to achieve its goals, and its extra-jurisdictional character....OC may appear in many forms at different times and in different places. Due to the variety of definitions, there is “evident danger” in asking “what is OC?” and expecting a simple answer.[170]

The locus of power and organized crime

Some espouse that all organized crime operates at an international level, though there is currently no international court capable of trying offenses resulting from such activities (the International Criminal Court's remit extends only to dealing with people accused of offenses against humanity, e.g., genocide). If a network operates primarily from one jurisdiction and carries out its illicit operations there and in some other jurisdictions it is ‘international,' though it may be appropriate to use the term ‘transnational’ only to label the activities of a major crime group that is centered in no one jurisdiction but operating in many. The understanding of organized crime has therefore progressed to combined internationalization and an understanding of social conflict into one of power, control, efficiency risk and utility, all within the context of organizational theory. The accumulation of social, economic and political power[171] have sustained themselves as a core concerns of all criminal organizations:

1950 - 1970 жж Kowloon Walled City in British Hong Kong was controlled by local Chinese triads.
  • social: criminal groups seek to develop social control in relation to particular communities;
  • economic: seek to exert influence by means of corruption and by coercion of legitimate and illegitimate praxis; және,
  • political: criminal groups use corruption and violence to attain power and status.[172][173]

Contemporary organized crime may be very different from traditional Mafia style, particularly in terms of the distribution and centralization of power, authority structures and the concept of 'control' over one's territory and organization. There is a tendency away from centralization of power and reliance upon family ties towards a fragmentation of structures and informality of relationships in crime groups. Organized crime most typically flourishes when a central government and азаматтық қоғам is disorganized, weak, absent or untrustworthy.

This may occur in a society facing periods of political, economic or social turmoil or transition, such as a change of government or a period of rapid economic development, particularly if the society lacks strong and established institutions and the заңның үстемдігі. The Кеңес Одағының таралуы және 1989 жылғы революциялар жылы Шығыс Еуропа that saw the downfall of the Коммунистік блок created a breeding ground for criminal organizations.

The newest growth sectors for organized crime are жеке тұлғаны ұрлау және желіде бопсалау. These activities are troubling because they discourage consumers from using the ғаламтор үшін электрондық коммерция. E-commerce was supposed to level the playing ground between small and large businesses, but the growth of online organized crime is leading to the opposite effect; large businesses are able to afford more өткізу қабілеттілігі (to resist қызмет көрсетуден бас тарту шабуылдары ) and superior security. Furthermore, organized crime using the Internet is much harder to trace down for the police (even though they increasingly deploy cybercops ) since most police forces and құқық қорғау органдары operate within a local or national jurisdiction while the Internet makes it easier for criminal organizations to operate across such boundaries without detection.

In the past criminal organizations have naturally limited themselves by their need to expand, putting them in competition with each other. This competition, often leading to violence, uses valuable resources such as manpower (either killed or sent to prison), equipment and finances. Құрама Штаттарда, James "Whitey" Bulger, Irish Mob boss of the Winter Hill Gang жылы Бостон бұрылды ақпарат беруші үшін Федералды тергеу бюросы (ФБР). He used this position to eliminate competition and consolidate power within the city of Бостон which led to the imprisonment of several senior organized crime figures including Gennaro Angiulo, төменгі қабат туралы Patriarca crime family. Infighting sometimes occurs within an organization, such as the Castellamarese war of 1930–31 and the Boston Irish Mob Wars of the 1960s and 1970s.

Today criminal organizations are increasingly working together, realizing that it is better to work in cooperation rather than in competition with each other (once again, consolidating power). This has led to the rise of global criminal organizations such as Мара Сальватруча, 18-көше бандасы, және Barrio Azteca. The Американдық мафия, in addition to having links with organized crime groups in Italy such as the Camorra, 'Ндрангета, Sacra Corona Unita, және Сицилия мафиясы, has at various times done business with the Irish Mob, Еврей-американдық ұйымдасқан қылмыс, жапондықтар Якуза, Indian mafia, the Russian mafia, Заңдағы ұры, and Post-Soviet Organized crime groups, the Chinese Триада, Қытай Қысқыш, and Asian street gangs, Motorcycle Gangs, and numerous White, Black, and Hispanic prison and street gangs. The United Nations Office on Drugs and Crime estimated that organized crime groups held $322 billion in assets in 2005.[174]

This rise in cooperation between criminal organizations has meant that law enforcement agencies are increasingly having to work together. The FBI operates an organized crime section from its headquarters in Вашингтон, Колумбия округу and is known to work with other national (e.g., Polizia di Stato, Ресей Федералдық қауіпсіздік қызметі (ФСБ), және Канадалық патшалық полиция ), федералдық (мысалы, Алкоголь, темекі, атыс қаруы және жарылғыш заттар бюросы, Есірткіге қарсы күрес басқармасы, Америка Құрама Штаттарының маршалдары қызметі, Иммиграция және кедендік мәжбүрлеу, Америка Құрама Штаттарының құпия қызметі, АҚШ Дипломатиялық қауіпсіздік қызметі, Америка Құрама Штаттарының пошта инспекциясы қызметі, АҚШ кедендік және шекараны қорғау, Америка Құрама Штаттарының шекара қызметі, және Америка Құрама Штаттарының жағалау күзеті ), күй (мысалы, Массачусетс штатының полициясы Арнайы тергеу бөлімі, Нью-Джерси штатының полициясы ұйымдасқан қылмыс бөлімі, Пенсильвания штатының полициясы ұйымдасқан қылмыс бөлімі және Нью-Йорк штатының полициясы Қылмыстық тергеу бюросы) және қала (мысалы, Нью-Йорк қаласының полиция департаменті Ұйымдасқан қылмысқа қарсы күрес бөлімі, Филадельфия полиция бөлімі Ұйымдасқан қылмыс бөлімі, Чикаго полициясы Ұйымдасқан қылмысқа қарсы күрес бөлімі және Лос-Анджелес полиция департаменті Арнайы операциялар бөлімі) құқық қорғау органдары.

Академиялық талдау

Қылмыстық психология

Қылмыстық психология дегеніміз - қылмыскердің немесе өзіне қылмыстық мінез-құлыққа қатысуға мүмкіндік беретін адамның ниеттерін, мінез-құлықтары мен әрекеттерін зерттеу. Мақсат - қылмыскердің басында не болып жатқанын түсіну және олардың не істеп жатқанын түсіндіру. Бұл адамның істеген ісі үшін жазаға тартылатынына, еркін қыдырғанына немесе өздерін жазалап жатқанына байланысты өзгереді. Қылмыстық психологтар қылмыскердің ішкі жан дүниесін түсіндіру үшін сотқа шақырылады.[175]

Рационалды таңдау

Бұл теория барлық жеке тұлғаларды ұтымды операторлар ретінде қарастырады, олармен байланысты тәуекелдерді ескергеннен кейін қылмыстық әрекеттерді жасайды (анықтау және жазалау) қылмыстармен (жеке, қаржылық және т.б.) салыстырғанда.[176] Құқық бұзушылардың эмоционалды жағдайына аз көңіл бөлінеді. Қылмыстық ұйымдардың қауіп-қатер туралы түсініктерді төмендетудегі және жеке пайда алу ықтималдығын арттырудағы рөлі осы тәсілмен басымдыққа ие, өйткені ұйымдардың құрылымы, мақсаты мен қызметі қылмыскерлер мен олардың ұйымдастырушылары жасаған ұтымды таңдауды көрсетеді.[177]

Тежеу

Бұл теория қылмыстық мінез-құлықты жеке тұлғаны, ішкі есептеуді бейнелейтін ретінде қарастырады[178] қылмыскердің қылмыспен байланысты пайдасы (қаржылық немесе басқа) болжамды тәуекелдерден асып түсетіндігі туралы.[179][180] Қылмыстық ұйымның күші, маңыздылығы немесе жаңылмайтындығы қабылданған қылмыс түрлерімен, олардың қарқындылығымен және қоғамдастықтың әрекет ету деңгейімен тікелей пропорционалды. Ұйымдасқан қылмысқа қатысудың артықшылықтары (жоғары қаржылық сыйақылар, үлкен әлеуметтік-экономикалық бақылау және ықпал ету, отбасын немесе басқаларды қорғау, «зұлымдық» заңдарынан немесе нормалардан бостандықты қабылдау) жоғары ұйымдасқан топтық құқық бұзушылықтың психологиясына үлкен ықпал етеді.

Әлеуметтік оқыту

Қылмыскерлер бір-бірімен бірлестіктер арқылы үйренеді. Сондықтан ұйымдасқан қылмыстық топтардың жетістігі олардың байланысының күшіне және олардың құндылық жүйелерінің орындалуына, қылмыстық операцияларды қолдау, құру немесе олқылықтардың орнын толтыру үшін жалдау және оқыту процестеріне байланысты.[181] Бұл теорияны түсіну қылмыскерлер арасындағы тығыз байланыстарды, бастықтарға еліктеуді және құндылықтар жүйесін, процестерді және беделді түсінуді ұйымдасқан қылмыстың негізгі қозғаушылары ретінде қарастырады. Тұлғааралық қатынастар жеке тұлғаның дамытатын мотивтерін анықтайды, бұл отбасылық немесе құрбылардың қылмыстық іс-әрекетінің әсері ұрпақтар арасындағы құқық бұзушылықтың күшті болжаушысы бола алады.[182] Бұл теория күшейтудің әлсіз және әлсіз жақтарын да қамти отырып дамыды, олар қылмыстық істердің үздіксіз жалғасуы жағдайында белгілі бір қылмыстарға немесе құрбан болғандарға бейімділікті, негізгі мәдениетке интеграция деңгейі мен рецидивтің ықтималдығы / оңалту кезінде табысқа жетуге көмектеседі.[181][183][184]

Кәсіпорын

Бұл теорияға сәйкес ұйымдасқан қылмыс бар, өйткені заңды нарық көптеген тұтынушылар мен әлеуетті клиенттерді қанағаттандырусыз қалдырады.[47] Белгілі бір тауарға немесе қызметке жоғары сұраныс (мысалы, есірткі, жезөкшелік, қару-жарақ, құлдар), тәуекелді анықтаудың төмен деңгейі және жоғары пайда кәсіпкерлік қылмыстық топтардың нарыққа шығуына және сол тауарлар мен қызметтерді жеткізу арқылы пайда табуына қолайлы жағдай туғызады.[185] Табысқа жету үшін:

  • анықталған нарық; және,
  • пайданы ұстап тұру және қабылданған тәуекелдерден асып түсу үшін тұтынудың (сұраныстың) белгілі бір жылдамдығы.[48][49]

Бұл жағдайда қылмыстық монополиялардың тұрақты пайда табуын қамтамасыз ететін бәсекелестікке жол берілмейді. Тауарларды немесе қызметтерді заңды түрде ауыстыру (бәсекелестікті күшейту арқылы) ұйымдасқан қылмыстық іс-қимылдар динамикасын түзетуге мәжбүр етуі мүмкін, бұған тосқауыл қою шаралары (сұраныстың төмендеуі) және ресурстардың шектелуі (жеткізілім қабілеттілігін немесе жеткізуді қамтамасыз етуді бақылау) ықпал етеді.[186]

Дифференциалды ассоциация

Сазерленд бұдан әрі девиация қоғамдағы қарама-қайшы топтарға байланысты екенін және мұндай топтар қоғамдағы қылмыстық немесе девиантты не екенін анықтау құралдары үшін күресетіндігін айтады. Сондықтан қылмыстық ұйымдар өндірістің, пайда табудың, протекционизмнің немесе әлеуметтік бақылаудың заңсыз жолдары бойынша қозғалады және оларды өз қызметтерін немесе мүшелерін көбейту арқылы) оларды қол жетімді етуге тырысады.[181][187][188] Бұл сонымен қатар қылмыстық ұйымдардың дамуына бейімділігін түсіндіреді қорғаныс ракеткалары, зорлық-зомбылық, агрессия және қатерлі мінез-құлық қолдану арқылы мәжбүрлеу (кейде «терроризм ').[189][190][191][192] Пайданы жинақтау әдістерімен айналысу ұйым сияқты экономикалық немесе әлеуметтік артықшылықтарға жетудің заңды құралдарының жоқтығын көрсетеді. ақ жағалы қылмыс немесе саяси сыбайлас жемқорлық (бұл байлыққа, билікке немесе екеуіне негізделгені даулы болса да). Саяси және экономикалық ықпал ету (және криминогендік қажеттіліктерді орындау немесе қалыпқа келтіру) арқылы әлеуметтік нормалар мен тәжірибелерді қолдану мүмкіндігі дифференциалды ассоциация теориясымен анықталуы мүмкін.

Критикалық криминология және әлеуметтану

Әлеуметтік ұйымдастырушылық

Әлеуметтік ұйымсыздандыру теориясы көше қылмыстарына қатысты қолданылуы керек,[193] осылайша бандалық қызметтің контекстісі, еркін қалыптасқан қылмыстық қауымдастықтар немесе желілер, әлеуметтік-экономикалық демографиялық әсерлер, мемлекеттік ресурстарға заңды қол жетімділік, жұмысқа орналасу немесе білім алу және ұтқырлық оны ұйымдасқан қылмысқа қатысты етеді. Жоғарғы және төменгі топтар жақын тұрған жерде бұл ашуланшақтық, дұшпандық, әлеуметтік әділетсіздік пен көңілсіздік сезімдеріне әкелуі мүмкін.[194] Қылмыскерлер кедейлікті бастан кешіреді; және олар байлықтан айырылады және оларға әдеттегі тәсілдермен қол жеткізу іс жүзінде мүмкін емес.[195] Көршілестік ұғымы бұл теорияның өзегі болып табылады, өйткені ол әлеуметтік оқытуды, бақылау локусын, мәдени әсерді және қылмыскерлер мен олар құрған топтардың басынан кешетін әлеуметтік мүмкіндіктерге қол жеткізуді анықтайды.[196] Негізгі органға деген қорқыныш немесе оған деген сенімсіздік сонымен қатар әлеуметтік ұйымсыздануға негізгі ықпал етуі мүмкін; ұйымдасқан қылмыстық топтар осындай сандарды қайталайды және осылайша контр-мәдениетті бақылауды қамтамасыз етеді.[197] Бұл теория бандалардың зорлық-зомбылық немесе қоғамға қарсы әрекеттерін оларды ұйымдастырудың өнімі немесе құралы ретінде емес, олардың әлеуметтік ұйымсыздануының көрінісі ретінде қарастыруға бейім болды.[198]

Аномия

Әлеуметтанушы Мертон ауытқу қоғамның сәттілік анықтамасына байланысты деп санайды,[199] және адамдардың әлеуметтік тұрғыдан анықталған жолдар арқылы жетістікке жетуге деген ұмтылыстары. Мақсатты заңды тәсілдермен орындауға (демек, жетістікке жетуге) деген үміттер орындалмаса, қылмыс тартымды болады.[200] Қылмыстық ұйымдар норма жетіспейтін мемлекеттерді криминогендік қажеттіліктер мен оларға жетудің заңсыз жолдарын таңу арқылы пайдаланады. Бұл әлеуметтік оқыту, мәдени ауытқушылық және криминогендік мотивтерді біріктіру арқылы көптеген ұйымдасқан қылмыстың мета-теорияларының негізі ретінде пайдаланылды.[201] Егер қылмыс аномияның функциясы ретінде қарастырылса,[202] ұйымдасқан мінез-құлық тұрақтылықты тудырады, қорғанысты немесе қауіпсіздікті арттырады және кәсіпкерлік немесе тәуекелге негізделген тәсілдер білдіретін нарықтық қатынастарға тікелей пропорционалды болуы мүмкін. Дәл осы заңды мүмкіндіктердің жеткіліксіз жеткізілуі жеке тұлғаның бағаланған қоғамдық мақсаттарға жету мүмкіндігін шектейді және заңды мүмкіндіктерді пайдалану олардың осындай мақсаттарды қанағаттандыруға мүмкіндік беру ықтималдығын төмендетеді (қоғамдағы позицияларына байланысты).[203]

Мәдени девиация

Қылмыскерлер заңды бұзады, өйткені олар бірегей субмәдениетке - контрмәдениетке жатады - олардың қылмыстық заңдары негізге алынған жұмысшы, орта немесе жоғарғы топтардың нормаларына қайшы келетін құндылықтары мен нормалары. Бұл субмәдениет баламалы өмір салтын, тілді және мәдениетті бөліседі және әдетте қатал болу, өз істерін қарау және мемлекеттік биліктен бас тарту арқылы сипатталады. Рөлдік модельдерге есірткі сатушылар, ұрылар мен сутенерлер кіреді, өйткені олар әлеуметтік тұрғыдан ұсынылған мүмкіндіктер арқылы қол жеткізуге болмайтын жетістік пен байлыққа қол жеткізді. Ұйымдасқан қылмысты табысқа қарсы мәдени жол ретінде модельдеу арқылы осындай ұйымдар жұмыс істейді.[181][204][205]

Шетелдік қастандық / ұтқырлық сатысы

Шетелдік конспирация теориясы және қозғалғыштық теориясының баспалдақтары этностық және «бөгде адамның» мәртебесі (иммигранттар немесе басым этноцентристік топтарға кірмейтіндер) және олардың әсерлері қоғамда ұйымдасқан қылмыстың таралуына ықпал етеді деп тұжырымдайды.[206] Шетелдіктер теориясы ұйымдасқан қылмыстың заманауи құрылымдары 1860 ж.-да танымал болды деп тұжырымдайды Сицилия және Сицилия тұрғындарының элементтері Еуропалық және Солтүстік Американың көптеген ұйымдасқан қылмыстарының негізіне жауап беретіндігін,[207] итальяндықтардың басым қылмыстық топтарынан құралған. Беллдің «қозғалмалы баспалдақ» туралы теориясы «этникалық сабақтастық '(басқа маргиналды топтардың үстінен бір маргиналданған этникалық топтың билік пен бақылауға қол жеткізуі) құқығы жоқ немесе қысымға ұшыраған демографиялық шеңберде қылмыстық іс-әрекеттер жасауға ықпал ету арқылы пайда болады. Алғашқы ұйымдасқан қылмыстар басым болған кезде Ирландиялық моб (1800 жылдардың басында), олар салыстырмалы түрде ауыстырылды Сицилия мафиясы және Итальяндық-американдық мафия, Арийлік бауырластық (1960 ж. Бастап), Колумбия Медельин картелі және Кали картелі (1970 жылдардың ортасы - 1990 жж.), ал жақында мексикалық Тихуана картелі (1980 жылдардың аяғы), мексикалық Лос Детас (1990 жылдардың соңынан бастап), Орыс мафиясы (1988 жылдан бастап), терроризммен байланысты ұйымдасқан қылмыс Әл-Каида (1988 жылдан бастап), Талибан (1994 жылдан бастап) және Ирак және Левант ислам мемлекеті (ISIL) (2010 ж. Бастап). Көбісі мұны дұрыс емес деп түсіндіреді және ұйымдасқан қылмыста этностың рөлін асыра көрсетеді.[208] Бұл теорияның қарама-қайшылығы синдикаттардың 1860 жылдардағы ауқымды сицилиялық иммиграциядан әлдеқайда бұрын дамығандығы, бұл иммигранттар тек кең таралған қылмыс пен сыбайластық құбылысына қосылуымен болды.[209][210][211]

Заңнамалық негіздер және полиция шаралары

Халықаралық
Канада
Үндістан
Ирландия Республикасы
Италия
Біріккен Корольдігі
АҚШ

Ұлт бойынша

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Макионис, Гербер, Джон, Линда (2010). Әлеуметтану 7-ші канадалық ред. Торонто, Онтарио: Pearson Canada Inc. б. 206.
  2. ^ Кездейсоқ үйдің қысқартылған сөздігі. Кездейсоқ үй. 2019 ж. қылмыстық топ, әсіресе есірткі саудасымен, бопсалаумен және т.б.
  3. ^ «Мобтың Оксфорд сөздігіндегі анықтамасы, 2 мағынасын қараңыз». Oxforddictionaries.com. Мафия немесе соған ұқсас қылмыстық ұйым
  4. ^ Кездейсоқ үйдің қысқартылған сөздігі. Кездейсоқ үй. 2019 ж. биржалық бағаны бақылау, саясаткерлерді манипуляциялау немесе заңнан жалтару мақсатында этикалық емес, заңсыз немесе заңсыз мақсаттарда ынтымақтастық жасайтын адамдар тобы
  5. ^ Кездейсоқ үйдің қысқартылған сөздігі. Кездейсоқ үй. 2019 ж. ұйымдасқан қылмысты немесе қылмыстың бір түрін, әсіресе елдің бір аймағында бақылайтын бандиттердің тобы, комбинациясы немесе бірлестігі
  6. ^ Гамбетта, Д. (1996). Сицилия мафиясы: жеке қорғаныс бизнесі. Гарвард университетінің баспасы. ISBN  9780674807426
  7. ^ Варезе, Ф. (2001). Ресейлік мафия: жаңа нарықтық экономика жағдайындағы жеке қорғаныс. Оксфорд университетінің баспасы.
  8. ^ Ванг, Пенг (2017). Қытай мафиясы: ұйымдасқан қылмыс, сыбайлас жемқорлық және заңнан тыс қорғаныс. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  9780198758402
  9. ^ Chu, Y. K. (2002). Үштік бизнес ретінде. Маршрут. ISBN  9780415757249
  10. ^ Hill, P. B. (2003). Жапондық мафия: якудза, заң және мемлекет. Оксфорд университетінің баспасы
  11. ^ Тилли, Чарльз. 1985. «Ұйымдасқан қылмыс ретіндегі мемлекеттік формация». Эванс, Питер, Дитрих Рущмейер және Теда Скокпол, ред .: Мемлекетті қайтару. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы.
  12. ^ Panos Kostakos-пен сұхбат (2012) Мұнай контрабандасы және ұйымдасқан қылмыс Грециядағы экономикалық дағдарыстың себебі ме? ? (Джен Аликтің)
  13. ^ «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2008 жылғы 17 қазанда. Алынған 19 маусым, 2009.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  14. ^ Доминик Касциани, BBC News Ішкі істер корреспонденті: 28 шілде 2011 ж Полиция тәркілеген рекордтық құны 1 миллиард фунт стерлингтік қылмыстық активтер
  15. ^ а б Томас П. Отт (қараша 2012). «Халықаралық ұйымдасқан қылмыс қаупіне жауап беру: бағдарламалар, профильдер және тәжірибелік пункттер туралы» (PDF). Америка Құрама Штаттарының адвокаттар бюллетені: 2–3.
  16. ^ Ұлттық есірткіге қауіп-қатерді бағалау (PDF) (Есеп). Есірткіге қарсы күрес басқармасы. Қазан 2017. VI б., 2-бет.
  17. ^ Дос, Эрик. «Тұрақты даму мақсаты 16». Біріккен Ұлттар Ұйымы және заңдылық. Алынған 2020-09-25.
  18. ^ а б Альбини (1995). «Ресейдің ұйымдасқан қылмысы: оның тарихы, құрылымы және қызметі». Қазіргі қылмыстық сот әділдігі журналы. 11 (4): 213–243. дои:10.1177/104398629501100404. S2CID  142455283.
  19. ^ а б Альбини (1988). «Дональд Крессидің ұйымдасқан қылмысты зерттеуге қосқан үлесі: бағалау». Қылмыс және құқық бұзушылық. 34 (3): 338–354. дои:10.1177/0011128788034003008. S2CID  143949162.
  20. ^ а б Альбини (1971). Американдық мафия: аңыздың генезисі. ISBN  9780390015204.
  21. ^ Абадинский (2007). Ұйымдасқан қылмыс.
  22. ^ Лайман және Поттер (2010). Ұйымдасқан қылмыс. ISBN  9780132457774.
  23. ^ Абадинский (2007). Ұйымдасқан қылмыс.
  24. ^ Шлоенхарт (1999). «Ұйымдасқан қылмыс және мигранттарды сату бизнесі». Қылмыс, құқық және әлеуметтік өзгерістер. 32 (3): 203–233. дои:10.1023 / A: 1008340427104. S2CID  151997349.
  25. ^ Passas (1990). «Аномия және корпоративті девианс». Қылмыс, құқық және әлеуметтік өзгерістер. 14 (2): 157–178. дои:10.1007 / BF00728269. S2CID  144676017.
  26. ^ Хаган (1983). «Ұйымдасқан қылмыстың жалғасуы: жаңа тұжырымдамалық модельдің қосымша сипаттамасы». Қылмыстық әділет шолуы. 8 (52): 52–57. дои:10.1177/073401688300800209. S2CID  144389146.
  27. ^ а б Хенниган, Карен М .; Колник, Кэти А .; Виндель, Флор; Макссон, Шерил Л. (2015-09-01). «Бандаға қатер төндіретін жастарды мақсатты ету: жекеленген қайталама профилактиканы қолдау үшін бандылық тәуекелді бағалауды растау». Балалар мен жастарға қызмет көрсету шолу. 56: 86–96. дои:10.1016 / j.балалық жас.2015.07.002.
  28. ^ Райт, А (2006). Ұйымдасқан қылмыс. Уиллан. ISBN  9781843921417.
  29. ^ «Street Gang Dynamics». Nawojczyk Group, Inc. Архивтелген түпнұсқа 2006-04-27 ж. Алынған 2017-07-25.
  30. ^ Миллер, В.Б. 1992 (1982 жылдан бастап қайта қаралды). Америка Құрама Штаттарындағы Жастар тобы мен топтарының қылмысы. Вашингтон, Колумбия округі: АҚШ әділет департаменті, әділет басқармасы бағдарламалары, ювеналды әділет және құқық бұзушылықтың алдын-алу басқармасы.
  31. ^ Пессе, Розарио; Вильчинский, Джеймс (2005). «Бандалардың алдын алу - Ұлттық мектеп психологтарының қауымдастығы». Студенттік жылжыту: 11–15.
  32. ^ Рекс, Дж (1968). Өтпелі аймақ социологиясы. Оксфорд университетінің баспасы.
  33. ^ Burgess, E (1928 қараша). «Американдық қалалардағы тұрғындарды бөлу». Американдық саяси және әлеуметтік ғылымдар академиясының жылнамалары. 140: 105–115. дои:10.1177/000271622814000115. JSTOR  1016838. S2CID  144829665.
  34. ^ Thrasher, F (1927). Банда: Чикагодағы 1313 банды зерттеу. Чикаго университеті 1927 ж.
  35. ^ Klein & Weerman (2006). «Еуропадағы көше бандасының зорлығы» (PDF). Еуропалық криминология журналы. 3 (4): 413–437. дои:10.1177/1477370806067911. S2CID  9727289. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2019-08-05. Алынған 2011-06-08.
  36. ^ а б Клейн; т.б. (2001). Қазіргі банды оқырман. Роксбери. ISBN  9781891487446.
  37. ^ Миллер; т.б. (2001). Еуроганг парадоксы: АҚШ пен Еуропадағы көше бандалары мен жастар топтары. Спрингер. ISBN  9780792368441.
  38. ^ Young, J (1999). Эксклюзивті қоғам: әлеуметтік оқшаулау, қылмыс және соңғы замандағы айырмашылық. SAGE. ISBN  9781446240724.
  39. ^ Finer, C (1998). Қылмыс және әлеуметтік оқшаулау. Уили-Блэквелл. ISBN  9780631209126.
  40. ^ Декер және Ван Уинкл (1996). Бандадағы өмір: отбасы, достар және зорлық-зомбылық. Кембридж университетінің баспасы. ISBN  9780521565660.
  41. ^ Скольник (1993). БАНДЫ ҰЙЫМДАСТЫРУ ЖӘНЕ МИГРАЦИЯ - ЖӘНЕ - ДӘРІЛЕР, БАНДТАР ЖӘНЕ ҚҰҚЫҚТЫҚ ҚОРҒАУ. Ұлттық жастар бандалары туралы ақпарат Ctr.
  42. ^ Санчес-Янковски, М (1991). «Бандалар және әлеуметтік өзгерістер» (PDF). Теориялық криминология. 7 (2).
  43. ^ Санчес-Янковски, М (1995). Төмен кірістер қауымдастығындағы этнография, теңсіздік және қылмыс. Стэнфорд университетінің баспасы. 80-94 бет. ISBN  9780804724043.
  44. ^ Санчес-Янковски, М (1991). Көшедегі аралдар: бандалар және американдық қалалық қоғам. Калифорния университетінің баспасы. ISBN  9780520911314. Санчес-Янковски (1991) банды.
  45. ^ Карри және Декер (1998). Бандаларға қарсы тұру: қылмыс және қоғамдастық. Роксбери.
  46. ^ Decker, Bynum, Weisel (1998). «Екі қаланың ертегісі: Бандалар ұйымдасқан қылмыстық топтар ретінде». Әр тоқсан сайынғы әділеттілік. 15 (3): 395–425. дои:10.1080/07418829800093821.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  47. ^ а б Смит (1978). «ҰЙЫМДАСТЫРЫЛҒАН ҚЫЛМЫС ЖӘНЕ КӘСІПКЕРЛІК». Халықаралық криминология және пенология журналы. 6 (2).
  48. ^ а б Албания (2008). «Қауіп деңгейін анықтау үшін нарықты және өнімге негізделген модельді дамыта отырып, ұйымдасқан қылмыстағы қауіп-қатерді бағалау». Қазіргі қылмыстық сот әділдігі журналы. 24 (3). дои:10.1177/1043986208318225. S2CID  146793104.
  49. ^ а б Албания, Дж (2000). «Ұйымдасқан қылмыстың себептері: Қылмыскерлер қылмыс жасау мүмкіндігінің айналасында ұйымдастыра ма немесе қылмыстық мүмкіндіктер жаңа қылмыскерлерді тудырады ма?». Қазіргі қылмыстық сот әділдігі журналы. 16 (4): 409–423. дои:10.1177/1043986200016004004. S2CID  143793499.
  50. ^ Картер (1994). «Халықаралық ұйымдасқан қылмыс: кәсіпкерлік қылмыстың пайда болу тенденциялары». Қазіргі қылмыстық сот әділдігі журналы. 10 (4): 239–266. дои:10.1177/104398629401000402. S2CID  153563199.
  51. ^ Галемба, Р (2008). «Ресми емес және заңсыз кәсіпкерлер: неолибералдық экономикалық тәртіптегі орын үшін күрес». Жұмысқа шолу антропологиясы. 29 (2): 19–25. дои:10.1111 / j.1548-1417.2008.00010.x. PMC  3819937. PMID  24223472.
  52. ^ Моррисон, С. «Ұйымдасқан қылмысқа жақындау: біз қазір қайда және қайда бара жатырмыз?» (PDF). Австралия криминология институты. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011-03-29. Алынған 2011-06-09.
  53. ^ «ҰЙЫМДАСТЫРЫЛҒАН ҰЙЫМДАСТЫРУ ЖӘНЕ Лаңкестік желілер. Алынған 2019-09-20.
  54. ^ «IoT құрылғылары мен Edge Computing тәсілі арқылы қылмыстық оқиғаларды бақылау | PDF сұрау». ResearchGate. Алынған 2019-09-20.
  55. ^ Костакос, Панос; Спрачалова, Люси; Пандя, Абхинай; Абоэлейнен, Мохамед; Осалла, Моурад (2018). «Интернеттегі жыныстық жұмысқа тартылу қаупі бар адамдарды анықтау үшін жасырын этнография және машиналық оқыту». 2018 IEEE / ACM әлеуметтік желілерді талдау және тау-кен ісіндегі жетістіктерге арналған халықаралық конференция (ASONAM). 1096–1099 бет. дои:10.1109 / asonam.2018.8508276. ISBN  9781538660515. S2CID  53080972.
  56. ^ Brody, Liz (2019-05-08). «Жасанды интеллект секс сатушыларды қалай қадағалайды». Орташа. Алынған 2019-09-20.
  57. ^ MacNeil, Brianna (2018-02-13). «Girls in Tech x UBC: Hack for Humanity Hackathon Recap». Орташа. Алынған 2019-09-20.
  58. ^ «Онлайн режимінде жыныстық қатынасқа түсу қаупін болжау». Devpost. Алынған 2019-09-20.
  59. ^ «Қауымдастықтың күдікті қылмысын анықтау үшін Twitter-ді талдау негіздері». ResearchGate. Алынған 2019-09-20.
  60. ^ Костакос, Панос (2018). «Ұйымдасқан қылмыс, мафия және терроризм туралы қоғамдық түсінік: Twitter мен Google Trends негізінде үлкен деректерді талдау» (PDF). Халықаралық кибер криминалистика журналы, 12 (1): 282-299. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  61. ^ Гейс (1966). «Зорлық-зомбылық және ұйымдасқан қылмыс». Американдық саяси және әлеуметтік ғылымдар академиясының жылнамалары. 364 (1): 86–95. дои:10.1177/000271626636400109. S2CID  145170178.
  62. ^ Финкенауэр (2005). «Анықтау мәселелері: ұйымдасқан қылмыс дегеніміз не?». Ұйымдасқан қылмыстың тенденциялары. 8 (3): 63–83. дои:10.1007 / s12117-005-1038-4. S2CID  144438868.
  63. ^ Линч және Филлипс (1971). «Ұйымдасқан қылмыс - зорлық-зомбылық және сыбайлас жемқорлық». Қоғамдық құқық журналы. 20 (59).
  64. ^ Гамбетта (1996). Сицилия мафиясы: жеке қорғаныс бизнесі. Гарвард университетінің баспасы. ISBN  9780674807426.
  65. ^ Коттино, Амедео (1 қаңтар 1999). «Зорлық-зомбылықтың сицилиялық мәдениеттері: ұйымдасқан қылмыс пен жергілікті қоғамның өзара байланысы». Қылмыс, құқық және әлеуметтік өзгерістер. 32 (2): 103–113. дои:10.1023 / A: 1008389424861. S2CID  141221639.
  66. ^ Цукерман (1987). Кек менікі: Джимми «қылқалам» Фратианно өлімнің сүйігін мафияға қалай әкелгенін айтады. Макмиллан. Архивтелген түпнұсқа 2011-11-18.
  67. ^ Радинский, М (1994). «Кек алу: заңның пайда болуы және халықаралық ынтымақтастық эволюциясы: ойын теориясын қазіргі халықаралық қақтығыстарға қолдану». Джордж Мейсон заңына шолу (студенттер басылымы). 2 (53).
  68. ^ Salter, F (2002). Тәуекелді операциялар: сенім, туыстық және этникалық. Berghahn Books. ISBN  9781571817105.
  69. ^ Roots, R. (1 қаңтар 2005). «Бауырластық мафия: ұйымдасқан қылмыс, итальяндық стиль». Қазіргі әлеуметтану: Пікірлер журналы. 34 (1): 67–68. дои:10.1177/009430610503400145. S2CID  197655787.
  70. ^ а б НАРКОТИКАЛЫҚ ҚОРЛАНДЫРЫЛҒАН ТЕРРОРИСТ ЖӘНЕ БАСҚА ЭКСТРЕМИСТТІК ТОПТАРҒА ДҮНИЕЖҮЗІЛІК ШОЛУ Мұрағатталды 2017-12-15 Wayback Machine, Мамыр 2002 ж., Конгресс кітапханасы - Федералдық зерттеу бөлімі
  71. ^ Виктор Комрастың АҚШ Палатасының қаржылық қадағалау және тергеу жөніндегі кіші комитетіне айғақтар беруі, терроризмді қаржыландырудың қазіргі және дамып келе жатқан тенденциялары туралы тыңдаулары. 28 қыркүйек, 2010 жыл.
  72. ^ Ангус Мартын, Халықаралық құқық бойынша өзін-өзі қорғау құқығы - 11 қыркүйектегі террористік шабуылдарға жауап Мұрағатталды 24 мамыр 2008 ж Wayback Machine, Австралия заңдары мен заң жобаларын әзірлеу тобы, Австралия парламентінің веб-сайты, 12 ақпан 2002 ж.
  73. ^ Талиф Дин. САЯСАТ: БҰҰ мүше мемлекеттер терроризмді анықтау үшін күресуде Мұрағатталды 11 маусым 2011 ж., Сағ Wayback Machine, Интер баспасөз қызметі, 2005 жылғы 25 шілде.
  74. ^ Қаржылық қылмысқа қарсы күрес, FSA.gov.uk, 7 қараша, 2013 шығарылды
  75. ^ «Ақшаны жылыстату» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2018-11-23.
  76. ^ «Ақшаны жылыстату дегеніміз не».
  77. ^ «Қанша ақша жылыстатылады?» (PDF).
  78. ^ «Қанша ақшаны заңдастырады» (PDF).
  79. ^ Savona, E (1997). «Қылмыстың жаһандануы: Ұйымдастырушылық өзгермелі». Экономикалық қылмысқа қарсы 15-ші халықаралық симпозиум.
  80. ^ Savona & Vettori (2009). «Ұйымдасқан қылмыстың құнын салыстырмалы тұрғыдан бағалау». Еуропалық қылмыстық саясат және зерттеулер журналы. 15 (4): 379–393. дои:10.1007 / s10610-009-9111-1. S2CID  143912632.
  81. ^ «Жалған ақша дегеніміз не?».
  82. ^ «Жалған ақша мен қарақшылықтың экономикалық әсері» (PDF). ЭЫДҰ. 12. 2007.
  83. ^ «Контрафакт пен қарақшылықтың соңғы тенденцияларына кедендік жауап» (PDF). Комиссиядан Кеңеске, Еуропалық парламентке және Еуропалық экономикалық және әлеуметтік комитетке байланыс. 2005. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2012-11-03.
  84. ^ Андерсен, Д (1999). «Қылмыстың жалпы ауыртпалығы». Заң және экономика журналы. 42 (2): 611–642. дои:10.1097 / ACM.0b013e3181f59380. JSTOR  10. PMID  20980854.
  85. ^ а б Feige & Cebula (2011). «Американың астыртын экономикасы: АҚШ өсіміндегі табыс салығын төлеуден жалтарудың мөлшерін, өсуін және анықтаушыларын өлшеу» (PDF). Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  86. ^ Фейдж және қалалық. «Өтпелі елдердегі жерасты (бақыланбайтын, бақыланбайтын, есепке алынбаған) экономиканы өлшеу: біз ЖІӨ-ге сене аламыз ба?» (PDF). Мичиган университеті.
  87. ^ Фелтенштейн және Дабла-Норрис (2003 ж. Қаңтар). «Жерасты экономикасын және оның макроэкономикалық салдарын талдау». ХВҚ. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  88. ^ Фугацца, М (2004). «Еңбек нарығы институттары, салық салу және астыртын экономика». Қоғамдық экономика журналы. 88 (1–2): 395–418. дои:10.1016 / S0047-2727 (02) 00079-8.
  89. ^ Джованнини, Э (2002). Бақыланбайтын экономиканы өлшеу: анықтамалық (PDF). OECD Publishing. дои:10.1787 / 9789264175358-kk. ISBN  9789264197459.
  90. ^ Алексеев; т.б. (2004). «Ұйымдасқан қылмыстық жолмен бопсалау болған кезде салық салу және жалтару» (PDF). Салыстырмалы экономика журналы. 32 (3): 375–387. дои:10.1016 / j.jce.2004.04.002. hdl:2027.42/39641.
  91. ^ Масчиандаро (2000). «Заңсыз сектор, қылмыстық жолмен алынған кірістерді заңдастыру және заңды экономика: макроэкономикалық талдау». Қаржылық қылмыс журналы. 8 (2): 103–112. дои:10.1108 / eb025972.
  92. ^ Чоо (2008). «Киберкеңістіктегі ұйымдасқан қылмыстық топтар: типология». Ұйымдасқан қылмыстың тенденциялары. 11 (3): 270–295. дои:10.1007 / s12117-008-9038-9. S2CID  144928585.
  93. ^ Ли және Корреа (2009). Зияткерлік меншікті қорғау: халықаралық перспективалар. Эдвард Элгар баспасы. ISBN  9781848449251.
  94. ^ «DOD - киберкеңістік». Dtic.mil. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылдың 18 қарашасында. Алынған 2011-12-17.
  95. ^ Кларк, Ричард А. Кибер соғыс, HarperCollins (2010)
  96. ^ «Кибер соғыс: Бесінші домендегі соғыс» Экономист, 2010 жылғы 1 шілде
  97. ^ Линн, Уильям Дж. III. «Жаңа доменді қорғау: Пентагонның киберстрегиясы», Халықаралық қатынастар, Қыркүйек / қазан 2010 ж., 97-108 бб
  98. ^ а б «Кларк: киберкеңістікте көбірек қорғаныс қажет» Туған жерAnnapolis.com, 2010 жылғы 24 қыркүйек
  99. ^ Грабовский (2007). «Интернет, технология және ұйымдасқан қылмыс». Азия криминология журналы. 2 (2): 145–161. дои:10.1007 / s11417-007-9034-z. S2CID  144677777.
  100. ^ Уильямс (2001). «Ұйымдасқан қылмыс және киберқылмыс: синергиялар, үрдістер және жауаптар». Ғаламдық мәселелер. 6 (2).
  101. ^ О'Нил (2006). «Жүйе үшін бүлікшілер? Вирус жазушылар, жалпы интеллект, киберпанк және қылмыстық капитализм» (PDF). Үздіксіздік: БАҚ және мәдени зерттеулер журналы. 20 (2): 225–241. дои:10.1080/10304310600641760. S2CID  39204645. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011 жылдың 7 сәуірінде.
  102. ^ Тоқымашы; т.б. (2003). «Компьютерлік құрттардың таксономиясы». Rapid Malcode бойынша 2003 ACM семинарының материалдары: 11. дои:10.1145/948187.948190. ISBN  1581137850. S2CID  2298495.
  103. ^ Линден (2007). Терроризмге назар аударыңыз. Nova Publishing. ISBN  9781600217098.
  104. ^ «Зиянды бағдарламалар компьютерленген өндірістік жабдықты ұрды» New York Times, 2010 жылғы 24 қыркүйек
  105. ^ а б «Әлеуметтік тап және қылмыс».
  106. ^ «Бас инспекторлар кеңсесі - АҚШ еңбек департаменті». www.oig.dol.gov. Алынған 2019-11-01.
  107. ^ «United States vs. Teamsters Local 807, 315 U. S. 521 (1942)».
  108. ^ Джейкобс және Питерс (2003). «Еңбек рэкеті: мафия және одақтар». Қылмыс және әділеттілік. 30: 229–282. дои:10.1086/652232. JSTOR  1147700. S2CID  147774257.
  109. ^ Siegel & Nelen (2008). Ұйымдасқан қылмыс: мәдениет, нарықтар және саясат. Спрингер. ISBN  9780387747330.
  110. ^ Бускалья, Эдгардо (2011). Әлемдегі жоғары деңгейдегі сыбайлас жемқорлыққа қатысты ең жақсы және жақсы емес тәжірибе туралы: эмпирикалық бағалау. 16 тарау. Эльгар.
  111. ^ Африкадағы сыбайлас жемқорлық «азайып бара жатыр», 10 шілде 2007 жыл, BBC News
  112. ^ Саяси жемқорлықпен байланысты ұйымдасқан қылмыстың тігінен интеграциясы, 10 желтоқсан 2017, Эдгардо Бускалья
  113. ^ а б «Героин». Азиядан Еуропаға опиоидты адам саудасының жолдары. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2011-04-02 ж. Алынған 2019-11-01.
  114. ^ Смит, Никола (14 қазан 2019). «Есірткі тергеушілері кең мет рингтің орталығындағы азиялық» Эль Чапоға «жақындайды». Телеграф.
  115. ^ «Азияның Эль-Чапо атымен танымал адамға арналған аң аулаудың ішінде'". 14 қазан, 2019.
  116. ^ Аллард, Том (14 қазан 2019). «Азиядағы Эль-Чапоға арналған аңшылық». Reuters.
  117. ^ «Халықаралық героин базары». Ақ үй. Алынған 2019-11-01.[тұрақты өлі сілтеме ]
  118. ^ а б «Сарапшылар жыныстық саудаға қарсы іс-қимылға шақырады». .voanews.com. 2009-05-15. Архивтелген түпнұсқа 2009 жылдың 23 желтоқсанында. Алынған 2010-08-29.
  119. ^ Адам саудасы: жаһандық заңдылықтар, 2006 ж UNODC Адам саудасына қарсы бөлімнің есебі
  120. ^ «Жүйелік зорлау туралы арнайы баяндамашының есебі». Біріккен Ұлттар Ұйымының адам құқықтары жөніндегі комиссиясы. 22 маусым 1998. мұрағатталған түпнұсқа 2009 жылғы 23 шілдеде. Алынған 10 қараша 2009.
  121. ^ Жыныстық құлдар: сандарды бағалау, Қоғамдық хабар тарату жүйесі «Frontline» факт-сайты.
  122. ^ «БҰҰ адам саудасына ерекше назар аударады». BBC News. 26 наурыз 2007 ж. Алынған 6 сәуір 2010.
  123. ^ «АҚШ Мемлекеттік департаменті». Мемлекеттік.gov. Алынған 2011-12-17.
  124. ^ «Біріккен Ұлттар Ұйымының есірткі және қылмыс жөніндегі басқармасы». Unodc.org. 2004-01-28. Алынған 2012-04-05.
  125. ^ «Мәжбүрлі еңбек - тақырыптар». Ilo.org. Архивтелген түпнұсқа 2010 жылғы 9 ақпанда. Алынған 2010-03-14.
  126. ^ Бэйлз, Кевин (1999). "1". Бір реттік адамдар: жаһандық экономикадағы жаңа құлдық. Калифорния университетінің баспасы. б.9. ISBN  0-520-21797-7.
  127. ^ Э.Бенджамин Скиннер Дүйсенбі, 18 қаңтар 2010 жыл (2010-01-18). «Оңтүстік Африкадағы секс-сатылым: Әлем кубогының құлдық қорқынышы». Time.com. Алынған 2010-08-29.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  128. ^ «БҰҰ шежіресі | ХХІ ғасырдағы құлдық» (PDF). Un.org. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011 жылғы 16 шілдеде. Алынған 2010-08-29.
  129. ^ «Құлдық өлген жоқ, аз танылады». Csmonitor.com. 2004-09-01. Алынған 2011-12-17.
  130. ^ Ұлыбритания «ХХІ ғасырдағы құлдық». Newint.org. Архивтелген түпнұсқа 2010-05-27. Алынған 2010-08-29.
  131. ^ «Азияның секс-саудасы - бұл« құлдық'". BBC News. 2003-02-20. Алынған 2010-08-29.
  132. ^ а б Пол Лунде, Ұйымдасқан қылмыс, 2004.
  133. ^ Салливан, Роберт, ред. Мобстер мен гангстер: Америкадағы ұйымдасқан қылмыс, бастап Аль Капоне дейін Тони Сопрано. Нью-Йорк: Өмір туралы кітаптар, 2002 ж.
  134. ^ а б c г. e Антоний, Роберт (2016). Тәртіпсіз адамдар: Оңтүстік Қытайдағы соңғы империядағы қылмыс, қауымдастық және мемлекет. Гонконг: Гонконг университетінің баспасы. б. 174. ISBN  978-988-8390-05-2.
  135. ^ Робинсон, Дэвид (2001). Бандиттер, евнухтар және аспанның ұлы: Мин-Қытайдағы бүлік және зорлық-зомбылық экономикасы. Гонулулу: Гавайи университетінің баспасы. б. 58. ISBN  978-0-8248-6154-4.
  136. ^ Робинсон, Дэвид (2001). Бандиттер, евнухтар және аспанның ұлы: Мин-Қытайдағы бүлік және зорлық-зомбылық экономикасы. Гонулулу: Гавайи университетінің баспасы. б. 58. ISBN  978-0-8248-6154-4.
  137. ^ а б c г. Антоний, Роберт (2016). Тәртіпсіз адамдар: Оңтүстік Қытайдағы соңғы империядағы қылмыс, қауымдастық және мемлекет. Гонконг: Гонконг университетінің баспасы. б. 175.
  138. ^ Антоний, Роберт (2016). Тәртіпсіз адамдар: Оңтүстік Қытайдағы соңғы империядағы қылмыс, қауымдастық және мемлекет. Гонконг: Гонконг университеті. б. 156.
  139. ^ Антоний, Роберт (2016). Тәртіпсіз адамдар: Оңтүстік Қытайдағы соңғы империядағы қылмыс, қауымдастық және мемлекет. Гонконг: Гонконг университетінің баспасы. б. 160.
  140. ^ Мураками, Эй (2017). Мураками, Эй. «Қытай қарақшыларының өрлеуі мен құлауы: бастамашылардан теңіз саудасының кедергі жасаушыларына дейін». Тарихтағы теңіз - қазіргі заманның алғашқы әлемі, редакторы Кристиан Бухет пен Жерар Ле Буэдек. Вудбридж, Ұлыбритания: Boydell Press. б. 814. ISBN  978-1-78327-158-0.
  141. ^ Антоний, Роберт (2016). Тәртіпсіз адамдар: Оңтүстік Қытайдағы соңғы империядағы қылмыс, қауымдастық және мемлекет. Гонконг: Гонконг университетінің баспасы. б. 171.
  142. ^ Антоний, Роберт (2016). Тәртіпсіз адамдар: Оңтүстік Қытайдағы соңғы империядағы қылмыс, қауымдастық және мемлекет. Гонконг: Гонконг университетінің баспасы. б. 177.
  143. ^ Янг, Йифан (2013). Мин даи ли фа ян джиу. Zhongguo she hui ke xue yuan xue bu wei yuan zhuan ti wen ji = Zhongguoshehuikexueyuan xuebuweiyuan zhuanti wenji (Ди 1 тыйым ред.). Бейжің: Чжунго ол хуэй ке сюэ чу тыйым салады. б. 42. ISBN  9787516127179. OCLC  898751378.
  144. ^ Янг, Йифан (2013). Мин даи ли фа ян джиу. Zhongguo she hui ke xue yuan xue bu wei yuan zhuan ti wen ji = Zhongguoshehuikexueyuan xuebuweiyuan zhuanti wenji (Ди 1 тыйым ред.). Бейжің: Чжунго ол хуэй ке сюэ чу тыйым салады. б. 326. ISBN  9787516127179. OCLC  898751378.
  145. ^ а б c Бартон, Уильям А. «МЕНАС, МЭЙХЕМ ЖӘНЕ МОРИОРТ! Викториядағы қылмыс ЛОНДОН». Суррей Шорс.
  146. ^ Томас, Дональд. «ВИКТОРИАНЫҢ ДҮНИЕЖҮЗІЛІГІ». SF қақпасы.
  147. ^ Залдар, Элеонора. «Peaky Blinders - бұл романтикаланған миф». GQ. Алынған 30 желтоқсан 2017.
  148. ^ Ларнер, Тони (1 тамыз 2010). «Peaky Blinders көшелерді қорқынышпен басқарған кезде». Жексенбі Меркурий. б. 14.
  149. ^ Макинтир, Бен (1997). Қылмыстың Наполеоны: Адам Уорттың өмірі мен уақыты, Ұры мастер. Дельта. б. 6-7. ISBN  0-385-31993-2
  150. ^ Робб, Брайан Дж. Гангстердің қысқаша тарихы. Running Press (06.01.2015). 1 тарау: Ескі батыстағы заңсыздық. ISBN  978-0762454761
  151. ^ Тернер, Эрин Х. Ескі батыстың бадас: шеткі заңсыздардың шынайы хикаялары. Екі нүкте; Бірінші басылым (2009 ж. 18 қыркүйек). б. 132. ISBN  978-0762754663
  152. ^ Александр, Боб. Нашар компания және өртенген ұнтақ: Ескі оңтүстік батыстағы әділет және әділетсіздік (Фрэнсис Б. Вик сериясы). Солтүстік Техас университетінің баспасы; 1-ші басылым (10.07.2014 ж.). б. 259-261. ISBN  978-1574415667
  153. ^ Cressey & Finckenauer (2008). Ұлт ұрлығы: Америкадағы ұйымдасқан қылмыстың құрылымы мен операциялары. Транзакцияны жариялаушылар. ISBN  9781412807647.
  154. ^ Cressey & Ward (1969). Құқық бұзушылық, қылмыс және әлеуметтік процесс. Харпер және Роу. ДЕЛИНКВЕНЦИЯ, ҚЫЛМЫС ЖӘНЕ ӘЛЕУМЕТТІК ПРОЦЕСС '.
  155. ^ Янни, FAJ (1989). Құрылымды іздеу: бүгінгі американдық жастар туралы есеп. Еркін баспасөз. ISBN  9780029153604. ianni ianni банда.
  156. ^ Янни және Янни (1976). Қылмыс қоғамы: Америкадағы ұйымдасқан қылмыс пен сыбайлас жемқорлық. Жаңа Америка кітапханасы.
  157. ^ Чамблисс (1978). АЛУ ҮШІН - ПЕТТИ КРУКТАРЫНАН ПРЕЗИДЕНТТЕРГЕ ДЕЙІН. Индиана университетінің баспасы.
  158. ^ Ройтер (1983). Ұйымдастырылмаған қылмыс - көрінетін қолдың экономикасы. MIT түймесін басыңыз.
  159. ^ Ройтер (1985). Ұйымдастырылмаған қылмыс заңсыз нарықтар және мафия. MIT түймесін басыңыз. Архивтелген түпнұсқа 2006-09-11.
  160. ^ Халлер (1992). «Бюрократия және мафия: балама көзқарас». Қазіргі заманғы қылмыстық сот төрелігі журналы. 8 (1): 1–10. дои:10.1177/104398629200800102. S2CID  144764530.
  161. ^ Халлер (1990). «Заңсыз кәсіпорын: теориялық және тарихи интерпретация». Криминология. 28 (2): 207–236. дои:10.1111 / j.1745-9125.1990.tb01324.x.
  162. ^ Уик (1987). «Ұйымдастырушылық мәдениет жоғары сенімділік көзі ретінде». Калифорния менеджментіне шолу. 29 (2): 112–127. дои:10.2307/41165243. JSTOR  41165243. S2CID  153521217. Архивтелген түпнұсқа 2020-07-01. Алынған 2013-03-10.
  163. ^ Джаблин және Путнам (2001). Ұйымдастырушылық коммуникацияның жаңа анықтамалығы: теорияның, зерттеулердің және әдістердің жетістіктері. SAGE. ISBN  9780803955035.
  164. ^ Скотт, В (1992). Ұйымдар. Рационалды, табиғи және ашық жүйелер. Prentice-Hall. ISBN  9780136388913.
  165. ^ Мальц (1976). «Анықтама мен типологияны әзірлеу» туралы ұйымдасқан гримді анықтау туралы ». Қылмыс және құқық бұзушылық. 22 (3). дои:10.1177/001112877602200306. S2CID  145393402.
  166. ^ Мальц (1990). Ұйымдасқан қылмысқа қарсы күрес жұмыстарының тиімділігін өлшеу. Иллинойс университеті. ISBN  9780942511383.
  167. ^ Абадинский (2009). Ұйымдасқан қылмыс. Айыптау. ISBN  978-0495599661. абадиндік ұйымдасқан қылмыс.
  168. ^ Фижноут (1998). Нидерландыдағы ұйымдасқан қылмыс. Мартинус Ниххоф. ISBN  9041110275.
  169. ^ Fijnaut & Paoli (2004). Еуропадағы ұйымдасқан қылмыс: Еуропалық Одақтағы және одан тыс жерлердегі тұжырымдамалар, заңдылықтар және бақылау саясаты. Спрингер. ISBN  9781402026157.
  170. ^ Ван Дуйне (1997). «Ұйымдасқан қылмыс, сыбайлас жемқорлық және билік». Қылмыс, құқық және әлеуметтік өзгерістер. 26 (3). Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 24 қазанда.
  171. ^ Рид (2001). «Ұйымдастыру, сенім және бақылау: шынайы талдау». Ұйымдастырушылық зерттеулер. 22 (2): 201–228. дои:10.1177/0170840601222002. S2CID  145080589.
  172. ^ Ванг, Пенг (2013). «Қытайдағы қызыл мафияның пайда болуы: Чунциндегі ұйымдасқан қылмыс пен сыбайлас жемқорлықтың жағдайын зерттеу». Ұйымдасқан қылмыстың тенденциялары. 16 (1): 49–73. дои:10.1007 / s12117-012-9179-8. S2CID  143858155.
  173. ^ ван Дюйн (1997). «Ұйымдасқан қылмыс, сыбайлас жемқорлық және билік». Қылмыс, құқық және әлеуметтік өзгерістер. 26 (3). Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 24 қазанда.
  174. ^ «Ұйымдасқан қылмыстың нарықтық мәні - Гавокоскоптың қара нарығы». Архивтелген түпнұсқа 2020-07-01. Алынған 2013-03-10.
  175. ^ «ҚЫЛМЫС ПСИХОЛОГИЯСЫ нені білдіреді?». www.definitions.net. Алынған 2019-12-04.
  176. ^ Piquero & Tibbetts (2002). Рационалды таңдау және қылмыстық мінез-құлық: соңғы зерттеулер және болашақтағы мәселелер. Маршрут. ISBN  9780815336785.
  177. ^ Лайман және Поттер (2007). Ұйымдасқан қылмыс (PDF). Пирсон.
  178. ^ Нагин, Д.С .; Погарский, Г. (2001). «Жылдамдықты, импульсивтілікті және экстремальды санкциялық қауіп-қатерлерді жалпы ұстамдылықтың моделіне интеграциялау: теория мен дәлелдер *». Криминология. 39 (4): 865–892. дои:10.1111 / j.1745-9125.2001.tb00943.x.
  179. ^ Туллок (1974). «ЖАЗА ҚЫЛМЫС БЕРЕ МЕ?». Қоғамдық мүдде. 36.
  180. ^ Декер және Кохфельд (1985). «Қылмыстар, қылмыстардың ставкалары, тұтқындаулар және қамауға алу коэффициенттері: ұстамдылық теориясының салдары». Криминология. 23 (3): 437–450. дои:10.1111 / j.1745-9125.1985.tb00349.x.
  181. ^ а б c г. Акерс (1973). ДЕВИАНТТЫҚ МІНЕЗ - ӘЛЕУМЕТТІК ОҚЫТУ ТӘСІЛІ.
  182. ^ Akers, R (1991). «Өзін-өзі бақылау қылмыстың жалпы теориясы ретінде». Сандық криминология журналы. 7 (2): 201–211. дои:10.1007 / BF01268629. S2CID  144549679.
  183. ^ Akers, R (1979). «Әлеуметтік оқыту және девиантты мінез-құлық: жалпы теорияның нақты сынағы». Американдық социологиялық шолу. 44 (4): 636–55. дои:10.2307/2094592. JSTOR  2094592. PMID  389120.
  184. ^ Akers, R (2009). Әлеуметтік оқыту және әлеуметтік құрылым: қылмыс пен ауытқудың жалпы теориясы. ISBN  9781412815765.
  185. ^ Смит (1980). «Парагондар, париялар және қарақшылар: спектрге негізделген кәсіпорын теориясы». Қылмыс және құқық бұзушылық. 26 (3): 358–386. дои:10.1177/001112878002600306. S2CID  145501061.
  186. ^ Смит (1991). «Уикершэмден Сазерлендтен Катценбахқа: ұйымдасқан қылмысқа» ресми «анықтаманың дамуы». Қылмыс, құқық және әлеуметтік өзгерістер. 16 (2): 135–154. дои:10.1007 / BF00227546. S2CID  149631389.
  187. ^ Грек, C. «Дифференциалды қауымдастық теориясы». Флорида штатының университеті. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылдың 3 наурызында.
  188. ^ Брайтвайт (1989). «Криминологиялық теория және ұйымдастырушылық қылмыс». Әр тоқсан сайынғы әділеттілік. 6 (3): 333–358. дои:10.1080/07418828900090251.
  189. ^ Колвин; т.б. (2002). «Мәжбүрлеу, әлеуметтік қолдау және қылмыс: пайда болатын теориялық келісім». Криминология. 40 (1): 19–42. дои:10.1111 / j.1745-9125.2002.tb00948.x.
  190. ^ Мацуэда (1982). «Бақылау теориясын және дифференциалды ассоциация: модельдеудің себепті тәсілі». Американдық социологиялық шолу. 47 (4): 489–504. дои:10.2307/2095194. JSTOR  2095194.
  191. ^ Мацуэда (1988). «Дифференциалды қауымдастық теориясының қазіргі жағдайы». Қылмыс және құқық бұзушылық. 34 (3): 277–306. дои:10.1177/0011128788034003005. S2CID  146347188.
  192. ^ Matsueda & Heimer (1987). «Нәсіл, отбасы құрылымы және құқық бұзушылық: дифференциалды қауымдастық пен әлеуметтік бақылау теориялары». Американдық социологиялық шолу. 52 (6): 826–840. дои:10.2307/2095837. JSTOR  2095837.
  193. ^ Sampson & Groves (1989). «Қоғамдық құрылым және қылмыс: әлеуметтік-ұйымсыздану теориясын тексеру». Американдық әлеуметтану журналы. 99 (4): 774–802. дои:10.1086/229068. JSTOR  2780858. S2CID  144303239.
  194. ^ Уайт, В (1943). «Таңғы-тебендегі әлеуметтік ұйым». Американдық социологиялық шолу. 8 (1): 34–39. дои:10.2307/2085446. JSTOR  2085446.
  195. ^ Тоби, Дж (1957). «Сәйкестіктегі әлеуметтік дезорганизм және қатысу: Hoodlums-тің жыртқыштық әрекетіндегі қосымша факторлар». Қылмыстық құқық, криминология және полиция ғылымдары журналы. 48 (12): 12–17. дои:10.2307/1140161. JSTOR  1140161.
  196. ^ Форрест және Кернс (2001). «Әлеуметтік келісім, әлеуметтік капитал және көршілік». Қалатану. 38 (12): 2125–2143. дои:10.1080/00420980120087081. S2CID  15252935.
  197. ^ Hope & Sparks (2000). Қылмыс, қауіп-қатер және қауіпсіздік: күнделікті өмірдегі тәртіп пен саяси дискурс. Маршрут. ISBN  9780415243438.
  198. ^ Голдсон (2011). Дағдарыстағы жастар ?: Бандалар, территория және зорлық-зомбылық. ISBN  9780203832004.
  199. ^ Мертон, Р (1938). «Әлеуметтік құрылым және аномия». Американдық социологиялық шолу. 3 (5): 672–682. дои:10.2307/2084686. JSTOR  2084686.
  200. ^ Хаган, Дж; Маккарти Б (1997). «Аномия, әлеуметтік капитал және көше криминологиясы». Аномияның болашағы. 124-41 бет. ISBN  1-55553-321-3.
  201. ^ Анискевич, Р (1994). «Ұйымдасқан қылмысты зерттеудегі метеориялық мәселелер». Қазіргі қылмыстық сот әділдігі журналы. 10 (4): 314–324. дои:10.1177/104398629401000405. S2CID  143150051.
  202. ^ Пауэлл, Э (1966). «Қылмыс аномияның функциясы ретінде». Қылмыстық құқық, криминология және полиция ғылымдары журналы. 57 (2): 161–171. дои:10.2307/1141290. JSTOR  1141290.
  203. ^ Баумер, Е.П .; Густафсон, Р. (2007). «Әлеуметтік ұйым және аспаптық қылмыс: классикалық және заманауи аномия теорияларының эмпирикалық негізділігін бағалау». Криминология. 45 (3): 617–663. дои:10.1111 / j.1745-9125.2007.00090.x.
  204. ^ Akers, R. L. (1996). «Дифференциалды қауымдастық / әлеуметтік оқытудың мәдени ауытқу теориясы ма? *». Криминология. 34 (2): 229–247. дои:10.1111 / j.1745-9125.1996.tb01204.x.
  205. ^ Агню, Р. (1992). «Қылмыс пен қылмыстың жалпы штамм теориясының негізі *». Криминология. 30: 47–88. дои:10.1111 / j.1745-9125.1992.tb01093.x.
  206. ^ «Ұйымдасқан қылмыс - этникалық сабақтастық және ұйымдасқан қылмыс».
  207. ^ Лайман және Поттер (2011). «Ұйымдасқан қылмыс және есірткі саудасы (есірткіден және қоғамнан: себептері, түсініктері және бақылау)». Қылмыстық әділет саясатына шолу. 22 (2).
  208. ^ Бовенкерк (2003). «Ұйымдасқан қылмыс және этникалық беделге манипуляция». Қылмыс, құқық және әлеуметтік өзгерістер. 39 (1): 23–38. дои:10.1023 / A: 1022499504945. S2CID  140412285.
  209. ^ Schloenhart, A (1999). "Organized crime and the business of migrant trafficking". Қылмыс, құқық және әлеуметтік өзгерістер. 32 (3): 203–233. дои:10.1023/A:1008340427104. S2CID  151997349.
  210. ^ Paoli (2002). "The paradoxes of organized crime". Қылмыс, құқық және әлеуметтік өзгерістер. 37 (1): 51–97. дои:10.1023/A:1013355122531. S2CID  153414741.
  211. ^ Dwight (1976). "Mafia: The Prototypical Alien Conspiracy". Американдық саяси және әлеуметтік ғылымдар академиясының жылнамалары. 423 (1): 75–88. дои:10.1177/000271627642300108. S2CID  145638748.

Сыртқы сілтемелер