Американың социалистік партиясы - Socialist Party of America

Американың социалистік партиясы
Құрылған1901 ж., 29 шілде; 119 жыл бұрын (1901-07-29)
Ерітілді1972 жылғы 31 желтоқсан; 47 жыл бұрын (1972-12-31)
АлдыңғыАмериканың социал-демократиялық партиясы
Сәтті болдыСоциал-демократтар, АҚШ (көпшілік) (де-юре )
АҚШ социалистік партиясы (азшылық)
Демократиялық социалистік ұйымдастыру комитеті (азшылық)
ШтабВашингтон Колумбия округу (азшылық)
Жастар қанатыЖастардың социалистік лигасы
ИдеологияАнтиталинизм
Пацифизм
Демократиялық социализм (Американдық )
Саяси ұстанымСол қанат
Халықаралық қатынасЕкінші халықаралық (1901–1916)
Еңбек және Социалистік Интернационал (1923–1940)
Социалистік Интернационал (1951–1972)
Түстер  Қызыл

The Американың социалистік партиясы (SPA) болды демократиялық социалистік және социал-демократиялық Америка Құрама Штаттарындағы саяси партия 1901 жылы үш жасар баланың бірігуінен пайда болды Американың социал-демократиялық партиясы және наразылық тудыратын элементтер Американың Социалистік Еңбек партиясы ол 1899 жылы негізгі ұйымнан бөлініп шықты.[1]

20 ғасырдың алғашқы онжылдықтарында ол көптеген әр түрлі топтардың, соның ішінде топтардың айтарлықтай қолдауына ие болды кәсіподақ қызметкерлері, прогрессивті әлеуметтік реформаторлар, популист фермерлер және иммигранттар. Алайда ол басқа партиялармен коалиция құрудан, тіпті өз мүшелеріне басқа партияларға дауыс беруге рұқсат беруден бас тартты. Евгений В. Дебс президенттік сайлауда екі рет 900 000-нан астам дауысқа ие болды1912 және 1920 ) ал партия екеуін де сайлады Өкілдер (Бергер Виктор Л. және Мейер Лондон ), ондаған штат заң шығарушылары, жүзден астам әкімдер және сансыз кіші шенеуніктер.[2] Партияның берік Американың Бірінші дүниежүзілік соғысқа қатысуына қарсы болу көптеген адамдар құптағанымен, әйгілі кетулерге, ресми қуғын-сүргінге және қырағылықты қудалауға әкелді. Ұйымға одан әрі жауап беру үшін фракциялық соғыс одан әрі бұзылды Қазан төңкерісі ішінде Ресей Республикасы 1917 жылы және Коммунистік Интернационал 1919 жылы - партияның көптеген мүшелері партияның құрамынан шықты АҚШ коммунистік партиясы.

Мақұлдағаннан кейін Роберт М. Ла Фоллетт Келіңіздер 1924 жылғы президенттік науқан, партия президент деңгейіндегі тәуелсіз әрекетке қайта оралды. Бұл 30-шы жылдардың басында президенттікке үміткердің артында қалыпты өсу болды Норман Томас. Партияның үндеуі Президенттің танымалдылығымен әлсіреді Франклин Д. Рузвельт Келіңіздер Жаңа мәміле, астында коммунистік партияның ұйымдастырылуы мен икемділігі Earl Browder және қайта тірілген еңбек қозғалысы жанашырлықты қолдауға деген ұмтылыс Демократиялық партия саясаткерлер. Ізбасарларын қабылдау арқылы партияны кеңейтуге бөлінетін және сайып келгенде сәтсіз әрекет Леон Троцкий және Джей Ловстоун дәстүрлі Ескі гвардияның кетуіне және қалыптасуына себеп болды Социал-демократиялық федерация. Партия әрдайым қатты болды фашизмге қарсы Сонымен қатар сталиндікке қарсы, оның екінші дүниежүзілік соғысқа Американың кіруіне қарсы болу ішкі және сыртқы қолдауға тұрарлық.

Осыдан кейін партия президенттікке кандидаттарды ұсынуды тоқтатты 1956, оның номинанты болған кезде Дарлингтон шеңберлері 6000-нан аз дауысқа ие болды. Партияның соңғы онжылдықтарында оның мүшелері, олардың көпшілігі еңбек, бейбітшілік, азаматтық құқықтар және азаматтық бостандық қозғалыстарында танымал болды, олар түбегейлі келіспеді социалистік қозғалыс қатынасы еңбек қозғалысы және Демократиялық партия және демократияны шетелде қалай алға жылжыту туралы. 1970–1973 жылдары бұл стратегиялық айырмашылықтар өте өткір болғаны соншалық, Американың социалистік партиясы өз атауын өзгертті Социал-демократтар, АҚШ. Оның екі фракциясының жетекшілері бөлек социалистік ұйымдар құрды, атап айтқанда АҚШ социалистік партиясы және Демократиялық социалистік ұйымдастыру комитеті, соңғысы АҚШ-тағы қазіргі ең ірі социалистік ұйымның ізашары болды Американың демократ-социалистері.

Тарих

Ерте тарих

Сайлау туралы постер Евгений В. Дебс, Америка Социалистік партиясы Президенттікке кандидат, 1904 ж
Аз адамдар көпшілігіне ие, өйткені олар барлығының күнкөріс құралдарына ие. [...] Ел ең байлар үшін, корпорациялар, банкирлер, жер алыпсатарлары және еңбекті қанаушылар үшін басқарылады. Адамзаттың көп бөлігі - жұмыс істейтін адамдар. Олардың әділ талаптары - меншікті иемдену және олардың тіршілік етуін бақылау - ешнәрсе қойылмайынша, бізде ерлердің де, әйелдердің де құқықтары бола алмайды. Адамзаттың көп бөлігі ұсақ қалдық оңай өмір сүруі үшін өнеркәсіптік қысымға ұшырайды.

Хелен Келлер, Америка социалистік партиясының мүшесі, 1913 ж[3]

1901 жылдан басталғанға дейін Бірінші дүниежүзілік соғыс, Социалистік партияның бүкіл Америка Құрама Штаттарында көптеген сайланған шенеуніктері болды.[4] Конгресстің екі социалистік мүшесі болды, Мейер Лондон туралы Нью-Йорк қаласы және Виктор Бергер туралы Милуоки (бөлігі канализация социализмі қозғалыс, социализмдегі негізгі майдан, Милуоки социалистік мэрді сайлаған бірінші және жалғыз ірі қала, оны 1910-1956 жылдар аралығында төрт рет жасады); 70-тен астам әкімдер; және көптеген штат заң шығарушылары және қалалық кеңес мүшелері қатысты. Оның дауыс беру күші жуырдағы еврей, фин және неміс иммигранттары, көмір өндірушілер және Орта батыстағы бұрынғы популист фермерлер арасында үлкен болды.[5] 1900 жылдан (ресми одаққа дейін) 1912 жылға дейін ол жүгірді Евгений В. Дебс әр сайлауда Президент үшін. Социалистік билеттің ең жақсы шоуы болды 1912, Дебс жалпы 901,551 дауысқа ие болған кезде немесе жалпы халықтың 6% -ы. Жылы 1920, Дебс тағы да жүгірді, бұл жолы Бірінші Дүниежүзілік соғысқа қарсы шыққаны үшін түрмеге қамалды және 913,693 дауыс алды, бұл жалпы дауыс санынан 3,4%.

Ертедегі саяси перспективалар радикалды социализмнен бастап әлеуметтік демократияға дейін, Нью-Йорк партиясының жетекшісімен бірге болды Моррис Хиллквит және конгрессмен Бергер неғұрлым социал-демократиялық немесе партияның оңшыл мүшелері және радикалды социалистер мен синдикалистер, оның ішінде Әлемдегі өнеркәсіп қызметкерлері (IWW) және партияның жиі үміткері, Евгений В.Дебс, партияның сол жағында. Сондай-ақ болды аграрлық сияқты утопиялық бағыттағы радикалдар Джулиус Уэйлэнд партияның жетекші ұлттық газетін өңдеген Канзас штатынан, Ақылға жүгініңіз, кәсіподақ қызметкерлерімен бірге; Еврей, фин және неміс иммигранттары; сияқты зиялы қауым өкілдері қатысты Вальтер Липпманн және қара белсенді / зиялы Губерт Харрисон. Партия өз бетінше күш болатын ішкі редакция алқасы болмасын деп газет пен басылымдарды сырттан сатып алды. Нәтижесінде, партияның таратқан және партияның өзі қабылдаған әлдеқайда радикалды анти-капиталистік революциялық хабарламаға үгіттеген жарияланымдарды сырттан шыққан бірнеше баспагерлер басқарды. The Ақылға жүгініңіз Осылайша газет сол сияқты оның радикалды солшыл бөлігіне айналды Charles H. Kerr баспа компаниясы партия жиналыстарында сатылған брошюралар мен кітаптардың жартысынан көбін шығарған Чикагодан.[6]

Партиядағы лауазымдар нәсілдік бөліну әртүрлі және оның негізі қаланғаннан бастап 1919 ж. бөлінуіне дейін қызу пікірталастар болды. Оның құрылтай съезінде «барлық адамдар үшін түсі, нәсілі немесе жынысы ажыратылмаған тең құқықтар» пайдасына қарар ұсынылды, әсіресе африкалық американдықтарды әсіресе езілген және қанаушы ретінде атап көрсетіп, оларды социалистік және еңбек ұйымдары ұйымдастыруға шақырды. қозғалыстар. Бұған бірқатар ақ делегаттар қарсылық білдіріп, қара жұмысшыларға арналған нақты үндеулер қажет емес деп есептеді. Қатысқан қара делегаттардың екеуі осы ұстаныммен келіскенімен, үшіншісі Уильям Костли қара нәсілділер «АҚШ-тағы басқа еңбек элементтеріне қайшы келген ерекше және ерекше позицияда» болды деп санайды. Костли американдық қара нәсілділер зардап шеккен «линчирование, өртеу және құқығынан айыру» науқанын айыптайтын өзінің жеке қаулысын енгізді. Костлидің қарарлары «линхтау, өртеу және құқығынан айыру» туралы тіл алынып тасталса да қабылданды.[7]

Қарардың қабылдануы нәсілшілдікке қарсы тұруға міндеттеме бергенімен, партияның бөліктері бұған қарсы пікірталастарын жалғастырды. Мысалы, Виктор Бергер сурет салды ғылыми нәсілшілдік қара және мулаттар «төменгі нәсіл құрайды [d]». Оларға қарар рухын қорғаған басқалар, әсіресе Дебс қарсы болды. Бұл пікірлердің таралуы мемлекеттердің конституцияларын құруда көрініс тапты Оңтүстік. The Луизиана Социалистік партиясы бастапқыда қарсы болған «негрлік шартты» қабылдады қара нәсілділердің құқығынан айыру, бірақ бұл бөлуді қолдады. Бұл тармақты кейбір оңтүстік социалистер қолдады, ал басқалары қарсы болды, дегенмен, бұл оның нәсілшілдікке бейімделуіне байланысты емес, бірақ бұл аккомодацияны ресми түрде бекіткендіктен. Партияның Ұлттық комитеті Луизиана партиясын осы тармақтан бас тартуға көндірді. Алайда кейіннен қатысушы мемлекет бөлінген филиалдар құрған кезде, бұған кең партия қарсы болмады.[7]

Басқа жерде, Теннеси партиясының 1912 платформасында бұл туралы айтылды ақ үстемдік идеология капиталистік таптың жұмысшы табын бөлу және басқару құралы болды, ал Вирджиния партиясы үш жыл бұрын қара және ақ жұмысшылар арасындағы ынтымақтастықты ынталандыруға көбірек көңіл бөлу және партияның құрамына ақ емес жұмысшыларды шақыру туралы қаулы қабылдады. Ең танымал болды Оклахома социалистік партиясы Бұл 1910 жылғы сайлау бюллетенінің бастамасына қарсы шығуға себеп болды қара нәсілділердің дауыс беруіне жол бермейтін аталық ереже. Көрнекті партия мүшесі Оскар Амерингер оған қарсы бюллетень дәйегін жазды, ал партия сұрақтың бюллетенге түсуіне жол бермеу үшін сәтсіз сот ісін бастады. Партиялық үгіт-насихат, егер жұмысшы табының ынтымақтастығы нәсілдік бағытта өрістемесе, онда қара нәсілділер эксплуатацияланады деп сендірді брейкбректер және үстем таптың құралы немесе репрессиясы ретінде. Штаттың партияның 1912 жылғы платформасында «жұмысшы табының қауіпсіздігі мен алға жылжуы оның ынтымақтастығы мен таптық санасына байланысты. Жұмысшы табының ақ және қара топтары арасында өшпенділік пен өшпенділік туғызатын немесе өршітетіндер - екеуінің де жауы». Бұл ұстаным штаттағы негізгі қара лидерлердің партиялық қолдауына ие болды.[8][7]

Неғұрлым кең ауқымда анти-нәсілшіл социалистер әрекетке түрткі болды 1908 жылғы Спрингфилд жарысындағы бүлік. Социалистік жазушы Уильям Ағылшын Уоллинг бүлік туралы хабарлау басқа социалистік рухтандырды, Мэри Уайт Овингтон сияқты танымал қара лидерлермен жұмыс істеу W. E. B. Du Bois, Айда Б. Уэллс, және Мэри шіркеуі Террелл орнату Түсті адамдарды жақсарту жөніндегі ұлттық қауымдастық. Уоллинг пен Овингтон партияның ішінде нәсілшілдікке қарсы тұру үшін жеткіліксіз жұмыс жасады деген пікір айтты және оларға басқа солшыл зиялы қауым өкілдері қосылды, олар партияның баспасөзінде нәсілшілдікке қарсы социалистік іс-әрекеттің маңыздылығы туралы мақалалар жариялады, соның ішінде Губерт Харрисон және I. M. Рубинов.[7]

Партиямен шиеленісті және күрделі қарым-қатынас болды Американдық еңбек федерациясы (AFL). Басқаратын AFL басшылығы Сэмюэль Гомперс, Социалистік партияға қатты қарсы болды, бірақ 20 ғасырдың алғашқы партиясындағы көптеген қатардағы одақшылар социалистерді сенімді саяси одақтастар ретінде қарастырды. Виктор Бергер сияқты көптеген қалыпты социалистер Халықаралық типографиялық одақ Президент Макс С. Хейз, АФЛ және оның мүшелік кәсіподақтарымен тығыз ынтымақтастыққа шақырды. Социалистік партияның басқа мүшелері AFL-ді және оның мүшелерін жұмыстан шығарды қолөнер одақтары ескірген және қатысы жоқ ретінде, оның орнына анағұрлым радикалды IWW және социализмге «синдикалистік» жолды қолдайды.

1911 жылы IWW жетекшісі Билл Хейвуд социалистік партияның ұлттық атқару комитетіне сайланды, ол жерде АФЛ партизаны Моррис Хиллкит те қызмет етті. Нью-Йорктегі синдикалист және сайлаушы социалистік партия көпшілік алдында жарыссөзге шықты Коопер Одағы 1912 жылы 11 қаңтарда Хейвуд Хиллквит пен социалистер «өз уақытында тиісті жерде аздап диверсия жасау» керек деп жариялады және Хиллквитке Нью-Йорктегі киім өндірушілеріне өнеркәсіптік келісім бойынша келіссөздер жүргізуге көмектесу арқылы таптық күресті тастағаны үшін шабуыл жасады. олардың жұмыс берушілерімен. Хиллкит оған екіжақты жұмысшы қозғалысына, бөлек және тең саяси және кәсіподақ қару-жарақтары бар сенімін қайталаудан басқа жаңа хабар жоқ деп жауап берді. «Тек құрылымдық формалардың өзгеруі американдық жұмысшы қозғалысында біздің экстремалды өнеркәсіпшілер талап еткендей төңкеріс жасамайды» деп мәлімдеді ол.[9]

Хейвудтың Социалистік партияның Ұлттық Атқару Комитетінен (ҰЭК) шақырып алуы және сол жақтың кең бөлігінің ұйымнан кетуімен аяқталған «синдикализм мен социализмге қарсы» мәселе келесі екі жыл ішінде қатты күресті. 1919–1921 жылдардағы партия ішіндегі шайқастарды есте сақтау бұрынғыдан да ащы болды.

Дебс Америка социалистік партиясының негізін қалаушы мүше болды

Партияның оппозициясы Бірінші дүниежүзілік соғыс мүшелердің күрт төмендеуіне себеп болды. Радикалдар IWW ішіне немесе солға қарай жылжыды АҚШ коммунистік партиясы. Соғыс әрекеттерін қолдаған мүшелер қатардағы адамдардан бастап, көрнекті зиялы қауымға дейін жұмыстан шықты Вальтер Липпманн, Джон Спарго, Джеймс Грэм Фелпс Стокс және Уильям Ағылшын Уоллинг. Кейбіреулер қысқаша Ұлттық партия қалдықтарымен бірігу туралы іске асырылмаған үмітпен Теодор Рузвельт Келіңіздер Прогрессивті партия және Тыйым салу кеші. Ресми мүшелік 1916 жылғы 83284-тен 1918 жылы 74.519-ға дейін төмендеді. 1918 жылға қарай Социалистік партия АҚШ-тың өкілін, 32 штат өкілі мен 79 мэрді сайлауды қосқанда 1200 саяси кеңсеге ие болды.[10] Ол Милуоки мен Нью-Йорк сияқты этникалық бекеттерде консервативті неміс америкалықтардан да жаңа соғысқа қарсы дауыстар алды.[11]

1918 жылы маусымда Социалистік партияның көптен бергі жетекшісі Евгений В.Дебс жобаға қарсы сөз сөйледі,[12] шақыру қарсылық. Жастарды заң жобасын елемеуге шақыру заңға сәйкес қылмыс болды 1918 жылғы Седациялық акт және Дебс айыпты деп танылып, он жылға бас бостандығынан айырылды. Ол және тағы он шақты адам үкімдерін президент жеңілдеткен Уоррен Г. Хардинг Рождество уақыты 1921 ж.

Виктор Бергер Милуокиде

Тарихшы Салли Миллердің айтуынша, Виктор Бергер:[13]

Американдық қалада үстемдік ету үшін ең сәтті социалистік машинаны жасады. [Ол] ұлттық саясатқа ден қойды ... ұлттық социалистік партияның реформаторлық қанатындағы ең қуатты дауыстардың біріне айналды. Оның демократиялық құндылықтарға адалдығы және американдық жүйенің зорлық-зомбылықсыз әлеуметтенуі партияны революциялық марксистік догмадан алыстатты. Ол өзінің сол қанатымен күресу кезінде әлеуметтік реформаларға қол жеткізу үшін саяси тәртіпке қатысуды білдіретін партияны күшіне ендірді ... 1919 жылғы партиялық жікшілдікте Бергер жаңадан пайда болған кеңестік жүйеге адал болуға қарсы болды. Оның кішірейтілген партиясы оның бейбіт, демократиялық және біртіндеп социализмге ауысуын қалайтынын қуаттады.

Сол қанат бөлімі

1919 жылы қаңтарда Владимир Ленин IWW пен Социалистік партияның радикалды қанатын Коммунистік Үшінші Интернационалдың негізін қалауға шақырды Коминтерн. The Социалистік партияның сол қанат бөлімі сол жылдың басында ұйымдасқан фракция ретінде пайда болды, оның ұйымын ұзақ уақыт құрды Сол қанат туралы манифест авторы Луи С.Фраина. «Сол қанаттағы социалистік партияны жеңіп алу» мақсатында ұйымдастырылған бұл әрекет Социалистік партияның басқарушы НЕК-тегі орындардың басым көпшілігін басқарған «регулярлардың» табанды қарсылығына тап болды. 1919 жылғы жаңа NEC партиясының сайлауында Сол қанат басым болғандығы белгілі болған кезде, отырыстағы NEC дауыс беру ережелерін бұзды деп, дауыстарды санаудан бас тартты, бүкіл сайлауды жарамсыз деп таныды және 1919 жылы мамырда партияның орыс, латыш , Украин, поляк, оңтүстік славян және венгр тіл федерациялары, Мичиган штатының бүкіл ұйымына қосымша. Келесі апталарда Массачусетс пен Огайо штаттарының ұйымдары Нью-Йоркте және Пенсильванияда Нью-Йоркте және Пенсильванияда «тұрақты» мемлекеттік атқару комитеттері сол қанаттардың филиалдары мен жергілікті тұрғындарды жеке-жеке қайта құруды қолға алғанда, NEC-тің құқықтары бұзылып, «қайта құрылады». негіз.[14]

Жауапты хатшы Адольф Гермер 1919 жылы әділет министрлігі жауапқа тартқан социалистік Америка көшбасшыларының бестігінің бірі болды

1919 жылы маусымда Сол қанат бөлімі Нью-Йоркте конференция ұйымдастырып, өздерінің жоспарларын талқылады. Топ NEC мүшелері басқаратын бір бөлімнен тұратын өздерін қатты бөлді Альфред Вагеннехт және Катерфельд және соның ішінде әйгілі радикалды журналист Джон Рид тамыз айының соңында өтетін Чикагода болатын төтенше ұлттық конвенциясында SPA-ны бақылауды қолдауға бағытталған күш-жігерді қолдайды. Ресей социалистік федерациясы туралы Александр Стоклицкий және Nicholas Hourwich және Мичиганның социалистік партиясы социалистік партияға қолдарын жуып, бірден жаңа ұйымға көшуге ұмтылды Американың Коммунистік партиясы. Ақырында, федерация үстемдік еткен бұл топқа маңызды Сол жақ қанаттар қосылды C. E. Ruthenberg және Луи Фраина, 1919 жылғы социалистік конвенцияның нәтижесін алдын-ала шешкен Сол қанат күштерінің сарқылуы.[15]

Қарамастан, Вагеннехт пен Ридтің онымен күресу жоспарлары 1919 ж. Төтенше ұлттық конвенциясы жылдамдықпен жалғастырды. Регулярлармен (Массачусетс, Миннесота) тиімді түрде тазартылған немесе қатыса алмайтын (Огайо, Мичиган) және Сол қанат тіл федерациялары тоқтатылған ең радикалды мемлекеттік ұйымдармен, жиналысқа асығыс сайланған делегаттардың басым көпшілігі Атқарушы хатшының бақылауында болды Адольф Гермер және ережелер. Рид пен оның жақтастарын қоса алғанда, делегаттардың куәліктері жоқ сол қанаттар тобы Бенджамин Гитлоу, жиналысқа шақырылғанға дейін конгресс алаңында орындықтарды алуға күш салды. Іс басындағы адамдар Сол қанаттың есігін жауып тастай алмады, бірақ көп ұзамай қазірдің өзінде бар полицейлерді көмекке шақырды және заң қызметкерлері шулы радикалдарды мәжбүрлеп залдан шығарды. Бастапқы кезден бастап Сенім грамоталары комитеті регламенттердің қолында болған кезде, жиналыстың нәтижесі енді күмән тудырмады және қалған Сол қанат делегаттарының көпшілігі төменгі қабаттағы басқа ойшылдармен бұрын сақталған бөлмеде кездесуге кетті. параллель конвенция. Дәл осы жиналыс өзін-өзі ретінде көрсетті Коммунистік Еңбек партиясы 1919 жылы 31 тамызда.[16]

Сонымен қатар, Чикагодағы басқа жерлерде Федерациялар мен Мичигандрлар және олардың жақтастары 1919 жылы 1 қыркүйекте бұйрық берілген съезде Американың Коммунистік партиясын құрды. Бұл екі коммунистік ұйымның бірлігі ұзақ және күрделі процесс болды, ресми түрде құпия құрылтайда орын алды. өткізілді Тау үйі жақын қонақ үй Вудсток, Нью-Йорк 1921 жылы мамырда Американың жаңа біртұтас коммунистік партиясының құрылуымен. Коммунистік Интернационалға берілген Сол қанат социалистік партияны Коминтерн қатарына қосу үшін күресті жалғастыра отырып, 1921 жылға дейін социалистік партияда қалды. Коммунистік партиялар құрған жасырын ұйымдарға қарсы болған бұл топтың қатарына партия журналисті де кірді Дж. Луи Энгдал және Уильям Крус, партияның жастар филиалының жетекшісі Жастардың социалистік лигасы, сондай-ақ Чикаго социалистік партиясының маңызды сегменті. Бұл солшыл диссиденттер 1921 жылғы құрылтайдан кейін партиядан шыққанға дейін өздерін тыңдай берді.[17]

Социалистерді Нью-Йорк ассамблеясынан шығару

1920 жылдың 7 қаңтарында, бір аптадан аз уақыт өткен соң Палмер рейдтері елді сыпырып, таң қалдырды, Нью-Йорк ассамблеясы тәртіпке шақырылды. Көпшілік республикашылар өз кандидатураларын спикерлікке оңай сайлады, Таддеус C. Тәтті және ресми ашылғаннан кейін орган қысқаша үзіліс жасады. Свит сессияға оралғанда: «Кафедра қару-жарақ сержантын алдында таныстыруға бағыттайды бар үйдің Дэвит У., Сэмюэл Орр, Луи Уалдман, Чарльз Соломон, және Тамыз Клессенс «, Ассамблеяның бес социалистік мүшесі.

1920 жылдың қаңтарында Нью-Йорк заң шығарушы органының шешімімен тоқтатылған бес социалистік ассамблея мүшелері

Свит бесеуіне «Нью-Йорк штаты мен Америка Құрама Штаттарының мүдделеріне мүлдем сәйкес келмейтін платформада сайланғанбыз» деп мәлімдеді. Свиттің айтуынша, социалистік партия «шынымен де саяси партия емес», керісінше «өз қатарына келімсектерді, жаудың келімсектерін және кәмелетке толмағандарды қабылдайтын мүшелік ұйым болды». Партия Американың Еуропалық соғысқа қатысуын айыптап, көмек пен жұбаныш берді Людвиг Мартенс, «1916 жылы неміс ретінде осы елге келген өзін-өзі кеңес елшісі және шетелдік». Бұл революционерлерді қолдады Германия, Австрия және Венгрия, Тәтті жалғастырды; және жақын халықаралық социалистік партиялармен келісілген Коммунистік Интернационал.[18] Тәтті аяқталды:[19]

Бұл әр азаматтың сотта өзінің күніне құқығы. Егер бұл үй осы үйдің трибуналында қаралмайынша, сіздің орныңызды бос деп жариялау туралы қаулы қабылдаса, сізге осы заң шығарушы органдағы орынға деген құқығыңызды дәлелдеу үшін осындай трибуналға келуге мүмкіндік беріледі және нәтиже бойынша осындай тыңдау және Ассамблея трибуналының қорытындылары бойынша сіздің осы органның әрекеттеріне қатысу құқығыңыз анықталады.

Ассамблея квинтетті 140-қа қарсы, 6-ға қарсы дауыспен тоқтатты, ал бір демократ социалистерді қолдады. Азаматтық либертарийлер мен мүдделі азаматтар тоқтата тұрған социалистерге көмектесу үшін дауыстарын көтеріп, наразылықты бүкіл баспасөзге таратты. Көпшілік партиялар өздерінің сайланған азшылық партияларының мүшелерін өздерінің кеңестерінен шығарып жіберуі демократияның қауіпті прецедентін құрды деген негізгі дәлел болды.[20] Бұл шайқас 1920 жылы 20 қаңтарда ашылғаннан бастап 11 наурызда аяқталғанға дейін ағзаның қызметінде басым болған Ассамблеядағы жоғары жарнамалық сот ісімен аяқталды. Социалистік партияның жетекшісі және 1917 жылғы Нью-Йорк мэрінің бұрынғы кандидаты Моррис Хиллквит партияның негізін қалаушы және болашақ социалистік вице-президенттікке үміткер көмектескен уақытша тоқтатылған социалистерге бас кеңесші болды Сеймур Стедман.

Сот отырысында Хиллквит спикер Свит бес Ассамблея мүшелеріне қандай-да бір айып тағылғанға дейін олардың «кінәсін нақты, нақты, нақты, растады» деп айыптады. Бұл бас айыптаушы Спикер Свит болды, ол сонымен бірге мәселе жіберілген Сот комитетінің мүшелерін тағайындады. «Осылайша айыптаушы өзінің соттарын өзі таңдайды», - деп мәлімдеді Хиллквит.[21] Хиллквит әділет комитетінің қызметіне қатысқан кез-келген мүшені біржақты көзқараспен жоюға тырысты Луск комитеті, Нью-Йорк штатының сенатының радикализмге қарсы комитеті. Хиллквит, әсіресе, Ассамблея мүшесінің болуына қарсы тұрды Людовик Кувиллиер өткен түні үйдің еденінде «егер бес айыпталушы Ассамблея мүшелері кінәлі деп табылса, оларды шығарып жібермеу керек, оларды шығарып тастау керек» деген сөздерді айтқан.[22] Ассамблея 1920 жылы 1 сәуірде шығаруға көпшілік дауыс берді.

1920 жылы 16 қыркүйекте Ассамблея босатқан бес орынды толтыру үшін кезектен тыс сайлау өткізілді, әрбір бес қуылған социалистер қайта сайлауға біріккен Республикалық және Демократиялық партиялардың атынан шыққан «бірігу» кандидатына қарсы шықты. Бес социалистің бәрі де қызметке оралды.[23]

Бесеудің үшеуі, Уальдман, Классенс және Сүлеймен, 1920 жылдың 21 қыркүйегінде 90-нан 45-ке дейінгі дауыстармен дау-дамайдан кейін қайтадан өз орындарынан бас тартты. Сот комитетінің бұрынғы тұжырымдары бойынша Орр мен Де Витт өз құрдастарына қарағанда кінәлі емес деп санады. , 87-ден 48-ге қарсы дауыспен отырды. Тасталған әріптестерімен ынтымақтастықта жұп өз орындарынан бас тартты.[24]

Бес орын қайтадан босатылғаннан кейін, Моррис Хиллквит Ассамблеяның «конституциялық емес акциясына» көңілі қалғанын білдірді. Алайда Хиллквит «бұл кездейсоқ заңсыздықты білдіретін біріккен республикалық және демократиялық партиялар мен демократиялық және өкілді үкіметті жақтайтын және жақтайтын социалистік партия арасындағы мәселелерді айқынырақ анықтайды» деп жалғастырды.[24]

Заң шығарушы орган Социалистер партиясының саяси партия ретінде танылуын болдырмауға және заң шығарушы органның ант қабылдау рәсімдерін өзгертуге бағытталған заңдар қабылдау арқылы болашақта социалистердің сайлануы мен отыруына тосқауыл қойып, сайланған мүшелер ант бермей тұрып шеттетілуі мүмкін болды. Губернатор Аль Смит заңнамаға вето қойды.[25]

Жаппай фермер-еңбек партиясын іздеу

Моррис Хиллквит, Дебстің өлімінен бастап өзі 1933 жылы қайтыс болғанға дейін Америка Социалистік партиясының төрағасы

1919 жылдың бірінші жартысында Социалистік партияның мүшелеріне төлейтін 100000-нан астам жарналары болды және 1921 жылдың екінші жартысында ол бұзылды. Партияның қатарында 14000-нан аз мүше қалды, үлкендер кетіп, жақсы қаржыландырылды Фин социалистік федерациясы әлсіздікке қосу.[26] 1921 жылы қыркүйекте партияның ҰЭК партияның басқа саяси ұйымдармен «бірігу» туралы тарихи жеккөрушілігін аяқтайтын уақыт келгенін анықтады және «жұмысшылардың барлық прогрессивті, либералды және радикалды ұйымдарының күштері» деп үндеу жариялады. консервативті шабуылдарды тойтару және «жұмысшы табының өндірістік және саяси күштерін алға жылжыту» үшін жұмылдырылуы керек.

Бұл жалпы іс-қимылға деген ұмтылысты әр түрлі кәсіподақтар 1921 жылдың аяғында бөліскен сияқты, елдің 16 ірі теміржол кәсіподақтары атынан үндеу жарияланды Прогрессивті саяси іс-қимыл конференциясы (CPPA). Бастапқыда CPPA фермер мен жұмысшы қозғалысының әр түрлі элементтерін ортақ бағдарламада біріктіретін қолшатыр ұйымы болуды көздеді. Топтың құрылтай конференциясына шақырулар әр түрлі көзқарастағы «прогрессивті» ұйымдардың мүшелеріне жіберілді. Нәтижесінде, гетерогенді орган өзінің пайда болуынан бастап, тіпті жаңа саяси партияға кіру туралы айтпағанда, тіпті бағдарламамен, тіпті принциптер туралы декларациямен де келісе алмады.

Социалистік партия ҚКХП-ны қызу қолдады және бұл топ 1922 жылдың басынан бастап 1925 жылдың бірінші тоқсанына дейін оның ойлауында үстемдік етті. Осы ұйымдық әлсіздік кезеңінде партия қолданыстағы кәсіподақ қозғалысымен тұрақты байланыс орнатуға тырысты. британдық үлгі бойынша АҚШ-тағы жаппай еңбек партиясына қысқа тапсырыс.

1922 жылы ақпанда ЧПКО-да алғашқы ұлттық конференция өтті, оған 124 делегаттар қатысты, оған еңбек, фермерлік және саяси ұйымдардың кең спектрі қатысты. Жиналыс «Америка халқына Үндеу» қабылдады, онда қалыптасқан жағдайларды сынаған және ресми түрде статус-кводы растайтын аморфты іс-қимыл жоспары ұсынылды: топтың оң қанатындағы кәсіподақтар Демократиялық партияның еңбекке бейім кандидаттарын қолдау үшін. Партия, Социалистер және Фермер-Еңбек партиясы сол жақтағы жақтастары өздерінің тәуелсіз науқанын жүргізу үшін.[27][28] Социалистік партия тұрғысынан алғанда, ҚХХП өзінің алғашқы ұлттық конференциясында жасаған ең маңызды нәрсе - қайта кездесуге келісім беру. Партия басшылығы тәуелсіз құру үдерісін түсінді үшінші жақ елдің кәсіподақ басшылығының адалдығына сене алатын бұл ұзаққа созылатын процесс және «келіспеу туралы келісім» фактісі болар еді, бірақ соған қарамастан тағы да кездесу алға жылжу ретінде қарастырылды.

Коммунистік қозғалыс сонымен қатар оқшауланудан шығу стратегиясын жаппай Фермер-Еңбек партиясын құру жолымен жүргізуге тырысты. Ақыры 1922 жылы өзінің астыртын өмірінен пайда болды, коммунистер өздерінің «заңды саяси партиясы» арқылы Американың жұмысшы партиясы, 1922 жылғы желтоқсанда ҚКХП жиналысына төрт делегат жіберуге шешім қабылдады.[29] Алайда, Сенім грамоталары жөніндегі комитет ұзаққа созылған пікірталастардан кейін оның процестеріне коммунистік өкілдердің қатысуына қатаң қарсылық білдірді және Жұмысшылар партиясы мен оның жастар ұйымының өкілдерін отырғызбау туралы ұсыныс берді. Социалистік партияның делегаттары коммунистерді шеттетуді қатты қолдады және сәйкесінше әрекет етті, дегенмен екі ұйым бір партияға ұқсас көзқараспен бөлісті Британдық Еңбек партиясы оған құрамдас саяси топтар өздерінің тәуелсіз өмірін сақтай отырып бірге қатысты. Ұйымдар арасындағы жарықшақ осылайша кеңейе түсті.

Бірінші конференциядағы сияқты, ҚКХП-ның 2-конференциясы да Фермер-Еңбек Партиясының бес делегатының «ауылшаруашылық және өнеркәсіп жұмысшыларының тәуелсіз саяси іс-әрекеттері арқылы саяси іс-қимыл жасауды» ұсынып, тәуелсіз саяси партияның маңызды мәселесін талқылады. өздерінің партиялары «52-ден 64-ке қарсы дауыспен жеңілді. Тәуелсіз саяси партияға қарсы деп жариялаған көпшіліктің есебі қабылданды.[30] Тәуелсіз саяси партияға үміткердің бұл жеңілісі ҚКХП-ны оның негізгі құрамдас ұйымдарының біріне шығынға ұшыратты, өйткені Фермерлер-Еңбек партиясы делегациясы өздерінің топтары съезд жабылғаннан кейін ҚКХП-мен аффилирленбейтіндігін мәлімдеді. Сол кезде социалистер мұны түсінбесе де, бұл ұйымның ешқашан британдық лейбористік типтегі шынайы жаппай фермер-лейбор партиясына айналу мүмкіндігі FLP-нің кетуімен айтарлықтай азайды.

Социалистер әлі де оптимистік көзқараста болды және социалистік партияның 1923 жылғы мамырдағы ұлттық конвенциясы ҚХРП-мен байланысын сақтау және сол топтың ішінен тәуелсіз саяси партия үшін жұмысын жалғастыру үшін ұзақ пікірталастардан кейін дауыс берді. 20 мамырдағы ҚКХП-ға мүше болуды қолдап дауыс бергендер 38–12 болды.[31] ҚКХП-дан жаппай фермер-еңбек партиясынан сәтсіздікке ұшыраған социалистер ескі партияларға оппозиция ретінде сайлауға кем дегенде күшті президенттік үміткер іздеді. ҚХА-ның 3-ші ұлттық конференциясы өтті Сент-Луис, Миссури 1924 жылғы 11 және 12 ақпанда 1924 жылғы президенттік науқанға қатысу туралы мәселені шешетін жиналыс, оның орнына «номинация бойынша шаралар қабылдау мақсатында жұмысшылардың, фермерлердің және прогрессивті адамдардың съезін шақыру» туралы шешім қабылдады. Америка Құрама Штаттарының президенті мен вице-президенті қызметіне кандидаттар және конвенцияға дейін туындауы мүмкін басқа сұрақтар бойынша ».[32]

Шешуші сәт 1924 жылы 4 шілдеде кездейсоқ таңдалмаған күн болды. КППА-ның 1-ші Ұлттық Конвенциясы Кливленд қаласында қалалық көрермендер залында жиналды, ол халықаралық одақтардың, мемлекеттік еңбек федерацияларының, кооперативтік қоғамдар филиалдарының, мемлекеттік филиалдардың және социалистік, фермерлер-еңбек ұлттық офицерлерінің 600-ге жуық делегаттарымен толы болды. және прогрессивті партиялар, сондай-ақ 48. Комитет, Саяси іс-қимыл жөніндегі әйелдер комитетінің мемлекеттік және ұлттық филиалдары және ерекше адамдар. Оған фермерлер өте аз болды.

Дәл осы уақытта социалистер демократиялық принциптер туралы пікірталастарға белсенді қатыса бастады Марксистік бір. 1924 жылға қарай олар Прогрессивті партия реформасына түрткі болған билет Демократиялық партия. Осы алғашқы оқиғадан он жыл өткен соң, американдық социалистер 1934 жылы «айқын демократиялық емес, квази-лениндік платформаны» қабылдады[33][бет қажет ] қазіргі «капиталистік парламентаризмнің жалған демократиясын» жою үшін лоббизм жасаған.[34][бет қажет ] Үкіметтің «шынайы жұмысшы демократиясымен» алмастырылуын қалап,[34][бет қажет ] Американдық социалистік партия «ол көпшілік бола ма, жоқ па, жұмысшылардың басқаруындағы үкіметті ұйымдастыру мен қолдау міндетінен таймайды» деп мәлімдеді.[35][бет қажет ] Бұл, сайып келгенде, олардың сенімдеріне сәйкес келетін әлеуметтік-экономикалық реформаларды жақсартуға әкелетін саяси реформа ұсынуға талпыныс ретінде қарастырылды. Қарамастан, бұл болды Карл Маркс ол социализмге дауыс берудің бүкіл осы тұжырымдамасын «демократиялық ақымақтық, саяси желбезек» деп атады.[36][бет қажет ]

Американың социалистік партиясы одақтас Роберт М. Ла Фоллетт (сол жақта) 1924 жылғы науқан кезінде кең еңбек одағын құруға тырысты және осында кездесті Сэмюэль Гомперс туралы Американдық еңбек федерациясы

Ұлттық комитет бұған дейін Висконсин сенаторына өтініш берген болатын Роберт М. Ла Фоллетт президенттік сайлауға түсу. Кливленд конвенциясын сенатордың ұлы сөйледі, Роберт М. Ла Фоллетт кіші., ол әкесінің үндеуді қабылдап, «екі ескі партия ұйымдарынан тәуелсіз жауынгерлік саяси қозғалыс үшін» уақыт келді деп жариялаған хабарламасын оқыды. Алайда Ла Фоллетт үшінші партияны басқарудан бас тартып, номиналды түрде республикашылдар мен демократтар болып сайланған сол прогрессивті адамдарды қорғауға ұмтылды. Ла Фоллетт 1924 жылғы науқанның басты мәселесі «американдықтардың саяси және экономикалық өміріндегі жеке монополиялық жүйенің біріккен билігін» бұзу деп жариялады. Қарашадағы сайлаудан кейін жаңа партия құрылуы мүмкін, деп мәлімдеді Ла Фоллет, барлық прогрессивті адамдарды біріктіре алады.[37]

Социалистік партия 1924 жылдың қарашасында өз кандидатурасын ұсынудан бас тартып, Ла Фоллеттің тәуелсіз кандидатурасын қызу қолдады. Ла Фоллеттің кандидатурасы бес миллион дауысқа ие болғанымен, ол бұл партияға айтарлықтай қарсы бола алмады. гегемония ескі партиялардың және кәсіподақтар үмітсіз сәтсіздік деп санады.

Сайлаудан кейін ҚКХП-нің басқарушы ұлттық комитеті Вашингтонда (Колумбия округі) бас қосты, ал орган шілде айындағы съезден жаңа саяси партия ұйымдастыру туралы съезд шақыру туралы мандатқа ие болған кезде, маңызды теміржол кәсіподақтарының өкілдері Машинистер Уильям Х. Джонстонды қоспағанда, идеяға қарсы біріккен. Оның орнына теміржол кәсіподақтары 1925 жылғы ұйымдық съезді өткізбеу туралы ұсыныс жасады. Бұл ұсыныс 30-дан 13-ке қарсы дауыспен жеңілді. Осы мәселе бойынша жеңіліс тапқаннан кейін Ұлттық комитет мүшелері теміржолшылары болашақ ұйымдарға қатысты өз ұйымдарынан қосымша нұсқаулар күтетіндіктерін мәлімдеп, жиналыстан шықты.[38] ҚКХП құрған кәсіподақтардың жоғалуы оның жойылуына себеп болды.

Жаңа саяси партия құру туралы шешім қабылдауға арналған конвенцияны Ұлттық комитет 1925 жылы 21 ақпанда Чикагода өткізуге жоспарлаған болатын. Еңбек, the official organ of the railway unions, did nothing to promote this 2nd Convention of the CPPA, stating that since the executives of the various unions had taken no stance on the matter, it would be up to subordinate sections to consider sending delegates themselves.[38]

However, the February 1925 convention found its task was virtually insurmountable as the heterogeneous organization had split over the fundamental question of realignment of the major parties via the бастапқы сайлау process as opposed to establishment of a new competitive political party. The railway unions, whose efforts who had originally brought the CPPA into existence, were fairly solidly united against the Third Party tactic, instead favoring continuation of the CPPA as a sort of pressure group for progressive change within the structure of the Democratic and Republican parties.

L. E. Sheppard, president of the Order of Railway Conductors of America, партияны партиялық емес бағытта саяси қысым тобы ретінде жалғастыруға шақырған қарар ұсынды. This proposal was met by an amendment by Morris Hillquit of the Socialist Party, who called the five million votes cast for La Follette an encouraging beginning and urged action for establishment of an American Labor Party on the British model—in which constituent groups retained their organizational autonomy within the larger umbrella organization. Үшінші ұсыныс Дж.А.Х. Hopkins of the Committee of Forty-Eight, which called for establishment of a Progressive Party built around individual enrollments. Конвенция ұсынылған үш ұсыныстың ешқайсысына ешқашан дауыс берген жоқ. Instead, after some debate the convention was unanimously adjourned синус өледі —bringing an abrupt end to the Conference for Progressive Political Action.

Eugene V. Debs addressed a "mass meeting" including delegates of the convention in a keynote address delivered at the Lexington Hotel early in the afternoon of February 21. After the Debs speech, those delegates favoring establishment of a new political party were then reconvened, with the opponents of an independent political party departing. The reconvened Founding Convention found itself split between adherents of a non-class Progressive Party based upon individual memberships as opposed to the Socialists' conception of a class-conscious Labor Party employing "direct affiliation" of "organizations of workers and farmers and of progressive political and educational groups who fully accept its program and principles". Following extensive debate, the Socialist counter-proposal was defeated by a vote of 93 to 64.[39] The trade unions it coveted gone, the farmers non-existent, the Socialist Party exited the convention and abandoned the strategy of establishing a new mass party through the CPPA. A Progressive Party was formed by the remaining liberals and the group survived for a short time in a limited number of states throughout the 1920s.

Left turn and split of the Old Guard

Кларенс аға, Socialist Party of America Executive Secretary from August 1929 to late 1936.

In 1928, the Socialist Party returned as an independent electoral entity under the leadership of Норман Томас, a radical Protestant minister from New York City. This reentry into the electoral fray behind the dynamic Thomas fueled major growth of the party during the first years of Үлкен депрессия, primarily among youth. A skilled orator and advocate of the step by step solution of social problems, Thomas had excellent access to churches, colleges and civic institutions. Thomas also had, as New York social democrat Louis Waldman later noted that "those qualities of mind and character which appealed to the intelligent and educated young people of the country and which drew them into the ranks of the party in unprecedented numbers".[40]

The 1928 convention voted to reduce membership dues to just $1 per year, with only half of that sum going to the use of the National Office, the balance being retained by state and local organizations. This level of funding proved insufficient for anything beyond the bare minimum of operations by the National Office in Chicago—no official party publication was made available to the members of the organization, with several privately held socialist newspapers fulfilling the function as fonts of party information.

The dues rate cut did prove helpful in reducing the party's membership slide. After nearly a decade of steady decline, the Socialist Party again began to grow, advancing from a low of under 8,000 dues payers in 1928 to a membership of almost 17,000 by 1932.[41] However, this growth came at a price as deep factional divisions developed between the youthful newcomers (radicalized and drawn to militant Marxism by the world economic crisis) and the "Old Guard" headed by Morris Hillquit, James Oneal and Waldman.

The generational battle first erupted at the May 1932 Milwaukee Convention. Participant Anna Bercowitz noted four primary factions at this gathering, i.e. an Old Guard defending the current course of the party and the position of National Chairman Morris Hillquit, practical Socialists of the Milwaukee type, the young Marxist Содырлар and liberal pacifist Thomasites such as Дивер Аллен who followed the lead of the charismatic Thomas.

The groups which represented the so-called 'New Blood' at the convention, the Militants and the Liberals and which at this convention merged for the sole purpose of deposing the present leadership [of the party] had little in common. Many members of the most aggressive, although numerically weakest of these groups, the Militants, had little in common with the so-called Thomasites.... And as for the so-called Mid-western group, although they cast their vote with the opposition, on fundamentals they too are opposed to much of the liberalizing tendencies manifest in the party in recent years. Yet they voted, contrary to their usual procedure in their respective communities, with the opposition. That trades had been made there can be no doubt, and that some groups had been used as innocent dupes can also hardly be doubted...

Fundamentally there is much more in common between the Militants and the so-called 'Old Guard' than between the Militants and the [religious pacifist] Thomasites and surely than between the frank practical 'mid-western' type of Socialists, yet when it was a question of vote on the Russian resolution, on the TU [Trade Union] resolution and on the question of the National Chairman and the Executive Committee votes were not cast on the basis of principles but apparently on the basis of 'trades'. The real difference between the Militants and the 'Old Guard' seems to be based on lack of sufficient activity and on tempo rather than on principle.[42]

Hillquit was challenged at the 1932 convention by Дэниэл Хоан of Milwaukee, with the Militants and the Thomas group voting for Hoan with the Midwesterners. Hillquit was reelected National Chairman by a vote of 105–86, representing paid memberships of 7526 to 6984. Six members of the newly elected NEC were adherents of the Hillquit-Old Guard faction.[43] It is clear that to some large extent the controversy between the young newcomers of the Militant faction and that of the so-called Old Guard can be reduced to this struggle for practical control of the party apparatus. Historian Frank Warren notes that "one cannot understand the Old Guard's actions unless one recognizes its intense desire to maintain its place in the party hierarchy; the drives of the young were a threat to the power of the New York Old Guard." He also adds that "clearly one would falsely idealize the Militants if one failed to recognize that their ambitions were not always selfless".[44]

In addition to the raw struggle for control of the party apparatus, there was also a divergence of visions about the role of the Socialist Party in the then-current crisis of capitalism, with mass unemployment at home and the growth of фашизм және милитаризм шетелде. The alternative vision of the Militants would be expressed at the subsequent convention of the party held in Detroit in June 1934, at which it was Norman Thomas and his tactical allies of the Militant faction which would emerge triumphant. It was this gathering which adopted a new Декларация қағидалары which inflamed the "Old Guard" faction on a number of different levels.

The ideological differences between the radical pacifist Thomas and his allies of the Militant faction on the one hand and the Old Guard faction on the other have been succinctly summarized as follows:

The Old Guard was convinced that the 1934 Declaration of Principles was an open declaration in favor of armed insurrection; Thomas believed it was a necessary statement to indicate that Socialists would not lie down in the face of fascism. The Old Guard believed that the anti-war sections of the Declaration of Principles placed the party under the threat of legal prosecution for advocating unlawful actions to oppose war; again Thomas believed that a strong statement was necessary to put capitalism on warning that if it engaged in imperialist war there would be opposition. The Old Guard believed that a біріккен майдан with the Communists was immoral and would be disastrous for the Socialists, that even limited united action on specific causes should be banned, and even that exploratory discussions about a united front were going too far. Thomas opposed a united front on a general level, including any joint actions in political contests, but he thought that carefully planned united action on specific cases could, and should, take place. And he believed that it was worth while to conduct exploratory talks, even though he felt they would likely lead to nothing. The Old Guard felt that the Socialists' invitation to unaffiliated radicals and the Party's acceptance of former Communists, Lovestoneites, және Троцкисттер was turning the party away from democratic socialism and to Communism. Thomas, though he disagreed with the ideology of these anti-Stalinist Communists, was willing to try to work with a party that included them, if they were willing to accept party discipline and not try to take over the Party. The Old Guard considered the Революциялық саясат комитеті, a far-left group within the Socialist Party, a Communist and анархист group that had no place in a democratic socialist party. Thomas disagreed with the 'romantic revolutionists' in the Revolutionary Policy Committee (as he disagreed with the 'romantic parliamentarians' of the Old Guard), but still felt it was useful to try to salvage some of the enthusiasm and dedication that went into the Revolutionary Policy Committee by permitting its members to remain in the Party if, again, they followed party policy and party discipline.[45]

In addition to the generational and ideological differences between the young Militant faction and the Old Guard and their divergence over tempo of activity and party personnel was great disagreement about matters of symbolism and style. Many of the young radicals dressed and acted in marked contrast to their staid, buttoned-down elders as New York Old Guard leader Louis Waldman recounted in a 1944 memoir:

Symptoms of a new and dangerous spirit among the Socialist youth began to become manifest on all sides. The youngsters appeared at meetings of the party in blue shirts and red ties. At first this attracted no special attention, for oddity in dress is no novelty among radicals. But gradually their number increased and we now could see that this was a uniform. The Socialist youth of America, like the fascist youth in Europe, had succumbed to the shirt mania.

The shirt tendency was followed by the salute mania. In Europe, the Nazi salute was the outstretched arm; here in America the United Front was symbolized by the adoption of the Communist clenched fist salute. This greeting, a raised arm at a slightly different angle from the Nazi or Communist salute, now became routine at all our meetings. [...] Some of the older members of the party were truly horrified at this totalitarian tendency, but others couldn't resist the trend and fell into line. Among these, I painfully record, was Norman Thomas.

Along with the blue shirts, the red ties, the clenched fists, the raised arm salute, came the banners, the slogans, the demonstrations; all the trappings that make for totalitarian, unthinking mass fervor. These now became regular features at party gatherings. I can still recall the howl of triumph that rose from these young people at one of our meetings when for the first time Norman Thomas returned the clenched fist salute to them. As I stood at his side, my arms deliberately folded to indicate that I would have no part of this, their cheers for Thomas rose to almost uncontrollable frenzy.[46]

Following its loss on the floor of the Detroit Convention, the Old Guard then took its case to the rank and file of the party, which had been called upon to either approve or defeat the new Declaration of Principles in referendum vote. A Committee for the Preservation of the Socialist Party was established and an agitational pamphlet published. New York State Assemblyman Charles Solomon was the author of the group's first polemical piece urging defeat of the 1934 Declaration of Principles by the membership at referendum, entitled Детройт және партия. In this pamphlet, Solomon decried the Detroit Declaration of Principles as "reckless", observing pointedly that "furious phrases cannot take the place of organized mass power".[47] Сүлеймен «соңғы үш-төрт жыл ішінде» социалистік партия қатарында «белгілі бір топтар» пайда болғанын атап өтті. He continued by saying the following:

The Declaration does not stand by itself, in a vacuum, as it were. Important as it is, it does not alone account for the vital struggle that is now being waged in the party. It represents the culminating point of a deep seated antagonism. It is like the straw that breaks or threatens to break the camel's back.The Declaration of Principles has brought to the surface divergences which are deep, antagonisms which make of our party not a coherent political organization working harmoniously for a common objective but a battle ground of internecine strife.[48]

Сүлеймен «сол жақ» деп аталатындар «ұстанымдарды Декларациямен« айқын көрсетіп отыр »деп айыптады. "There was no mistaking the flag it had unfurled", he declared, "[i]t was the banner of thinly veiled communism".[49] While he declared that "the Declaration of Principles must be decisively rejected in the referendum", he nevertheless strongly hinted that a factional split was in the offing. Merely defeating the proposed Declaration of Principles was "not enough", he concluded that the "Socialist Party must be made safe for Socialism, for social democracy".[50]

American Socialist Quarterly редактор Haim Kantorovitch made the case for the Militant faction in a pamphlet urging approval of the Declaration of Principles at referendum:

The declaration of principles does not call for insurrection or violence. It simply states that if capitalism should collapse, the Socialist Party will not shrink from the responsibility of taking power. In case of a collapse of capitalism, if the socialists refuse to take power, the fascists will. To say beforehand that in time of a general collapse of capitalism...the socialists will not dare take power before they have a clear mandate from the majority through a democratic vote, is the same as saying that in case of a general collapse of capitalism the Socialist Party will voluntarily, in the name of democracy, turn over the power to the fascists or other reactionary elements, and continue their democratic propaganda from concentration camps.[51]

The membership of the Socialist Party approved the 1934 Declaration of Principles in its referendum vote, a victory which moved the Old Guard towards the exits—although factional fighting into 1936. The leaders of the Old Guard formed a new rival organization to the Socialist Party, the Социал-демократиялық федерация in 1936 and somewhat reluctantly endorsed Франклин Д. Рузвельт for President in the election of that year. They also worked to establish the Американдық Еңбек партиясы (ALP), a labor-oriented umbrella organization that included both socialist and non-socialist elements, putting forward both its own candidates as well as endorsing those of the Демократиялық және Республикалық кештер.

For more detail on the 1934–36 split see Социал-демократиялық федерация.

Калифорниядағы кедейлік қозғалысын тоқтату

Аптон Синклер, a prominent novelist, had long been associated with the Socialist Party in California. He was twice its candidate for Congress and its nominee for governor in 1930, but won fewer than 50,000 votes. In 1934, Sinclair ran in the Democratic primary for governor and astonished everyone by a sweeping victory in the primary on his promise of radical socialist economic reforms he dubbed Калифорниядағы кедейлік қозғалысын тоқтату (EPIC). Conservative and Republican elements rallied against Sinclair and managed to defeat him in the general election. The Socialist Party in California and nationwide refused to allow its members to be active in any other party including the Democratic Party and expelled him, along with socialists who supported his California campaign. Sinclair won 879,537 votes, doubling his primary total, but that represented only 38 percent of the record breaking turnout as Republican Frank Merriam won with 49 percent of the vote while Raymond Haight, running under the Progressive Party banner, collected 13 percent. State Socialist Party chair Milen Dempster mounted a feeble effort to hold back the tidal wave of radical enthusiasm for Sinclair, gaining less than 3,000 votes. The expulsions destroyed the Socialist Party in California. More important, Sinclair's campaign encouraged many radicals in other states to turn away from the Socialist Party. Membership, which had climbed back above 19,000 in 1934, would soon decline to less than 6,000 in 1937 and barely 2,000 in 1940.[52][53][54]

Demise of the all-inclusive party

Норман Томас, six-time presidential candidate of the Socialist Party of America

Norman Thomas and his radical pacifist co-thinkers and their young Marxist allies of the Militant faction sought to build a mass political movement by transforming the Socialist Party into what they called an "all-inclusive party". Not only would an appeal be made to the radical intellectuals and trade unionists who were the historic core of the organization, but an effort would be made to work closely with the Communist Party in joint actions and to infuse the Socialist Party with the leading personnel of small radical oppositional organizations, including in particular the anti-Stalinist communist groupings headed by Джей Ловстоун (the so-called "Lovestoneites") and Джеймс П. (the so-called "Trotskyists"). To be sure, an impressive array of left-wing intellectuals came into the Socialist orbit as a result of this venture, including (from the Lovestoneites) Бертрам Д. Вулф,[55] Herbert Zam және Бенджамин Гитлоу as well as (from the Trotskyists) Макс Шахтман, Джеймс Бернхэм, Мартин Аберн және Hal Draper. A broad array of radicals from other tendencies also contributed to the pages of the party's official theoretical journal, including from the Communist Party orbit Джозеф П. Лэш туралы Американдық студенттер одағы, the radical novelist Джеймс Т. Фаррелл, қоғамдық зиялы Сидни Гук, leading American Marxist of the 1910s Louis B. Boudin and Canadian Trotskyist Maurice Spector, басқалардың арасында.[56]

A very real bid was made to unite the factionalized and marginalized Американдық сол in a common cause—and great hope was held for success in the enterprise. After the rise of the Nazis in Germany and Austria by 1934, no longer did the Communist Party engage in its Үшінші кезең epithets against the Socialists as so-called "әлеуметтік фашистер ". Lillian Symes wrote in the Socialist Party's theoretical magazine in February 1937 of the "incredible change" seen to be taking place in the Communist Party in its seeming abandonment of сектанттық and move towards building a broad "people's front" against fascism. At the same time, other radical organizations sought to alter their tactics so as to rapidly build an aggressive left-wing organization to stand in opposition to nascent fascism. From early 1934, the French Trotskyist organization had entered the French Socialist Party in an effort to build its strength and win support for its ideas. Pressure to follow this policy of the "French Turn" was building among the American Trotskyist group. For a brief historical moment in 1935 and 1936, the vision of the Socialist Party as an "all-inclusive party" which aggregated radical oppositionists and possibly even worked with the Communist Party in common cause seemed achievable.

In January 1936, just as the National Executive Committee of the Socialist Party was expelling the Old Guard, a factional battle was being won in the Trotskyist Америка Құрама Штаттарының жұмысшы партиясы to join the Socialist Party when a national branch referendum voted unanimously for entry.[57] Negotiations commenced between the Workers Party and Socialist leaderships, with the decision ultimately made to allow admissions only on the basis of individual applications for membership rather than en masse admission of the entire group.[58] 1936 жылы 6 маусымда Жұмысшылар партиясының апталық газеті, Жаңа жауынгер, өзінің соңғы нөмірін шығарды және «Жұмысшы партиясы барлық революциялық жұмысшыларды социалистік партияға қосылуға шақырады» деп жариялады.[59] Approximately half of the Workers Party heeded the call and entered the Socialist Party.[60]

Кейінірек партия жетекшісі Джим Кэннон троцкистердің социалистік партияға кіруі өзінің ұйымы үшін «абыржулы жас солшыл социалистерді» ұрлауға бағытталған жасанды тактика болды деп ишара еткенімен,[61] it seems that at its inception, the entryist tactic was made in good faith. Тарихшы Констанс Майерс «троцкийшілер мен социалистердің одағының алғашқы болжамдары қолайлы болғанымен», кейінірек «тұрақты және ұзаққа созылған байланыс айырмашылықты тудырды» деп атап өтті.[62] Троцкисттер Еуропалық соғысқа қарсы тұруда радикалданған социалистік партиямен ортақ бағдарды сақтап қалды, өндірістік одақшылдық және Өнеркәсіптік ұйымдардың конгресі кәсіподақшылдықтың үстінен Американдық еңбек федерациясы, a commitment to trade union activism, the defense of the Soviet Union as the first workers' state while at the same time maintaining an antipathy toward the Stalin regime and in their general aims in the 1936 election.[63]

Norman Thomas attracted nearly 188,000 votes in his 1936 Socialist Party run for President, but he performed poorly in historic strongholds of the party. Оның үстіне партия мүшелерінің саны азая бастады.[64] The organization was deeply factionalized, with the Militant faction split into right ("Altmanite"), center ("Clarity") and left ("Appeal") factions, in addition to the radical pacifists led by Norman Thomas and the midwestern "constructive" socialists led by Dan Hoan. Бастапқыда бұрын-соңды болып көрмеген «құпия» жиын ретінде жоспарланған партияның болашақ саясатын белгілейтін 1937 жылдың наурыз айының соңғы аптасында арнайы съезд жоспарланған болатын.[65]

Split with the Trotskyists

Prior to the March convention, the Trotskyist Socialist Appeal faction held an organizational gathering of their own, meeting in Chicago, with 93 delegates gathering from February 20–22, 1937.[65] Жиналыс фракцияны тұрақты негізде ұйымдастырды, «филиалдық жұмысты үйлестіру» және «апелляциялық саясатты қалыптастыру» үшін бес адамнан тұратын Ұлттық іс-қимыл комитетін сайлады.[66] «Айқындық» фракциясынан екі делегат қатысты. James Burnham vigorously attacked the Еңбек және Социалистік Интернационал, the international organization of left-wing parties to which the Socialist Party belonged and tension rose along these lines among the Trotskyists. United action between the Clarity and Appeal groups was not forthcoming and an emergency meeting of Винсент Данн and Cannon was held in New York with leaders of the various factions including Thomas, Джек Альтман және Gus Tyler of Clarity. At this meeting Thomas pledged that the upcoming convention would make no effort to terminate the newspapers of the various factions.[67]

No action was taken at the 1937 convention to expel the Trotskyist "Appeal faction", but pressure did continue to build along these lines, fueled by the Communist Party's increasingly hysterical denunciations of Trotsky and his followers as wreckers and agents of international fascism. The convention did pass a ban on future branch resolutions on controversial matters, an effort to rein in the activities of the factions at the local level. It also did ban factional newspapers, a move directly targeting Социалистік үндеу; and formally established Социалистік шақыру as the party's national organ.

Constance Myers indicates that three factors led to the expulsion of the Trotskyists from the Socialist Party in 1937: the divergence between the official Socialists and the Trotskyist faction on the issues, the determination of Altman's wing of the Militants to oust the Trotskyists and Trotsky's own decision to move towards a break with the party.[68] Троцкий «Айқындық» фракциясы Альтманиттер мен Томас тобымен бірге болуды таңдағанын мойындай отырып, Апелляциялық топқа бөлінуді тудыру үшін Испанияға қатысты келіспеушіліктерге назар аударуды ұсынды. At the same time, Thomas, freshly returned from Spain, had come to the conclusion that the Trotskyists had joined the Socialist Party not to make it stronger, but to capture the organization for their own purposes.[69] On June 24–25, 1937, a meeting of the Appeal faction's National Action Committee voted to ratcheted up the rhetoric against Американдық Еңбек партиясы және Республикалық nominee for mayor of New York Fiorello LaGuardia, a favorite son of many in Socialist ranks; and to reestablish their newspaper, Социалистік үндеу.[70] This was met with expulsions from the party beginning August 9 with a rump meeting of the Central Committee of Local New York, which expelled 52 New York Trotskyists by a vote of 48 to 2, with 18 abstentions; and ordering 70 more to be brought up on charges.[70] Көтерме сатылымнан кейін, бөлімнің негізгі бөлімі шығарылды Жастардың социалистік лигасы leaving the party with the Trotskyists.

Secretary of Local New York Jack Altman declared that the Trotskyists "were expelled for attempting to undermine the Socialist Party, for loyalty and allegiance to an opponent organization, the Bureau of the Fourth International, and for refusing to abide by the decisions and discipline of the National convention, the National Executive Committee, and the City Central Committee of the party, and for no other reason".[71] Editor Gus Tyler of Социалистік шақыру echoed Altman's sentiments, emphasizing that "the Trotskyites have, during the last week, [...] abandoned the usual means of inner party controversy—debate and appeals through party channels—and, like the Old Guard, have carried their argument into the public, into the capitalist press".[72] The issuance of a statement by the Trotskyist faction to The New York Times and the relaunch of their own newspaper, Социалистік үндеу, was seen as particularly galling by Социалистік шақыру's редакторы.[72]

Collapse of the united front

The youth and militance of the Үлкен депрессия -era is reflected in the cover of this 1935 song book published by the Socialist Party of America-affiliated Rand School Press

Things turned out no better with the official Communist Party, devoted as it was to the Stalin regime in the Soviet Union. The February–March 1937 joint plenum of the Central Committee and Central Control Commission of the Бүкілодақтық коммунистік партия in the Moscow, which green-lighted a massive avalanche of secret police terror known to history as the Үлкен тазарту, changed everything. Baby steps towards multi-candidate elections and the rule of law in the Soviet Union crumbled instantly as сынақтарды көрсету, spy mania, mass arrests and mass executions swept the land. The Trotskyist movement in the Soviet Union was particularly targeted, accused of plotting murder of Soviet officials and conducting sabotage and espionage in preparation for a fascist invasion—seemingly insane charges which were honestly believed by the Soviet elite. Blood flowed like water as alleged Trotskyists and other politically suspect individuals were rounded up, "investigated" and disposed with a pistol shot in the base of the skull or a 10-year sentence in the ГУЛАГ. Around the world, the adherents of Stalin and Trotsky raged against one another.

In Spain, the country in which the Lovestoneites invested most of their emotional energy as fervid supporters of the Workers' Party of Marxist Unification (POUM ), 1937 marked a similar bloodbath, with the Испанияның Коммунистік партиясы achieving hegemony among the Республикалық forces and conducting bloody purges of their own at the behest of the Soviet secret police. Joint action between Communist oppositionists and the unflinching loyalists to Moscow was henceforth an abject impossibility.

In 1937, Norman Thomas willingly acceded to a request from the Өнеркәсіптік демократия лигасы (LID) to author a pamphlet on the topic of "Democracy versus Dictatorship".[73] Thomas pulled no punches about his views of the regime in the Soviet Union:

There are still in both the eastern and western hemispheres many examples of rather crude and primitive military dictatorships. [...] The preach a nationalism whose benefits, spiritual or material, to some degree are for all the people. They profess a positive and paternal concern for the masses. If they rule them sternly that is for their own good. [...]

In the USSR the dictatorship has been the dictatorship of the Communist Party, but all of its professions and all of its performance has been in the name of the entire working class, and the Communist Party still gives lip-service to a final withering away of all dictatorship, even the dictatorship of the proletariat.[74]

Thomas further noted the Communist Party monopoly of press, radio, schools, army and government and recalled his own recent visit to Moscow, writing:

The old keenness of political discussion in the party has almost died, at least in so far as policy is concerned. (Criticism of administration is still allowed). A quotation from Stalin is a final answer to all argument. He receives the same sort of exaggerated veneration in public appearances, in the display of his picture, and in written references to him that is accorded to a Mussolini or a Hitler.[75]

Any thought of common-cause with the Communists was now dismissed by Thomas, who indicated that the Communists' fairly recent change of line from fighting the existing trade unions and damning of all political opponents as "social fascists" to attempting to build a "popular front" was merely tactical, related to the perceived needs of Soviet foreign policy in building coalitions with capitalist countries to forestall fascist invasion.[76]

The factional havoc of the move to the "all-inclusive party" paralyzed activity while the Old Guard's new group, the Social Democratic Federation of America, controlled the bulk of the Socialist Party's former property and the allegiance of those best able to fund the organization. The expulsions of the Trotskyists and disintegration of the party's youth section left the organization greatly weakened and gasping for life, its membership level at a new low.

Opposition to the New Deal and discrimination in the armed services

Labor union and civil rights leader A. Филипп Рандольф 1942 ж

By 1940, only a small committed core remained in the Socialist Party, including a considerable percentage of militant pacifists. The Socialist Party continued to oppose Франклин Д. Рузвельт Келіңіздер Жаңа мәміле as a capitalist palliative, arguing for fundamental change through socialist ownership. In 1940, Norman Thomas was the only presidential candidate who failed to support rearmament military support of Great Britain and China. The pacifist Thomas also served as an active spokesman for the isolationist Америка бірінші комитеті during 1941.

After the Japanese bombing of Pearl Harbor in the fall of 1941 and the declaration of war, the United States defense of itself and war against fascism was supported by most of the remaining Militants and all of the Old Guard. However, the Socialist Party adopted a compromise position that did not openly oppose American participation in the war. Its failure to support the war created a rift with many leaders, like the Reuther Brothers туралы Біріккен автожұмысшылар. The pacifist wing of the party did not advocate engaging in any systematic antiwar activities such as the general strike endorsed by the 1934 Declaration of Principles.[77]

Социалистік A. Филипп Рандольф emerged as one of the most visible spokesmen for African American civil rights. In 1941, Randolph, Баярд Рустин және A. J. Muste ұсынды Вашингтонға жорық to protest racial discrimination in war industries and to propose the desegregation of the American armed forces (see Джим Кроудың заңдары ). The march was cancelled after President Roosevelt issued Атқарушы бұйрық 8802 немесе Fair Employment Act. Roosevelt's order applied to banning discrimination within only the war industries, but not within the armed forces. However, the Fair Employment Act is generally perceived as a success for African American labor rights.

In 1942, an estimated 18,000 blacks gathered at Madison Square Garden to hear Randolph kick off a campaign against discrimination in the military, in war industries, in government agencies and in labor unions. Following the act, during the Philadelphia Transit Strike of 1944 the government backed African American workers' striking to gain positions formerly limited to white employees.

In 1947, Randolph, along with colleague Грант Рейнольдс, renewed efforts to end discrimination in the armed services, forming the Committee Against Jim Crow in Military Service, later renamed the League for Non-Violent Civil Disobedience. On July 26, 1948, President Гарри С. Труман жойылды нәсілдік бөліну in the armed forces through Executive Order 9981.[78] Thomas led his last presidential campaign in 1948, after which he became a critical supporter of the postwar liberal consensus. The party retained some pockets of local success in cities such as Милуоки, Бриджпорт, Коннектикут және Рединг, Пенсильвания. In New York City, they often ran their own candidates on the Либералдық партия түзу.

Біріктіру

Reunification with the Social Democratic Federation (SDF) was long a goal of Norman Thomas and his associates remaining in the Socialist Party. As early as 1938, Thomas had acknowledged that a number of issues had been involved in the split which led to the formation of the rival Social Democratic Federation, including "organizational policy, the effort to make the party inclusive of all socialist elements not bound by communist discipline; a feeling of dissatisfaction with social democratic tactics which had failed in Germany" as well as "the socialist estimate of Russia; and the possibility of cooperation with communists on certain specific matters". Still, he held that "those of us who believe that an inclusive socialist party is desirable, and ought to be possible, hope that the growing friendliness of socialist groups will bring about not only joint action but ultimately a satisfactory reunion on the basis of sufficient agreement for harmonious support of a socialist program".[79]

The Socialist Party and the SDF merged to form the Socialist Party-Social Democratic Federation (SP-SDF) in 1957. A small group of holdouts refused to reunify, establishing a new organization called the Демократиялық Социалистік Федерация. When the Soviet Union led an invasion of Hungary in 1956, half of the members of Communist Parties around the world quit—in the United States alone half did and many joined the Socialist Party.

Realignment, civil rights movement and the War on Poverty

In 1958, the party admitted to its ranks the members of the recently dissolved Тәуелсіз социалистік лига, which had been led by Макс Шахтман. Shachtman had developed a Marxist critique of Soviet Communism as "bureaucratic collectivism", a new form of class society that was more oppressive than any form of capitalism. Shachtman's theory was similar to that of many dissidents and refugees from communism, such as the theory of the "жаңа сынып " proposed by Yugoslavian dissident Милован йласы (Djilas).[80] Shachtman was an extraordinary public speaker and formidable in debate and his intelligent analysis attracted young socialists like Ирвинг Хоу және Майкл Харрингтон. Shachtman's denunciations of the Soviet 1956 invasion of Hungary attracted younger activists like Том Кан and Rachelle Horowitz.

Shachtman's youthful followers were able to bring new vigor into the party and Shachtman encouraged them to take positions of responsibility and leadership. As a young leader, Harrington sent Kahn and Horowitz to help Баярд Рустин бірге азаматтық құқықтар қозғалысы. Rustin had helped to spread тыныштық және күш қолданбау to leaders of the civil rights movement like Мартин Лютер Кинг кіші. while Kahn and Horowitz quickly became close assistants of Rustin. The civil rights movement benefited from intelligence and analysis of Shachtman and increasingly of Kahn. Rustin and his young aides, dubbed the Bayard Rustin Marching and Chowder Society by Harrington, organized many protest activities. The young socialists helped Rustin and A. Филипп Рандольф ұйымдастыру 1963 ж. Вашингтондағы наурыз, where King delivered his "Менің арманым бар «сөйлеу.

Harrington soon became the most visible socialist in the United States when his Басқа Америка became a best seller, following a long and laudatory Нью-Йорк шолу Дуайт Макдональд. Harrington and other socialists were called to Washington, D.C. to assist the Кеннеди әкімшілігі содан кейін Джонсон әкімшілігі Келіңіздер Кедейлікке қарсы соғыс және Ұлы қоғам.

The young socialists' role in the civil rights movement made the Socialist Party more attractive. Harrington, Kahn and Horowitz were officers and staff-persons of the Өнеркәсіптік демократия лигасы (LID), which helped to start the Жаңа сол Студенттер демократиялық қоғам үшін (SDS). The three LID officers clashed with the less experienced activists of SDS, like Том Хейден, соңғысы Порт-Гурон туралы мәлімдеме criticized socialist and liberal opposition to communism and criticized the labor movement while promoting students as agents of social change.[81] LID and SDS split in 1965, when SDS voted to remove from its constitution the "exclusion clause" that prohibited membership by communists.[82] The SDS exclusion clause had barred "advocates of or apologists for" "totalitarianism".[83] The clause's removal effectively invited "disciplined cadre" to attempt to "take over or paralyze" SDS as had occurred to mass organizations in the thirties.[84]

The experience of the civil rights movement and the coalition of labor unions and other progressive forces suggested that the United States was changing and that a mass movement of the democratic left was possible. In terms of electoral politics, Shachtman, Harrington and Kahn argued that it was a waste of effort to run electoral campaigns as Socialist Party candidates against Democratic Party candidates. They instead advocated a political strategy called "realignment" that prioritized strengthening labor unions and other progressive organizations that were already active in the Democratic Party. Азаматтық құқықтар қозғалысы мен жұмысшы одақтарының күнделікті күрестеріне үлес қосу социалистердің сенімділігі мен ықпалына ие болды және демократиялық партиядағы саясаткерлерді социал-демократиялық позицияларға, азаматтық құқықтар мен кедейлікке қарсы күреске итермелеуге көмектесті.

Социалистік партиядан социал-демократтарға, АҚШ

1972 жылғы съезінде Социалистік партияның екі тең төрағасы болды, Баярд Рустин және Чарльз С.Зиммерман туралы Халықаралық әйелдер тігіншілер кәсіподағы (ILGWU);[85] және қайта сайланған бірінші ұлттық вице-президент Джеймс С.Глейзер шыңдау.[86] Құрылтайға кіріспе сөз сөйлеу кезінде тең төраға Баярд Рустин топты «Никсон әкімшілігінің реакциялық саясатына» қарсы ұйымдасуға шақырды, сонымен бірге ол «жаңа саясат» либералдарының жауапсыздығы мен элитизмін »сынға алды.[86]

Баярд Рустин, 1960 жылдардың онжылдығында Америка Социалистік партиясының маңызды мүшесі, онжылдықтың соңында Ұлттық тең төраға болып сайланды.

Партия өз атын өзгертті Социал-демократтар, АҚШ (SDUSA) 73-тен 34-ке қарсы дауыспен.[86] Партияның атауын SDUSA деп өзгерту «шындыққа» сәйкес келді. The New York Times социалистік партияның соңғы демеушілік көрсеткенін байқады Президенттікке кандидат жылы 1956 тек 2121 дауысқа ие болған және олар тек алты штатта берілген. Партия бұдан былай президенттік сайлауда үміткерлерге демеушілік көрсетпегендіктен, «партия» атауы «жаңылыстырушы» болды, өйткені «партия» Демократиялық партияға қатысқан белсенділерді жұмысқа қабылдауға кедергі болды, делінген көпшіліктің есебінде. «Социалистік» атауы «Социал-демократтар «өйткені көптеген американдықтар бұл сөзді байланыстырды»социализм «бірге Кеңестік коммунизм.[86] Партия сонымен қатар екі кіші марксистік партиялардан ерекшеленуді қалады Социалистік жұмысшы партиясы және Социалистік Еңбек партиясы.[87]

Бірлік Конгусында а супержарықтық дауыстар және оның позициясы әр мәселе бойынша екеуінің қатынасына сәйкес келеді. Съезде 33 мүшеден тұратын ұлттық комитет сайланды, олардың көпшілігі үшін 22 орын, Харрингтонның «коалициялық фракциясы» үшін сегіз орын, екеуі «Дебс үшін», ал біреуі тәуелсіздікке ие болды. Сэмюэл Х.Фридман.[88] Фридман мен азшылық топтары атаудың өзгеруіне қарсы болды.[86]

Конвенция өзінің бағдарламасына екі-бір дауыспен дауыс берді және қабылданды. Сыртқы саясат бойынша бұл бағдарлама «коммунистік агрессияға берік болуға» шақырды. Алайда, Вьетнам соғысы кезінде бағдарлама «Ханойды бағындыру үшін кез-келген әрекетке» қарсы шықты және оның орнына Оңтүстік Вьетнамдағы коммунистік саяси кадрларды одан әрі әскери немесе полиция репрессияларынан қорғауға тиіс бейбітшілік туралы келіссөздерді мақұлдады. Харрингтонның американдық күштерді тез арада шығару туралы ұсынысы жеңіліске ұшырады.[88] Харрингтон, 1972 жылғы наурыздағы съезінен кейін Социалистік партия мақұлдағанына шағымданды Джордж МакГоверн «сындарлы сын» жүктелген мәлімдемемен. Харрингтон сонымен бірге партия МакГовернге жеткілікті қолдау жұмылдырмады деп шағымданды. Көпшілік қауымның Арх Пуддингтон жауап бергеніндей, Калифорния филиалы МакГовернді қолдауда әсіресе белсенді болды, ал Нью-Йорк филиалы оның орнына конгресс жарысына назар аударды.[87]

Демократиялық Социалистік Ұйымдастыру Комитеті және Демократиялық Социализм Одағы

1972 жылдың қазан айының аяғында, социалистік партияның желтоқсандағы съезіне дейін, Харрингтон социалистік партияның ұлттық тең төрағасы қызметінен кетті.[89] Харрингтон мәртебесіне қарамастан «сол кезде Норман Томас қайтыс болғаннан кейінгі социалистік лидерлердің ішіндегі ең кеңінен танымал» деген мәртебеге ие болғанына қарамастан, бұл туралы аз ескертілгенімен, көп ұзамай бұл ұйымдағы шешуші бөлінудің ізашары екендігі белгілі болды.[89]

Харрингтон Демократиялық партиядағы «Жаңа саясаттың» прогрессивті әлеуеті туралы көп жазды және Вьетнам соғысынан біржақты шығуды жақтады және партияның неғұрлым консервативті партия мүшелері «авангард» деп санайтын позицияларын қорғады. сұрақтары аборт және гейлердің құқықтары.[89] Бұл Харрингтон мен оның ойшылдарын партияның еңбекке бағытталған бағытын қолдайтын және жан-жақты қолдайтын партияның жас буын басшыларымен келіспеушілік тудырды. AFL – CIO көшбасшы Джордж Мэни.[89]

1973 жылдың ерте көктемінде Харрингтон SDUSA мүшелігінен бас тартты. Сол жылы Харрингтон және оның жақтастары Демократиялық социалистік ұйымдастыру комитеті (DSOC). Бастапқыда DSOC-те 840 мүше болды, оның 2 пайызы оның ұлттық кеңесінде жұмыс істеді, ал шамамен 200-і 1973 ж. Харрингтонның профиліне сәйкес SDUSA-ның мүшелері немесе сол кездегі мүшелері 1800 адам болған.[90] Оның беделді мүшелеріне конгрессмен кірді Рон Деллумс және Уильям Винпайзер, Президент Халықаралық машинистер қауымдастығы. 1982 жылы DSOC компаниясы Американың демократ-социалистері (DSA) Жаңа американдық қозғалыс, демократиялық социалистердің ұйымы негізінен Жаңа солшылдардан.[91]

The Демократиялық Социализм Одағы бұрынғы социалистік партияның мүшелері құрған басқа ұйым болды. Дэвид МакРейнольдс 1970-1971 ж.ж. Социалистік партиядан шыққан, Дебстің көптеген мүшелерімен бірге негізгі мүшелері болды. 1973 жылы УДС өзін-өзі жариялады АҚШ социалистік партиясы.[92][дәйексөз қажет ]

Ұлттық конвенциялар

КонвенцияОрналасқан жеріКүніЕскертпелер мен сілтемелер
Социалистік Бірлік КонвенциясыИндианаполис29 шілде - 1 тамыз 1901 жДебс-Бергердің «Чикаго» мен Хиллкиттің (бұрынғы SLP) «Спрингфилд» топтарын біріктіреді Социал-демократиялық партия Американың біртұтас социалистік партиясын құру. Іс жүргізудің жаңалықтары.
1904 жылғы ұлттық конвенцияЧикаго1-6 мамыр 1904 жКейде «1-ші конвенция» деп те аталады. 7 адамнан тұратын Ұлттық Атқару комитетін құрады және екінші рет Дебсті ұсынады. Стенографиялық материалдар 1 бөлім және 2 бөлім.
1908 жылғы ұлттық конвенцияЧикаго10-17 мамыр 1908 жДебсті үшінші рет ұсынады. Стенографиялық материалдар 1 бөлім және 2 бөлім.
1-ұлттық конгрессЧикаго1910 жылғы 15-21 мамырПрезиденттікке кандидат ұсынылмағандықтан, саясатты құру сессиясы Конгресс деп аталды. Стенографиялық материалдар 1 бөлім және 2 бөлім.
1912 жылғы ұлттық конвенцияИндианаполис1912 жылғы 12-18 мамырСайлау саясатына қолдау көрсетуді және диверсияны насихаттауға тыйым салуды талап ететін конституциялық түзетулерден өтеді. NEC пен атқарушы хатшыны партиялық референдум емес, ұлттық комитет сайлайды. Төртінші рет Дебсті ұсынады. Стенографиялық материалдар 1 бөлім және 2 бөлім.
1917 ж. Төтенше ұлттық конвенциясыСент-Луис1917 жылдың 7–14 сәуіріЕуропадағы соғысқа партиялық қатынасты анықтау үшін кездесті. Жауынгерлік соғысқа қарсы платформа қабылдайды. Стенографиялық еңбек.
1919 ж. Төтенше ұлттық конвенциясыЧикаго30 тамыз - 5 қыркүйек 1919 жСоғыстан кейінгі партиялық саясат туралы ресми кездесу. Фракциялық соғыс партияны үш топқа бөледі - тұрақты SPA, Американың коммунистік еңбек партиясы және АҚШ коммунистік партиясы.
1920 жылғы ұлттық конвенцияНью-Йорк қаласы8–14 мамыр, 1920 жЖыл сайынғы кішігірім конвенцияларды талап ететін конституцияны өзгертеді. Тұтқында тұрған Дебсті бесінші рет президенттікке ұсынады.
9-шы ұлттық конвенцияДетройт1921 жылдың 25-29 маусымыБірінші нөмірлі конгресс. Хаттама мен қаулылар Социалистік әлем, т. 2, жоқ. 6/7, маусым-шілде 1921 ж.
10-шы ұлттық конвенцияКливленд29 сәуір - 2 мамыр 1922 жҚосылды Халықаралық Вена. Жаңалықтар тіркелгісі Жаңа дәуір, 4 мамыр 1922 ж.
11-ші ұлттық конвенцияНью-Йорк қаласы19-22 мамыр 1923 жХаттамалар, қаулылар, хат-хабарлар және NEC есебі Социалистік әлем, т. 4, жоқ. 6 маусым, 1923 ж.
12-ші ұлттық конвенцияКливленд1924 жылғы 6–8 шілдеБосануды мақұлдайды Прогрессивті Роберт М. Ла Фоллетт. Минуттар Социалистік әлем, т. 5, жоқ. 7 шілде 1924 және қарарлар Социалистік әлем, т. 5, жоқ. 8 тамыз, 1924 ж.
13-ші ұлттық конвенцияЧикаго23-25 ​​ақпан, 1925
14-ші ұлттық конвенцияПиттсбург1-3 мамыр 1926 жКонституция екі жылда бір рет өткізілетін конвенцияларды қажет ететін етіп өзгерді.
16-шы ұлттық конвенцияНью-Йорк қаласы1928 жылғы 13-17 сәуірҰсынылады Норман Томас бірінші рет. Стенограмма жарық көрді. Іс жүргізу.
17-ші ұлттық конвенцияМилуоки20-24 мамыр 1932 жҰлттық Төраға ретінде Хиллкитке қарсы тұру. Томасты екінші рет ұсынады. Іс жүргізу.
18-ші ұлттық конвенцияДетройт1934 жылдың 1-3 маусымыАҚШ-ты фашистік басып алған жағдайда соғыс пен қарулы күреске қарсы тікелей іс-қимылға шақыратын «Принциптер декларациясын» қабылдайды. Соғысшы мен Ескі Гвардия арасындағы фракциялық араздық күшейе түседі.
19 ұлттық конвенцияКливленд23–26 мамыр 1936 жПартиялық аппараттардағы жауынгерлік фракцияны бекітеді. Нью-Йорктегі диссиденттің оңшыл қозғалысының тоқтатылуы ратификацияланды. Ескі гвардияның шығуы. Томастың кандидатурасын үшінші рет ұсынады.
Арнайы ұлттық конвенцияЧикаго26-29 наурыз 1937 ж«Ұйымдастырушылық мәселелерді» шешуге шақырылды (яғни қаржы, мүшелерді қайта тіркеу).
21-ші ұлттық конвенцияКеноша, Висконсин21-23 сәуір 1938 жТроцкистік социалистік апелляция фракциясы шығарылғаннан және кеткеннен кейінгі бірінші конвенция.
1940 жылғы ұлттық конвенцияВашингтон, ДС1940 жылдың 4-6 сәуіріТомастың кандидатурасын төртінші рет ұсынады.
1942 жылғы ұлттық конвенцияМилуоки30 мамыр - 1 маусым 1942 ж
1944 жылғы ұлттық конвенцияРединг, Пенсильвания1944 жылдың 2-4 маусымыТомастың кандидатурасын бесінші рет ұсынады.
1946 жылғы ұлттық конвенцияЧикаго31 мамыр - 2 маусым 1946 жыл
1948 жылғы ұлттық конвенцияРединг, Пенсильвания1948 жылғы 7-9 мамырТомасты алтыншы және соңғы рет ұсынады. Сөз сөйлеулер мен құжаттар Worldcat листингі.
27-ші ұлттық конвенцияДетройтМамыр-маусым, 1950 жЕсептер жарияланды. Шешімдер Социалистік шақыру, т. 17, жоқ. 11, 1950 жылғы 9 маусым.
28-ші ұлттық конвенцияКливленд1952 ж. 30 мамыр - 1 маусымWorldCat листингі.
29-шы ұлттық конвенцияФиладельфия1954 ж. 29-31 мамырWorldCat листингі.
30-шы ұлттық конвенцияЧикаго8-10 маусым 1956 жWorldCat листингі.
Бірлік туралы конвенцияНью-Йорк қаласы1957 жылғы 18-19 қаңтар«Ескі гвардиямен» СП-ны қайта біріктіру Социал-демократиялық федерация Америка-Социалистік Демократиялық Федерациясы (SP-SDF) социалистік партиясын құру. Социалистік шақыру, т. 25, жоқ. 1-2 қаңтар, 1957 қаңтар-ақпан.
«2-ші ұлттық конвенция»Нью-Йорк қаласы30 мамыр - 1 маусым 1958 жWorldCat листингі.
1960 жылғы ұлттық конвенцияВашингтон, ДС28-30 мамыр 1960 жІс жүргізу.
1962 ж. Ұлттық конвенцияВашингтон, ДС8-10 маусым 1962 жІс жүргізу.
1964 ж. Ұлттық конвенцияЧикаго29-31 мамыр, 1964 жІс жүргізу.
1966 ж. Ұлттық конвенцияНью-Йорк қаласы10-12 маусым 1966 жДжордж Войвудтың әкімшілік хатшысы болып сайланады. Іс жүргізу.
1968 ж. Ұлттық конвенцияЧикаго3-7 шілде, 1968 жМайк Харрингтонның ұлттық төрағасы және Пенн Кэмблдің ұлттық хатшысы болып сайланады.
1970 жылғы ұлттық конвенцияНью-Йорк қаласы19-21 маусым 1970 жWorldCat листингі.
Бірлік туралы арнайы конвенцияНью-Йорк қаласы10-12 наурыз 1972 жSP біріктіреді Демократиялық Социалистік Федерация, Американың Социалистік партиясы - Демократиялық Социалистік Федерациясы (SP – DSF) атауын қабылдау.
1972 ж. Ұлттық конвенцияНью-Йорк қаласы29-31 желтоқсан, 1972 жСоциал-демократтар, АҚШ (1972 ж. Желтоқсан) [авторлық құқық 1973]. Американдық сын-қатер: Жетпісінші жылдарға арналған социал-демократиялық бағдарлама. Нью-Йорк: С.Д. АҚШ және YPSL.CS1 maint: ref = harv (сілтеме) «[P] рограммасы [...] 1972 жылдың желтоқсан айының соңында Социал-демократтар, АҚШ және Жас Халық Социалистік лигасының конвенцияларында қабылданды.» «The S.D. USA» - «Социалистік партияның, АҚШ пен АҚШ-тың Демократиялық Социалистік Федерациясының мұрагері».

Президенттік билеттер

Сайлау жылыНәтижеНоминанттар
ПрезидентВице-президент
190087 945 дауыс[a]
(0,6%), жоғалған
Журналист және шешен
Евгений В. Дебс
Утопиялық социалистік
Джоб Гарриман
1904402 810 дауыс
(3,0%), жоғалған
Журналист
Бенджамин Ханфорд
1908420 793 дауыс
(2,8%), жоғалған
1912901,551 дауыс
(6,0%), жоғалған
Милуоки мэрі
Эмиль Зайдель
1916590,524 дауыс
(3,2%), жоғалған
Газет редакторы
Аллан Л.Бенсон
Саяси белсенді
Джордж Р. Киркпатрик
1920913,693 дауыс
(3,4%), жоғалған
Журналист және шешен
Евгений В. Дебс
Азаматтық бостандықтар бойынша адвокат
Сеймур Стедман
19244 831 706 дауыс[b]
(16,6%), жоғалған
Висконсин сенаторы
Роберт М. Ла Фоллетт
Монтана сенаторы
Бертон К. Уилер
1928267 478 дауыс
(0,7%), жоғалған
Пацифист
Норман Томас
Кәсіподақ қызметкері
Джеймс Х. Маурер
1932884,885 дауыс
(2,2%), жоғалған
1936187 910 дауыс
(0,4%), жоғалған
Сүт фермасы
Джордж А. Нельсон
1940116 599 дауыс
(0,2%), жоғалған
Экономика профессор
Мейнард К. Крюгер
194477017 дауыс
(0,2%), жоғалған
Бұрынғы Пенсильвания өкілі
Дарлингтон шеңберлері
1948139 569 дауыс
(0,3%), жоғалған
Экономика профессор
Такер П. Смит
195220 065 дауыс
(<0,1%), жоғалған
Бұрынғы Пенсильвания өкілі
Дарлингтон шеңберлері
Журналист
Сэмюэл Х.Фридман
19562044 дауыс
(<0,1%), жоғалған
  1. ^ Билетінде Американың социал-демократиялық партиясы.
  2. ^ Бекітілді Прогрессивті партия прогрессивті, социалистік және басқа бюллетеньдерде пайда болған кандидаттар.

Басқа көрнекті мүшелер

Бұл жоғарыда президенттікке немесе вице-президенттікке кандидат ретінде тізімделмеген Социалистік партия жетекшілерінің қысқаша өкілдік үлгісі. Толығырақ тізімді мына жерден қараңыз Америка социалистік партиясы мүшелерінің тізімі.

¤ Басқа социалистік немесе социал-демократиялық ұйымды бастауға немесе оған қосылуға барды.
* Бастау немесе қосылу үшін барды Коммунистік партия, Коммунистік Еңбек партиясы немесе Американың жұмысшы партиясы.

Газеттер мен журналдар

Ресми ұлттық баспасөз

Партия жалғыз ресми басылым редакторлардың көзқарасы үшін цензураға алып келуі мүмкін деп алаңдағандықтан, социалистік баспасөздің көпшілігі жеке меншікте болды. Даниэль ДеЛеон қолданылған Адамдар үстемдік ету Социалистік Еңбек партиясы. Партияның алғашқы жылдардағы ресми хабарламалары бірқатар қағаздарда болды, ең бастысы Жұмысшы (Нью Йорк), Ақылға жүгіну (Джирард, Канзас), Социалистік (Сиэтл және Толедо, Огайо), Жұмысшы қоңырауы (Чикаго), Сент-Луис лейборисі және Социал-демократиялық жаршы (Милуоки). Көп ұзамай партия өз мүшелерімен тұрақты байланыс құралы қажет екенін анықтады және 1904 жылғы ұлттық конвенция тұрақты партиялық орган құру туралы шешім қабылдады. Келесі жеті онжылдықта SPA тікелей ресми басылымдар сериясын шығарды, олардың көпшілігі бүгінде микрофильмде толық көлемде қол жетімді:

  • Социалистік партия бюллетені (ай сайын Чикагода) - т. 1, жоқ. 1 (1904 ж. Қыркүйек), т. 9, жоқ. 6 (1913 ж. Наурыз / сәуір).
  • Социалистік партияның апталық хабаршысы (Чикаго). - 1905? 1909 жылға дейін? Мимеографиялық. Нью-Йорк қоғамдық кітапханасы микрофильмде жартылай жұмыс істейді, 1905 ж. 12 тамыз - 1909 ж. 4 қыркүйегі.
  • Партия құрылысшысы (апта сайын Чикагода) - жоқ. 1 (1912 ж. 28 тамызда) - жоқ. 88 (1914 ж. 11 шілде).
  • Американдық социалист (апта сайын Чикагода). - т. 1, жоқ. 1 (1914 ж. 18 шілде), т. 4, жоқ. 8 (1917 ж. 8 қыркүйек).
  • Көз ашқыш (әр апта сайын Чикагода) - бұрын шыққан басылым, ресми т. ?, жоқ. ? (1917 ж. 25 тамыз) т. ?, жоқ. ? (1920 ж. 1 маусым).
  • Социалистік партия бюллетені (ай сайын Чикагода) - т. 1, жоқ. 1 (1917 ж. Ақпан), т. ?, жоқ. ? (Маусым 1920). Ол 1917 жылдың шілдесінен 1919 жылдың мамырына дейін жариялауды тоқтата тұруы мүмкін.
  • Жаңа күн (әр апта сайын Милуокиде) - т. 1, жоқ. 1 (1920 ж. 12 маусым), т. ?, жоқ. ? (22 шілде 1922).
  • Социалистік әлем (ай сайын Чикагода) - т. 1, жоқ. 1 (1920 ж. 15 шілде), т. 6, жоқ. 8 (қазан 1925).
  • Американдық үндеу (апта сайын Чикагода) - т. 7, жоқ. 1 (1926 ж. 1 қаңтар), т. 8, жоқ. 48 (26 қараша 1927). Ол біріктірілді Жаңа басшы.[93]
  • Еңбек және социалистік баспасөз жаңалықтары (Чикаго) - 1929 ж. 30 тамыз - 1932 ж. 26 ақпан. Мимографиялық апталық.
    • Еңбек және социалистік баспасөз қызметі (Чикаго) - 1932 жылғы 4 наурыз - 1936 жылғы 17 шілде. Мимографиялық апталық.
  • Американдық социалистік тоқсан сайын (Нью-Йорк) - т. 1, жоқ. 1 (1932 ж. Қаңтар), т. 4, жоқ. 3 (қараша 1935).
    • Американдық социалистік ай сайын (Нью-Йорк) - т. 5, жоқ. 1 (1936 ж. Наурыз), т. 6, жоқ. 1 (мамыр 1937).
    • Социалистік шолу (Нью-Йоркте жүйесіз) - т. 6, жоқ. 2 (1937 ж. Қыркүйек), т. 7, жоқ. 2 (1940 жылдың көктемі).
  • Социалистік әрекет (ай сайын Чикагода) - т. 1, жоқ. 1 (1934 ж. 20 қазан), т. 2, жоқ. 9 (1936 қараша). Үш мимеографиялық «Социалистік іс-қимыл брошюралары» да шығарылды, 200 басылым.
  • Социалистік шақыру (Нью-Йоркте және Чикагода әртүрлі) - т. 1, жоқ. 1 (1935 ж. 23 наурыз), т. ?, жоқ. ? (Көктем 1962).[94]
  • Балға мен қысқыш (Нью-Йоркте және Милуокиде тұрақты емес) - нөмірлер қолданылмады, 1940 жылғы қаңтар - 1972 жылғы қараша.
  • Социалистік науқаншы (Нью-Йоркте жүйесіз) - т. 1, жоқ. 1 (1940 ж. Басында) т. 5, жоқ. 3 (1944 жылғы 26 желтоқсан). Мимеографиялық.
  • Ұйымдастырушылар бюллетені (Нью-Йоркте тұрақты емес) - жоқ. 1 (1940 жылдың ортасы) жоққа дейін. 3 (қыркүйек 1940). Мимеографиялық.
  • Барысы туралы есеп (Нью-Йоркте ай сайын) - нөмірленбейді, 1950 ж. маусым - 1951 ж. қыркүйек. Мимографограф, филиал ұйымдастырушылары мен функционерлеріне жіберілді.
    • Жаңалықтар мен көріністер (ай сайын Нью-Йоркте) - нөмірленбейді, 1951 ж. - 1953 ж. желтоқсан. Мимеографиялық, филиал ұйымдастырушылары мен қызметкерлеріне жіберілді.
  • Социалистік партия бюллетені (ай сайын Нью-Йоркте) - нөмірсіз, 1955 ж. қазан? - 1957 ж. қаңтар. Екі парақтан тұратын ақпараттық бюллетень.
  • Жаңа Америка (екі ай сайын Нью-Йоркте) - т. 1, жоқ. 1 (1960 ж. 18 қазан), т. ?, жоқ. ? (1985). Орган ретінде жалғасады Социал-демократтар, АҚШ.

Жауапты хатшылар

Сайлау тарихы

Президент сайлауы

СайлауҮміткерЖұбайДауыстарДауыс %Сайлаушылар дауысыСайлау қорытындылары
1904EugeneVictorDebs.png
Евгений В. Дебс
Hanford-Ben-portrait.jpg
Бенджамин Ханфорд
402,8102.98
0 / 476
Жоғалған
1908EugeneVictorDebs.png
Евгений В. Дебс
Hanford-Ben-portrait.jpg
Бенджамин Ханфорд
420,8522.83
0 / 483
Жоғалған
1912EugeneVictorDebs.png
Евгений В. Дебс
Seidell-Emil-1910.jpg
Эмиль Зайдель
901,5515.99
0 / 531
Жоғалған
1916Аллан Луи Бенсон (1871-1940) шамамен 1915 (кесілген) .jpg
Аллан Л.Бенсон
Джордж Росс Киркпатрик 1916.png
Джордж Росс Киркпатрик
590,5243.19
0 / 531
Жоғалған
1920EugeneVictorDebs.png
Евгений В. Дебс
Стедман-Сеймур-мамыр1920.jpg
Сеймур Стедман
913,6933.41
0 / 531
Жоғалған
1924Ұсынылмаған[a]
1928Норман Томас 1937.jpg
Норман Томас
Джеймс Хадсон Маурер 1918 ж. (Кесілген) .jpg
Джеймс Х. Маурер
267,4780.73
0 / 531
Жоғалған
1932Норман Томас 1937.jpg
Норман Томас
Джеймс Хадсон Маурер 1918 ж. (Кесілген) .jpg
Джеймс Х. Маурер
884,8852.23
0 / 531
Жоғалған
1936Норман Томас 1937.jpg
Норман Томас
Нельсон-Джордж-А-1936. JPG
Джордж А. Нельсон
187,9100.41
0 / 531
Жоғалған
1940Норман Томас 1937.jpg
Норман Томас
Krueger-maynard-1940.jpg
Мейнард К. Крюгер
116,5990.23
0 / 531
Жоғалған
1944Норман Томас 1937.jpg
Норман Томас
Darlington Hoopes.jpg
Дарлингтон шеңберлері
79,0170.16
0 / 531
Жоғалған
1948Норман Томас 1937.jpg
Норман Томас
Tucker P Smith.jpg
Такер П. Смит
139,5690.29
0 / 531
Жоғалған
1952Darlington Hoopes.jpg
Дарлингтон шеңберлері
Сэмюэл Х.Фридман20,2030.03
0 / 531
Жоғалған
1956Darlington Hoopes.jpg
Дарлингтон шеңберлері
Сэмюэл Х.Фридман2,1280.00
0 / 531
Жоғалған

Сондай-ақ қараңыз

Сілтемелер

  1. ^ Американың социалистік партиясы өзінің ұзақ тарихының әртүрлі кезеңдерінде АҚШ-тың социалистік партиясы (1910 жж. Басында) және АҚШ социалистік партиясы (1935 ж. Басында, көбінесе 1960 жж.) Ретінде танымал болғанына назар аударыңыз. Ұйымның түпнұсқа, ресми атауы Американың социалистік партиясы болды.
  2. ^ Джеймс Вайнштейн, Америкадағы социализмнің құлдырауы, 1912-1925 жж, Нью-Йорк: Vintage Books, 1969, 116–118 беттер (2 және 3 кестелер).
  3. ^ Келлер, Хелен; Дэвис, Джон (2002). Хелен Келлер: бүлікшілердің өмірі. Ocean Press. б. 57. ISBN  1-876175-60-5.
  4. ^ «Социалистік партияның дауыстары және мүшелері». Вашингтон.еду. Алынған 22 сәуір, 2016.
  5. ^ Шеннон, Дэвид (1955). Американың социалистік партиясы: тарих.
  6. ^ Мартинек, Джейсон Д. (2010). «Капитализм шегіндегі бизнес: Чарльз Х. Керр және компания және прогрессивті дәуірдегі социалистік қозғалыс» (PDF). On-Line бизнес және экономикалық тарихы. Том. 8. б. 6.
  7. ^ а б c г. Хайдаман, Паул (30.04.2018). «Социализм және қара езгі». Якобин. Алынған 5 мамыр, 2018.
  8. ^ Бланк, Эрик (13 сәуір, 2018). «Қызыл Оклахома». Якобин. Алынған 5 мамыр, 2018.
  9. ^ Хиллквит, Моррис. «Жұмысшылардың экономикалық ұйымына СП қатынасы қандай болады?». Хейвуд пікірсайысы Hillquit қағаздары. Пратта келтірілген, Норма Фейн. Моррис Хиллкит: Американдық еврей социалистерінің саяси тарихы. б. 106.
  10. ^ Ф.Буски, Дональд Ф. (2000). Демократиялық социализм: ғаламдық шолу.
  11. ^ Американдық жыл кітабы. Миннесота университеті: T. Nelson & Sons. 1919 б. 445.
  12. ^ Дебс, Евгений В. «Кантон, Огайо, сөйлеу, соғысқа қарсы сөз». 1918 жылы 16 маусымда жеткізіліп, алғаш рет 1918 жылы жарияланған Қоңырау. Интернетте Marxists.org. 11 тамыз 2006 шығарылды.
  13. ^ Салли Миллер, «Бергер, Виктор Луи», Джон А. Гарратиде, ред., Американдық өмірбаян энциклопедиясы (1974) 87-88 бб.
  14. ^ Джон Х.М. Ласлетт пен Сеймур Мартин Липсет, редакция. (1984). Арманның орындалмауы ?: Американдық социализм тарихының очерктері. Калифорния университетінің баспасы. 48-49 бет. ISBN  9780520044524.CS1 maint: қосымша мәтін: авторлар тізімі (сілтеме)
  15. ^ Джек Росс (2015). Американың социалистік партиясы: толық тарих. Небраска баспасының U. 225–226 беттер. ISBN  9781612344904.
  16. ^ Альберт Фрид (1997). Америкадағы коммунизм: құжаттардағы тарих. Columbia UP. 31-33 бет. ISBN  9780231102353.
  17. ^ [«Жастардың социалистік лигасы: ұйым тарихы» бөлімін қараңыз желіде
  18. ^ Луи Уолдман, Олбани: үкіметтегі дағдарыс: олардың саяси оппоненттерінің бес социалистік ассамблея мүшелерін 1920 жылы Нью-Йорк штатының заң шығарушы органынан тоқтата тұру, сот және шығарып жіберу тарихы. Нью-Йорк: Бони және Ливайт, 1920; 2-7 бет.
  19. ^ Уалдман, Олбани: үкіметтегі дағдарыс, б. 7.
  20. ^ Социалистік ассамблея мүшесі Луи Валдман 1920 жылы шығарылған тарихында «әлемнің түкпір-түкпірінен таңқаларлық пен ашуланған сөздер», соның ішінде Англия, Франция, Италия және Аргентинаның қоғам қайраткерлері келіп түскенін атап өтті. Уалдман, Олбани: үкіметтегі дағдарыс, б. 43.
  21. ^ Уалдман, Олбани: үкіметтегі дағдарыс, 64-65 бет.
  22. ^ Уалдман, Олбани: үкіметтегі дағдарыс, б. 67.
  23. ^ 8-ші Нью-Йорк округінің ассамблея округында Луи Валдман Моррис Б.Рейсті 3.222-ден 3.066-ға дейін жеңді; 17-ші Нью-Йорк округінде біздің дәуірімізде Август Клессенс Августа Розенцвейгті 3 735-тен 2220-ға дейін жеңді; AD 3 Bronx AD-да Самуэль Дэвит Милтон Альтшулерді 3 865-тен 2310-ға дейін жеңді; AD 40-шы Bronx-да Самуэль Орр Джеймс Дж. Коллинзді 4.171-ден 3.063-ке дейін жеңді; және біздің дәуіріміздің 23-ші патшаларында Чарльз Соломон Джонатан Шнайдерді 2816-дан 1521-ге дейін жеңді. Миннесота Daily Star, 1920 жылғы 17 қыркүйек, б. 1.
  24. ^ а б «Социалистерді қайтадан Нью-Йорк ассамблеясы қуып жіберді» Миннесота Daily Star, 1920 жылы 22 қыркүйек, б. 1.
  25. ^ Roscoe C.E. Браун, Нью-Йорк штатының тарихы: саяси және үкіметтік, т. IV: 1896-1920 (Сиракуза: Сиракуза баспасы, 1922), 323.
  26. ^ Партияға мүшелік туралы құжатталған серияларды қараңыз «Америка социалистік партиясы (1897-1946) мүшелік статистикасы».
  27. ^ Солон ДеЛеон және Натан Файн (ред.), Американдық еңбек жылы туралы кітап, 1923-1924 жж. Нью-Йорк: Rand School Press, 1922; 147-149 беттер.
  28. ^ Отто Брэнстеттер және басқалар, «Прогрессивті саяси іс-қимыл конференциясы» Социалистік әлем, 1922 ақпан, 1, 3-беттер және сол басылымдағы құжаттар, 3-5-бет.
  29. ^ WPA делегаттары 1922 жылғы 5 желтоқсанда WPA-ның «Әкімшілік кеңесінің» отырысында анықталды Уильям Ф. Дунн, Калеб Харрисон, Людвиг Лор және C. E. Ruthenberg. Коминтерн мұрағаты: f. 515, оп. 1, г. 148, л. 47.
  30. ^ DeLeon және Fine, Американдық еңбек жылына арналған кітап, 1923-1924 жж., бет 151.
  31. ^ «Конвенция хаттамасы» Социалистік әлем, 4-т., жоқ. 6 (1923 ж. Маусым), б. 11.
  32. ^ Солон ДеЛеон және Натан Файн (ред.), Американдық еңбек жылы туралы кітап, 1925 ж. Нью-Йорк: Rand School Press, 1924; 120-121 бет.
  33. ^ Левин, Петр (2000). Жаңа прогрессивті дәуір: әділетті және кеңес беруші демократияға. Роумен және Литтлфилд. ISBN  9781461732303. OCLC  828869850.
  34. ^ а б Фишкин, Джеймс С. (1992). Сот төрелігінің сұхбаты: өзін-өзі көрсететін қоғамға қарай. Йель университетінің баспасы. ISBN  0300051123. OCLC  25788634.
  35. ^ Фуллинвидер, Роберт К. (1999). Азаматтық қоғам, демократия және азаматтық жаңару. Rowman & Littlefield Publ. ISBN  0847693554. OCLC  245750583.
  36. ^ Саламон, Лестер М. (1997). Орталықты ұстау: Американың коммерциялық емес секторының қиылысында. Натан Каммингс қоры. ISBN  1886333270. OCLC  37363922.
  37. ^ DeLeon and Fine (ред.), Американдық еңбек жылына арналған кітап, 1925 ж. 122-126 бет.
  38. ^ а б DeLeon and Fine (ред.), Американдық еңбек жылына арналған кітап, 1925 ж. б. 131.
  39. ^ Солон ДеЛеон және Натан Файн (ред.), Американдық Еңбек Жылының Кітабы, 1926. Нью-Йорк: Rand School of Social Science, 1925; 230–232 бет.
  40. ^ Луи Уолдман, Еңбек заңгері. Нью-Йорк: Е.П. Dutton & Co., 1944; б. 189.
  41. ^ Фрэнк Уоррен, Балама көзқарас: 1930 жылдардағы социалистік партия. Блумингтон: Индиана университетінің баспасы, 1974; б. 3.
  42. ^ Анна Берковиц, «Милуоки конвенциясы», Американдық социалист тоқсан сайын, 1-т., жоқ. 3 (1932 жылы жаз), 49-50 беттер.
  43. ^ Берковиц, «Милуоки конвенциясы», б. 53.
  44. ^ Уоррен, Балама көзқарас, бет 15.
  45. ^ Уоррен, Балама көзқарас, 12-13 бет.
  46. ^ Уалдман, Еңбек заңгері, 194–195 бб.
  47. ^ Чарльз Соломон, Детройт және партия. Нью-Йорк: Социалистік саясатты сақтау комитеті, т.ғ.к. [1934]; б. 3. Социалистік саясатты сақтау комитетінің Нью-Йорктегі 1-ші Союз алаңында кеңсесін ұстап тұруға дейін уақытша Атқарушы хатшымен және Ұлттық Атқару Комитетімен аяқталған дәрежеде ұйымдасқан фракция болғанын атап өткен жөн.
  48. ^ Сүлеймен, Детройт және партия, б. 3.
  49. ^ Сүлеймен, Детройт және партия, бет 4.
  50. ^ Сүлеймен, Детройт және партия, б. 12.
  51. ^ Хайм Канторович, Социалистік партия тоғысындағы жол: Ұлттық конвенцияда қабылданған принциптер туралы декларация туралы ескертулер, Социалистік партия, Детройт, 3 маусым 1934. Нью-Йорк: Макс Делсон, 1934 жылғы шілде; б. 15.
  52. ^ Леонард Лидер, «Аптон Синклердің EPIC ауысуы: Американ социалистері үшін дилемма». Оңтүстік Калифорния орамы 62.4 (1980): 361–385.
  53. ^ Джеймс Н. Грегори, «Аптон Синклердің 1934 жылғы EPIC науқан: саяси қозғалыстың анатомиясы». Еңбек 12 № 4 (2015 ж.): 51–81, Дауыс беру кестесіндегі стресс.
  54. ^ «1904-1940 жж. Мемлекеттердің социалистік партияға мүшелігі».
  55. ^ Вульф 1938 жылы Норман Томаспен бірге кітап жазды, Американы соғыстан сақтаңыз.
  56. ^ SP-нің теориялық журналы әр түрлі болған Американдық социалистік тоқсан сайын (1932–1935), Американдық социалистік ай сайын (1935–1937), және Социалистік шолу (1937-1940). Басылымға қысқаша түсініктеме алу үшін Джозеф Р.Конлиннің (ред.) «Социалистердің жарияланымдары» бөліміндегі Дэвид Херрешофтың мақаласын қараңыз, Американдық радикалды баспасөз, 1880-1960 жж. Вестпорт, КТ: Гринвуд Пресс, 1974; 1 т., 198–201 бб.
  57. ^ Майерс, Пайғамбардың әскері: Америкадағы троцкистер, 1928-1941 жж. Вестпорт, КТ: Гринвуд Пресс, 1977; б. 113.
  58. ^ Майерс, Пайғамбардың әскері, 113–114 бб.
  59. ^ Майерс, Пайғамбардың әскері, б. 115.
  60. ^ Майерс 1935 жылы АҚШ-тың Жұмысшы партиясының «2000-ға жуық» мүшелерін атайды (114-бет) және олардың «шамамен 1000» -мен кіргендерін (140-бет) және 1937 жылы «олардың санына 1000 қосылды» деп шыққанын көрсетеді (б. 140) Майерс, Пайғамбардың әскері.
  61. ^ «Егер біз шет жақта тұрған болсақ, сталиндіктер социалистік сол қанатты жақтайтын еді және бұл Испаниядағы сияқты бізге қарсы тағы бір клуб ретінде қолданылған болар еді», - деп еске алды ол. Джеймс П. Кэннон, Американдық троцкизм тарихы. Нью-Йорк: Пионер Пресс, 1944; 195–196 бб.
  62. ^ Майерс, Пайғамбардың әскері, б. 123.
  63. ^ Майерс, Пайғамбардың әскері, б. 124.
  64. ^ Майерс, Пайғамбардың әскері, 126–127 бб.
  65. ^ а б Майерс, Пайғамбардың әскері, б. 127.
  66. ^ Комитет құрамына кірді Винсент Данн, Альберт Голдман, Макс Шахтман және Ричард Бабб Уайттен. Майерс, Констанс Эштон (1977). Пайғамбардың әскері. 128-129 бет.
  67. ^ Майерс, Пайғамбардың әскері, б. 131.
  68. ^ Майерс, Пайғамбардың әскері, бет 133.
  69. ^ Майерс, Пайғамбардың әскері, бет 138.
  70. ^ а б Майерс, Пайғамбардың әскері, б. 139.
  71. ^ Нью-Йорк социалистері Троцкийдің басшыларын шығарады, Социалистік шақыру, т. 3, толығымен жоқ. 127 (21 тамыз 1937), б. 3.
  72. ^ а б [Гас Тайлер], «Троцкитшілер» Социалистік шақыру, т. 3, толығымен жоқ. 127 (21 тамыз 1937), б. 4.
  73. ^ Норман Томас, Диктатураға қарсы демократия. Нью-Йорк: Өнеркәсіптік Демократия Лигасы, 1937. Томас кіріспесінде «Мен LID-тің өтініші бойынша осы брошюраны біздің заманымыздың немесе осы уақыттың ұлы күндерінің біріне жаздым. Мен оның болғанын қаламаймын. бұл бәрін қамтитын мәселе, тіпті біздің алдымызда тұрған мәселелердің ішіндегі ең маңыздысы, менің ойымша, мен соңғы [1936] Президенттік науқан кезінде қайта-қайта қозғаған себептер - социализм мен капитализмге қатысты мәселе. Бұл 'демократия мен фашизмге қарсы' емес. Қазір Америкада социалистерді біздің қазіргі жетілмеген демократиямызды қорғау үшін танымал майданға мәжбүрлейтін мұндай төтенше жағдай жоқ ». (3-бет).
  74. ^ Томас, Диктатураға қарсы демократия, 10-11 бет.
  75. ^ Томас, Диктатураға қарсы демократия, б. 15.
  76. ^ Томас, Диктатураға қарсы демократия, 19-20 бет.
  77. ^ Уоррен, Балама көзқарас, б. 18.
  78. ^ «Honoree Еңбек Даңқы Залы (1989): А. Филип Рандоф». АҚШ Еңбек министрлігі. Архивтелген түпнұсқа 2009 жылы 10 мамырда. Алынған 27 қараша, 2009.
  79. ^ Норман Томас, Қорғаныстағы социализм. Нью-Йорк: Харпер және бауырлар, 1938; 287–288 бб.
  80. ^ 6 бет: Ченовет, Эрик (1992 ж. Жаз). «Ұлы жауынгер: Том Кан туралы естеліктерде» (PDF). Тұтқындалмаған ақыл: Шығыс Еуропа туралы ақпарат пен пікірлер журналы. 1718 М көшесі, NW, № 147, Вашингтон, 20036, АҚШ: Шығыс Еуропадағы демократия институты (IDEE). 5 (20, нөмір 2): 5–16. ISSN  0897-9669. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2015 жылғы 19 қазанда.CS1 maint: орналасқан жері (сілтеме) CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  81. ^ Киркпатрик сатылымы, SDS, 22-25 бет.
  82. ^ Киркпатрик сатылымы, SDS, б. 105.
  83. ^ Киркпатрик сатылымы, SDS, 25-26 бет
  84. ^ Гитлин, б. 191.

    Тодд Гитлин. Алпысыншы жылдар: Үміт жылдар, Ашуланған күндер (1987).

  85. ^ Джеральд Сорин, Пайғамбарлық азшылық: 1880-1920 жж. Американдық еврей иммигрант радикалдары. Блумингтон: Индиана университетінің баспасы, 1985; б. 155.
  86. ^ а б c г. e The New York Times басқа күндердегі 1972 жылғы конгресс туралы хабарлады, мысалы.
  87. ^ а б Анонимді (27 желтоқсан 1972). «Жас социалисттер параллель ашты;» Жаңа саясаттың «бөлінуін өлшеу үшін». New York Times. б. 25.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  88. ^ а б Анонимді (1973 ж. 1 қаңтар). "'Қатаңдық коммунистерге шақырды: социал-демократтар бұл жерде АҚШ конвенциясы аяқталады «. The New York Times. б. 11.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  89. ^ а б c г. Джеймс Ринг Адамс, «Американдық социализмдегі бөліну», Жаңа Америка [Нью-Йорк], т. 11, жоқ. 15 (1973 ж. 15 қазан), б. 6.
  90. ^ О'Рурк (1993 ж.), 195-196 бб.):

    О'Рурк, Уильям (1993). «Л: Майкл Харрингтон». Әдеби уақыт белгілері: очерктер, шолулар, профильдер, 1970-1992 '. Әдебиет шеттері (SUNY сериясы). SUNY түймесін басыңыз. 192–196 бет. ISBN  0-7914-1681-X.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)

    Бастапқыда: О'Рурк, Уильям (13 қараша 1973). «Майкл Харрингтон: Уотергейт шегінен, алпысыншы жылдар және реформа». SoHo апталық жаңалықтары. 3 (2): 6–7. ISBN  9780791416815.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)

  91. ^ Иссерман, б. 349: Иссерман, Морис (2001) Басқа американдық: Майкл Харрингтонның өмірі. Нью-Йорк: Персей кітаптары.
  92. ^ Хаттама 2006 жылдың қазан айындағы Социалистік партияның ұлттық комитетінің отырысы
  93. ^ Жеке меншік болғанымен, Жаңа басшы Нью-Йоркте жарияланған 1927 жылдың желтоқсанынан бастап қарсыласы ығыстырғанға дейін SPA-ның жартылай ресми органы болды Социалистік шақыру 1935 жылы Нью-Йорктегі бәсекелес басылым, ол бастапқыда жеке меншікте болды. Жаңа басшы партияға кіру үшін партиямен бірге кеткен Rand мектебі шығарды Социал-демократиялық федерация 1940 ж. дейін сол топтың ресми дауысы ретінде қызмет етті. 1940 жж. ортасынан кейін ол Американың сыртқы істер жөніндегі Еңбек конференциясында жарияланды және біртіндеп өзінің социалистік сипатын жоғалтты.
  94. ^ Голдуотер, Вальтер (1964). Америкадағы радикалды мерзімді басылымдар, 1890-1950 жж. Нью-Хейвен: Йель университетінің кітапханасы. 2-3, 38-39 беттер.

Библиография

Кітаптар

Жалпы тарих

  • Bell, Daniel, Құрама Штаттардағы марксистік социализм. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1967 (төменде оның Egbert & Persons басылымының қайта қаралған нұсқасы, 1952, төменде)
  • Бухле, Пауыл, АҚШ-тағы марксизм: 1870 жылдан бүгінгі күнге дейін. Лондон: Нұсқа, 1987 ж.
  • Зеңбірек, Джеймс П., Американдық троцкизм тарихы: қатысушының есебі. Нью-Йорк: Пионер баспагерлері, 1944 ж.
  • Эгберт, Дональд Дрю және адамдар, Стов (редакторлар), Социализм және американдық өмір. Екі томдық. Принстон, NJ: Принстон университетінің баспасы, 1952.
  • Эспозито, Энтони В., Америка социалистік партиясының идеологиясы, 1901-1917 жж. Нью-Йорк: Garland Publishing, 1997 ж.
  • Фонер, Филипп С., Америка Құрама Штаттарының жұмысшы қозғалысының тарихы. Он томдық. Нью-Йорк: Халықаралық баспагерлер, 1948–1994 жж.
  • Харрингтон, Майкл, Социализм. Нью-Йорк: Saturday Review Press, 1970 ж.
  • Хиллквит, Моррис, Америка Құрама Штаттарындағы социализм тарихы. Нью-Йорк: Фанк және Ваголлс, 1903; Бесінші қайта қаралған және кеңейтілген басылым, 1910, Dover Publications қайта бастырған, Нью-Йорк, 1971 ж.
  • Джонсон, Окли С., Америка Құрама Штаттарының тарихындағы марксизм Ресей революциясына дейінгі (1876–1917). Нью-Йорк: Гуманитарлық Пресс, 1974 ж.
  • Кипнис, Ира, Американдық социалистік қозғалыс, 1897-1912 жж. Нью-Йорк: Columbia University Press, 1952. Haymarket Books қайта бастырған, Чикаго, 2004 ж.
  • Крадитор, Айлин С., Радикалды сендіру, 1890-1917: интеллектуалды тарих аспектілері және американдық үш радикалды ұйымның тарихнамасы. Батон Руж, LA: Луизиана штатының университетінің баспасы, 1981 ж.
  • Ласлетт Джон М. және Липсет, Сеймур Мартин (ред.), Арманның орындалмауы? Американдық социализм тарихының очерктері. Нью-Йорк: Екі еселенген, 1974 ж.
  • Липсет, Сеймур Мартин және Маркс, Гари, Бұл жерде болған жоқ: Америка Құрама Штаттарында неге социализм сәтсіздікке ұшырады? Нью-Йорк: Нортон, 2000.
  • Квинт, Ховард, Американдық социализмнің соғылуы: қазіргі қозғалыстың бастаулары. Колумбия, СК: Оңтүстік Каролина Университеті, 1953; 2-ші басылым (кішігірім редакциялары бар) Индианаполис, IN: Боббс-Меррилл, 1964 ж
  • Росс, Джек, Американың социалистік партиясы: толық тарих. Линкольн, NE: Потомак кітаптары, 2015.
  • Шеннон, Дэвид А., Американың социалистік партиясы. Нью-Йорк: Макмиллан, 1955, Quadrangle Books қайта бастырды, Чикаго, 1967 ж.
  • Уоррен, Фрэнк А., Балама көзқарас: 1930 жылдардағы социалистік партия. Блумингтон, IN: Индиана университетінің баспасы, 1974 ж.
  • Вайнштейн, Джеймс. Америкадағы социализмнің құлдырауы, 1912-1925 жж. Нью-Йорк: Monthly Review Press, 1967, Vintage Books 1969.

Өзекті, аймақтық және өлкетану

  • Бек, Эльмер Аксель, Канализациялық социалистер: Висконсин социалистік партиясының тарихы, 1897-1940 жж. Екі томдық. Феннимор, WI: Westburg Associates, 1982.
  • Бедфорд, Генри Ф., Массачусетстегі социализм және жұмысшылар, 1886-1912 жж, Амхерст, Масса: Массачусетс университеті, 1966.
  • Бенгстон, Генри, Скандинавия-Америка жұмысшы қозғалысының естеліктері. [1955] Кермит Б. Вестерберг, т. Карбондейл, Иллинойс: Оңтүстік Иллинойс университетінің баспасы, 1999 ж.
  • Биссет, Джим, Америкадағы аграрлық социализм: Маркс, Джефферсон және Иса Оклахома ауылында, 1904-1920 жж. Норман, ОК: Оклахома Университеті, 1999 ж.
  • Бакки, Сеселия, Бриджпорттың социалистік жаңа келісімі, 1915-36 жж. Урбана, Ил: Иллинойс Университеті Пресс, 2001.
  • Бухле, Мари Джо, Әйелдер және американдық социализм, 1870-1920 жж. Урбана, Ил: Иллинойс Университеті Пресс, 1981.
  • Бухле, Пауыл және Георгакас, Дан (ред.), Америка Құрама Штаттарындағы иммигранттар. Олбани, Нью-Йорк: Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті, 1996 ж.
  • Бурбанк, Гарин, Фермерлер қызыл дауыс берген кезде: Оклахома ауылындағы социализмнің Інжілі, 1910-1924 жж. Вестпорт, КТ: Гринвуд Пресс, 1976 ж.
  • Критчлоу, Дональд Т. (ред.), Heartland-дағы социализм: орта батыс тәжірибесі, 1900-1925 жж. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1986 ж.
  • Жасыл, Джеймс Р., Шөп-тамыр социализм: 1895-1943 жылдардағы оңтүстік батыстағы радикалды қозғалыстар. Батон Руж, LA: Луизиана штатының университетінің баспасы, 1978 ж.
  • Рог, Макс, Коллегиялар аралық социалистік қоғам, 1905-1921 ж.ж.: қазіргі американдық студенттер қозғалысының бастаулары. Боулдер, CO: Westview Press, 1979 ж.
  • Хуммасти, Пол Джордж, Асториядағы финдік радикалдар, Орегон, 1904-1940 жж.: Иммигрант-социализмдегі зерттеу. Нью-Йорк: Arno Press, 1979 ж.
  • Джафе, Джулиан Ф., Радикализмге қарсы крест жорығы: Қызыл қорқыныш кезінде Нью-Йорк, 1914-1924 жж. Порт-Вашингтон, Нью-Йорк: Kennikat Press, 1972 ж.
  • Дженсен, Джоан М., Қырағылықтың бағасы, Чикаго: Рэнд Макналли, 1968 ж.
  • Джонсон, Джеффри А., «Олардың барлығы қызыл түсті»: 1895-1925 жж. Тынық мұхитындағы социалистік саясат. Норман, ОК: Оклахома Университеті, 2008,.
  • Джудд, Ричард В., Социалистік қалалар: муниципалдық саясат және американдық социализмнің шөп тамырлары. Олбани, Нью-Йорк: Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті, 1989 ж.
  • Кеннеди, Кэтлин, Адал емес аналар және қаскөй азаматтар: Бірінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі әйелдер және диверсия. Блумингтон, IN: Индиана университетінің баспасы, 1999 ж.
  • Кивисто, Питер, АҚШ-тағы иммигрант-социалистер: финдер мен солшылдар ісі. Резерфорд, NJ: Фарли Дикинсон университетінің баспасы, 1984 ж.
  • Ласлетт, Джон, Еңбек және сол жақ: Американдық жұмысшы қозғалысындағы социалистік және радикалды әсерлерді зерттеу, 1881-1924 жж. Нью-Йорк: Негізгі кітаптар, 1980 ж.
  • Манор, Эхуд, Алға: Еврейлер Күнделікті Форвард (Форвертс) газеті: Нью-Йорктегі иммигранттар, социализм және еврей саясаты, 1890-1917 жж. Истборн, Англия: Sussex Academic Press, 2009 ж.
  • МакКормик, Джон С. және Джон Р. Силлито, Юта радикализмінің тарихы: таңқаларлық, социалистік және шешімді революционер. Логан: Юта штатының университетінің баспасы, 2011 ж.
  • Миллер, Салли М. (ред.), Кемшілікті босату: социализм және феминизм. Вестпорт, КТ: Гринвуд Пресс, 1981.
  • Нэш, Майкл, Қақтығыстар мен баспана: көмір өндірушілер, болат жұмысшылары және социализм, 1890-1920 жж. Вестпорт, КТ: Гринвуд Пресс, 1982.
  • Петерсон, Х.К. және Фит, Гилберт С., Соғыс қарсыластары, 1917-1918 жж. Мэдисон, WI: Висконсин Университеті, 1957 ж.
  • Питтержер, Марк, Американдық социалистер және эволюциялық ой, 1870-1920 жж. Мадисон, WI: Висконсин Университеті, 1993 ж.
  • Кіші Престон, Уильям, Шетелдіктер мен келіспейтіндер: радикалдарды федералды басу, 1903-1933 жж. Кембридж, магистр: Гарвард университетінің баспасы, 1963 ж.
  • Руф, Аллен, «Біз бір-бірімізді жолдас деп атадық»: Чарльз Х.Керр & Компани, радикалды баспалар. Урбана, Ил: Иллинойс Университеті Пресс, 1997.
  • Сорин, Джералд, Пайғамбарлық азшылық: 1880-1920 жж. Американдық еврей иммигрант радикалдары. Блумингтон, IN: Индиана университетінің баспасы, 1985 ж.
  • Сконтрастар, Чарльз А., Социалистік альтернатива: Утопиялық эксперименттер және Мейн социалистік партиясы, 1895-1914 жж. Orono, ME: Мэн университеті, 1985.
  • Уилкисон, Кайл, Йомен, үлескерлер және социалистер: Техастағы қарапайым халықтық наразылық, 1870-1914 жж. Texas A&M University Press, 2008 ж.

Жетекші қатысушылардың өмірбаяны

Тақырыптағы бірінші тақырыптың әріптік ретімен орналастырылған.

  • Гифлер, Роберт, Солшыл пайғамбарлар: ХХ ғасырдағы американдық социалистік ой, Westport, CT: Greenwood Press, 1984.
  • Миллер, Салли М., Виктор Бергер және сындарлы социализмнің уәдесі, 1910-1920 жж, Westport, CT: Greenwood Press, 1973.
  • Броммель, Бернард Дж., Евгений В. Дебс: Еңбек және социализм өкілі, Чикаго: Charles H. Kerr Publishing Co., 1978.
  • Коулман, McAlister, Евгений В. Дебс: Қорықпайтын адам, Нью-Йорк: Greenberg Publishers, 1930.
  • Зімбір, Рэй, Иілу кресі: Евгений Виктор Дебстің өмірбаяны, New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1949.
  • Морган, Х. Уэйн, Евгений В. Дебс: Президент үшін социалистік, Westport, CT: Greenwood Press, 1973.
  • Сальваторе, Ник, Евгений В. Дебс: Азамат және социалист, Урбана, Ил: Иллинойс Университеті Пресс, 1982.
  • Бюль, Пол М., Адасқан арманшының жұмағы: Луи К. Фрейна / Льюис Кори (1892–1953) және АҚШ-тағы радикализмнің құлдырауы, Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press International, 1995.
  • Перри, Джеффри Б., Губерт Харрисон: Гарлем радикализмінің дауысы, 1883-1918 жж, Нью-Йорк: Колумбия университетінің баспасы, 2009 ж.
  • Пратт, Норма-Фейн, Моррис Хиллкит: Американдық еврей социалистерінің саяси тарихы, Westport, CT: Greenwood Press, 1979 ж.
  • Букингем, Питер Х., Әділетсіздікке қарсы бүлікші: Фрэнк П. О'Хардың өмірі, Колумбия, MO: Миссури Университеті, 1996.
  • Миллер, Салли М., Прериядан түрмеге: әлеуметтік белсенді Кейт Ричардс Охардың өмірі, Колумбия, MO: Миссури Университеті, 1993.
  • Хендерсон, Дж. Пол, Дарлингтон Хуптары: Американдық социалистің саяси өмірбаяны, Глазго, Шотландия: Humming Earth, 2005 ж.
  • Миральди, Роберт, Қалам - күштірек: Чарльз Эдвард Расселдің макракерлік өмірі, Нью-Йорк: Палграв Макмиллан, 2003 ж.
  • Кройтер, Кент және Кройтер, Гретхен, Американдық диссидент: Альги Мартин Симонстың өмірі, 1870-1950 жж, Лексингтон, KY: University of Kentucky Press, 1969 ж.
  • Руотсила, Маркку, Джон Спарго және американдық социализм, Нью-Йорк: Палграв Макмиллан, 2006.
  • Бойлан, Джеймс, Революциялық өмір: Анна Струнский және Уильям Ағылшын Уоллинг, Амхерст, MA: Массачусетс университеті, 1998.
  • Джонсон, Кристофер Х., Морис Қант: заң, еңбек және Детройттағы солшыл, 1912-1950 жж, Детройт: Уэйн мемлекеттік университетінің баспасы, 1988 ж.
  • Джонполл, Бернард К., Пацифистің алға басуы: Норман Томас және американдық социализмнің құлдырауы, Чикаго: төртбұрышты кітаптар, 1970 ж.
  • Swanberg W. A., Норман Томас: Соңғы идеалист, Нью-Йорк: Чарльз Скрипнердің ұлдары, 1976 ж.
  • Шор, Эллиотт, Талкиндік социализм: Дж.А. Уэйлэнд және американдық радикализмдегі баспасөздің рөлі, Лоуренс, KS: Канзас университетінің баспасы, 1988 ж.

Мақалалар

  • Криел, Фон Рассел, «Үйдегі социалистер: Оклахома тәжірибесі, 1 бөлім», Оклахома шежіресі, Т. 70, No 2. (1992 ж. Жаз), 144–183 б.
  • Джонсон, Окли С., «Мичиганның алғашқы социалистік партиясы: өмірбаяндағы тапсырма», Орталық шолу, Т. 10, No 2. (1966 ж. Көктемі), 147–162 бб.
  • Jozwiak, Elizabeth, "Bottoms Up: The Socialist Fight for the Workingman's Saloon", Висконсин тарихы журналы, Т. 90, No. 2. (Winter 2006–2007),. 14-23 бет.
  • Kiser, G. Gregory, "The Socialist Party in Arkansas, 1900-1912", Арканзас тарихи тоқсан сайын, Т. 40, No. 2. (Summer 1981), pp. 119–153.
  • Miller, Sally M., "Socialist Party Decline and World War I: Bibliography and Interpretation", Science and Society, Т. 34, No. 4. (Winter 1970), pp. 398–411.
  • Shannon, David A., "The Socialist Party Before the First World War: An Analysis", Миссисипи алқабына тарихи шолу, Т. 38, No. 2. (September 1951), pp. 279–288. JSTOR-да
  • Strong, Bryan, "Historians and American Socialism, 1900-1920", Science and Society, Т. 34, No. 4. (Winter 1970), pp. 387–397.
  • Walker, John T., "Socialism in Dayton, Ohio, 1912 to 1925: Its Membership, Organization, and Demise", Еңбек тарихы, Т. 26, No. 3 (Summer 1985), pp. 384–404.
  • Weinstein, James, "The IWW and American Socialism", Социалистік революция, Т. 1, No. 5 (September–October 1970), pp. 3–41.

Бастапқы көздер

  • Claessens, August, Didn't We Have Fun!: Stories Out of a Long, Fruitful and Merry Life, New York: Rand School Press, 1953.
  • Debs, Eugene V.:
    • Bruce Rogers (ed.), Debs: His Life, Writings and Speeches, Girard, KS: The Appeal to Reason, 1908.
    • Walls and Bars, Chicago: Socialist Party, 1927.
    • Joseph M. Bernstein (ed.), Евгений В. Дебстің жазбалары мен сөйлеген сөздері, New York: Hermitage Press, 1948.
    • J. Robert Constantine (ed.), Евгений В. Дебстің хаттары үш томдық. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1990.
    • Tim Davenport and David Walters (eds.), The Selected Works of Eugene V. Debs in six volumes. Chicago, IL: Haymarket Books, 2019—.
  • O'Hare, Kate Richards, Kate Richards O'Hare: Selected Writings and Speeches, Philip S. Foner and Sally M. Miller (eds.). Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1982.
  • Fried, Albert (ed.), Socialism in America, From the Shakers to the Third International: a Documentary History, New York: Doubleday/Anchor Books, 1970
  • Graham, John (ed.), "Yours for the Revolution": The Appeal to Reason, 1895-1922, Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1990.
  • Haldeman-Julius, E., My Second 25 Years: Instead of a Footnote, An Autobiography, Girard, KS: Haldeman-Julius Publications, 1949.
  • Harrington, Michael:
    • Fragments of the Century: a Social Autobiography, New York: Saturday Review Press/E.P. Dutton, 1973.
    • The Long-Distance Runner: an Autobiography, New York: Henry Holt and Company, 1988.
  • Maurer, James H., It Can Be Done: The Autobiography of James H. Maurer, New York: Rand School Press, 1938.
  • Hillquit, Morris, Loose Leaves from a Busy Life, New York: Macmillan, 1934.
  • Johnpoll, Bernard K. and Yerburgh, Mark R., The League for Industrial Democracy: A Documentary History in three volumes, Westport, CT: Greenwood Press, 1980.
  • Karsner, David, Talks with Debs in Terre Haute (and Letters from Lindlahr), New York: New York Call, 1922.
  • Thomas, Norman, A Socialist's Faith, Нью-Йорк: В.В. Norton, 1951.
  • Waldman, Louis:
    • Еңбек заңгері, Нью-Йорк: Е.П. Dutton, 1944.
    • The Good Fight: A Quest for Social Progress, Philadelphia: Dorrance and Co., 1975.

Сыртқы сілтемелер