Инновация - Innovation

Басқа мақсаттар үшін қараңыз Инновация (айыру) және Инноваторлар (мағынаны ажырату).

Инновация әдетте «жаңа тауарларды енгізу, ... өндірістің жаңа әдістері, ... жаңа нарықтар ашу, ... жабдықтаудың жаңа көздерін жаулап алу» кіретін «жаңа комбинацияларды жүргізу» ретінде анықталады. және кез-келген саланың жаңа ұйымын өткізу »[1] Алайда көптеген ғалымдар мен үкіметтік ұйымдар тұжырымдамаға өзіндік анықтама берді. Әр түрлі анықтамалардағы кейбір жалпы элемент - жаңашылдыққа, жақсартуға және таралуға бағытталған. Бұл көбінесе тиімдірек қамтамасыз ету арқылы орын алады деп саналады өнімдер, процестер, қызметтер, технологиялар, көркем шығармалар[2]немесе бизнес модельдері бұл жаңашылдар қол жетімді ету базарлар, үкіметтер және қоғам. Инновация дегеніміз - бұл нарықтық немесе қоғамға «еніп» кететін ерекше және тиімдірек, нәтижесінде жаңа нәрсе.[3] Инновация байланысты, бірақ онымен бірдей емес өнертабыс:[4] нарықта немесе қоғамда маңызды әсер ету үшін өнертабысты (яғни жаңа / жетілдірілген қабілетті) іс жүзінде іске асыруды көздейтін инновация;[5] және барлық инновациялар жаңа өнертабысты қажет етпейді.[6]Техникалық инновациялар[сандық ] арқылы көрінеді инженерлік мәселе техникалық немесе ғылыми сипатта болған кезде шешіледі. Инновацияға қарама-қайшы экновация.

Экономикада, басқару ғылымы, және тәжірибе мен талдаудың басқа салалары, инновация негізінен қарастырылады[кім? ] әр түрлі жаңа идеяларды қоғамға әсер ететіндей етіп біріктіретін процестің нәтижесі болу.[дәйексөз қажет ] Жылы өндірістік экономика, инновациялар жасалады және табылады[кім? ] өсіп келе жатқан қызметтерден эмпирикалық тұтынушы сұраныс.[7][8][9]

Анықтама

Инновацияға арналған әдебиеттерге жүргізілген зерттеулер көптеген анықтамаларды тапты. 2009 жылы Барегех және басқалар. әр түрлі ғылыми мақалаларда 60-қа жуық анықтамалар табылды, ал 2014 жылы жүргізілген сауалнама 40-тан асты.[10] Олардың сауалнамасы негізінде Барахе және т.б. көпсалалы анықтаманы анықтауға тырысты және келесі анықтамаға келді:

«Инновация - бұл ұйымдар өздерінің нарықтарында алға жылжу, бәсекелесу және өздерін ерекшелендіру үшін идеяларды жаңа / жақсартылған өнімге, қызметке немесе процестерге айналдыратын көп сатылы процесс»[11]

Өнеркәсіптік сауалнамада қалай бағдарламалық қамтамасыз ету индустриясы инновацияны анықтаған кезде Кроссан мен Апайдин берген келесі анықтама ең толық деп саналды, ол негізделеді Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы (ЭЫДҰ) нұсқаулықтың анықтамасы:[10]

Инновация дегеніміз - экономикалық және әлеуметтік салаларда қосымша құнды жаңалықты өндіру немесе қабылдау, игеру және пайдалану; өнімдерді, қызметтерді және нарықтарды жаңарту және кеңейту; өндірістің жаңа әдістерін жасау; және жаңа басқару жүйелерін құру. Бұл әрі процесс, әрі нәтиже.

Ықпалды ғалым Эверетт Роджерс, оны келесідей анықтайды:

«Жеке тұлға немесе бала асырап алудың басқа бірлігі жаңа деп қабылдаған идея, практика немесе объект»[12]

Кантердің пікірінше, инновация өзіндік өнертабыс пен шығармашылық пайдалануды қамтиды және жаңашылдықты генерациялау, жаңа идеяларды, өнімдерді, қызметтер мен процестерді қабылдау және іске асыру ретінде анықтайды.[13]

Инновацияның екі негізгі өлшемі - [жаңалық] дәрежесі (яғни инновация фирма үшін жаңа ма, нарық үшін жаңа ма, индустрия үшін немесе әлем үшін жаңа ма) және инновация түрі (яғни ол процессор бола ма) өнімге қызмет көрсету жүйесі инновация).[10] Жақында ұйымдастырылған стипендияда жұмыс орындарының зерттеушілері осы екі байланысты, бірақ нақты құрылымдардың жаңартылған анықтамасын бере отырып, инновацияны шығармашылықтан бөлек деп бөлді:

Жұмыс орнындағы шығармашылық жаңа идеялар туғызу кезінде қолданылатын танымдық және мінез-құлық процестеріне қатысты. Жұмыс орнындағы инновация жаңа идеяларды жүзеге асыруға тырысқан кезде қолданылатын процестерге қатысты. Нақтырақ айтсақ, инновация проблемаларды / мүмкіндіктерді анықтауды, ұйымдастырушылық қажеттіліктерге жаңа идеяларды енгізу, қабылдау немесе өзгертуді, осы идеяларды алға жылжытуды және осы идеяларды іс жүзінде жүзеге асыруды қамтиды.[14]

Питер Дракер жазды:

Инновация - бұл қолданыстағы бизнесте, халыққа қызмет көрсету мекемесінде немесе отбасылық ас үйде жалғыз адам бастаған жаңа кәсіпте болсын, кәсіпкерліктің ерекше функциясы. Бұл кәсіпкер жаңа байлық өндіретін ресурстарды құратын немесе бар ресурстарды байлық құрудың әлеуетін арттыратын құрал.[15]

Шығармашылық және жаңашылдық

Жалпы, инновация ерекшеленеді шығармашылық экономикалық жағдайда шығармашылық идеяларды жүзеге асыруға баса назар аударуымен. Amabile және 2016 жылы Пратт әдебиеттерге сүйене отырып, шығармашылықты («жеке немесе шағын топтың бірлесіп жұмыс жасайтын жаңа және пайдалы идеяларды шығаруы») және инновацияны («ұйым ішіндегі креативті идеяларды сәтті жүзеге асыру») және осылайша, олар бір процестің екі бөлігін де қарастырады.[16]

Түрлері

Инновация түрлерін анықтауға арналған бірнеше құрылымдар ұсынылды.[17][18]

Бөлшек инновацияны қолдау

Ұсынған бір шеңбер Клейтон Кристенсен қолдау мен арасындағы айырмашылықты анықтайды бұзушы инновациялар.[19] Инновацияны қолдау - бұл тұтынушылардың белгілі қажеттіліктеріне негізделген өнімді немесе қызметті жетілдіру (мысалы, жылдам микропроцессорлар, жалпақ экранды теледидарлар). Бұзушы инновация дегеніміз, керісінше, жаңа өнім немесе қызмет жаңа нарықты құратын процесті білдіреді (мысалы, транзисторлық радио, тегін краудсорсингтік энциклопедия және т.б.), сайып келгенде, бәсекелестерін ығыстырады.[20][21] Кристенсеннің пікірінше, бұзылатын инновациялар бизнестегі ұзақ мерзімді табысқа жету үшін өте маңызды.[22]

Бұзушы инновация көбіне бұзушы технологиямен іске қосылады. Марко Янсити мен Карим Р.Лахани іргелі технологияны ұзақ мерзімді кезеңде жаһандық технологиялық жүйелер үшін жаңа негіздер құру мүмкіндігі бар деп анықтайды. Іргелі технологиялар бизнесті түрлендіруге бейім жұмыс модельдері мүлдем жаңа бизнес модельдер ретінде пайда болу толқындарға әкелетін инновацияларды біртіндеп және тұрақты қабылдау арқылы көптеген жылдар бойы технологиялық және институционалды баяу қарқын алатын өзгеріс.[23][қосымша сілтеме қажет ] Келуі пакет ауыстырылды байланыс хаттамасы TCP / IP - түпнұсқалық негізде 1972 жылы енгізілген регистрді қолдану үшін Америка Құрама Штаттарының қорғаныс министрлігі пайда болуымен тек 1990 жылдардың ортасында кеңінен қолданыла бастаған электрондық байланыс (электрондық пошта) Дүниежүзілік өрмек - бұл іргелі технология.[23]

Төрт типті модель

Инновацияларды басқару курстарында жиі кездесетін тағы бір құрылымды Хендерсон мен Кларк ұсынады. Олар инновацияны төрт түрге бөледі;

  • Радикалды инновация,

«жаңа үстемдік дизайнды, демек, жаңа архитектурада бір-бірімен байланысты компоненттерде қамтылған жобалаудың негізгі концепцияларының жаңа жиынтығын орнатады». (11-бет)[24]

  • Қосымша инновация:

«белгіленген дизайнды жетілдіреді және кеңейтеді. Жақсарту жекелеген компоненттерде болады, бірақ негізгі жобалық тұжырымдамалар мен олардың арасындағы байланыстар өзгеріссіз қалады.» (11-бет)[24]

  • Сәулеттік инновация

«олардың арасындағы қатынастарды ғана өзгертетін инновация [негізгі жобалық тұжырымдамалар]» (12-бет)[24]

  • Модульдік инновация

«технологияның негізгі жобалық тұжырымдамаларын ғана өзгертетін инновация» (12-бет)[24]

Хендерсон мен Кларк және Кристенсен техникалық инновациялар туралы әңгімелескенде, инновацияның басқа түрлері, сонымен қатар сервистік және ұйымдастырушылық инновациялар бар.

Экономикалық емес инновация

Инновацияның классикалық анықтамасы фирмаға пайда әкелудің негізгі мақсатымен шектеліп, басқаларды инновацияның басқа түрлерін анықтауға мәжбүр етті: әлеуметтік инновация, тұрақты немесе жасыл инновация және жауапты инновация.[25][26]

Тарих

Сондай-ақ оқыңыз: Инновациялық экономика

«Инновация» сөзінің бір кездері мүлде басқа мағынасы болған. Инновация туралы алғашқы толық пікірталас - грек философы мен тарихшысының баяндамасы Ксенофонт (Б.з.д. 430–355). Ол тұжырымдаманы көпқырлы деп санады және оны саяси іс-қимылмен байланыстырды. Ол қолданатын инновация сөзі 'Kainotomia' (жаңашылдық) және оған дейін екі пьесада қолданылған Аристофан. Платон өзінің «Заңдар» кітабында инновацияларды талқылады және бұл тұжырымдаманы онша жақсы көрмеді. Ол бұған мәдениетте де (биде де, өнерде де) және білім беруде де күмәнмен қарады (ол балаларға жаңа ойындар мен ойыншықтар енгізуге сенбеді).[27] Аристотель ол сенгендей ұйымдастырушылық жаңалықтарды ұнатпады

«Қазір ұйымның барлық мүмкін нысандары табылды. Егер ұйымның басқа түрі шынымен жақсы болса, ол бұрыннан табылған болар еді (Саясат II Годин келтірген 2015 ж.)

4 ғасырға дейін Римде сөздер новиталар және res nova / nova resmeant мазмұны ретінде инновацияны білдірді және жаңашылға деген теріс немесе оң пікірмен қолданылды. Бұл ұғым жаңартуды білдірді және бұл мағына жаңа сөзге енгізілді инновация одан кейінгі ғасырларда. Бұл қолданылған Вулгейт Киелі кітап рухани және саяси тұрғыдан жаңаруды білдіреді. Ол поэзияда да қолданылды, содан кейін негізінен рухани коннотацияға ие болды, бірақ сонымен бірге саяси, материалдық және мәдени аспектілермен байланысты болды.[27]

Жылы Макиавелли Келіңіздер Ханзада (1513), инновация саяси жағдайда сипатталады. Бұл үнемі өзгеріп отыратын әлеммен және ондағы сыбайлас жемқорлықпен күресу үшін ханзаданың қолданатын стратегиясы ретінде бейнеленген. Мұнда инновация үкіметке өзгеріс енгізу (жаңа заңдар мен институттар) ретінде Макиавеллидің кейінірек шыққан «Дискурстар» (1528) кітабында жаңашылдық еліктеу ретінде сипатталған, адамдар бүлінген және түпнұсқаға оралған. Осылайша, Макиавелли үшін инновация оң коннотациялармен келді. Бұл 16 ғасырдан бастап инновацияны сипаттауда ерекше жағдай. Ренессанс кезінен бастап 19 ғасырдың соңына дейін бірде-бір жаңашыл инноватор сөзін өздеріне қолдануды ойлаған емес, бұл жауларға шабуыл жасау үшін қолданылатын сөз.[27]

«Инновация» сөзі бір кездері бұрынғы, тарихи және мүлде басқа мағынаға ие болған. 1400 жылдардан бастап[дәйексөз қажет ] 1600-ші жылдарға дейін, ерте дейін Американың Еуропалық қонысы 1492 жылдан бастап «инновация» ұғымы пежоративті болды - термин an ерте-заманауи «бүлік», «бүлік» және «бидғат» үшін синоним.[28][29][30][31][32] Бұл көбінесе дінмен байланысты болды.[27] Патшалар мен патшайымдар бұған қарсы декларация жариялады, егер сіз Гури Генри Бертон сияқты өте сәтсіз болсаңыз, сізді жаңашылдық жасады деп айыптаған жағдайда сіздің құлағыңыз кесіліп кетуі мүмкін. 1800 жылы бұл кезекте әлеуметтік реформаторларға жаңалық енгізді деген айып тағылды. Капитализмді алға тартқан адамдар Социализмді жаңалық деп санады және оған қарсы көп күш жұмсады. Мысалы, Голдвин Смит әлеуметтік инновациялардың таралуын ақша мен банктерге шабуыл деп қабылдады. Бұл әлеуметтік жаңалықтар социализм, коммунизм, ұлттандыру, кооперативтік бірлестіктер болды. Осылайша, көпшіліктің пікірінше, әлеуметтік инновация технологиялық инновацияға қарағанда әлдеқайда ертерек пайда болды.[27]

1900 жылдары инновация тұжырымдамасы екінші дүниежүзілік соғыстан кейін танымал бола алмады. Бұл адамдар туралы әңгіме бастаған уақыт технологиялық өнімнің инновациясы және оны экономикалық өсу мен бәсекелестік артықшылық идеясымен байланыстыру.[33] Джозеф Шумпетер (1883–1950) бұл терминді танымал еткен адам ретінде жиі айтылады және оның зерттеуге көп үлес қосты инновациялық экономика,

Жылы бизнес және экономика, инновация өсудің катализаторына айналуы мүмкін. Жылдам алға жылжуымен тасымалдау және байланыс соңғы бірнеше онжылдықта ескі әлем тұжырымдамалары факторлық садақалар және салыстырмалы артықшылық ауданның бірегей дерек көздеріне бағытталған бүгінгі күннің талабы ескірді әлемдік экономика. Шумпетер өнеркәсіптер экономикалық құрылымды үздіксіз іштен өзгертіп отыруы керек, яғни жақсырақ немесе тиімдірек процестермен және өнімдермен жаңашылдық жасау керек, сонымен қатар қолөнер шеберханасынан зауытқа қосылу сияқты нарықты бөлу керек деп тұжырымдады. Ол әйгілі «шығармашылық деструкция туралы маңызды факт капитализм ".[34] Кәсіпкерлер үнемі оларды қанағаттандырудың жақсы тәсілдерін іздеңіз тұтынушылық база жетілдірілген сапа, беріктік, қызмет көрсету және бағамен, озық технологиялармен және ұйымдастырушылық стратегиялармен инновацияларда пайда болады.[35]

Инновацияның жарқын мысалы - жарылғыш бум Кремний алқабы стартаптар Стэнфорд индустриялық паркі. 1957 жылы наразы қызметкерлер Шокли жартылай өткізгіш, компаниясы Нобель сыйлығының лауреаты және бірлескен өнертапқыш транзистор Уильям Шокли, тәуелсіз фирма құру үшін қалды, Жартылай өткізгіш. Бірнеше жылдан кейін, Фэйрчайлд осы секторда үлкен қатысуға айналды. Сайып келгенде, бұл құрылтайшылар өздерінің жеке, бірегей, жаңа идеялары негізінде өз компанияларын құруға кетті, содан кейін жетекші қызметкерлер өз фирмаларын ашты. Келесі 20 жыл ішінде бұл қарлы кесек үдерісі өте маңызды болды стартап-компания жарылыс ақпараттық технологиясы фирмалар. Кремний алқабы Шоклидің сегіз бұрынғы жұмысшыларынан шыққан 65 жаңа кәсіпорыннан басталды.[36] Содан бері инновацияның хабтары әлемде осыған ұқсас болды метонимдер, оның ішінде Кремний аллеясы қамтитын Нью-Йорк қаласы.

Тағы бір мысалға мыналар жатады бизнес-инкубаторлар - университеттер немесе басқа да үкіметтік шеберлік орталықтары сияқты білім кластерлеріне жақын (негізінен ғылыми-зерттеу негізіндегі) бүкіл әлемдегі үкіметтер тәрбиелейтін құбылыс - бірінші кезекте аймақтық немесе ұлттық ынталандыру мақсатында қалыптасқан білімді қолданбалы инновациялық нәтижелерге бағыттауға бағытталған экономикалық даму.[37]

Инновация процесі

Ерте модельдердің бірі инновацияның 3 негізгі фазасын ғана қамтыды. Утербек (1971) пікірі бойынша, бұл фазалар: 1) идея тудыру, 2) мәселелерді шешу және 3) іске асыру.[38] Біреуі 2-кезеңді аяқтаған кезде біреуінде өнертабыс болды, бірақ оны экономикалық әсер ету деңгейіне дейін жаңашылдық болмады. Диффузия инновацияның ауыр кезеңі болып саналмады. Осы уақытта өндіріске көңіл бөлінді.

Барлық ұйымдар, соның ішінде ауруханалар, университеттер мен жергілікті өзін-өзі басқару органдарын енгізе алады.[39] Ұйым бәсекелік артықшылықты сақтау үшін тиісті құрылымды қажет етеді. Ұйымдар, сонымен қатар, жұмысшылардың негізгі міндеттерінен басқа, жұмыс топтарына жаңалықтар енгізу үшін ресурстар мен ресурстарды ұсыну арқылы пайда мен нәтижені жақсарта алады.[40] Инновация ортасын құру және тәрбиелеу қажет. Басшылар мен менеджерлерге дәстүрлі ойлау тәсілінен бас тартуға және өзгерісті өз пайдасына пайдалануға кеңес берілді.[41] Технологияларды қолданудың артуымен жұмыс әлемі өзгеруде және компаниялар да, кәсіпкерлер де бәсекеге қабілетті бола бастайды. Бәсекеге қабілетті болу үшін компаниялар өз қызметтерін қысқартуы немесе реинжиниринг жасауы керек. Бұл жұмыспен қамтылуға әсер етеді, өйткені кәсіпкерлер бірдей мөлшерде жұмыс істей отырып, жұмыспен қамтылған адамдардың санын қысқартуға мәжбүр болады.[42]

Мысалы, бұрынғы әкім Мартин О'Мэлли итеріп жіберді Балтимор қаласы қолдану CitiStat, а өнімділік-өлшеу қала басшыларына қылмыс үрдістерінен жағдайларына дейінгі бірнеше бағыттар бойынша статистиканы жүргізуге мүмкіндік беретін мәліметтер мен басқару жүйесі шұңқырлар. Бұл жүйе уақыт пен ақша тұрғысынан есептілік пен тиімділікпен саясат пен процедураларды жақсырақ бағалауға көмектесті. Бірінші жылы CitiStat қаланы 13,2 миллион доллар үнемдеді.[43] Тіпті жаппай транзит жүйелер жаңартылды гибридті дейін автобус парктері нақты уақыт режимінде бақылау автобус аялдамаларында. Сонымен қатар, өсіп келе жатқан пайдалану ұялы байланыс терминалдары көлік құралдары мен басқару орталығы арасындағы байланыс торабы ретінде қызмет ететін автокөліктерде орналасқан жері, жолаушылар саны, қозғалтқыштың өнімділігі, жүгірісі және басқа ақпараттарды автоматты түрде жібереді. Бұл құрал көлік жүйесін жеткізуге және басқаруға көмектеседі.[44]

Басқа инновациялық стратегияларға кіреді ауруханалар медициналық ақпаратты цифрлау электрондық медициналық карталар. Мысалы, АҚШ тұрғын үй және қала құрылысы департаменті Келіңіздер ҮМІТ VI бастамалар қатты күйзеліске ұшырады мемлекеттік тұрғын үй қалалық жерлерде жанданды, аралас кіріс орталары; The Гарлем балалар аймағы жергілікті балаларға білім беруде қоғамдық негіздегі әдісті қолданды; және Қоршаған ортаны қорғау агенттігі Келіңіздер Brownfield гранттары аударуды жеңілдетеді қоңыр алаңдар үшін қоршаған ортаны қорғау, жасыл кеңістіктер, қоғамдастық және коммерциялық даму.

Инновация көздері

Инновация әр түрлі агенттердің фокустық күш-жігері нәтижесінде, кездейсоқтық немесе жүйенің үлкен істен шығуы нәтижесінде пайда болуы мүмкін. Сәйкес Питер Ф. Дракер, инновациялардың жалпы көздері - бұл өнеркәсіп құрылымындағы, нарық құрылымындағы, жергілікті және ғаламдық демографияда, адамның қабылдауында, көңіл-күйі мен мағынасында, бұрыннан бар ғылыми білімнің көлемінде және т.б.[15]

Технологиялық өзгеру процесінің үш фазасының өзіндік моделі

Ең қарапайым инновацияның сызықтық моделі дәстүрлі түрде танылған қайнар көзі болып табылады өндіруші инновациясы. Бұл жерде агент (адам немесе бизнес) инновацияны сату үшін жаңалық енгізеді. Нақтырақ айтсақ, ҒЗТКЖ-ны өлшеу - бұл инновацияларға, әсіресе бизнес секторына, көп жылдар бойы мемлекеттік сектор салған құлдырап келе жатқан ҒЗТКЖ шығыстарымен өскен ҒЗТКЖ-ға (БЕРД) бизнес шығындары деп аталатын кәдеге жарату.[45]

Инновацияның тағы бір қайнар көзі, ол енді ғана танымал болып отыр соңғы пайдаланушының инновациясы. Бұл жерде агент (адам немесе компания) өзінің (жеке немесе үй ішіндегі) пайдалану үшін инновацияны дамытады, өйткені қолданыстағы өнімдер олардың қажеттіліктерін қанағаттандырмайды. MIT экономист Эрик фон Хиппель соңғы пайдаланушы инновациясын өзінің классикалық кітабында ең маңызды және сыни деп анықтады, «Инновация көздері».[46]

Робототехника инженері Джозеф Ф. Энгельбергер инновациялар тек үш нәрсені талап етеді:

  1. танылған қажеттілік
  2. тиісті технологиясы бар құзыретті адамдар
  3. қаржылық қолдау[47]

Инновациялық процестерге әдетте мыналар жатады: тұтынушылардың қажеттіліктерін, макро және мезо-тенденцияларды анықтау, құзыреттіліктерді дамыту және қаржылық қолдауды табу.

Клайн тізбекке байланысты модель инновация[48] инновациялық процестің драйвері ретінде нарықтың ықтимал қажеттіліктеріне баса назар аударады және маркетинг, дизайн, өндіріс және ҒЗТКЖ арасындағы күрделі және жиі қайталанатын кері байланыс циклдарын сипаттайды.

Инновацияны жеңілдету

Кәсіпорындардың инновацияларына көптеген жолдар арқылы қол жеткізіледі, қазірде оған формальды назар аударылады ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар (ҒЗТКЖ) «серпінді инновациялар» үшін. ҒЗТКЖ өнеркәсіп, медицина, машина жасау және үкімет сияқты салаларда өнімді өсуге әкелетін патенттер мен басқа ғылыми жаңалықтарды дамытуға көмектеседі.[49] Сонымен қатар, инновацияларды жұмыс орнында формалды емес модификациялау, кәсіби тәжірибе алмасу және үйлестіру арқылы және көптеген басқа бағыттар арқылы дамытуға болады. Инновация мен технологиялар трансфертінің тұжырымдамалары арасындағы байланысты зерттеу бір-біріне сәйкес келетіндігін анықтады.[50] Неғұрлым радикалды және төңкерісті инновациялар ҒЗТКЖ-дан шығады, ал өсіп келе жатқан инновациялар тәжірибеден туындауы мүмкін - бірақ бұл тенденциялардың әрқайсысында көптеген ерекшеліктер бар.

Ақпараттық технологиясы және өзгеріп отырған бизнес-процестер мен басқару стилі инновацияға қолайлы жұмыс климатын тудыруы мүмкін.[51] Мысалы, бағдарламалық жасақтама шығаратын компания Атласян тоқсан сайын «ShipIt күндерін» өткізеді, онда қызметкерлер компанияның өніміне қатысты кез-келген нәрседе жұмыс істей алады.[52] Google қызметкерлері өз уақытының 20% -ында өзін-өзі басқаратын жобаларда жұмыс істейді (белгілі Инновация уақыты аяқталды ). Екі компания да төменнен жоғары қарайғы процестерді жаңа өнімдер мен мүмкіндіктердің негізгі көздері ретінде атайды.

Маңызды инновациялық факторға өнімдерді сатып алатын немесе қызметтерді пайдаланатын клиенттер жатады. Нәтижесінде ұйымдар пайдаланушыларды біріктіре алады фокустық топтар (пайдаланушыға бағытталған тәсіл), аталғандармен тығыз байланыста жұмыс істеңіз жетекші қолданушылар (жетекші қолданушы тәсілі) немесе пайдаланушылар өз өнімдерін өздері бейімдеуі мүмкін. Жетекші қолданушы әдісі жетекші қолданушыларға негізделген жаңалықтарды дамытуға бағытталған идеяларды қалыптастыруға бағытталған. U-STIR, жаңалық енгізуге арналған жоба Еуропа беті тасымалдау жүйесі, осындай шеберханаларды қолданады.[53] Бұл туралы пайдаланушы инновациясы, технологияларды және өнімдерді өзінің іс-әрекеті шеңберінде нақты енгізетін және қолданатындар көптеген жаңалықтар енгізеді. Кейде қолданушы-инноваторлар болуы мүмкін кәсіпкерлер, өз өнімін сата отырып, олар басқа инновацияларға айырбастау арқылы өздерінің инновацияларымен сауда жасауды таңдай алады немесе оларды жеткізушілер қабылдауы мүмкін. Қазіргі уақытта олар өз әдістерін қолдана отырып, өз жаңалықтарын еркін ашуды таңдай алады ашық ақпарат көзі. Мұндай инновация желілерінде пайдаланушылар немесе пайдаланушылар қауымдастығы технологияларды одан әрі дамыта алады және олардың әлеуметтік мағынасын қайта ойластыра алады.[54][55]

Анықталған проблеманың шешімін жаңартудың бір әдісі - көптеген мүмкін шешімдермен тәжірибе жасауға тырысу.[56] Бұл техниканы әйгілі қолданған Томас Эдисондікі нұсқасын табуға арналған зертхана қыздыру шамы үй жағдайында экономикалық тұрғыдан тиімді, бұл мыңдаған мүмкіндікті іздеуді қажет етеді жіп карбонизацияланған бамбукқа қонбай тұрып жасалған конструкциялар.

Бұл әдіс кейде фармацевтика саласында қолданылады есірткіні табу. Мыңдаған химиялық қосылыстар ұшырайды өнімділігі жоғары скрининг олардың мақсатты молекулаға қарсы қандай да бір аурудың биологиялық маңызы бар деп анықталған белсенділігін анықтау. Содан кейін перспективалы қосылыстарды зерттеуге болады; тиімділікті арттыру, жанама әсерлерді азайту және өнімнің өзіндік құнын төмендету үшін өзгертілген; және егер емдеу сәтті болса.

Байланысты техникасы A / B сынағы дизайнын оңтайландыруға көмектесу үшін жиі қолданылады веб-сайттар және мобильді қосымшалар. Сияқты ірі сайттар қолданады amazon.com, Facebook, Google, және Netflix.[57] Procter & Gamble тұтынушы өнімдерін жобалау, орау және сөреге орналастыру бойынша көптеген эксперименттер жүргізу үшін компьютерлік модельдеу өнімдері мен желідегі қолданушылар тақталарын қолданады.[58] One One несиелік карта бойынша маркетингтік ұсыныстарды жүргізу үшін осы әдісті қолданады.[57]

Мақсаттар мен сәтсіздіктер

Ұйымдастырушылық инновация бағдарламалары, әдетте, ұйымның мақсаттары мен міндеттерімен тығыз байланысты бизнес жоспар, және нарық бәсекеге қабілеттілік. Корпорациялардағы инновациялық бағдарламалардың бір драйвері - өсу мақсатына жету. Давила және басқалар сияқты. (2006 ж.) «Компаниялар тек шығындарды төмендету және реинжиниринг арқылы өсе алмайды ... Инновация - бұл агрессивті өсімнің өсуін қамтамасыз ететін және төменгі нәтижелерді жоғарылататын негізгі элемент».[59]

Көптеген өндірістік және қызмет көрсету ұйымдары арасында жүргізілген бір сауалнамада танымалдылықтың төмендеу реті бойынша жүйеленген жүйелік бағдарламалық жасақтама бағдарламалары көбінесе: жетілдірілген сапа, жаңа құру базарлар, кеңейту өнім диапазоны, қысқартылған еңбек шығындары, жақсартылған өндірістік процестер, қысқартылған материалдар, қысқартылған қоршаған ортаға зиян, ауыстыру өнімдер /қызметтер, төмендетілді энергия тұтыну, сәйкес келу ережелер.[59]

Бұл мақсаттар өнімдерді, процестерді және қызметтерді жақсартудан ерекшеленеді және инновация негізінен жаңа өнімді әзірлеумен айналысады деген кең таралған аңызды жоққа шығарады. Мақсаттардың көпшілігі кез-келген ұйымға, өндірістік мекемеге, маркетингтік компанияға, ауруханаға немесе үкіметке қатысты болуы мүмкін. Инновациялық мақсаттарға сәтті қол жеткізу немесе басқаша болуы ұйымдағы ортаға байланысты.[60]

Керісінше, сәтсіздік инновация бағдарламаларында дамуы мүмкін. Сәтсіздік себептері кеңінен зерттелді және әр түрлі болуы мүмкін. Кейбір себептер ұйымға және оның бақылау әсерінен тыс болады. Басқалары ішкі және сайып келгенде ұйымның бақылауында болады. Сәтсіздіктің ішкі себептерін мәдени инфрақұрылыммен және инновациялық процестің өзіне байланысты себептермен бөлуге болады. Көптеген ұйымдарда инновациялық үдерістің сәтсіздігінің жалпы себептерін бес түрге бөлуге болады: мақсаттың нашар анықталуы, іс-әрекеттердің мақсаттарға нашар сәйкестендірілуі, командаларға нашар қатысу, нәтижелерге нашар бақылау, нашар байланыс және ақпаратқа қол жетімділік.[61]

Диффузия

InnovationLifeCycle.jpg
Негізгі мақала: Инновациялардың диффузиясы

Инновациялық зерттеулердің диффузиясын алғаш рет 1903 жылы зерттеуші бастаған Габриэль Тарде, алғаш рет S-тәрізді кескінді кім салған диффузиялық қисық. Тард инновациялық шешім үдерісін бірқатар қадамдар ретінде анықтады:[62]

  1. білім
  2. көзқарас қалыптастыру
  3. қабылдау немесе қабылдамау туралы шешім
  4. іске асыру және пайдалану
  5. шешімді растау

Инновация пайда болғаннан кейін инновациялар инноватордан басқа адамдар мен топтарға таралуы мүмкін. Бұл үдеріс инновациялардың өмірлік циклын 's-қисығы 'немесе диффузиялық қисық. S-қисығы табыстың өсуін немесе өнімділікті уақытқа сәйкес бейнелейді. Белгілі бір инновацияның алғашқы сатысында өсім салыстырмалы түрде баяу болады, өйткені жаңа өнім өзін өзі орнықтырады. Бір сәтте клиенттер сұрана бастайды және өнімнің өсуі тезірек өседі. Өнімге жаңа өспелі инновациялар немесе өзгерістер өсуді жалғастыруға мүмкіндік береді. Өмірлік циклінің аяғына қарай өсу баяулайды және тіпті төмендей бастайды. Кейінгі кезеңдерде бұл өнімге ешқандай жаңа инвестиция қалыпты кірістілік әкелмейді.

S-қисығы жаңа өнімнің «өнімнің қызмет ету мерзіміне» ие болуы мүмкін деген болжамнан шығады - яғни іске қосу кезеңі, кірістің тез өсуі және ақыр соңында төмендеуі. Шындығында, инновациялардың басым көпшілігі ешқашан қисық түбінен кетпейді және қалыпты пайда әкелмейді.

Инновациялық компаниялар, әдетте, ескілерін ауыстыратын жаңа инновациялармен айналысады. Ескілерді алмастыратын және өсуді жоғары қарай жалғастыратын дәйекті s-қисықтар пайда болады. Жоғарыдағы суретте бірінші қисық қазіргі технологияны көрсетеді. Екіншісі ан дамып келе жатқан технология қазіргі уақытта төмен өсім береді, бірақ қазіргі технологияны басып озып, өсудің одан да жоғары деңгейіне әкеледі. Өмірдің ұзақтығы көптеген факторларға байланысты болады.[63]

Іс-шаралар

Инновацияны өлшеу табиғатынан қиын, өйткені ол салыстыруды сандық тұрғыдан жүргізуге болатындай етіп салыстыруға болатындығын білдіреді. Инновация дегеніміз - жаңашылдық. Салыстыру көбінесе өнімде немесе қызметте мағынасыз болады.[64] Осыған қарамастан, Эдисон және т.б.[65] туралы әдебиеттерді шолуда инновациялық менеджмент 232 инновациялық көрсеткіштерді тапты. Олар бұл шараларды бес өлшем бойынша жіктеді; яғни инновациялық процеске кірістер, инновациялық процестен шығатын нәтижелер, инновациялық өнімнің әсері, инновациялық процестегі қызметке қол жеткізу шаралары және осындай процесті жеңілдететін факторлардың болуы.[65]

Инновация бойынша екі түрлі шара бар: ұйымдық деңгей және саяси деңгей.

Ұйымдастырушылық деңгей
Ұйымдастыру деңгейіндегі инновация өлшемі жеке тұлғаларға, топ деңгейіндегі бағалауға және жеке компанияларға ең кішкентайдан ең үлкен компанияға қатысты. Ұйымдар үшін инновациялық шараларды сауалнамалар, семинарлар, консультанттар немесе ішкі эталондар арқылы жүргізуге болады. Бүгінгі таңда ұйымдастырушылық инновацияны өлшеудің қалыптасқан жалпы әдісі жоқ. Корпоративті өлшеулер әдетте айналасында құрылымдалған теңдестірілген көрсеткіштер бұл инновацияның бірнеше аспектілерін қамтиды, мысалы қаржыға байланысты іс-шаралар, инновациялық процестің тиімділігі, қызметкерлердің үлесі мен мотивациясы, сонымен қатар клиенттер үшін пайда. Өлшенген құндылықтар бизнестің арасында әртүрлі болады, мысалы, жаңа өнім кірісі, ҒЗТКЖ-дағы шығындар, нарыққа кететін уақыт, тұтынушылар мен қызметкерлердің қабылдауы мен қанағаттануы, патенттер саны, өткен инновациялар нәтижесінде пайда болған қосымша сатулар.[66]
Саяси деңгей
Саяси деңгей үшін инновация шаралары елге немесе аймаққа көбірек бағытталған бәсекелік артықшылық инновация арқылы. Бұл тұрғыда ұйымдастырушылық қабілеттерді әртүрлі сапа шеңберлері арқылы бағалауға болады, мысалы, Еуропалық сапа менеджменті қоры сияқты. The ЭЫДҰ Oslo Manual (1992) технологиялық өнімді өлшеу бойынша стандартты нұсқаулар ұсынады және технологиялық инновациялар. Кейбір адамдар деп санайды Ослодағы нұсқаулық толықтыратын Frascati нұсқаулығы 1963 жылдан бастап. Ослодағы жаңа нұсқаулық 2018 жылдан бастап инновацияларға кең перспектива ұсынады, сонымен қатар маркетингтік және ұйымдастырушылық инновацияларды қамтиды. Бұл стандарттар, мысалы, еуропалықтарда қолданылады Қоғамдық инновациялық сауалнамалар.[67]

Инновацияны өлшеудің басқа тәсілдері дәстүрлі түрде шығындар болды, мысалы, ҒЗТ (Ғылыми-зерттеу және даму) инвестициялары ЖҰӨ (Жалпы ұлттық өнім) пайызына. Бұл инновацияны өлшеудің жақсы екендігі туралы кеңінен талқыланды және Ослодағы нұсқаулықта өлшеудің бұрынғы әдістеріне қатысты кейбір сындар бар. Дәстүрлі өлшеу әдістері көптеген саяси шешімдер туралы ақпарат береді. ЕО Лиссабон стратегиясы олардың ғылыми-зерттеу жұмыстарына орташа шығыстары ЖІӨ-нің 3% құрауы керек деген мақсат қойды.[68]

Көрсеткіштер

Көптеген ғалымдар «ғылыми-техникалық режимге» (S & T-режимі немесе STI-режиміне) үлкен бейімділік бар деп мәлімдейді, ал «орындау, пайдалану және өзара әрекеттесу режимі» (DUI-режимі) еленбейді, өлшемдер мен зерттеулер бұл сирек орындалады. Мысалы, мекеме жаңа техникамен жабдықталған жоғары технологиялы болуы мүмкін, бірақ инновация үшін маңызды міндеттерді орындау, пайдалану және өзара әрекеттесу жетіспейді.[дәйексөз қажет ]

Жалпы салалық көзқарас (эмпирикалық дәлелдермен қолдау көрсетілмеген) салыстырмалы болып табылады экономикалық тиімділік зерттеу нысаны болып табылады бағаны бақылау бұл өнеркәсіпке қайтарымдылықты азайтады және осылайша ҒЗТКЖ шығындарын шектейді, болашақ инновацияларды тежейді және нарыққа жаңа өнімнің қол жетімділігін бұзады.[69] Кейбір академиктер экономикалық тиімділікті зерттеу - бұл нарықтық құндылықтарға негізделген, бұл «шынымен маңызды» терапевтік жетістіктерге (яғни «денсаулықты жақсартуға»), еркін нарық механизмдеріне қарағанда жоғары бағаларға сәйкес келеді.[70] Мұндай бағаға негізделген баға инновация түрін индустрияға қоғамдық әмияннан сыйақы беруі керек құрал ретінде қарастырылды.[71]

Ан Австралиялық академиялық ұлттық салыстырмалы жағдайды жасады экономикалық тиімділікті талдау жүйелерді «денсаулық сақтау саласындағы инновацияларды» өлшеуіш ретінде қарастыру керек дәлелдерге негізделген саясат бәсекеге қабілетті нарықтар арқылы бағалаудан жаңашылдықты бағалау тұжырымдамасы, мықты әдіс қажет сенімге қарсы заңдар тиімді болу керек, соның негізінде бағалаудың екі әдісі де бар фармацевтикалық инновациялар тармағының 2С.1 қосымшасында көрсетілген Австралия мен Америка Құрама Штаттары арасындағы еркін сауда туралы келісім.[72][73][74]

Көрсеткіштер

Бірнеше индекстер инновацияны өлшеуге тырысады және осы шаралар негізінде субъектілерді дәрежелейді, мысалы:

Рейтингтер

Көптеген ғылыми зерттеулер инновациялық шаралар негізінде елдердің рейтингін анықтауға тырысады. Фокустың жалпы бағыттары: жоғары технология компаниялар, өндіріс, патенттер, кейінгі орта білім, ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар және ғылыми қызметкерлер. Төмендегі алғашқы 10 елдің сол жақтағы рейтингі 2020 жылға негізделген Bloomberg инновациялық индексі.[86] Алайда, зерттеулер әр түрлі болуы мүмкін; мысалы Ғаламдық инновациялық индекс 2016 жыл Швейцария елдер бірінші орынға ие Оңтүстік Корея, Жапония, және Қытай тіпті ондыққа енбеңіз.[87]

Bloomberg инновациялық индексі 2020[88]
ДәрежеЕл / территорияКөрсеткіш
1 Германия87.38
2 Оңтүстік Корея87.3
3 Сингапур85.57
4  Швейцария85.49
5 Швеция84.78
6 Израиль84.49
7 Финляндия84.15
8 Дания83.21
9 АҚШ81.40
10 Франция81.67
Ғаламдық инновациялық индекс 2020[89]
ДәрежеЕл / территорияКөрсеткіш
1  Швейцария66.08
2 Швеция62.47
3 АҚШ60.56
4 Біріккен Корольдігі59.78
5 Нидерланды58.76
6 Дания57.53
7 Финляндия57.02
8 Сингапур56.61
9 Германия56.55
10 Оңтүстік Корея56.11
Инновациялық индикатор 2018 ж[90]
ДәрежеЕл / территорияКөрсеткіш
1 Сингапур73
2  Швейцария72
3 Бельгия59
4 Германия55
5 Швеция54
6 АҚШ52
7 Біріккен Корольдігі52
8 Дания51
9 Ирландия51
10 Оңтүстік Корея51

Инновация деңгейі

2005 жылы Джонатан Хьюбнер, а физик жұмыс істейді Пентагон Келіңіздер Әскери-теңіз әскери орталығы, екі АҚШ-тың негізінде патенттер жан басына шаққандағы әлемдік технологиялық жетістіктер, адамзаттың технологиялық инновациясының қарқыны 1873 жылы шарықтап, содан бері баяулап келеді.[91][92] Ол өз мақаласында «Технология деңгейі максимумға жетіп, содан кейін зұлмат дәуірдегідей төмендей ме?» Деп сұрады.[91] Кейінгі пікірлерде Жаңа ғалым Журналда Хьюбнер 2024 жылы біз инновацияның деңгейіне тең эквиваленттік деңгейге жетеміз деген оймен түсіндірді Қараңғы ғасырлар, ол қараңғы дәуірдің өздері қайталанатындығын болжаған жоқ.[93]

Джон Смарт талапты сынап, оны растады технологиялық даралық зерттеуші Рэй Курцвейл және басқалары инновацияларға келгенде «баяулау емес, жеделдеудің айқын тенденциясын» көрсетті.[94] The foundation replied to Huebner the journal his article was published in, citing Екінші өмір және eHarmony as proof of accelerating innovation; to which Huebner replied.[95] However, Huebner's findings were confirmed in 2010 with АҚШ патенттік басқармасы деректер.[96] and in a 2012 paper.[97]

Innovation and development

The theme of innovation as a tool to disrupting patterns of poverty has gained momentum since the mid-2000s among major international development сияқты актерлер DFID,[98] Гейтс қоры пайдалану Grand Challenge funding model,[99] және USAID 's Global Development Lab.[100] Networks have been established to support innovation in development, such as D-Lab at MIT.[101] Investment funds have been established to identify and catalyze innovations in дамушы елдер, such as DFID's Global Innovation Fund,[102] Human Development Innovation Fund,[103] and (in partnership with USAID) the Global Development Innovation Ventures.[104]

The United States has to continue to play on the same level of playing field as its competitors in federal research. This can be achieved being strategically innovative through investment in basic research and science".[105]

Мемлекеттік саясат

Given the noticeable effects on тиімділік, өмір сапасы, және productive growth, innovation is a key factor in society and economy. Consequently, policymakers have long worked to develop environments that will foster innovation and its resulting positive benefits, from funding Зерттеулер және әзірлемелер to supporting regulatory change, funding the development of innovation clusters, and using public purchasing and standardisation to 'pull' innovation through.

For instance, experts are advocating that the U.S. federal government launch a National Infrastructure Foundation, a nimble, collaborative strategic intervention organization that will house innovations programs from fragmented silos under one entity, inform federal officials on innovation өнімділік көрсеткіштері, strengthen industry-university partnerships, and support innovation экономикалық даму initiatives, especially to strengthen regional clusters. Because clusters are the geographic incubators of innovative products and processes, a cluster development grant program would also be targeted for implementation. By focusing on innovating in such areas as precision өндіріс, ақпараттық технологиясы, және таза энергия, other areas of national concern would be tackled including мемлекеттік қарыз, көміртектің ізі, және мұнайға тәуелділік.[49] АҚШ Экономикалық дамуды басқару understand this reality in their continued Regional Innovation Clusters initiative.[106] The United States also has to integrate her supply-chain and improve her applies research capability and downstream process innovation.[107]

In addition, federal grants in R&D, a crucial driver of innovation and productive growth, should be expanded to levels similar to Жапония, Финляндия, Оңтүстік Корея, және Швейцария in order to stay globally competitive. Also, such grants should be better procured to мегаполистер, the essential engines of the American economy.[49]

Many countries recognize the importance of research and development as well as innovation including Japan's Білім, мәдениет, спорт, ғылым және технологиялар министрлігі (MEXT);[108] Германияның Federal Ministry of Education and Research;[109] және Ғылым және технологиялар министрлігі Қытай Халық Республикасында. Furthermore, Russia's innovation programme is the Medvedev modernisation programme which aims at creating a diversified economy based on high technology and innovation. Сонымен қатар Батыс Австралия үкіметі has established a number of innovation incentives for government departments. Landgate was the first Western Australian government agency to establish its Innovation Program.[110]

Аймақтар have taken a more proactive role in supporting innovation. Many regional governments are setting up regional innovation agency to strengthen regional innovation capabilities.[111] Жылы Меделлин, Колумбия, the municipality of Medellin created in 2009 Ruta N to transform the city into a knowledge city.[112]

Сондай-ақ қараңыз

Әрі қарай оқу

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Schumpeter, Joseph A., 1883–1950 (1983). The theory of economic development : an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Opie, Redvers,, Elliott, John E. New Brunswick, New Jersey. ISBN  0-87855-698-2. OCLC  8493721.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  2. ^ Lijster, Thijs, ed. (2018). The Future of the New: Artistic Innovation in Times of Social Acceleration. Arts in society. Valiz. ISBN  9789492095589. Алынған 10 қыркүйек 2020.
  3. ^ Franklin, Perú (2009). "Questioning two myths in innovation literature". The Journal of High Technology Management Research. 20: 40–51. дои:10.1016/j.hitech.2009.02.002.
  4. ^ Bhasin, Kim (2 April 2012). "This Is The Difference Between 'Invention' And 'Innovation'". Business Insider.
  5. ^ "What's the Difference Between Invention and Innovation?", Forbes, 2015 жылғы 10 қыркүйек
  6. ^ Schumpeter, Joseph Alois (1939). Іскери циклдар. 1. б. 84. Innovation is possible without anything we should identify as invention, and invention does not necessarily induce innovation.
  7. ^ Growth in Services. Meeting of the OECD Council at Ministerial Level, 2005. Organisation for Economic Co-operation and Development
  8. ^ Consumer Policy Toolkit. Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы. 2010 жыл. дои:10.1787/9789264079663-en. ISBN  9789264079656.
  9. ^ "EPSC | European Political Strategy Centre" (PDF).
  10. ^ а б в Edison, H., Ali, N.B., & Torkar, R. (2014). Towards innovation measurement in the software industry. Жүйелер және бағдарламалық қамтамасыз ету журналы 86(5), 1390–407.
  11. ^ Baregheh, Anahita; Rowley, Jennifer; Sambrook, Sally (4 September 2009). "Towards a multidisciplinary definition of innovation". Басқару шешімі. 47 (8): 1323–1339. дои:10.1108/00251740910984578. ISSN  0025-1747.
  12. ^ Rogers, Everett M. (2003). Инновациялардың диффузиясы (5-ші басылым). Нью-Йорк: еркін баспасөз. ISBN  0-7432-2209-1. OCLC  52030797.
  13. ^ Innovation in American Government: Challenges, Opportunities, and Dilemmas. Brookings Inst Pr. 1 маусым 1997. ISBN  9780815703587.
  14. ^ Hughes, D. J.; Lee, A.; Tian, A. W.; Ньюман, А .; Legood, A. (2018). "Leadership, creativity, and innovation: A critical review and practical recommendations" (PDF). Тоқсан сайынғы көшбасшылық. 29 (5): 549–569. дои:10.1016/j.leaqua.2018.03.001. hdl:10871/32289.
  15. ^ а б "The Discipline of Innovation". Гарвард бизнес шолуы. Тамыз 2002. Алынған 13 қазан 2013.
  16. ^ Amabile, Teresa M.; Pratt, Michael G. (2016). "The dynamic componential model of creativity and innovation in organizations: Making progress, making meaning". Ұйымдастырушылық мінез-құлықты зерттеу. 36: 157–183. дои:10.1016/j.riob.2016.10.001.
  17. ^ Blank, Steve (1 February 2019). "McKinsey's Three Horizons Model Defined Innovation for Years. Here's Why It No Longer Applies". Гарвард бизнес шолуы. ISSN  0017-8012. Алынған 16 тамыз 2020.
  18. ^ Satell, Greg (21 June 2017). "The 4 Types of Innovation and the Problems They Solve". Гарвард бизнес шолуы. ISSN  0017-8012. Алынған 16 тамыз 2020.
  19. ^ Bower, Joseph L.; Christensen, Clayton M. (1 January 1995). "Disruptive Technologies: Catching the Wave". Гарвард бизнес шолуы (January–February 1995). ISSN  0017-8012. Алынған 16 тамыз 2020.
  20. ^ Christensen, Clayton M.; Raynor, Michael E.; McDonald, Rory (1 December 2015). "What Is Disruptive Innovation?". Гарвард бизнес шолуы (Желтоқсан 2015). ISSN  0017-8012. Алынған 16 тамыз 2020.
  21. ^ "Disruptive Innovations". Christensen Institute. Алынған 16 тамыз 2020.
  22. ^ Christensen, Clayton & Overdorf, Michael (2000). "Meeting the Challenge of Disruptive Change". Гарвард бизнес шолуы.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  23. ^ а б Iansiti, Marco; Lakhani, Karim R. (January 2017). "The Truth About Blockchain". Гарвард бизнес шолуы. Гарвард университеті. Алынған 17 қаңтар 2017. a foundational technology: It has the potential to create new foundations for our economic and social systems.
  24. ^ а б в г. Henderson, Rebecca M.; Clark, Kim B. (March 1990). "Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms". Әр тоқсан сайынғы әкімшілік ғылымдар. 35 (1): 9. дои:10.2307/2393549. ISSN  0001-8392. JSTOR  2393549.
  25. ^ Schiederig, Tim; Tietze, Frank; Herstatt, Cornelius (22 February 2012). "Green innovation in technology and innovation management – an exploratory literature review". ҒЗТКЖ менеджменті. 42 (2): 180–192. дои:10.1111/j.1467-9310.2011.00672.x. ISSN  0033-6807.
  26. ^ Blok, Vincent; Lemmens, Pieter (2015), "The Emerging Concept of Responsible Innovation. Three Reasons Why It Is Questionable and Calls for a Radical Transformation of the Concept of Innovation", Responsible Innovation 2, Cham: Springer International Publishing, pp. 19–35, дои:10.1007/978-3-319-17308-5_2, ISBN  978-3-319-17307-8, алынды 17 қыркүйек 2020
  27. ^ а б в г. e Godin, Benoit (2015). Innovation contested : the idea of innovation over the centuries. Нью-Йорк, Нью-Йорк. ISBN  978-1-315-85560-8. OCLC  903958473.
  28. ^ Mazzaferro, Alexander (2018). "Such a Murmur": Innovation, Rebellion, and Sovereignty in William Strachey's "True Reportory". Алғашқы американдық әдебиет. 53 (1): 3–32. дои:10.1353/eal.2018.0001. S2CID  166005186.
  29. ^ Mazzaferro, Alexander McLean (2017). "No newe enterprize" (Doctoral dissertation). Camden, New Jersey: Rutgers University. Алынған 19 ақпан 2019.
  30. ^ Lepore, Jill (23 June 2014). "The Disruption Machine: What the gospel of innovation gets wrong". Нью-Йорк. Алынған 19 ақпан 2019. The word 'innovate'—to make new—used to have chiefly negative connotations: it signified excessive novelty, without purpose or end. Edmund Burke called the French Revolution a 'revolt of innovation'; Federalists declared themselves to be 'enemies to innovation.' George Washington, on his deathbed, was said to have uttered these words: 'Beware of innovation in politics.' Noah Webster warned in his dictionary, in 1828, 'It is often dangerous to innovate on the customs of a nation.'
  31. ^ Green, Emma (20 June 2013). "Innovation: The History of a Buzzword". Атлант. Алынған 19 ақпан 2019.
  32. ^ «инновация». Оксфорд ағылшын сөздігі (Интернеттегі ред.). Оксфорд университетінің баспасы. (Жазылым немесе қатысушы мекемеге мүшелік қажет.)
  33. ^ Godin, Benoit (2019). The invention of technological innovation : languages, discourses and ideology in historical perspective. Эдвард Элгар баспасы. Челтенхэм, Ұлыбритания. ISBN  978-1-78990-334-8. OCLC  1125747489.
  34. ^ Schumpeter, J. A. (1943). Capitalism, Socialism, and Democracy (6 басылым). Маршрут. 81–84 бет. ISBN  978-0-415-10762-4.
  35. ^ Heyne, P., Boettke, P. J., and Prychitko, D. L. (2010). The Economic Way of Thinking. Prentice Hall, 12th ed. pp. 163, 317–18.
  36. ^ "Silicon Valley History & Future". Netvalley.com. Алынған 14 наурыз 2016.
  37. ^ Rubin, Tzameret H.; Aas, Tor Helge; Stead, Andrew (1 July 2015). "Knowledge flow in Technological Business Incubators: Evidence from Australia and Israel". Техновация. 41–42: 11–24. дои:10.1016/j.technovation.2015.03.002.
  38. ^ Utterback, James (1971). "The Process of Technological Innovation Within the Firm". Басқару академиясының журналы. 14 (1): 78 – via Jstor.
  39. ^ Salge, T. O.; Vera, A. (2009). "Hospital innovativeness and organizational performance: Evidence from English public acute care". Денсаулық сақтауды басқаруды шолу. 34 (1): 54–67. дои:10.1097/01.HMR.0000342978.84307.80. PMID  19104264.
  40. ^ West, Michael A. (2002). "Sparkling Fountains or Stagnant Ponds: An Integrative Model of Creativity and Innovation Implementation in Work Groups". Қолданбалы психология. 51 (3): 355–387. дои:10.1111/1464-0597.00951.
  41. ^ MIT Sloan Management шолуы Spring 2002. "How to identify and build New Businesses"
  42. ^ Anthony, Scott D.; Johnson, Mark W.; Sinfield, Joseph V.; Altman, Elizabeth J. (2008). Innovator's Guide to Growth. "Putting Disruptive Innovation to Work". Гарвард бизнес мектебінің баспасы. ISBN  978-1-59139-846-2.
  43. ^ Perez, T. and Rushing R. (2007). "The CitiStat Model: How Data-Driven Government Can Increase Efficiency and Effectiveness". Center for American Progress Report. 1-18 бет.
  44. ^ Transportation Research Board (2007). "Transit Cooperative Research Program (TCRP) Synthesis 70: Mobile Data Terminals". 1-5 бет. TCRP (PDF).
  45. ^ H. Rubin, Tzameret (2015). "The Achilles heel of a strong private knowledge sector: evidence from Israel" (PDF). The Journal of Innovation Impact. 7 (1): 80–99.
  46. ^ Von Hippel, Eric (1988). The Sources of Innovation (PDF). Оксфорд университетінің баспасы. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 12 қазан 2006 ж. Алынған 3 желтоқсан 2015.
  47. ^ Engelberger, J. F. (1982). "Robotics in practice: Future capabilities". Electronic Servicing & Technology журнал.
  48. ^ Клайн (1985). Research, Invention, Innovation and Production: Models and Reality, Report INN-1, March 1985, Mechanical Engineering Department, Stanford University.
  49. ^ а б в Mark, M., Katz, B., Rahman, S., and Warren, D. (2008) MetroPolicy: Shaping A New Federal Partnership for a Metropolitan Nation. Brookings Institution: Metropolitan Policy Program Report. pp. 4–103.
  50. ^ Dubickis, M., Gaile-Sarkane, E. (2015). "Perspectives on Innovation and Technology Transfer". Процедура - әлеуметтік және мінез-құлық ғылымдары. 213: 965–970. дои:10.1016/j.sbspro.2015.11.512.
  51. ^ "New Trends in Innovation Management". Forbesindia.com. Forbes India журналы. Алынған 14 наурыз 2016.
  52. ^ "ShipIt Days". Atlassian. Алынған 14 наурыз 2016.
  53. ^ "U-STIR". U-stir.eu. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 18 қыркүйекте. Алынған 7 қыркүйек 2011.
  54. ^ Tuomi, I. (2002). Networks of Innovation. Оксфорд университетінің баспасы. Networks of Innovation Мұрағатталды 5 қараша 2007 ж Wayback Machine
  55. ^ Siltala, R. (2010). Innovativity and cooperative learning in business life and teaching. PhD диссертация. Турку университеті.
  56. ^ Forget The 10,000-Hour Rule; Edison, Bezos, & Zuckerberg Follow The 10,000-Experiment Rule. Medium.com (26 October 2017). 16 қазан 2018 шығарылды.
  57. ^ а б Why These Tech Companies Keep Running Thousands Of Failed Experiments. Fast Company.com (21 September 2016). 16 қазан 2018 шығарылды.
  58. ^ Simulation Advantage. Bcgperspectives.com (4 August 2010). 16 қазан 2018 шығарылды.
  59. ^ а б Davila, T., Epstein, M. J., and Shelton, R. (2006). "Making Innovation Work: How to Manage It, Measure It, and Profit from It." Upper Saddle River: Wharton School Publishing.
  60. ^ Khan, Arshad M.; Manopichetwattana, V. (1989). "Innovative and Noninnovative Small Firms: Types and Characteristics". Менеджмент ғылымы. 35 (5): 597–606. дои:10.1287/mnsc.35.5.597.
  61. ^ O'Sullivan, David (2002). "Framework for Managing Development in the Networked Organisations". Journal of Computers in Industry. 47 (1): 77–88. дои:10.1016/S0166-3615(01)00135-X.
  62. ^ Tarde, G. (1903). The laws of imitation (E. Clews Parsons, Trans.). New York: H. Holt & Co.
  63. ^ Rogers, E. M. (1962). Diffusion of Innovation. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Тегін баспасөз.
  64. ^ The Oxford handbook of innovation. Fagerberg, Jan., Mowery, David C., Nelson, Richard R. Oxford: Oxford University Press. 2005 ж. ISBN  9780199264551. OCLC  56655392.CS1 maint: басқалары (сілтеме)
  65. ^ а б Edison, H.; Ali, N.B.; Torkar, R. (2013). "Towards innovation measurement in the software industry". Жүйелер және бағдарламалық қамтамасыз ету журналы. 86 (5): 1390–1407. дои:10.1016/j.jss.2013.01.013 - ResearchGate арқылы.
  66. ^ Davila, Tony; Marc J. Epstein and Robert Shelton (2006). Making Innovation Work: How to Manage It, Measure It, and Profit from It. Upper Saddle River: Wharton School Publishing
  67. ^ OECD The Measurement of Scientific and Technological Activities. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data. Oslo Manual. 2nd edition, DSTI, OECD / European Commission Eurostat, Paris 31 December 1995.
  68. ^ "Industrial innovation – Enterprise and Industry". Еуропалық комиссия. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 27 тамызда. Алынған 7 қыркүйек 2011.
  69. ^ Chalkidou, K.; Tunis, S.; Lopert, R.; Rochaix, L.; Sawicki, P. T.; Nasser, M.; Xerri, B. (2009). "Comparative effectiveness research and evidence-based health policy: Experience from four countries". Milbank тоқсан сайын. 87 (2): 339–67. дои:10.1111/j.1468-0009.2009.00560.x. PMC  2881450. PMID  19523121.
  70. ^ Roughead, E.; Lopert, R.; Sansom, L. (2007). "Prices for innovative pharmaceutical products that provide health gain: a comparison between Australia and the United States Value". Денсаулық. 10 (6): 514–20. дои:10.1111/j.1524-4733.2007.00206.x. PMID  17970935.
  71. ^ Hughes, B. (2008). "Payers Growing Influence on R&D Decision Making". Табиғатқа шолулар Есірткінің ашылуы. 7 (11): 876–78. дои:10.1038/nrd2749. PMID  18974741. S2CID  10217053.
  72. ^ Faunce, T.; Bai, J.; Nguyen, D. (2010). "Impact of the Australia-US Free Trade Agreement on Australian medicines regulation and prices". Journal of Generic Medicines. 7 (1): 18–29. дои:10.1057/jgm.2009.40. S2CID  154433476.
  73. ^ Faunce TA (2006). "Global intellectual property protection of 'innovative' pharmaceuticals: Challenges for bioethics and health law in B Bennett and G Tomossy" (PDF). Law.anu.edu.au. Globalization and Health Springer. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011 жылғы 14 сәуірде. Алынған 18 маусым 2009.
  74. ^ Faunce, T. A. (2007). "Reference pricing for pharmaceuticals: is the Australia-United States Free Trade Agreement affecting Australia's Pharmaceutical Benefits Scheme?". Австралияның медициналық журналы. 187 (4): 240–42. дои:10.5694/j.1326-5377.2007.tb01209.x. PMID  17564579. S2CID  578533.
  75. ^ Hernán Jaramillo, Gustavo Lugones, Mónica Salazar (March 2001). "Bogota Manual. Standardisation of Indicators of Technological Innovation in Latin American and Caribbean Countries". Iberoamerican Network of Science and Technology Indicators (RICYT) Organisation of American States (OAS) / CYTED PROGRAM COLCIENCIAS/OCYT. б. 87.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  76. ^ "The INSEAD Global Innovation Index (GII)". INSEAD. 28 қазан 2013.
  77. ^ «Үй беті». Innovation Capacity Index.
  78. ^ «Құралдар». Statsamerica.org. Алынған 7 қыркүйек 2011.
  79. ^ Innovations Indikator retrieved 7 March 2017
  80. ^ "The INSEAD Innovation Efficiency Inndex". Технологиялық шолу. Ақпан 2016.
  81. ^ Adsule, Anil (2015). "INNOVATION LEADING THE WAY TO REVOLUTION" (PDF). International Journal of Business and Administration Research Review. 2, Issue.11 – via Google scholar.
  82. ^ Kerle, Ralph (2013). "Model for Managing Intangibility of Organizational Creativity: Management Innovation Index". Encyclopedia of Creativity, Invention, Innovation and Entrepreneurship. pp. 1300–1307. дои:10.1007/978-1-4614-3858-8_35. ISBN  978-1-4614-3857-1. Жоқ немесе бос | тақырып = (Көмектесіңдер)
  83. ^ "Innovation Index". NYCEDC.com.
  84. ^ «Үй беті». statetechandscience.org.
  85. ^ "The World Competitiveness Scoreboard 2014" (PDF). IMD.org. 2014.
  86. ^ "These Are the World's Most Innovative Economies". Bloomberg L.P. Алынған 25 қараша 2016.
  87. ^ "Infografik: Schweiz bleibt globaler Innovationsführer". Statista Infografiken. Statista (In German). Алынған 25 қараша 2016.
  88. ^ "kex Data Findings Bloomberg Innovation Index" published by datawrapper, reviewed 10. September 2019
  89. ^ "GII 2020 Report". Ғаламдық инновациялық индекс. Алынған 19 қазан 2020.
  90. ^ "Innovation Indicator 2018,PDF 2,7 MB" Published by the BDI and ZEW, reviewed 10. September 2019
  91. ^ а б Huebner, J. (2005). "A possible declining trend for worldwide innovation". Технологиялық болжам және әлеуметтік өзгерістер. 72 (8): 980–986. дои:10.1016/j.techfore.2005.01.003.
  92. ^ Hayden, Thomas (7 July 2005). "Science: Wanna be an inventor? Don't bother". АҚШ жаңалықтары және әлем туралы есеп. Архивтелген түпнұсқа 2013 жылғы 1 қарашада. Алынған 10 маусым 2013.
  93. ^ Adler, Robert (2 July 2005). "Entering a dark age of innovation". Жаңа ғалым. Алынған 30 мамыр 2013.
  94. ^ Smart, J. (2005). "Discussion of Huebner article". Технологиялық болжам және әлеуметтік өзгерістер. 72 (8): 988–995. дои:10.1016/j.techfore.2005.07.001.
  95. ^ Huebner, Jonathan (2005). "Response by the Authors". Технологиялық болжам және әлеуметтік өзгерістер. 72 (8): 995–1000. дои:10.1016/j.techfore.2005.05.008.
  96. ^ Strumsky, D.; Lobo, J.; Tainter, J. A. (2010). "Complexity and the productivity of innovation". Жүйелік зерттеулер және мінез-құлық туралы ғылым. 27 (5): 496. дои:10.1002/sres.1057.
  97. ^ Gordon, Robert J. (2012). "Is U.S. Economic Growth Over? Faltering Innovation Confronts the Six Headwinds". NBER Working Paper No. 18315. дои:10.3386/w18315.
  98. ^ "Jonathan Wong, Head of DFID's Innovation Hub | DFID bloggers". Ұлыбритания үкіметі. 24 қыркүйек 2014 ж. Алынған 14 наурыз 2016.
  99. ^ "Bill & Melinda Gates Foundation and Grand Challenge Partners Commit to Innovation with New Investments in Breakthrough Science – Bill & Melinda Gates Foundation". Gatesfoundation.org. 7 қазан 2014 ж. Алынған 14 наурыз 2016.
  100. ^ "Global Development Lab | U.S. Agency for International Development". Usaid.gov. 5 тамыз 2015. Алынған 14 наурыз 2016.
  101. ^ "International Development Innovation Network (IDIN) | D-Lab". D-lab.mit.edu. Алынған 14 наурыз 2016.
  102. ^ "Global Innovation Fund International development funding". Ұлыбритания үкіметі. Алынған 14 наурыз 2016.
  103. ^ "Human Development Innovation Fund (HDIF)". Hdif-tz.org. 14 тамыз 2015. Алынған 14 наурыз 2016.
  104. ^ "USAID and DFID Announce Global Development Innovation Ventures to Invest in Breakthrough Solutions to World Poverty | U.S. Agency for International Development". Usaid.gov. 6 маусым 2013. мұрағатталған түпнұсқа 4 мамыр 2017 ж. Алынған 14 наурыз 2016.
  105. ^ «StackPath». industryweek.com. Алынған 28 сәуір 2020.
  106. ^ "U.S. Economic Development Administration : Fiscal Year 2010 Annual Report" (PDF). Eda.gov. Алынған 14 наурыз 2016.
  107. ^ "The American Way of Innovation and Its Deficiencies". American Affairs Journal. 20 мамыр 2018 жыл. Алынған 28 сәуір 2020.
  108. ^ "Science and Technology". MEXT. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 5 қыркүйекте. Алынған 7 қыркүйек 2011.
  109. ^ "BMBF " Ministry". Bmbf.de. Алынған 7 қыркүйек 2011.
  110. ^ «Үй». Landgate.wa.gov.au. Landgate Innovation Program. Алынған 14 наурыз 2016.
  111. ^ Morisson, A. & Doussineau, M. (2019). Regional innovation governance and place-based policies: design, implementation and implications. Regional Studies, Regional Science,6(1),101–116. https://rsa.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21681376.2019.1578257.
  112. ^ Morisson, Arnault (2018). "Knowledge Gatekeepers and Path Development on the Knowledge Periphery: The Case of Ruta N in Medellin, Colombia". Area Development and Policy. 4: 98–115. дои:10.1080/23792949.2018.1538702. S2CID  169689111.