Канадалық құқықтар мен бостандықтар хартиясының 16.1 бөлімі - Section 16.1 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms

The провинция туралы Жаңа Брунсвик (қызыл), мұнда 16.1 бөлім қолданылады.

16.1 бөлім туралы Канадалық құқықтар мен бостандықтар хартиясы бұл Жарғының ең жаңа бөлімі. Ол қабылданды Конституцияға түзету, 1993 ж. (Нью-Брюссвик) және кепілдіктер теңдік арасында Ағылшын - сөйлеу және Француз -Сөйлеп тұрған Жаңа Brunswickers.

16.1-бөлім («он алты пункт бір» деп оқылады) бөлігіне кіретін 16 (1) («он алты бір»)) бөліммен шатастырылмайды. 16 бөлім және 1982 жылға қайта оралады. 16.1 бөлім жеке бөлім болып табылады;[1] «бірінші нүкте» нөмірлеу жай ғана белгілі бір уақытта (яғни 1993 ж.) түзету осы жаңа бөлімді олардың нөмірін өзгертпестен, бар екі бөлімнің арасына енгізгенін көрсетеді.

Мәтін

Бөлімде:

16.1 (1) Ағылшын лингвистикалық қауымдастығы мен Нью-Брансуиктегі француз лингвистикалық қауымдастығы тең мәртебеге ие және тең құқықтар мен артықшылықтарға ие, оның ішінде ерекше білім беру мекемелеріне және сол қоғамдастықтарды сақтау және алға жылжыту үшін қажет мәдени мекемелерге құқық бар. (2) (1) кіші бөлімге сілтеме жасаған мәртебені, құқықтар мен артықшылықтарды сақтау және ілгерілету үшін Нью-Брансвиктің заң шығарушы және үкіметінің рөлі бекітілді.

Мақсаты

16.1-бөлім қажеттілікке сілтеме жасайды мекемелер екеуіне де тіл топтар, оның ішінде тәрбиелік мекемелерге және бұл провинциялық үкіметке құқықты қорғауға өкілеттіктер береді.[2] Бұл толығымен төңкерісті емес, өйткені бұған тек бұрыннан бар заңдарды қосады Нью-Брюсвиктегі екі ресми лингвистикалық қауымдастықтың теңдігін мойындайтын акт (1981), 2001 жылы атап өткендей Апелляциялық сот іс Шарлебоға қарсы Моват. Бөлімді қамтамасыз ету ретінде қарастыруға болады «ұжымдық құқықтар, «және бір сыншы бөлім үшін терең мағынаны канадалық соттар шешуі керек деп айыптады.[3]

Жылы Шарлебоға қарсы Моват, сот 16.1-бөлім, сондай-ақ 16 (2) және ішкі бөлімдер туралы шешім қабылдады 18(2), екі тілді қажет етеді муниципалдық муниципалитеттің аз тілді халқы маңызды болған кездегі заңдар. Шешім, ең алдымен, соттың 18 (2)) кіші бөлімін түсіндіру негізінде шығарылды, бірақ сот өз қаулысында 16.1-бөлім «түзету» болып табылады, яғни ол тарихи мәселелерді шешуі керек дегенді білдірді.[4] (Осыған байланысты іс кейінірек жоғарғы сот сияқты Шарлебоға қарсы Сент Джонға қарсы (қала).)

Тарих

Нью-Брюсвиктегі екі ресми лингвистикалық қауымдастықтың теңдігін мойындайтын акт[5] 1981 жылы Премьер қабылдады Ричард Хэтфилд. Бұл тәуелсіз болды мектеп тақталары екі тілдік топ үшін де. Оның принциптері кейінірек енгізілді Канада конституциясы 16.1 бөлімі арқылы, 1990 жылдардың басында провинциялық саясаттың өзгеруіне жауап ретінде.

1980 жылдары барлық партиялар Нью-Брансуиктегі қос тілділіктің өрлеуін қолдаса, 1991 жылы жаңа партия « Аймақтар конфедерациясы партиясы, ресми билингвизмге қарсы болған, болды ресми оппозиция заң шығарушы органда. Екі тілді қолдайтын либералды провинциялық үкімет конституциялық түзетуді Нью-Брансвиктегі қос тілді Федералды мақұлдау жағдайында Нью-Брансвиктің мәртебесінде болашақтағы кез-келген өзгерісті енгізуге міндеттейтін конституциялық түзетуді іздей бастады.[6]

Заңнаманы конституцияландыру бастапқыда «деп аталатын түзетулер пакетінің бөлігі ретінде жүзеге асырылуы керек болатын Шарлоттаун келісімі 1992 жылы. Келісім ұлттық референдумда бас тартылғаннан кейін, бұл түзету бөлек енгізілді, бұл профессор Питер Расселді мұны «канадалықтардың конституциялық реформаны жүзеге асыру қабілетін бәрін біріктірмей және қалпына келтіре алатындығының белгісі» деп атауға мәжбүр етті. мега конституциялық батпаққа батып кетті ».[7]

43 бөлім Конституция туралы заң, 1982 ж бөлігі болды түзету формуласы бөліміне 16.1 бөлімін қосу үшін қолданылады Жарғы. Бұл түзетуді провинция (Нью-Брансвик) және Канаданың Сенаты және Канаданың қауымдар палатасы, дегенмен конституциялық заңгер Дебора Койн бұл түзету федералды юрисдикцияны қамтыды, сондықтан жеті провинция қажет болады деп сендірді.[3] Қауымдар палатасы түзетуді 219-2 дауысымен 1993 жылдың 1 ақпанында қабылдады.[8]

A Монреаль газеті мақала мақұлданды, ол Нью-Брансуик үкіметін Аймақтар Конфедерациясы партиясына қарсы тұрғаны үшін «батыл» деп атады және бұл бөлімде «канадалық қосарланушылық пен бірге өмір сүру туралы асыл, жомарт көзқарас пайда болды. . «[9]

Колумнист Уильям Джонсон Парламент түзетуді толық талдамады және қоғамдық пікірталасты тұншықтыруға тырысты деп мәлімдеді. Ол тіпті 16.1 бөлімі Нью-Брансвикке екі үкімет құруы мүмкін деп болжады, олардың бірі ағылшын, бірі француз тілінде.[3] Бұрын бұл колоннаист Конституцияға ұжымдық құқықтарды бекіту «жат» деп айыптаған болатын либерализм, «және одан үлкен топтың пайдасына жеке тұлғаны әлсіретеді; ол сондай-ақ 16.1-бөлім алынып тасталды деді Нью-Брансуиктегі байырғы халықтар және оларды жасай алар еді »екінші санаттағы азаматтар «Ол 16.1 бөлімді» Мич көлінің келісімі және Шарлоттаун келісімі Квебекті а нақты қоғам.[10]

Алайда, оппозиция жетекшісі Жан Кретен, сол кезде кім ұсынды Акадистер, «бұл мен үшін керемет күн. Бұл біз Канадада бірге бола алатындығымыздың және бір уақытта басқаша бола алатындығымыздың мысалы» деді.[3]

Жариялау

The Конституцияға түзету, 1993 ж. (Нью-Брюссвик) қол қойылған Премьер-Министр Брайан Малруни, Бас прокурор Пьер Блэр, және Бас тіркеуші Пьер Х.Винсент, жариялауымен Генерал-губернатор Рэй Хнатышын жылы Оттава 12 наурыз 1993 ж.[11][12]

Нью-Брансуиктің сыртындағы әсер

2000 ж Онтарио сот провинцияны заңды жабуға тыйым салуға міндетті деп шешті Монфорт ауруханасы көптеген бағдарламаларды біріктіру бағдарламасының бөлігі ретінде Оттава аймағындағы ауруханалар. Шешімге соттың конституциялық емес принципін қисынды қолдану деген қорытындысы негіз болды азшылықтың құқықтары, оны Жоғарғы Сот 1998 жылы тапқан Квебектің бөлінуі туралы анықтама. Монфорт ауруханасы аймақтағы негізінен француз тілінде жұмыс жасайтын жалғыз аурухана болғандықтан, ол қорғалған параллель қызмет провайдерін құрады, өйткені Нью-Брюсвиктің француз және ағылшын тілдеріндегі мектептер жүйелері қатар қызмет көрсетушілер болып табылады, сондықтан да маңызды компонент ретінде Оттаваның ұжымдық құқықтары туралы Франко-Онтариан халық. The Онтарио үкіметі шешімін сынға алды сот белсенділігі және «Дивизиондық сот шешімі конституцияны Онтариоға қатысты 16.1 қолдану туралы конституцияны нақты түрде қайта жазды, оның тек Нью-Брансвикке қатысты болатынына қарамастан» деп айыптады.[13]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Хогг, Питер В. Канаданың конституциялық құқығы. 2003 студенттік ред. (Скарборо, Онтарио: Thomson Canada Limited, 2003), б. 1214
  2. ^ Дебора Койн, «New Brunswick түзетуінде негізгі кемшіліктер бар» Газет, Монреаль, Квебек: 13 қаңтар, 1993. бет. Б.3.
  3. ^ а б c г. Уильям Джонсон, «конституцияға пікірталассыз түзету енгізуге асығыс», Гамильтон көрермені. Гамильтон, Онтарио: 4 ақпан, 1993. бет. A.7
  4. ^ CanLII - 2001 NBCA 117 (CanLII)
  5. ^ бастапқыда SNB 1981, c O-1.1
  6. ^ Дайк, Рэнд. Канада саясаты: сыни тәсілдер. Үшінші басылым. (Скарборо, Онтарио: Nelson Thomson Learning, 2000), б. 95.
  7. ^ Рассел, Питер. Конституциялық Одиссея, 2-ші басылым (Торонто: University of Toronto Press, 1993), б. 231.
  8. ^ http://parl.canadiana.ca/view/oop.HOC_3403_132_03/485?r=0&s=1
  9. ^ «Жаңа Брунсвик жол көрсетеді» Газет. Монреаль, Квебек: 4 желтоқсан, 1992. бет. B.2.
  10. ^ Уильям Джонсон, «Нью-Брунсвиктегі түзету жеке адамның құқығын таптайды» Газет. Монреаль, Квебек: 16 қаңтар, 1993. бет. B.5.
  11. ^ жарияланымдар.gc.ca: «Конституцияға түзету, 1993 ж. (Нью-Брунсвик)»
  12. ^ solon.org: «Конституцияға өзгертулер енгізу туралы, 1993 ж. (Нью-Брюсвик заңы)»
  13. ^ Қалаулым, Теранс. «Ағылшын жасайды: Онтарио: Франко-Онтариандықтар біздің проблема емес: Харрис.» Газет. Монреаль, Квебек: 2000 жылғы 16 шілде, A.1.FRO.

Сыртқы сілтемелер