Адольф Гитлердің психопатографиясы - Psychopathography of Adolf Hitler - Wikipedia

Гитлердің портреті

The Адольф Гитлердің психопатографиясы қолшатыр термині психиатриялық (патографиялық, психобиографиялық деген гипотезамен айналысатын әдебиеттер Неміс Фюрер және Рейхсканцлер Адольф Гитлер психикалық аурумен ауырды, дегенмен Гитлерге ешқашан тірі кезінде ешқандай психикалық ауру диагнозы қойылмаған. Гитлер жиі сияқты психикалық бұзылыстармен байланысты болды биполярлық бұзылыс, шизофрения, және психопатия, тірі кезінде де, қайтыс болғаннан кейін де. Психиатрлар және психоаналитиктер сияқты Гитлерге психикалық бұзылулар диагнозын қойды, мысалы, белгілі қайраткерлер Уолтер С. Лангер және Эрих Фромм. Сияқты басқа зерттеушілер, мысалы Фриц Редлич, Гитлерде мұндай бұзылулар болмаған шығар деген қорытындыға келді.[1]

Фон

Гитлердің психопатографиясының қиындығы

Неміс философы Ханна Арендт сот отырысына қатысқан Адольф Эйхман (сурет) 1961 жылы жасауға дайын екендігін анықтады геноцид жақсы психикалық денсаулыққа толық сәйкес келуі мүмкін.

Психиатрияда патография нашар беделге ие болды, әсіресе жүргізілген диагностика бұрынғы пост, пациентті тікелей тексерусіз.[2] Бұл тіпті этикалық емес деп саналады (қараңыз) Goldwater ережесі ).[3] Неміс психиатры Ханс Бюргер-Принц кез келген деп айтуға дейін барды қашықтықтан диагностика «психиатрияны өлтіруді» құрайды.[4] Уақыт өте келе Гитлерге берілген көптеген психикалық бұзылулар бұл әдіс қаншалықты нәтижесіз болатындығын көрсетеді (кестені қараңыз).[5] Келесі көптеген гитлерлік патологияларда кездесетін кемшіліктердің тағы бір мысалы - бұл басқа авторлармен ұсынылған басылымдардың көптігі туралы мүлде жоқ немесе өрескел қысқартылған пікірталас.

Гитлер жағдайында психопатография ерекше проблемалар тудырады. Біріншіден, Гитлердің жеке мәселелері туралы жазған авторлар, мүмкін, вуэйристік оқырмандар тіпті сирек дәлелденген болжамдарды сыни тұрғыдан қабылдамайды деген мәселемен айналысуы керек, мысалы: Лотар Мачтан кітабы Жасырын Гитлер (2001).[6] Кейбір авторлардың Гитлерге патологиялық әсер ету оны сөзсіз оның әрекеті үшін аз да болса жауапкершіліктен босату дегенді білдіретін ескертуіне қатысты.[7] Басқалары патологиялық жолмен немесе жын-перілер Гитлер, барлық істер үшін кінә Үшінші рейх толығымен оған жүктелуі мүмкін еді, ал Гитлерге билік жүргізуге мүмкіндік берген халық пен билік басындағылар жауапкершіліктен босатылады.[8] Атақты Ханна Арендт фраза монетасы «зұлымдықтың банальдылығы»; 1963 жылы ол а Нацист сияқты қылмыскер Адольф Эйхман, психикалық қалыптылық және міндеттеме жасау қабілеті жаппай кісі өлтіру бірін-бірі жоққа шығарған жоқ.[9] Харальд Велзер өзінің кітабында осындай қорытындыға келді Тәтер. Wie aus ganz normalen Menschen Massenmörder болды.[10]

Оның 2015 өмірбаянында, Питер Лонгерих Гитлер өзінің саяси мақсаттарын мықты диктатор ретінде қалай жүзеге асырғанын, талапшылдықпен, тәуекелді қабылдауға жоғары дайындықпен және шексіз билікті көрсетті.[11] Кейбір авторлар кез-келген әрекетке түбегейлі қарсы болды түсіндіріңіз Гитлер, мысалы, психологиялық құралдармен.[12] Клод Ланцман әрі қарай жүріп, мұндай әрекеттерді «ұятсыз» деп таңбалады; фильмі аяқталғаннан кейін Шоа (1985), ол мұндай әрекеттерді шекарада сезінді Холокостты жоққа шығару, тарихшы Рудольф Бинионға бағытталған ерекше сынмен.[13]

Психиатр Ян Эренвальд атап өткендей, ақыл-есі дұрыс емес Гитлер 1945 жылға дейін оның саясатын қолдайтын миллиондаған ынта-ықылас ізбасарларын қалай жинай алды деген сұрақ көбіне назардан тыс қалады.[14] Даниэль Голдгаген 1996 жылы Гитлердің саяси өрлеуі онымен ешқандай байланысты емес деп мәлімдеді психопатология, керісінше, сол кезде Германияда болған қауіпті әлеуметтік жағдайлардың салдары болды.[15] Екінші жағынан, кейбір авторлар сияқты сандар екенін атап өтті Чарльз Мэнсон және Джим Джонс сияқты психикалық аурумен ауыратындар ретінде сипатталған шизофрения, дегенмен, олардың ізбасарларының тобына үлкен әсер ете алды.[16] Ертеде Гитлер өзінің психопатологиясын шебер қолдана білді және өзінің симптомдарын аудиторияның эмоциясын тиімді басқару үшін қалай қолдана алатынын білді деген көзқарас пайда болды.[17] Басқа авторлар Гитлердің ізбасарларының өздері психикалық бұзылған деп болжайды;[18] бұл талаптың дәлелдемелері жасалмады.[19] Гитлердің жеке психопатологиясы қалай болуы мүмкін деген сұрақ байланысты оның ізбасарларының ықыласымен алғаш рет 2000 жылы пәнаралық авторлар тобы Матуссек / Матуссек / Марбах талқылады.[20]

Болжамдалған бұзушылықтар тізімі

Болжалды тәртіпсіздікАвтор (лар)
Истерия, тұлғаның гистриондық бұзылуыУилманнс (1933),[21] Мюррей (1943),[22] Лангер (1943),[18] Бинион (1976),[23] Тайрер (1993)[24]
Шизофрения, паранойяВернон (1942),[25] Мюррей (1943),[22] Трехер (1966),[26] Швав (1992),[27] Тайрер (1993),[24] Кулидж / Дэвис / Сегал (2007)[16]
Нашақорлықтың салдарынан болатын психотикалық белгілерХестон / Хестон (1980)[28]
Физикалық ауруға байланысты психотикалық белгілерГиббелс (1994),[29] Гессен (2001),[30] Хейден (2003)[31]
Психопатия, тұлғаның антисоциалды бұзылуыБиховский (1948),[32] Генри / Гири / Тайр (1993),[24] Кулидж / Дэвис / Сегал (2007)[16]
Нарциссистік тұлғаның бұзылуыШана (1966),[33] Бромберг / Кішкентай (1983),[34] Кулидж / Дэвис / Сегал (2007)[16]
Садистік тұлғаның бұзылуыКулидж / Дэвис / Сегал (2007)[16]
Шекаралық тұлғаның бұзылуыБромберг / Кішкентай (1983),[34] Виктор (1999),[35] Дорпат (2003),[36] Кулидж / Дэвис / Сегал (2007)[16]
Посттравматикалық стрессДорпат (2003),[36] Кох-Хиллебрехт (2003),[37] Виннай (2004),[38] Кулидж / Дэвис / Сегал (2007)[16]
Мидың қалыптан тыс қалыптануыMartindale / Hasenfus / Hines (1976)[39]
Шизотиптік тұлғаның бұзылуыРаппопорт (1975),[40] Waite (1977)[41]
Қауіпті көшбасшының бұзылуыМайер (1993)[42]
Биполярлық бұзылысХершман / Либ (1994)[43]
Аспергер синдромыФицджералд (2004)[44]

Истерия

Гитлер Пасеволк әскери госпиталінде (1918)

Гитлер 1921 ж

Освальд Бумке, психиатр және Гитлердің замандасы, бұл ешқашан Гитлерді психиатр тексермеген жағдай деп ойлады.[45] Гитлер жеке кездескен жалғыз психиатр - мюнхендік профессор Курт Шнайдер - Гитлердің дәрігері емес еді.[46] Гитлердің физикалық денсаулығы туралы қорытынды жасауға мүмкіндік беретін медициналық құжаттар табылды және зерттеуге қол жетімді болды (сонымен бірге қараңыз) Адольф Гитлер # Денсаулық ), Гитлердің психикалық жағдайын бағалауға мүмкіндік беретін түпнұсқа құжаттар жетіспейді.[47]

Гитлерді оның өмірінде психиатриялық бағалауы туралы болжамдар оның әскери госпитальда болуына бағытталған Өткел 1918 жылдың аяғында Гитлер ауруханаға түскен қыша газы шайқас кезінде оған ұшыраған улану Фландрия. Жылы Mein Kampf, ол осы ауруханада уақытша соқырлыққа байланысты және «бақытсыздық» пен «ессіздік» туралы айтады 1918–1919 жылдардағы неміс революциясы және неміс соғысы туралы, оның екеуі де қалпына келтіру кезінде білді, бұл соқырлықты тудырды. Гитлер және оның алғашқы өмірбаяндары тарихи оқиғаларға физикалық тұрғыдан қатты қарайтындығын қатты байқады, өйткені соқырлыққа қайта оралу Гитлердің саясаткер және Германияның құтқарушысы болуға деген ұмтылысын анықтаған бетбұрыс кезеңін анықтады.[48]

Гитлердің өмірінің өзінде кейбір психиатрлар органикалық түсіндірмесіз мұндай рецидивті « истерикалық симптом.[49] Истерия диагнозы ең танымал болды Зигмунд Фрейд Келіңіздер психоанализ, бірақ 1930-40 жылдары қолданылған. Сезім мүшелерінің жоғалуы өзімшілдік пен театрлық мінез-құлықтан басқа типтік белгілердің бірі болды. Психиатр Карл Вилманнс дәрісте айтқандай: «Гитлер тірі далада көмілгеннен кейін истерикалық реакцияға ие болды»; Содан кейін Вилманнс 1933 жылы өз позициясын жоғалтты.[21] Оның көмекшісі Ганс Вальтер Грюль осындай мәлімдемелердің кесірінен кәсіби кемшіліктерге тап болды.[50] Қазіргі заманғы психиатрияда «истерия» термині қолданылмайды; бүгінде тиісті белгілермен байланысты диссоциативті бұзылыс немесе тұлғаның гистриондық бұзылуы.

Гитлердің ауруханада жатқандығы туралы аз мәлімет бар. Тіпті қандай белгілер ұсынылғаны да белгісіз. Гитлердің Pasewalk-тен диагнозды растайтын немесе жоққа шығара алатын медициналық картасы 20-шы жылдардың соңында жоғалып кетті деп саналды.[7][51]

Гитлерді психиатриялық зерттеу (1943)

Кезінде Екінші дүниежүзілік соғыс, Америка Құрама Штаттарының барлау агенттігі OSS Гитлердің жеке басы туралы ақпарат жинады және басқарған зерттеу тобына тапсырма берді Уолтер Чарльз Лангер 1943 ж. психологиялық есептер жасау[52] Осы есептердің бірінде аталған Гитлерді психиатриялық зерттеу, гипотеза Гитлерді Пасевалькте психиатр Эдмунд Форстермен емдеген деген гипотеза жасалды, ол 1933 жылы репрессиядан қорқып өз-өзіне қол жұмсады. Осы есептің басталу нүктесі 1918 жылы ауруханада жұмыс істеген психиатр Карл Кронердің куәлігі болды. Кронер, әсіресе Форстердің Гитлерді тексергенін және оған «истерия» диагнозын қойғанын растады.[53] Есеп құлыпта және кілт астында өткізілді, бірақ 1970 жылдардың басында американдық Гитлер-биограф қайта ашты Джон Толанд.[54] Алайда, кем дегенде, кейбіреулер Кронердің айғақтарынан бас тартады. Ян Армбрустер мен Питер Тейсс-Абендрот (2016 ж.) «Герман концлагерінен әрең қашып шыққан Карл Кронер Исландияда күн көруді қиындатты, өйткені оның медициналық дипломын жергілікті билік мойындамады. Сондықтан ол тырысты. АҚШ-қа визалық процедураны өзін ауыстырылмайтын етіп жасау арқылы жеделдету, оның баяндауындағы айқын асыра сілтемелер мен бұрмалаушылықтарды және оған жасалған зор қысымдарды ескере отырып, ол бірнеше нәрсеге куәгер бола алады, бірақ, әрине, мұндай маңызды аспект үшін емес тарих туралы әңгіме осы жерде ».[55]

Мен, көз куәгері (1963)

1939 жылы австриялық дәрігер және жазушы Эрнст Вайсс Францияда қуғында жүрген, роман жазды, Ich, der Augenzeuge («Мен, көз куәгері»), «истерический» сарбаз А.Х.-ны емдеген дәрігердің өмірбаяндық өмірбаяны Браунау окопта көзін жоғалтқан. Сюжет а Рейхсвер 1918 жылдың аяғында аурухана. Оның білімі фашистер үшін қауіпті болуы мүмкін болғандықтан, (ойдан шығарылған) дәрігер концлагерь 1933 жылы және медициналық карталарын тапсырғаннан кейін ғана босатылды.

Автор Эрнст Вайсс неміс әскерлері кіргеннен кейін өзіне қол жұмсады Париж. Ол болды Еврей депортациядан қорыққан. Оның романы 1963 жылы жарық көрді. Гитлердің госпитальда емделуі туралы Вайсстың білімі қазіргі өмірбаяндық әдебиеттерден алынған деп сенген.[56]

Гипнотерапия туралы алыпсатарлық

Зияткерлік есеп туралы болжамнан бастап және Вайсстің романынан кейін бірқатар зерттеушілер мен авторлар біртіндеп Форстердің сенімді түрде бекітілген іс-шараларға қатысы болуы мүмкін деген күдік туғызды. гипнотерапия.[7] Бұл қайта құру күмән тудырады, өйткені олар ешқандай жаңа дәлелдер келтірмейді; олар сонымен қатар альтернативті интерпретацияларды басынан бастап алып тастайды, тарихи контексті елеусіз қалдырады және Форстердің гипертониядан басқа емдеу әдістеріне әкелетін истерия туралы көзқарасын ескермейді.[57]

  • Рудольф Бинион, тарихшы Брандеис университеті, болжамды истерия диагнозын қателік деп санайды; 1976 жылғы кітабында Немістердің арасында Гитлердегенмен, ол құпия қызметтің күдігін алып, оны кеңейтті. Бинион Вейсст Форстермен жеке кездесті және одан оның романы жазылған медициналық жазбаның көшірмесін алды деп болжады. Романнан кейін Бинион Форстер соқыр, фанатик Гитлерді гипноздық ұсыныспен емдеді, ал кейінірек мемлекеттік қызметтен шеттетілгеннен кейін және оның қудалауынан қорыққан деп болжайды. Гестапо, өз өмірін қиды.[23] Бұл болжамдардың жалғыз дәлелі Форстер мұрасынан алынған, ал Форстердің Гитлермен қандай байланыста болғандығы туралы дәлел жоқ.[51]
  • 1998 жылы Дэвид Э. Пост, а сот-психиатр кезінде Луизиана мемлекеттік университеті, мақала жариялады, онда Форстер Гитлердің болжамды истериясын гипнозбен емдеген деген болжам дәлелденген факт ретінде бейнеленді. Поштаға құжатталған жеке зерттеу кірмеген.[58]
  • Ішінара Binion, британдық шабыттандырады нейропсихолог Дэвид Льюис жарияланған Гитлерді ойлап тапқан адам (2003). Льюис Форстердің гипнозын Гитлердің мойынсұнғыш сарбаздан ерік-жігері мол, харизматикалық саясаткерге айналуының себебі және фактісі ретінде бейнеледі. Кітапта Форстер Гитлердің «жасаушысы» деп аталады.[59]
  • Бинионнан шабыт алған тағы бір кітапты неміс психологы, саясаттанушы профессор Манфред Кох-Хиллебрехт басып шығарды. Кобленц университеті: Гитлер. Ein Sohn des Krieges (2003). Кох-Хиллебрехт Гитлердің зардап шеккенін дәлелдеуге тырысты жарақаттан кейінгі стресстің бұзылуы және Форстер өзінің болжамды пациентіне қалай бағынғанын сипаттайды шок терапиясы оны ұрыста қайтадан шайқасуға мүмкіндік беру үшін.[37]
  • Германияда 2004 жылы адвокат Бернхард Хорстманн өз кітабын шығарды Гитлер Пасеволкте, онда ол Форстердің Гитлерді «керемет» қолданған гипнозды өзінің истериялық соқырлығынан ғана емес, «сауықтырғанын» сипаттайды, сонымен қатар оған Гитлер үшін саясаткер ретінде тән сипатқа ие құдіреттілік сезімі мен миссия сезімін сыйлады. Бұл кітапта Вайсстың романының оқиғасы ретінде басқа ешқандай дәлел келтірілмеген.[60]
  • 2006 жылы Франциска Ламотт, сот психотерапиясының профессоры Ульм университеті, мақаласында былай деп жазды: «[...] психиатр Профессор Эдмунд Форстердің ефрейтор Адольф Гитлерді емдеуі туралы медициналық құжаттарда расталғандай, соңғысы оны гипнозды пайдаланып истериялық соқырлықтан босатты».[61]

Бұл болжамдарға сыни пікірлер ерте пайда болды. Бірақ психиатр-тарихшы Ян Армбрустер ретінде (Грейфсвальд университеті ) олар жеткілікті сенімді болмады, мысалы, журналист Оттмар Катцтың жағдайында, Гитлердің жеке дәрігерінің өмірбаянының авторы, Теодор Морелл (1982).[7] Кац Карл Кронердің кейбір шындықты айтпауына жеке себептері болуы мүмкін деп болжады: еврей босқыны ретінде өмір сүру Рейкьявик және өмірін көк халатты жұмысшы ретінде табуға мәжбүр болған Кронер, мүмкін, АҚШ билігі оны басты куәгер ретінде мойындап қана қоймай, өзінің медициналық практикасын қалпына келтіруге көмектеседі деп үміттенді.[62] Берлиндік психиатр және ақыр соңында кешенді ақылға қонымдылық сынағын өткізді психотерапевт Питер Тейсс-Абендрот 2008 ж.[63] 2009 жылы Армбрустер бұл анализді алға жылжытып, Гитлердің истерия диагностикасы және гипнотерапия гипотезаларын толығымен жойып, Гитлердің Форстердің болжамды емі туралы оқиға 1943 және 2006 жылдар аралығында тарихи тұрғыдан бағалауға байланысты емес, қалай дамып, егжей-тегжейлі болғанын егжей-тегжейлі көрсетті. баяндау әшекейлерін үздіксіз толықтыруға арналған құжаттар. Сонымен қатар, Армбрустердің жұмысы бүгінгі күнге дейін көптеген Гитлер патологиясының әдіснамалық әлсіз жақтарын жан-жақты сынауды ұсынады.[7]

Лангер Уолтер (1943)

Адольф Гитлер туралы ой

Гитлердің Pasewalk эпизодын қолданбай истерия белгілері болғанын және Гитлердің Форстермен емдеуін негізгі дәлел ретінде көрсеткен бірнеше автордың бірі американдық психоаналитик болды. Уолтер С. Лангер. Лангер өзінің зерттеуін 1943 жылы құпия түрде жазды Стратегиялық қызметтер бөлімі (OSS).[64] Ол және оның командасы американдық барлау қызметтері үшін қол жетімді және Гитлерді жеке білетін көптеген адамдармен сұхбат жүргізді. Олар Гитлерді «шизофрения шегіндегі истерика» деген соңғы шешімге келді. Зерттеу ұзақ уақыт бойы құлыпта ұсталды және 1972 жылы атаумен жарияланды Адольф Гитлер туралы ой.[65]

Шизофрения

Оның өмірінде Гитлердің жеке сенімдері мен мінез-құлқындағы көптеген элементтерді психиатрлар белгілер ретінде жіктеді психоз немесе шизофрения Мысалы, оның тағдырдың жазуымен неміс халқын ең қауіпті қауіптен құтқару үшін таңдағанына деген сенімі Еврейлер.

У. Х. Д. Вернон (1942) және Генри Мюррей (1943)

Гитлерді шизофренияның классикалық белгілері деп алғашқылардың бірі болып канадалық психиатр В.Х.Д. Вернон. 1942 жылы ол очеркінде Гитлер азап шегіп отырғанын дәлелдейді галлюцинация, дауыстарды есту, паранойя және мегаломания. Вернон Гитлердің жеке құрылымын, қалыпты жағдайда болса да, параноидтық типке бейім деп сипаттау керек деп жазды.[25]

Бір жылдан кейін Генри Мюррей, психолог Гарвард университеті, бұл көзқарастарды одан әрі дамыта түсті. Уолтер К. Лангер сияқты, Мюррей де өз есебін жазды, Адольф Гитлердің жеке басын талдау, OSS атынан. Ол Гитлер истериялық белгілердің жанында шизофренияның барлық классикалық белгілерін көрсетті деген қорытындыға келді: жоғары сезімталдық, дүрбелең шабуылдары, қисынсыз қызғаныш, паранойя, құдіреті шексіз қиялдар, ұлылық сандырақтары, мессиандық миссияға сену және шектен тыс паранойя. Ол оны истерия мен шизофрения арасында деп санады, бірақ Гитлер оның патологиялық тенденцияларын едәуір бақылауға алғанын және оны әдейі немістер арасында ұлтшылдық сезімдер мен олардың болжамды қудалаушыларға деген жеккөрушілігін тудыру үшін қолданғанын баса айтты. Мюррей де Лангер сияқты, Гитлер ақыр соңында өзіне және өзінің «тағдырына» деген сенімін жоғалтып, содан кейін өзіне сенеді деп ойлады суицид.[22]

Вольфганг Трехер (1966)

Гитлердің клиникалық мағынада жан-жақты дамыған психозы болғанын дәлелдеуге талпыныс кейде ғана жасалды. Мысал ретінде кітапты алуға болады Гитлер, Штайнер, Шребер (1966) Фрайбург психиатры Вольфганг Трехер. Трехер екеуін де түсіндіреді Рудольф Штайнер (кімнің антропософия ол психикалық ауруға жатқызады) және Гитлер шизофрениямен ауырды.[26] Ол екеуі де өздерінің ұйымдарын құруға мүмкіндіктері болғандықтан шындықпен байланыста бола алды деп жазады (Штайнер: Антропософиялық қоғам; Гитлер: NSDAP және олардың көптеген бөлімшелері), олар өздерінің елестеріне сәйкес әсер етуі мүмкін - сондықтан, әдетте, «шизофрениялық тоқтап қалудан» аулақ болады. Трехер Гитлердің мегаломаниясы мен паранойясы өте таңқаларлық деп тапты.[66]

Edleff Schwaab (1992)

1992 жылы неміс-американдық клиникалық психолог Эдлеф Х.Шваб өзінің психобиографиясын жариялады Гитлерлік ақыл онда ол Гитлердің қиялын, әсіресе оның еврейлерге төнетін қауіп-қатерге деген құштарлығын - паранойяның нәтижесі ретінде сипаттау керек дейді. Бұл бұзылыстың себебі Schwaab күдікті а-ның басым болған балалық шақтан туындауы мүмкін депрессиялық анасы және озбыр әке.[27]

Пол Матуссек, Питер Матуссек, Ян Марбах (2000)

Кітап Гитлер - Карриере Вайнс (2000) - бұл психиатр Пол Матуссек, медиа теоретик Питер Матуссек және әлеуметтанушы Ян Марбахтың бір өлшемді психиатриялық патография дәстүрін жеңуге және оның орнына әлеуметтік назарға ала отырып, пәнаралық тәсілді іздеуге бағытталған бірлескен күш-жігерінің нәтижесі. -тарихи өлшемдер. Тергеу Гитлердің жеке психопатологиясына емес, Гитлердің ессіздігінің жалпы динамикасын ескеретін жеке және ұжымдық факторлардың «өзара әрекеттесуін» сипаттауға бағытталған. Кітапта бір жағынан Гитлердің жетекші рөлінің (психотикалық белгілермен айыпталған) өзара байланысы және екінші жағынан, бұл рөл оның ізбасарларына әсер еткен қызғылықты сипатталған. Авторлар нацистік қылмыстар шынымен де ессіздіктің көрінісі болды деген қорытындыға келді, бірақ оны қоғам қатты қабылдаған жындылықтың көрінісі болды, психотикалық Гитлер мен оның ізбасарлары бір-бірін өздерінің «жынды» дүниетанымында бір-біріне тұрақтандырды.[20]

Фредерик Л. Кулидж, Феликия Л. Дэвис, Даниэль Л. Сегал (2007)

Әдістеме тұрғысынан Гитлерге ең мұқият психологиялық бағалауды 2007 жылы зерттеу тобы жасады Колорадо университеті. Бұл зерттеу бұрынғы барлық жұмыстардан өзінің ашық, ізденіс тәсілімен ерекшеленді. Команда Гитлердің қандай психикалық ауытқушылықтарын көрсетуі немесе көрсетпеуі мүмкін екенін жүйелі түрде тексерді. Бұл дәйекті болған алғашқы Гитлер патологиясы эмпирикалық.[дәйексөз қажет ] Психологтар мен тарихшылар Гитлерді білетін адамдардың жіберген есептерін қарастырды және жеке тұлғаның, клиникалық және жүйке-психикалық бұзылыстарды өлшеуге мүмкіндік беретін өздігінен дамыған диагностикалық құралға сәйкес осы есептерді бағалады.[67] Осы зерттеуге сәйкес, Гитлер паранойяның айқын қасиеттерін көрсетті, сонымен қатар қоғамға қарсы, садистік, және тұлғаның нарциссистік бұзылулары, және ерекше белгілері травматикалық стресстің бұзылуы.[16]

Органикалық түрде туындаған психотикалық белгілер

Гитлердің болжамды психотикалық белгілері бірнеше рет ықтимал органикалық себептерге байланысты болды. Мысалы, психиатр Гюнтер Герман Гессен Гитлердің Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде газбен уланудың ұзақ мерзімді зардаптарынан зардап шеккеніне сенімді болды.[30]

Мерез

1980 жылдардың соңында Эллен Гиббелс (Кельн университеті ) Гитлердің кейінгі жылдардағы аяқ-қолының дірілдеуіне жатқызды Паркинсон ауруы, зерттеу қауымдастығында кеңінен қабылданған консенсус.[дәйексөз қажет ] Алайда, кейбір зерттеушілер Гитлерді түсіндірді діріл дамыған симптом ретінде мерез, жақында американдық тарихшы Дебора Хейден. Хейден сілтемелерді байланыстырады жалпы парез 1942 жылдан бастап Гитлер осыдан зардап шекті, өмірінің соңғы жылдарындағы психикалық құлдырау, әсіресе «паранойялық ашуланшақтық».[31] Дәрігер Фредерик Редлих бірақ Гитлерде сифилис болғанын дәлелдейтін ешқандай дәлел жоқ деп хабарлады.

Паркинсон ауруы

Гитлердің зардап шеккен мүмкіндігі Паркинсон ауруы алғашқы тергеу жүргізді Эрнст-Гюнтер Шенк[68] кейінірек Эллен Гиббельс.[69] 1994 жылы Гиббелс Гитлердің жүйке ауруы оны психикалық тұрғыдан нашарлатуы мүмкін бе деген мәселені қозғаған мақаласын жариялады.[29]

Психопатия / антисоциалды тұлғаның бұзылуы

Гитлер өзінің қылмыстарының адамгершілікке жатпайтындығын ескере отырып, «психопатия «, ауыр тұлғаның бұзылуы оның негізгі белгілері үлкен немесе толық болмауы эмпатия, әлеуметтік жауапкершілік және ар-ождан. Биологиялық тұрғыдан анықталған тұжырымдама психиатриялық сот сараптамасында әлі күнге дейін өз рөлін атқарады, бірақ ол қазіргі медициналық классификация жүйелерінде енді кездеспейді (DSM-IV және ICD-10 ). Бүгінгі күні сәйкес клиникалық суреттер көбінесе ан белгілері ретінде жіктеледі тұлғаның антисоциалды бұзылуы. Алайда, симптоматология сирек кездеседі және Гитлерді «психопат» деп жіктеу кең таралған танымал дискурстан айырмашылығы,[70] психиатрлар оны тек кейде психопатиямен немесе антисоциальды жеке басының бұзылуымен байланыстыруға тырысады.

Густав Бычовский (1948)

Ертеде кейбір Гитлер патологиялары психологиялық қана емес, тарихи және социологиялық аспектілерді де ескерген. Бұл пәнаралық тәсілді психиатр Вильгельм Ланге-Эйхбаум 1928 жылы жасаған болатын.[71] Гитлердің алғашқы әлеуметтік-психологиялық патологиясы 1948 жылы Густав Биховский антологиясында пайда болды. Диктаторлар мен шәкірттер.[72] Бұл томда поляк-американ психиатры Биховски бірнеше сәтті жүзеге асырған тарихи тұлғаларды салыстырды мемлекеттік төңкеріс: Юлий Цезарь, Оливер Кромвелл, Робеспьер, Гитлер және Иосиф Сталин. Ол осы адамдардың барлығында көптеген қасиеттер бар деген қорытындыға келді, оларды «психопатиялық» деп жіктеу керек, мысалы әрекет ету импульс немесе жоба басқа адамдарға немесе топтарға өздерінің жеккөрушілік импульсі.[32]

Десмонд Генри, Дик Гири, Питер Тайр (1993)

1993 жылы пәнаралық команда Десмонд Генри, Дик Гири және Питер Тайрер эссе жариялады, онда олар Гитлердің ICD-10-да анықталғандай антисоциалды жеке басының бұзылысы бар деген ортақ көзқарасын білдірді. Психиатр Тайр Гитлерде паранойяның белгілері пайда болғанына сенімді болды тұлғаның гистриондық бұзылуы.[24]

Тереңдігі психологиялық тәсілдер

Психиатриялық бағыттағы авторлар Гитлермен қарым-қатынас жасағанда, ең алдымен, оған белгілі бір клиникалық бұзылыс диагнозын қоюға ұмтылса, олардың кейбір әріптестері психологиялық тереңдігі ретінде доктрина психоаналитикалық мектебі Зигмунд Фрейд, бірінші кезекте қызығушылық танытты түсіндіру оның сұмдық деструктивті мінез-құлқы. Осы ілімдерге сәйкес, олар Гитлердің мінез-құлқы мен оның мінез-құлқының дамуы оның алғашқы жылдарында пайда болған бейсаналық процестермен қозғалады деп болжады. Тереңдік психологиясынан туындаған патологиялар, әдетте, Гитлердің балалық және жастық шақтарын қайта құруға тырысады. Кейде, Герхард Виннай сияқты авторлар терең психологиялық талдаумен бастаған, бірақ кейіннен алғашқы көзқарастан әлдеқайда озған.

Эрих Фромм (1973)

Ең әйгілі Гитлер патологиясының арасында Эрих Фромм 1973 жылы жарық көрген кітап Адамның жойылу анатомиясы. Фроммның мақсаты адамның себептерін анықтау болды зорлық-зомбылық. Ол Гитлер туралы білімін бірнеше көздерден алды, мысалы естелік Гитлердің бала кезіндегі досы Тамыз Кубизек (1953), Вернер Масер Гитлердің өмірбаяны (1971), және, ең бастысы, Брэдли Ф. Смиттің Гитлердің балалық шағы мен жастық шағы туралы мақаласы (1967).[73]

Фроммның патографиясы көбінесе Зигмунд Фрейдтің психоанализ тұжырымдамасына сәйкес келеді және Гитлер өзінің балалық нарциссизмін жеңе алмаған жетілмеген, өзімшіл арманшыл деп айтады; шындыққа бейімделуінің нәтижесінде ол қорлыққа душар болды, оны нәпсіқұмарлық деструктивтілікпен жеңуге тырысты («некрофилия «). Жоюға деген ұмтылыстың дәлелі - соның ішінде деп аталатындар Nero Жарлығы - соншалықты ашуланғаны соншалық, Гитлер деструктивті әрекет жасап қана қоймай, оны «жойқын мінездің» жетегінде кетті деп ойлау керек.[74]

Хельм Стиерлин (1975)

1975 жылы неміс психоаналитик және отбасылық терапевт Хельм Штиерлин өзінің кітабын шығарды Адольф Гитлер. Отбасы, онда ол Фромм сияқты Гитлердің агрессиясының және жойылуға деген құштарлығының психологиялық және мотивациялық негіздері туралы мәселе көтерді. Оның зерттеуі Гитлердің анасымен қарым-қатынасына көп көңіл бөледі, Клара. Штиерлин Гитлердің анасы өзінің ұлына қатты сенім білдіргеніне үміт артқанын сезді, бірақ оны да қанағаттандыру мүмкін болмады.[75]

Элис Миллер (1980)

Швейцариялық балалық шақты зерттеуші Элис Миллер Гитлерге 1980 жылы жарық көрген кітабында бөлім берді Өз жақсылығыңыз үшін. Миллер Гитлер туралы білімін биографиялық және патографиялық жұмыстарға қарыздар, мысалы, сол сияқты Рудольф Олден (1935), Конрад Хайден (1936/37), Франц Джетцингер (1958), Йоахим Фест (1973), Helm Stierlin (1975), және Джон Толанд (1976). Ол Гитлер өскен отбасылық жағдайды авторитарлы және көбінесе қатыгез әке ғана басқармады деп жазды. Алоис Гитлер, бірақ сипатталуы мүмкін «прототипі а тоталитарлық Ол Гитлердің жек көрушілікке толы және жойқын жеке тұлғасы, кейінірек миллиондаған адамдарды азапқа салған, ол бала кезінен әкесінен алған қорлаушы және қорлайтын қарым-қатынас пен ұрып-соғу жағдайында пайда болды деп жазды. Миллер бірінші анасы деп санайды үш бала ерте жасында қайтыс болып, ұлымен жылы қарым-қатынасты орнықтыра алмады, ол Гитлерді ерте кезде өзінің озбыр әкесімен анықтады, содан кейін оны жарақат Германиядағы ата-анасының үйінен; оның замандастары оған ықыласпен ерді, өйткені олар өте ұқсас балалық шақты бастан өткерді.

Миллер сондай-ақ Джоханна Польцль, деп атап өтті querulent Гитлердің бүкіл балалық шағында отбасымен бірге өмір сүрген Клара Гитлердің әпкесі, мүмкін психикалық ауытқумен ауырған. Куәгерлердің айтуынша, 1911 жылы қайтыс болған Польцл шизофрения немесе ақыл-ой кемістігі бар.[76]

Норберт Бромберг, Верна Волз Смолл (1983)

Гитлердің тағы бір патографиясын 1983 жылы Нью-Йорктегі психоаналитик Норберт Бромберг ұсынған (Альберт Эйнштейн атындағы медицина колледжі ) және жазушы Верна Вольц Смолл.[34] Бұл кітапта, Гитлердің психопатологиясы, Бромберг пен Смит Гитлердің көптеген жеке көріністері мен әрекеттерін байыпты көрініс ретінде қарастыру керек деп санайды тұлғаның бұзылуы. Оның отбасылық ортасы, балалық шағы және жастық шағы және оның ересек адам ретінде, саясаткер және билеуші ​​ретіндегі мінез-құлқын зерттеу барысында олар Гитлердің белгілерге сәйкес келетін көптеген белгілерді тапты тұлғаның нарциссистік бұзылуы және а шекаралық тұлғаның бұзылуы (тағы қараңыз) төменде ). Бромберг пен Смоллдың шығармашылығы оған негізделген сенімсіз ақпарат көздері үшін және Гитлерге жорамал жасағаны үшін сынға алынды гомосексуализм.[77] (Сондай-ақ қараңыз: Адольф Гитлердің сексуалдығы, Қызғылт свастика.)

Гитлердің нарциссистік мінез-құлқы бар деген пікір жаңа емес еді; Альфред Слей бұған 1966 жылы қатысқан болатын.[33]

Бела Грунбергер, Пьер Дессуант (1997)

Француз психоаналитигі Бела Грунбергер және Пьер Дессуант 1997 жылғы кітабына Гитлер туралы бөлім енгізді Нарциссисма, христианизм, антисемитизм. Фромм, Бромберг және Смолл сияқты оларды да Гитлердің нарциссизмі ерекше қызықтырды, олар оны егжей-тегжейлі түсіндіру арқылы байқауға тырысты. Гитлердің болжамды сексуалдық тәжірибесі және іш қату мәселелер.[78]

Джордж Виктор (1999)

Психотерапевт Джордж Виктор Гитлерге ерекше қызығушылық танытты антисемитизм. 1999 ж. Кітабында Гитлер: Зұлымдықтың патологиясы, ол Гитлер еврейлерге деген жеккөрушілікпен ғана емес, өзін-өзі жеккөрушілікпен де айналысады және оның жеке (шекаралық) бұзылуынан зардап шегеді деп ойлады. Виктор бұл проблемалардың барлығы оның бала кезінде әкесінің жасаған зорлық-зомбылығынан болғанын анықтады, ол өзі сенгендей еврей тектес болған.[35] (Сондай-ақ қараңыз) Алоис Гитлер # биологиялық әкесі.)

Посттравматикалық стресс

Гитлердің Бірінші дүниежүзілік соғыста майдангер ретінде қалыптасу тәжірибесі болғандығы даусыз болғанымен, 2000-шы жылдардың басында ғана психологтар оның психопатологиясының кем дегенде бір бөлігін соғыс жарақатына жатқызуы мүмкін деген ойға келді.

Теодор Дорпат (2003)

2003 жылы Теодор Дорпат, психиатр-резидент Сиэтл, кітабын шығарды Жараланған құбыжық ол Гитлерді несиелендірді жарақаттан кейінгі күрделі стресс. Ол Гитлер тек соғыс жарақатын ғана емес, сонымен қатар Гитлердің әкесінің физикалық және психикалық зорлық-зомбылығынан және депрессияға ұшыраған анасының ата-анасының сәтсіздігінен - ​​созылмалы балалық шақтан туындаған деп ойлады. Дорпат Гитлердің мұндай бұзушылықтың белгілерін 11 жасында көрсеткеніне сенімді. Дорпаттың пікірінше, Гитлердің көптеген жеке қасиеттері - оның тұрақсыздығы, ашуланшақтығы, садомазохистикалық оның қарым-қатынастарының сипаты, адамдық немқұрайлылығы және ұяттан аулақ болуы - жарақаттануы мүмкін.[36]

Сол жылы жоғарыда аталған неміс психологы Манфред Кох-Хиллебрехт Гитлердің болжамымен келді травматикалық стресстің бұзылуы оның соғыс тәжірибесінен.

Герхард Виннай (2004)

Келесі жылы әлеуметтік психолог Герхард Виннай (Бремен университеті ), ұқсас қорытындыларға келді. Өзінің жұмысын жазған кезде Гитлер - Scheitern und Vernichtungswut (2004; «Гитлер - сәтсіздікке ұшырады және ашулану»), Виннайдың психоаналитикалық пункті болған; ол алдымен Гитлердің кітабын бағындырды Mein Kampf терең психологиялық интерпретация және Гитлер өзінің бірінші дүниежүзілік соғыстағы тәжірибесін өзінің балалық және жастық кезеңінде қалай өңдегенін қалпына келтіруге тырысты. Бірақ Дорпатқа ұқсас Виннай Гитлердің психикасындағы деструктивті әлеуетті ерте балалық шақтың тәжірибесі нәтижесінде емес, керісінше түсіндіреді жарақат Бірінші дүниежүзілік соғыста Гитлер солдат ретінде азап шеккен. Мұндай соғыс жарақаты Гитлерді ғана емес, неміс халқының едәуір бөлігін де зардап шекті. Содан кейін Виннай психоаналитикалық дискурстан шығып, әлеуметтік психологиялық сұрақтарға, мысалы Гитлердің саяси әлемге деген көзқарасы оның күйзелісінен қалай шығуы мүмкін және бұл көптеген адамдарға қалай әсер етуі мүмкін деген сұрақтарға түсініктеме қалдырады.[38]

2007 жылы жоғарыда айтылған авторлары Кулидж, Дэвис және Сегал да Гитлерді посттравматикалық стресстік аурумен ауырды деп ойлады.

Психоактивті есірткіні қолдану

Гитлер үнемі тұтынатын метамфетамин, барбитураттар, амфетамин, опиаттар және кокаин.[79][80] 2015 жылы, Норман Охлер еңбек жариялады Рауш («Толық қарбалас», 2016 жылы келесідей аударылған Блицед: Фашистік Германиядағы есірткі) ол Гитлердің барлық қисынсыз әрекеттерін оның есірткіні шамадан тыс қолдануына байланысты деп санады. Кітапқа шолу жасаған Хелена Бароп Die Zeit, Олердің жазбасы сенімді зерттеулерге негізделмеген деп жазды.[81]

Азшылықтың пікірлері

Гитлердің жеке басы мен мінез-құлқы тұлғаның бұзылуына, посттравматикалық стресстің бұзылуына немесе шизофренияға сілтеме жасаған гипотезалар даусыз болған жоқ, бірақ олар бірнеше рет әріптес психиатрлардың қолдауын тапты. Бұл авторлар өздерінің диагноздарымен негізінен жалғыз қалған келесі Гитлер-патологияларға қолданылмайды.

Мидың қалыптан тыс бүйірленуі: Колин Мартиндейл, Нэнси Хасенфус, Дуайт Хайнс (1976)

1976 жылы жарияланған очеркінде психиатрлар Колин Мартиндейл, Нэнси Хасенфус және Дуайт Хайнс (Мэн университеті ) suggested that Hitler had suffered from a sub-function of the left hemisphere of the brain. They referred to the tremor of his left limbs, his tendency for leftward eye movements and the alleged missing of the left testicle. They believed that Hitler's behavior was dominated by his right cerebral hemisphere, a situation that resulted in symptoms such as a tendency to the irrational, auditory галлюцинация, and uncontrolled outbursts. Martindale, Hasenfus and Hines even suspected that the dominance of the right hemisphere contributed to the two basic elements of Hitler's political ideology: antisemitism and Лебенсраум идеология.[39]

Schizotypal personality disorder: Robert G. L. Waite (1977)

Robert G. L. Waite, а psychohistorian кезінде Уильямс колледжі, worked towards an interdisciplinary exploration of Нацизм from 1949, combining historiographical and psychoanalytic methods. In 1977, he published his study The Psychopathic God in which he took the view that Hitler's career can not be understood without considering his pathological personality. Waite assumed that Hitler suffered from жеке адамның шизотиптік бұзылуы, a condition that at that time was contained in the definition of "borderline personality disorder". The term received its present meaning only at the end of the 1970s; until then, "borderline personality disorder" referred to a broader set of disorders in the border area of невроз and schizophrenia, for which Григорий Зильбург had also coined the term "ambulatory schizophrenia".[82] As cues that Hitler had this condition, Waite specified Hitler's Эдип кешені, his infantile phantasy, his volatile inconsistency and his alleged копрофилия және уролагния.[41] Waite's view partially corresponds with that of the Vienna psychiatrist and Бухенвальд survivor Ernest A. Rappaport, who already in 1975 had called Hitler an "ambulatory schizophrenic".[40]

Dangerous leader disorder: John D. Mayer (1993)

The personality psychologist John D. Mayer (Нью-Гэмпшир университеті ) published an essay in 1993 in which he suggested an independent psychiatric category for destructive personalities like Hitler: A dangerous leader disorder (DLD). Mayer identified three groups of symptomatic behavioral singularities: 1. indifference (becoming manifest for example in murder of opponents, family members or citizens, or in genocide); 2. intolerance (practicing press censorship, running a secret police or condoning torture); 3. self-aggrandizement (self-assessment as a "unifier" of a people, overestimation of own military power, identification with religion or nationalism or proclamation of a "grand plan"). Mayer compared Hitler to Stalin and Саддам Хусейн; the stated aim of this proposition of a psychiatric categorization was to provide the international community with a diagnostic instrument which would make it easier to recognize dangerous leader personalities in mutual consensus and to take action against them.[42] (Сондай-ақ қараңыз) Уытты лидер.)

Bipolar disorder: Jablow Hershman, Julian Lieb (1994)

In 1994, the writer Jablow Hershman and the psychiatrist Julian Lieb published their joint book A Brotherhood of Tyrants. Based on known Hitler biographies, they developed the hypothesis that Hitler – just like Наполеон Бонапарт and Stalin – had биполярлық бұзылыс, which drove him to enter politics and become a dictator.[43]

Autism spectrum disorder: Michael Fitzgerald (2004)

Майкл Фицджералд, профессор child and adolescent psychiatry, published a cornucopia of pathographies of outstanding historical personalities, mostly stating that they had Аспергер синдромы, ол аутизм спектрі. In his 2004 published anthology Autism and creativity, he classified Hitler as an "autistic psychopath". Autistic psychopathy is a term that the Austrian physician Ганс Аспергер had coined in 1944 in order to label the clinical picture that was later named after him: Аспергер синдромы, which has nothing to do with психопатия in the sense of an тұлғаның антисоциалды бұзылуы. Fitzgerald appraised many of Hitler's publicly known traits as аутист, particularly his various obsessions, his lifeless gaze, his social awkwardness, his lack of personal friendships, and his tendency toward monologue-like speeches, which, according to Fitzgerald, resulted from an inability to have real conversations.[44]

Сын

Pathographies are анықтамасы бойынша works on personalities which the author believes to be mentally disturbed. Psychiatrists deal with mental illness and usually write no specialist publications on those they consider to be mentally healthy. Exceptions occur at most within professional discourses in which individual authors confront the positions of colleagues, who, in the opinion of the former, are at fault to classify a certain personality as mentally ill. As a result, works that advance the view that a particular personality was mentally healthy, are naturally underrepresented in the overall corpus of pathographic literature. This applies to the psychopathography of Adolf Hitler, too.

Some authors have described Hitler as a cynical manipulator or a fanatic, but denied that he was seriously mentally disturbed; among them are the British historians Ян Кершоу, Хью Тревор-Ропер, Алан Буллок, және Тейлор, and, more recently, the German psychiatrist Manfred Lütz.[83] Ян Кершоу has concluded that Hitler had no major psychotic disorders and was not clinically insane.[84] Американдық психолог Glenn D. Walters 2000 жылы жазған: "Much of the debate about Hitler's long-term mental health is probably questionable, because even if he had suffered from significant psychiatric problems, he attained the supreme power in Germany rather in spite of these difficulties than through them."[85]

Erik H. Erikson (1950)

The psychoanalyst and даму психологы Эрик Эриксон gave Adolf Hitler a chapter in his 1950 book, Балалық шақ және қоғам. Erikson referred to Hitler as an "histrionic and hysterical adventurer" and believed there was evidence of an undissolved Эдип кешені in his self-portrayals. Nonetheless, he believed that Hitler was such an actor that his self-expression could not be measured with conventional diagnostic tools. Although Hitler had possibly been showing certain psychopathology, he dealt with this in an extremely controlled fashion and utilized it purposefully.[86]

Terry L. Brink (1974)

Terry Brink, a student of Альфред Адлер, published an essay The case of Hitler (1975) in which he, similar to the above-mentioned authors, concluded that after a conscientious evaluation of all records there is not sufficient evidence that Hitler had a mental disorder. Many of Hitler's behaviors must be understood as attempts to overcome a difficult childhood. However, many of the documents and statements that have been quoted in order to prove a mental illness were to be considered untrustworthy. Too strong consideration has been given, for example, to Allied насихаттау and to fabrications of people who have tried to distance themselves from Hitler for personal reasons.[87]

Frederick Redlich (1998)

One of the most comprehensive Hitler pathographies comes from the neurologist and psychiatrist Фредерик Редлих.[88] Redlich, who emigrated from Austria in 1938 to the United States, is considered one of the founders of American әлеуметтік психиатрия. In his 1998 published work Hitler: Diagnosis of a Destructive Prophet, on which he worked for 13 years, Redlich came to believe that Hitler had indeed shown enough paranoia and қорғаныс механизмдері in order to "fill a psychiatric textbook with it", but that he was probably not mentally disturbed. Hitler's paranoid delusions "could be seen as symptoms of a mental disorder, but the largest part of the personality worked normal." Hitler "knew what he was doing and he did it with pride and enthusiasm."[89]

Hans-Joachim Neumann, Henrik Eberle (2009)

After two years of study – of the diaries of Теодор Морелл among others –, the physician Hans-Joachim Neumann and the historian Henrik Eberle published in 2009 their joint book War Hitler krank? ("Was Hitler sick?"), in which they concluded: "For a medically objectified mental illness of Hitler there is no evidence".[90][91]

Әдебиеттер тізімі

Ескертулер

  1. ^ "Insane or Just Evil? A Psychiatrist Takes a New Look at Hitler". The New York Times. 1998.
  2. ^ Hilken, Susanne (1993). Wege und Probleme der Psychiatrischen Pathographie. Aachen: Karin Fischer.
  3. ^ Carey, Peter (August 15, 2016). "The Psychiatric Question: Is It Fair to Analyze Donald Trump From Afar?". The New York Times. Нью-Йорк қаласы: New York Times компаниясы. Алынған 14 маусым, 2018.
  4. ^ Bürger-Prinz, Hans (1971). Ein Psychiater berichtet. Hamburg, Germany: Hoffmann & Campe. ISBN  3-455-00740-6.
  5. ^ Wippermann, Wolfgang. Faschismus und Psychoanalyse. Forschungsstand und Forschungsperspektiven. In: Bedrich Loewenstein (Editor). Geschichte und Psychologie. Annäherungsversuche, Pfaffenweiler, 1992. P. 266; Dörr, Nikolas. Zeitgeschichte, Psychologie und Psychoanalyse
  6. ^ Machtan, Lothar (2001). Hitlers Geheimnis: Das Doppelleben eines Diktators. Berlin, Germany: Fest. ISBN  3-8286-0145-6.
  7. ^ а б c г. e Armbruster, Jan (2009). "Die Behandlung Adolf Hitlers im Lazarett Pasewalk 1918: Historische Mythenbildung durch einseitige bzw. spekulative Pathographie" (PDF). Journal für Neurologie, Neurochirurgie und Psychiatrie. Gablitz, Austria: Krause & Pachernegg. 10 (4): 18–22. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2015-07-03. Алынған 2009-12-17.
  8. ^ Als ein Volk ohne Schatten! In: Die Zeit, No. 48, November 21, 1986
  9. ^ Arendt, Hannah (2006). Эйхман Иерусалимде (15 басылым). München, Zürich: Piper. ISBN  978-3-492-24822-8.
  10. ^ Welzer, Harald (2005). Täter. Wie aus ganz normalen Menschen Massenmörder werden. Frankfurt, Germany: Fischer. ISBN  3-10-089431-6.
  11. ^ Peter Longerich: Hitler. Өмірбаян. Siedler, Munich 2015, ISBN  978-3-8275-0060-1
  12. ^ The Jewish theologian and Holocaust survivor Эмиль Факенхайм, among others, believed that a radical evil such as the evil in Hitler, could not be explained by humans, but only by God, and God kept silent; Emil Fackenheim, Yehuda Bauer: The Temptation to Blame God. In: Розенбаум, Рон. Explaining Hitler: The Search for the Origins of His Evil. Harper Perennial: New York, 1999. ISBN  0-06-095339-X
  13. ^ Claude Lanzmann and the War Against the Question Why. In: Rosenbaum (1999), P. 251–266; Lanzmann, Claude. Hier ist kein Warum. In: Stuart Liebman (Editor). Claude Lanzmann's Shoah: Key Essays, Оксфорд университетінің баспасы, 2007 ж. ISBN  0-19-518864-0; Lanzmann, Claude; Caruth, Cathy; Rodowick, David. The Obscenity of Understanding. An Evening with Claude Lanzmann. In: Американдық Имаго, 48, 1991, P. 473–495
  14. ^ Ehrenwald, Jan (1978). "Hitler: Shaman, Schizophrenic, Medium?". The ESP Experience: A Psychiatric Validation. New York City: Basic Books. ISBN  0-465-02056-9.
  15. ^ Goldhagen, Daniel. Гитлердің қалауымен жазалаушылар. Alfred Knopf: New York, 1996; Hans-Ulrich Wehler shared the same view: Geschichte als historische Sozialwissenschaft. Frankfurt am Main, 1973, P. 103.
  16. ^ а б c г. e f ж сағ Coolidge, Frederic L.; Davis, Felicia L.; Segal, Daniel L.. Understanding Madmen: A SSM-IV Assessment of Adolf Hitler. In: Individual Differences Research 5, 2007, P. 30–43.
  17. ^ For example: Murray, Henry A. Analysis of the personality of Adolf Hitler. With predictions of his future behavior and suggestions for dealing with him now and after Germany's surrender, 1943. Online:„Analysis of the Personality of Adolph Hitler"
  18. ^ а б For example Langer: Walter Langer is dead at 82; wrote secret study of Hitler New York Times; A Psychological Profile of Adolf Hitler. His Life and Legend Мұрағатталды 2009-03-12 сағ Wayback Machine (Online); Eckhardt, William. The Values of Fascism. In: Әлеуметтік мәселелер журналы, Volume 24, 1968, P. 89–104; Muslin, Hyman. Adolf Hitler. The Evil Self. In: Psychohistory Review, 20, 1992, P. 251–270; Berke, Joseph. The Wellsprings of Fascism: Individual Malice, Group Hatreds and the Emergence of National Narcissism, Free Associations, Vol. 6, Part 3 (Number 39), 1996; Lothane, Zvi. Omnipotence, or the delusional aspect of ideology, in relation to love, power, and group dynamics. In: Американдық психоанализ журналы, 1997, Volume 57 (1), P. 25–46
  19. ^ Psychological evaluations of Nazi leaders didn't show any signs of mental disturbances (Zillmer, Eric A.; Harrower, Molly; Ritzler, Barry A.; Archer, Robert P. The Quest for the Nazi Personality. A Psychological Investigation of Nazi War criminals. Routledge, 1995 ж. ISBN  0-8058-1898-7)
  20. ^ а б Matussek, Paul; Matussek, Peter; Marbach, Jan . Hitler – Karriere eines Wahns, Herbig: Munich, 2000. ISBN  3-7766-2184-2; Das Phänomen Hitler; Шолу; Marbach, Jan. Zum Verhältnis von individueller Schuld und kollektiver Verantwortung[тұрақты өлі сілтеме ]. Lecture given on the 35th annual conference of the "Deutschsprachige Gesellschaft für Kunst und Psychopathologie des Ausdrucks e.V.", October 25. – 28., 2003, Munich
  21. ^ а б Pieper, Werner. Highdelberg: Zur Kulturgeschichte der Genussmittel und psychoaktiven Drogen, 2000, P. 228; Lidz, R.; Wiedemann, H. R. Karl Wilmanns (1873–1945). … einige Ergänzungen und Richtigstellungen. In: Fortschritte der Neurologie, 1989, Volume 57, P. 160–161
  22. ^ а б c Murray, Henry A. Analysis of the personality of Adolf Hitler. With predictions of his future behavior and suggestions for dealing with him now and after Germany's surrender, 1943. Online:Адольф Гитлердің жеке басын талдау
  23. ^ а б Binion, Rudolph. Hitler among the Germans, Elsevier: New York, 1976. ISBN  0-444-99033-X.
  24. ^ а б c г. Henry, Desmond; Geary, Dick; Tyrer, Peter. Adolf Hitler. A Reassessment of His Personality Status. In: Irish Journal of Psychological Medicine, Volume 10, 1993, P. 148–151
  25. ^ а б Vernon, W. H. D. "Hitler, the man – notes for a case history" (PDF-Datei; 2.8 MB). In: Аномальды және әлеуметтік психология журналы, Volume 37, Issue 3, July 1942, P. 295–308; compare Medicus: "A Psychiatrist Looks at Hitler". In: Жаңа республика, April 26th, 1939, P. 326–327.
  26. ^ а б Treher, Wolfgang. Hitler, Steiner, Schreber – Gäste aus einer anderen Welt. Die seelischen Strukturen des schizophrenen Prophetenwahns, Oknos: Emmendingen, 1966 (newer edition: Oknos, 1990). ISBN  3-921031-00-1; Wolfgang Treher Мұрағатталды 2005-02-12 at the Wayback Machine; Is Wolfgang Treher a reliable author? Мұрағатталды 2015-01-24 сағ Wayback Machine
  27. ^ а б Schwaab, Edleff H. Hitler's Mind. A Plunge into Madness, Praeger: Westport, CT, 1992. ISBN  0-275-94132-9
  28. ^ Heston, Leonard; Heston, Renate (1980). The Medical Casebook of Adolf Hitler. ISBN  978-0-8154-1066-9.
  29. ^ а б Gibbels, Ellen. Hitlers Nervenkrankheit: Eine neurologisch- psychiatrische Studie. (PDF; 6.9 MB) In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1994, Volume 42 (2), P. 155–220
  30. ^ а б Hesse, Günter. Hitlers neuropsychiatrischen Störungen. Folgen seiner Lost-Vergiftung?
  31. ^ а б Hayden, Deborah. Pox. Genius, Madness, and the Mysteries of Syphilis. Негізгі кітаптар. 2003 ж. ISBN  0-465-02881-0; Hitler syphilis theory revived; Генрих Гиммлер 's physician, Felix Kersten, allegedly had access to a medical report that was held under lock and key that supposedly proved that Hitler had syphilis. (Kessel, Joseph. The Man With the Miraculous Hands: The Fantastic Story of Felix Kersten, Himmler's Private Doctor, Burford Books: Springfield, NJ, 2004. ISBN  1-58080-122-6; қараңыз Hitler the Paretic (Syphilitic)
  32. ^ а б Bychowski, Gustav. Dictators and Disciples. From Caesar to Stalin: a psychoanalytic interpretation of History, International Universities Press: New York, 1948
  33. ^ а б Sleigh, Alfred. Hitler: A Study in Megalomania. In: Канадалық психиатрлар қауымдастығы журналы, June 1966, Volume 11, Issue 3, P. 218–219
  34. ^ а б c Bromberg, Norbert; Small, Verna Volz. Hitler's Psychopathology, International Universities Press: New York, Madison/CT, 1983. ISBN  0-8236-2345-9; see also Bromberg, Norbert. Hitler's Character and Its Development. In: Американдық Имаго, 28, Winter 1971, P. 297–298; Norbert Bromberg, 81, Retired Psychoanalyst New York Times; Verna Small, 92, leading Village preservationist Мұрағатталды 2012-05-09 сағ Wayback Machine
  35. ^ а б Victor, George. Hitler: The Pathology of Evil, Potomac Books, 1999. ISBN  1-57488-228-7
  36. ^ а б c Dorpat, Theodore. Wounded Monster. Hitler's Path from Trauma to Malevolence, University Press of America, 2003. ISBN  0-7618-2416-2
  37. ^ а б Koch-Hillebrecht, Manfred. Hitler. Ein Sohn des Krieges. Fronterlebnis und Weltbild, Herbig: Munich, 2003. ISBN  3-7766-2357-8; Hitlers Therapie Frankfurter Allgemeine Zeitung; Armbruster (2009)
  38. ^ а б Vinnai, Gerhard. Hitler – Scheitern und Vernichtungswut. Zur Genese des faschistischen Täters, Psychosozial-Verlag: Gießen, 2004. ISBN  978-3-89806-341-8; Gerhard Vinnai's website
  39. ^ а б Martindale, Colin; Hasenfus, Nancy; Hines, Dwight. Hitler: a neurohistorical formulation. In: Confinia psychiatrica, 1976, Volume 19, Issue 2, P. 106–116
  40. ^ а б Rappaport, Ernest A. Anti-Judaism. A psychohistory, Perspective Press: Chicago, 1975. ISBN  0-9603382-0-9
  41. ^ а б Waite, Robert G. L. ' The Psychopathic God: Adolf Hitler, Basic Books, 1977. ISBN  0-465-06743-3; Waite, Robert G. L. Adolf Hitler's Anti-Semitism. A Study in History and Psychoanalysis. In: Wolman, Benjamin B. (editor). The Psychoanalytic Interpretation of History, New York, London 1971, P. 192–230.
  42. ^ а б Mayer, John D. The emotional madness of the dangerous leader. In: Психологиялық тарих журналы, Volume 20, 1993, P. 331–348
  43. ^ а б Hershman, D. Jablow; Lieb, Julian. A Brotherhood of Tyrants: Manic Depression and Absolute Power, Prometheus Books: Amherst, NY, 1994. ISBN  0-87975-888-0
  44. ^ а б Фицджералд, Майкл. Autism and creativity: is there a link between autism in men and exceptional ability?, Routledge, 2004 ж. ISBN  1-58391-213-4. S. 25–27
  45. ^ Bumke, Oswald. Erinnerungen und Betrachtungen. Der Weg eines deutschen Psychiaters, Richard Pflaum: München, 2nd edition, 1953.
  46. ^ Schneider briefly made Hitler's acquaintance when the latter visited an old and at this time mentally deranged party comrade from the early days of his political activity at the Schwabing Hospital. Public Mental Health Practices in Germany Мұрағатталды 2012-08-12 сағ Wayback Machine; Schenck, Ernst Günther. Patient Hitler. Eine medizinische Biographie, Droste: Düsseldorf, 1989. ISBN  3-8289-0377-0, P. 514.
  47. ^ Armbruster (2009); Redlich, Fritz. Hitler. Diagnose des destruktiven Propheten, Werner Eichbauer: Vienna, 2002. ISBN  0-19-505782-1; Schenck, Ernst Günther. Patient Hitler. Eine medizinische Biographie, Verlag Droste, 1989.
  48. ^ Гитлер, Адольф. Mein Kampf, 13th edition, 1933, P. 220–225.
  49. ^ Oswald Bumke. Erinnerungen und Betrachtungen. Der Weg eines deutschen Psychiaters. München: Richard Pflaum. 2nd edition 1953; see also Murray (1943)
  50. ^ Riedesser, P.; Verderber, A. „Maschinengewehre hinter der Front". Zur Geschichte der deutschen Militärpsychiatrie, Fischer: Frankfurt/Main, 1996. ISBN  3-935964-52-8
  51. ^ а б Armbruster, Jan. Edmund Robert Forster (1878–1933). Lebensweg und Werk eines deutschen Neuropsychiaters, Matthiesen: Husum, 2006. ISBN  978-3-7868-4102-9
  52. ^ Hoffman, Louise E. American psychologists and wartime research on Germany, 1941–1945. In: Американдық психолог, Volume 47, 1992, P. 264–273
  53. ^ Armbruster (2009); Dr. Karl Kroner Мұрағатталды 2010-05-28 Wayback Machine
  54. ^ Toland, John. Adolf Hitler: The Definitive Biography, 1976. ISBN  0-385-42053-6
  55. ^ Theiss-Abendroth, Peter; Armbruster, Jan; Theiss-Abendroth, Peter; Armbruster, Jan (June 20, 2016). "Deconstructing the myth of Pasewalk: Why Adolf Hitler's psychiatric treatment at the end of World War I bears no relevance". Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo). 43 (3): 56–59. дои:10.1590/0101-60830000000085.
  56. ^ Ernst Weiß: Der Augenzeuge. Biographie und biographische Darstellungstechnik Мұрағатталды 2007-07-11 Wayback Machine
  57. ^ Forster, Edmund. Hysterische Reaktion und Simulation. In: Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie, Volume 42, 1917, P. 298–324, 370–381; Armbruster (2009)
  58. ^ Post, David E. The Hypnosis of Adolf Hitler. In: Сот сараптамасы журналы, November 1998, Volume 43 (6), P. 1127–1132; Armbruster (2009)
  59. ^ Льюис, Дэвид. The man who invented Hitler. The Making of the Führer, Лондон, 2003 ж. ISBN  0-7553-1149-3; Armbruster (2009)
  60. ^ Horstmann, Bernhard. Hitler in Pasewalk. Die Hypnose und ihre Folgen, Droste: Düsseldorf, 2004. ISBN  3-7700-1167-8; Der blinde Führer. Bernd Horstmanns Krimi um Hitlers Krankenakte; Шолу Frankfurter Allgemeine Zeitung; Armbruster (2009)
  61. ^ Franziska Lamott. Trauma ohne Unbewusstes? – Anmerkung zur Inflation eines Begriffs. In: Buchholz, M. B.; Gödde, G. (editors). Das Unbewusste in der Praxis. Erfahrungen verschiedener Professionen, Volume 3, Psychosozial-Verlag: Gießen, 2006. ISBN  3-89806-449-2, P. 587–609; cited after: Armbruster (2009)
  62. ^ Katz, Ottmar. Prof. Dr. Med. Theo Morell. Hitlers Leibarzt., Hestia-Verlag: Bayreuth, 1982. ISBN  3-7770-0244-5
  63. ^ Theiss-Abendroth, Peter. Was wissen wir wirklich über die militärpsychiatrische Behandlung des Gefreiten Adolf Hitler? Eine literarisch-historische Untersuchung. In: Psychiatrische Praxis, Volume 35, 2008, P. 1–5
  64. ^ Walter Langer is dead at 82; wrote secret study of Hitler New York Times
  65. ^ Langer, Walter C. The Mind of Adolf Hitler. The Secret Wartime Report, Basic Books, 1972. ISBN  0-465-04620-7
  66. ^ Treher heavily focuses on such statements of Hitler that from the point of "psychological normality" are completely incomprehensible, as for example: "Our dead have all become alive again. They march with us, not in spirit, but alive." (Treher, P. 157f)
  67. ^ Coolidge Assessment Battery Manual Мұрағатталды 2016-05-18 at the Wayback Machine (doc; 208 kB)
  68. ^ Ernst Günther Schenck. Patient Hitler. Eine medizinische Biographie. Verlag Droste. 1989 ж
  69. ^ Gibbels, Ellen. Hitlers Parkinson-Krankheit: zur Frage eines hirnorganischen Psychosyndroms, Springer: New York, Berlin, 1990. ISBN  3-540-52399-5; to the English speaking world, this hypothesis found admission through Tom Hutton, in 1999 ("Hitler's defeat after Allied invasion attributed to Parkinson's disease", Pamela Fayerman, Vancouver Sun, July 27, 1999)
  70. ^ Онлайн, FOCUS. "Mensch - Wissen". FOCUS Online.
  71. ^ Lange-Eichbaum, Wilhelm. Genie – Irrsinn und Ruhm, Ernst Reinhardt: Munich, 1928
  72. ^ Wangh, M. (September 20, 1972). "Gustav Bychowski, M.D—". D—1895-1972. Психоанал Q. 41: 610–611 – via PEP Web.
  73. ^ Smith, Bradley F.. Adolf Hitler. His Family, Childhood and Youth, Stanford, 1967. ISBN  0-8179-1622-9.
  74. ^ Fromm, Erich. The Anatomy of Human Destructiveness, 1973. ISBN  978-0-8050-1604-8
  75. ^ Stierlin, Helm. Adolf Hitler. Familienperspektiven, Suhrkamp, 1975
  76. ^ Zdral, Wolfgang. Die Hitlers: Die unbekannte Familie des Führers, 2005, P. 32
  77. ^ Review by Michael H. Kater: Hitler's Psychopathology by Norbert Bromberg, Verna Volz Small. In: Journal of Interdisciplinary History, 1985, Volume 16 (1), P. 141–142
  78. ^ Grunberger, Béla; Dessuant, Pierre. Narcissisme, christianisme, antisémitisme : étude psychanalytique, Actes Sud: Arles, 1997. ISBN  9782742712618 (Шолу ); Grunberger, Béla. Der Antisemit und der Ödipuskomplex, in: Psyche, Volume 16, Issue 5, January 1962, P. 255-272
  79. ^ Nassir Ghaemi (4 August 2011). A First-Rate Madness: Uncovering the Links Between Leadership and Mental Illness. Penguin Publishing Group. ISBN  978-1-101-51759-8.
  80. ^ Tom Porter (24 August 2014). "Adolf Hitler 'Took Cocktail of Drugs' Reveal New Documents". IBTimes. Алынған 22 қараша 2015.
  81. ^ Norman Ohler: Der totale Rausch: Drogen im Dritten Reich. Kiepenheuer & Witsch : Köln, 2015, ISBN  978-3-462-04733-2; High Hitler Frankfurter Allgemeine Zeitung, Sept. 13, 2015; Wenn das der Führer wüsste… Die Zeit, Dec. 3, 2015
  82. ^ Zilboorg, Gregory. Ambulatory Schizophrenias. In: Психиатрия, Volume 4, 1941, P. 149–155
  83. ^ Trevor-Roper, Hugh: The Last Days of Hitler, Macmillan, 1947; Буллок, Алан. Гитлер: тираниядағы зерттеу, London, 1952; Тейлор, Дж. П. Екінші дүниежүзілік соғыстың пайда болуы, Simon & Schuster, 1996. ISBN  0-684-82947-9 (First published in 1961); Lütz, Manfred: Irre – wir behandeln die Falschen: Unser Problem sind die Normalen. Eine heitere Seelenkunde, Gütersloher Verlagshaus, 2009. ISBN  3-579-06879-2; Manfred Lütz: „Ich kenne keine Normalen"; Кершоу, Ян. Hitler 1936–1945: Nemesis, Penguin Books, 2001.
  84. ^ Ian Kershaw (25 October 2001). Hitler 1936–1945: Nemesis. Penguin Books Limited. б.728. ISBN  978-0-14-192581-3.
  85. ^ Retranslated from a German translation that cites: Walters, Glenn D. Lifestyle theory: past, present, and future, Nova Science Publishers, 2006. ISBN  1-60021-033-3, P. 43
  86. ^ Erikson, Erik H. (1950). Балалық шақ және қоғам. Нью-Йорк қаласы: В.В. Нортон. ISBN  0-393-31068-X.
  87. ^ Brink, Terry L. (1975). "The case of Hitler: An Adlerian perspective on psychohistory". Journal of Individual Psychology. 21. Остин, Техас: Техас университетінің баспасы. 23-31 бет.
  88. ^ Lavietes, Stuart (January 17, 2004). "Dr. Frederick C. Redlich, 93, Biographer of Hitler (Obituary)". The New York Times. Нью-Йорк қаласы: New York Times компаниясы. Алынған 14 маусым, 2018.
  89. ^ Redlich, Fritz (1998). Hitler: Diagnosis of a Destructive Prophet. Оксфорд, Англия: Oxford University Press. ISBN  0-19-505782-1.
  90. ^ Нейман, Ханс-Йоахим; Eberle, Henrik (2009). War Hitler krank? Ein abschließender Befund. Bergisch Gladbach: Bastei Lübbe. б. 290. ISBN  978-3-7857-2386-9.
  91. ^ Kellerhoff, Sven Felix (February 12, 2009). "Hitler war nicht geisteskrank – medizinisch gesehen". Welt online. Алынған 14 маусым, 2018.

Библиография

Қорытындылар
  • Armbruster, Jan. Die Behandlung Adolf Hitlers im Lazarett Pasewalk 1918: Historische Mythenbildung durch einseitige bzw. spekulative Pathographie (PDF; 776 kB). In: Journal für Neurologie, Neurochirurgie und Psychiatrie 10, 2009, Issue 4, P. 18–22.
  • Brunner, José. Humanizing Hitler – Psychohistory and the Making of a Monster. In: Moshe Zuckermann (editor): Geschichte und Psychoanalyse, Tel Aviver Jahrbuch für Geschichte XXXII., Göttingen 2004, P. 148–172.
  • Gatzke, Hans W. Hitler and Psychohistory. In: Американдық тарихи шолу 78, 1973, P. 394 ff.
  • Kornbichler, Thomas. Adolf-Hitler-Psychogramme, Frankfurt am Main, 1994. ISBN  3-631-47063-0.
  • Розенбаум, Рон Explaining Hitler: The Search for the Origins of His Evil, Harper Perennial: New York, 1999. ISBN  0-06-095339-X
Pasewalk episode
  • Köpf, Gerhard: Hitlers psychogene Erblindung. Geschichte einer Krankenakte. In: Nervenheilkunde, 2005, Volume 24, P. 783–790

Әрі қарай оқу

  • Carlotti, Anna Lisa Adolf Hitler. Analisi storica della psicobiografie del dittatore, Milano, 1984.
  • Dobberstein, Marcel. Hitler: Die Anatomie einer destruktiven Seele, Münster 2012.
  • Doucet, Friedrich W. Im Banne des Mythos: Die Psychologie des Dritten Reiches, Bechtle: Esslingen, 1979. ISBN  3762803897
  • Koch-Hillebrecht, Manfred. Homo Hitler. Psychogramm des deutschen Diktators. Goldmann: München 1999. ISBN  3-442-75603-0.
  • Neumayr, Anton. Hitler: Wahnideen – Krankheiten – Perversionen, Pichler: Wien 2001. ISBN  3854312504
  • Recktenwald, Johann. Woran hat Adolf Hitler gelitten? Eine neuropsychiatrische Deutung, München, 1963.