Құрылғы форттары - Device Forts

Құрылғы форттары
Ағылшын және Уэльс жағалаулары
Pendennis Castle.jpg
ТүріАртиллериялық құлыптар, блок-үй және қорғаныс
Сайт туралы ақпарат
Ашық
көпшілік
Көпшілігі
ШартӘр түрлі
Сайт тарихы
Салынған1539–47
СалғанГенрих VIII
Қолдануда16-20 ғасырлар
МатериалдарТас, кірпіш, жер
ОқиғаларАғылшын Азамат соғысы, Ағылшын-голланд соғысы, Наполеон соғысы, Біріншіден және Екінші дүниежүзілік соғыстар

The Құрылғы форттары, сондай-ақ Генрикандық сарайлар және блок-үй, сериясы болды артиллерия бекіністер арқылы Англия мен Уэльс жағалауын қорғау үшін салынған Генрих VIII.[a] Дәстүр бойынша тәж жергілікті лордтар мен қауымдастықтардың жағасында қорғанысты қалдырды, бірақ француздар мен испандықтардың басып кіру қаупі корольді 1539 - 1547 жылдар аралығында жұмыс жасаудың үлкен бағдарламасы туралы бұйрық шығаруға мәжбүр етті. тас құлыптар қорғау үшін орналастырылған Downs бекіту Кент, кішкентай блок-үй кіреберіске қарап Милфорд Хейвен жылы Pembrokeshire және жер жұмыстары қорғаныс бойымен Эссекс жағалау. Кейбір бекіністер дербес жұмыс істеді, ал басқалары өзара нығайтылатын етіп жасалды. Құрылғы бағдарламасы өте қымбат болды, оның жалпы құны 376 000 фунт стерлингті құрады (бүгінгі ақшамен 2 - 82 миллион фунт стерлинг шамасында);[b] оның көп бөлігі кірістерден жиналды Монастырларды жою бірнеше жыл бұрын.

Бұл утилитарлық бекіністер қаруланған артиллерия, олар қарулы күштерге немесе портта жатқан кемелерге шабуыл жасамас бұрын, оларға қарсы кемелерге қарсы қолдануға арналған. 1539 мен 1543 жылдар арасындағы жұмыстың алғашқы толқыны шеңбер қолданумен сипатталды бастиондар және көптеген дәстүрлі қорғаныс үйлесімі ортағасырлық ерекшеліктері. Бұл конструкцияларда елеулі әскери кемшіліктер болған, алайда 1547 жылға дейін құрылыстың екінші кезеңінде бұрыштық бастиондар мен басқа да жаңалықтар енгізілген шығар заманауи ойлау Еуропадағы материкте. Қамалдарға төтенше жағдайда жергілікті милиция қосылатын кәсіби қару-жарақ пен сарбаздардың шағын гарнизондарын бақылайтын тәж тағайындаған капитандар басшылық етті.

Француздардың қарсы шабуылына қарамастан Уайт аралы 1545 жылы құрылғы форттары 1546 жылы бейбітшілік жарияланғанға дейін ешқандай іс-қимыл көрмеді. Кейбір қорғаныс күштері нашарлап, салынғаннан бірнеше жыл өткен соң ғана пайдаланудан шығарылды. 1569 жылы Испаниямен соғыс басталғаннан кейін, Елизавета I қалған көптеген бекіністерді, оның ішінде шабуыл кезінде де жақсартты Испания армадасы 1588 ж.. Ғасырдың аяғында қорғаныс күштері өте ескірді және 17 ғасырдың алғашқы бірнеше онжылдықтарында көптеген бекіністер ыдырауға қалды. Бекіністердің көпшілігі қызметтерді көрді Біріншіден және Екінші ағылшын соғысы кезінде 1640-шы жылдары және гарнизонға алынды Интеррегнум кейіннен Англияның голландтардан голландиялық қорғаныс жүйесінің негізін құруды жалғастыруда Карл II болды қалпына келтірілді 1660 жылы таққа. 18 ғасырда тағы да қирау үшін қалдырылды, көптеген құрылғы форттары модернизацияланды және қайта қаруландырылды Наполеон соғысы, 1815 жылы бейбітшілік жарияланғанға дейін.

Мүмкін болатын француз шапқыншылығы туралы қорқыныш 19 ғасырда бірнеше рет қайта өршіп, технологияның тез өзгеруімен, мысалы, пароходтар және снарядтар 1840 жылдары, зеңбірек және темірмен қапталған әскери кемелер 1850 жылдары және торпедалық қайықтар 1880 жылдары. Бұл осы құрылғы форттарына салынған жаңа инвестицияларды әлі де болса әскери тұрғыдан құнды деп санады және басқалардың жұмысын тоқтатуға шақырды. Алайда 1900 жылы қару-жарақ пен қару-жарақтың дамуы құрылғы форттарының көп бөлігін қазіргі жағалаудағы қорғаныста практикалық болу үшін өте кішкентай етіп жасады. Кезінде қайтадан пайдалануға берілгеніне қарамастан Біріншіден және Екінші дүниежүзілік соғыстар, 1950 жылдарға қарай бекіністер ақырында артық деп саналды және біржола пайдаланудан шығарылды. Жағалау эрозиясы ғасырлар бойы оның зардаптарын алып келді және кейбір сайттар қатты зақымданды немесе толығымен жойылды. Алайда көпшілігі қалпына келтіріліп, көпшілікке туристік көрнекті орындар ретінде ашылды.

Ерте тарихы және дизайны

Құрылғы бағдарламасы

Фон

Құрылғылар форттарының орналасқан жерлерін көрсететін Оңтүстік Англияның картасы
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттары
Құрылғы форттарының орналасқан жерлерін көрсететін Оңтүстік Англия мен Уэльстің картасы: Көк пог.свг Генрикандық сарайлар Болат пог.свг Генрикандық блокталар мен қорған[3]

Құрылғы форттары 16 ғасырдың басында ағылшын әскери архитектурасы мен сыртқы саясатындағы өзгерістер нәтижесінде пайда болды.[4] Кейінгі ортағасырлық кезеңде әскери бекіністер ретінде ағылшындар құлыптарды қолданды маңыздылығы төмендеді.[дәйексөз қажет ] Енгізу мылтық Соғыста әуелі қорғаушы жақтады, бірақ көп ұзамай дәстүрлі тас қабырғалар ерте артиллериямен оңай жойылатын болды.[5] Осы уақыт аралығында салынған бірнеше жаңа құлыптар бұрынғы ерекшеліктерін де ескерген қақпалар және кренеллирленген қабырғалар, бірақ оларды практикалық әскери қорғанысқа қарағанда әскери рәміздер ретінде көбірек мақсат етті.[6] Көптеген ескі құлыптар жай қалдырылды немесе апатқа ұшырады.[7]

Соғыс кезінде бекіністер әлі де құнды болуы мүмкін болғанымен, олар тек шектеулі рөл атқарды Раушандар соғысы және Генрих VII 1485 жылы басып кіріп, таққа ие болған кезде, оған жорық кезінде кез-келген сарайларды немесе қалаларды қоршауға алудың қажеті болмады.[8] Генри өз билігін тез арада үйде күшейтті және континенттің сыртқы шабуылынан қорқудың бірнеше себептері болды; ол өзінің билігі кезінде жағалауды қорғауға аз қаражат жұмсады.[9] Қарапайым блокхаустар мен мұнаралардың айналасында, ең алдымен оңтүстік-батыста және жағалауда қарапайым бекіністер болған. Сусекс жағалауы, Англияның солтүстігінде бірнеше әсерлі туындылары бар, бірақ олардың ауқымы өте шектеулі болды.[10]

Оның ұлы, Генрих VIII 1509 жылы тақты мұра етіп алды және еуропалық істерге көбірек араласып, күрес жүргізді Франциямен бір соғыс 1512 мен 1514 аралығында, содан кейін басқа 1522 мен 1525 арасында, бұл жолы одақтасты Испания және Қасиетті Рим империясы.[11] Франция мен Империя бір-бірімен қақтығысып жатқанда, Англия жағалауына шабуыл жасау әдеттегідей болуы мүмкін, бірақ кең ауқымды шапқыншылық екіталай болып көрінді.[12] Шынында да, дәстүрлі түрде тәж жағалаудан қорғанысты жергілікті лордтар мен қауымдастықтарға қалдырды, тек бекіністер салу мен ұстауда қарапайым рөл атқарды.[12] Бастапқыда, сондықтан Генри өзінің жағалауындағы қорғанысқа онша қызығушылық танытпады; ол 1513 және 1533 жылдарындағы бекіністерге шолулар жариялады, бірақ нәтижесінде көп инвестиция болмады.[13]

1533 жылы Генри оны бұзды Рим Папасы Павел III ұзақ уақыттан бері некеге тұрған әйелін жою үшін, Екатерина Арагон, және қайта үйлену.[14] Екатерина Корольдің тәтесі болған Карл V Испания, күшін жоюды жеке қорлау ретінде қабылдаған.[15] Нәтижесінде Франция мен Империя 1538 жылы Генриге қарсы одақ құрды және Рим Папасы екі елді Англияға шабуыл жасауға шақырды.[16] Енді Англияға басып кіру белгілі болды; сол жазда Генри жақында картаға түсіріліп, зерттелген кейбір жағалаудағы қорғаныс құралдарын жеке тексеруден өткізді: ол айтарлықтай, шұғыл жақсартуға бел буды.[17]

Бастапқы кезең, 1539–43 жж

Deal Castle 2011 жылы және 1539 жоспарының жобасында көрсетілген болуы мүмкін Генрих VIII[18]

Генрих VIII нұсқаулар берді Парламент 1539 жылы Англияның жағалауында жаңа қорғаныс құрылыстары салынып, 1547 жылға дейін жалғасатын негізгі жұмыс бағдарламасы басталды.[19] Тапсырыс «құрылғы» деген атпен белгілі болды, ол құжатталған жоспарды, нұсқаулықты немесе схеманы білдіріп, кейінірек бекіністерді «құрылғы форттары» деп атады.[20] «Шапқыншылық кезінде патшаны қорғау» туралы алғашқы нұсқаулар Англияның оңтүстік жағалауындағы бекіністерді салуға, сондай-ақ қалалардың қорғанысын жақсартуға қатысты болды. Кале және Guisnes Францияда, содан кейін Генридің күштерімен басқарылды.[20] Ағымдағы қорғанысты тексеру және жаңа орындарды ұсыну үшін Англияның оңтүстік-батысы мен оңтүстік-шығысы бойынша комиссарлар жіберілуі керек еді.[21]

Бастапқы нәтиже 1539 жылы әртүрлі көлемдегі 30 жаңа бекіністер салынды.[22] -Ның тас құлыптары Мәміле, Сандаун және Уолмер қорғау үшін салынған Downs шығыс Кентте, оған рұқсат берген якорь Deal Beach және оған жау солдаттарының шабуыл күші оңай қонуы мүмкін еді.[23] Даун құлыптары деп аталатын бұл қорғаныс төрт жер форттарының бекеттерімен қолдау тапты. Ұлы шөпті қорған, Кішкентай шымтезек қорғаны, Саздың үлкен ақ қорғаны және Уолмер Булварк және ұзындығы 2,5 миль (4,0 км) арық пен жағалау.[24] Кентиш жартастарындағы саңылау арқылы ішкі жолды күзетіп тұрды Сэндгейт қамалы.[25] Көптеген жағдайларда уақытша қорғаныс артиллериялық батареялар негізгі тас жұмыстары аяқталмай тұрып, жұмыстың бастапқы кезеңінде салынған.[26]

The Темза Лондоннан шығатын сағалық саңылау, ол арқылы Англияның экспортының 80 пайызы өткен, блоктар үйлерінің өзара күшейтетін желісімен қорғалған Gravesend, Милтон, және Хайам өзеннің оңтүстік жағында және Батыс Тилбери және Шығыс Тилбери қарсы жағалауда.[27] Камбер сарайы порттардан тыс жерде якорьді қорғау үшін салынған Қара бидай және «Уинчелси», қорғаныс портында салынған Харвич және айналасында үш қорғаныс тастары салынды Довер.[28] Сонымен қатар жұмыс басталды Калшот сарайы жылы Фоули және блокхаустар Шығыс және Батыс сиырлар үстінде Уайт аралы қорғау Solent сауда портына әкелді Саутгемптон.[29] The Портланд жолдары бекіту Дорсет кезінде жаңа құлыптармен қорғалған Портланд және Құмды аяқ, және қорғау үшін екі блокхаусте жұмыс басталды Milford Haven су жолы Пемброкеширде.[30]

1540 жылы қорғауға қосымша жұмыс бұйырылды Корнуолл.[31] Каррик жолдары аузында маңызды тірек болды Фал өзені және бастапқы жоспарлар оны қорғау үшін бес жаңа бекіністер салуды көздеді, дегенмен екі құлып, Пенденнис және Сент-Мауес, шын мәнінде, сағалық өзеннің екі жағында салынған.[32] 1541 жылы Солентті қорғау үшін одан әрі нығайту жұмыстары басталды Херст қамалы, елемеу Инелердің өтуі, және Нетли сарайы Саутгемптонның сыртында.[33] Англияның солтүстігіне корольдік сапардан кейін, Халл қаласының айналасындағы жағалау бекіністері 1542 жылы жаңартылды құлып және екі үлкен блок-үй.[34] Бұдан әрі жұмыс 1543 жылы Эссекс қаласында жүргізілді, барлығы жеті бекініс салынды, оның үшеуі Харвичтің өзінде, үшеуі қалаға апаратын сағаны, ал екеуі Колчестермен байланыстыратын сағаны қорғады.[35] Әулие Эндрю қамалы Солентті одан әрі қорғауға кірісті.[36]

Жұмыс тез қолға алынды, және 1540 жылдың аяғында 24 учаске аяқталды және гарнизонға алынды, қалғандарының барлығы дерлік 1543 жылдың аяғында аяқталды.[37] Олар аяқталған кезде Чарльз бен Фрэнсис арасындағы одақ бұзылып, жақын арада басып кіру қаупі аяқталды.[38]

Екінші кезең, 1544–47

Southsea Castle 2011 жылы, және бейнеленген Кауыр ою туралы Солент шайқасы 1545 жылы

Генри 1543 жылы Еуропадағы шабуылға қайта көшіп, Франциямен тағы бір рет Испаниямен одақтасты.[39] Генридің алғашқы табыстарына қарамастан Булонь Францияның солтүстігінде король Чарльз мен Фрэнсис 1544 жылы бейбітшілік орнатып, Англияны Шотландиядағы одақтастарының қолдауымен Франция басып кірді.[40] Бұған жауап ретінде Генри 1544 жылы елдің, әсіресе оңтүстік жағалауының қорғаныс қабілетін жақсарту үшін тағы бір құрал шығарды.[41] Жұмыс басталды Southsea Castle 1544 жылы Портсен аралында Солентті одан әрі қорғау үшін және т.б. Сандаун қамалы келесі жылы көршілес Уайт аралында.[42] Браунси сарайы Дорсет 1545 жылы басталды, және Sharpenrode Bulwark 1545 жылдан бастап Херст қамалына қарама-қарсы салынды.[43]

Француз шапқыншылығы 1545 жылы, Адмирал пайда болған кезде пайда болды Клод д'Аннебо кесіп өтті арна және Соленттен 200 шеменмен 19 шілдеде келді.[44] Генридің флоты қорғаныс бекіністерінің артына қауіпсіз шегінуге дейін қысқаша серпіліс жасады.[45] Аннабаулт жақын жерге бір күш түсті Ньюхавен Камбер сарайы француз флотына оқ атқан болуы мүмкін, ал 23 шілдеде олар Уайт аралына төрт отрядты қондырды, соның ішінде әлі салынып жатқан Сандаун сарайының орнын алған партия.[46] Француз экспедициясы 25 шілдеде жағалау бойымен әрі қарай жылжып, жедел басып кіру қаупін тоқтатты.[47] Сонымен қатар, 22 шілдеде француздар рейд жасады Сифорд және Кэмбер сарайы француз флотына қарсы әрекетті көрген болуы мүмкін.[48] 1546 жылы маусымда соғысты тоқтатып, бейбіт келісім жасалды.[49] Келесі жылы Генри қайтыс болған кезде, барлығы 376,000 фунт стерлингті Құрылғы жобаларына жұмсады.[50][b]

Сәулетшілер мен инженерлер

Ярмут сарайы 2009 ж. және оның итальяндық бастионын көрсететін 1559 жоспары

Кейбір құрылғы форттары ағылшын инженерлерінің топтарымен жобаланған және салынған.[51] Масон-масон Джон Роджерс Франциядағы жұмысынан оралып, Халл қорғанысында жұмыс істеді, сэр Ричард Ли, оның француз жорықтарынан шыққан тағы бір Корольдің инженерлері Сандаун мен Саутсидің құрылысына қатысқан болуы мүмкін; жұпқа жылына сәйкесінше 30 және 36 фунт стерлинг төленді.[52][b] Сэр Ричард Моррис Еркіндік шебері, және Джеймс Нидхем, Патша шығармаларының маркшейдері, Темза бойындағы қорғанысқа жетекшілік етті.[51] Күш-жігері Хэмптон сот сарайы басшылығымен сәулет тобы Августиндік канон, Ричард Бенез, Генридің құрылғысының көптеген жобаларында сапалы және егжей-тегжейлі жұмыс жасауға үлес қосты.[53]

Генридің өзі бекіністердің дизайнына қатты қызығушылық танытты, кейде оның техникалық кеңесшілерін белгілі бір детальдардан алып тастады.[54] Мысалы, Southsea Castle-ді сэр сэр сипаттады Эдмунд Кневет Әдетте бұл оның дизайнында Корольдің жеке рөл атқарғанын білдіретін «Ұлы Мәртебелі өз құрылғысынан».[55] Тарихшы Эндрю Сондерс Генри «бекіністердің артындағы жетекші және біріктіруші ықпал» деп күдіктенеді.[51]

Англияда әскери инженерия бойынша шетелдік білгір инженерлерді тарту дәстүрі де болды; Итальяндықтар ерекше іздестірілді, өйткені олардың елдері көбінесе техникалық жағынан дамыған, әсіресе бекіністер саласында болды.[56] Осы шетелдік инженерлердің бірі, Стефан фон Хашенперг бастап Моравия, Кэмберде, Пенденнисте, Сэндгейтте және Сент-Маусте жұмыс істеді, итальяндық дизайндарды шығаруға тырысқан, дегенмен оның мұндай бекіністер туралы жеке білімінің жетіспеуі түпкі нәтижеге нашар әсер етті.[57] Еуропалық материктен шыққан техникалық трактаттар Device Forts дизайнерлеріне де әсер етті, соның ішінде Альбрехт Дюрер Келіңіздер Befestigung der Stett, Schlosz und Felcken 1527 жылы басылған және 1535 жылы латынға аударылған Германиядағы заманауи нығайту әдістерін сипаттаған және Никколо Макиавелли Келіңіздер Libro dell'art della guerra, 1521 жылы жарық көрді, онда әскери итальяндықтардың жаңа итальяндық түрлері де сипатталды.[58]

Сәулет

18 ғасырда Темза өзені бойындағы өзара күшейтілген қорғанысты көрсететін 1588 картасының гравюрасы, соның ішінде Милтон және Gravesend блок-үйлері (жоғарғы) және Шығыс Тилбери және Батыс Тилбери блокхауздары (төменгі)[c]

Device Forts негізгі, радикалды жұмыс бағдарламасын ұсынды; тарихшы Маркус Мерриман оны «римдіктерден кейінгі Ұлыбританиядағы ең ірі құрылыс бағдарламаларының бірі» деп сипаттайды, Брайан Сент Джон О'Нил - «қазіргі заманға дейін Англияда бұрын-соңды жасалынбаған жағалауды қорғаудың схемасы», ал Кэткарт Кинг оны « Солтүстік Уэльсте Эдвардиялық құлып салу бағдарламасы.[59]

Кейбір бекіністер сарай деп аталса да, тарихшылар Әдетте Құрылғы форттары мен алдыңғы ортағасырлық сарайлардың мінезін ажыратады.[60] Ортағасырлық құлыптар жеке тұрғын үй, сондай-ақ қорғаныс алаңдары болды және әдетте жергілікті сословиелерді басқаруда маңызды рөл атқарды; Генри бекіністері штаттың органдары болды, олар негізгі әскери жерлерде орналасты, әдетте жерді иелену немесе елді мекендермен ажырасқан.[60] Ертедегі ортағасырлық құлыптардан айырмашылығы, олар спартандық, утилитарлық құрылыстар болды.[61] Кинг сияқты кейбір тарихшылар бұл интерпретациямен келіспеді, екі кезеңнің ұқсастықтарын көрсетіп, тарихшымен Кристофер Дафи Құрылғы форттарын «күшейтілген қамал бекінісі» деп атайды.[62]

Бекіністер порттар мен зәкірлерді қорғауға арналған және артиллериялық атуды жау кемелеріне бағыттауға және зеңбірек командаларын сол кемелердің шабуылынан қорғауға арналған.[63] Кейбіреулер, соның ішінде ірі құлыптар, соның ішінде Кенттегі Даун құлыптары, өзін-өзі басқаруға және құрлықтан шабуылдан қорғануға мүмкіндік беруді көздеді, ал кішігірім блокхациялар бірінші кезекте теңіз қатеріне бағытталды.[64] Жеке дизайн арасында кең вариация болғанымен, олардың жалпы белгілері болды және көбіне үйлесімді стильде салынған.[65]

Deal немесе Camber сияқты үлкен сайттар, әдетте, төмен, төменде орналасқан парапеттер және өрттен қорғау үшін қалың қабырғалар.[66] Оларда әдетте орталық болатын сақтау, орталықтан ортағасырлық қисық, шоғырланған бастиондармен таралған.[67] Негізгі мылтықтар әртүрлі деңгейлерде нысанаға алу үшін бірнеше деңгейлерге орналастырылды. Жеке бекіністегі мылтықтардан гөрі әлдеқайда көп болды.[68] Бастион қабырғалары жайылған мылтықпен тесілген амбразуралар артиллериялық кеңістікті жүріп өтуге мүмкіндік береді өртті бақылау, оттың бұрыштарының қабаттасуымен.[69] Интерьерде зеңбірек операциялары үшін жеткілікті кеңістік болды, оны шығаратын арнайы саңылаулар бар қара ұнтақ мылтықтан пайда болатын түтін.[70] Күлтектер құрлықтан болатын кез-келген шабуылдан қорғану үшін сайттарды жиі қоршап отырды, және оларды әрі қарай тарихшы Б.Морли «орта ғасырларда дамыған қорғаныс құралдары» деп сипаттаған: портреттер, кісі өлтіретін тесіктер және күшейтілген есіктер қорғады.[71] Кішігірім блокхаус әртүрлі формада болды, соның ішінде D-пішінді, сегіз бұрышты және төртбұрышты дизайн.[72] Темза блок-үйлері, әдетте, екі жағынан да қосымша жер жұмыстары мен мылтықтармен қорғалған.[73]

Бұл жаңа бекіністер сол кездегі Англияда ең дамыған, ортағасырлық дизайнға қарағанда жақсарған және атыс күшін жау кемелерінде шоғырландыру тұрғысынан тиімді болды.[74] Оларда көптеген кемшіліктер болды, бірақ олар Еуропадағы материктегі әріптестерімен салыстырғанда қарабайыр болды.[75] Мылтықтың бірнеше деңгейлері форттарға салыстырмалы түрде жоғары дәреже беріп, оларды жау шабуылына ұшыратты, ал қуыс бастиондардың қисық беттері артиллерияға осал болды.[76] Концентрлі бастион дизайны құрлықтан шабуыл болған жағдайда өрістердің қабаттасуын болдырмады, ал мылтық деңгейлері жау жақындаған сайын бекіністің алып келуі мүмкін мылтықтардың санын азайтуды білдірді.[77]

Осы мәселелердің бір бөлігі 1544 жылдан бастап екінші құрылғы бағдарламасы кезінде шешілді. Итальяндық идеялар енгізіле бастады, дегенмен Генридің шетелдік инженерлерінің әсері шектеулі болып көрінді, ал дизайндардың өзі оның француз аумағында қолданылғаннан артта қалды.[78] Жаңа пайда болатын континентальды тәсіл а деп аталатын сызықпен байланыстырылған бұрыштық, «жебе басы» бастиондарын қолданды итальянды іздеу, кез-келген шабуылдаушыға қарсы отты қамтамасыз ету.[79] Уайт аралындағы Сандаун қамалы, 1545 жылы салынған, дәстүрлі ағылшын және континентальды идеялардың буданы болған, бұрыштық бастиондар теңізге қарайтын дөңгелек бастионмен үйлескен.[80] Southsea Castle мен Sharpenode Fort-та ​​ұқсас, бұрыштық бастиондар болды.[81] 1547 жылы аяқталған Ярмут сарайы Англияда қарапайым бұрышты бастионға қарағанда артықшылықтары бар жаңа стрелкалы бастион дизайнын қабылдаған алғашқы бекініс болды.[82] Жұмыстың екінші толқынындағы форттардың барлығы да итальяндық тәсілді қабылдамады, ал кейбіреулері, мысалы, Браунси сарайы, қолданыстағы, жаңартылған архитектуралық стилін сақтап қалды.[80]

Логистика

Калшот сарайы 2012 жылы (сол жақта) және 1539 жоспарда (оң жақта); сарай материалдарды қайта пайдаланды еру жақын Болиев Abbey

Бекіністерді салуға кеткен шығындар олардың мөлшеріне қарай әр түрлі болды.[83] Шағын блокхаус салу үшін шамамен 500 фунт стерлинг тұрады, ал Сэндгейт, Пенденнис немесе Портленд сияқты орташа құлып шамамен 5000 фунт стерлингке жетеді.[83] Дил, Сандаун және Уолмер құлыптарының қорғаныс сызығы жалпы құны 27 092 фунт стерлингті құраса, Халл сарайындағы және оның екі блок-үйіндегі жұмыс 21 056 фунт стерлингке жетті.[84][b] Жобалардың әрқайсысын жүргізу үшін әртүрлі шенеуніктер тағайындалды, соның ішінде а төлеуші, а бақылаушы, жергілікті джентридің бақылаушысы мен комиссарлары.[85] Жергілікті адамдар мен отбасылар бірнеше бекіністер салған; Мысалы, Сент-Кэтрин қамалына қала мен жергілікті джентридің ақшасы төленген, ал Эдгкумбе отбасы Плимут айлағын қорғау үшін Ібіліс Пойнт артиллериялық мұнарасын салған.[86]

Шығыстың көп бөлігі «бригадалар» деп аталатын құрылыс бригадаларына жұмсалды, олар бекіністер жасады.[50] Жоба барысында жұмысшылардың саны әр түрлі болды, оны ішінара маусымдық өзгеріске ұшыратты, бірақ командалар айтарлықтай болды: мысалы, Сэндгейт сарайы 1540 жылдың маусымында сайтта күн сайын орта есеппен 640 ер адамды көрді, ал Халлдағы жұмыс. 420 команда қажет болды.[87] Білікті жұмысшыға күніне 7-8 пенс, жалдамалы жұмысшыға 5 пен 6 пенс аралығында жалақы төленді, оның ішінде тас қалаушылар, ағаш ұсталары, арбалар, әк күйдірушілер, ағаш кесушілер, сантехниктер, теміршілер, дикерлер және кірпіш тастаушылар да бар.[88][d] Жеткілікті жұмысшыларды табу қиынға соқты, кейбір жағдайларда ер адамдарды қызметке еріксіз мәжбүр етуге тура келді.[89] Еңбек даулары 1539 жылы Дилде және 1541 жылы Гуиснеде төмен жалақыға байланысты ереуілдер басталды; екеуін де патша шенеуніктері тез басып тастады.[90]

Жұмысқа шикізат, соның ішінде тас, ағаш және қорғасын және басқа да көптеген материалдар қажет болды. Мысалы, камберге 500000-нан астам кірпіш қажет болса, Сэндгейтке 44000 плитка қажет болса, Темза бойында шағын блок-үй салуға замандастары 200 тонна (200 ұзақ тонна; 220 қысқа тонна) қажет деп бағалаған. бор өндірісін іске қосу үшін ғана әк ерітіндісі.[91] Кейбір материалдар жергілікті жерден алынуы мүмкін еді, бірақ көмір Англияның солтүстігінен жеткізіліп, құрама материалдар Лондоннан әкелінді.[92]

Құрылғы жұмысының бірінші кезеңіне ақшаның көп бөлігі бірнеше жыл бұрын Генридің монастырьларды таратуы мен кірістер Көбейту соты және Алғашқы жемістер мен ондықтар нәтижесінде.[93] Сонымен қатар, монастырь ғимараттары құлатылғаннан кейін, еріту көптеген құрылыс материалдарын шығарды және олардың көп бөлігі қайта өңделді.[94] Мысалы, Нетли сарайы ескі аббаттыққа негізделген және оның көптеген тастарын қайта қолданған, Шығыс Тилбери Блокхаусы Сент-Маргареттің Шіркеуінің бөліктерін қайта қолданған, Калшот сарайы жақын маңнан жетекшілік еткен. Болиев Abbey, Шығыс және Батыс сиырлар Болиуден тастар Quarr, ал сендвичте жергілікті тас болған Кармелит дұға[95] Milton Blockhouse жақында тәркіленген жерде салынған Милтон Чантри.[96] Бағдарламаның екінші кезеңіне дейін таратудан түскен ақшаның көп бөлігі жұмсалды, ал Генри оның орнына қаражат алуға мәжбүр болды; үкімет қызметкерлері бұл жұмыс үшін кем дегенде 100000 фунт стерлинг қажет екенін атап өтті.[39][b]

Гарнизондар

16 ғасырдағы гарнизон арасындағы өмірді қалпына келтіру Сент-Мауес қамалы

Құрылғы форттарының гарнизондарына әдетте бекіністерде жұмыс істейтін және жұмыс істейтін салыстырмалы түрде аз адамдар тобы кірді.[97] Гарнизондар ұзақ уақыт бойына бейбітшілік кезеңінде ғимараттар мен олардың артиллериясын ұстап, күтіп-баптап, дағдарыс жағдайында қосымша сарбаздармен және жергілікті милициямен толықтырылатын еді.[97] Гарнизондардың мөлшері бекініске сәйкес әр түрлі болды; Кэмбер сарайының гарнизоны 29, Уолмер сарайы 18 болды, ал Батыс Тилбери блок-үйінде тек 9 адам болған.[98] Қарапайым сарбаздар салыстырмалы түрде қарапайым жағдайда өмір сүрген болар еді, әдетте бірінші қабатта, бекіністер капитандары неғұрлым күрделі кварталдарды, көбінесе қамалдың жоғарғы деңгейлерін алып жатты.[99] Сарбаздар ет пен балықты жеді, олардың кейбірі гарнизонға ауланған немесе ауланған болуы мүмкін.[100]

Гарнизондар жақсы ұйымдастырылып, қатаң тәртіп кодексі 1539 жылы шығарылды; тарихшы Питер Харрингтон бекіністердегі өмір әдетте «жалықтырғыш» және «оқшауланған» болар еді деп болжайды.[101] Сарбаздар өз қаражаттары есебінен қол мылтықтарын қамтамасыз етеді деп күтілуде, егер оларды шығармаса айыппұл төлеуі мүмкін.[102] 1540 жылдары Англияда 200-ге жуық зеңбірекшілер болған; олар маңызды әскери мамандар болған, ал тарихшылар Одри Хауз және Мартин Форман оларды «жұмбақ пен қауіптің ауасы» қоршап тұрғанын байқайды.[103]

Қорғаныс бойынша жалақы мөлшерлемелері 1540 жылы тіркелген, бұл гарнизондардың әдеттегі жалақысы капитан үшін күніне 1 немесе 2 шиллинг болатындығын көрсететін; оның орынбасары, 8 пенс; жүк тасушылар, 8 пенс; әрқайсысы 6 пенс алған сарбаздар мен зеңбірекшілермен.[104][b] Жалпы алғанда, сол жылы 2220 ер адам жалақы алып, 2,208 фунт стерлинг шығынына ұшырады деп жазылды.[105] Гарнизондардың көпшілігін тәж төлегенімен, кейбір жағдайларда жергілікті қоғамдастықтың да рөлі болды; Браунсиде жергілікті қала 6 адамнан тұратын гарнизонды қамтамасыз ету үшін жауап берді, ал Сэндсфутта ауыл салық төлеуден босату және милиция қызметін жүзеге асыру үшін қамал гарнизонын қолдау үшін жауапкершілік алды.[106]

Қару-жарақ

16 ғасырдағы зеңбірек пен мылтық экипажын қалпына келтіру Пенденнис сарайы

Құрылғы бекеттеріндегі артиллериялық зеңбіректер Тәждің меншігі болды және оларды орталық биліктегі билік басқарды. Лондон мұнарасы.[105] Мұнара оларды әртүрлі бекіністердің арасына жылжытады, өйткені олар қажет деп санайды, бұл көбінесе жергілікті капитандардан шағым түсіреді.[105] Әр түрлі сақталған жазбаларда жекелеген форттардың белгілі бір күндердегі қару-жарақтары және 1547 мен 1548 аралығында толық сақталғандығы жазылған. Тауарлы-материалдық құндылықтар тәждің иелігінде жасалған барлық қамалдарда тұрған қару-жарақты егжей-тегжейлі.[107] Мылтықтардың саны әр жерде әр түрлі болды; 1540 жылдардың аяғында Херст және Калшот сияқты қатты қаруланған бекіністер сәйкесінше 26 және 36 мылтық ұстады; Портлендте 11 дана ғана болды.[108] Кейбір бекіністерде тұрақты, бейбіт уақыттағы гарнизон деңгейіне қарағанда зеңбірек болды; мысалы, құрамында 13 адам болғанына қарамастан, Милтон Блокхаузда 30 артиллерия болды.[109]

Сияқты әр түрлі артиллериялық мылтықтар, соның ішінде ауыр қарулар орналастырылды зеңбірек, клювериндер және зеңбірек сияқты кішігірім бөліктер сақшылар, минондар және сұңқарлар.[110] Кейбір ескі мылтықтар, мысалы итарқа және негіздер, сондай-ақ орналастырылды, бірақ кульверин сияқты жаңа қаруларға қарағанда тиімділігі төмен болды.[110] Қару-жарақтың бірнеше деңгейімен жабдықталған жерлерде ең ауыр мылтықтар әдетте бекініске жоғары, ал кішігірім қарулар жерге жақын орналасады.[70] Бұл кезеңдегі қарулардың қаншалықты жететіні белгісіз; 16-17 ғасырларда артиллерия полигондарында жүргізілген талдау кульверин сияқты ең үлкен қару 1600-2743 метр (5200 фут және 8999 фут) қашықтықта нысанаға тигізуі мүмкін деген болжам жасады.[111]

Бекіністер әдетте қоспамен жабдықталған жез және темір артиллериялық мылтықтар.[112] Жезден жасалған мылтықтар тезірек сағатына сегіз рет атуы мүмкін және темір баламаларына қарағанда оларды пайдалану қауіпсіз, бірақ қымбат және импортталуға тура келеді. мыс.[113] 1530 жылдары Генри ағылшындарда қару жасайтын жаңа индустрия құрды Кент валалы және материктік Еуропадан келген мамандар жұмыс істейді.[114] Бұл шойыннан жасалған қару-жарақ жасауы мүмкін, бірақ бастапқыда Құрылғы бекіністеріне қажет артиллерияның бәрін жеткізуге қабілет жетіспейтін шығар, әсіресе Генри өзінің жаңа әскери-теңіз флотына көп мылтық қажет етті.[115] 1543 жылы техникалық жетістік, дегенмен, енгізуге әкелді тік құю және Генридің темір зеңбіректер жасау қабілетінің жаппай артуы.[116] Осы кезеңнен бірнеше мылтық сақталды, бірақ 1997 жылы қазба кезінде темір портрет Халлдағы Кингстондағы Оңтүстік блокхаус орнында табылды.[117] Қазір «Генри мылтығы» деп аталатын қару әлемдегі осындай төрт мылтықтың бірі болып саналады және ол Халл мұражайларында қойылған.[117]

Артиллериядан басқа, Device Forts жаяу әскер қаруымен жабдықталған.[107] Қол мылтықтары, әдетте, ерте нысаны сіріңке аркебус Хагбуш деп аталатын, жақын қорғаныс үшін пайдаланылған болар еді; олардың ұзындығы 6 фут (1,8 м) болатын және штативтерде тірелген.[107] Сондай-ақ көптеген қамалдар садақ, жебе және полеарм жабдықтарын ұстады, мысалы вексельдер, шортан және галбердер.[118] Longbows 1540-шы жылдары ағылшын армиялары арасында әскери қолданыста болды, дегенмен олар кейін танымал болып тез төмендеді және оларды полярлықтармен бірге жергілікті милиция оларды дағдарысқа шақырған кезде қолданған болар еді.[119]

Кейінгі тарих

16 ғасыр

Walmer Castle 2011 жылы (сол жақта) және Уолмерге арналған 1539 жоспары немесе Сандаун қамалы (оң жақта)[120]

Генри қайтыс болғаннан кейін Франциямен қақтығыста біраз кідіріс болды, сол кезде көптеген жаңа бекіністердің бұзылуына жол берілді.[121] Жөндеуге ақша аз болды және гарнизондар кішірейтілді.[122] Шығыс сиырлар шамамен 1547 жылы тастанды және қирады, ал Даунс бойындағы тіректер жойылып, олардың мылтықтары жойылды; олар ресми түрде 1550 жылы қызметтен алынып тасталды.[123] 1552 жылы Эссекс бекіністері алынып тасталды, ал кейіннен бірнеше құлатылды.[124] Халлдағы бекіністерді ұстауға кеткен шығындар тәжді қала әкімшілігімен басқаруды өздеріне алу туралы келісімге келуге мәжбүр етті.[125] Милтон мен Хайэм 1557 мен 1558 жылдар аралығында қиратылды.[126] Мерсея форты қайтадан белсенді қызметке кіріспес бұрын уақытша пайдаланудан шығарылды.[124]

1558 жылы Франциямен бейбітшілік жарияланғаннан кейін Англияның оңтүстік-шығысының стратегиялық маңызы төмендеді.[127] Әскери назар испандықтардың елдің оңтүстік-батысында өркендеуіне қауіп төндірді; шиеленістер күшейіп, 1569 жылы соғыс басталды.[127] Жаңа қауіп Корнуоллдағы Пенденнис және Сент-Мауз сарайларын жақсартуға, оңтүстік жағалау бойындағы Калшот, Кэмбер және Портлендті жөндеуге әкелді.[128] 1588 жылы Испан армадасы Англияға жүзіп барды және бұған жауап ретінде Құрылғы форттары жұмылдырылды.[129] Осы жұмыс шеңберінде Вест Тилбери қайтадан қызметке алынып, оны Елизавета І патшайым барған жедел көтерілген армия қолдады, әрі қарай кеңейту итальяндық инженердің басшылығымен жүрді, Федериго Джамбелли.[130] Грейвзенд жақсарып, Эссекс бекіністерінің бір бөлігі уақытша пайдалануға қайта берілді; Халл мен Милфорд Хейвендегі қорғанысты күшейту туралы пікірталастар болды, бірақ іс жүзінде ешқандай жұмыс жүргізілмеді.[131]

Армада жойылғанына қарамастан, испан қаупі жалғасты;[132] Кенттегі құлыптар Элизабеттің қалған кезеңінде іс-әрекетке дайын болды.[133] 1596 жылы Пенденниске 20000 сарбаз мінген испан шапқыншылығы флотына жіберілді, содан кейін ол тек 500 адаммен гарнизонға алынды.[134] Флот ауа райының қолайсыздығынан кері қайтуға мәжбүр болды, бірақ Элизабет қорғанысты қайта қарап, Генридің алғашқы бекіністерін инженер Павел Айв жасаған заманауи бастиондармен едәуір кеңейтті.[135] Ғасырдың аяғында, құрылғы форттарының көпшілігі, әдетте, еуропалық стандарттар бойынша ескірген.[136]

17 ғасыр

Джеймс І 1603 жылы ағылшын тағына келді, нәтижесінде Франциямен де, Испаниямен де бейбітшілік пайда болды.[137] Оның үкіметі жағалаудағы қорғанысқа онша қызығушылық танытпады және көптеген құрылғы форттары қараусыз қалды және олардың гарнизондарының жалақысы төленбей қалды.[138] Deal сияқты құлыптар мен Gravesend сияқты блокхаулардың барлығы күрделі жөндеуді қажет етеді деп бағаланды, ал Сэндгейт «нашар немесе ешқандай шабуылға қарсы қорғаныссыз және жолдарды басқаруға жарамайтын» жағдайға тап болды.[139] Оқ-дәрі мен ұнтақ жетіспейтін және оның бірнеше ғана мылтықтары жеткілікті деңгейде жөнделген, Херст алдын ала алмады Фламанд Солент бойымен өтетін кемелер.[140] Пенденнис гарнизонының жалақысы екі жыл бойы берешек болды, оларды жинауға мәжбүр етті лимпеттер тамақтануға арналған жағалаудан.[141] Кейбір қамалдар пайдаланудан шығып қалды; Жергілікті бекітпені қорғаудың бастапқы функциясы осы уақытқа дейін өзгеріп келе жатқан жағалау сызығымен толықтырылған Кэмбер сарайынан King жойылды. Карл I 1637 жылы Шарпенрод Булварк 1620 жылдарға дейін қирап жатты.[142]

Бірінші ағылшын азамат соғысы

Эскизі Gravesend Blockhouse, арқылы Корнелис Бол, 17 ғасырдың ортасында

Азаматтық соғыс 1642 жылы Англия бойынша Карл I патшаның жақтастары мен арасында басталды Парламент. Бекіністер мен артиллерия қақтығыста маңызды рөл атқарды, және Device Forts-тің көпшілігі қызметті көрді.[143] Көп ұзамай Англияның оңтүстігі мен шығысы парламенттің бақылауында болды.[144] Грейвзенд пен Тилберидегі блокхаустарды парламент гарнизонға алып, Лондонға кіруді бақылау үшін қолданған.[145] Сассекс пен Кентиштің жағалауындағы сарайларды парламент соғыстың басталу кезеңінде басып алды, содан кейін Кэмбер сарайы оны жаудың пайдалануына жол бермеу үшін пайдаланудан шығарылды, ал қалған бөлігі гарнизонда тұруды жалғастырды.[146] Даун бекітпесінде орналасқан корольдік флот парламент жағына шықты.[147]

Солент бойындағы құрылғы форттары да қақтығыстың басында парламенттің қолына өтті. Калшот күшейтілген және қосымша мылтықтармен жабдықталған Браунси сияқты бүкіл гарнизонда болды.[148] West Cowes жақын маңдағы парламенттік кемеге оқ жаудырғаннан кейін тез қабылданды, ал Ярмуттағы роялистердің командирі өзінің кішкентай гарнизонын тапсыру туралы тез арада келіссөздер жүргізді.[149] Түнгі шабуылда парламенттік күштер Оңтүстік Саул сарайындағы сан жағынан көп гарнизонға шабуыл жасады.[150] Кэмбер сияқты, Сент-Эндрю мен Нетли де тез басып алынды, содан кейін парламент оларды шығарды.[151] Солтүстік-шығыста Халл да Парламенттің жағына өтті, және оның қамалы мен блок-үйлері көптеген қоршау кезінде қаланың қорғаныс бөлігі ретінде пайдаланылды.[152]

Оңтүстік-батыстың көп бөлігі Корольдің жағында болды; Қасиетті Екатерина сияқты құрылғы форттарын қақтығыс басталғаннан бастап корольдіктер ұстап келген.[153] Роялистер 1643 жылы Портленд пен Сэндсфутты алып, парламенттің бақылауындағы Дорсетке басып кірді.[154] Соғыс ағыны корольге қарсы бағытталды, ал Дорсет бекіністері 1644 және 1645 жылдары қоршауға алынып, Сэндсфут парламентке өтті.[155] 1646 жылдың наурызына қарай, Томас Фэйрфакс айтарлықтай армиямен Корнуоллға кірді.[156] The captain of the castle was invited to retreat to the stronger fortress of Pendennis, but he surrendered immediately without putting up resistance.[157] Pendennis was bombarded from the land and blockaded by a flotilla of ships.[158] The captain, Sir Джон Арунделл, agreed to an honourable surrender on 15 August, and around 900 survivors left the fort, some terminally ill from malnutrition.[159] Pendennis was the penultimate Royalist fortification to hold out in the war, followed by Portland Castle which finally surrendered in April 1646.[160]

Екінші ағылшын соғысы

After a few years of unsteady peace, in 1648 the Екінші ағылшын соғысы broke out, this time with Charles' Royalist supporters joined by Scottish forces. The Parliamentary navy was based in the Downs, protected by the nearby Henrician castles, but by May a Royalist insurrection was underway across Kent.[161] Sandown Castle declared for the King, and the soldier and former naval captain Major Keme then convinced the garrisons at Deal and Walmer to surrender.[162] Sandgate Castle probably joined the Royalists as well.[163] With both the coastal fortresses and the navy now under Royalist control, Parliament feared that foreign forces might be landed along the coast, or military aid sent to the Scots.[164]

Essex also rose in rebellion in June and the town of Колчестер was taken by the Royalists.[165] Sir Thomas Fairfax placed it under siege, and Mersea Fort was taken by Parliamentary forces and used to cut off any assistance reaching the town by river.[165] Meanwhile, Parliament defeated the Kentish insurgency at the Мэйдстоун шайқасы at the start of June and then sent a force under the command of Colonel Rich to deal with the castles of the Downs.[166]

Вальмер сарайы 12 шілдеде бірінші болып қоршауға алынып, беріліп кетті.[167] An earthwork fort was then built between Sandown and Deal, who each may have been defended by around 150 men each.[167] Роялистер теңізден қайтарған мәмілені шілде айында қоршауға алды.[168] A Royalist fleet bombarded the Parliamentary positions and temporarily landed a force 1,500 Фламанд mercenaries in support of the revolt, but a shortage of money forced their return to the Continent.[169] Ханзаданың басқаруымен флот Чарльз, attempted to landed a fresh force in August, but despite three attempts the operation failed and suffered heavy losses.[170] Deal surrendered on 25 August, followed by Sandown on 5 September.[171]

Interregnum and the Restoration

The South Blockhouse (centre) and Қамал (right) at Hull, viewed from the sea, by Вацлав Холлар, mid-17th century

Unlike many castles, the Device Forts avoided being шамалы – deliberately damaged or destroyed – by Parliament during the years of the Интеррегнум.[172] Many of the forts remained garrisoned with substantial numbers of men due to fears of a Royalist invasion, overseen by newly appointed governors; Netley was brought back into service due to the threat.[173] Many were used to hold әскери тұтқындар немесе political detainees, including Hull, Mersea, Portland, Southsea and West Cowes.[174] Кезінде Бірінші ағылшын-голланд соғысы between 1652 and 1654, castles such as Deal were reinforced with earthworks and soldiers.[175] Portland saw action during a three-day long naval battle between English and Dutch forces in the Portland Roads.[176] Some sites fell out of use: Little Dennis Blockhouse – part of the complex of defences at Pendennis – and Mersea were decommissioned between 1654 and 1655, and Brownsea Castle was sold off into private hands.[177]

Карл II болды таққа қалпына келтірілді in 1660 and reduced both the size and the wages of the garrisons across the kingdom.[178] The Device Forts initially remained at the heart of the defences along the south coast, but their design was by now badly antiquated.[179] Deal continued to play an important role in defending the Downs during the Екінші және Үшінші голланд соғысы, supported by local үйретілген топтар, and castles such as Hurst, Portland and Sandgate remained garrisoned.[180] Others, however, were decommissioned with Sandsfoot closing in 1665 following a dispute over the control of the defences, and Netley being abandoned to fall into ruin.[181]

Concerns about the Dutch threat were intensified after an unexpected naval raid along the Thames in 1667, during which Gravesend and Tilbury prevented the attack reaching the capital itself.[182] In response, Charles made extensive improvements to his coastal defences.[183] As part of this investments were made to Pendennis, Southsea and Yarmouth, while Tilbury was hugely expanded with an updated system of ramparts, bastions and moats at considerable cost.[184] In the final phases of Charles's work, the castle and southern blockhouse at Hull were incorporated into a massive new fortification called the Citadel during the 1680s.[185]

Some of the Device Forts played a role in the Даңқты революция of 1688 against Charles' brother, King Джеймс II. The townsfolk of Deal seized their local castle in support of Уильям апельсин және ешқашан іске аспаған Ирландияның қорқынышты шабуылынан Даундарды қорғау үшін шаралар қабылдады.[186] Southsea Castle was held by the King's illegitimate son, Джеймс Фиц Джеймс, Бервик герцогы, who was pressurised into surrendering as his father's cause collapsed.[187] Yarmouth was controlled by Роберт Холмс, a supporter of James, but was prevented from actively supporting the loyalist cause by the local inhabitants and his garrison, who sided with William.[188]

18-19 ғасырлар

1700–91

Сент-Мауес қамалы (ортасында) және Пенденнис (left) depicted by Тернер 1823 жылы

The military significance of the Device Forts declined during the 18th century.[172] Some of the fortifications were redesigned to provide more comfortable housing for their occupants. Cowes Castle was partially rebuilt in 1716 to modernise its accommodation, demolishing much of the keep and adding residential wings and gardens over the landward defences, and Brownsea Castle began to be converted into a country house from the 1720s onwards.[189] Walmer became the official residence of the Синк порттарының лорд бастығы, және Лионель Саквилл, Герцог Дорсет, carried out extensive work there after 1708.[190] There was probably some rivalry between Sackville and the naval officer Sir Джон Норрис, who redeveloped nearby Deal Castle during the same period, creating comfortable wood-panelled quarters for himself there overlooking the sea.[190]

Criticisms were levelled at the defences of the Device Forts, which often had minimal garrisons and had been left to fall into disrepair.[172] Southsea Castle, for example, was only garrisoned by "an old sergeant and three or four men who sell cakes and ale" according to one contemporary account, and proposals were put forward to abandon the site altogether.[191] Portland suffered badly from coastal erosion and, protected only by a caretaker garrison, was reportedly not repaired for many years, and a 1714 survey found the long-neglected Pendennis Castle to be "in a very ruinous condition".[192] The French military dismissed Deal, Walmer and Sandown as being highly vulnerable to any potential attack, describing them in 1767 as "very old and little more than gun platforms".[193] Mersea Fort and East Tilbury fell into ruin and were abandoned, the latter being submerged by the Thames.[194] Some limited investments were made in the fortifications, however, with the defences of Pendennis Castle being modernised in the 1730s, and those of Calshot in the 1770s.[195]

1792–1849

The Веллингтон герцогы 's room in Walmer Castle; the Duke was captain there between 1829 and 1852

The Революциялық және Наполеон соғысы at the turn of the 18th and 19th centuries led to some of the castles being re-garrisoned and improved, as part of the development of a range of gun batteries around key locations.[196] Some of the fortifications such as Sandgate, Southsea, Hurst and Pendennis, protected strategic locations and these were extensively modernised.[197] Hurst, for example, was redesigned with batteries of heavier 36-pounder (16.3 kg) weapons, and Pendennis was equipped with up to 48 guns.[198] Sandgate's keep was rebuilt to form a Martello tower as part of a wider programme of work along the south coast.[199] New gun batteries were constructed at Deal, Sandown in Kent and Tilbury, while Fort Mersea was brought back into service complete with a new battery as well.[200] Calshot Castle was renovated, Southsea's defences were extensively modernised, as were those in Hull, with the castle and the south blockhouse being refitted.[201]

Some of the Device Forts worked in conjunction with the volunteer units raised during the wars to counter the threat of a French invasion.[202] Walmer Castle was used by its captain Кіші Уильям Питт – then both the Премьер-Министр and the Lord Warden of the Cinque Ports – as the base for volunteer cavalry unit and a fleet of 35 armed fishing boats called luggers.[203] Nearby Deal also had units of infantry and cavalry, called қоршау and in 1802 units of бомбардирлер Питт қабылдаған сарайда әскери жаттығулар өткізді.[204] Calshot was used to store munitions for nearby Sea Fencibles.[205] Pendennis held a new volunteer artillery unit, which was used to train other garrisons across Cornwall.[206]

The үкіметтік жағалау күзеті used some of the fortifications as bases to combat smuggling.[207] Calshot was a good location for interception vessels to lie in wait and, by the middle of the century, two officers and forty-two men were stationed there; Sandown Castle in Kent was also used by the coastguard for anti-smuggling operations.[208] In the coming decades some forts were declared obsolete and put to new uses; Portland was disarmed after the war and converted into a private house.[209] Gravesend was superseded by the Жаңа Таверн Форт and demolished in 1844.[210] Meanwhile, the ruins of Netley Castle were transformed into a Готикалық стильде house from 1826 onwards.[211]

1850–99

Херст қамалы seen from the east, showing the 16th-century defences (centre) flanked by extensive mid-19th century additions

From the mid-19th century onwards, changes in military technology repeatedly challenged the value and composition of Britain's coastal defences. Енгізу снарядтар және бу кемелері created a new risk that the French might successfully attack along the south coast, and fears grew of a conflict in the early 1850s.[212][e] Southsea Castle and St Mawes were extended with new gun batteries, Pendennis was reequipped with heavier guns and Hurst was extensively redeveloped.[214] There were discussions about rearming Calshot, but these were rejected, in part due to concerns about the suitability of the 16th-century walls in modern warfare.[215][f] The Қырым соғысы шапқыншылықтың жаңа үрейін тудырды және 1855 жылы Англияның оңтүстік жағалауы қайта қалпына келтірілді.[216] New guns were installed at St Catherine's and Yarmouth in 1855.[217] The remains of the West Blockhouse were destroyed by a new fortification, the West Blockhouse Fort, designed to deal with the French threat.[218]

Дамумен үйлескен Франция туралы жаңа алаңдаушылық мылтық зеңбірек және темірмен қапталған әскери кемелер, әкелді Ұлыбританияны қорғау жөніндегі корольдік комиссия being established in 1859, and expressing fears about the security of the south coast.[219] In response, Sandgate was re-equipped with heavier guns in 1859, and extensive work was carried out on Southsea.[220] Hurst was fitted with two huge batteries of heavy rifled breech-loading guns, protected by iron armour-plate, intended for use against fast-moving enemy warships.[221] Tilbury Blockhouse was destroyed to make way for heavier guns at the fort after 1868.[222] Portland was readopted by army as a garrison base in 1869 in response to fears of an invasion, but it was not rearmed.[223]

A fresh wave of concerns about France followed in the 1880s, accompanied by the introduction of still more powerful naval artillery and fast warships and torpedo boats, resulting in a fresh wave of modernisation.[224] An electronically-operated мина алаңы was laid across Carrick Roads in 1885, jointly controlled from St Mawes and Pendennis.[225] New, quick-firing guns were installed at Hurst to enable the castle to engage the newer vessels.[226] Calshot was brought back into service as a coastal fort, with a new battery of quick-firing guns protecting a boom across the estuary.[227] The original 16th-century parts of fortifications such as Southsea and Calshot were too small and unsuitable for modern weapons, however, and were instead used for mounting searchlights, ауқымы және бағытты анықтау; in some cases their fabric was left to slowly decline.[228]

Some other sites were no longer considered viable at all. West Cowes was decommissioned in 1854 and became the club house of the Royal Yacht Squadron.[229] Sandown Castle in Kent, suffering badly from coastal erosion, began to be demolished from 1863 onwards; Hull Citadel and its 16th-century fortifications were demolished in 1864 to make way for docks; Yarmouth was decommissioned in 1885, becoming a coastguard signalling station; and Sandgate, also suffering from coastal erosion, was sold off to the South Eastern Railway company in 1888.[230]

20-21 ғасырлар

1900–1945

6-inch (152 mm) Mark 24 gun in the Half Moon Battery at Pendennis Castle, dating from the Екінші дүниежүзілік соғыс

By the start of the 20th century, developments in guns and armour had made most of the Device Forts that remained in service too small to be useful. Modern weapons systems and their supporting logistics facilities such as munitions stores could not fit within the 16th-century designs.[231] A 1905 review of the Falmouth defences concluded that the naval artillery at St Mawes had become superfluous, as the necessary guns could be mounted at combination of Pendennis and newer sites along the coast, and the castle was disarmed.[232] A review in 1913 concluded that keeping naval artillery at Calshot was also unnecessary, and the site was turned into an experimental теңіз ұшағы station instead.[233]

Meanwhile, concerns had been growing about the unsympathetic treatment of historic military buildings by the Соғыс кеңсесі; for its part, the War Office was concerned that it might find itself financially supporting these properties from its own budget.[234] Yarmouth Castle was passed to the Ормандар мен ормандардың комиссарлары in 1901, with parts of it were leased to the neighbouring hotel.[235] The War Office concluded that Walmer and Deal had no remaining military value and agreed to transfer the castles to the Жұмыстар бөлімі in 1904, who opened both former fortifications to visitors.[236] Portland Castle was placed onto what was known as the Schedule C list, which meant that the Army would continue to use and manage the historic property, but would receive advice on the suitability of repairs from the Office of Works.[237]

Басталуымен Бірінші дүниежүзілік соғыс, naval operations were mainly focused along the south-east and southern coasts.[238] The defences of Pendennis were reinforced, while Southsea, with the addition of anti-Zeppelin guns, formed part of the Fortress Portsmouth plan for defending the Solent.[239] Calshot formed a base for anti-submarine warfare, and the remaining castles of the Downs were used to support the activities of the Довер Патруль.[240] St Mawes and Portland were used as barracks, and Walmer became a weekend retreat for the Prime Minister, Асквит, exploiting its good communication links with the front line in France.[241]

Кезінде Екінші дүниежүзілік соғыс, Britain's coastal defences depended on extensive barriers constructed along the shores, combined with large numbers of small defensive artillery positions supported by air cover.[242] Several of the Device Forts were brought back into service in this way. Pendennis, St Catherine's, St Mawes and Walmer were equipped with naval gun batteries, Calshot and Hurst were rearmed with теңіз мылтықтары және зениттік қорғаныс, and Sandsfoot was used as an anti-aircraft battery.[243] Southsea continued in service, and was involved in Түсіну операциясы, which seized the French fleet in 1940.[244] Others were used as support facilities; Yarmouth was requisitioned for military use; Portland was used for accommodation, offices and as an ordnance store, and West Cowes used as a naval headquarters for part of the Күндізгі қону.[245] Camber was used as an early warning and decoy site to distract raids from nearby Rye.[246] Early in the war a German bomber destroyed much of the captain's quarters at Deal, forcing Уильям Бердвуд to move to Hampton Court Palace.[247] Премьер-министр, Уинстон Черчилль, was appointed as the captain of Walmer Castle during the war, but declined to use it as a residence, noting that it was too expensive for him to maintain, and that it lay within the range of German artillery.[248]

1946–21st century

Сэндгейт қамалы, зақымдалған жағалау эрозиясы and converted into a private house during the 1970s

After the war, coastal defences became increasingly irrelevant as ядролық қару came to dominate the battlefield.[249] The remaining Device Forts still in military use were initially garrisoned with резервтегі units and then closed as military establishments.[250] St Catherine's and Portland were decommissioned in the late 1940s, Hurst, Pendennis and Yarmouth in the 1950s, Southsea in 1960 and, after, the closure of its air base, Calshot followed in 1961.[251]

Widespread restoration work was then carried out; at Calshot, Deal, Hurst, Pendennis, Portland, St Catherine's and Southsea, the more modern additions to the fortifications were destroyed in an attempt to recreate the appearance of the castles at earlier periods of their history, ranging from the 16th to the 19th centuries.[252] There was extensive research into the forts during this period, commencing in 1951 with a long-running research project commissioned by the Ministry of Works into the Device Forts, which in turn led to heightened academic interest in their histories during the 1980s.[253]

A range of the fortifications were opened to the public in the post-war years.[254] Deal, Hurst, Pendennis and Portland opened in the 1950s, and Southsea in 1967.[255] Calshot followed in the 1980s, Camber after a long period of restoration work in 1994, and Sandsfoot reopened following repair work in 2012.[256] Visitor numbers vary across the sites; Southsea Castle, for example, received over 90,000 visitors in 2011–12.[257] Other forts were put to different uses: Netley was first used a қарттар үйі, and then converted into private flats; Brownsea became a corporate hotel for the employees of the Джон Льюис серіктестігі; and Sandgate was restored in the 1970s to form a private home.[258]

By the 21st century many of the Device Forts had been damaged by, or in some cases lost entirely, to жағалау эрозиясы; the problem had existed at some locations since the 16th century and still persists, for example at Hurst.[259] East Cowes Castle and East Tilbury Fort have been entirely lost, while the East Blockhouse, Mersea and Sandsfoot have been badly damaged, a third of Sandgate and most of St Andrews have been washed away.[260] Other sites were demolished, built upon or simply eroded over time; almost no trace remains of the bulwarks along the Downs, for example.[261] The remaining sites are protected by UK conservation law, either as scheduled monuments or listed buildings.[262]

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ In the 16th century, a variety of contemporary terms were used, often interchangeably, to describe these fortifications, including "blockhouses", "bulwarks", "castles" and "fortresses". Modern historians have also used different terms to describe and analyse the fortifications: B. Morley, for example, distinguishes between the "Henrician castles", the larger fortifications such as Walmer, Deal or Hull, and the "Henrician blockhouses", such as Tilbury or Gravesend; Peter Harrington similarly distinguishes between the "castles/forts" and "blockhouses"; Andrew Saunders separate out between the "castles", "forts" and "blockhouses", and stresses the breadth of the Device programme across England and Wales.[1]
  2. ^ а б c г. e f Ертедегі заманауи шығындар мен қазіргі кезең бағаларын салыстыру қиынға соғады. The £376,000 total cost of the Device Forts in 1547 might be equivalent, in 2015 terms, to between £1,949 million, using the UK earning index, and £82,120 million, using a share of GDP measure. A castle costing £5,000 could equate to between £25.92 million and £1,092 million. Richard Lee's salary of £30 a year could equate, in 2015 terms, to between £15,770, using the UK RPI measure, and £155,500, using the UK earning index. A labourer's wage of five pence a day could equate to between £26 and £259.[2]
  3. ^ In this map of the Thames, south is depicted to the top of the map, contrary to usual cartographic practice; west is therefore on the right hand side of the map, and east to the left.
  4. ^ In the 16th century, stone masons, bricklayers carpenters worked with stone, bricks and wood; carters moved material; lime burners produced an important raw material for mortar; sawyers cut wood; plumbers worked on the lead used in roofing; scavelmen and dikers on waterways, ditches and earth banks.
  5. ^ Steam power enabled enemy vessels to cross the Channel much faster, while sailing ships that had been only able to pass river defences slowly when moving against the tide, making them vulnerable to their guns, were now replaced by steam ships that threatened to cruise past them at speed.[213]
  6. ^ The authorities were concerned that modern artillery shells striking the stone walls of Calshot's keep would create large numbers of stone splinters, incapacitating the gun crews.[215]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Морли 1976 ж, 8-9 бет; Харрингтон 2007, 3, 8 б .; Сондерс 1989 ж, pp. 37, 40
  2. ^ Лоуренс Х. Офицер; Сэмюэл Х. Уильямсон (2014), «Ұлыбритания фунт стерлингінің салыстырмалы құнын есептеудің 1270, қазіргі уақытқа дейінгі 1270 тәсілі», MeasuringWorth, алынды 10 қазан 2015
  3. ^ Морли 1976 ж, 8-9 бет
  4. ^ Харрингтон 2007, 9-11 бет; Сондерс 1989 ж, 34-36 бет
  5. ^ Colvin 1968, б. 225; Король 1991 ж, pp. 168–9
  6. ^ Джонсон 2002, pp. 178–180; more needed.
  7. ^ Томпсон 1987 ж, pp. 103–111; Фунттар 1994 ж, 256–257 беттер
  8. ^ Colvin 1968, б. 225; Фунттар 1994 ж, б. 249
  9. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, pp. 11, 21, 333; Уолтон 2010, б. 69
  10. ^ Король 1991 ж, 176–177 бб
  11. ^ Морли 1976 ж, б. 7; Харрингтон 2007, б. 5
  12. ^ а б Томпсон 1987 ж, б. 111; Хейл 1983 ж, б. 63
  13. ^ Хейл 1983 ж, б. 63
  14. ^ Морли 1976 ж, б. 7
  15. ^ Хейл 1983 ж, б. 63; Харрингтон 2007, б. 5
  16. ^ Морли 1976 ж, б. 7; Хейл 1983 ж, 63-64 бет
  17. ^ Морли 1976 ж, б. 7; Хейл 1983 ж, б. 66; Харрингтон 2007, б. 6
  18. ^ Coad 2000, б. 26; «Кент жағалауындағы Генрициан сарайының дизайны», Британдық кітапхана, алынды 29 маусым 2016
  19. ^ Харрингтон 2007, б. 6; Король 1991 ж, 177–178 бб
  20. ^ а б Харрингтон 2007, б. 11 Уолтон 2010, б. 70
  21. ^ Харрингтон 2007, б. 12
  22. ^ Харрингтон 2007, б. 20
  23. ^ Король 1991 ж, б. 178; Харрингтон 2007, б. 16
  24. ^ Харрингтон 2007, б. 16
  25. ^ Harris 1980, 54-55 б .; Rutton 1893, б. 229
  26. ^ Король 1991 ж, б. 178
  27. ^ Харрингтон 2007, б. 20; Smith 1980, б. 342; Сондерс 1989 ж, б. 42
  28. ^ Харрингтон 2007, б. 21; Биддель және т.б. 2001 ж, б. 1; Сондерс 1989 ж, б. 41; Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, б. 470
  29. ^ Дженкинс 2007 ж, б. 153; Харрингтон 2007, pp. 8, 28; Морли 1976 ж, 8-9 бет
  30. ^ Харрингтон 2007, б. 22; Сондерс 1989 ж, б. 41; Crane 2012, б. 2018-04-21 121 2
  31. ^ Харрингтон 2007, б. 11
  32. ^ Дженкинс 2007 ж, б. 153; Харрингтон 2007, б. 24
  33. ^ Морли 1976 ж, 8-9 бет; Харрингтон 2007, б. 25; Pettifer 2002, б. 86
  34. ^ Харрингтон 2007, б. 29; Король 1991 ж, б. 177; Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, б. 472
  35. ^ Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, pp. 470–471
  36. ^ "St Andrew's Castle", Тарихи Англия, алынды 2 тамыз 2015; Кенион 1979 ж, б. 75
  37. ^ Лоури 2006, б. 9
  38. ^ Харрингтон 2007, б. 29; Лоури 2006, б. 10
  39. ^ а б Хейл 1983 ж, 79-80 бб
  40. ^ Хейл 1983 ж, б. 80
  41. ^ Харрингтон 2007, 29-30 б
  42. ^ Харрингтон 2007, б. 30
  43. ^ Сондерс 1989 ж, б. 51; "Fort Victoria", Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015
  44. ^ Поттер 2011, б. 376; Хейл 1983 ж, б. 86; Харрингтон 2007, б. 45
  45. ^ Поттер 2011, б. 376
  46. ^ Харрингтон 2007, б. 46
  47. ^ Хейл 1983 ж, б. 86
  48. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, pp. 33, 35; Харрингтон 2007, 46-47 б
  49. ^ Харрингтон 2007, 46-47 б
  50. ^ а б Хейл 1983 ж, б. 70
  51. ^ а б c Сондерс 1989 ж, б. 45
  52. ^ Уолтон 2010, 68, 71 б .; Харрингтон 2007, pp. 15–15
  53. ^ Сондерс 1989 ж, б. 45; Биддель және т.б. 2001 ж, б. 11; Jonathan Hughes (2008), "Benese, Richard (d. 1547)" (Интернеттегі ред.), Oxford University Press, алынды 30 шілде 2016
  54. ^ Уолтон 2010, б. 70
  55. ^ Корни 1968 ж, б. 7; Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, 561-562 бб
  56. ^ Уолтон 2010, б. 68
  57. ^ Скемптон 2002, б. 303; Сондерс 1989 ж, 44-45 б .; Биддель және т.б. 2001 ж, б. 31
  58. ^ Уолтон 2010, 67-68 бет; Сондерс 1989 ж, б. 45
  59. ^ Король 1991 ж, б. 175; Харрингтон 2007, б. 11; Marcus Merriman (2004), "Lee, Sir Richard (1501/2–1575)", Оксфорд университетінің баспасы, алынды 30 шілде 2016
  60. ^ а б Creighton 2002, б. 51; Қоңыр 1989, 70-71 б
  61. ^ Морли 1976 ж, б. 15
  62. ^ Король 1991 ж, 175–176 бб
  63. ^ Король 1991 ж, б. 180; Сондерс 1989 ж, б. 37
  64. ^ Сондерс 1989 ж, б. 40
  65. ^ Король 1991 ж, б. 178; Сондерс 1989 ж, pp. 37–28
  66. ^ Томпсон 1987 ж, б. 112; Сондерс 1989 ж, 44-45 б
  67. ^ Томпсон 1987 ж, б. 112
  68. ^ Сондерс 1989 ж, pp. 37–39, 43–44; Лоури 2006, б. 13; Морли 1976 ж, б. 22
  69. ^ Король 1991 ж, б. 180; Морли 1976 ж, б. 23
  70. ^ а б Лоури 2006, б. 10
  71. ^ Морли 1976 ж, 22-24 бет
  72. ^ Король 1991 ж, б. 179
  73. ^ Smith 1980, pp. 349, 357–358; Smith 1974, б. 143
  74. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, б. 12; Кенион 1979 ж, 61-62 бет
  75. ^ Томпсон 1987 ж, б. 113; Харрингтон 2007, б. 52
  76. ^ Харрингтон 2007, б. 52; Лоури 2006, б. 13; Сондерс 1989 ж, 43-44 бет
  77. ^ Харрингтон 2007, б. 52
  78. ^ Хейл 1983 ж, 89-90 бб
  79. ^ Томпсон 1987 ж, б. 113; Хейл 1983 ж, 77, 90 б
  80. ^ а б Сондерс 1989 ж, б. 51
  81. ^ Сондерс 1989 ж, б. 51; Хейл 1983 ж, 77, 90 б
  82. ^ Rigold 2012, б. 4
  83. ^ а б Морли 1976 ж, б. 26; Сондерс 1989 ж, б. 46
  84. ^ Харрингтон 2007, б. 8; Скемптон 2002, б. 582
  85. ^ Сондерс 1989 ж, б. 46
  86. ^ Leland 1907, pp. 202–203; Chandler 1996, б. 43; "Devils Point Artillery Tower", Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015; «Тізім жазбасы», Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015
  87. ^ Сондерс 1989 ж, б. 46; Биддель және т.б. 2001 ж, б. 28; Скемптон 2002, б. 582
  88. ^ Сондерс 1989 ж, б. 46; Биддель және т.б. 2001 ж, б. 28; Харрингтон 2007, б. 18
  89. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, б. 28; Хейл 1983 ж, б. 70
  90. ^ Харрингтон 2007, б. 8; Хейл 1983 ж, б. 70
  91. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, б. 26; Сондерс 1989 ж, б. 46; Smith 1974, б. 144
  92. ^ Морли 1976 ж, б. 29
  93. ^ Хейл 1983 ж, б. 71
  94. ^ Харрингтон 2007, б. 8
  95. ^ Pettifer 2002, б. 86; «Тізім жазбасы», Тарихи Англия, алынды 17 мамыр 2015; "East Cowes Castle", Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015; «Тізім жазбасы», Тарихи Англия, алынды 26 маусым 2015; Хейл 1983 ж, б. 71; Сондерс 1989 ж, б. 46
  96. ^ Smith 1980, б. 344; "Milton Chantry", Тарихи Англия, алынды 13 мамыр 2015
  97. ^ а б Харрингтон 2007, 37-38 б
  98. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, pp. 1, 35; Saunders 1960, б. 154; Saunders 1977, б. 9; Pattison 2004, б. 21; Элвин 1890, б. 162
  99. ^ Харрингтон 2007, pp. 38–39; Морли 1976 ж, б. 26
  100. ^ Харрингтон 2007, б. 38
  101. ^ Харрингтон 2007, б. 37; Сондерс 1989 ж, б. 47
  102. ^ Морли 1976 ж, б. 26; Харрингтон 2007, б. 39; Сондерс 1989 ж, б. 47
  103. ^ Howes & Foreman 1999, б. 16
  104. ^ Морли 1976 ж, б. 26; Сондерс 1989 ж, б. 47
  105. ^ а б c Сондерс 1989 ж, б. 47
  106. ^ Symonds 1914, 32-33 бет; Norrey 1988, б. 794; Сондерс 1989 ж, б. 51; Харрингтон 2007, б. 33; Sydenham 1839, pp. 387, 390
  107. ^ а б c Харрингтон 2007, б. 41
  108. ^ Coad 1990, б. 20; Кенион 1979 ж, б. 72; Coad 2013, б. 11; Lawson 2002, б. 8
  109. ^ Smith 1980, б. 344; Сондерс 1989 ж, б. 51; Харрингтон 2007, б. 33; Sydenham 1839, pp. 387, 390
  110. ^ а б Сондерс 1989 ж, б. 47; Кенион 1979 ж, б. 76
  111. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, 44-46 бет
  112. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, б. 46
  113. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, б. 46; Hammer 2003, б. 79
  114. ^ Лоури 2006, б. 10; Морли 1976 ж, 21-23 бет
  115. ^ Лоури 2006, б. 10; Морли 1976 ж, pp. 21–23; Hammer 2003, б. 79
  116. ^ Hammer 2003, б. 79
  117. ^ а б "Henry's Gun", Халл қалалық кеңесі, алынды 4 маусым 2016
  118. ^ Харрингтон 2007, б. 42
  119. ^ Лоури 2006, б. 10; Харрингтон 2007, б. 41; Биддель және т.б. 2001 ж, б. 345
  120. ^ "A Colored Bird's Eye View of "A Castle for the Downes;" Probably an Early Design for Walmer and Sundown Castles", Британдық кітапхана, алынды 24 тамыз 2016
  121. ^ Coad 2006, б. 103; Харрингтон 2007, б. 47
  122. ^ Харрингтон 2007, б. 47
  123. ^ "East Cowes Castle", Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015; Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, pp. 457, 459, 462, 464–465
  124. ^ а б Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, б. 471
  125. ^ Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, б. 475; Howes & Foreman 1999, б. 16; Hirst 1895, б. 30; K. J. Alison (1969), «Бекіністер», British History Online, алынды 12 маусым 2016
  126. ^ Smith 1980, б. 347
  127. ^ а б Биддель және т.б. 2001 ж, б. 40; Паттисон 2009, 34-35 бет
  128. ^ Паттисон 2009, б. 35; Coad 2013, б. 11; Биддель және т.б. 2001 ж, б. 35; Lawson 2002, б. 22
  129. ^ Coad 2000, pp. 28–29; Элвин 1894 ж, pp. 78–81; Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, б. 471
  130. ^ Saunders 1960, pp. 155–156; Pattison 2004, б. 20
  131. ^ Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, б. 471; Howes & Foreman 1999, б. 18; Crane 2012, б. 2; Smith 1974, б. 151
  132. ^ Харрингтон 2007, б. 48
  133. ^ Coad 2000, pp. 28–29; Элвин 1894 ж, 78-81 б
  134. ^ Паттисон 2009, pp. 35, 38
  135. ^ Паттисон 2009, б. 38; Харрингтон 2007, б. 48
  136. ^ Coad 2006, б. 103
  137. ^ Паттисон 2009, б. 38; Сондерс 1989 ж, б. 69
  138. ^ Паттисон 2009, б. 38; Харрингтон 2007, б. 49
  139. ^ О'Нил 1985, б. 6; Сондерс 1989 ж, б. 69; Rutton 1895, pp. 249–250; Smith 1974, 152-53 бб
  140. ^ Coad 1990, б. 20
  141. ^ Паттисон 2009, б. 38; Department of the Environment 1975, б. 10
  142. ^ "Fort Victoria", Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015; Биддель және т.б. 2001 ж, 35, 41 б
  143. ^ Bull 2008, xxi – xxii бет; Coad 2006, б. 103
  144. ^ Gaunt 2014, б. 88
  145. ^ Smith 1974, 153–154 бет
  146. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, б. 42; Rutton 1895, pp. 250–251; Элвин 1894 ж, б. 131; Элвин 1890, б. 183;
  147. ^ Wedgwood 1970, 98–99 бет
  148. ^ Sydenham 1839, б. 391; Van Raalte 1905, б. 190; Годвин 1904, б. 6
  149. ^ Уильям Пейдж, ред. (1912), «Ярмут ауданы», British History Online, алынды 14 маусым 2015; Rigold 2012, б. 15; «Қамал», Royal Yacht Squadron, archived from түпнұсқа 2015 жылғы 6 сәуірде, алынды 26 маусым 2015; Годвин 1904, 26-27 б
  150. ^ Корни 1968 ж, б. 14; Брукс 1996 ж, б. 10; Харрингтон 2007, б. 50
  151. ^ "St Andrew's Castle", Тарихи Англия, алынды 17 мамыр 2015; Майкл Хитон, «Нетли Castle, Гэмпшир», Michael Heaton Heritage кеңесшілері, мұрағатталған түпнұсқа 2006 жылғы 25 қыркүйекте, алынды 18 тамыз 2015
  152. ^ Howes & Foreman 1999, 27-28 бет
  153. ^ Дэвисон 2000, б. 29
  154. ^ Харрингтон 2007, pp. 49–50; Lawson 2002, pp. 19, 24; Харрингтон 2007, б. 49; Barrett 1910, 206–207 бб
  155. ^ Barrett 1910, 208–209 б .; Lawson 2002, б. 24
  156. ^ Паттисон 2009, б. 39
  157. ^ Паттисон 2009, б. 39; Дженкинс 2007 ж, б. 156; Маккензи 1896, б. 13; Oliver 1875, 93-94 б
  158. ^ Department of the Environment 1975, б. 11; Паттисон 2009, 39-40 бет
  159. ^ Паттисон 2009, б. 40; Department of the Environment 1975, б. 12
  160. ^ Department of the Environment 1975, б. 12; Lawson 2002, pp. 19, 24; Харрингтон 2007, б. 49
  161. ^ Харрингтон 2007, б. 50; Кеннеди 1962 ж, 251–252 бб
  162. ^ Кеннеди 1962 ж, 251–252 бб
  163. ^ Rutton 1895, б. 250
  164. ^ Эштон 1994 ж, 439–440 бб
  165. ^ а б "The Tudor Fort at East Mersea", Mersea Museum, archived from түпнұсқа 2016 жылғы 6 сәуірде, алынды 6 сәуір 2016
  166. ^ Эштон 1994 ж, б. 440; Харрингтон 2007, б. 51
  167. ^ а б Харрингтон 2007, б. 51
  168. ^ Харрингтон 2007, б. 51; Эштон 1994 ж, б. 442; О'Нил 1985, б. 7
  169. ^ Coad 2000, б. 31
  170. ^ О'Нил 1985, б. 7; Coad 2000, б. 31
  171. ^ Харрингтон 2007, б. 51; Эштон 1994 ж, б. 442
  172. ^ а б c Харрингтон 2007, б. 53
  173. ^ Уильям Пейдж, ред. (1912), «Ярмут ауданы», British History Online, алынды 14 маусым 2015; Rigold 2012, б. 15 Элвин 1894 ж, б. 118; Уэбб 1977, 18-19 бет; Майкл Хитон, «Нетли Castle, Гэмпшир», Michael Heaton Heritage кеңесшілері, мұрағатталған түпнұсқа 2006 жылғы 25 қыркүйекте, алынды 18 тамыз 2015; Уэбб 1977, 18-19 бет; Lawson 2002, б. 24; Элвин 1890, pp. 211–213
  174. ^ «Тізім жазбасы», Тарихи Англия, алынды 26 маусым 2015; "Cowes Castle", Royal Yacht Squadron, archived from түпнұсқа 2015 жылғы 6 сәуірде, алынды 26 маусым 2015; "The Tudor Fort at East Mersea", Mersea Museum, archived from түпнұсқа 2016 жылғы 6 сәуірде, алынды 6 сәуір 2016; Howes & Foreman 1999, pp. 42, 44; Уэбб 1977, 18-19 бет; Lawson 2002, б. 24
  175. ^ Элвин 1894 ж, 118, 131 б .; Coad 2000, б. 32; О'Нил 1985, б. 10
  176. ^ Lawson 2002, б. 24
  177. ^ "Little Dennis Blockhouse", Тарихи Англия, алынды 10 мамыр 2015; "The Tudor Fort at East Mersea", Mersea Museum, archived from түпнұсқа 2016 жылғы 6 сәуірде, алынды 6 сәуір 2016; Garnett 2005, б. 7; Van Raalte 1905, б. 190
  178. ^ О'Нил 1985, б. 11; Coad 2000, б. 32; Элвин 1894 ж, 123-25 ​​беттер
  179. ^ Tomlinson 1973, б. 6
  180. ^ О'Нил 1985, б. 11; Coad 2000, б. 32; Элвин 1894 ж, pp. 123–25; Уильям Пейдж (1912), «Париждер: Ордель», British History Online, алынды 7 ақпан 2016; Coad 1990, б. 21; Rutton 1895, б. 248; Lawson 2002, б. 22
  181. ^ Symonds 1914, 32-33 бет; Norrey 1988, б. 474; Майкл Хитон, «Нетли Castle, Гэмпшир», Michael Heaton Heritage кеңесшілері, мұрағатталған түпнұсқа 2006 жылғы 25 қыркүйекте, алынды 18 тамыз 2015
  182. ^ Smith 1974, 154–155 б .; Сондерс 1989 ж, 84-85 б
  183. ^ Сондерс 1989 ж, 85-87 б
  184. ^ Паттисон 2009, б. 40; Saunders 1960, б. 163; Saunders 1977, pp. 11–13; Корни 1968 ж, б. 15; Сондерс 1989 ж, б. 91; Мур 1990 ж, б. 7; Уильям Пейдж, ред. (1912), «Ярмут ауданы», British History Online, алынды 14 маусым 2015; Rigold 2012, б. 16
  185. ^ Howes & Foreman 1999, pp. 56, 59; Сондерс 1989 ж, 100-101 бет
  186. ^ Элвин 1894 ж, б. 126; О'Нил 1985, б. 12
  187. ^ Чайлдс 1980 ж, pp. 151, 193; Миллер 2007, б. 241
  188. ^ Уильям Пейдж, ред. (1912), «Ярмут ауданы», British History Online, алынды 14 маусым 2015; Rigold 2012, б. 16
  189. ^ Garnett 2005, б. 7; Royal Commission on Historical Monuments (England) (1970), "Studland", British History Online, алынды 13 шілде 2015; "West Cowes Castle", Тарихи Англия, алынды 26 маусым 2015
  190. ^ а б Coad 2000, 32-33 бет; Coad 2008, б. 29; Дж. Лаутон (2008), «Норрис, сэр Джон (1670 / 71–1749)» (Интернеттегі ред.), Oxford University Press, алынды 29 маусым 2016
  191. ^ Корни 1968 ж, б. 17; Брукс 1996 ж, б. 12
  192. ^ Паттисон 2009, б. 41; Lawson 2002, 25, 27 б .; Сондерс 1989 ж, 115–116 бб
  193. ^ Сондерс 1989 ж, б. 122
  194. ^ "The Tudor Fort at East Mersea", Mersea Museum, archived from түпнұсқа 2016 жылғы 6 сәуірде, алынды 6 сәуір 2016; A. Baggs; Beryl Board; Philip Crummy; Claude Dove; Shirley Durgan; N. Goose; R. Pugh; Pamela Studd; C. Thornton (1994), Janet Cooper; C. Elrington (eds.), "Fishery", Эссекс округінің тарихы: 9 том, Колчестер болысы, British History Online, pp. 264–269, алынды 7 сәуір 2016; "East Tilbury Blockhouse", Тарихи Англия, алынды 3 қыркүйек 2016
  195. ^ Паттисон 2009, 42-43 бет; Coad 2006, б. 105; Coad 2013, б. 14
  196. ^ Харрингтон 2007, б. 54; Морли 1976 ж, б. 41
  197. ^ Coad 2006, б. 103; Паттисон 2009, 42-43 бет
  198. ^ Coad 1985, 67-68 бет; Coad 1990, б. 23; Паттисон 2009, б. 42
  199. ^ Harris 1980, pp. 73–82; Sutcliffe 1973, б. 55
  200. ^ «Шығыс Мерсиядағы Тюдор форты», Mersea мұражайы, мұрағатталған түпнұсқа 2016 жылғы 6 сәуірде, алынды 6 сәуір 2016; Сондерс 1960 ж, б. 166; Паттисон 2004, б. 27; Элвин 1890, б. 226; Элвин 1894 ж, б. 138; Coad 2000, б. 34
  201. ^ Корни 1968 ж, б. 18; Howes & Foreman 1999 ж, 166, 169 б .; Coad 2013, б. 14; «Халл сарайы, оңтүстік блокхаус және 17-ғасырдың соңындағы Гарризон жағасындағы Халл цитадель форты», Тарихи Англия, алынды 12 маусым 2016
  202. ^ Элвин 1890, 246, 248-249 б .; Coad 2006, б. 106; Морис-Джонс 2012 ж, б. 102
  203. ^ Элвин 1890, 248–249 беттер
  204. ^ Элвин 1890, 246, 248 беттер
  205. ^ Coad 2006, б. 106
  206. ^ Морис-Джонс 2012 ж, б. 102
  207. ^ Харрингтон 2007, б. 54
  208. ^ Coad 2013, б. 17Coad 2006, 106-107 б .; Элвин 1890, б. 226; Элвин 1894 ж, б. 188
  209. ^ Лоусон 2002, 27-28, 30 б.; Уорнер 1795, б. 67; 1824 ж, б. 137
  210. ^ Анонимді 1883, 37-38 б .; Смит 1974, 158–161 бет; «Gravesend Blockhouse», Тарихи Англия, алынды 16 мамыр 2015
  211. ^ Гийлам 1848, б. 4; Певснер және Ллойд 1967 ж, 348-350 бб
  212. ^ Coad 1985, б. 76; Паттисон 2009, б. 43
  213. ^ R. S. J. Martin және A. H. Flatt (2007), «Алтын Хилл форты, тұщы су, Уайт аралы» (PDF), Golden Hill Fort, мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2016 жылғы 17 қаңтарда, алынды 17 қаңтар 2016
  214. ^ Брукс 1996 ж, б. 16; Корни 1968 ж, б. 19; Coad 1990, б. 26; Coad 1985, б. 77; Паттисон 2009, б. 43; Дженкинс 2007 ж, б. 158; Паттисон 2009, б. 44
  215. ^ а б Coad 2006, 106-107 беттер
  216. ^ «Әулие Екатерина сарайының тарихы», English Heritage, алынды 14 маусым 2015; «Тізім жазбасы», Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015
  217. ^ «Әулие Екатерина сарайының тарихы», Англия мұрасы, алынды 26 мамыр 2015; «Тізім жазбасы», Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015; Уильям Пейдж, ред. (1912), «Ярмут ауданы», British History Online, алынды 14 маусым 2015
  218. ^ «Батыс блокхаус, Дейл», Уэльстің ежелгі және тарихи ескерткіштері жөніндегі корольдік комиссия, алынды 10 мамыр 2015; Cadw, «West Blockhouse Fort, Dale», www.britishlistedbuildings.co.uk, Британдық тізімделген ғимараттар, алынды 16 шілде 2016
  219. ^ Брукс 1996 ж, б. 16
  220. ^ Харрис 1980, 82, 86 б .; Брукс 1996 ж, б. 16; Корни 1968 ж, 19, 21 б
  221. ^ Coad 1990, 26-27 бет; Coad 1985, 85-87 б
  222. ^ Сондерс 1960 ж, б. 172
  223. ^ Лоусон 2002 ж, б. 30; Pettifer 2002, б. 66
  224. ^ Дженкинс 2007 ж, б. 159; Паттисон 2009, б. 44; Coad 1985, 96-97 б .; Coad 1990, б. 28
  225. ^ Дженкинс 2007 ж, б. 159; Паттисон 2009, б. 44
  226. ^ Coad 1985, 97-98 б Coad 1990, б. 28
  227. ^ Coad 2006, 109-110 бб
  228. ^ Coad 2006, 103-104, 109-110 бб; Брукс 1996 ж, б. 16; Корни 1968 ж, 19, 21 б .; Coad 2013, б. 18
  229. ^ «Сиырлар сарайы», Royal Yacht Squadron, мұрағатталған түпнұсқа 2015 жылғы 6 сәуірде, алынды 26 маусым 2015
  230. ^ Rigold 2012, б. 19; Colvin, Ransome & Summerson 1982 ж, б. 475; Раттон 1893, б. 253; Льюис 1884, б. 178; Уильям Пейдж, ред. (1912), «Ярмут ауданы», British History Online, алынды 14 маусым 2015; Rigold 2012, б. 19
  231. ^ Coad 2006, 103-104 бет
  232. ^ Дженкинс 2007 ж, б. 161
  233. ^ Coad 2013, 20-22 бет
  234. ^ Fry 2014, 10-14 бет
  235. ^ Уильям Пейдж, ред. (1912), «Ярмут ауданы», British History Online, алынды 14 маусым 2015; Хопкинс 2004 ж, б. 7; Rigold 2012, б. 19
  236. ^ Fry 2014, 11-12, 15-16 бет; Coad 2000, б. 35
  237. ^ Fry 2014, 13-14 бет
  238. ^ Дэвисон 2000, б. 34
  239. ^ Брукс 1996 ж, б. 17; Паттисон 2009, б. 47; Осборн 2011, б. 127
  240. ^ Coad 2013, 20-22 бет; Харрингтон 2007, б. 55
  241. ^ Coad 2008, б. 35; Дженкинс 2002, б. 295; Мульваг 2008 ж, б. 320; Лоусон 2002, б. 30; Дженкинс 2007 ж, б. 161
  242. ^ Морли 1976 ж, б. 41
  243. ^ «Әулие Екатерина сарайының тарихы», Англия мұрасы, алынды 26 мамыр 2015; «Сент-Кэтрин қамалының жағалауындағы батарея», Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015; Дженкинс 2007 ж, б. 162; Coad 2013, б. 22; «Құмды аяқ құлып», Тарихи Англия, алынды 27 желтоқсан 2015; «Төтенше жағалаудағы аккумуляторды сату», Тарихи Англия, алынды 26 маусым 2016; Паттисон 2009, б. 48; Coad 1985, 100-101 бет; Coad 1990, б. 29
  244. ^ Корни 1968 ж, б. 22; Мурфетт 2009, б. 84
  245. ^ Финли 1994, б. 1; Rigold 2012, б. 19; «Нептун операциясы» (PDF), NHB, 7-8 бет, мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2015 жылғы 30 маусымда, алынды 26 маусым 2015; Лоусон 2002, 30-32 бет; «Ескерткіш № 1413734», Тарихи Англия, алынды 31 тамыз 2015
  246. ^ Биддель және т.б. 2001 ж, б. 133; «Камбер сарайы», Heritage Gateway, алынды 9 сәуір 2015; «Камбер сарайы», Тарихи Англия, алынды 9 сәуір 2015
  247. ^ Coad 2000, б. 34; Паркер 2005, б. 104
  248. ^ Coad 2008, б. 29; Черчилль 1948, б. 737
  249. ^ Сондерс 1989 ж, б. 225
  250. ^ Харрингтон 2007, б. 55
  251. ^ «Әулие Екатерина сарайының тарихы», Англия мұрасы, алынды 26 мамыр 2015; «Сент-Кэтрин қамалының жағалауындағы батарея», Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015; Coad 2013, б. 24; Паттисон 2009, б. 48; Rigold 2012, б. 19; Корни 1968 ж, б. 22; Брукс 1996 ж, б. 20; Coad 1990, б. 29; Лоусон 2002 ж, 3, 32 бет; Chapple 2014, б. 84
  252. ^ Корни 1968 ж, б. 22; Брукс 1996 ж, б. 20; Coad 2000, б. 34; «Мәміле сарайы», Хансард, 1 мамыр 1956 ж, алынды 26 маусым 2016; Coad 2013, б. 24; Coad 2006, б. 112; «Калшот қамалы», Тарихи Англия, алынды 10 қазан 2015; «Әулие Екатерина сарайының тарихы», Англия мұрасы, алынды 26 мамыр 2015; Coad 1990, б. 11; «Пенденнис сарайы» (PDF), English Heritage, мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2015 жылғы 27 қарашада, алынды 27 қараша 2015; Лоусон 2002 ж, 4, 32 б
  253. ^ Король 1991 ж, б. 175; Биддель және т.б. 2001 ж, б. 12
  254. ^ Король 1991 ж, б. 175
  255. ^ Корни 1968 ж, б. 22; Брукс 1996 ж, б. 20; Лоусон 2002, 3, 32 бет; Chapple 2014, б. 84; Паттисон 2009, б. 48; Coad 2000, б. 34; Coad 1990, б. 29
  256. ^ «Құмды аяқтар бақшалары», Dorset кеңестері онлайн, алынды 27 желтоқсан 2015; Coad 2013, б. 24; Биддель және т.б. 2001 ж, б. 16; Оливер Джилли (1994 ж. 2 сәуір), «Армадаға қарсы кемшілікті бастион қайта ашылды» Тәуелсіз, алынды 9 сәуір 2015
  257. ^ «Мәдениеттің бос уақыты және спортта шешім қабылдау» (PDF), Портсмут қалалық кеңесі, 2012 жылғы 12 қазан, б. 6, алынды 8 мамыр 2016
  258. ^ Майкл Хитон, «Нетли Castle, Гэмпшир», Michael Heaton Heritage кеңесшілері, мұрағатталған түпнұсқа 2006 жылғы 25 қыркүйекте, алынды 18 тамыз 2015; «Нетли қамалы», Hampshire Garden Trust, мұрағатталған түпнұсқа 2015 жылғы 18 тамызда, алынды 18 тамыз 2015; Харрис 1980, 53, 86 б .; Гарнетт 2005, б. 23; «Браунси аралының жарты ғасырлық орны белгіленді», BBC News, 17 мамыр 2013 ж., Мұрағатталған түпнұсқа 2013 жылғы 27 шілдеде
  259. ^ Харрингтон 2007, б. 56; Сиденхэм 1839, 389-390 бб; Тарихи ескерткіштер жөніндегі корольдік комиссия (Англия) (1970), «Студланд», British History Online, алынды 13 шілде 2015; Уильям Пейдж, ред. (1912), «Parishes: Brading», British History Online, алынды 20 маусым 2015; RCHME (1970), «Дорсеттағы тарихи ескерткіштердің тізімдемесі, 2 том, Оңтүстік-Шығыс», British History Online, 330–374 бб, алынды 27 желтоқсан 2015; 1879, б. 29; Symonds 1914, б. 30; Аңшылық 2011, б. 41; «Hurst Spit тұрақтандыру схемасы: инженерлер есеп береді», Жаңа Орман Аудандық Кеңесі, мұрағатталған түпнұсқа 2016 жылғы 17 қаңтарда, алынды 17 қаңтар 2016
  260. ^ Смит 1985, б. 5; «East Cowes Castle», Тарихи Англия, алынды 26 мамыр 2015; Кран 2012, б. 2; «Әулие Эндрю қамалы», Тарихи Англия, алынды 2 тамыз 2015; Сперджен және Брук 1996 ж, б. 122; Тапете және басқалар. 2013 жыл, б. 456; Харрис 1980, б. 54; «Тарих бойынша қоршаған орта жөніндегі комиссиялардың есебі: әсері», English Heritage, 2011, б. 15, алынды 7 сәуір 2016; «Тюдор блокханасы Мерсей тасынан 300 м оңтүстікке», Тарихи Англия, алынды 7 сәуір 2016; Symonds 1914, б. 33; 1879, 22-23 бет; Норман 1920 ж, б. 34; «Құмды аяқ құлып», Тарихи Англия, алынды 27 желтоқсан 2015
  261. ^ Харрингтон 2007, б. 56
  262. ^ «Браунси қамалы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Калшот сарайы: 16-ғасырдағы артиллерия сарайы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Камбер сарайы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Артиллериялық құлып келісімді», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Gravesend Blockhouse», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Халл сарайы, оңтүстік блокхаус және 17-ғасырдың соңындағы Гарризон жағасындағы Халл цитадель форты», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Херст қамалы және маяк», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Кішкентай Деннис блогы, Пенденнис сарайы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Нетли қамалы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Пенденис қамалы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Портланд қамалы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Темір дәуірінің сызықты жер жұмыстары, Сент-Эндрю қамалы және Hamble-дегі қосымша қалдықтармен анықталған мұрасы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Сен-Мэвес сарайы, шлюз, блокхауст, журнал және сыртқы қорғаныс», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Құмды аяқ құлып қалады», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Сэндгейт қамалы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Сандаун қамалы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Southsea Castle», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Уолмер қамалы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016; «Ярмут қамалы», Тарихи Англия, алынды 28 тамыз 2016

Библиография

  • Анонимді (1824). Барлық суару және теңізге шомылу орындары туралы нұсқаулық. Лондон, Ұлыбритания: Лонгмен, Херст, Рис, Орме және Браун. OCLC  316568111.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Анонимді (1883). Жылдық тіркелім: 1882 жылғы үйдегі және шетелдегі көпшілік іс-шаралардың шолуы, II бөлім. Лондон, Ұлыбритания: Ривингтон. OCLC  874176803.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Эштон, Роберт (1994). Контрреволюция: Екінші Азамат соғысы және оның пайда болуы, 1646-8. Эвон, Ұлыбритания: Ваннаға арналған баспа ISBN  978-0-300-06114-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Барретт, У.Боулз (1910). «Ұлы Отан соғысы кезіндегі Веймут пен Мелкомб Регис». Dorset Natural History және Antiquarian Field Club еңбектері. 31: 204–229.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Бидл, Мартин; Хиллер, Джонатон; Скотт, Ян; Стритен, Энтони (2001). Генрих VIII Камбер сарайындағы жағалаудағы артиллериялық форт, Райс, Шығыс Сассекс: археологиялық құрылымдық және тарихи тергеу. Оксфорд, Ұлыбритания: Oxbow Books. ISBN  0-904220-23-0.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Брукс, Стивен (1996). Southsea Castle. Андовер, Ұлыбритания: Питкинге арналған нұсқаулық. ISBN  0-85372-809-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Браун, Р. Аллен (1989). Әуеден құлыптар. Кембридж, Ұлыбритания: Кембридж университетінің баспасы. ISBN  0-521-32932-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Bull, Stephen (2008). 'Тақсырдың фуриясы': Англиядағы азаматтық соғыстардағы артиллерия. Вудбридж, Ұлыбритания: Boydell Press. ISBN  978-1-84383-403-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Чандлер, Джон (1996). «Батыс еліндегі Джон Леланд». Брейшейде Марк (ред.) Оңтүстік-Батыс Англиядағы топографиялық жазушылар. Эксетер, Ұлыбритания: Эксетер Университеті. 34-49 бет. ISBN  978-0-85989-424-1.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Chapple, Nick (2014). «Ұлттық жинақтың тарихы: алтыншы том, 1945–1953». Зерттеулер туралы есептер сериясы. Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISSN  2046-9799.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Чайлдс, Джон (1980). Армия, Джеймс II және даңқты революция. Манчестер, Ұлыбритания: Манчестер университетінің баспасы. ISBN  978-0-312-04949-2.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Черчилль, Уинстон С. (1948). Екінші дүниежүзілік соғыс: 3-том, Ұлы одақ. Лондон, Ұлыбритания: Касселл. OCLC  223119295.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Coad, J. G. (1985). «Херст қамалы: эволюциясы Тюдор бекінісі 1790–1945». Ортағасырлық кезеңнен кейінгі археология. 19: 63–104. дои:10.1179 / pma.1985.005.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Coad, J. G. (1990). Херст қамалы, Гэмпшир (2-ші басылым). Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISBN  1-85074-053-4.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Coad, Джонатан (2000). Deal Castle, Кент. Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISBN  1-85074-697-4.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Coad, Джонатан (2006). «Калшот қамалы: Тюдор бекінісінің кейінгі тарихы, 1793–1945». Ағылшын мұрасына тарихи шолу. 1: 103–113. дои:10.1179/175201606797188516.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Coad, Джонатан (2008). «Қамал тарихы». Лоусон, Сусанна (ред.) Уолмер қамалы мен бақшалары. Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. 24-36 бет. ISBN  978-1-85074-726-0.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Coad, Джонатан (2013). Калшот қамалы: Гэмпшир (редакцияланған редакция). Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISBN  978-1-85074-102-2.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Колвин, Х.М (1968). «Тюдор Англиядағы құлыптар мен үкімет». Ағылшын тарихи шолуы. 83 (327): 225–234. дои:10.1093 / ehr / LXXXIII.CCCXXVII.225.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Колвин, Х. М .; Ransome, D. R .; Summerson (1982). Патша шығармаларының тарихы, 4 том: 1485–1660, 2 бөлім. Лондон, Ұлыбритания: HMSO. ISBN  0-11-670832-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Корни, Артур (1968). Southsea Castle. Портсмут, Ұлыбритания: Портсмут қалалық кеңесі. OCLC  504812915.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Crane, P. (2012). East Blockhouse, Angle: Археологиялық қазба, 2011 ж. Шілде. Кармартен, Ұлыбритания: Dyfed Archaeological Trust.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Creighton, O. H. (2002). Құлыптар мен пейзаждар: ортағасырлық Англиядағы күш, қауымдастық және нығайту. Лондон, Ұлыбритания: күн мен түннің теңелуі. ISBN  978-1-904768-67-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Дэвисон, Роберт (2000). Дартмут сарайы, Девон. Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISBN  978-1-85074-759-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Қоршаған ортаны қорғау департаменті (1975). Пенденнис және Сент-Мауес құлыптары. Лондон, Ұлыбритания: Ұлы Мәртебелі Кеңсе кеңсесі. OCLC  886485719.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Элвин, Чарльз Р.С. (1890). Уолмердің жазбалары, «құлдырауды сақтайтын үш құлыппен» бірге. Лондон, Ұлыбритания: Генри Грей. OCLC  4866519.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Элвин, Чарльз Р.С. (1894). Вальмер мен Вальмер сарайының тарихы. Кентербери, Ұлыбритания: Кросс және Джекман. OCLC  23374336.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Финли, Эрик Голт (1994). RCN жағажай командованиесі «W». Оттава, Канада: Гилмор. OCLC  37489940.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Фрай, Себастьян (2014). «Ұлттық мұралар жинағының тарихы: Екінші том: 1900–1913». Зерттеулер туралы есептер сериясы. Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISSN  2046-9799.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гарнетт, Оливер (2005) [1993]. Браунси сарайы (түзетілген ред.). Суиндон, Ұлыбритания: Ұлттық сенім. ISBN  978-1-84359-110-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Gaunt, Peter (2014). Ағылшын азамат соғысы: әскери тарих. Лондон, Ұлыбритания және Нью-Йорк, АҚШ: I. B. Taurus. ISBN  978-1-84885-881-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Годвин, Джордж Нельсон (1904). Гэмпширдегі азамат соғысы (1642–45) және Базинг Хаустың тарихы (жаңа және өңделген ред.). Саутгемптон, Ұлыбритания: Генри Марч Гилберт және Сон. OCLC  4237451.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гровес, Т.Б (1879). «Құмды аяқ құлып туралы ескертпелер». Dorset Natural History және Antiquarian Field Club еңбектері. 3: 20–24.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гильям, Уильям (1848). Netley Abbey архитектуралық көріністері мен бөлшектері. Саутгемптон, Ұлыбритания: Форбс және Книббс. OCLC  7881011.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Хейл, Дж. Р. (1983). Ренессанс соғысы туралы зерттеулер. Лондон, Ұлыбритания: Hambledon Press. ISBN  0-907628-17-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Hammer, Paul E. J. (2003). Элизабеттің соғыстары: Англиядағы Тюдордағы соғыс, үкімет және қоғам, 1544–1604 жж. Бейсингсток, Ұлыбритания: Палграв Макмиллан. ISBN  978-1-137-17338-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Харрингтон, Питер (2007). Генрих VIII құлыптары. Оксфорд, Ұлыбритания: Osprey Publishing. ISBN  978-1-4728-0380-1.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Харрис, Эдуард С. (1980). «Сандгейт сарайындағы археологиялық зерттеулер, Кент, 1976-9». Ортағасырлық кезеңнен кейінгі археология. 14: 53–88. дои:10.1179 / pma.1980.003.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Хирст, Джозеф Х. (1895). «Кингстон-на-Халл сарайы». Антикварлық шығыс серуендеу қоғамы. 3: 24–39.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Хопкинс, Дэйв (2004). Қалалық кең ауқымды зерттеу - Гэмпшир және Уайт аралы. Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. дои:10.5284/1000227.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Хауз, Одри; Форман, Мартин (1999). Қала және мылтық: 17-ші ғасырдағы корпустың қорғанысы. Кингстон-ап-Халл, Ұлыбритания: Кингстон Пресс. ISBN  1-902039-02-5.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Hunt, Abbey (2011). «English Heritage Coastal Estate: Тәуекелді бағалау». Зерттеу бөлімі есептер сериясы. Портсмут, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISSN  1749-8775.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Дженкинс, Рой (2002). Черчилль. Лондон, Ұлыбритания: Пан кітап. ISBN  978-0-330-48805-1.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Дженкинс, Стэнли С. (2007). «Сент-Мауес қамалы, Корнуолл». Форт. 35: 153–172.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Джонсон, Мэттью (2002). Қамал қақпасының артында: Ортағасырдан Ренессансқа. Лондон, Ұлыбритания: Routledge. ISBN  978-0-415-26100-5.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Кеннеди, Д.Э. (1962). «1648 жылғы ағылшын теңіз көтерілісі». Ағылшын тарихи шолуы. 77 (303): 247–256. дои:10.1093 / ehr / lxxvii.ccciii.247.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Kenyon, J. R. (1979). «1559 Уайт аралы туралы сауалнаманың аспектісі: Барлық Квинес мемлекеті бекіністер мен Кастеллерді жетілдіреді". Ортағасырлық кезеңнен кейінгі археология. 13: 61–77. дои:10.1179 / pma.1979.002.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Кинг, Д. Дж. Кэткарт (1991). Англия мен Уэльстегі қамал: интерпретациялық тарих. Лондон, Ұлыбритания: Routledge Press. ISBN  978-0-415-00350-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Лоусон, Сусанна (2002). Портленд сарайы: Дорсет. Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISBN  978-1-85074-725-3.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Леланд, Джон (1907). Смит, Люси Тумлин (ред.) Джон Леландтың жүру маршруты немесе шамамен 1535–1543 жылдар. 1. Лондон, Ұлыбритания: Джордж Белл және ұлдары. OCLC  2858987.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Льюис, Т.Хайтер (1884). «Сандаун мен Сэндгейт сарайлары». Британдық археологиялық қауымдастық журналы. 40 (2): 173–178. дои:10.1080/00681288.1884.11887698.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Лоури, Бернард (2006). Бекіністерді ашу: тюдорлардан қырғи қабақ соғысқа дейін. Князьдар Рисборо, Ұлыбритания: Shire басылымдары. ISBN  978-0-7478-0651-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Маккензи, Джеймс Д. (1896). Англия сарайлары: олардың тарихы және құрылымы, II том. Нью-Йорк, АҚШ: Макмиллан. OCLC  504892038.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Морис-Джонс, К.В. (2012) [1959]. Британ армиясындағы жағалау артиллериясының тарихы. Укфилд, Ұлыбритания: Әскери-теңіз және әскери баспасөз. ISBN  978-1-78149-115-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Миллер, Джон (2007). Бөлінген қалалар: ағылшын провинциялық қалаларындағы саясат және дін, 1660–1722. Оксфорд, Ұлыбритания: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-928839-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Мур, Питер (1990). Тилбери форты: кейінгі ортағасырлық форт және оның тұрғындары. Лондон, Ұлыбритания: Ньюхам музейінің қызметі.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Морли, Б.М. (1976). Генрих VIII және жағалаудағы қорғаныстың дамуы. Лондон, Ұлыбритания: Ұлы Мәртебелі Кеңсе кеңсесі. ISBN  0-11-670777-1.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Мульваг, Джейн (2008). Мадресфилд: Нағыз келіншек. Лондон, Ұлыбритания: Екі еселенген күн. ISBN  978-0-385-60772-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Мурфетт, Малколм Х. (2009). 1919–45 әскери-теңіз соғысы: теңіздегі құбылмалы соғыстың жедел тарихы. Абингдон, Ұлыбритания: Рутледж. ISBN  978-1-134-04813-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Норман, В.С. (1920). «Sandsfoot Castle, Weymouth». Dorset Natural History және Antiquarian Field Club еңбектері. 41: 34–38.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Norrey, P. J. (1988). «Іс-әрекеттегі қалпына келтіру режимі: Дорсет, Сомерсет және Вильтширдегі орталық және жергілікті басқару арасындағы байланыс, 1660–1678». Тарихи журнал. 31 (4): 789–812. дои:10.1017 / s0018246x0001551x.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Оливер, Сэмюэл Пасфилд (1875). Пенденнис және Сент-Мауес: Корништің екі сарайының тарихи нобайы. Труро, Ұлыбритания: W. Lake. OCLC  23442843.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • О'Нил, Б.Х. Сент Джон (1985) [1966]. Deal Castle, Кент. Лондон, Ұлыбритания: Англияға арналған тарихи ғимараттар мен ескерткіштер жөніндегі комиссия. ISBN  1-85074-032-1.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Осборн, Майк (2011). Гэмпширді қорғау Тарихтан қазіргі уақытқа дейінгі әскери пейзаж. Строуд, Ұлыбритания: The History Press. ISBN  978-0-7524-5986-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Паркер, Сара Е. (2005). Благодать: Хэмптон Кортының Сарайында 1750-1950 жылдар аралығында өмір сүргендер туралы анықтама. Суррей, Ұлыбритания: тарихи король сарайлары. ISBN  1-873993-50-1.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Паттисон, Пол (2004). Тилбери Форт. Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISBN  978-1-85074-866-3.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Паттисон, Пол (2009). Пенденнис сарайы және Сент-Мавес сарайы. Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISBN  978-1-85074-723-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Петтифер, Адриан (2002). Ағылшын құлыптары: елдердің нұсқаулығы. Вудбридж, Ұлыбритания: Бойделл Пресс. ISBN  978-0-85115-782-5.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Певснер, Николаус; Ллойд, Дэвид (1967). Англия Гемпшир және Уайт аралы ғимараттары. Лондон, Ұлыбритания: Пингвиндер туралы кітаптар. ISBN  0-14-071032-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Поттер, Генри (2011). Генрих VIII және Франциск I: Соңғы қақтығыс, 1540–47. Лейден, Нидерланды: Koninklijke Brill NV. ISBN  978-90-04-20431-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Фунт, Норман Джон Гревилл (1994). Англия мен Уэльстегі ортағасырлық қамал: әлеуметтік және саяси тарих. Кембридж, Ұлыбритания: Кембридж университетінің баспасы. ISBN  978-0-521-45828-3.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Rigold, S. E. (2012) [1978]. Ярмут қамалы, Уайт аралы (редакцияланған редакция). Лондон, Ұлыбритания: Ағылшын мұрасы. ISBN  978-1-85074-049-0.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Rutton, W. L. (1893). «Сэндгейт сарайы, AD 1539–40». Архиология Cantiana. 20: 228–257.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Раттон, В.Л. (1895). «Сэндгейт қамалы». Архиология Cantiana. 21: 244–259.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Сондерс, Эндрю Д. (1960). «Тилбери форты және Темза сағасындағы артиллериялық фортификацияның дамуы». Антиквариат журналы. 40 (3–4): 152–174. дои:10.1017 / s0003581500061928.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Сондерс, Эндрю Д. (1977) [1960]. Тилбери форты: Эссекс (өзгертілген редакция). Лондон, Ұлыбритания: Ұлы Мәртебелі Кеңсе кеңсесі. ISBN  0-11-670311-3.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Сондерс, Эндрю Д. (1989). Ұлыбритания бекінісі: Британ аралдары мен Ирландиядағы артиллериялық бекіністер. Лифук, Ұлыбритания: Бофорт. ISBN  1-85512-000-3.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Скемптон, А.В., ред. (2002). Ұлыбритания мен Ирландиядағы құрылыс инженерлерінің өмірбаяндық сөздігі, 1 том, 1500-1830 ж. Лондон, Ұлыбритания: Томас Телфорд баспасы. ISBN  978-0-7277-2939-2.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Смит, Виктор Т.С (1974). «Грейвзендтегі артиллериялық қорғаныс». Архиология Cantiana. 89: 141–168.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Смит, Виктор Т.С (1980). «Милтон блокхаусы, Грейвзенд: Зерттеулер және қазба жұмыстары». Архиология Cantiana. 96: 341–362.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Смит, Виктор Т.С (1985). Коулхаус форты және Шығыс Тилберидегі артиллериялық қорғаныс. Лондон, Ұлыбритания: Coalhouse Fort жобасы. OCLC  866642339.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Сперджин, Дж. П. Г.; Брук, Дж. (1996). «Жағалаудағы қорғаныс схемаларының қоршаған ортаға әсерінің кейбір аспектілерін сандық бағалау үшін шартты бағалау әдісін қолдану». Флемингте, C. A. (ред.) Оңтүстік-Батыс Англиядағы топографиялық жазушылар. Лондон, Ұлыбритания: Томас Телфорд баспасы. 118–131 бет. ISBN  978-0-85989-424-1.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Сатклифф, Шейла (1973). Martello Towers. Резерфорд, АҚШ: Фэрли Дикинсон университетінің баспасы. ISBN  978-0-8386-1313-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Сиденхэм, Джон (1839). Пул қаласының және елінің тарихы. Пул, Ұлыбритания: Сиденхэм. OCLC  5842224.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Симондс, Генри (1914). «Құмды аяқ және Портленд құлыптары». Dorset Natural History және Antiquarian Field Club еңбектері. 35: 27–40.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Tapete, Deodato; Бромхед, Эдвард; Ибсен, Майя; Касагли, Никола (2013). «Ұлыбританиядағы тарихи жерлерге жағалау эрозиясы және көшкіннің әсері». Марготтиниде, Клаудио; Канути, Паоло; Сасса, Киодзи (ред.). Көшкін туралы ғылым және практика: 6 том, Тәуекелді бағалау, басқару және миграция, Клаудио Марготтини, Паоло Канути, Киодзи Сасса редакциялаған. Гейдельберг, Германия: Шпрингер. 451-458 бет. ISBN  978-3-642-31319-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Томпсон, W. W. (1987). Қамалдың құлдырауы. Кембридж, Ұлыбритания: Кембридж университетінің баспасы. ISBN  1-85422-608-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Томлинсон, Ховард (1973). «Ордалық кеңсе және патша қамалдары, 1660–1714». Сәулет тарихы. 1: 5–25. дои:10.2307/1568302. JSTOR  1568302.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Ван Раалте, Чарльз (1905). «Браунси аралы». Дорсет табиғи тарихы және археологиялық қоғамның еңбектері. 26: 187–194.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Уолтон, Стивен А. (2010). «Мемлекет құру арқылы мемлекет құру: Тюдорды нығайту бойынша шетелдік және отандық сараптама». Осирис. 25 (1): 66–84. дои:10.1086/657263. S2CID  144384757.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Уорнер, Ричард (1795). Уайт аралының тарихы. Саутгемптон, Ұлыбритания: Т.Кэделл, В.Дэвис және Т.Бейкер. OCLC  606282339.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Уэбб, Джон (1977). Азамат соғысы кезіндегі Портсмут қоршауы. Портсмут, Ұлыбритания: Портсмут қалалық кеңесі. ISBN  0-901559-33-4.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Уэдгвуд, C. V. (1970) [1958]. Патша соғысы, 1641–1647 жж. Лондон, Ұлыбритания: Коллинз Фонтана. OCLC  58038493.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)