Ирак соғысының сыны - Criticism of the Iraq War

Бұл мақала негіздемелер туралы Ирак соғысы. Оған қарсы партиялар үшін қараңыз Ирак соғысына қарсы тұру.
Қосымша ақпарат: Ирак соғысына қарсы тұру, Ирак соғысының заңдылығы, 2003 жылғы Иракқа басып кіру туралы көзқарастар, 2003 жыл Иракқа басып кіру, Ирак соғысына қарсы наразылықтар, Иракқа басып кіру туралы американдық танымал пікір, 2003 жылғы Иракқа басып кіруге дейінгі үкіметтердің позициялары, және 2003 ж. Ирактың БАҚ-қа басып кіруі
M1A1 Abrams салтанат алаңында «Жеңіс қолдары» астында суретке түсті, Багдад, Ирак.

АҚШ Ирак соғысының негіздемесі ішіндегі және сыртындағы танымал және ресми дереккөздердің көптеген сындарына тап болды АҚШ. [1] Бұл дауды біржақты қою, жақтаушылар да, басып кірудің қарсыластары бірқатар бағыттар бойынша соғыс әрекеттерін қудалауды сынға алды. Ең маңыздысы, сыншылар АҚШ пен оның одақтастарын миссияға жеткілікті әскер жұмсамағаны, жоспарлауды жоспарламағаны үшін айыптады басып кіруден кейінгі Ирак және адам құқықтарын кеңінен бұзуға жол бергені және жасағандығы үшін. Соғыс өрбіген сайын, сыншылар адам мен қаржылық шығындардың көптігінен бас тартты.

Кейбір академиктер мұндай шығындарды АҚШ-тың сыртқы саясаты АҚШ-тың кеңеюінен бас тартқанға дейін сөзсіз деп санайды гегемония. Профессор Чип шұңқырлары деп санайды Америка империясы бар, бірақ бұл АҚШ азаматтары мен саясаткерлерінің жақсы бейнеқосылғыларына түбегейлі қайшы келеді және бас тарту неоколониализм Ирак соғысына қатысқан әскери тәсілмен ішкі қалпына келтірудің алғышарты болып табылады азаматтық бостандықтар және адам құқықтары арқылы бұзылған империялық президенттік - сонымен бірге, бейбітшілік пен тұрақтылықты нығайту үшін маңызды Таяу Шығыс және басқа да АҚШ-тың өмірлік маңызды орындары.[2] The Қоғамдық адалдық орталығы президент Буштың әкімшілігі екі жыл ішінде Ирактың Америка Құрама Штаттарына қауіп төндіруі туралы барлығы 935 жалған мәлімдеме жасады деп айыптайды.[3]

Мемлекеттік шығыстар

Қосымша ақпарат: Ирак соғысы

Британдық тергеу (Панорама, 9 маусым 2008 ж.) Шамамен 23 миллиард доллар (11,75 миллиард фунт) Иракта жоғалған, ұрланған немесе дұрыс есепке алынбаған болуы мүмкін деп болжайды.[4]

The Америка Құрама Штаттарының әділет министрлігі қосымша тергеуге кедергі келтіретін заңсыз бұйрықтар шығарды.[5]

Халықаралық құқық

Мемлекеттің күш қолдануына осы баптың 2-бабының 4-тармағында тыйым салынған БҰҰ Жарғысы. Жалғыз ерекшелік - бұл Қауіпсіздік Кеңесінің рұқсаты жоқ, VII тарау бойынша, немесе ол басқа мемлекеттің қарулы шабуылдан қорғану үшін 51-бапқа сәйкес. АҚШ үкіметі Ирактың қарулы шабуылы АҚШ пен оның еліне қарсы болды деп мәлімдеді. коалиция серіктестері қастандық АҚШ-тың бұрынғы президентіне жасалған әрекет Джордж Х. Буш 1993 ж. және коалиция ұшақтарын оқпен атқылайды Ирактың солтүстігі мен оңтүстігінде ұшуға тыйым салынған аймақтар 1991 жылғы Парсы шығанағы соғысы туралы атысты тоқтату туралы келісім. Астында БҰҰ Жарғысының 51-бабы, АҚШ құқығы сақталған өз-өзін қорғау, жағдайдағыдай БҰҰ-ның мандаты болмаса да 1993 жылы маусымда Ирактың бомбалануы Хусейннің бұрынғы президент Буштың өміріне жасаған әрекеті үшін және қайтадан 1996 ж Хусейннің патрульдеуші американдық ұшақтарды нысанаға алуы үшін кек ұшуға тыйым салынған аймақтар Ирактың солтүстігі мен оңтүстігінде және қалаға қарсы үлкен шабуыл басталды Ирбил жылы Ирак Күрдістан бұзу БҰҰ Қаулысы 688 Ирактың этникалық азшылықтарын репрессиялауға тыйым салу.[6][7]

2004 жылғы 16 қыркүйекте Кофи Аннан, Біріккен Ұлттар Ұйымының бас хатшысы басып кіру туралы: «Мен оның БҰҰ жарғысына сәйкес келмейтіндігін айттым. Біздің көзқарасымыз бойынша, хартия тұрғысынан бұл заңсыз болды».[8]

Сонымен қатар, шапқыншылыққа дейін сол кездегі Ұлыбританияның бас прокуроры лорд Голдсмит соғыс бірнеше себептермен, оның ішінде Қауіпсіздік Кеңесінің шешімінің болмауымен заңсыз болады деп кеңес берді.[9] Кейін ол басып кіру заңды жағдайға қарамастан орын алады деген пікір пайда болғаннан кейін өзгерді.

Соғыстың көрнекті қолдаушылары да оны заңсыз деп қабылдады. Пентагонның сұңқар мүшесі Ричард Перле «халықаралық құқық ... бізден Саддам Хусейнді жалғыз қалдыруды талап ететін еді» деп мәлімдеді. [10]

Күні 1441 қаулысы өтті, БҰҰ-дағы АҚШ елшісі, Джон Негропонте, Қауіпсіздік Кеңесін күш қолдануға қатысты «жасырын қоздырғыштар» жоқтығына және Ирак «одан әрі бұзған» жағдайда, 1441 қарар «мәселені талқылау үшін Кеңестің қарауына қайтарады» деп сендірді. 12-тармақта талап етілгендей. « Алайда, содан кейін ол: «Егер Қауіпсіздік Кеңесі одан әрі Ирак заң бұзушылықтары туындаған жағдайда шешімді әрекет ете алмаса, онда бұл қаулы мүше-мемлекеттің кез-келген мүшесіне Ирактан туындайтын қауіптен қорғану немесе Біріккен Ұлттар Ұйымының тиісті қарарларын орындау үшін әрекет етуін шектемейді. дүниежүзілік бейбітшілік пен қауіпсіздікті қорғау ».[11][12]

Әскер деңгейлері

Иракқа алғашқы басып кіруге арналған әскер деңгейі соғыс басталғанға дейін, әсіресе АҚШ әскери қызметкерлері арасында қайшылықты болды. 1999 жылы, содан кейін Америка Құрама Штаттарының Орталық қолбасшылығы теңіз генералының бастығы Энтони Зинни (рет.) ретінде белгілі соғыс ойындарының сериясын ұйымдастырды Шөлді кесіп өту Саддам Хусейнді отырғызуға бағытталған басып кіруді бағалау. Оның нақты шабуылдан кейінгі зорлық-зомбылық пен тұрақсыздықтың көп бөлігін алдын-ала болжаған жоспары 400 000 әскерден тұруға мәжбүр болды.[13] Шөлді кесіп өту сценарийлеріне сәйкес, АҚШ-тың Иракқа басып кірудің бастапқы жоспары 500,000 дейін әскерлердің санын ойластырған, бірақ қорғаныс министрі Дональд Рамсфелд бұл жоспарды «ескі ойлаудың өнімі және әскерилермен болған барлық нәрсені бейнелеу» деп жариялады және шамамен 45 000 британдық әскер мен басқа ұлттардың бір уыс бөлігі көтерген шамамен 130 000 шапқыншылық күші туралы шешім қабылдады.[14] Шағын күшпен басып кіру жоспары сол кездегі армия штабының бастығы генералдың сұрағына түсті Эрик Шинсеки, кім, 25 ақпан 2003 ж Сенаттың қарулы күштер жөніндегі комитеті тыңдау, басып кіру күші «бірнеше жүз мың солдаттың бұйрығымен» болады деп болжады.[15] 2006 жылдың 15 қарашасында сол комитеттің тыңдауы, Генерал Джон Абизейд, содан кейін басшысы АҚШ Орталық қолбасшылығы, «генерал Шинсеки халықаралық әскери күштің үлесі, АҚШ күшінің үлесі және Ирак күшінің үлесі ірі ұрыс қимылдарынан кейін бірден болуы керек еді» деп растады.[16]

Шапқыншылықтан кейінгі жоспарлар

Әскер құрамы туралы сұрақтар қоюдан басқа, Ирак соғысының сыншылары АҚШ-тың шабуылдан кейінгі кезеңді жоспарлауы «өкінішке орай жеткіліксіз» деп мәлімдеді.[17] Атап айтқанда, сыншылар АҚШ-тың кең ауқымды талан-таражға және шапқыншылықтан кейін пайда болған зорлық-зомбылыққа дайын емес екенін алға тартты. Шапқыншылықтан кейін көп ұзамай АҚШ қорғаныс министрінің бұрынғы орынбасары Пол Вулфовиц, соғыстың жетекші сәулетшісі АҚШ-тың көтерілісшілерге қатысты «проблеманы жете бағаламайтын болып шықты» деген жорамалдар жасағанын мойындады.[18] Соғысқа дейінгі оккупация туралы наным-сенімдер өте қызғылт болды, вице-президент Чейни «Пресспен кездесуде» АҚШ күштері «азат етушілер ретінде қарсы алынады» деп атап өтті.[19] Кейінгі есептер Ка'қаа оқ-дәрі шығаратын зауытына кіруді бақылаудың сәтсіздігі сияқты қадағалауды көрсетті Юсуфия көптеген мөлшерде оқ-дәрілердің қолына түсуіне жол берді әл-Қайда.[20]

АҚШ-тың Иракты қалпына келтіру жоспарлары да қатты сынға ұшырады. 2006 жылғы ақпандағы есепте Стюарт В. Боуэн кіші Иракты қалпына келтіру жөніндегі арнайы бас инспектор, деп жазды: «Иракта АҚШ-қа бағытталған тұрақтандыру және қалпына келтіру операцияларына дейін және оның барысында адам капиталын басқару бойынша жүйелі жоспарлау жеткіліксіз болды».[21] Сыншылар әсіресе шабуылдан кейінгі кезеңге дайындалды деп айыпталған Пентагонды АҚШ мемлекеттік департаменті басып кіруге дейінгі жылы құрастырған Ирактың болашағы жобасы деп аталатын 5 миллион долларлық зерттеуді елеусіз қалдырғаны үшін әсіресе қатты жазалады.[22] 2013 жылғы баяндамасында Браун университетіндегі Уотсон институты Даниэль Трота Рейтерге берген баяндамасында айтылғандай, «212 миллиард долларлық қайта құру әрекеті негізінен бұл ақшаның көп бөлігі қауіпсіздікке жұмсалды немесе ысырап пен алаяқтыққа жоғалды» деген қорытындыға келді. .[23]

Адам және қаржы шығындары

Негізгі мақала: Ирак соғысының қаржылық шығыны

Ирак соғысы салыстырмалы түрде қысқа уақыттан бастап алға жылжыған кезде басып кіру кезеңі айтарлықтай ұзағырақ және қымбат кәсіп, көптеген сыншылар бұл соғыс енді АҚШ сарбаздары арасында да, Ирактың бейбіт тұрғындары арасында да көптеген құрбан болулардың қажеті жоқ деп тұжырымдады. Мысалы, АҚШ-тың соғысқа қарсы белсендісі бастаған «Алтын жұлдызды отбасылар бейбітшілік үшін» ұйымы Синди Шихан және Иракта және басқа соғыстарда қаза тапқан сарбаздардың басқа ата-аналары «АҚШ-та Иракқа басып кіру / басып алу кезіндегі нақты адам шығындары туралы хабардар ету» арқылы «Ирактың оккупациясына нүкте қоюды» жақтады.[24]

Адам шығындары өскендей, жалпы қаржылық шығындар Буштың алғашқы әкімшілігінің болжамынан 50 миллиард доллардан 400 миллиард доллардан асып түсті, оның көп бөлігі АҚШ-тан, ал кем дегенде 4 миллиард фунт стерлинг Ұлыбританиядан келеді.[25][26][27] Соғыс туралы заң күшейе бастаған кезде көптеген АҚШ саясаткерлері, соның ішінде басып кіруді қолдағандар оның құны оның пайдасынан гөрі басым екенін және бұл АҚШ әскери күштерінің дайындығына қауіп төндіретіндігін дәлелдей бастады. Мысалы, 2007 жылдың 29 наурызында, Небраска сенаторлары және ежелгі қарсыластар Чак Хейгел (R-NE) және Бен Нельсон (D-NE) бірлескен мәлімдеме жариялады: «қазір АҚШ армиясы туындайтын дағдарысқа жауап қайтара алмайтын» маңызды «қауіп бар».[28][29]

Терроризмге қарсы жаһандық соғысқа әсері

Шапқыншылыққа дайындық кезеңінде 33 халықаралық қатынастар бойынша ғалымдар толық параққа жарнама шығарды The New York Times басқаларына қоса, Иракқа басып кіру АҚШ-тың әл-Қаидаға қарсы күресінен алшақтатып, Таяу Шығысты одан әрі тұрақсыздандырады деп болжайды.[30]

Ұлыбританияның бұрынғы премьер-министрі Тони Блэр басқыншылыққа дейін «батыстың мүдделеріне ең үлкен террористік қауіп-қатер Аль-Каида мен оған байланысты топтардан туындағанын және бұл қауіп Иракқа қарсы әскери әрекеттермен күшейеді» деп кеңес берген.[31] The Халықаралық стратегиялық зерттеулер институты 2003 жылдың аяғында соғыс әл-Каида қатарын көбейтіп, мұсылмандар арасында радикалды құмарлықты күшейту арқылы өз еркіне мырышталғанын айтты.[32] Он жыл өткен соң, Ватсон институтының есебі «Ирак соғыстан азап шеккен кезде Америка Құрама Штаттары аз пайда тапты. Соғыс аймақтағы радикалды исламшыл содырларды күшейтіп, әйелдердің құқықтарын артқа тастады және онсыз да қауіпті денсаулық сақтау жүйесін әлсіретті» деген қорытынды жасады. .[33]

2004 жылдың қаңтарында ан Әскери соғыс колледжі Баяндамада соғыс назарын және ресурстарды қауіп-қатерден алшақтатқаны айтылды Әл-Каида. Армиядағы әскери колледждің Стратегиялық зерттеулер институтының шақырылған ғылыми-зерттеу профессоры Джеффри Рекордтың баяндамасында бұлыңғыр түрде анықталған «терроризмге қарсы соғысты» қысқартуға және Аль-Каида қаупіне мейлінше назар аударуға шақырылды.[34]

Израильге әсері

2004 жылдың қазан айынан бастап Еврей телеграф агенттігі еврейлердің соғысты Израильге кері әсерін тигізуден қорқып, сонымен қатар кең таралған дау-дамайдың азайғанын хабарлады.[35]

Діни азшылықтарға әсері

Шапқыншылықтан кейін Иракта басып кіруге тікелей қатысы бар жалпы заңсыз мемлекет болды. Бұл кейбіреулеріне мүмкіндік берді Исламдық экстремистер елде тамыр жайып, өздері санайтын діни азшылық өкілдеріне шабуыл жасау кәпірлер.[36] Осы діни азшылықтардың арасында Халдейлер және Мандейлер.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Неліктен біз соғысқа кеттік? | Ақиқат, соғыс және келісімдер | АЛДЫҚТАР | PBS». www.pbs.org. Алынған 2019-11-27.
  2. ^ Питтс, чип (8 қараша, 2006). «Империядағы сайлау». Ұлттық мүдде. Архивтелген түпнұсқа 2009 жылғы 26 шілдеде. Алынған 30 шілде, 2007.
  3. ^ «Зерттеу: Буш АҚШ-ты» жалған уәждермен «соғысқа әкелді» . Тексерілді 22 наурыз 2010 ж
  4. ^ «Күндізгі қарақшылық». BBC News. 9 маусым 2008 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2008 жылғы 23 қыркүйекте. Алынған 30 сәуір, 2010.
  5. ^ Корбин, Джейн (10.06.2008). «Би-Би-Си Иракта жоғалған миллиардтаған қаржыны ашты». BBC News. Мұрағатталды түпнұсқадан 2009 жылғы 4 маусымда. Алынған 30 сәуір, 2010.
  6. ^ Кристин Грей (2008 жылғы 15 қыркүйек). Халықаралық құқық және күш қолдану (Халықаралық жария құқық негіздері). Оксфорд университетінің баспасы. 162–164 бет.
  7. ^ Джеффри Ф. Аддикотт (31.10.2004). Терроризм туралы заң: Заңның үстемдігі және терроризмге қарсы соғыс. Екінші басылым. Legal & Judges Pub Company, Inc. 43-44 бет.
  8. ^ «Ирак соғысы заңсыз, дейді Аннан». BBC News. 2004-09-16. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2014-09-12. Алынған 2007-02-17.
  9. ^ Хинслиф, Габи (2005-04-24). «Блэрдің соққысы соғыстың құпия күдіктерін анықтады». The Guardian. Лондон. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2007-08-25. Алынған 2007-10-25.
  10. ^ Беркеман, Оливер (2003-11-20). «Соғыс сыншылары АҚШ сұңқарының басып кіруді заңсыз деп мойындағанына таң қалды». The Guardian. Лондон. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2006-05-08 ж. Алынған 2007-10-25.
  11. ^ Біріккен Ұлттар Ұйымының Қауіпсіздік Кеңесі Сөздік есеп 4644. S / PV / 4644 бет 3. Мистер Негропонте АҚШ 8 қараша 2002 ж. Сағат 10:00. Тексерілді 2007-09-13.
  12. ^ Йорам Динштейн (2011 жылғы 12 желтоқсан). Соғыс, агрессия және өзін-өзі қорғау. Кембридж университетінің баспасы. 261-271 бб.
  13. ^ «Саддамнан кейінгі Ирак: соғыс ойыны». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2007-08-09 ж. Алынған 2007-07-30.
  14. ^ «Ирак - АҚШ әскери күштері ұрыс тәртібі». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2007-08-12 жж. Алынған 2007-07-30.
  15. ^ Associated Press. «Армия бастығы: Иракты жаппай жаулап алуға мәжбүрлеу». Мұрағатталды 2012-09-13 Wayback Machine USA Today, 2003 жылғы 25 ақпан.
  16. ^ Конгресс стенограммасы. «Сенаттың қарулы күштер комитеті Ирак пен Ауғанстандағы қазіргі ахуалды тыңдауда» Мұрағатталды 2007-10-22 жж Wayback Machine
  17. ^ «Ланжевин нақты қауіпсіздік жөніндегі демократиялық жоспарды мақұлдады». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2007-08-02. Алынған 2007-07-30.
  18. ^ Слевин, Петр және Дана діни қызметкер. «Вольфовицтің Ирактағы қателіктері» Мұрағатталды 2017-08-22 сағ Wayback Machine. Washington Post, 2003 жылғы 24 шілде; A01 бет. Алынған уақыты - 18 сәуір 2007 ж.
  19. ^ Милбанк, Дана. «Соғыспен аяқталған көңіл-күй» . Washington Post29 наурыз 2003 ж .; Тексерілді 2007 жылғы 25 қазанда. Мұрағатталды 25 маусым 2018 ж., Сағ Wayback Machine
  20. ^ Streatfeild, Доминик (7 қаңтар 2011). «АҚШ қалайша Аль-Каиданың Ирактың қару-жарақ шығаратын зауытына қолын тигізуіне жол берді». The Guardian. Лондон. Мұрағатталды түпнұсқадан 2011 жылғы 7 қаңтарда. Алынған 7 қаңтар 2011.
  21. ^ Скарборо, Роуэн. «АҚШ-та Иракты қалпына келтіру жоспары болмаған» Мұрағатталды 2006-10-16 жж Wayback Machine. Washington Times, 28 ақпан, 2006 жыл. 18 сәуір 2007 ж.
  22. ^ Фэйлз, Джеймс. Багдадқа соқыр Мұрағатталды 2007-10-20 Wayback Machine (Атлант, 2004 ж. Қаңтар / ақпан)
  23. ^ Трота, Даниэль (14 наурыз 2013). «Ирак соғысы АҚШ-қа 2 триллион доллардан асады, 6 триллион долларға дейін өсуі мүмкін» дейді Уотсон институтының зерттеуі. Huffington Post. Reuters. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 19 шілдеде. Алынған 6 желтоқсан 2017.
  24. ^ «Бейбітшілік үшін алтын жұлдызды отбасылар: GSFP Миссиясы». Архивтелген түпнұсқа 2007-08-07. Алынған 2007-07-30.
  25. ^ «Ұлттық басымдықтар жобасы - соғыс құны» Мұрағатталды 2005-10-12 жж Wayback Machine.
  26. ^ «Ұлыбритания. Ирактағы соғысқа шығындар, Ауғанстан 16 миллиард долларға дейін өсті (2006 ж. Желтоқсан)». Блумберг. 2006-12-06. Алынған 2007-01-22.
  27. ^ Баш, Дана. «Иракпен соғысудың құны қанша болар еді? Мұрағатталды 2007-08-09 ж Wayback Machine. CNN.com, 2 қаңтар 2003 ж., 2007 жылы 18 сәуірде алынды.
  28. ^ «Хейгелдің сенаттағы сөзі». Архивтелген түпнұсқа 2007-07-25. Алынған 2007-07-30.
  29. ^ «Ирак соғысының шығыны (2006 ж. Наурыз)». IraqAnalysis.org. 2006-03-22. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2006-06-21 ж. Алынған 2006-08-15.
  30. ^ «Иракпен соғыс Американың ұлттық мүддесіне сәйкес келмейді». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2007-10-05 ж. Алынған 2008-12-13.
  31. ^ «Қауымдар палатасы Хансард - 2003 жылғы 15 қазандағы жазбаша жауаптар». Мұрағатталды түпнұсқадан 7 желтоқсан 2017 ж. Алынған 30 тамыз 2017.
  32. ^ «Ирак соғысы әл-Каиданың ісінген қатарын толықтырды» Мұрағатталды 2016-03-05 Wayback Machine Guardian, 16 қазан 2003 ж
  33. ^ Трота, Даниэль (14 наурыз 2013). «Ирак соғысы АҚШ-қа 2 триллион доллардан асады, 6 триллион долларға дейін өсуі мүмкін» дейді Уотсон институтының зерттеуі. Huffington Post. Reuters. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 19 шілдеде. Алынған 6 желтоқсан 2017.
  34. ^ Рекорд, Дж. (2004) «Терроризмге қарсы жаһандық соғысты шектеу» Мұрағатталды 2017-08-14 Wayback Machine Стратегиялық зерттеулер институты
  35. ^ Рон Кампеас, «Жаңалықтарды талдау: АҚШ еврейлері соғысқа қарсы тұрды - бұл Израильге әсер етеді» Мұрағатталды 2007-09-30 сағ Wayback Machine, Еврей телеграф агенттігі, 18 қазан 2004 ж., 16 шілде 2007 ж.
  36. ^ «Ирак соғысы қауіп төндірген ежелгі дін». Архивтелген түпнұсқа 2007-09-29 ж. Алынған 2007-08-02.