Шекспир өлді ме? - Is Shakespeare Dead?

Шекспир өлді ме?
Шекспир өлді ме cover.jpg
Бірінші басылымның мұқабасы
АвторМарк Твен
ЕлАҚШ
ТілАғылшын
ЖанрКөркем емес
БаспагерHarper & Brothers
Жарияланған күні
1909[1]
Медиа түріБасып шығару (қаттылық)
Беттер149
OCLC751341
АлдыңғыЖылқы туралы ертегі  
ІлесушіКапитан Стормфилдтің аспанға сапары  

Шекспир өлді ме? американдық юмористің қысқа, жартылай автобиографиялық туындысы Марк Твен. Бұл зерттейді авторлыққа қатысты дау туралы Шекспир сатира, анекдот және осы тақырып бойынша заманауи авторлардың кең цитаталары арқылы әдеби канон.

Қысқаша мазмұны

Кітапта Твен бұл көзқарасты түсіндіреді Стратфордтың Шекспирі канонның авторы болған жоқ және оған алдын-ала қолдау көрсетеді Бакония теориясы. Кітап өзінің алғашқы ересек кезіндегі көрініспен ашылады, онда оны ақсақал пароходтың ұшқышы етіп дайындаған, онымен дауларға байланысты жиі дауласқан.

Твеннің дәлелдері келесі жайттарды қамтиды:

  • Шекспирдің өмірі туралы аз нәрсе білді және оның өмірбаяндарының басым бөлігі болжамға негізделген.
  • Бірқатар көрнекті британдық адвокаттар мен судьялар Шекспирдің пьесаларын дәл заңдық оймен сіңген деп тапты және автор тек ардагер заңгер болуы мүмкін еді.
  • Бұған керісінше, Стратфордтық Шекспир ешқашан заңды лауазымды немесе лауазымды қызмет атқарған емес, тек өмірінің соңына дейін сот ісінде ұсақ шағымдар бойынша болған.
  • Шағын қалалар өздерінің әйгілі авторларын ұрпақтарына арыстандап, атап өтеді, бірақ бұл Шекспир жағдайында болған емес. Ол өзінің даңқын сипаттады Ганнибал мысал ретінде.

Твен Шайтанның табиғаты туралы қазіргі діни қайраткерлер мен комментаторлардың претенцияларынан параллельдер мен ұқсастықтар жасайды. Ол Шекспирдегі сенушілерді жақтастарымен салыстырады Артур Ортон және Мэри Бейкер Эдди.

Бедел

Кітап «оның ең аз қабылданған және түсінбейтін шығармаларының бірі» ретінде сипатталды.[2] Карен Листра очерк сол кездегі Шекспир-Бэкон дау-жанжалынан шыққан сатиралық ниеттерді ашады деп айтады, бірақ ол Твеннің Шекспирге қатысты сенімдеріне шын жүректен қараған көрінеді.[3]

Әдетте бұл Шекспир-Бэкон дауының ескірген және ұятты қалпына келтірілуінен басқа ештеңе жоқ деп болжанғанымен, Твен ұсақ әдеби сыннан гөрі көп нәрсе алды. Ол Шекспирдің жеке тұлғасы туралы пікірталасты өз бойында да, өзгелерде де алалаушылықты, төзімсіздік пен өзін-өзі маңыздылықты сатира жасау үшін қолданды ... Бірақ «стратфордолаторларға» қарсы жалынды диатрибадан және бакондықтарды қатты қолдағаннан кейін, ол көңілді екі жақ та қорытындыға құрылғанын мойындайды. Твен өзінің сатиралық мақсатына күмәнданбай отырып, содан кейін өзінің барлық дәлелдерін қуана-қуана бұзады. Маңызды, тіпті ашулы, жауынгер болып көрінгеннен кейін, ол Шекспир оның шығармаларының нақты авторы емес екендігіне кез-келген адамды сендіргісі келгенін жоққа шығарады. «Кез-келген біреу мен туралы осылай зұлымдықпен, ықылассыз, таңқалдырмай ойлай алатындығын білу мені қынжылтады», - деп жазады ол мазақ етіп. «Мен адам баласын жетпіс төрт жылға жуық білгеннен кейін осылай жұмсақ болар ма едім?» Біз өз сенімімізді екінші жағынан аламыз, - деп түсіндіреді ол «біз олардың ешқайсысын өзіміз үшін ойламаймыз. Бұл біздің жаратылысымыз». Твен тұзақ құрды - ол «ақылдылық жарысы» деп мысқылмен атайтын нәрсені ескере отырып, әзіл-қалжың шығарды. Ол кез-келген пікірталаста кез-келген адамды өзгертуге ешкімді сендіру мүмкін болмаған кезде дәлелді жеңу қажеттілігін сатирлейді. Оның шабуылдың шектен тыс риторикасы ақылға қонымсыз, мысалы, қарсы тарапты «қаскөйлер» деп атайды - дегенмен, бұл олардың құны бойынша қабылданды.[4]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ 1-ші басылымның факсимилесі.
  2. ^ Фидлер, Лесли. «Кейінгі сөз» Марк Твен, 1601 ж. Және Шекспир өлді ме? Оксфорд UP, 1996, б. 9.
  3. ^ Листра, Карен. Қауіпті жақындық: Марк Твеннің соңғы жылдарындағы айтылмаған әңгіме, Калифорния Университеті Пресс, 2004, 161 б., 308н.
  4. ^ 161.