Вуди Аллен жыныстық зорлық-зомбылық туралы айыптау - Woody Allen sexual abuse allegation

Вуди Аллен Канн 2016.jpg

1992 жылы тамызда американдық кинорежиссер және актер Вуди Аллен асырап алған қызы айыптады Дилан Фарроу, содан кейін жеті жаста жыныстық қатынасқа түскен оны актриса асырап алған анасының үйінде Миа Фарроу, жылы Бриджуотер, Коннектикут.[1] Аллен өзіне тағылған айыпты бірнеше рет жоққа шығарды.[2][3]

Айып тағылған кезде, Аллен мен Миа Фарроу 12 жылдық қарым-қатынаста болған және үш баласы болған: екеуі асырап алған Дилан мен Мозес және бір биологиялық Сатчель (қазіргі кезде ол Ронан Фарроу ).[1] The жыныстық зорлық-зомбылық Фарроу Алленнің басқа асырап алған қыздарымен романтикалық қарым-қатынаста болғанын Фарроу білгеннен кейін сегіз ай өткен соң болған деп болжануда. Көп ұзамай-И Превин, Алленмен 1997 жылы үйленген; Фарроу қарым-қатынас туралы білген кезде Превин бірінші курс студенті болған және 21 жаста болған.[4] Аллен бұл қарым-қатынас Фарроуға азаптау туралы айыптауды кек алу ретінде жасауға мәжбүр етті деп болжады.[3] Коннектикут Штаттың адвокаты шағымды зерттеді, бірақ айып тағылған жоқ.[5] Коннектикут штатының полициясы Диланды Йель-Нью-Хейвен ауруханасындағы балаларға арналған жыныстық зорлық-зомбылық клиникасына жіберді, оның қорытындысы бойынша Аллен Диланға жыныстық зорлық-зомбылық көрсетпеген және бұл болжам Миа Фарроудың жаттықтырушысы немесе ықпалында болуы мүмкін.[6][7] Нью-Йорктегі әлеуметтік қызметтер департаменті бұл мәлімдемені растайтын «сенімді дәлелдер» таппады.[8]

Бұл шағымға жауап ретінде Аллен Фарроуды Дилан, Сатчел және Мозенің жалғыз қамқорлығына алу үшін сотқа берді.[9] Судья сексуалдық зорлық-зомбылық туралы айыптау дәлелденбегенімен келіскенімен, ол істі 1993 жылы маусымда жоғалтты.[10] Диланмен кездесу алты айға тоқтатылды, ол алғашқы қамау ісі кезінде азап шеккеннен кейін,[11] Алленге Сатчельмен шектеулі, бақыланатын сапар беріліп, ал жасөспірім Мұсаға өзі шешім қабылдауға рұқсат етілді.[12][13] Шешім 1994 жылы апелляциялық тәртіпте сақталды[14] және 1995 ж.[15]

Дилан бұл айыптауды ересек кезінде бірнеше рет қайталады, дегенмен Миа 1992 жылғы баяндауды өзгертті.[16][17] Оның алғашқы көпшілік пікірі сұхбатында болды Морин Орт үшін атаққұмарлық жәрмеңкесі 2013 жылы,[18] артынан ашық хат New York Times 2014 жылы[19] және а Los Angeles Times мақала 2017 жылдың желтоқсанында.[20] Аллен сұхбатында осы айыптау туралы көпшілік алдында айтты Гейл Кинг үшін Таңертеңгі CBS, ішінде New York Times мақала[3] және 2018 жылы CBS жаңалықтары, әр жолы оны жоққа шығарады.[21] Миаға оның екі баласы - Моиса балаларға қатысты зорлық жасады деп айып тағуда[22] және көп ұзамай-и,[23] оны жалған айыптаулармен және Диланның «миын шайған» деп айыптайды. 2018 жылғы хатта Диланға өзін зорлық-зомбылық көрген және сол кезде 14-те болған демалыс күндерін мұқият бақылап отыруды сезінетін Муса бұл айыптаудың жалған екендігінің себебін егжей-тегжейлі түсіндіріп, Мианы мәжбүрлеп қолдауды ең үлкен қателік ретінде сипаттайды. оның өмірі[24].

Фон

Аллен мен Фарроу

Вуди Аллен мен Миа Фарроу 1980 жылы 12 жылдық қарым-қатынасты бастады, сол кезде Фарроу оның 13 фильмінде ойнады.[18] Олар бөлек пәтерлер ұстады Манхэттен барлық қатынастар - Farrow on Орталық саябақ Батыс[25] және Аллен туралы Бесінші авеню - және үйленбеген; бұған дейін екеуі де екі рет үйленген болатын.[26]

Қарым-қатынас басталған кезде Фарроудың жеті баласы болды: оның композиторға үйленуінен үш биологиялық ұлы Андре Превин; асырап алынған үш қыз (екеуі) Вьетнамдықтар және бір Корей, Көп ұзамай-И Превин ); және бір асыранды корей баласы Муса.[26][27] 1985 жылы шілдеде ол бала асырап алды Дилан Фарроу бастап Техас. Аллен бала асырап алуға қатысқан жоқ, бірақ Дилан келгенде ол онымен бірге ата-ана рөлін атқарды және Фарроудың үйінде көбірек уақыт өткізе бастады. Ол және Фарроу 1987-1989 жылдар аралығында Фарроу-Превин балаларымен бірге Еуропаға бірнеше рет барды, дегенмен сот тергеуі «ол Фарроу ханымның Мұсаға басқа балаларынан алыс болды, ол өзі жылы шырай танытты» деген қорытынды жасады.[28] 1987 жылдың желтоқсанында Фарроу Алленнің биологиялық ұлы Сатшельді дүниеге әкелді (кейінірек осылай аталады) Ронан Фарроу ).[29] Фарроу 1991 жылы тағы бір бала асырап алғысы келді; Аллен ол Дилан мен Мозені асырап алуға келіскен уақытқа дейін «оған жаман көзқарас» қабылдамайтынын айтты,[28] және сол жылы қазан айында ол тағы бір вьетнамдық баланы асырап алды.[a] Алленнің Дилан мен Мусаны асырап алуы 1991 жылы 17 желтоқсанда аяқталды.[28]

Сыртқы кескіндер
сурет белгішесі Демалыста, Ленинград, 1987 ж
Солдан оңға: Ронан, Ларк, Вуди Аллен, Дилан, Флетчер, Дэйзи, Көп ұзамай-И Превин, Муса және Миа Фарроу.
сурет белгішесі Аллен, Фарроу және көп ұзамай-Ии Превин, с. 1987 ж.

Оның қамауда ұстау кезінде берген айғақтарына сәйкес, Фарроу Алленнің 1987–88 жылдары Диланға қатысты мінез-құлқына алаңдаған. Ол Алленге оның Диланға тым көп көңіл бөліп жатқанын және оған «тыныс алу бөлмесін» бере алмайтынын айтты. Аллен Диланға іш киіммен оқып, саусағын соруға рұқсат беріп, таңертең оның оянуын күтіп, төсегінде отыратын көрінеді.[28][30][1] Бірде Аллен келген кезде Дилан ванна бөлмесінде өзін төрт сағатқа қамап тастаған; ол қызметкерге киім ілгішпен құлыпты жинап алды.[30] Кейінірек Фарроу Алленнің Диланмен осы кездегі қарым-қатынасын «қайтпас әрі күштірек» деп тапқанын, «уайымдау қасиетімен» куәландырды;[31] бірақ 1990 жылы ол оны өзгертті болады Ол қайтыс болған жағдайда Аллен кәмелетке толмаған балаларын (Дилан, Сатчел және Мозес) қамқорлығына алуы үшін.[32] Сонымен қатар, 1991 ж өтініш Алленнің Дилан мен Мусаны асырап алуын насихаттайтын судьяға, әсіресе Алленнің Диланның әкесі ретіндегі қасиеттерін жоғары бағалап: «Аллен мырза Диланға сүйіспеншілікпен, қамқор, мұқият қарайды және ол оны асырап алған әке болғаннан ғана пайда көреді».[33]

Фарроу өзінің терапевтіне Алленнен қорлық көретінін айтты Қапшық «және ол Алленнің жыныстық қатынасқа түскеніне алаңдады»басқа еркекпен ".[31] Отбасылық психолог, доктор Сьюзен Кейтс Алленнің кейбір мінез-құлқына куә болып, 1993 ж. Күзетпен ұстау кезінде сот кезінде оның бұл әрекетті сексуалды емес, «орынсыз қарқынды, өйткені ол бәрін қоспағандықтан» деп санайтынын айтты.[4][34] Кейінірек Аллен Диланға Фарроудың жаңа туған Сәтшелмен өткізген уақытын өтеу үшін қосымша көңіл бөлгенін айтты.[14] Сәйкес Морин Орт, Аллен 1990 жылы мәселені терапия сессияларында талқылауға келісті;[1] бірақ сот процесінде Кутс Аллен онымен терапияда болмағанын және ата-аналардың екеуі де балалар терапиясының бөлігі екенін айтты. Аллен әкесі ретінде жақсартқысы келді, бірақ Диланмен орынсыз жүріс-тұрысында немесе басқа мәселелерде терапияда болмады.[35]

Превинмен қарым-қатынас

1991 жылы Аллен Со-И Превинмен романтикалық қарым-қатынасты бастады. Алленнің айтуынша, ол 1991 жылдың желтоқсан айының соңында басталды.[36] 1992 жылы тамызда Фарроу адвокатына Алан Дершовиц Көп ұзамай И Аллен мен Со И арасындағы қарым-қатынас 1991 жылдың 1 желтоқсанында басталғанын айтты.[37] Кейінірек Фарроу бұл Превин 1991 жылдың маусымында аяқталған орта мектептің соңғы курсында оқып жүргенде басталды деп мәлімдеді. Ол сонымен қатар Дилан Аллен мен Превинді 1991 жылдың жазында немесе күзінде төсекте бірге көрді деп болжады.[30] Апелляциялық сот Аллен мен Со-И арасындағы жыныстық қатынас 1991 жылдың желтоқсанында басталған деп тапты.[38]

Бір келіспеушілік сол кезде Превиннің қанша жаста болғандығы болды. Фарроу мен Андре Превин Жақында И-ны асырап алған кезде Сеул 1977 жылы Сеулдің отбасылық соты оған туу туралы заңды құжатты 1970 жылы 8 қазанда болжады; ол тастап кеткен және сол қаладағы Әулие Павелдің балалар үйінде тұрған.[b] Фарроудың айтуынша, отбасы оны туған күнін 8 қазан 1972 деп санаған,[4] күтуші Кристи Гротекенің алғашқы реакциясы болғанымен, 1992 жылы мамырда Фарроу оған Алленнің Соун-Иимен қарым-қатынаста болғанын айтқан кезде, ол 21 жаста екенін ұмытпаған.[41] Бұл қарым-қатынастың уақыты ішінара мәселе болды, өйткені Фарроу Алленнің Дилан мен Мусаны асырап алуына азаптау туралы айыптаудан кейін күшін жоймақ болды, өйткені оның Жақында-И-мен қарым-қатынасы 1991 жылдың 17 желтоқсанында бала асырап алу аяқталғанға дейін басталды. .[42]

Көп ұзамай орта мектептің соңғы курсында Ол Алленге модель болғысы келетінін айтты; ол оған қалай киінуге кеңес берді және кәсіби фотосуреттер түсіруді ұйымдастырды.[1] Ол баскетбол ойынына бірге баруға болатынын сұрады және бірнеше бірге қатысқаннан кейін олар жақын бола бастады.[43][28] Олардың қарым-қатынасы 1992 жылы 13 қаңтарда, Фэрроу жалаңаш болған кезде пайда болды Поляроид Жақында-И-нің фотосуреттері шатыр Алленнің үйінде.[4][44] Көп ұзамай-И бірінші курста болды Дрю университеті жылы Нью Джерси.[1] 56 жастағы Аллен Фарроуға фотосуреттерді бір күн бұрын түсіргенін және Со-И екеуі 1991 жылы желтоқсанның соңғы аптасында жыныстық қатынасқа түскенін айтты.[36][42] Аллен 1993 жылы қамауға алу туралы сот отырысында суреттерді ретінде қарастырғанын айтты эротикалық, бірақ жоқ порнографиялық; апелляциялық сот бұл фотосуреттерге «Аллен мырзаның мінездемесімен бөліспегенін» айтты.[14]

Бұл жаңалық отбасын дүр сілкіндіргенімен, Фарроу Алленді оның үйіне келуге тоқтата алмады,[18] және ол жұмысын аяқтады Ерлер мен әйелдер (1992), ол шыққан соңғы фильм.[45][46][47] Фарроудың айтуынша, Аллен Со-И-мен қарым-қатынасы аяқталғанын айтты;[18] ол Аллен одан Аллен мен Сун-И арасында ештеңе жоқтығын растайтын қарым-қатынас туралы сыбыстарға жауап ретінде бірлескен баспасөз релизін шығаруды сұрады, бірақ ол одан бас тартты.[48] Фарроу ашуланып, ашуланды,[34] бірақ соған қарамастан сол айда тағы екі бала асырап алды: соқыр вьетнам қызы Там және Исайя Юстус, ан Афроамерикалық ер бала.[1]

Аллен мен көп ұзамай-Ии байланыста болды; 1992 жылы шілдеде ол жазғы лагерь кеңесшісі ретінде жұмысынан айырылды Мэн Аллен болып шыққан «Саймон мырзамен» телефонға көп уақыт жұмсағаннан кейін.[28] Алленнің айтуынша, Диланның туған күнін атап өту үшін Коннектикутқа барған кезде Фарроу есікке жазба қалдырған, ол оны «бала бұзақысы» деп атаған.[49] 1992 жылдың 1 тамызында, Коутстің айғақтарына сәйкес, Фарроу Коутсқа телефон соғып, ол Со-И мен Алленнің әлі де қарым-қатынаста екенін білгенін айтты; Фарроу қиналып, Котске бір апта бұрын Аллен екеуі үйлену туралы сөйлескендерін айтты. «Фарроу ханым Аллен мырзаны« шайтандық және зұлымдық »деп сипаттады», - деді Кейтс, Фарроу одан «оны тоқтатудың жолын іздеңіз» деп жалбарынғанын айтты.[34] Аллен Со-Йимен қарым-қатынасын 1992 жылдың 17 тамызында көпшілік алдында жариялады. Ол сол айдың соңында Аллен ешқашан оған әке болған емес және олардың Фарроумен романсы аяқталғаннан кейін ғана олар достық қарым-қатынаста болғанын айтты.[50] Аллен мен Фарроу ешқашан үйленбегендіктен және Аллен Со-Иді ешқашан асырап алмағандықтан, олардың қарым-қатынасы заңсыз болған емес.[51] Одан әрі жалғасты және олар 1997 жылы 23 желтоқсанда Венецияда үйленді.[52]

Айыптау

1992 жылы 4 тамызда Аллен өзінің балаларына Фарроудың Коннектикуттағы үйіне барды, ал Фарроу және досы жақында асырап алынған екі баламен, Там және Ишаямен бірге дүкенге барды.[1] Фарроу мен Аллен 6 тамызда Аллен Дилан, Сатчел мен Мозені қолдағаны үшін айына 6000 доллар төлейтіні туралы келісімге қол қоюы керек еді;[1] Фарроудың адвокаты Мартин Вельцтің айтуынша, 4 тамызда Фарроу оны келісімді қарауды тоқтата тұруға шақырған.[53]

Фарроу кеткеннен кейін үйде Дилан болды; Қапшық; Фарроудың күтушісі, Кристи Гротеке; балалардың француз тәрбиешісі Софи Берге; Фарроудың досының үш баласы; және Фарроудың досының күтушісі Элисон Стрикленд. Фарроу үйден шыққан кезде, оның айтуы бойынша, Мұса «серуендеу үшін жалғыз өзі» болған. Мұса Аллен келген кезде үйде болғанын айтады.[54][55] Сапардың ертеңінде Стрикленд жұмыс берушіге Алленнің Диланның алдында еденде тізерлеп отырғанын, содан кейін жеті жаста, бетін домалақ денесіне бұрғанын көргенін айтты; ол бұл туралы күзетпен ұстау процесі кезінде куәлік берді.[56] (Судья Стриклендтің айғақтарын естігеннен кейін, ол қандай-да бір қорлау немесе орынсыз мінез-құлықты сипаттайды деп сенбеді).[13] Дилан Фарроуға болған оқиғаны және оған ұнамағанын айтты деп болжайды; Фарроу адвокатына басшылыққа телефон шалып, Диланды жергілікті педиатрға апаруға кеңес берді. Фарроу Диланды Фарроудың әдеттегі педиатры Вадакекара Кавираджанға алып барды, оған қыз бала өзінің қорлауы туралы ешқандай хабарлама жасаған жоқ.

Фарроу жалдаған сарапшының айтуынша, Фарроу педиатрға екінші рет барар алдында Диланның сұрақтарына жауап беріп отырғанын видеоға түсіріп алған, ал Дилан қорлау туралы айыптауды «жарасымды және стартта» жасаған және «балаға деген реңк берген». қалай жауап беру керек »,[57] және Дилан Фарроуға Алленмен бірге шатырда болғанын айтты[58] және оның ұятты жерлеріне қол тигізгені туралы.[7][28][1] Келесі күні олар Кавираджанды көруге оралды, ал Дилан бұл мәлімдемені қайталады. Кавиражан кейін жыныстық зорлық-зомбылық туралы ешқандай заттай дәлел таппағанын айтқанымен, бұл туралы билікке хабарлаған.[59][60][61] Кавираджан кейінірек сұхбат берушіге «штат заңдары бойынша кез-келген айыптаулар туралы хабарлауға міндетті» екенін айтты балаларға қатысты зорлық-зомбылық.[61] Котс Алленге шағым туралы ол Сательдің терапиясына қатысқан сеанстардың бірінде хабарлады; ол бірнеше рет қайталап: «Мен мүлдем жалтақтамын» деп жауап берді.[34]

Заңды әрекет

Кастодиандық іс жүргізу және өтініштер

Фарроу Дершовицті Алленге мәселені еш жерде жария етпей шешуді ұсынуға жалдады.[62] Аллен бұл ұсынысты қабылдамады.[63]

1992 жылдың 13 тамызында, айыптау туралы айтылғаннан кейін бір аптадан кейін Аллен сот ісін бастады Нью-Йорк Жоғарғы соты Диланға, Мұсаға және Сатчельге жалғыз қамқор болу үшін.[9] Фарроудың анасы, актер Морин О'Салливан, 15 тамызда Алленді сынға алған және Фарроу Дершовицті қалдырды деп мәлімдеме жасады.[64] Екі күннен кейін Аллен Превинмен қарым-қатынасы туралы өзінің алғашқы көпшілікке түсініктемесін жариялады: «Менің көп ұзамай-Иге деген сүйіспеншілігім туралы: Бұл шынымен де бақытты да шындық. Ол менің сүйкімді, ақылды, сезімтал әйел. керемет позитивті жол ».[65][66]

18 тамызда Аллен баспасөз мәслихатын өткізді Plaza Hotel. Азаптау туралы айыптауды «жазықсыз балаларды кекшіл және өзімшілдік мақсатта жасаған саналы емес және өте ауыр зиян келтіретін айла-шарғы жасау» деп атай отырып, ол 13 тамыздағы кездесу кезінде Фарроудың адвокаттары 5 миллионнан 8 миллион долларға дейін ақшаны талап еткен деп мәлімдеді.[67][68] Дершовиц адвокаттар Алленге төлеуді ұсынды деп жауап берді паушалдық сома Алленнің Farrow-мен өзара әрекеттесуін төмендету үшін ай сайынғы емес, алиментте. Әрбір бала 21 жасқа толғанға дейін айына 17000 доллар, колледжде оқу үшін 900000 доллар және Фарроудың өзіне келесі он жылдағы кірістерінен айрылғаны үшін өтемақы ретінде 2.500.000 доллар болады. Алленнің адвокаттары Фарроудың ұсынысы ақша орнына ол сексуалдық зорлық-зомбылықтан бас тарту туралы болды деп мәлімдеді. Дершовиц мұны үзілді-кесілді жоққа шығарды, ол мәселені көпшілікке жария етпеуге және Коннектикуттағы полицияны бұл іске араласпауды және «қылмыстық істен шығармауды» жақсы деп сендіруге және бұл ұсыныстың мүлдем бөлек екендігіне сендіруге мүмкіндік беретін келісімге келуге тырысып жатқанын айтты. экономикалық ұсыныстан тәуелсіз.[69][70][71] 20 тамызда Алленнің публицисті Алленнің а өтірік детекторының сынағы.[46] Келесі күні, берген сұхбатында Уолтер Исааксон туралы Уақыт журнал, Аллен Превиннің жалаңаш фотосуреттерін «сәттің лақтырмасы» деп атады. Қарым-қатынас туралы ол: «Мен ол Мианың қызы болғандықтан ғана ешқандай үлкен моральдық дилемма болғанын сезген жоқпын. Бұл факт болды, бірақ керемет импорты бар адам емес еді» деді.[43][72]

1992 жылдың күзінде Коннектикут штатының полициясы анатомиялық қуыршақтарды қолдану арқылы Диланмен сұхбаттасты. Соңғы сұхбаттар 1992 жылы 30 желтоқсанда өтті, сол кезде Дилан еркек қуыршақтың жыныс мүшесін әйел қуыршақтың қынапшасына енгізді. Полиция одан неліктен қуыршақтардың осылай жарасатынын білгенін сұрағанда, ол оларға жазда Сатель және Алленнің пенисин жуырда Иидің қынабына қалай енгізгеніне куә болғанын айтты. «Әкелер мұны жасамайды», - деді ол оларға мәлімдемеге сәйкес және «әкелер жігіттер сияқты әрекет етпеуі керек».[73][74][75] Элеонора Альтер бұл процедураны өңдеу кезінде Алленнің келу құқығы туралы сот отырысы кезінде ашып айтты. Сессия шағымның маңыздылығына байланысты тоқтатылды.

1992 жылдың қыркүйегі мен қарашасы аралығында Диланмен мамандар сұхбаттасты Йель Нью-Хейвен ауруханасы.[6] Осы сабақтардың бір аспектісі - жігіттер мен қыздардың арасындағы қарым-қатынас. 1992 жылдың қарашасында бұл қарым-қатынас Дилан үшін «сүйісу мен құшақтауда» болды.[76] Сот тергеуі көп ұзамай И мен Аллен арасындағы жыныстық қатынас 1991 жылдың желтоқсанында басталды деген қорытындыға келді.[14] Аллен Диланның 1991 жылдың жазында Превинмен оның арасындағы жыныстық қатынастың куәгері болды деген айыптауларын жоққа шығарып, олардың қарым-қатынасы желтоқсанға дейін басталмауын талап етті. Аллен Фарроуға да: «Менің ойымша, Миаға бірдеңе керек болғанда, ол біздің қызымызды алып, оны айтуға мәжбүр етеді», - деп мәлімдеді.[77]

Аллен мен Фарроу келісімге келді, оған сәйкес Аллен Диланмен тез арада баруды бастамайды және Фарроу оған терапевт ұсынады.[78]

Йель – Нью-Хейвен ауруханасының ұжымы

1992 жылы 17 тамызда Коннектикут штатының полициясы азаптау туралы айыптау туралы тергеу жүргізіп жатқанын мәлімдеді.[65][66] Қыркүйек айында полиция Диланды Йель Нью-Хейвен ауруханасындағы балаларға арналған жыныстық зорлық-зомбылық клиникасына жіберді. Негізгі сұрақтар Диланның шындықты айтқан-айтпағандығы және оған жыныстық зорлық-зомбылық көрсетілмегендігі болды.[6][10] Фрэнк Мако, Штаттың адвокаты үшін Литчфилд 1997 жылы Диланның өмірлік куәгер бола алатынын бағалауды балалар жыныстық зорлық-зомбылық клиникасынан сұрағанын жариялады.[79][18] Клиника мамандары алдын-ала ақпарат алу үшін полициямен және Макомен кездесті. 18 қыркүйек пен 13 қараша аралығында олар Диланмен және оның анасымен тоғыз бөлек сұхбат өткізді. 14 қазанда олар Гротекеден сұхбат алды, 17 қараша мен 7 қаңтар аралығында Алленмен үш рет сұхбаттасты. Ақырында олар Фарроумен кездесті, ол Диланның 5-6 тамыз аралығында жазған жазбасын қарастырды, 4 тамызда болған басқа күтуші Берге де, сонымен қатар балаларды емдейтін екі психотерапевт Куатс пен Нэнси Шульцпен сұхбаттасты.[80][81] Балалар жыныстық зорлық-зомбылық клиникасының медициналық директоры, доктор Джон М.Левенталь топтың есебіне қол қойды, ал Диланмен әлеуметтік қызметкерлер сұхбаттасты.[81][18] 1993 жылы наурызда аяқталған есеп: «Біздің сараптамалық пікіріміз бойынша, Диланды Аллен мырза жыныстық зорлық-зомбылыққа ұшырамаған».[c]

Команда зерттеуді осы негізгі гипотезалардың кейбірін дәлелдеу немесе жоққа шығару үшін ұсынды:

  1. Диланның айыптаулары рас болды және Аллен оған жыныстық зорлық жасады.
  2. Диланның бұл сөздері шындыққа жанаспайды және оны күйзеліске ұшыраған отбасылық жағдайға түсіп қалған эмоционалды әлсіз кәмелетке толмаған адам жасады.
  3. Диланға анасы не айтуға нұсқау берген немесе әсер еткен.

Команда Диланға жыныстық зорлық-зомбылық көрсетілмеген деген қорытындыға келді, бірақ қалған гипотезалардың қайсысы шындық екенін айтпады. Бұл айыптаудың ең жақсы түсініктемесі екеуінің тіркесімі деп санады.

Команда мүшелері Левенталь болды;[82] Доктор Джулия Хэмилтон, ол сонымен қатар әлеуметтік қызметкер және Йель медициналық орталығының балаларды асыра пайдалану бағдарламасының тең директоры;[83] және әлеуметтік жұмыс магистрі және он жылдық жұмыс тәжірибесі бар әлеуметтік қызметкер Сойер. Әлеуметтік қызметкерлер Диланмен әр жұма сайын Йель-Нью-Хейвенде бір сағаттай кездесті. Гротеке үш сағат бойы сұхбаттасты.[84] Морин Орт оның қорытындысы, ішінара, Диланның дәйекті әңгіме айтуға қиналды және «ойдың бұзылуынан» зардап шегеді деген көзқарасқа негізделген деп мәлімдеді.[60] Хабарламада айтылғандай, Диланның мәлімдемелеріндегі қарама-қайшылықтар, стихиялы болмауы және бір нәрсені қайталағандай әсер тұжырым жасаудың басты себебі болды.[6] Хабарламада сонымен қатар Дилан анасының мәселелерін шешуге мәжбүр екендігі туралы айтылды,[84] және Фэрроу, Дилан және Сатчель арасындағы қарым-қатынас өте бұзылғанын және тез арада қарқынды психотерапияны қажет ететіндігін көрсетті.[76] Команда есептерге олардың мазмұнын енгізу кезінде түпнұсқа жазбаларды жойды.[60][80] Есеп дереу мемлекеттік полицияға жіберілді, олар сол күні және Алленге хабардардан екі күн бұрын Фарроуға хабар берді.[85] Мако 1997 жылы тілшіге Йельдің «істі алып, онымен қашып кеткенін» айтқан.[79]

Күзетпен қарау

Айғақтар

Күзет бойынша тыңдау 1993 жылы 19 наурызда Манхэттен штатының Жоғарғы сотында басталды,[44] және 4 мамырда аяқталды.[86] Журналистер сотқа жіберілді, бірақ телекамералар мен микрофондарға тыйым салынды.[87] Бірінші күні позицияны ұстана отырып, Аллен бұл айыптауды Фарроудың «Жақыннан басқа ештеңе емес» деп ойлаған романтикалық қарым-қатынасы үшін кек алды деп айтты; ол Фарроу бұл туралы білмейді деп үміттенген еді. Ол оны ашуланған кезде сипаттады.[44]

Нью-Йорк штатының Жоғарғы сот ғимараты

Гротеке,[88] Фарроудың күтушісі сәуір айында куәлік еткендей, күндіз шамамен 15-20 минут ішінде ол үйден Дилан мен Алленді таба алмады; Ол оларды басқа балалармен бірге далада жүрді деп ойлады.[28] Аллен даулы уақытта дәретханаға барғанын айтты.[56] Берге сол күні Диланның көйлегінің астында іш киімін кимегенін байқағанын айтты.[28][81][4] Сол күні үйде болмаған Farrow-дің басқа күтушісі, Моника Томпсон 1993 жылы ақпанда Алленнің екі адвокаттарында адвокаттарға бұл айыптауды қолдауы үшін Фэрроу тарапынан қысым көргенін айтты.[89][90] Томпсон Гротекеде де ескертулер болғанын айтты; Томпсонның сөзіне қарағанда, Гротеке оған айып тағылғаннан бірнеше күн өткен соң, ол «Диланды бес минуттан астам уақыт бойы оның көзінен таса қылмады. Ол Диланның іш киімсіз болғанын есінде сақтамағанын» айтты.[89][4] Гротеке сол сұхбаттасқанын мойындады, бірақ Томпсонға Диланды жоғалтқаны есінде жоқ екенін айтқан кезде ғана мойындады.[91] Қыз екі айлық болғаннан бері Диланның күтушісі болған Томпсон да Фарроу Алленге тағылған айыптардың «шындыққа жанаспайтынын» айтты.[92] Фарроудың 13 жылдағы үй қызметшісі Мэвис Смит Алленді жақсы әке деп ойлағанын және Алленнің Диланмен немесе Сэтчельмен жыныстық қатынас жасап жатқанын ешқашан көрмегенін айтты.[93]

Коутс Фарроудың Алленмен Превинмен қарым-қатынасын анықтаған кезде оның қатты ашуланғанын, сондықтан Кейтс Алленнің қауіпсіздігі үшін қорыққанын айтты.[34] Фарроудың адвокаты Коутсты Алленнің оқиғалардың нұсқасын қабылдады деп сенгіштікке айыптады.[94] Фарроу мен Аллен Шульцты 1991 жылдың сәуірінде жалдады, өйткені бала «өзінің қиял әлемінде өмір сүрді».[95] Шульц Диланның «қиялдың шын мәніне енгендігіне» иек арта түскенін »айтты.[96] Кейтс те, Шульц та жыныстық зорлық-зомбылық болған деп сенбеді.[10] Алленнің адвокаттарының бірі, егер Аллен шамамен 7 миллион доллар төлеуге келіскен болса, Фэрроудың адвокаттары «айып тағылып, айып тағылуы мүмкін» деген болжам айтты. Фарроу атынан шыққан Дершовицтің айтуынша, бұл жерде «іздестіру» сессиясы болған медитация. «Мұны бопсалаушылық кездесу деп сипаттау күлкілі», - деді ол. Ол Алленнің адвокаттары «тұзақ құрмақ болды, тұзақ сәтсіздікке ұшырады, енді олар қақпан сәтті шыққандай куәлік береді» деп қосты. Алленнің адвокаттарының бірі қашан екенін мойындады тексерілді ақша туралы пікірталас көбіне балалардың білімі мен медициналық қызметіне қатысты, сонымен қатар Фарленнің Аллен үшін фильмдік жұмысы үшін қарыз.[56] Фарроудың адвокаты Леветт «балаларды қолдау үшін, оның ішінде үй шаруашылығына көмектесу үшін келісімге қол жеткізу үшін әр түрлі соманы ұсынғанын мойындады: балалардың кенжесі 21 жасқа толғанға дейін айына 17000 доллар, инфляция мен пайыздарды ескере отырып, шамамен 2,5 миллион доллар. Оқу ақысы үшін үшеуі колледжде оқыды: 800000-нан 900000 долларға дейін, сонымен бірге медициналық және, мысалы, психиатриялық шығындар. зиянды талап ету әкесін өзін зорлады деп айыптаған Дилан үшін. Алленің жыл сайынғы фильмдеріндегі рөлдері үшін жылына 300 000 доллар тапқан және жұмыссыз болғаннан кейін бес-он жыл ішінде осы сомаға ие болған Миа Фарроу үшін өтемақы ».[97] Дершовиц Левттің айғақтарын қуаттады, бірақ балаларды қатыгездікпен тергеу кезінде жеке адамның пайдасына араша түсу туралы ұсыныс жасалғанын айтты елді мекен. Ол бұл ұсыныстың «кез-келген төлемге негізделмегенін» қосты.[72] 1992 жылы 14 қазанда Дершовиц сұхбат берушіге айтты Чарли Роуз: «Менің ойымша, бұл ешқашан шықпауы керек еді. Егер ол [Вуди Аллен] сотқа шағым түсірмеген болса, менің ойымша, бұл оқиғаны бүгін ешкім білмейді және менің ойымша, бұл сахна артында тыныш шешіледі».[98]

Левенталь куәландырды тұндыру 20 сәуірде. Диланның жазбасындағы сәйкессіздіктерге сілтеме жасай отырып, ол Диланның әңгімесі іс жүзінде болған оқиғаларға сәйкес келеді деген гипотеза алынып тасталғаннан кейін, Йель Нью-Хейвен командасының «екі гипотезасы болды: біріншісі, бұл эмоционалды бұзылған баланың айтқан мәлімдемелері, содан кейін оның ойына қонды, ал басқа гипотеза оның коучингтің немесе анасының ықпалында болғандығында болды. Біз бұл туралы нақты қорытындыға келген жоқпыз. Бұл, мүмкін, үйлесім болды деп ойлаймыз ».[99] Фарроу мен Аллен де жалданды сарапшылар есепті талқылау.[80] Сот-психологы Анн Мелтцер Алленге «есеп олар жинақтаған мәліметтермен дәлелденген тұжырымдар жасады» деп куәлік берді. Оның айтуынша, Диланның бұл айыптау таспасы «қате», өйткені оны кәсіби маман емес, бір тарап түсірген.[80][100][101] Балалар психиатры Стивен Херман Фарроу үшін «есеп өте қате» деп куәлік берді және ол Диланның мәлімдемесінде ой бұзылуының дәлелін таба алмады,[80][100] бірақ есеп біржақты болмады[102][103] және дәлелдемелерді ескере отырып, ол қиянат туралы айыптау туралы ешқандай қорытынды жасай алмады.[104] Кімге Чарльз Патрик Юинг және Джозеф МакКанн, есептің ең зиянды сыны - бұл команда өзінің жүргізген сұхбаттардағы жазбаларын жойып жіберді, бұл сот есеп қорытындыларының дұрыстығын тексере алмайтындығын білдірді; олар сот сарапшылары жазбаларын қарау үшін сақтауға міндетті деп жазады. Тағы бір сын - бұл команданың Левентальдың шөгіндісін қоспағанда, сотта куәлік бергісі келмегендігі.[105] Герман сонымен қатар Диланның айыптау таспасында ақау болғанын мойындады, себебі ол «балаға қалай жауап беру керектігін айқындайтын» етіп жасалған.[106] Ол сонымен бірге Диланды айыптау туралы тағы бір рет бағалаудың мәні жоқ деген қорытындыға келді.[13]

Сот процесінде куәлік берген барлық психиатриялық сарапшылар Алленнің Дилан терапиясында пайдалы рөл атқара алатындығымен келіскен.[14][13]

Шешім

1993 жылғы маусымда өзінің 33 беттен тұратын шешімінде,[13] Сот төрелігі Эллиотт Уилк Алленнің үш баланы қамқоршылыққа алу туралы ұсынысын қабылдамады және жыныстық зорлық-зомбылық туралы айыптауды қабылдамады, Алленнің Диланға тез арада бару құқығынан бас тартты, Алленнің Диланға қатысты мінез-құлқы туралы «бұл өте орынсыз және оны қорғау үшін шаралар қабылдау керек» Алленнің орынсыз мінез-құлқы сексуалдық сипатта емес екенін көрсете отырып.[13][12][107] Алленнің ата-анасына қатысты Уилктің сыны қатал болды.[108][28] Алленнің Фарроуды «мысқылдаған әйел» ретінде бейнелеуінен бас тарта отырып, Уилк Диланды жаттықтырғаны туралы сенімді дәлел жоқ екенін айтты, дегенмен ол Диланға түсірілген видео таспа сексуалды зорлық-зомбылықты тергеу амалдарын бұзды және Алленді «сынақ стратегиясы» үшін сынға алды отбасы мүшелері мен қызметкерлер бір-біріне қарсы. Йель Нью-Хейвен командасының сотта куәлік бергісі келмегені, тек Левентальдың депозициясы арқылы, оның жазбаларын жойып жібергенімен бірге, ол өзінің есебін жасады, «тазартылды, демек, онша сенімсіз».[105][28][13][12] Уилк бұл істі «жеңіл» деп атап, Алленге Фарроудың шығындарын төлеуге бұйрық берді.[12][107] Қатыгездік туралы айыптау туралы Уилк дәлелдемелер оның болғанын дәлелдемейді деген тұжырымға келді, дегенмен ол дәлелдемелердің бұлай болмағанын дәлелдегеніне сенімді болмады. Уилк сот сараптамасының жаңа аккумуляторына Диланмен тапсырыс берген жоқ, өйткені барлық сарапшылар есептің қорытындыларымен келіскен және бұл пайдалы емес немесе пайдалы ақпарат бермейді.[10]

Қылмыстық іздестіру, әлеуметтік қызметтер

Коннектикут штатының полициясы Алленмен 1993 жылдың қаңтарында Литчфилдте үш сағаттан астам сұхбаттасты. Ол ешқашан шатырда болмағанын айтты кеңістікті тексеріп шығу; полиция сол жерде саусақ іздерін алғанын айтқан кезде, оның іздері сол жерде болуы мүмкін екенін айтты. Коннектикут штатының қылмысқа қарсы мемлекеттік зертханасының криминалист маманы, доктор Генри Ли полицияның тырнақталған кеңістіктен тапқан нәрсе шаш талшықтары екенін және дәлелдер Алленді шатырға орналастыра алмайтынын айтты. Сол жылы 20 қыркүйекте Фрэнк Мако әйел детективпен бірге Диланмен сөйлесті; Мако 1997 жылы тілшіге «Мен толық көрдім шығу Мен кез-келген уақытта оқиғаны талқылауға тырыстым ».[79][18]

1993 жылы 24 қыркүйекте Мако пресс-конференция өткізіп, өзінің зорлық-зомбылық туралы мәлімдемесін жүргізбейтінін айтты. ықтимал себебі, Диланды жарақаттамауды қалайтынын алға тартты.[79][5][109] Ресми шешімінде айыптау, Мако күзетпен ұстау жағдайында да және айыптауды «ақылға қонымды күмәндан» гөрі неғұрлым қолайлы дәлелдеу стандарттарымен бірге теріс пайдалану орын алды деген тұжырымға келу мүмкін болмады деп мойындады. Ол сондай-ақ дәлелдемелердің табиғаты қорғаныс үшін құнарлы негіз болғанын және «Нью-Йорк Жоғарғы Сотының қамауға алу ісіндегідей дәлелдеушіге ие болмайтынын» және өзінің міндетін «сот үкімін жария етудің негізсіз тәуекелін болдырмау» деп санады. күдікті айыптаудың қатаңдығы мен белгісіздігіне бала ».[110]

Нью-Йорктің әлеуметтік қызметтер департаментіне жазған хатында Алленнің психотерапевті Кэтрин Прескотт оның психологиялық профилі «сөзсіз жыныстық құқық бұзушы «және» Аллен мырза сексуалдық ауытқушылықпен / девиантты жыныстық мінез-құлықпен ауырады деген ұсыныстар ешқашан болған емес «деді.[111] Нью-Йорктегі әлеуметтік қызметтер департаменті 1993 жылдың қазан айында өзінің 14 айлық тергеуін жапты; Алленге жазған хатында: «Осы есепте аталған баланың зорлық-зомбылыққа ұшырағаны немесе оған қатыгездік көрсеткені туралы сенімді дәлелдер табылған жоқ. Сондықтан бұл есеп негізсіз деп саналды» деп жазылған.[8]

Аллен Коннектикуттағы қылмыстық әділет комиссиясына және штат бойынша адвокаттар кеңесіне Маконың ықтимал себептері туралы мәлімдемесі бойынша шағым түсірді.[112] Біріншісі шағымды 1993 жылдың қараша айында қанағаттандырмады.[113] 1994 жылдың ақпанында бүкіл мемлекеттік шағымдар жөніндегі комитет Мако адвокаттардың штаттардың жүріс-тұрыс кодексін бұзбаған деп шешті, бірақ оның мәлімдемесі «қатты алаңдаушылық» тудырды. Сонымен қатар, Мако Алленнің Дилан мен Мозені асырап алудан бас тарту туралы шешім қабылдап жатқан судьяға өзінің мәлімдемесінің көшірмесін жіберген. Бұл әрекет «орынсыз, сұралмаған және ықтимал зиянды» болды, деп хабарлады сот алқасы.[114]

Алленнің өтініштері, басқа да заңды шаралар

1992 жылдың желтоқсанында Фарроу Алленнің Дилан мен Мозені асырап алуының күшін жою туралы сәтсіз сот ісін бастады. Оның позициясы ішінара Алленнің Превинмен романтикалық қарым-қатынасы 1991 жылдың 17 желтоқсанында бала асырап алу аяқталғанға дейін басталды деген көзқарасқа негізделген.[42][28] Аллен жыныстық қатынас 1991 жылдың соңғы аптасында басталғанын айтты.[42] Егер Фарроу Дилан мен Мозені асырап алу әрекетінен бас тартса, ол қамауға алу туралы шешімге шағымданбауды ұсынды, бірақ ол бас тартты.[42]

1994 жылдың қаңтарында Аллен шағымданды Уилктің шешімі.[115] Азаптау туралы айыптау туралы апелляциялық сот «айыптауларды дәлелдейтін дәлелдер нәтижесіз қалады» деп тұжырымдап, «жазба әскерилерін Фарроу ханым айыптауларды ешқандай негізсіз ойлап тапқан деген тұжырымға қарсы қарауды» және Уилкті анық түрде түзеткенін мәлімдеді Йель-Нью-Хейвен командасының Диланның «қиялға кетуге» бейімділігі туралы пікірі және ол сәйкес келмейтін есептер бергендігі туралы ескеру керек деп мәлімдеді. As elements suggesting that the abuse could have occurred but insufficient for this conclusion to be more likely than the contrary the court listed "the testimony given at trial by the individuals caring for the children that day, the videotape of Dylan made by Ms. Farrow the following day and the accounts of Dylan's behavior toward Mr. Allen both before and after the alleged instance of abuse." The court was critical of Allen's parenting skills and relationship with Previn. The appeal failed, although two of the five judges said the visitation rights regarding Satchel were too restrictive.[14] Allen appealed again, and in July 1995 the Нью-Йорктің апелляциялық соты upheld the original decision.[15]

History of statements by the protagonists

1992: Soon-Yi mentioning Mia's violence

Soon-Yi wrote in 1992 that Allen was never a father figure to her, but just "man who happens to be the ex-boyfriend of Mia ... Mia was always very hot-tempered and given to rages which terrified all the kids. They can't speak freely because they're still dependent on her. But they could really tell stories and I'm sure one day will. It's true Mia was violent with me and I have conclusive proof, but I hope she and Woody can somehow head off a custody trial."[116]

1997: Не құлдырайды

In Mia Farrow's 1997 memoir, Не құлдырайды, Farrow repeated the accusation that Allen had sexually abused Dylan.[117] The allegation was mentioned in several of the book's reviews.[118][119]

2014: Ronan's tweets and Dylan's open letter

When Allen won the Golden Globe Cecil B. DeMille сыйлығы in January 2014, Farrow and Satchel (now going by the name Ронан Фарроу and working as a journalist) tweeted objections.[120] Dylan, then 28, repeated the molestation allegation the next month in an ашық хат үстінде New York Times блогы Николас Кристоф, отбасылық дос. Writing that Allen had made her feel uncomfortable "for as long as [she] could remember", she alleged, for example, that he would get into bed with her in his underwear and that she would hide to avoid him.[19] Allen called the allegations "untrue and disgraceful"[121] and responded with an op-ed in the Times.[3][122] Ronan noted that the Times allowed Dylan's open letter 936 words on Kristof's blog while Allen's op-ed was twice as long and published in the print edition.[123]

Ronan, aged four in 1992, has been critical of Allen for several years; in 2011 he tweeted, "He's my father married to my sister. That makes me his son and his brother-in-law. That is such a moral transgression."[124] Жылы Голливуд репортеры in May 2016, he wrote that, after Dylan's open letter was published, his colleagues had forwarded him the daily emails "blasted out by Allen's powerful publicist", with an open cc list, ұсыныс сөйлесу нүктелері for reporters and the names of friends, therapists and lawyers willing to be interviewed. He wrote: "Reporters on the receiving end of this kind of PR blitz have to wonder if deviating from the talking points might jeopardize their access to all the other A-list clients."[123]

Moses Farrow's response to Dylan and accusations against Mia

Dylan's brother Moses, who was 14 in 1992, has reconciled with Allen and is жат from the Farrow family. When Dylan published her open letter, he said in an interview that several people had been in the house on the disputed day and that "no one, not my father or sister, was off in any private spaces". He asserted that Farrow had cultivated a climate in which he and his siblings had felt compelled to support her views, and that she had abused him физикалық және эмоционалды.[125] Moses repeated the allegations in 2017 to Эрик Лакс, one of Allen's biographers.[126]

2017/2018: Dylan's op-ed and interview

Сыртқы кескін
сурет белгішесі Dylan Farrow (сол) speaks to Гейл Кинг, Таңертеңгі CBS, 18 қаңтар 2018 жыл.

In December 2017, following the Harvey Weinstein scandal, Dylan wrote an op-ed in the Los Angeles Times asking, "Why has the #MeToo revolution spared Woody Allen?"[20] She repeated the molestation allegation in January 2018 in a television interview with Гейл Кинг үшін Таңертеңгі CBS.[127]

Allen response to Dylan's interview

Allen issued a statement in response:

[E]ven though the Farrow family is cynically using the opportunity afforded by the Time's Up movement to repeat this discredited allegation, that doesn't make it any more true today than it was in the past. I never molested my daughter – as all investigations concluded a quarter of a century ago.[128]

May 2018: Moses's letter defending Allen and accusing Farrow of child abuse

On May 23, 2018, Moses posted online a long open letter[129][130] with new elements, in which he alleged in detail that Farrow physically and emotionally abused him and Soon-Yi: "She hit me uncontrollably all over my body. She slapped me, pushed me backwards and hit me on my chest, shouting, 'How dare you say I’m a liar in front of my friend? You’re the pathological liar.' I was defeated, deflated, beaten and beaten down. ... When Soon-Yi was young, Mia once threw a large porcelain centerpiece at her head. Luckily it missed, but the shattered pieces hit her legs. Years later, Mia beat her with a telephone receiver."[131][55] Moses also says Farrow treated her biological children better than her adopted ones, and that Mia "brainwashed" her kids to accept her own version of insignificant things.

Moses claims that on the afternoon of the alleged abuse, he was at home: "As the 'man of the house' that day, I had promised to keep an eye out for any trouble, and I was doing just that. I remember where Woody sat in the TV room, and I can picture where Dylan and Satchel were. Not that everybody stayed glued to the same spot, but I deliberately made sure to note everyone's coming and going. I do remember that Woody would leave the room on occasion, but never with Dylan. He would wander into another room to make a phone call, read the paper, use the bathroom, or step outside to get some air and walk around the large pond on the property."[55] Moses also claimed that the memory his sister has of having been abused while focusing her attention on an electric train set is not possible: "It’s a precise and compelling narrative, but there’s a major problem: there болды no electric train set in that attic. There was, in fact, no way for kids to play up there, even if we had wanted to. It was an unfinished crawl space, under a steeply-angled gabled roof, with exposed nails and floorboards, billows of fiberglass insulation, filled with mousetraps and droppings and stinking of mothballs, and crammed with trunks full of hand-me-down clothes and my mother’s old wardrobes. The idea that the space could possibly have accommodated a functioning electric train set, circling around the attic, is ridiculous."[55]

Moses wrote that Thompson saw Farrow filming Dylan in what looked like an effort to coach her. He further alleged that Farrow drove some of her children to суицид: "Most media sources claim my sister Tam died of 'heart failure' at the age of 21. In fact, Tam struggled with депрессия for much of her life, a situation exacerbated by my mother refusing to get her help, insisting that Tam was just 'moody'. One afternoon in 2000, after one final fight with Mia, which ended with my mother leaving the house, Tam committed suicide by overdosing on pills."

Of the shy support he had given to Mia when he was a teenager, Moses stated: "During the custody hearing, my mother kept stressing how we needed to stick together as a family. Frightened and beaten down, I, too, played my part. I even wrote a letter condemning Woody, saying that he had done something horrible and unforgivable, and had broken my dreams. I even read the letter for the news media that were now regularly gathered at the end of our driveway, knowing that doing so would earn my mother’s approval. That public denouncement of my father remains the biggest regret of my life."

2018: Soon-Yi defends Allen and accuses Farrow of abuse

Мақаласында Лашын, [132][133], Previn alleged that Farrow invented stories about her origins: "When Soon-Yi was a girl, she says, Farrow asked her to make a tape about her origins, detailing how she’d been the daughter of a prostitute who beat her. The request puzzled her, Soon-Yi says, since she had no memory of anything like that, so she refused...'Mia used to write words on my arm, which was humiliating, so I’d always wear long-sleeved shirts. She would also tip me upside down, holding me by my feet, to get the blood to drain to my head. Because she thought—or she read it, God knows where she came up with the notion—that blood going to my head would make me smarter or something'.” According to Previn, Farrow also resorted to “arbitrarily showing her power” by slapping her across the face and spanking her with a hairbrush or calling her “stupid” and “moronic.” Previn also claimed she and her adopted sisters were used as “domestics ”.

Responses from venues

Мүсін Овьедо, Испания

2018 жылдың қаңтарында Goodspeed опера театры in Connecticut canceled its adaptation of Allen's film Бродвей үстіндегі оқтар (1994).[134] The following month, Circle Theater in Гранд-Рапидс, Мичиган, also canceled their adaptation of Бродвей үстіндегі оқтар.[135]

In February 2018, Savanah Lyon, a theater major at the Калифорния университеті, Сан-Диего (UCSD), began organizing an online petition to have a course teaching Allen's films removed from the UCSD Силлабус, saying that because of the abuse allegations against him, the university should not have a class devoted to his work. On February 16, the UCSD Academic Senate announced that it would retain the course, stating that the removal of courses featuring "controversial material, or even material widely regarded as morally problematic" would undermine the values of free inquiry and академиялық еркіндік.[136]

Divided celebrity reactions

After Dylan's 2014 open letter, several actors issued statements critical of Allen, including Рози О'Доннелл,[137] Лена Данхэм,[138] Сара Силвермэн,[139] және Сьюзан Сарандон.[140]

The mood changed further as a result of the #MeToo and Time's Up movements and Dylan's op-ed. During a November 2017 women's rally, a banner referring to the allegation was hung around the neck of Allen's statue in Овьедо, Испания. A women's group later asked that the statue be removed.[141] From October 2017 statements supportive of Dylan, or expressing regret at having worked with Allen, were issued by Гриффин Ньюман,[142] Эллен Пейдж,[143][144] Эван Рейчел Вуд,[145][146] Дэвид Крумгольц,[147] Мира Сорвино,[148] Ребекка залы,[149] Chalamet Timothée,[150] Рейчел Броснахан,[151] Натали Портман,[152] Колин Ферт,[153] Хейли Атвелл,[154] және Фрейда Пинто.[155] Newman, Hall, Chalamet and Elle Fanning said they would donate their earnings from Allen's film Нью-Йорктегі жаңбырлы күн (2018) to charities.[150]

Others expressed mixed feelings. Джон Туртурро, who cast Allen in his romantic comedy Өшіп бара жатқан Гиголо, said, "He was a respectful person to me professionally. Now is a different time. I wouldn't cast him now. ... I don’t regret having worked with him".[156] Грета Гервиг initially declined to answer questions about around her work with Allen in Сүйіспеншілікпен Римге (2012). In 2018, while promoting Леди Берд, Gerwig came under scrutiny for her work with Allen. Қосулы Ұлттық әлеуметтік радио Келіңіздер Таза ауа, when she was asked about working with Allen, Gerwig said, "I think I'm living in that space of fear of being worried about how I talk about it and what I say."[157] She responded to a similar question after Леди Берд жеңді «Алтын глобус» сыйлығы - үздік музыкалық фильм - музыкалық немесе комедия by saying, "[my] job right now I think is to occupy the position of writer and director."[158] After being publicly criticized by Dylan Farrow for ignoring her allegations, Gerwig apologized for working with Allen.[157] She elaborated in an interview with The New York Times: "Dylan Farrow's two different pieces made me realize that I increased another woman's pain, and I was heartbroken by that realization. I grew up on his movies, and they have informed me as an artist, and I cannot change that fact now, but I can make different decisions moving forward."[159] Fanning said that she regretted her decision "if it hurt anyone" but did not apologize for working with Allen.[160] Хоакин Феникс said, "When I worked with Woody, I knew about the stuff that had come up years ago. I know his daughter ended up writing an open letter. I was not aware of that when we worked together."[161] Туралы сұхбатында NBC Келіңіздер Баспасөз өкілдерімен танысыңыз, Джефф Дэниэлс said, "Would I do another one with Woody? The difficult decision would be to turn him down, because of Каирдің күлгін раушаны."[162][163] Питер Сарсгаард, when asked whether he would work with Allen, said, "It's such a complicated question. I've already done a Woody Allen movie".[164] Chloe Sevigny said, “I have my own turmoil that I’m grappling with over that decision. Would I work with him again? Probably not.”[165] Марион Котиллард said, "I have to say today, yeah, if he were to ask me again ... I don’t think it would ever happen because the experience we had together was very odd. I admire some of his work but we had no connection on set.”[166]

Those expressing support for Allen included Барбара Уолтерс және Дайан Китон,[167] Сонымен қатар Хавьер Бардем, Яһуда заңы, Алек Болдуин, және Билл Махер.[168][169][170][171] Роберт Б. Вайд, who made a documentary film on Allen,[172] published his rebuttals to the Farrows' allegations in a Күнделікті аң article titled "The Woody Allen Allegations: Not So Fast"[173] and dealt with the subject again in 2019 in two articles, "The Truth About Woody Allen I and II".[174][175] Шие Джонс said, "There are those who are comfortable in their certainty. I am not. I don't know the truth ... When we condemn by instinct our democracy is on a slippery slope."[176] Скарлетт Йоханссон said, "I love Woody, I believe him, and I would work with him anytime." She added, "I see Woody whenever I can, and I have had a lot of conversations with him about it. I have been very direct with him, and he's very direct with me. He maintains his innocence, and I believe him."[177] Эмили Мортимер said, "I believe in тиісті процесс...I think these things really need to go through all the legal processes before anyone can judge. I don’t really have an answer to those questions."[178] Қашан Кристиан Аманпур деп сұрады Кейт Бланшетт about the allegations against Allen, she replied, "At the time, I said it’s a very painful and complicated situation for the family, which I hope they have the ability to resolve", and added, "If these allegations need to be reexamined, which, in my understanding, they’ve been through court, then I'm a big believer in the justice system and setting legal precedents...If the case needs to be reopened, I am absolutely, wholeheartedly in support of that."[179] Кейт Уинслет declined to comment on the matter, saying, "As the actor in the film, you just have to step away and say, I don't know anything, really, and whether any of it is true or false. Having thought it all through, you put it to one side and just work with the person." She did however describe the experience of working with Allen as "extraordinary."[180] Хавьер Бардем said, "I am very shocked by this sudden treatment. Judgments in the states of New York and Connecticut found him innocent...I don’t agree with the public lynching that he’s been receiving, and if Woody Allen called me to work with him again, I'd be there tomorrow morning. He's a genius.”[181][182] Алан Алда said, "I'd work with him again if he wanted me. I'm not qualified to judge him. I don't know all the facts. I don't know if he's guilty or innocent. But you can be uncertain—that's what I go on. I just don't have enough information to convince me I shouldn't work with him. And he's an enormously talented guy."[183] Майкл Кейн, who initially expressed regret about working with Allen and said he would never work with him again, later said, "If he had a trial and someone proved he had done something, I wouldn't do it, no. But I didn't read of him being on trial and being found guilty or fined or sent to prison or anything. This is all things that people say. You can’t go on hearsay the whole time."[184][185] Джефф Голдблум said, "I think there is a presumption of innocence until proven guilty. I also admire his body of work. So I would consider working with him again until I learned something more.”[186] Ларри Дэвид, who read Allen's autobiography, Ештеңе жоқ, called it "a fantastic book, so funny. You feel like you're in the room with him... it's just a great book and it's hard to walk away after reading that book thinking that this guy did anything wrong."[187] When asked about Allen while promoting Da 5 қан, Спайк Ли said, "I'd just like to say Woody Allen's a great, great filmmaker, and this cancel thing is not just Woody. And I think that when we look back on it, [we're] gonna see that, short of killing somebody, I don't know if you can just erase somebody like they never existed. Woody's a friend of mine ... I know he's going through it right now."[188][189]

Woody Allen memoir Ештеңе жоқ

In his memoir, Allen addresses Dylan's allegation, writing that, unlike other cases of sexual abuse that could have been ignored without being taken seriously or adequately investigated, the accusation against him was immediately and thoroughly investigated by two groups of experts which concluded that the evidence proved that there was no sexual abuse, that Dylan's statements had "a rehearsed quality" and she was likely "coached or influenced by her mother". Regarding the criticism against Yale New Haven for having destroyed the original case notes, Allen maintains that that was Yale New Haven's and the ФБР 's usual procedure to preserve privacy. Moreover, the New York State Child Welfare scrupulously investigated the case for 14 months and concluded that there was no credible evidence of abuse and that the allegation was unfounded.

Allen recounts a Yale New Haven interview session in which Farrow explained to experts how Dylan was so disturbed by the sexual abuse that she turned to her sister Lark for physical comfort. Allen noted that Lark was in New York on the day of the alleged abuse and couldn't have physically interacted with Dylan, following which Farrow changed her account and said that, "Dylan hugged [Lark] spiritually." Allen also contends that Maco's investigation should have been closed the moment his experts ruled out the possibility of abuse, and states Maco's statement that there was "probable cause" was unfounded. Allen also writes that a nanny and a housekeeper who worked at Farrow's house said that on multiple occasions the prosecutor came to the residence and he and Farrow went out to lunch. Allen regrets that this does not seem the most impartial way to conduct an investigation.

Allen also claims that during the custody trial, a court clerk habitually drove Farrow home from the courthouse and that that was an “unfair conduit to the judge”; referred to Moses's testimony that he witnessed how Farrow coaching Dylan; and reported the testimony of a babysitter to whom Dylan said, "Mummy wants me to lie." Allen alleges that long before the allegation of abuse emerged, Farrow took Dylan to a child therapist because the girl had trouble distinguishing between reality and fantasy and that, in the midst of family turmoil, Farrow suggested to the child that she had been abused which resulted in Dylan sincerely believing it.[190]

Ескертулер

  1. ^ Farrow found that the child was too disabled and needed more care than she could provide; she helped to find him another family.[25]
  2. ^ "Information concerning this case was obtained from Mr. and Mrs. André G. Previn ... The beneficiary, Soon Hee Oh, aka Soon Yi Oh, is a native and citizen of Korea with a presumptive birth date of October 8, 1970."[39] "Memorandum of information concerning H.R. 1352 for the relief of Oh Soon Hee submitted by the American Embassy at Seoul, Korea. The beneficiary is an abandoned child, who was found in Seoul, Korea on February 12, 1976. She was placed temporarily in the care of Maria's House, a local institution for abandoned children while an effort was made to identify and locate her parents and relatives. When this search failed, the beneficiary was transferred to the care of St. Paul's Orphanage ... in Seoul, where she currently lives. The Seoul Family Court established a Family Census Register (legal birth document) in her behalf on December 28, 1976, with a presumptive birth date of October 8, 1970. The beneficiary attends kindergarten classes held in the orphanage. Through the auspices of the Social Welfare Society, Inc., ... and the Friends of Children adoption agency in the United States, the child has been selected for adoption by Mr. and Mrs. André George Previn, of Martha's Vineyard, Mass. ...[40]
  3. ^ Йель – Нью-Хейвен ауруханасы Child Sexual Abuse Clinic (1993): "It is our expert opinion that Dylan was not sexually abused by Mr. Allen. Further, we believe that Dylan’s statements on videotape and her statements to us during our evaluation do not refer to actual events that occurred to her on August 4th, 1992 ... In developing our opinion we considered three hypotheses to explain Dylan's statements. First, that Dylan’s statements were true and that Mr. Allen had sexually abused her; second, that Dylan's statements were not true but were made up by an emotionally vulnerable child who was caught up in a disturbed family and who was responding to the stresses in the family; and third, that Dylan was coached or influenced by her mother, Ms. Farrow. While we can conclude that Dylan was not sexually abused, we can not be definite about whether the second formulation by itself or the third formulation by itself is true. We believe that it is more likely that a combination of these two formulations best explains Dylan's allegations of sexual abuse."[3][80][81]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f ж сағ мен j Орт, Морин (August 5, 2008). "Mia's Story". атаққұмарлық жәрмеңкесі. Мұрағатталды from the original on November 1992.
  2. ^ "Woody Allen defends himself on '60 Minutes' in '92". CBS жаңалықтары. Мұрағатталды түпнұсқасынан 22 қараша 2014 ж. Алынған 8 ақпан, 2018.
  3. ^ а б c г. e Allen, Woody (February 7, 2014). "Woody Allen Speaks Out". The New York Times.
  4. ^ а б c г. e f Wypijewski, Joann (February 26, 2014). "Woody and Mia: A Modern Family Timeline". Ұлт.
  5. ^ а б Henneberger, Melinda (September 25, 1993). "Connecticut Prosecutor Won't File Charges Against Woody Allen". The New York Times.
  6. ^ а б c г. "Child Sexual Abuse Clinic Evaluation of Dylan Farrow" (PDF). Radaronline. 1993-03-17.
  7. ^ а б Wilk, Elliott, J. "Allen v. Farrow (1993)" (PDF).
  8. ^ а б Pérez-Peña, Richard (October 26, 1993). "Agency Drops Abuse Inquiry in Allen Case". The New York Times.
  9. ^ а б Weber, Bruce (August 14, 1992). "Woody Allen Files Child-Custody Lawsuit". The New York Times.
  10. ^ а б c г. Wilk, Elliott, Custody Court Ruling, Supreme Court: New York County
  11. ^ Wilk, Elliott (July 6, 1993), Custody Case Ruling, Supreme Court: New York County
  12. ^ а б c г. Marks, Peter (June 8, 1993). "Allen Loses to Farrow in Bitter Custody Battle". The New York Times.
  13. ^ а б c г. e f ж Shea, Danny (February 7, 2014). "Here's The 1993 Woody Allen Custody Ruling In Its Damning, Detailed Entirety". HuffPost.; Allen v. Farrow (1993) (N.Y. Sup. June 7, 1993).
  14. ^ а б c г. e f Allen v. Farrow (1994) (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York, First Department, May 12, 1994).
  15. ^ а б Allen v. Farrow (1995) (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York, First Department, May 4, 1995).

    Brozan, Nadine (July 6, 1995). «Шежіре». The New York Times.

  16. ^ Farrow, Mia (2018-05-15). What Falls Away : A Memoir. б. 299. ISBN  9781984800114. OCLC  1035846541.
  17. ^ January 18, CBS News; 2018; Am, 7:20. "Dylan Farrow details her sexual molestation allegations against Woody Allen". www.cbsnews.com. Алынған 2019-03-22.CS1 maint: сандық атаулар: авторлар тізімі (сілтеме)
  18. ^ а б c г. e f ж Орт, Морин (October 23, 2013). "Momma Mia!". атаққұмарлық жәрмеңкесі.
  19. ^ а б Farrow, Dylan (February 1, 2014). "Dylan Farrow's Story". The New York Times.
  20. ^ а б Farrow, Dylan (December 7, 2017). "Dylan Farrow: Why has the #MeToo revolution spared Woody Allen?". Los Angeles Times.
  21. ^ "Woody responds to Dylan Farrow sexual abuse allegations". CBS жаңалықтары. 2018 жылғы 18 қаңтар. Алынған 8 ақпан 2018.
  22. ^ [http://mosesfarrow.blogspot.com/2018/05/a-son-speaks-out-by-moses-farrow.html A SON SPEAKS OUT By Moses Farrow]
  23. ^ Soon-Yi Previn Defends Woody Allen and Accuses Mia Farrow of Abuse
  24. ^ A SON SPEAKS OUT By Moses Farrow
  25. ^ а б Dinitia, Smith (May 8, 1994). "Picking Up The Legos And The Pieces". The New York Times.
  26. ^ а б Lax, Eric (February 24, 1991). "Woody and Mia: A New York Story". The New York Times.
  27. ^ "Woody Allen, Mia Farrow family tree". CNN. 2016 жылғы 11 мамыр.
  28. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л Stern, Marlow (February 10, 2014). "Inside the Shocking Custody Case Court Documents that Shed Light on the Dylan Farrow-Woody Allen Saga". The Daily Beast.
  29. ^ "Son Born to Mia Farrow And Woody Allen". The New York Times. Associated Press. 1987 жылғы 22 желтоқсан.
  30. ^ а б c Marks, Peter (March 27, 1993). "Farrow Says Daughter Became Distraught Over Allen's Relentless Attention". The New York Times.
  31. ^ а б Reilly, William M. (March 25, 1993). "Mia: I worried about Woody being a homosexual". United Press International. Алынған 14 қазан, 2018.
  32. ^ Фарроу, Миа (1997). What Falls Away:a memoir. Нью-Йорк: Қос күн. б. 249. ISBN  0-385-47187-4.
  33. ^ Reilly, M. William (January 12, 1993). "More bombshells dropped at Woody Allen hearing". United Press International.
  34. ^ а б c г. e Marks, Peter (March 30, 1993). "Doctor Recounts Threats By Farrow Against Allen". The New York Times.
  35. ^ L. Miller, Tracy (March 30, 1993). "Psychiatrist: Woody was committed to being a good father". United Press International. Алынған 30 наурыз, 1990. Күннің мәндерін тексеру: | қатынасу күні = (Көмектесіңдер)
  36. ^ а б Perez-Pena, Richard (March 23, 1993). "Nude Photographs Are Focus Of Woody Allen's Testimony". The New York Times.
  37. ^ Hackett, Larry (1988-06-01). "New York Daily News Easter Season Poll, 1986": 5. дои:10.3886/icpsr08584. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  38. ^ Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York, First Department. (May 12, 1994). "Woody Allen, Appellant, v. Maria V. Farrow, Also Known as Mia Farrow, Respondent". 197 A.D.2d 327 (1994). Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  39. ^ United States Congressional Serial Set, Issue 13173, 1977, p. 170.
  40. ^ United States Congressional Serial Set, 1978, p. cxlii–cxliv.
  41. ^ Groteke, Kristi; Rosen, Marjorie (1994). Mia & Woody. Love and betrayal. Carroll & Graf Publishers, Inc. p.79. ISBN  0-7867-0066-1.
  42. ^ а б c г. e Perez-Pena, Richard (June 19, 1993). "Farrow Spurns Allen's Plea For a Truce". The New York Times.
  43. ^ а б Isaacson, Walter (June 24, 2001). «Жүрек қалағанын қалайды». Уақыт. First published August 31, 1992.
  44. ^ а б c Perez-Pena, Richard (March 20, 1993). "Woody Allen Tells of Affair as Custody Battle Begins". The New York Times.
  45. ^ Grimes, William (August 31, 1992). "A Chronology of a Film's Making And a Relationship's Unmaking". The New York Times.
  46. ^ а б Barron, James (August 21, 1992). "Plot of New Woody Allen Film Seems to Mimic His Life". The New York Times.
  47. ^ James, Caryn (September 6, 1992). "Film View; And Here We Thought We Knew Him". The New York Times.
  48. ^ Фарроу, Миа (1997). Не құлдырайды. Нью-Йорк: Бантам. б. 269.
  49. ^ "Allen Said Farrow Made Good On Her Promise". [1] Хабарламашы-шолу, November 23rd, 1992. (p.1) Retrieved 14 October 2018.
  50. ^ EDT, Newsweek Staff On 8/30/92 at 8:00 PM (1992-08-30). "Soon-Yi Speaks: 'Let's Not Get Hysterical'". Newsweek. Алынған 2019-09-04.
  51. ^ "Modern Reasons For Old Taboos on Incest". Jack Waterford, Канберра Таймс. 27 August 1992 (p 9) Retrieved 14th October 2018.
  52. ^ Collins, Glenn (December 25, 1997). "Mixed Reviews Greet Woody Allen Marriage". The New York Times.
  53. ^ Hoban, Phoebe (September 21, 1992). Everything You Always Wanted to Know About Woody and Mia (But Were Afraid to Ask). Google кітаптары. Нью-Йорк журналы.
  54. ^ Farrow (1997), б. 270.
  55. ^ а б c г. Сілтеме қатесі: аталған сілтеме MosesFarrowMay2018 шақырылған, бірақ ешқашан анықталмаған (қараңыз анықтама беті).
  56. ^ а б c Marks, Peter (April 10, 1993). "Sitter Questions Allen Actions With Daughter". The New York Times.
  57. ^ Groteke, Kristi (1994). Mia & Woody : love and betrayal. Кэрролл және Граф. б. 169. OCLC  1036704501.
  58. ^ Фарроу 1997, б. 272; "Woody Allen claims videotape proves Mia's 'unfitness' as mother". UPI. December 21, 1992.
  59. ^ Farrow (1997), б. 272.
  60. ^ а б c Orth, Maureen (7 February 2014). "10 Undeniable Facts About the Woody Allen Sexual-Abuse Allegation". атаққұмарлық жәрмеңкесі.
  61. ^ а б "Woody: Abuse charge, video tape forced him to seek children's custody" Frederick M Winship. August 19th, 1992. UPI. Retrieved 14 October 2018.
  62. ^ Dershowitz, Alan M. (2013). Taking the stand : my life in the law (Бірінші басылым). Нью Йорк. б. 739. ISBN  978-0-307-71927-0. OCLC  849740874.
  63. ^ Span, Paula (1993-04-17). "The Brawling Barristers". Washington Post. ISSN  0190-8286. Алынған 2020-04-20.
  64. ^ Rabinovitz, Jonathan (August 16, 1992). "War! Mia Fights Back With (Gasp!) Publicity". The New York Times.
  65. ^ а б Weber, Bruce (August 18, 1992). "Public Disclosures From the Private Life of Woody Allen". The New York Times.
  66. ^ а б Wilkinson, Alissa (January 11, 2018). "Why Woody Allen hasn't been toppled by the #MeToo reckoning — yet". Vox.
  67. ^ Marks, Peter (August 16, 1992). "Dershowitz Says Farrow Involved Him". The New York Times.
  68. ^ Barron, James (August 19, 1992). "Striking Back, Woody Allen Denies Child Sex-Abuse Allegation". The New York Times.
  69. ^ "Dershowitz: Woody is on the road to ruin". UPI. Алынған 2019-11-15.
  70. ^ Barron, James (August 20, 1992). "Allen 'Spoiled and Mutilated' His Better Self, Farrow Says". The New York Times.
  71. ^ Goldman, John J. (May 5, 1993). "Final Arguments in Allen Custody Trial as Bitter as First". Los Angeles Times.
  72. ^ а б Hevesi, Dennis (August 23, 1992). "Woody Allen Tells His Side to a Magazine". The New York Times.
  73. ^ Groteke, Kristi (1994). Mia & Woody : love and betrayal. Кэрролл және Граф. б. 172. OCLC  1036704501.
  74. ^ Hackett, Larry (1993-01-13). "Saw dad, Soon Yi in bed:Woody Kid". New York Daily News.
  75. ^ Kocieniewski, David (1993-01-13). "Dylan Saw It All 7-year-old says she watched Woody, Soon-Yi having sex". Жаңалықтар күні.
  76. ^ а б Polner, Rob (1993-03-19). "Woody Says He's Cleared Report: No sign of sex abuse: Excerpts From the Yale Report". Жаңалықтар күні.
  77. ^ Associated Press (1993-01-13). "Lawyer:kids saw Woody, Soon Yi have sex". Star-Gazette. б. 2018-04-21 121 2.
  78. ^ Hackett, Larry (1993-01-20). "Woody & Mia OK shrink for Dylan". Күнделікті жаңалықтар.
  79. ^ а б c г. Thibault, Andy (November 1997). "People: Frank Maco". Connecticut Magazine.
  80. ^ а б c г. e f Ewing, Charles Patrick; Макканн, Джозеф Т. (2006). "Woody Allen and Mia Farrow: A Swing of King Solomon's Sword". Minds on Trial: Great Cases in Law and Psychology. Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы. (pp. 153–164), p. 159.
  81. ^ а б c г. Winter, Jessica (February 7, 2014). "Woody Allen and Dylan Farrow: Just the Facts". Шифер.
  82. ^ "[PDF] CURRICULUM VITAE. John M. Leventhal, M.D. - Free Download PDF". slidex.tips. Алынған 2019-03-20.
  83. ^ "Julia Pearl Hamilton, Obituary".
  84. ^ а б Groteke, Kristi (1994). Mia & Woody : love and betrayal. Кэрролл және Граф. б. 168. OCLC  1036704501.
  85. ^ Groteke, Kristi (1994). Mia & Woody : love and betrayal. Кэрролл және Граф. б. 222. OCLC  1036704501.
  86. ^ Marks, Peter (May 5, 1993). "Allen-Farrow Trial Ends in New Round of Old Charges". The New York Times.
  87. ^ Penez-Pena, Richard (December 12, 1992). "Judge Bars Broadcasters From Farrow-Allen Case". The New York Times.
  88. ^ Groteke, Kristie; Rosen, Marjorie (1994). Mia & Woody: Love and Betrayal. Нью-Йорк: Carroll & Graf баспалары.
  89. ^ а б Goldman, John J. (February 2, 1993). "Nanny Casts Doubt on Farrow Charges". Los Angeles Times. Мұрағатталды from the original on January 19, 2018.
  90. ^ Span, Paula (April 7, 1993). "Clash of the Nannies". Washington Post.
  91. ^ Groteke, Kristi (1994). Mia & Woody : love and betrayal. Кэрролл және Граф. б. 126. OCLC  1036704501.
  92. ^ "Mia's nanny says Woody was the better parent". UPI. Алынған 2019-03-19.
  93. ^ "Expert witness doubts Woody abused adopted daughter". UPI. Алынған 2019-03-23.
  94. ^ Grimes, William (March 31, 1993). "Farrow's Lawyer Takes Aim at Doctor's Judgment". The New York Times.
  95. ^ Marks, Peter (1993-04-02). "Psychologist Testifies About Visitation Rights for Allen". The New York Times. ISSN  0362-4331. Алынған 2019-03-31.
  96. ^ Hackett, Larry (1993-04-09). "Woody´s lawyer says Conn. cops siding with Mia". Күнделікті жаңалықтар.
  97. ^ Span, Paula (April 16, 1993). "Dershowitz: Woody Would Not Budge". Washington Post.
  98. ^ Alan Dershowitz - Charlie Rose, алынды 2019-03-19
  99. ^ Perez-Pena, Richard (May 4, 1993). "Doctor Cites Inconsistencies In Dylan Farrow's Statements". The New York Times.
  100. ^ а б Marks, Peter (April 28, 1993). "Yale Study About Allen Flawed, Expert Testifies". The New York Times.
  101. ^ Miller, Tracey L. (April 26, 1993). "Judge in Woody-Mia child custody case airs anti-Allen views". UPI.
  102. ^ Span, Paula (1993-04-28). "EVIDENCE WITH A DOUBLE EDGE". Washington Post.
  103. ^ The Associated Press (1993-04-28). "Woody vs. Mia case drawing to a close". Asbury Park Press (Asbury Park, New Jersey).
  104. ^ Span, Paula (1993-04-28). "EVIDENCE WITH A DOUBLE EDGE". Washington Post.
  105. ^ а б Ewing & McCann (2006), б. 160.
  106. ^ Groteke, Kristi (1994). Mia & Woody : love and betrayal. Кэрролл және Граф. б. 169. OCLC  1036704501.
  107. ^ а б Ewing & McCann (2006), б. 161.
  108. ^ Ewing & McCann (2006), pp. 160–161.
  109. ^ "Dylan Farrow details her sexual molestation allegations against Woody Allen". CBS жаңалықтары. 2018 жылғы 18 қаңтар.
  110. ^ "Statement of Decision 9-24-1993". Скрипд. Алынған 2019-05-04.
  111. ^ "Therapist says Woody Allen No Sex Offender". Jeanne King, Күнделікті жаңалықтар, (p.12) April 21st, 1993. Retrieved 14 October 2018.
  112. ^ Perez-Pena, Richard (October 14, 1993). "Woody Allen Asks Connecticut to Discipline Prosecutor". The New York Times.
  113. ^ Kennedy, Randy (November 4, 1993). "Woody Allen Fails to Beat A Prosecutor". The New York Times.
  114. ^ Perez-Pena, Richard (February 24, 1994). "Panel Criticizes Prosecutor In Inquiry on Woody Allen". The New York Times.
  115. ^ Perez Pena, Richard (January 14, 1994). "Woody Allen Appeals Judgment in Custody Case". The New York Times.
  116. ^ "Soon-Yi Speaks: 'Let's Not Get Hysterical'". Newsweek. August 30, 1992. Мұрағатталды түпнұсқасынан 13.04.2018 ж. Алынған 9 маусым, 2018.
  117. ^ Фарроу, Миа (1997). Не құлдырайды. Нью-Йорк: Бантам. б. 271.
  118. ^ "Ms. Farrow claimed that Mr. Allen had long been focusing inappropriate sexual attention on their 7-year-old adoptive daughter Dylan."[2] "Intimate Strangers". Кэтрин Харрисон, The New York Times 23rd February, 1997. Retrieved 14th October, 2018.
  119. ^ "In Farrow's life, apparently, no gruesome situation goes untopped: She further claims that Allen was guilty of sexually abusing her 7-year-old adopted daughter." "Rosemary's Mother". Селия МакГи, LA Times, March 2nd, 1997. Retrieved October 14th, 2018.
  120. ^ Pulver, Andrew (January 13, 2014). "Woody Allen Golden Globe greeted with derision by Mia and Ronan Farrow". The Guardian.
  121. ^ "Woody Allen Calls Sexual Abuse Claims 'Untrue and Disgraceful'". Әртүрлілік. 2 ақпан, 2014.
  122. ^ Thibault, Andy (February 14, 2014). "Cool Justice: New York Times bent rules for Woody Allen, but not for Frank Maco". New Haven тіркелімі.
  123. ^ а б Farrow, Ronan (May 11, 2016). "My Father, Woody Allen, and the Danger of Questions Unasked (Guest Column)". Голливуд репортеры.
  124. ^ Ullman, Joan (January 3, 2018). "Ronan Farrow: Man on a Mission". Бүгінгі психология.
  125. ^ Rothman, Michael (February 5, 2014). "Dylan Farrow's Brother Moses Says Mia Farrow, Not Woody Allen Was Abusive". ABC News.

    Pulver, Andrew (5 February 2013). "Moses Farrow defends Woody Allen over child abuse allegations". The Guardian.

  126. ^ Лакс, Эрик (2017). Start To Finish: Woody Allen and the Art of MovieMaking. Нью-Йорк: Альфред А.Ннопф. 123–129 беттер.
  127. ^ "Dylan Farrow details her sexual assault allegations against Woody Allen". CBS жаңалықтары. Алынған 13 маусым, 2020.
  128. ^ "Woody Allen responds to Dylan Farrow sexual abuse allegations". CBS жаңалықтары. Алынған 13 маусым, 2020.
  129. ^ "A Son Speaks Out". mosesfarrow.blogspot. Алынған 13 маусым, 2020.
  130. ^ Stephens, Clare (May 28, 2018). "'There was a darkness within our family.' The complex and tragic story of Mia Farrow's 14 children". Австралия: Мамамия. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 28 мамырда. Алынған 9 маусым, 2018.
  131. ^ Real, Evan (May 23, 2018). "Woody Allen's Son Moses Farrow Defends Father, Claims Mother Mia Farrow Was Abusive". Голливуд репортеры. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 1 маусымда. Алынған 9 маусым, 2018.
  132. ^ https://www.vulture.com/2018/09/soon-yi-previn-speaks.html
  133. ^ https://www.nytimes.com/2018/09/17/arts/soon-yi-previn-woody-allen-mia-farrow.html
  134. ^ Paulson, Michael (June 25, 2018). "Goodspeed Cancels Woody Allen Musical". The New York Times.
  135. ^ Martinez, Shandra (February 1, 2018). "Grand Rapids theater cancels Woody Allen's musical in support of #MeToo". MLive.com. Мұрағатталды түпнұсқасынан 9.06.2018 ж. Алынған 1 ақпан, 2018.
  136. ^ Flaherty, Collen.(February 26th, 2018."Woody Allen and Academic Freedom". Алынған 3 сәуір 2018 ж.
  137. ^ "Rosie O'Donnell says she believes Dylan Farrow's allegations". UPI. 2 ақпан, 2014.
  138. ^ Nianias, Helen (January 26, 2015). "Lena Dunham rips into Woody Allen and calls him a 'perv' at Sundance". Тәуелсіз.
  139. ^ Miller, Julie (July 7, 2016). "Is It Wrong to Work with Woody Allen?". атаққұмарлық жәрмеңкесі.
  140. ^ Lang, Brent (May 15, 2016). "Susan Sarandon on Woody Allen: 'He Sexually Assaulted a Child'". Әртүрлілік.
  141. ^ Erickson, Amanda (January 22, 2018). "'An abuser and pervert': Women in Spain want a statue of Woody Allen removed". Washington Post.
    Govan, Fiona (January 22, 2018). "Women demand Woody Allen statue removed in Oviedo after sex molestation allegations". The Local Spain.

    "A man looks at a banner on sculpture of Woody Allen during the rally on the World Day for the Elimination of Violence against Women in Oviedo". Reuters. November 25, 2017.

  142. ^ McHenry, Jackson (October 16, 2017). "The Tick Actor Griffin Newman Regrets Working With Woody Allen, Promises to Donate His Salary From the Film". Vulture.com.
  143. ^ Desata, Yohan (November 10, 2017). "Ellen Page Accuses Brett Ratner of 'Homophobic and Abusive Behavior'". атаққұмарлық жәрмеңкесі. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 16 қарашада. Алынған 9 маусым, 2018.
  144. ^ Page, Ellen (November 10, 2017). "'You should fuck her to make her realize she's gay'". Ellen Page verified Facebook. Мұрағатталды түпнұсқасынан 29.01.2018 ж. Алынған 9 маусым, 2018.
  145. ^ Rachel Wood, Evan [@evanrachelwood] (2016 жылғы 4 желтоқсан). "That was years before I read Dylan's letter" (Твит). Мұрағатталды түпнұсқасынан 9.06.2018 ж. Алынған 18 қаңтар, 2018 - арқылы Twitter.
  146. ^ Briese, Nicole (December 5, 2016). "Evan Rachel Wood Just Took a Stand Against This Hollywood Heavyweight". Brit + Co. Мұрағатталды түпнұсқасынан 9.06.2018 ж. Алынған 9 маусым, 2018.
  147. ^ Verhoeven, Beatrice (January 6, 2018). "'Wonder Wheel' Actor Calls Working With Woody Allen 'One of My Most Heartbreaking Mistakes'". Орау.
  148. ^ Sorvino, Mira (January 11, 2018). "Exclusive: Mira Sorvino's Open Letter To Dylan Farrow". HuffPost.
  149. ^ Levin, Sam (12 January 2018). "Rebecca Hall says she won't work with Woody Allen again". The Guardian.
  150. ^ а б Harmon, Steph (16 January 2018). "Timothée Chalamet: 'I don't want to profit from my work on Woody Allen's film'". The Guardian.
  151. ^ Feinberg, Scott (January 17, 2018). "Rachel Brosnahan Says She Regrets Working With Woody Allen". Голливуд репортеры.
  152. ^ Cooney, Samantha (January 18, 2018). "These Actors All Worked With Woody Allen. Now They Regret It and Support Dylan Farrow". Уақыт.
  153. ^ Levin, Sam (January 18, 2018). "Colin Firth says he will not work with Woody Allen again". The Guardian.

    Leszkiewicz, Anna (January 20, 2018). "Sadly, Colin Firth's words on Woody Allen have a power that women's don't". Жаңа штат қайраткері.

  154. ^ Hogan, Michael (January 28, 2018). "Hayley Atwell: 'It's very liberating to play someone who's unapologetically ruthless'". The Guardian.
  155. ^ Hattenstone, Simon (January 27, 2019). "Freida Pinto: 'I wouldn't work with Woody Allen again'". The Guardian. Алынған 27 қаңтар, 2019.
  156. ^ "John Turturro interview: 'I wouldn't cast Woody Allen now'". Тәуелсіз. 2019 жылғы 7 маусым. Алынған 8 маусым, 2019.
  157. ^ а б Розен, Кристофер; Романо, Ник (10 қаңтар, 2018). "Greta Gerwig regrets working with Woody Allen". Entertainment Weekly. Алынған 2 наурыз, 2018.
  158. ^ "Greta Gerwig side steps Woody Allen question at Golden Globes". 96 news HD. 8 қаңтар 2018 ж. Алынған 8 қаңтар, 2018.
  159. ^ Bruni, Frank; Gerwig, Greta; Sorkin, Aaron (January 9, 2018). «Грета Гервиг, Аарон Соркин: Голливуд өзгеруі керек». The New York Times. ISSN  0362-4331. Алынған 2 наурыз, 2018.
  160. ^ «Элле Фаннинг Вуди Алленмен жұмыс істегеніне өкінеді, егер сіз оны ренжіткен болсаңыз». Метро. 2018-03-11. Алынған 2019-07-24.
  161. ^ «Хоакин Феникс Дилан Фарроудың Вуди Алленмен жұмыс істеген кездегі ашық хатын» білмейді «». АҚШ БҮГІН. Алынған 2019-07-24.
  162. ^ Шарф, Зак (27.02.2018). «Джефф Дэниэлс Дилан Фарроуға сенеді, бірақ Вуди Алленнен бас тарту» қиын шешім болады «дейді'". Indiewire.com. Алынған 1 наурыз, 2018.
  163. ^ Миллер, Майк (2018 жылғы 9 наурыз). «Джефф Дэниэлс Вуди Алленнің мұрасы қазір« үлкен жұлдызшаға ие »дейді'". Адамдар. Алынған 10 наурыз, 2018.
  164. ^ «Питер Сарсгаард Вуди Алленмен тағы бір рет жұмыс істемейтінін айтты, бірақ Джефф Дэниэлс шешімсіз қалады». PEOPLE.com. Алынған 2019-07-24.
  165. ^ Сетуод, Рамин; Setoodeh, Ramin (2018-01-20). «Хлоя Севиньи Вуди Алленмен тағы бір рет жұмыс істемейтінін айтты (ЭКСКЛЮЗИВ)». Әртүрлілік. Алынған 2019-07-24.
  166. ^ қызметкерлері, Guardian (2018-01-19). «Мудион Котиллард Вуди Алленде:« Біз бірге өткізген тәжірибе өте қызықты болды'". The Guardian. ISSN  0261-3077. Алынған 2019-07-24.
  167. ^ Рейман, Нұх (4 ақпан, 2014). «Барбара Уолтерс Вуди Алленді қорғайды». Әртүрлілік.
    Брокс, Эмма (2014 ж. 3 мамыр). «Дайан Китон:» Мен Вудиді жақсы көремін. Мен досыма сенемін'". The Guardian.
  168. ^ Наст, Конде. «Хавьер Бардем Вуди Алленнің жағында:« Мені күтпеген жерден емдеу қатты таң қалдырды"". атаққұмарлық жәрмеңкесі. Алынған 2019-07-24.
  169. ^ Пулвер, Эндрю (2018-11-20). "'Сұмдық ұят: Джуд Лоу Вуди Алленнің фильмін Амазонка қорғағаннан кейін қорғайды ». The Guardian. ISSN  0261-3077. Алынған 2019-07-24.
  170. ^ Чуба, Кирстен (16 қаңтар 2018 жыл). «Алек Болдуин Вуди Алленді айыптайтын жұлдыздарды сынады:« Бұл әділетсіз және қайғылы'". Әртүрлілік.
  171. ^ Фернандес, Мэтт (2018-01-29). «Дайан Китон Вуди Алленді қорғайды:« Мен оған сене беремін'". Әртүрлілік. Алынған 2018-05-03.
  172. ^ Вайд, Роберт Б. (2011-11-20), Вуди Аллен: деректі фильм, Вуди Аллен, Лети Аронсон, Маршалл Брикман, алынды 2018-03-08
  173. ^ Вайд, Роберт Б. (2014-01-27). «Вуди Алленнің болжамдары: соншалықты тез емес». The Daily Beast. Алынған 2018-03-08.
  174. ^ rbweide (2019-04-08). «Вуди Аллен туралы шындық (I бөлім)». Бұл Mortal Coil. Алынған 2020-04-12.
  175. ^ rbweide (2019-04-08). «Вуди Аллен туралы шындық (II бөлім)». Бұл Mortal Coil. Алынған 2020-04-12.
  176. ^ Рызик, Мелена; Барнс, Брукс (28 қаңтар 2018 жыл). «Вуди Аллен тағы Голливудта жұмыс істей ала ма?». The New York Times.
  177. ^ «Скарлетт Йоханссонның маусымы: екі ыстық фильм, оның таңғажайып болашағы, Вуди Аллен және президенттің таңдауы». Голливуд репортеры. Алынған 13 маусым, 2020.
  178. ^ Макнаб, Джеффри. (19.02.2018) «Эмили Мортимермен сұхбат». Тәуелсіз. Алынып тасталды 16 наурыз 2018 ж.
  179. ^ Телеграф репортерлары, (22 наурыз 2018 жыл).«Кейт Бланшетт Вуди Алленмен жұмыс істеген кезде #MeToo-да» үндемей отырғанын «жоққа шығарады». Daily Telegraph. Алынған 3 сәуір 2018 ж.
  180. ^ «Вуди Алленнің жыныстық қатынасты бұзғаны туралы сөйлескен 6 актриса». Elle. Алынған 13 маусым, 2020.
  181. ^ Desta, Yohanna (19 қазан 2018). «Хавьер Бардем Вуди Алленнің кері әрекетін шақырады»"". атаққұмарлық жәрмеңкесі. Алынған 9 қараша, 2018.
  182. ^ Қызметкерлер, Guardian (19.04.2018). «Хавьер Бардем Вуди Алленді қорғайды:« Мен мұндай емдеуден қатты таңғалдым'". The Guardian. Алынған 9 қараша, 2018.
  183. ^ Светки, Бенджамин (25 қаңтар, 2019). «Алан Алда 'M * A * S * H' мұрасы бойынша және неге Вуди Алленмен қайта жұмыс істеді». Голливуд репортеры. Алынған 4 ақпан, 2019.
  184. ^ Барраклоу, Лео (11.03.2018). «Майкл Кейн: Мен Вуди Алленмен тағы жұмыс жасамаймын». Әртүрлілік. Алынған 11 наурыз, 2018.
  185. ^ Браун, Дэвид (22 қаңтар, 2019). «Соңғы сөз: Майкл Кейн бірінші рет жоғарылағаны және өте өкінетін рөлі туралы». Домалақ тас. Алынған 2 наурыз, 2019.
  186. ^ Чиу, Эллисон (8 қараша, 2019). «Джефф Голдблюм Вуди Алленмен тағы да жұмыс істеуді ойластыратынын айтты, ал Интернет жақсы емес». Washington Post. Алынған 8 қараша, 2019.
  187. ^ Дауд, Морин (4 сәуір, 2020). «Ларри Дэвид, оның карантин шебері». The New York Times. Алынған 4 сәуір, 2020.
  188. ^ «Спайк Ли Вуди Алленді« осы күшін жоятын нәрседен »қорғайды:« Вуди менің досым'". Entertainment Weekly. Алынған 13 маусым, 2020.
  189. ^ "'Вуди менің досым ': Спайк Ли мәдениетті жоққа шығармайды, Алленді қолдайды ». USA Today. Алынған 13 маусым, 2020.
  190. ^ Аллен, Вуди. (23 наурыз 2020). Ештеңе жоқ. ISBN  978-1-951627-34-8. OCLC  1147948052.

Сыртқы сілтемелер