2005 жылғы ұрланған ерлік туралы заң - Stolen Valor Act of 2005

2005 жылғы ұрланған ерлік туралы заң
Америка Құрама Штаттарының Ұлы мөрі
Ұзақ тақырыпҚұрмет медалінің және басқа да әскери наградалар мен наградалардың беделі мен мағынасына байланысты қорғанысты күшейту үшін және басқа мақсаттар үшін Америка Құрама Штаттарының кодексіне 18-тақырыпқа өзгертулер енгізу туралы заң.
Авторы:The 109 Америка Құрама Штаттарының Конгресі
Тиімді2006 жылғы 20 желтоқсаннан 2012 жылғы 28 маусымға дейін
Дәйексөздер
Мемлекеттік құқықPub.L.  109–437 (мәтін) (PDF)
Ережелер120 Стат.  3266 –3267
Заңнама тарихы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты істер
Құлап түсті арқылы Америка Құрама Штаттары Альвареске қарсы 2012 жылдың 28 маусымындағы 6-3 шешімінде

The 2005 жылғы ұрланған ерлік туралы заң, кірген заң арқылы Президент Джордж В. Буш 2006 жылғы 20 желтоқсанда,[1] алдыңғы ережелерін кеңейтетін АҚШ заңы болды АҚШ заңы кез келген затты рұқсат етілмеген тозу, дайындау немесе сату мәселелерін шешу әскери ордендер мен медальдар. Заң оны федералды етті теріс қылық өзін АҚШ-тың кез-келген әскери ордені немесе медалі алғандай етіп жалған көрсету. Егер кінәсі дәлелденсе, айыпталушылар алты айға дейін бас бостандығынан айырылуы мүмкін еді Құрмет медалі, бұл жағдайда бас бостандығынан айыру бір жылға дейін созылуы мүмкін еді. Жылы Америка Құрама Штаттары Альвареске қарсы (2012 ж.), АҚШ Жоғарғы Соты ұрланған ерлік туралы актіні конституциялық емес қысқарту деп шешті сөз бостандығы астында Бірінші түзету, 6-дағы заңның күшін жою дейін 3 шешім.

Сипаттама

Заң алғаш рет енгізілді АҚШ Өкілдер палатасы 2005 жылдың 19 шілдесінде, өкіл Джон Салазар, а Демократ бастап Колорадо, 3352 HR ретінде.[2][3] Ол енгізілді Сенат сенатор Кент Конрад, демократ Солтүстік Дакота, 10 қараша 2005 ж., С. 1998 ж. ретінде.[4][5] Сенат нұсқасы 2006 жылдың 7 қыркүйегінде бірауыздан қабылданды.[5][6] Палата Сенат нұсқасынан өтті, 1998 ж., 6 желтоқсан, 2006 ж.[7]

Заңның мақсаты федералдық заң ережелерін нығайту болды (18 АҚШ § 704)[8]) оның қолданылу аясын кеңейту және жазаны күшейту арқылы. Заңдағы нақты жаңа ережелер:

  • федералдық құқық қорғау органдарының қызметкерлеріне көбірек өкілеттіктер беру;
  • жалған шағымдарды жабу үшін заңды кеңейту, ал бұрын ашық әрекет жасалуы керек;
  • медальдардың жөнелтілуін және жіберілуін қамту; және
  • әскери ерлік медальдарының беделі мен мағынасын қорғау.[3][5]

Заң рұқсат етілмеген тұлғалардың «Құрама Штаттардың қарулы күштері үшін Конгресс мақұлдаған кез-келген безендіруді немесе медальды немесе мүшелерге берілген қызметтік медальдар мен значоктарды тағу, сатып алу, сату, айырбастау, сауда жасау немесе жасау» заңсыз деп тапты. осындай күштердің ». Акт қабылданғаннан кейін 18 ай ішінде Chicago Tribune жиырма қылмыстық қудалау бар деп есептеді. Заң туралы хабардарлық кеңейген сайын олардың саны артты.[9]

Заң өздеріне тиесілі емес әскери наградалармен марапатталған және жеке бастарының мүддесі үшін олардың алдауын пайдаланатын адамдар туралы мәселені шешу үшін қабылданды. Мысалы, 2006 жылдың 2 маусымындағы «Құрмет белгісі» иегерлерінің саны 120-да болған, алайда олардан әлдеқайда көп алаяқтар болған.[10][11][12] Сондай-ақ өздерін алаяқтық жолмен алға тартқандар көп болды Әскери-теңіз күштері[13][14] және Армия арнайы жасағы,[15] басқалардың арасында.

Коллекторлар ұйымы - Американың ордендері мен медальдары қоғамы (OMSA) заң жобасының қабылданған нұсқасына қарсы болды. OMSA өзгертулерге алаңдады 18 USC[16] оның шешімі бойынша кез-келген қозғалыс немесе медаль алмасу заңсыз болды дегенді білдірді.[17][18]

Құқықтық мәселелер

Америка Құрама Штаттары Страндлофқа қарсы

Рик Страндлоф, Колорадо Ардагерлері Альянсының негізін қалаушы, өзін осы ұйымға қаржы жинап, өзін «өзін-өзі» танытып, айыптады Теңіз Капитан «Рик Дункан» және а Күміс жұлдыз және Күлгін жүрек Ирак соғысында. 2010 жылдың қаңтарында ол Денвердегі (Колорадо) АҚШ округтік сотында Ұрланған ерлік туралы заңның конституциясына қарсы шықты. Страндлофтың адвокаты заң тым түсініксіз деп санады және «әскери әшекейлердің беделін сақтау өмір сүру үшін жеткіліксіз [қатаң бақылау ] «, үкіметтен сөз бостандығына қойылатын кез келген шектеулерді негіздеуді талап ететін сот бақылауының деңгейі.[19] Вирджиниядағы азаматтық бостандықтар жөніндегі Резерфорд институты бұл іске 2010 жылдың 20 қаңтарында қосылды. «Мұндай тұжырым бірінші түзетудің таза сөзімен берілген болжамды қорғаныс шеңберінде қалады» деп институттың адвокаты жазды. «Осылайша, Ұрланған ерлік туралы заң сөз бостандығын конституциялық емес шектеу болып табылады».[19]

2010 жылдың 16 шілдесінде Денвердегі федералды судья Ұрланған ерлік туралы актіні «бет-әлпеті конституцияға қайшы» деп таныды, себебі ол заңға қайшы келеді еркін сөйлеу Ирак соғысының ардагері деп өтірік айтқан Страндлофқа қатысты қылмыстық істі тоқтатты.[20] 32 жастағы Страндлофқа Заңды бұзуға байланысты бес теріс қылық жасады, атап айтқанда әскери безендіру туралы жалған шағым жасады.

АҚШ аудандық судьясы Роберт Э.Блэкберн айыптаушы тараптың әскери медальдарға ие болу туралы өтірік олардың мәні мен маңызын төмендетеді деген дәлелін қабылдамай өз шешімін шығарды. Блэкберн: «Бұл толықтай дәлелденбеген мәлімдеме, ұрланған ерлік туралы актіні құрметтеуді мақсат етіп, әскери қызметкерлердің терең құрбандықтарын шынымен де таң қалдырады және шынымен де білместікпен қорлайды» деп жазды. «Біздің әскери қызметшілер мен әйелдердің ұрыс даласындағы ерлікке кез-келген түрдегі түрткі болу керек, айталық түрде медаль берілуі мүмкін бе деген оймен ұсыныс жасау менің түсінігімді жоққа шығарады».[21] Өтініш берген адвокат Крис Белл amicus curiae Колорадо ACLU атынан қысқаша шешім керемет екенін айтты. «Бірінші түзету бізге ұнамайтын сөйлеуді қорғайды», - деді ол. «Бізге бірінші түзету ұнататын адамдар үшін қажет емес. Үкімет бұл мәлімдеме қаншалықты маңызды болса да, оны жалған болғандықтан ғана қылмыстық жауапкершілікке тарта алмайды». Биал Страндлофқа ардагерлер тобына арналған ақшаны ұрлағаны үшін айып тағылмағанын атап өтіп, бұл қылмыстар үшін заңдар қазірдің өзінде жұмыс істеп тұрғанын айтты. «Бұл қарапайым, ванильді күнделікті алаяқтық және біз оны күн сайын жауапқа тартамыз», - деді ол. «Конгреске алаяқтықты болдырмау үшін жалған жала жабу талаптарын қолдануға жол бермейтін арнайы заң қажет емес».[21] Джон Вагнер, Warrior Legacy қорының атқарушы директоры, Страндлофтың қудалауына мүдделі ардагерлер тобы, ол апелляциялық шағым түсіруге мәжбүр болатынын айтты. Денвердегі АҚШ адвокаты өкілінің айтуынша, прокурорлар бұл шешімді қарап жатыр және апелляциялық шағым беру туралы шешім қабылдаған жоқ. Ресми өкіл бұл шешімді Вашингтондағы АҚШ әділет министрлігі мен Денвердегі прокурорлар қабылдайтынын айтты.[22]

2012 жылдың 27 қаңтарында АҚШ апелляциялық соты оныншы айналымға қатысты аудандық соттың күшін жойып, Страндлофқа тағылған айыпты қалпына келтірді. Үш төрешілер алқасының екі судьясы жалған мәлімдемелер конституциялық қорғауға лайық емес деп санайды. Судья Джером Холмс келіспеушілікпен көпшілік тілді қолдай отырып, оны қолдайды деп жазды.[23] 2012 жылдың 2 шілдесінде Оныншы айналым өзінің бұрынғы пікірін босатып, былай деп жазды: «Жарыққа Америка Құрама Штаттары Альвареске қарсы, біз 2012 жылдың 27 қаңтарында шыққан пікірді де, шешімді де босатамыз ».[24]

Америка Құрама Штаттары Альвареске қарсы

Бастапқыда АҚШ-тың тоғызыншы апелляциялық соты шешім қабылдады Альварес 2010 жылғы 17 тамызда ұрланған ерлік туралы актіні конституциялық емес деп тану туралы.[25] Нақтырақ айтсақ, 2-1 шешімінде судья Милан Смит сот үшін жалған фактілердің дәстүрлі түрде қорғалмаған кіші топтарына жатпайтын өтіріктер бірінші түзету қорғанысына жатады, ұрланған ерлік туралы заң жала жабу туралы заңның прецедентіне жатпайды және үкіметтің мұндай өтірікке тыйым салуға мүдделі болуы үшін ешқандай дәлелді себеп жоқ деп мәлімдеді.[26]

«Күшті үкіметтен қорықпай, қалағаныңды айтуға және жазуға, оның ішінде белгілі бір дәрежеде пайдасыз, қорлайтын және көрінбейтін шындықтарды айту құқығы, біздің ойымызша, бірінші түзету ұсынған қорғаудың маңызды құрамдас бөлігі болып табылады, «Судья Смит жазды. Егер медаль туралы өтірік қылмысқа жатқызуға болатын болса, Смиттің айтуынша, көптеген күнделікті өтіріктер қылмыстық іс-әрекеттерге айналуы мүмкін, мысалы, жасына байланысты өтірік айту, Facebook-тағы өзінің қаржылық жағдайын бұрмалау немесе анасына ішімдік ішу, темекі шегу немесе жыныстық қатынас туралы өтірік айту .[27]

2011 жылғы 21 наурызда судьялардың көпшілігі АҚШ-тың тоғызыншы айналым бойынша апелляциялық соты жаттығудан бас тартты Альварес іс banc. Істі қараудан бас тарту туралы бұйрықта судья Алекс Козинский шешімді сынаушыларға жауап бере отырып және бірінші түзету жалған және бұрмалаушылықтың көптеген түрлерін қамтиды деп тұжырымдап, ұзақ келісім берді, мұнда дәстүрлі көзқарас бойынша бірінші түзету басқаша түрде қорғамады.[28] Дәстүрлі көзқарас бойынша сөйлеудің кейбір түрлері ғана алаяқтық сияқты стандартты конституциялық тексеруден босатылады, ұрыс сөздер, жала жабу, шақыру (оның ішінде «айқын және қазіргі қауіп »), Және қылмыс жасау бойынша сөйлесуші. Судья Диармуид О'Сканлейн жалған мәлімдемелер бірінші түзетуді қорғауға құқылы емес деген уәжбен репетициядан бас тартты.

2011 жылғы 17 қазанда АҚШ Жоғарғы соты заңның күшін қарастыруға келісті.[29] 2012 жылғы 28 маусымда Жоғарғы Сот 6-шы заңда конституциялық емес деп тапты дейін 3 шешім, әділеттілер Скалия, Томас және Алито келіспей отыр.[30][31] Жылы Америка Құрама Штаттары Альвареске қарсы көпшілік Ұрланған ерлік туралы заң бірінші түзету бойынша сөз бостандығын конституциялық емес қысқарту деп санайды.[30][31]

Мұра

Жоғарғы Сот шешімінен кейін АҚШ Қорғаныс министрлігі жаңа веб-сайт ашатындығын мәлімдеді, valor.defense.gov, бұл медаль алушылардың жалпы есебін қамтамасыз етеді. Бұл сайт 2012 жылдың 25 шілдесінде ашылды.[32] Сонымен қатар, жауап ретінде өкіл Джо Хек 2012 жылы ұрланған ерлік туралы заңға демеушілік етіп, ұрысқа қатысқаны үшін әскери медаль алды деген жалған мәлімдеме арқылы пайда табуды қылмыстық жауапкершілікке тарту үшін 410-дан 3-ке дейінгі дауыспен өтті;[33] серіктес заң жобасын сенатор қаржыландырды Джим Уэбб қорғауға рұқсат беру туралы заң жобасына түзету ретінде қабылданды.[34] Ішінде 113-ші конгресс Өкіл Хек 65 коспонорды қабылдай отырып, өзгертілген актіні қайта енгізді.[35]

The 2013 жылғы ұрланған ерлік туралы заң Президент қол қойды Барак Обама 2013 жылғы 3 маусымда.[36] Заң ақша, мүлік немесе басқа да материалдық пайда алу үшін алаяқтық жолмен белгілі бір әскери ордендер мен медальдардың иегері болуды талап етуді федералдық қылмысқа айналдырады.[37][38]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Энн С.Мулькерн (2006 жылғы 20 желтоқсан). «Салазардың медальдарды жалған талап ету туралы заң жобасы енді заң». Денвер посты. Алынған 2006-12-22.
  2. ^ «H.R. 3352: 2005 жылғы ұрланған ерлік туралы акт». 109-шы АҚШ конгресі (2005-2006). GovTrak.us. Алынған 2006-12-10.
  3. ^ а б «H.R. 3352» (PDF). 109-шы АҚШ конгресі (2005-2006). GovTrak.us. Алынған 2006-12-10.[тұрақты өлі сілтеме ]
  4. ^ «S. 1998: 2005 жылғы ұрланған ерлік туралы акт». 109-шы АҚШ конгресі (2005-2006). GovTrak.us. Алынған 2006-12-10.
  5. ^ а б c «S. 1998» (PDF). 109-шы АҚШ конгресі (2005-2006). GovTrak.us. Алынған 2006-12-10.[тұрақты өлі сілтеме ]
  6. ^ «1998 ж. Өкілдер палатасында». 109-шы АҚШ конгресі (2005-2006). TheOrator.com. 8 қыркүйек 2006. мұрағатталған түпнұсқа 2007-05-26. Алынған 2006-12-10.
  7. ^ Штернер, Дуглас (7 желтоқсан 2006). «2005 жылғы ұрланған ерлік туралы акт». POWnet.org. Архивтелген түпнұсқа 2007-01-21. Алынған 2006-12-10.
  8. ^ 18 АҚШ  § 704
  9. ^ Crewdson, John (27 мамыр, 2008). «Соғыс ерлігі туралы жалған шағымдар федералдық құқық бұзушылық». Chicago Tribune.
  10. ^ «Тірі алушылар». Конгресстің «Құрмет қоғамы» медалі. Алынған 2013-01-08.
  11. ^ Тейлор, Майкл = (31 мамыр 1999). «Жалған батырлардың ізіне түсу - Құрмет медалі иегерлердің артынан». Сан-Франциско шежіресі. Алынған 2006-12-10.
  12. ^ Мишалов, Нил (1999). «Құрмет медалін алдым деп жалған мәлімдеген ер адамдар». Mishalov.com. Алынған 2006-12-10.
  13. ^ Waterman, Steve. «Жалған мөрлер». stevenlwaterman.com. Архивтелген түпнұсқа 2006-09-16. Алынған 2006-12-10.
  14. ^ «Ванналар сақтан!». nightscribe.com. Алынған 2006-12-10.
  15. ^ «Фонияларды аулау». specialoperations.com. Архивтелген түпнұсқа 2006-12-05. Алынған 2006-12-10.
  16. ^ «18 АҚШ § 704 коды - Әскери медальдар немесе ордендер». LII / Құқықтық ақпарат институты.
  17. ^ «OMSA президентінің ұрланған ерлік туралы заңға байланысты барлық OMSA мүшелері мен достарына жолдауы». Американың ордендері мен медальдары қоғамы. Алынған 2006-12-13.[тұрақты өлі сілтеме ]
  18. ^ «Конгрессменге үлгі хат». Американың ордендері мен медальдары қоғамы. Алынған 2006-12-13.[тұрақты өлі сілтеме ]
  19. ^ а б Кардона, Фелиса (20 қаңтар, 2010 жыл). «» Соғыс ветеринарының «өтірігі қорғалған сөз болып табылады, дейді азаматтық бостандық тобы». Денвер посты. Алынған 20 қаңтар, 2010.
  20. ^ Кардона, Фелиса (2010-07-16). «Жалған кейіпкер ісі бойынша айыппұл алынып тасталды, ерлік туралы заң конституцияға қайшы келеді». Денвер посты.
  21. ^ а б Кардона, Фелиса (2010-07-17). «Ұрланған ерлік туралы заң конституцияға қайшы, федералдық судьяның шешімі». Денвер посты.
  22. ^ «Федералды судья жалған әскери қаһармандарға жаза тағайындау туралы заң конституцияға қайшы келеді». Fox News. 2010-07-16.
  23. ^ Инголд, Джон. «10-схема ұрланған ерлік туралы заңды қолдайды». Денвер посты.
  24. ^ «Америка Құрама Штаттары, талапкер-аппелятор, Рик Глен Страдлоффқа қарсы, а / к / а Рик Дункан, сотталушы-Аппелли, американдық легион; Кристофер Гузелиан, Амици Кюриа: бұйрық» (PDF). Америка Құрама Штаттарының оныншы апелляциялық соты. 2012 жылғы 2 шілде. Алынған 8 қаңтар, 2013.
  25. ^ «Деректер» (PDF). www.ca9.uscourts.gov. 2010.
  26. ^ [1][өлі сілтеме ]
  27. ^ Эгелько, Боб (2010-08-26). «Сот» Даңқ медалі туралы өтірік қылмыс жасамайды «. Сан-Франциско шежіресі.
  28. ^ «9-шы пікір» (PDF).
  29. ^ «Жоғарғы сот ұрланған ерлік туралы актіні қабылдайды'". Fox News. 2011-10-17.
  30. ^ а б Карри, Том (28.06.2012). «SCOTUS ұрланған ерлік туралы заңның күшін жояды». NBC Саясат. Архивтелген түпнұсқа 2017 жылдың 1 шілдесінде
  31. ^ а б Барнс, Роберт; Руан, Майкл Э. (28.06.2012). «Жоғарғы Сот: әскери медальдар туралы өтірік Конституциямен қорғалған». Washington Post. Алынған 28 маусым, 2012.
  32. ^ «Жаңа сайт қызмет мүшелерінің ерліктерін құрметтейді». Вашингтон, Колумбия округу: Америка күштерінің баспасөз қызметі. 2012 жылғы 25 шілде.
  33. ^ Лабиринт, Рик (13 қыркүйек, 2012). «Үй ұрланған ерлік туралы жаңа заң жобасын мақұлдады». Army Times. Алынған 4 желтоқсан, 2012.
  34. ^ Лабиринт, Рик (3 желтоқсан 2012). «Сенат қайта қаралған Ұрланған ерлік туралы заң қабылдады». Теңіз жаяу әскерлері Times. Архивтелген түпнұсқа 2012-12-07. Алынған 4 желтоқсан 2012.
  35. ^ Лабиринт, Рик (15 қаңтар 2013). «Ұрланған ерлік туралы заң жобасының жаңа нұсқасы енгізілді». Army Times. Алынған 16 қаңтар 2013.
  36. ^ «H.R.258 ​​- 2013 жылғы ұрланған ерлік туралы заң: барлық әрекеттер». 113-ші конгресс. Америка Құрама Штаттарының конгресі. Алынған 6 маусым, 2013.
  37. ^ «H.R.258 ​​- 2013 жылғы ұрланған ерлік туралы заң: мәтін». 113-ші конгресс. Америка Құрама Штаттарының конгресі. Алынған 3 желтоқсан, 2014.
  38. ^ https://www.amazon.com/Restoring-Valor-Couple%C2%92s-Fraudulent-America%C2%92s/dp/1634502795

Сыртқы сілтемелер