Иудео-христиан этикасы - Judeo-Christian ethics - Wikipedia

Ескерткіші Техас штатының Капитолийі Он өсиетті бейнелейтін. АҚШ-тың Жоғарғы соты оған рұқсат берді Ван Орден және Перри (2005).

Жалпыға ортақ идея Иудео-христиан этикасы немесе Иудео-христиандық құндылықтар американдық саясаттың негізін қалайды, құқық пен мораль «Американдық азаматтық дін «1940 жылдардан бастап. Соңғы жылдары бұл сөз тіркесімен байланысты болды Американдық консерватизм, бірақ тұжырымдама, әрдайым дәл сөз тіркесі болмаса да, саяси спектрдегі лидерлердің риторикасында жиі кездеседі, оның ішінде Франклин Д. Рузвельт және Линдон Б. Джонсон.

Этикалық құндылықтар жүйесі

Американдықтардың қазіргі қолданыстағы «иудейлік-христиандықты» - еврейлер мен христиандарға ортақ құндылықтар жүйесіне сілтеме жасау - алғаш рет ағылшын жазушысының кітап шолуында баспаға шыққан Джордж Оруэлл 1939 жылы «иуда-христиандық мораль схемасы» деген сөйлеммен.[1] Оруэллдің бұл терминді қолдануы еврейлер мен христиандардың көсемдерінің онжылдыққа созылған күш-жігерінен кейін сияқты топтар арқылы жүрді Христиандар мен еврейлердің ұлттық конференциясы (негізі 1927 ж.), ортақ негіздерді атап өту үшін. Термин 1940 жылдары валюта алуды жалғастырды. Бұл ішінара қарсы тұрудың тәсілі болды антисемитизм Құрама Штаттардағы мораль мен құқықтың негізі еврейлер мен христиандар арасында ортақ негіз болды деген оймен.[2][3]

Франклин Д. Рузвельт

1933 жылы Франклин Д Рузвельттің (FDR) алғашқы инаугурациясы, ФДР-нің «біз қорқатын жалғыз нәрсе - қорқыныштың өзі» деп жариялаған әйгілі сөзінде көптеген діни анықтамалар болды, олар сол кезде кеңінен түсіндірілді. Бұл жерде «иудейлер-христиандар» термині қолданылмағанымен, оны ғалымдар еврей-христиан дәстүрінің қалыптасып келе жатқан көзқарастарымен үндес деп тапты. Тарихшы Мэри Стэки «Рузвельттің иудейлік-христиандық дәстүрге негізделген ортақ құндылықтарды қолдануын» Америка ұлтын біріктіру тәсілі ретінде атап көрсетеді және оның басты саясаткер ретіндегі өзіндік рөлін дәлелдейді.[4]

Өз сөзінде FDR банкирлерге шабуыл жасады және Інжілдердің жаңғырығы бойынша реформа жүргізуге уәде берді: «Ақша айырбастаушылар біздің өркениет ғибадатханасындағы жоғары орындарынан қашып кетті. Енді біз бұл ғибадатхананы ежелгі шындыққа қайтаруымыз мүмкін. қалпына келтіру біздің ақшалай пайдадан гөрі асыл құндылықтарды қолдану деңгейінде жатыр ».[5] Хук пен Нокасян Бірінші инаугурацияға жауаптар тасқынын тексеріп, осы үзіндіге түсінік бере отырып:

Елдің үндеу-христиандардың үндеуіне мәтіндік және экстрекстуалдық ордерлері болды. Провиденттердің Құдайдың қолын жұмыста көруге бейім адамдар үшін Рузвельттің Майамидегі [өлтіруден] ғажайып қашуы Құдайдың басқа Вашингтон мен Линкольнді белгіленген уақытта жібергенінің белгісі болды. ... Көптеген басқалар Рузвельттің ... құтқарушының позициясы бойынша өрбіген тақырып позициясына қарсы тұра алмады. Ақша айырбастаушыларды ғибадатханадан шығарған Мәсіх еді. ... [Көптеген тыңдаушылар] олардың жаңа президентінің басшылық ету құдайдың мандаты болғандығының құрама белгісін көрді.[6]

Гари Скотт Смит Рузвельттің өзінің әлеуметтік бағдарламалары «христиандықтың әлеуметтік ілімдерімен толықтай сәйкес келеді» деп сенетіндігін баса айтады. Ол үкіметтің әрекеті арқылы әлеуметтік әділеттілікке жетуді моральдық жағынан ескілерден жоғары деп санады laissez-faire тәсіл. Ол «Көршіңе өзің жасағандай істе» деген өсиетті басшылыққа ала отырып: «Біз іздейтін нәрсе - әділеттілік», - деп жариялады.[7] Рузвельт адамгершілік мәселесін дінге қарсы дінге қарсы деп санады. Смиттің айтуы бойынша: «Ол протестанттардан, католиктерден және еврейлерден өздерінің мазхабтық ұстанымдарын асырып,« ортақ істі »таба алған кезде« ізгі істерге бірігулерін »сұрады».[8]

Аталия Омер мен Джейсон А. Спрингс Рузвельттің 1939 жылғы Одақ штатындағы үндеуіне сілтеме жасап, американдықтарды «өз үйлерін ғана емес, олардың шіркеулері, үкіметтері және олардың өркениеті ұстанатын сенім мен адамзат ұстанымдарын қорғауға» шақырды. құрылған.» Олар: «Бұл таныс риторика АҚШ-тың дзюдо-христиандық құндылықтарының қасиеттілігі туралы тұжырымдаманы соғысқа негіз болды» деп мәлімдейді.[9]

Тимоти Уайтт Екінші дүниежүзілік соғыстың басталуында Рузвельттің оқшауланған қарсыластары оның «қасиетті соғысқа» шақырғанын айтты. Уайт:

Көбінесе өзінің Fireside чаттарында немесе Конгресстің үйінде сөйлеген сөзінде ФДР ашық және жасырын діни риториканы қолдану арқылы Американың соғысқа кіруін жақтады. Рузвельт қақтығысты жарық аясында бейнелеген жақсылық пен жамандық, дінсіздерге қарсы діни. Осылайша ол демократияның христиан идеалдарын ұлттық социализмнің атеизміне қарсы қойды.[10]

Линдон Джонсон

Өмірбаян Рэндалл Б.Вудс Президент деп сендірді Линдон Б. Джонсон 1965 жылғы азаматтық құқықтар туралы заңды қолдау үшін иудейлік-христиандық этикалық дәстүрге үндеуді тиімді пайдаланды. Вудс Джонсон заң жобасына қарсы оңтүстік филитерияны бұзды деп жазады:

LBJ ақ Американы моральдық тікелей курткамен орады. Өздерін қайырымды, үздіксіз және басым түрде өздерін мейірімді әрі әділ Құдай деп таныған адамдар қалайша нәсілдік кемсітушілікке, полицияның қатыгездігі мен бөлектенуге жол бере берді? Алабама шіркеуінде жас қыздарды өлтіру, қара балаларға тең білім беруді жоққа шығару, әкелері мен аналарына отбасыларын тамақтандыратын және киіндіретін жұмыс үшін бәсекелесуге тыйым салатын иудейлер-христиандық этика қай жерде ақталды? Джим Кроу Американың «Құдайсыз коммунизмге» жауабы болды ма? [11]

Вудс еврей-христиан этикасының ұлттың саяси элитасы арасындағы рөлін бағалауға көшті:

Джонсонның азаматтық құқықтарды адамгершілік мәселесі ретінде айқындауы және өзін еврей-христиан этикасы деп санайтын ұлттың атынан қылыш ұстау туралы шешімі ХХ ғасырдың саяси тарихында су тасқыны болды. Барлық президенттер құдайға жалбарынуды ұнататын, ал Дуайт Эйзенхауэр сияқты кейбір консерваторлар өздерінің іс-әрекеттерін ақтау үшін иудейлік-христиандық ілімдерді қолдана бастады, бірақ қазіргі либералдар, саясаткерлер де, оларды сынап, оларды тамақтандырған зиялылар да рухани куәгерден аулақ болды. Либералды зиялылардың көпшілігі зайырлы гуманистер болды. Әсіресе, академиктер тарихи тұрғыдан алғанда кішігірім пайымдау, фанатизм және антиинтеллектуализммен анықталған ұйымдасқан дінге үлкен сенімсіздікпен қараған. Өзінің үлгісі ФДР сияқты Джонсон да либералды құндылықтарды діни құндылықтармен теңестірді, бостандық пен әлеуметтік әділеттілік құдайдың да, адамның да мақсатына қызмет етуін талап етті. Және ол мұны айтуға жаны ашымады.[12]

Вудс Джонсонның діндарлығы тереңде жатқанын атап өтті: «15 жасында ол Мәсіхтің шәкірттеріне, яғни христиан шіркеуіне қосылды және байлардың міндеті кедейлерге қамқорлық жасау, күштілер әлсіздерге көмектесу және білімділер деп санайды. инарикулят үшін сөйлеу. «[13]

Тарих

1930-1940 жж

Америка Құрама Штаттарының еврей-христиан ұлтының тұжырымдамасын насихаттау алғаш рет 1940 жылдары Америкада антисемитизмнің күшеюіне жауап ретінде саяси бағдарламаға айналды. 1930 жылдары нацистік антисемитизмнің күшеюі протестанттарды, католиктерді және еврейлерді түсінушілік пен толеранттылықты арттыру үшін шаралар қабылдауға мәжбүр етті.[14]

Осы мақсатта христиандар мен еврейлердің ұлттық конференциясының прекурсорлары бүкіл ел бойынша бағдарламалар жүргізу және христиан жері ретінде анықталмаған плюралистік Американы құру үшін діни қызметкер, раввин және министрден тұратын топтар құрды. «Біреуі үш жағымды дәстүрден нәр алады: протестантизм, католицизм және иудаизм. ...» Иудео-христиан «деген тіркес заманауи лексиконға батыстық құндылықтар еврейлер кіретін діни келісімге сүйенеді деген идеяның стандартты либералды термині ретінде енді».[15]

1930 жылдары «Иудаизмді стигматизациялау және жою бойынша бүкіл әлемге қарсы антисемиттік күш-жігерге қарсы Америкадағы ықпалды христиандар мен еврейлер оны ұстануға күш салып, иудаизмді американдық діни өмірдің шетінен өзінің орталығына итермеледі».[16] Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде еврей дін қызметшілері католиктік діни қызметкерлермен және протестанттық министрлермен бірге ізгі ниетті насихаттау мақсатында жұмыс істеп, «көп жағдайда ешқашан раввиннің сөзін бұрын соңды естімеген, аз естіген» әскери қызметшілерге жүгінді. Белгісіз солдатты жерлеу рәсімінде раввиндер басқа діни қызметкерлермен бірге тұрып, еврей тілінде дұға оқыды. Соғыс уақытындағы көпшілікке мәлім болған трагедияда Дорчестер, кеменің көп дінді шіркеуі теңізшілерді эвакуациялау үшін өздерінің белдіктерінен бас тартты және кеме түсіп бара жатқанда «қол ұстасып дұға етіп» тұрды. 1948 жылғы пошта маркасы олардың ерліктерін «діндер арасындағы әрекетте» деген сөздермен еске алды.[15]

1950, 1960 және 1970 жылдар

1952 жылы желтоқсанда Президент Дуайт Эйзенхауэр өзінің инаугурациясынан бір ай бұрын керемет түрде сөйлей отырып, АҚШ президентінің дзюдо-христиан тұжырымдамасына алғашқы тікелей сілтемесі қандай болуы мүмкін екенін айтты:

[Негізін қалаушы әкелер айтты] 'біз барлық адамдарға Жаратушы сыйлаған деп санаймыз ...' Басқаша айтқанда, біздің басқару формасы терең сезінген діни сенімге негізделмейінше, ешқандай мағынасы жоқ, және маған оның не екені маңызды емес. Бізде бұл, әрине, иудей-христиан ұғымы, бірақ ол барлық адамдармен тең дәрежеде жаратылған дін болуы керек.[17]

1950 жылдарға қарай көптеген консерваторлар өздерінің құндылықтарының иудейлік-христиандық тамырларына баса назар аударды.[18] 1958 жылы экономист Эльгин Грослеклоз «бұл елдің экономикалық күші мен өнеркәсіптік қуатын арттыруға мүмкіндік берген иудей-христиан жазбаларынан алынған идеялар» деп мәлімдеді.[19]

Сенатор Барри Голдуотер консерваторлар «адамның коммунистік проекциясы пайдаланылатын және жойылатын жануарларды өндіруші, тұтынушы ретінде қарастырады, бұл республиканың негізі болып табылатын барлық иудейлер-христиандық түсініктерге қарсы болды» деп атап өтті.[20]

Батыс иудейлік-христиандық дәстүрлердің артықшылығына сену консерваторлардың ұмтылыстарын төмендетуге мәжбүр етті Үшінші әлем өздерін отарлық биліктен босату үшін.[21][22]

Пайда болуы »Христиан құқығы «консервативті коалицияның саяси күші және бөлігі ретінде 1970 жылдардан басталады. Кембридж университетінің тарихшысы Эндрю Престонның айтуы бойынша,» консервативті экуменизм «пайда болды. Католиктерді, мормондарды және консервативті протестанттарды діни оң коалицияға біріктіру жеңілдетілді» «бұл топтар» жасанды түсік жасату және әйелдерге ұсынылатын тең құқықтарды түзету сияқты мәдени-саяси мәселелерге жұмыла бастады ». [23] Уилкокс пен Робинсон қорытынды жасағандай:

Христиан құқығы - бұл моральдық құлдырауға ұшыраған елге еврей-христиан құндылықтарын қалпына келтіру әрекеті. ... [Олар] қоғам иуда-христиан құндылықтарының берік негізінің жоқтығынан зардап шегеді деп санайды және сол құндылықтарды қамтитын заңдар жазуға тырысады.[24]

1980 және 1990 жылдар

1980-1990 жылдарға қарай «иудейлік-христиандық құндылықтарға» сілтемелер жиі кездеседі және бұл термин қолданылды консервативті христиандар.[25]

Президент Рональд Рейган Коммунизммен күрестің қажетті ингредиенттері ретінде иудейлік-христиандық құндылықтарды жиі атап өтті. Ол Киелі кітапта «бізде кездесетін мәселелерге барлық жауаптар бар» деген пікір айтты.[26] Рейган зайырлылықтың өркендеуін құптамады және күнә туралы идеяны байыпты қабылдау керектігін айтты.[27] Том Фрайлинг, христиан баспагері және консервативті ПАК жетекшісі, өзінің 2003 жылғы кітабында, Рейганның Құдайы және елі, «Рейганның негізгі діни сенімдері әрдайым дәстүрлі иуде-христиандық мұраларда болған».[28] Дін және иудейлік-христиандық тұжырымдама - 1980 жылға дейін Рейганның риторикасындағы басты тақырып болды.[29]

Президент Билл Клинтон 1992 жылғы президенттік науқан кезінде, сонымен қатар, діннің қоғамдағы және оның жеке өміріндегі рөлін атап өтіп, иудейлік-христиандық дәстүрге сілтеме жасай отырып.[30]

Термин американдық саясатта ерекше маңызға ие болды және «иудео-христиан құндылықтарын» алға тартты мәдени соғыстар, пайдалану 1990 жылдары өсті.[31]

Джеймс Добсон танымал евангелист христиандардың айтуынша, иудейлер-христиандардың дәстүрлері Кентукки мектептерінде көптеген тарихи құжаттарды 2000 жылдың мамырында федералды судьяның тыйым салғанынан кейін «діннің нақты үкіметтік мақұлдауын жеткізгендіктен» көрсету құқығын қамтиды.[32]

11 қыркүйектен бастап

Хартманның айтуы бойынша т.б., пайдалану 2001-2005 жылдар аралығында өзгерді, Американы көпмәдениетті деп сипаттау үшін негізгі ақпарат құралдары бұл терминді аз қолданды. Зерттеу бұл терминді қазіргі кезде либералдар пікірталасқа байланысты қолданады деп тапты Америкадағы мұсылмандық және исламдық қосылу туралы жаңартылған пікірталас шіркеу мен мемлекеттің бөлінуі.[31]

Мұны кейбір консервативті ойшылдар мен журналистер бұрынғыдан да көп пайдаланады, олар оны Америкаға исламдық қауіп-қатер, қауіпті жағдайларды талқылау үшін пайдаланады. көпмәдениеттілік және материалистік, зайырлы замандағы моральдық құлдырау.

АҚШ заңында

Жағдайда Марш Памберлерге қарсы, 463 АҚШ 783 (1983), Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты штаттардың заң шығарушы органында конституциялық түрде «дзюдо-христиан дәстүрімен» заң шығарушы дұғалар жасау үшін ақылы шіркеу қызметкері болуы мүмкін деп есептеді. Жылы Симпсон v. Честерфилд округі Қадағалаушы Кеңесі,[33] The Төртінші аудандық апелляциялық сот Жоғарғы Соттың Марш іс «Честерфилд округі конституциялық жолмен Синтия Симпсонды алып тастай алады дегенді білдірді, а Wiccan діни қызметкер, өзінің заң шығарушы дұғаларын оқудан бастап, өйткені оның сенімі «иудейлер-христиандар дәстүрінде емес». «Честерфилд графтығының кеңесі шақырылған тізімге еврей, христиан және мұсылман дінбасыларын қосты.

Бірнеше заңды даулар, әсіресе Алабама штатында, Он өсиеттің көпшілік алдында көрсетілуіне қарсы болды. Қараңыз:

Сындар мен жауаптар

Кейбір теологтар «иудейлік-христиандықты» сыни тұрғыдан қолдануға тыйым салады, өйткені ол зұлымдықты лицензиялауы мүмкін, мысалы зайырлы гуманизмге қарсы тұру[34] сияқты қазіргі заманғы еврей, католик немесе христиан дәстүрлеріне, соның ішінде әртүрлі конфессиялардың либералды штамдарына қатысты Иудаизмді реформалау және либералды протестанттық христиандық.

Екі танымал кітап заманауи иудаизм мен христиандықтың қарым-қатынасына арналған. Абба Хилл күміс Келіңіздер Иудаизмнің айырмашылығы және Лео Бек Келіңіздер Иудаизм және христиандық екеуі де «иудейлік-христиан термині екі конфессия арасындағы маңызды айырмашылықтарды жасырған әлемде» иудаизмнің ерекшелігін анықтауға түрткі болды.[35]

Рабби, теологиялық айырмашылықтардың бұлыңғырлануына қарсы әрекет етеді Элиезер Берковиц «Иудаизм - бұл иудаизм, өйткені ол христиандықты қабылдамайды, ал христиандық - христиандық, өйткені ол иудаизмді қабылдамайды» деп жазды.[36]

Теолог және автор Артур А.Коэн, жылы Иудео-христиан дәстүрі туралы миф, еврей-христиан тұжырымдамасының теологиялық негізділігіне күмән келтірді және оның мәні өнертабыс болды деген болжам жасады Американдық саясат, ал Джейкоб Нойснер, жылы Еврейлер мен христиандар: жалпы дәстүр туралы аңыз, деп жазады, «Екі сенім әртүрлі адамдарға әртүрлі нәрселер туралы сөйлесуді білдіреді».[37]

Заң профессоры Стивен М.Фельдман, негізінен Еуропада 1950 жылға дейінгі кезеңге қарап, иудейлер-христиандар дәстүрінің тұжырымдамасын суперсессионизм ол оны «қауіпті христиан догмасы (кем дегенде еврейлер тұрғысынан)» және «иудаизм мен христиандық арасындағы шынайы және маңызды айырмашылықтарды жасырын түрде жасыратын» «миф» ретінде сипаттайды. [38]

Ибраһимдік дін

Терминнің қорғаушылары «Ибраһимдік дін «20 ғасырдың екінші жартысынан бастап инклюзивизм «Иудео-христиан» тұжырымдамасын кеңейтетін Ислам сонымен қатар. «Авраамдық» терминінің негізі мынада: ислам, иудаизм мен христиандық сияқты, өзінің шығу тегін Ыбырайым исламда пайғамбар ретінде қарастырылады

Бұл қолшатыр терминінің адвокаттары оны еврейлер, христиандар мен мұсылмандар арасындағы «рухани байланыс» мағынасында «жағымды нәрсені зерттеу» деп санайды.[39]

Австралия

Австралиялық тарихшы Тони Тейлор Австралияның «иудео-христиан» тақырыбын Американың консервативті дискурсынан алғанын атап өтті.[40]

Джим Берриман, тағы бір австралиялық тарихшы, 1890-шы жылдардан бастап қазіргі кезге дейін Австралияның Батыс өркениетіне дәстүрлі қосылуын қолдайтын риторика үш тақырыпқа баса назар аударады: британдық негізгі мұра; Австралияның иудео-христиандық сенім жүйесі; және рационалды принциптері Ағарту. Бұл тақырыптар көбінесе австралиялық орталық-оңшыл саяси спектрде және консервативті көзқарастағы комментаторлар арасында айтылды.[41]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Джордж Оруэлл; Сония Оруэлл; Ян Ангус (2000). Джордж Оруэлл: Осындай жас, 1920-1940 жж. Д.Р. Годин. б.401.
  2. ^ Марк Жібек (1984), Америкадағы иудейлік-христиандық дәстүр туралы ескертпелер, Американдық тоқсан сайын 36(1), 65-85
  3. ^ Сарна, 2004, 266 б
  4. ^ Мэри Э. Стуки (2013). Жақсы көрші: Франклин Д. Рузвельт және американдық күштің риторикасы. MSU Press. б. 55.
  5. ^ Қараңыз Рузвельт, «'Біз қорқатын нәрсе - өзінен қорқу': FDR-дің алғашқы инаугурациясы»
  6. ^ Дэвис В. Хоук пен Михаэла Нокасян. «FDR-дің алғашқы ашылу мекен-жайы: мәтін, мәтінмән және қабылдау.» Риторика және қоғаммен байланыс 5 # 4 (2003): 649-678, дәйексөз 669.
  7. ^ Гэри Скотт Смит (2006). Сенім және президенттік кезең Джордж Вашингтоннан Джордж Бушқа дейін. Оксфорд. б.236.
  8. ^ Смит, Сенім және Президенттік 194 б.
  9. ^ Аталия Омер және Джейсон А. Спрингс (2013). Діни ұлтшылдық: анықтамалық анықтамалық. ABC-CLIO. б. 72.
  10. ^ Тимоти Уайт, «Американың қасиетті соғысы: ФДР, азаматтық дін және соғыстың басталуы» Мемфис теологиялық семинария журналы (2012) 50-т желіде.
  11. ^ Рэндалл Вудс, «Идеализм саясаты: Линдон Джонсон, Азаматтық құқықтар және Вьетнам». Дипломатиялық тарих 31 # 1 (2007): 1-18, дәйексөз б 5; Дәл осы мәтін Вудста, Үміт тұтқындары: Линдон Б. Джонсон, Ұлы қоғам және либерализмнің шегі (2016) 89-бет.
  12. ^ Вудс, Үміт тұтқындары 90-бет.
  13. ^ Вудс, «Идеализм саясаты» 3-бет.
  14. ^ Сарна, Джонатан. Американдық иудаизм, тарих (Йель университетінің баспасы, 2004. 266 бет)
  15. ^ а б Сарна, б. 267
  16. ^ Сарна, 267 б
  17. ^ Патрик Генри, «'және бұл маған бәрібір»: дәстүр - азаматтық діннің тарихы-мәтін, « Американдық Дін академиясының журналы, (1981), 49 №1 35-47 бб JSTOR-да
  18. ^ Клинтон Росситер, Америкадағы консерватизм (1968) б. 268
  19. ^ A. G. Heinsohn G. Jr., ред. АҚШ-тағы консервативті жазба антологиясы, 1932-1960 жж (Regnery Publishing, Inc., 1962) б. 256.
  20. ^ Барри Моррис Голдуотер. Кешірімсіз (1979)
  21. ^ Лиза МакГирр (2015). Қала маңындағы жауынгерлер: жаңа американдық құқықтың бастаулары. Принстон б. 173.
  22. ^ 1990 жылдарға қарай «иудео-христиан» терминологиясы көбіне консерваторлар арасында кездеседі. Дуглас Хартманн және басқалар «Құдайдың астында бір (көпмәдениетті) ұлт? Американдық БАҚ-тағы» дзюдо-христиан «терминінің қолданыстары мен мағыналарын өзгерту» БАҚ және дін журналы, 2005, т. 4 4-шығарылым, 207-234 бб
  23. ^ Эндрю Престон (2012). Рухтың қылышы, Сенім қалқаны: Американдық соғыс кезіндегі дін және дипломатия. Knopf. бет.546 –47.
  24. ^ Клайд Уилкокс пен Карин Робинсон, Алға қарай христиан сарбаздары ?: Америка саясатындағы діни құқық (2010) б. 13
  25. ^ Дуглас Хартманн, Сюэфенг Чжан және Уильям Вишштадт. «Құдайдың қол астында бір (көп мәдениетті) ұлт? Американдық БАҚ-тағы» дзюдо-христиан «терминінің қолданыстары мен мағыналарын өзгерту.» Media and Religion журналы 4.4 (2005): 207-234.
  26. ^ Джон Кеннет Уайт, Қызыл түспен әлі де таныс: қырғи қабақ соғыс жаңа американдық саясатты қалай қалыптастырады (1998) 138-бет
  27. ^ Стивен Ф. Хейвард (2010). Рейган дәуірі: консервативті контрреволюция, 1980-1989 жж. б. 290.
  28. ^ Том Фрайлинг (2003). Рейганның Құдайы және елі: Президенттің адамгершілік компасы. б. 19.
  29. ^ Брайан Т.Кайлор (2010). Конфессионалды саясат дәуіріндегі президенттік науқан риторикасы. 46-48 бет.
  30. ^ Брайан Т.Кайлор (2010). Конфессионалды саясат дәуіріндегі президенттік науқан риторикасы. 77-78 бет.
  31. ^ а б Дуглас Хартманн, Сюэфенг Чжан, Уильям Вишштадт (2005). Құдайдың басқаруындағы бір (көпмәдениетті) ұлт? Американдық БАҚ-тағы «дзюдо-христиан» терминінің қолданыстары мен мағыналарын өзгерту. БАҚ және дін журналы 4(4), 207-234
  32. ^ Добсон Phd., Джеймс С. Құдайдың астында бір ұлт http://www2.focusonthefamily.com/docstudy/newsletters/A000000365.cfm Қыркүйек 2000
  33. ^ «Симпсон Честерфилд округіне қарсы, № 04-1045» (PDF). Америка Құрама Штаттарының Төртінші айналымға қатысты апелляциялық соты. 2005. Алынған 2008-08-16.
  34. ^ Мартин Э. Марти (1986), Иудео-христиан дзюдо-христиан дәстүріне қарайды, жылы Христиан ғасыры, 5 қазан 1986 ж
  35. ^ Сарна, б281
  36. ^ Дау және диалог: еврейлердің христиан кездесуіндегі оқулар, ред. F. E. Talmage, Ktav, 1975, б. 291.
  37. ^ Джейкоб Нойснер (1990), Еврейлер мен христиандар: жалпы дәстүр туралы аңыз. Нью-Йорк және Лондон: Trinity Press International және SCM Press. б. 28
  38. ^ Стивен М.Фельдман (1998), Маған Рождествомен шаттық тілемеңіз: шіркеу мен мемлекетті бөлудің маңызды тарихы
  39. ^ Аарон В.Хьюз (2012). Ибраһимдік діндер: тарихты пайдалану және теріс пайдалану туралы. Оксфорд университетінің баспасы. 57-75 бет.
  40. ^ Тони Тейлор, «Неоконсервативті прогрессивизм, білімді надандық және келесі тарих соғысының бастауы», Австралия тарихы 10 # 2 (2013), 227–240 б., 232-35.
  41. ^ Джим Берриман, «Өркениет: тұжырымдама және оны Австралияның қоғамдық дискурсында қолдану». Австралия Саясат және Тарих журналы 61.4 (2015): 591-605.

Әрі қарай оқу

  • Коу, Кевин және Сара Ченовет. «Христиан Америкасының эволюциясы: Президенттік дискурстағы христиан діні, 1981–2013». Халықаралық байланыс журналы 9:753-73 (2015) желіде
  • Коэн, Артур А. Иудео-христиан дәстүрі туралы миф. Харпер және Роу, Нью-Йорк, 1970 ж.
  • Гелернтер, Дэвид. Американизм: Төртінші Ұлы Батыс діні. Қос күн. 2007; ISBN  978-0385513128
  • Хартманн, Дуглас, Сюэфенг Чжан және Уильям Вишштадт. «Құдайдың қол астында бір (көп мәдениетті) ұлт? Американдық БАҚ-тағы» дзюдо-христиан «терминінің қолданыстары мен мағыналарын өзгерту». БАҚ және дін журналы 4.4 (2005): 207-234.
  • Лиллбек, Питер А..Джордж Вашингтонның қасиетті оты. (Providence Forum Press, 2006 ж.). ISBN  0978605268)
  • Мерино, Стивен М. «» Христиан ұлтындағы «діни әртүрлілік: діни әртүрлілікті қабылдауға теологиялық эксклюзивтілік пен дінаралық байланыстың әсері». Дінді ғылыми зерттеуге арналған журнал 49.2 (2010): 231-246.
  • Мур, Дебора Дэш. «Еврейлердің ГИ-і және иудей-христиан дәстүрін құру» Дін және американдық мәдениет: интерпретация журналы, Том. 8, No1 (Қыс, 1998), 31-53 бб JSTOR-да
  • Новак, Майкл. Екі қанатта: Американдық құрылтайдағы кішіпейіл сенім және қарапайым сезім. Кездесу кітаптары, 2002 ж. ISBN  978-1893554344
  • Престон, Эндрю. Престонда «Иудео-христиан сыртқы саясаты», Рухтың қылышы, Сенім қалқаны: Американдық соғыс кезіндегі дін және дипломатия (2012) 559-74 бб.
  • Шульц, Кевин М. Үш сенім Америкасы: католиктер мен еврейлер соғыстан кейінгі Американы өзінің протестанттық уәдесі бойынша қалай ұстады (Oxford University Press, 2011).
  • Шабан, Фуад. Сион үшін: американдық мәдениеттегі иудейлік-христиандық дәстүр (Pluto Press, 2005). желіде
  • Жібек, Марк. «Америкадағы дзюдо-христиан дәстүрі туралы ескертпелер» Американдық тоқсан сайын, (1984) 36: 65–85, терминнің стандартты тарихы JSTOR-да
  • Қабырға, Венди Л. «Американдық жолды» ойлап табу: жаңа келісімнен азаматтық құқықтар қозғалысына дейінгі келісім саясаты ». Оксфорд университетінің баспасы, 2008 ж. ISBN  9780195329100