Еуропалық қаржылық келісім-шарт - European Fiscal Compact

Фискалды келісім

Ұзын аты: Экономикалық және Валюталық одақтағы тұрақтылық, үйлестіру және басқару туралы шарт
Фискалдық келісімге қатысушы тараптар   ішінде еуроаймақ   еуроаймақтан тыс   еуроаймақтан тыс (фискалдық ережелермен байланысты, 000 бірақ экономикалық үйлестіру ережелері емес)   еуроаймақтан тыс (фискальмен байланысты емес 000 немесе экономикалық үйлестіру ережелері)
Түрі	Үкіметаралық келісім
Жоспарланған	30 қаңтар 2012 ж (2012-01-30) (келісім аяқталды)
Қол қойылды	2 наурыз 2012 (2012-03-02)[1]
Орналасқан жері	Брюссель, Бельгия
Тиімді	1 қаңтар 2013 жыл
Шарт	Он екі ратификациялады еуроаймақ мемлекеттері
Қол қоюшылар	25 ЕО-ға мүше елдер (Хорватия мен Чехиядан басқалары), соның ішінде 19 еуроаймақтың барлық мемлекеттері[1]
Тараптар	27 мемлекет (ЕО-ға мүше барлық елдер) [2]
Депозитарий	ЕО Кеңесінің Бас хатшылығы
Тілдер	22 (барлығы ЕО тілдері қоспағанда Хорват & Чех )
Экономикалық және Валюталық одақтағы тұрақтылық, үйлестіру және басқару туралы шарт кезінде Уикисөз

The Экономикалық және Валюталық одақтағы тұрақтылық, үйлестіру және басқару туралы шарт; деп те аталады TSCG, немесе ашық түрде Қаржылық тұрақтылық туралы келісім^[3][4][5] болып табылады үкіметаралық келісім жаңа қатаң нұсқасы ретінде енгізілді Тұрақтылық пен өсу пактісі, 2012 жылдың 2 наурызында қол қойды Еуропалық Одаққа мүше мемлекеттер (ЕС), Чехия мен Ұлыбританиядан басқа.^[1] Осы күнге дейін ратификациялауды аяқтаған 16 мемлекет үшін шарт 2013 жылдың 1 қаңтарында күшіне енді.^[6] 2019 жылдың 3 сәуірінен бастап ол барлық 25 қол қоюшыларға және Хорватияға ратификацияланып, күшіне енді ЕО-ға қосылды 2013 жылдың шілдесінде және Чехия.

Фискалдық келісім - бұл Шарттың фискалдық тарауы (III тақырып). Ол 22 мүше мемлекеттерді байланыстырады: 19-ға мүше мемлекеттер еуроаймақ Сонымен қатар, таңдауды таңдаған Болгария, Дания және Румыния. Бұл жалпы принциптер жиынтығымен бірге жүреді.

Фискалдық келісімшартқа мүше мемлекеттер Фискалдық келісім-шарттың ережелерін ұлттық құқықтық тәртіпке енгізуі керек. Атап айтқанда, келісімшарттың анықтамасына сәйкес ұлттық бюджет баланста немесе профицитте болуы керек. Ықтимал ауытқуларды түзету үшін автоматты түрде түзету механизмін құру керек. Ұлттық тәуелсіз мониторинг институтына фискалды қадағалауды қамтамасыз ету қажет. Шарт теңдестірілген бюджетті а ретінде анықтайды жалпы бюджет тапшылығы 3,0% -дан аспайды жалпы ішкі өнім (ЖІӨ) және a құрылымдық тапшылық елдікінен аспауы керек Орта мерзімді бюджеттік мақсат (MTO), оны максимумы бар мемлекеттер үшін ЖІӨ-нің 0,5% -ына дейін қоюға болады қарыздың ‑ ЖІӨ-ге қатынасы 60% -дан асатын, немесе 60% шекті деңгейдегі қарыз деңгейіне ие мемлекеттер үшін ЖІӨ-нің ең көп дегенде 1,0%.^[7][8] Елге тән МТО әр үшінші жыл сайын қайта есептеледі және оларды келісімшартта рұқсат етілген ең үлкен ендікке қарағанда қатаң деңгейде қоюға болады. Келісім сонымен қатар тұрақтылық пен өсу туралы келісімде көрсетілген «қарыз тежегіші» критерийлерінің тікелей көшірмесін қамтиды, ол қарыздың ЖІӨ-нің 60% шегінен жоғары деңгейінің төмендеу жылдамдығын анықтайды.^[9]

Егер кез-келген ратификацияланатын мемлекет үшін бюджет немесе есептік фискалдық шот тапшылыққа немесе қарыз өлшемдеріне сәйкес келмейтіні анықталса, мемлекет бұл мәселені түзетуге міндетті. Егер келісім-шарт күшіне енген кезде мемлекет бұзылған болса, онда түзету егер ол елге белгілі бір алдын-ала анықталған «түзету жолында» аралық горизонтта қалу үшін жеткілікті үлкен жыл сайынғы жақсартулар жасаса, жеткілікті деп саналады. Егер мемлекет едәуір рецессияға ұшыраса, онда ол фискалды түзетуді ұзаққа созылған мерзімге дейін жіберуден босатылады.^[10][11]

ЕО-ның заңнамалық шеңберінен тыс халықаралық келісім болғанына қарамастан, барлық шарт ережелері ЕС шеңберінде құрылған үш есеп беру құралдары мен ұйымдық құрылымдарды қолдана отырып, ЕС-тің қолданыстағы ережелерін кеңейту ретінде жұмыс істейді: Тұрақтылық және өсу пакті бойынша орындалатын бюджеттік тәртіп (кеңейтілген арқылы III тақырып ), Экономикалық саясатты үйлестіру (кеңейтілген IV тақырып ), және ішіндегі басқару ЕМУ (ұзартылған V тақырып ).^[9] Шартта оған қол қойған тараптар ең кешірек 2018 жылдың 1 қаңтарына дейін оны жүзеге асырудың тәжірибесін бағалау негізінде Фискалдық келісімді ЕО-ның заңнамалық базасына енгізуге тырысатыны айтылған.^[10]

Тарих

Фон

Ақша-несие саясаты ішінде еуроаймақ ( ЕО елдері евроны қабылдаған) анықталады Еуропалық орталық банк (ECB). Осылайша, орталық банктің жағдайы пайыздық мөлшерлемелер және ақша жұмсарту ЕСБ-нің жалғыз доменінде, ал салық салу кезінде және мемлекеттік шығыстар шеңберінде ұлттық үкіметтердің бақылауында қалады теңдестірілген бюджет белгіленген шектеулер Тұрақтылық пен өсу пактісі. ЕО-да валюталық одақ бірақ а бюджеттік одақ.

2007 жылдың қазанында, содан кейін ECB президенті, Жан-Клод Трише қажеттілігін атап көрсетті Еуропа Одағы (ЕС) белгілі бір бағыттар шеңберінде экономикалық және қаржылық интеграцияны одан әрі жалғастыру (басқалармен қатар, жұмыс күшінің ұтқырлығы мен икемділігі және жеке банктік конвергенцияға жету). Егер бұл бюджеттік саясат барлық мүше мемлекеттер оны ұстанды, ECB бұл олардың бәсекеге қабілеттілігін арттырады деп сенді.^[12] 2009 жылы маусымда ұсыныстар жарияланды Экономист журнал Еуропаға фискалдық одақ құруды ұсынған журнал: «құтқару қоры, банктік одақ, бірдей ақылды бюджеттік-экономикалық саясатты қамтамасыз ету механизмі барлық мемлекеттермен бірдей жүргізілді және еурооблигациялардың жалпы шығарылымы».^[13] Періште Убиде Петерсон атындағы Халықаралық экономика институты Еуроаймақтың ұзақ мерзімді тұрақтылығы бақылауды емес, жалпы бюджеттік саясатты қажет ететіндігін болжай отырып, осы пікірге қосылды портфельдік инвестиция.^[14]

Егемен қарыз дағдарысына жауап

2010 жылдың басынан бастап, ең болмағанда еуроаймақта әлдеқайда үлкен бюджеттік одақ құру туралы ұсынысты көпшілік қарады^{[бұлыңғыр ]} немесе келесі табиғи қадам болу Еуропалық интеграция, немесе үшін қажетті шешім 2010 жылғы еуропалық мемлекеттік қарыз дағдарысы.^[15][16] Ұштастырылған ЕМУ, бюджеттік одақ, Blueprint есебінің авторларының пікірінше, әлдеқайда үлкен нәтижеге әкеледі экономикалық интеграция. Алайда бюджеттік одақ құру процесі олар ұзақ мерзімді жоба ретінде қарастырылған. Президенттері ECB, Комиссия, Кеңес және Eurogroup жарияланған терең және шынайы EMU-ның жоспары 2012 жылдың қарашасында қысқа, орта және ұзақ мерзімді перспективада қол жеткізуге болатын бюджеттік одақтың элементтерін атап өтті. Қысқа мерзімге (0–18 ай) тек құзыретіне кіретін ұсыныстар ЕС келісімдері қарастырылды, ал келісімшартқа түзетулер енгізуді қажет ететін неғұрлым ауқымды ұсыныстар ұзақ мерзімге ғана қарастырылды.^[17]

Жоспар бойынша есепте жалпы шығарылымды ықтимал енгізу туралы айтылды еуровексельдер 1 жылдық өтеу мерзімі бар орта мерзімді мерзімде (18 ай - 5 жыл) жүзеге асырылуы мүмкін еурооблигациялар 10 жылдық жетілуімен ұзақ мерзімді перспективада (5 жылдан астам) соңғы қадам ретінде жүзеге асырылуы мүмкін. Blueprint есебі авторларының пікірінше, ЕО жалпы қарызды бөлуге бағытталған әрбір қадамы, оның біріншісіне «артық қарыз үшін қарызды өтеу қорымен» немесе «эмиссиямен» бірге қарызды өтеу жөніндегі бірлескен кепілдіктер кіреді. кейбір қысқа мерзімді еуровексельдер », еуро аймағындағы бюджеттік-экономикалық саясатты үйлестіруді және үйлестіруді күшейту қажет. Осылайша, екі реформа Тұрақтылық пен өсу пактісі ретінде белгілі алты қап (2011 жылдың желтоқсанында күшіне енген) және двухпак (2013 жылдың жазында күшіне енуі жоспарланған) және Еуропалық фискальдық келісім (ЕС-тің осы екі реформасын негізінен көрсететін келісім),^{[дәйексөз қажет ]} Blueprint баяндамасының авторларының пікірінше, сол бюджеттік ережелер мен экономикалық саясатты бөлісу мен ұстануды күшейтуге алғашқы қадамды ұсынады, олар ықтимал деп ЕО-ның жаңа келісімшартының орта мерзімді перспективада ратификациялауына жол ашады. еуровексельдердің жалпы эмиссиясы.^[17]

Ұсыныстарды әзірлеу: Sixpack, Twopack және Fiscal Compact

2010 жылы наурызда Германия жалғасып жатқан еуропалық мемлекеттік қарыз дағдарысын шешу бойынша бірқатар ұсыныстар жасады. Олар қысқа мерзімде фискалдық одақ құру емес, ақша одағын дағдарысқа төзімді ету мақсатын көздегенін баса айтты. Олар бұрынғы тұрақтылық пен өсу туралы келісімді қатаң әрі тиімді ету үшін реформалау керек деп, ал оның орнына қаржылық қиыншылықтарға тап болған мемлекеттерге көмек ретінде еуропалық төтенше құтқару қорын құру керек, бұл ретте фискалды шаралар туралы қатаң түзету келісім-шарттарына сәйкес құтқару төлемдерін алуға болатындығын алға тартты. ECB және Eurogroup мақұлдауына. Егер дефициттің шамадан тыс процедурасы бар ынтымақтастық жасамайтын мемлекет сәйкестілікке бағытталған түзету жолын бұзған жағдайда, ол айыппұл төлеу қаупі болуы немесе ЕО-ның келісім қаражатын төлеуді жоғалтуы және / немесе Еурогруппадағы саяси дауыс құқығынан айырылуы керек. Сондай-ақ, барлық мемлекеттер бір-бірінің саясатты құруға белсенді қатысуы үшін еуроаймақ мүшелері арасындағы экономикалық саясатты үйлестіруді жүзеге асыруға шақыру жасалды.^[18][19] Келесі үш жыл ішінде Германияның бұл ұсыныстары Еуропалық Одақтың басқа мүшелерімен келіссөздерден кейін жаңа еуропалық келісімдерге немесе ережелерге айналды.

Жоспарланған төтенше көмек қоры Еуропалық қаржылық тұрақтылық қоры (EFSF) ЕО-ға мүше мемлекеттердің 2010 жылдың 9 мамырында келіскен алғашқы ұсынысы болды,^[20] Нысан 2010 жылдың 4 тамызында толық іске қосылды.^[21]

Тұрақтылық пен өсу пактісін ұсынған реформа шеңберінде Германия сонымен бірге 2010 жылдың мамыр айында барлық еуроаймақтық мемлекеттерді қабылдауға міндетті деген ұсыныс жасады. теңдестірілген бюджеттік негіздер туралы заң ұлттық заңнамаға, жақсырақ конституциялық деңгейде, болашақта жаңа қарыздың, қатаң бюджеттік тәртіптің және теңгерімді бюджеттердің нақты шекарасына ие болуға уәде еткен шарттардың орындалуына кепілдік беру. Ұсынылған борыштық тежегішті іске асыру тапшылықты ЖІӨ-нің 3% -нан аспауды талап ететін қолданыстағы ЕС ережелерімен салыстырғанда бюджеттік тәртіпті анағұрлым қатаң түрде болжауды көздеді.^[22] Кейінірек бұл ұсыныс Фискальдық келісімшарттың және Twopack ережелерінің бір бөлігі ретінде қабылданды.

2010 жылдың соңында бюджеттік саясатты үйлестіруді күшейту үшін тұрақтылық пен өсу пактісінің кейбір ережелерін реформалау туралы ұсыныстар жасалды.^[23] 2011 жылдың ақпанында Франция мен Германия «Бәсекеге қабілеттілік пактісі 'еуро аймағында экономикалық үйлестіруді күшейту.^[24] Испания да ұсынылған пактіні мақұлдады.^[25] Германия канцлері Ангела Меркель фискалдық одақ идеясын ауызша қолдады,^[26][27] қазіргі түрлі еуропалық қаржы министрлері мен басшылары сияқты Еуропалық орталық банк.^[28][29]

2011 жылдың наурызында жаңа тұрақтылық пен өсу пактісін реформалау дефицитті немесе қарыз ережелерін бұзған жағдайда айыппұл салудың автоматты тәртібін қабылдау арқылы ережелерді нығайтуға бағытталған.^[30][31]

2011 жылдың соңына қарай Германия, Франция және ЕО-ның басқа да кішігірім елдері бір қадам алға жылжыды және еуроаймақ бойынша қатаң және орындалатын бюджеттік ережелермен және ЕС шарттарына енгізілген автоматты айыппұлдармен салық одағын құруға уәде берді.^[32][33] Германия канцлері Ангела Меркель де бұл туралы айтты Еуропалық комиссия және Еуропалық Одақтың әділет соты елдердің өз міндеттемелерін орындауын қамтамасыз етуде «маңызды рөл» атқаруы керек.^[32]

Бұл тұрғыда мықты Еуропалық комиссия "салық салу және бюджеттік саясат саласындағы бақылау және онымен байланысты мәжбүрлеу тетіктері еуроаймаққа мүше мемлекеттердің егемендігіне одан әрі нұқсан келтіруі мүмкін.«Сияқты ойлау орталықтары Дүниежүзілік Зейнетақы Кеңесі (WPC) туралы терең қайта қарау дегенді алға тартты Лиссабон келісімі егер Германия өзінің экономикалық көзқарастарын таңдай білгенде сөзсіз болар еді, өйткені бюджеттік, фискалдық және реттеуші фронттар бойынша қатаң православие шарттың қазіргі формасында міндетті түрде шарт шеңберінен шығып, ұлттық үкіметтердің жеке артықшылықтарын одан әрі төмендетеді.^[34][35]

Келіссөздер

2011 жылы 9 желтоқсанда Еуропалық кеңес Еуроаймақтың барлық 17 мүшелері жиналыста жаңа контурдың негізгі жоспарлары туралы келісімге келді үкіметаралық келісім шектеулерді бұзған елдерге айыппұл салу арқылы мемлекеттік шығындар мен қарыздарға қатаң шек қою.^[36][37] Ұлыбританиядан басқа, еуроаймаққа кірмейтін барлық басқа елдер де парламенттік дауыс беру жағдайында қосылуға дайын екендіктерін мәлімдеді.^[38] Бастапқыда ЕО басшылары ЕО-ның қолданыстағы шарттарын өзгертуді жоспарлаған, бірақ бұған Ұлыбритания премьер-министрі тосқауыл қойған Дэвид Кэмерон, кім талап етті Лондон қаласы болашақ қаржылық регламенттерден, оның ішінде ұсынылғаннан алып тасталсын ЕС қаржылық операцияларына салық,^[33][39] осылайша, ЕО-ның ресми институттарынан тыс алғашқы келісім сияқты, бөлек келісім-шарт қарастырылды Шенген келісімі 1985 жылы.

2012 жылдың 30 қаңтарында бірнеше апталық келіссөздерден кейін Ұлыбритания мен Чехиядан басқа ЕО-ның барлық басшылары Брюссельдегі Еуропалық саммитте қаржылық келісімшарттың соңғы нұсқасын мақұлдады,^[40] дегенмен, келісім кез келген ЕО-ға мүше мемлекет пен Чехия премьер-министрінің қосылуына ашық болды Петр Нечас болашақта оның елі қосылуы мүмкін деді.^[41] Шарт еуроға енбеген мемлекеттер үшін міндетті болып табылады, егер олар еуроны валюта ретінде қабылдағаннан кейін, егер олар жариялаңыз олардың ертерек мерзімде шарттың бір бөлігімен немесе барлығымен байланысты болу ниеті.^[42] Жаңа келісімге 2 наурызда қол қойылды және егер оны еуроны қолданатын кем дегенде 12 мемлекет ратификациялаған болса (ұлттық парламенттің мақұлдауын қажет етсе), 2013 жылдың 1 қаңтарында күшіне енеді. Ирландия а референдум 2012 жылғы 31 мамырдағы келісім бойынша 60,3% мақұлданды.^[43]

Келісімге қол қойған ЕО елдері оны 2013 жылдың 1 қаңтарына дейін ратификациялауы керек. Мемлекет Шартты ратификациялағаннан кейін, тағы бір жыл, яғни 2014 жылдың 1 қаңтарына дейін, олардың міндетті заңнамасында теңдестірілген бюджет ережесін енгізу қажет.^[44] 2013 жылдың 1 наурызына дейін өздерінің заңнамалық кодексінде осындай ережелері бар елдер ғана ақшадан құтқару туралы өтініш бере алады Еуропалық тұрақтылық механизмі (ESM).^[44]

ЕО заңнамасына қосылу

Еуропалық фискальдық келісім бойынша ЕО-ға мүше болған 27 елдің 25-і арасында келіссөздер жүргізілгенімен, ол ресми түрде оның құрамына кірмейді Еуропалық Одақ құқығы. Алайда, бұл келісімшартты енгізуге тырысатын ережені қамтиды ЕО заңы ол күшіне енгеннен кейін бес жыл ішінде, яғни 2018 жылғы қаңтар.^[41]

Жаңартылған ЕМУ-ді реформалау жоспары 2015 жылғы маусымда Кеңестің бес президенті, Еуропалық Комиссия, ECB, Eurogroup және Еуропалық Парламент шығарған, Фискалдық келісім мен Бірыңғай шешім қоры 2017 жылдың маусымына дейін ЕО заңнамасының шеңберінде келісім, ал үкіметаралық Еуропалық тұрақтылық механизмі 2025 жылға қарай.^[45] Ұсынысы Еуропалық комиссия Фискальдық келісімшарттың мазмұнын ЕС заңнамасына енгізу үшін 2017 жылдың желтоқсанында жарияланған.^[46]

Мазмұны

Шарт 6 тақырыпқа бөлінген. Біріншісі, шарттың мақсаты «экономикалық тіректі нығайту» деп түсіндіреді экономикалық және валюталық одақ «және шарт Еуроаймақ елдері үшін толығымен міндетті болуы керек. II тақырып оның ЕО заңдарымен байланысын анықтайды Еуропалық Одақтың шарттары, Фискальды Шартты тек «үйлесімді бөлігінде» қолдану. VI тақырыпта ратификациялауға және күшіне енуге қатысты соңғы ережелер бар.

Үш тақырып (III-V) фискалды тәртіпке, үйлестіруге және басқаруға қатысты ережелерді қамтиды.

III тақырып - Фискалды келісім

• Теңдестірілген бюджеттік ереже: Жалпы мемлекеттік бюджеттер «теңдестірілген» немесе профицитті болады. Шарт теңдестірілген бюджетті а ретінде анықтайды жалпы бюджет тапшылығы 3,0% -дан аспайды жалпы ішкі өнім (ЖІӨ) және a құрылымдық тапшылық елдікінен аспауы керек Орта мерзімді бюджеттік мақсат (MTO), оны максимумы бар мемлекеттер үшін ЖІӨ-нің 0,5% -ына дейін қоюға болады қарыздың ‑ ЖІӨ-ге қатынасы 60% -дан асатын немесе шекті мөлшері 60% деңгейіндегі мемлекеттер үшін ЖІӨ-нің ең көп дегенде 1,0%. Елге тән MTO-лар әр үшінші жыл сайын қайта есептеліп отырады және шарттың ең көп рұқсат етілген деңгейімен салыстырғанда қатаң деңгейде орнатылуы мүмкін.
  Ереже қолданыстағыға негізделген Тұрақтылық пен өсу пактісі (SGP) дефицит ережесі, мұнда елдерге тән MTO тұжырымдамасы 2005 жылы келісімшарттың профилактикалық құрамына енген, құрылымдық тапшылықтың жоғарғы шегі жалпы ішкі өнімнің 1,0% деңгейінде барлық еуроаймақта қолданылатын және ERM-II мүше мемлекеттер. Фискальдық келісімшарттың жаңалығы мемлекеттің қарыз деңгейіне байланысты әр түрлі жоғарғы шекті енгізу болды. Fiscal Compact-тің жаңа MTO ережесін 2012 жылы қолданылған елдерге арналған SGP MTO-мен салыстырған кезде, егер келісімшарттың фискалдық ережелері ЕО-ға мүше барлық мемлекеттерге дереу қолданылған болса, онда тек Венгрия мен Ұлыбритания талап етілуі керек еді деген қорытынды жасауға болады. қатаң MTO енгізу (оны ЖІӨ-нің 0,5% -ына дейін қайта қарау) - нәтиже ретінде.^[47]
  Қазірдің өзінде қолданылып жүрген тұрақтылық пен өсу туралы келісімшартқа сәйкес, өзінің қаржылық сальдосы әлі өз МТО-да болмаған мүше мемлекеттер оған жылдам конвергенцияны қамтамасыз етуі қажет, бұл ретте осы «түзету жолының» уақыты белгіленіп, Кеңес белгілеген Еуропалық комиссияның тұрақты тұрақтылық тәуекелдерін ескере отырып елге тән ұсынысы.
• Қарызды тежеу ​​ережесі: Үкіметтік қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы соңғы тіркелген қаржы жылында 60% сілтеме деңгейінен асатын мүше мемлекеттер оны есептелген жағдайдан асып кеткен пайыздық пунктердің жылына кемінде жиырмадан бірінен (5%) кемітеді. орташа кезең - бұл соңғы қаржы жылын және ағымдағы және келесі жылға, немесе соңғы үш қаржы жылына арналған болжамдарды қамтитын 3 жылдық кезең. Екі жылжымалы үш жылдық кезең үшін де қарыз деңгейінің көтерілуіне мемлекеттің соңғы ЖІС-інде ЖІӨ-ге қатынасы 60% -дан аспаған жағдайда ғана жол беріледі. Егер Еуропалық Комиссия 3 жылдық кезеңдердегі аралық мәндер кезеңнің соңында төмендету талабына тікелей әсер етпеуі керек деп шешсе, онда формула өте қарапайым болар еді (яғни қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы үшін) соңғы қаржы жылының алдындағы жылдың соңына қарай 80% -ды құрайтын болса, онда ол соңғы қаржы жылын қамтитын және келесі екі жылдық болжамды кезеңге кем дегенде төмендеуі керек: 1/20 * 20% = 1,0 пайыздық пунктке үш жыл өткен соң 77,0% мөлшерінде лимит пайда болды). Еуропалық Комиссия 3 жылдық кезеңдердегі аралық мәндер қарызды азайтудың соңғы талабына әсер етуі керек деп шешкендіктен, олар осыдан сәл күрделі көрсеткіштерді есептеу формуласын ұсынды:
  • bb_т = 60% + 0,95 * (б_t-1-60%)/3 + 0.95²* (б_t-2-60%)/3 + 0.95³* (б_t-3-60%)/3. Bb-мән - бұл жыл үшін есептелген эталондық шегі т, және формулада артқа тексеруге арналған үш t-индексі бар. Алға қарай тексеру кезінде бірдей формула қолданылады, тек барлық t-жылдық индекстер екі жылға алға жылжытылады: bb_{t + 2} = 60% + 0,95 * (б_{t + 1}-60%)/3 + 0.95²* (б_т-60%)/3 + 0.95³* (б_t-1-60%)/3. Жыл деп аталады т тізімделген болашаққа және болашаққа бағытталған формулада әрдайым қолда бар деректермен бірге соңғы қаржылық жыл. Мысалы, 2014 жылы жүргізілген кері тексеру әрқашан 2013 жылғы қарыздың ЖІӨ-ге қатысты коэффициенті 2010 + 2011 + 2012 жылдардағы қарыздың ЖІӨ-ге қатынасының тіркелген деректері негізінде есептелген 2013 жылғы қарызды азайту эталонына сәйкес келе ме, жоқ па, соны тексереді. болашақты тексеру 2015 жылғы болжамдардың деректері 2012 + 2013 + 2014 жылдарға арналған ЖІӨ-ге қатынасы туралы мәліметтер негізінде есептелген 2015 жылғы қарызды азайту эталонына сәйкес келе ме дегенге байланысты болады. Айта кету керек, а б кіріс мәні (қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы) 60% -дан төмен деңгейде тіркеледі / болжанады, оны енгізу формула бойынша жалған 60% мәнімен ауыстырылады. Қарыз тежегішінің сәйкестігін артқа қарай және болашаққа қарай тексеруден басқа, циклдік түрде түзетілген қарызды тежеу ​​тежегішінің үшінші циклі (сол формула қолданылған, бірақ қазір тексерілуде қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы циклдік түрде түзетілген есептелген эталон-лимитті құрметтейді), сондай-ақ мемлекет қарыз критерийіне бағынбай ма, жоқ па, оны бағалаудың бір бөлігін құрайды.^[48][49]

Егер қарызға қойылатын төрт сандық талаптың біреуі ғана (соның ішінде соңғы тіркелген қаржы жылында қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы 60% -дан төмен болуын сұрайтын біріншісі): б_т ${ displaystyle scriptscriptstyle leq}$ 60% немесе б_т ${ displaystyle scriptscriptstyle leq}$ bb_т немесе б *_т ${ displaystyle scriptscriptstyle leq}$ bb_т немесе б_{t + 2} ${ displaystyle scriptscriptstyle leq}$ bb_{t + 2}, содан кейін мемлекет қарыз тежегіші ережесінен шыққан деп жарияланады. Әйтпесе, Комиссия а-ны жариялау арқылы қарыз критерийін бұзғаны туралы хабарлайды 126 (3) есеп және егер осы есеп бойынша ешқандай арнайы «бұзушылықтан босату» табылмаса (яғни, қарыздың бұзылуын табу тек қана себеп болған болса) «зейнетақы реформаларын құрылымдық жетілдіру» немесе «қаржылық тұрақтылық тетіктеріне көмек қаражатын төлеу» немесе «ұлттық қорларды жаңасына төлеу Еуропалық стратегиялық инвестициялар қоры " немесе «бүкілодақтық рецессияның пайда болуы»), содан кейін Комиссия Кеңеске а жариялау арқылы мемлекетке қарызын бұзған ЭДП ашуды ұсынады 126 (6) есеп. Фискалдық келісімшарттың тұжырымдамасы ұлттық заңнама оның орнына мемлекет ықтимал 126 (6) жағдай анықталған кезде автоматты түрде түзетудің бірден жүзеге асырылуын қамтамасыз етеді, осылайша мемлекет оны алдын-ала түзетуді автоматты түрде басқара алады және осылайша Кеңес мемлекетке қарсы қарызды бұзған 126 (6) ЭҚҚ ашу туралы шешім қабылдамайды.^[48][49]

Жоғарыда көрсетілген қарыз тежеу ​​ережесі ЕС деңгейінде 2011 жылдың 13 желтоқсанында күшіне енген, ЕС 1467/97 ережелеріне енгізілген түзетудің бір бөлігі ретінде 2011 ж. алты қап реформа. Бұл сондай-ақ Фискальдық келісімшарттың маңызды бөлігі болғандықтан, оған қол қойған тараптар ережені ішкі заңға енгізген кезде ЕС 1467/97 ережелеріне жүгінуге шақырылады. Өтпелі себептерге байланысты, ереже ЕО-ға мүше барлық 23 мемлекетке 2011 жылдың қараша айында жалғасатын ЭДП-ны берді, бұл ережені сақтау үшін 3 жылдық босату мерзімі, мүше мемлекет 2011-EDP күшін жойған жылы басталады.^[50] Мысалы, Ирландия қарыз тежегішінің жаңа ережесін 2019 жылы ғана орындауға міндетті болады, егер олар, егер олар күтілгендей, 2015 қаржы жылында өздерінің ЭЦҚ-ны түзете алса - 2016 жылы болған EDP-дің ресми күшін жоюымен.^[51] 23 мүше мемлекет қарыз тежегішінің жаңа ережесін сақтаудан босатылған жылдар ішінде олар қарыздың ЖІӨ-ге 60% -дан асатын мөлшерін «жеткілікті түрде төмендетуді» талап ететін ескі борыштық тежеу ​​ережесін сақтауға міндетті. «,^[50] демек, ол «қанағаттанарлық қарқынмен» 60% анықтамалық мәнге жақындауы керек, оның EDP жойылғаннан кейін үш жыл өткен соң жаңа тежегіш ережесінің қарызды азайту талабын орындай алады. Бұл ерекше өтпелі «қанағаттанарлық қарқынды» Комиссия мүдделі мемлекеттердің әрқайсысы үшін жеке-жеке есептейді және оларға келесі түрде келесі түрде жарияланады: Өтпелі кезеңдегі 3 жылдың әрқайсысында жыл сайынғы талап етілетін минималды сызықтық құрылымдық түзету (MLSA) - өтпелі кезеңнің соңына дейін қарыз тежегішінің жаңа ережесінің сақталуын қамтамасыз ету.^[49][52]

• Автоматты түзету механизмі: Егер бюджеттік нақтылық «теңгерімді бюджеттік ережеге» сәйкес келмейтіні анық болса, бұл МТО-дан немесе оған қарай түзету жолынан «айтарлықтай ауытқу» байқалатын болса, онда автоматты түрде түзету механизмі іске қосылуы керек. Бұл механизмді нақты іске асыруды әрбір мүше мемлекет жеке-жеке анықтайтын болады, бірақ ол Еуропалық Комиссия жариялаған директивада көрсетілген негізгі қағидаларға сәйкес келуі керек. Бұл директива 2012 жылғы маусымда жарияланды және ережелердің сақталуын бақылау үшін ұлттық деңгейде жауап беретін институттардың (мысалы, Фискальдық Консультативтік Кеңес) рөлі мен тәуелсіздігінің бірыңғай қағидаттары баяндалды, бұл қамтамасыз етудің негізгі элементтерінің бірі болып табылады «автоматты түрде түзету механизмі» жұмыс істейді. Сондай-ақ, директивада әдеттегі жағдайларда жасалатын түзету іс-әрекетінің сипаты, мөлшері мен уақыты және «ерекше жағдайларға» ұшыраған мемлекеттерге түзетулер енгізу туралы айтылды.^[11]
  • Тапшылық ауытқуларын түзету: Егер МТО-дан немесе оған түзету жолынан айтарлықтай ауытқу (ЖІӨ-нің 0,5% -дан астамы) анықтамалық ретінде құрылымдық балансы бар жалпы бағалау негізінде байқалса («шығындар эталонын» талдауды қосқанда), автоматты түрде түзету тетігі, егер ауытқу «мүше мемлекеттің бақылауынан тыс төтенше жағдайлар» немесе «ауыр экономикалық құлдырау» салдарынан туындамаса, қысқа мерзім өткеннен кейін күшіне енетін қарсы шараларды жүзеге асыру арқылы жағдайды дереу түзетеді.^[47][53] 2014 жылдың маусым айында Кеңес келесі екі жыл ішінде «тиімді іс-әрекеттің» ашық жүргізіліп жатқан ЭДП-мен мемлекет қабылдағанын немесе қолданбағанын бағалау үшін келесі келтірілген әдісті мақұлдады, ол мемлекеттің бар-жоғын анықтау үшін тексеріледі. талап етілген «оның MTO-на сәйкес түзету жолын» ұстанды немесе кезең ішінде автоматты түзету механизмі арқылы қосымша түзету шараларын қолдануы керек еді: Бағалау тақырыптың жетіспеушілігі мен құрылымдық баланстың ұсынылған жақсаруын, Кеңестің мемлекетке соңғы ұсынымында хабарланған, тақырыптың жетіспеушілігімен және бюджеттік құрылымдық теңгерімнің өзгеруімен өлшенген айқын бюджеттік күш-жігермен салыстырудан басталады. Егер қол жеткізілмеген болса, Комиссия «1) құрылымдық теңгерімнің түзетілген өзгерісін жоғарыдан төмен қарай бағалауға негізделген« мұқият талдауды »жүргізеді (түзету: (i) ЖІӨ-нің әлеуетті өсіміндегі түзетулердің әсерін Кеңестің ұсынымына негізделетін өсу сценарийі, (ii) кірістердің құлдырауының / жетіспеуінің базалық сценарийде қолданылатындарға қатысты әсері және (iii) салықтық жеңілдіктердің құнына ESA 2010 ауысуының кері әсері) және (2) ) тиісті кезең ішінде органдар қабылдаған шоғырландыру шараларының төменнен жоғары бағалауы (бұл мемлекеттік қарыздың пайыздық мөлшерлемелерінің ықтимал өзгеруіне және ставкалардың ықтимал өзгеруіне әсер етпейтін құрылымдық түзету күшін есептеу жолымен түзетілген жоғарыдан төмен бағалаудан ерекшеленеді) ЖІӨ дефляторы - алдыңғы сценариймен алдын-ала жасалған 126 (7) есепте «шамадан тыс дефицитті тоқтату үшін тиімді іс-қимылға» шақырған болжамды сандармен салыстырғанда. Егер (1) + (2) екеуі де құрылымдық тапшылықтың мақсатты жақсаруының жетіспеушілігін қайтарған жағдайда, мемлекет 126 (9) есепті шығаруға теңестірілген түзету шараларының қажетті мөлшерін жүзеге асырмаған болып саналады. тіркелген жетіспеушіліктің орнын толтыру үшін шұғыл тиімді шаралар қабылдау.^[54]

Егер мүше мемлекет осы шарт күшіне енер алдында оның құрылымдық жетіспеушілігі оның МТО-нан асып кетсе, мұндай мемлекет оны MTO шегіне дейін түзету үшін дереу талап етілмейді, бірақ «түзету жолына» сәйкес келуі керек. Тұрақтылық / конвергенция туралы соңғы есепте көрсетілгендей, олардың еліне тән MTO-ға жету үшін - Еуропалық Комиссия мақұлдауы керек және жыл сайын сәуірде жарияланады. MTO-ға жету жолындағы түзету минимумы жылдық ЖІӨ-нің 0,5% құрылымдық тапшылығын жақсартуға алып келеді. MTO елдің орта мерзімді кезеңдегі құрылымдық жетіспеушілігінің жылына максималды мөлшерін бейнелейді, мұнда алдағы елу жыл ішінде қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы 60% -дан төмен болмауы керек деген мақсат қойылған, демек бұл болуы мүмкін болғандықтан жасқа байланысты демографиялық дивидендтер - кейбір мемлекеттерден зейнетақымен қамсыздандырылған қарттар халықтың төмен пайызын құрайтын онжылдықтар бойына қатаң профициттік МТО-ны енгізу талап етілетіндігін білдіреді (мемлекет кейбір болашақ онжылдықтардағы жасына байланысты шығындардың өсуіне байланысты ерте үздіксіз жинақтаулар жасай алатындай етіп) - кейіннен керісінше болған онжылдықтар бойына аз қатаң МТО тапшылығы.^[47][53]

• Экономикалық серіктестік бағдарламалары: Шарт күшіне енгеннен кейін ашылған Тапшылықтың шамадан тыс рәсімі бар мүше мемлекеттер Комиссия мен Кеңеске Экономикалық серіктестік бағдарламасы (EPP) олардың шамадан тыс тапшылығын тиімді және ұзақ мерзімді түзетуді қамтамасыз ету үшін қажетті құрылымдық реформаларды егжей-тегжейлі мақұлдау үшін. Бұл EDP 126 (6) есебімен хабарланғаннан кейін бірнеше аптадан кейін жасалады. Егер кейіннен түзету үшін берілген EDP мерзімі ұзартылса, онда мемлекет сонымен бірге жаңа жаңартылған бағдарламаны ұсынуы керек. Бағдарламаның іске асырылуын және оған сәйкес келетін жылдық бюджеттік жоспарларды тек мемлекет қана бақыламайды Фискалдық консультативтік кеңес шартта, сонымен қатар Комиссия мен Кеңес белгілейді. Мемлекет өзінің бағдарламасына сәйкес келетіндігін бақылау үшін қолданылатын негізгі құрал болып табылады Ұлттық реформа бағдарламасы жыл сайын сәуірде Комиссияға ұсынылатын есеп. Егер ЭДП-дағы мемлекет бір мезгілде тәуелсіз құтқару бағдарламасынан пайда тапса, ол EPP ұсынбайды, өйткені олардың мазмұны шартты түрде қамтылатын болады. Экономикалық түзету бағдарламасы есеп беру. EAP есебі белгілі бір уақыт аралығында жаңартылып отырады және келесі құтқару транштарын төлеу егер ол мемлекет өзінің шартты бағдарламасына сәйкес болып отырса ғана жүзеге асырылады.
• Қарыз беруді үйлестіру: Мүше мемлекеттер арасындағы ұлттық қарызды шығаруды жоспарлауды жақсырақ үйлестіру мақсатында әр мемлекет өздерін ұсынады мемлекеттік қарызды шығару жоспарлары алдын-ала Еуропалық Комиссия мен ЕО Кеңесіне.
• Әрдайым EDP ұсыныстарын қолдауға міндеттеме: Бұл ереже тек еуроаймақ мемлекеттеріне қатысты болады, олар Кеңес форматында кездесу кезінде әрдайым Еуропалық Комиссия ұсынған ЭДП-мен байланысты ұсыныстарды немесе ұсынымдарды мақұлдауды қолдауға міндетті. Алайда, еуроаймақ мемлекеттерінің білікті көпшілігі ұсынылған немесе ұсынылған шешімге қарсы болса, бұл міндеттеме қолданылмайды.
• Ішкі заңнамаға «теңгерімді бюджеттік ереже» мен «автоматты түзету механизмін» енгізу: The Теңгерімді бюджеттік ереже және Автоматты түрде түзету механизмі мемлекет үшін шарт күшіне енгеннен кейін 12 айдан кешіктірілмей, әрбір мемлекеттің ұлттық-құқықтық жүйесінде заңнамалық деңгейде немесе одан жоғары деңгейде енгізіледі. Еуропалық комиссия мұны бақылауға жауап береді және бағалау туралы есепті ұсынады - 2015 жылдың қыркүйегінде бірінші рет жоспарланған.^[55][56] Егер қандай-да бір фискалдық ережелермен заңды түрде байланысқан кез-келген мемлекет (шарттың III-тақырыбы) сәйкес келмейтін заңдар туралы хабарлаған болса немесе кез-келген ратификациялаған мемлекет басқа мемлекеттердің орындау заңы орындалу мерзімі аяқталғаннан кейін сәйкес келмейді деп санаса, онда Әділет соты істі қарауды сұрауға болады, ал егер талап бойынша қолдау табылған жағдайда, ол орындалудың соңғы мерзімін белгілейтін атқарушылық шешім шығарады. Егер сәйкессіздік әділет соты шығарған жаңа ұзартылған мерзім аяқталғаннан кейін жалғасатын болса, онда ол тиісті мемлекетке қатысты ЖІӨ-нің 0,1% -на дейін айыппұл салуы мүмкін. Айыппұл мөлшері ESM егер еуроаймақ мемлекетіне айыппұл салынса, немесе еуроаймағы жоқ мемлекетке айыппұл салынса, ЕО жалпы бюджетіне.

IV тақырып - Экономикалық саясатты үйлестіру және конвергенция

• Бәсекеге қабілеттілікті, жұмыспен қамтуды, мемлекеттік бюджеттік тұрақтылықты және қаржылық тұрақтылықты жақсарту саясатын үйлестіру: Осы ережемен байланысты барлық мемлекеттер «экономикалық саясаттың дұрыс жұмыс істеуіне ықпал ететін бірлесіп жұмыс істейді экономикалық және валюталық одақ және жақындастырылған конвергенция мен бәсекеге қабілеттіліктің арқасында экономикалық өсу ».Осы мақсат үшін әр мемлекеттен« бәсекеге қабілеттілікті дамыту мақсаттарына жету үшін еуроаймақтың дұрыс жұмыс істеуі үшін қажет барлық салаларда қажетті іс-шаралар мен шаралар қабылдау қажет »; promoting employment, contributing further to the sustainability of public finances and reinforcing financial stability". The state shall report through its annual Ұлттық реформа бағдарламасы, how its economic policies comply with this provision, while the Commission and Council subsequently publish their non-legally-binding opinion if the actions taken are considered to be sufficient or insufficient.^[57] As such, this rule can be argued to be similar to the commitments in the Euro Plus пактісі.^{[58][дәйексөз қажет ]}
• Coordination and debate of economic reform plans: For the purpose of working towards a more closely coordinated economic policy, all major economic policy reforms a member state plans, shall be discussed экс-анте and – where appropriate – coordinated among all states bound by Title IV. Any such coordination shall involve the institutions of the European Union. To this end, a pilot project was conducted in July 2014, which recommended the design of the yet to be developed Ex Ante Coordination (EAC) framework, should be complementary to the instruments already in use as part of the Еуропалық семестр, and should be based on the principle of "voluntary participation and non-binding outcome" with the output being more of an early politically approved non-binding "advisory note" put forward to the national parliament (which then can be taken into notice, as part of their process to complete and improve the design of their major economic reform in the making).^[59] As such, this rule can be argued to be similar to the earlier made commitment in the Euro Plus пактісі, in which each Member State committed themselves to put any "major economic reform proposal with potential spillover effects" into a non-binding ex ante consultation with its Euro Plus partners.^[58]
• Enhanced fiscal coordination and enhanced cooperation: Contracting parties are committed "to make active use whenever appropriate and necessary" of two additional instruments:

1. "Measures specific to those Member States whose currency is the euro, as provided for in 136-бап туралы TFEU " (which relates to the already existing enhanced and more strict Stability and Growth Pact regulations applying only for Eurozone member states – i.e. the Two-pack regulation, as well as adoption of the part of the Broad Economic Policy Guidelines which concern the eurozone generally and only apply for Eurozone member states – based on article 121(2) of the TFEU – currently reflected by "guideline 3" of the Europe 2020 Integrated Guidelines^[60])
2. "Кеңейтілген ынтымақтастық, as provided for by the existing article 20 ішінде Еуропалық Одақ туралы шарт...on matters that are essential for the proper functioning of the euro area without undermining the internal market".

Title V – Governance of the Eurozone

• Meetings for policy governance: Title V of the treaty provides for Euro summits to take place at least twice a year, chaired by the President of the Euro summit to be appointed by Eurozone countries for a term that runs concurrent to the term of the Еуропалық кеңестің төрағасы. The meeting members include all heads of state from the Eurozone and the Еуропалық комиссияның төрағасы, ал Еуропалық Орталық банктің президенті is also invited. Agendas for the summits are limited to "questions relating to the specific responsibilities which the Contracting Parties whose currency is the euro share with regard to the single currency, other issues concerning the governance of the euro area and the rules that apply to it, and strategic orientations for the conduct of economic policies to increase convergence in the euro area." All heads of state from non-eurozone states which have ratified the treaty are also invited to take part in the meetings for agenda items related to "competitiveness for the Contracting Parties, the modification of the global architecture of the euro area and the fundamental rules that will apply to it in the future, as well as, when appropriate and at least once a year, in discussions on specific issues of implementation of this Treaty". The Eurogroup has been tasked with preparing and conducting the follow up work between Euro summit meetings, and for that purpose the Eurogroup президенті may also be invited to attend the summits.

The Fiscal Compact supplements pre-existing EU regulations for the Тұрақтылық пен өсу пактісі (extended by Title III), coordination of economic policies (extended by Title IV), and governance within the ЕМУ (Title V formalises a regulation for the existing Еуро саммит meetings of Eurozone members). Finally a tie exists to the Еуропалық тұрақтылық механизмі, which requires its Member States to have ratified and implemented the Fiscal Compact into national law as a pre-condition for receiving financial support.

Stability and Growth Pact regulation

The fiscal provisions introduced by the Fiscal Compact treaty (for those states legally bound by these measures) function as an extension to the Stability and Growth Pact (SGP) regulation. The SGP regulation applies to all EU member states, and has been designed to ensure that each state's annual budgetary plans are compliant with the SGP's limits for deficit and debt (or debt reduction). Compliance is monitored by the European Commission and by the Council. As soon as a Member State is considered to breach the 3% budget deficit ceiling or does not comply with the debt-level rules, the Commission initiates an Excessive Deficit Procedure (EDP) and submits a proposal for counter-measures for the member state to correct the situation. The counter measures will only be outlined in general, identifying the size and the time-frame of the needed corrective action to be undertaken, while taking into consideration country-specific risks for fiscal sustainability. Progress towards and respect of each specific state's Орта мерзімді бюджеттік мақсат (MTO) shall be evaluated on the basis of an overall assessment with the structural balance as a reference, including an analysis of expenditure net of discretionary revenue measures. If a eurozone member state repeatedly breaches its "adjustment path" towards respecting the state's MTO and the fiscal limits outlined by the SGP, then the Commission may fine the state a percentage of its GDP. Such fines can only be rejected if the Council subsequently votes against the fine with a qualified 2/3 majority. EU member states outside the eurozone cannot be fined for breaches of the fiscal rules.

Ratification and implementation

In December 2012, Finland became the twelfth eurozone state to ratify the treaty, thus triggering its entry into force on 1 January 2013. For subsequent ratifiers, entry into force is on the first day of the month following their deposit of the instrument of ratification. Slovakia became a party to the treaty on 1 February 2013, as did Hungary, Luxembourg and Sweden on 1 June 2013, Malta on 1 July 2013, Poland on 1 September 2013, the Netherlands on 1 November 2013, Bulgaria on 1 February 2014 and the last signatory Belgium on 1 April 2014.^[2] The non-eurozone countries Denmark and Romania have declared themselves to be bound in full,^[61][62] while Bulgaria declared itself bound by Title III.^[2][63] Latvia became bound by the fiscal provision on 1 January 2014 when it adopted the euro.^[64] Croatia, which acceded to the EU in July 2013, also acceded to the Fiscal Compact on 7 March 2018, as did the Czech Republic on 3 April 2019.^[2]

The ratification processes is summarised in the table below. 25 countries submitted laws for ratification of the treaty according to a standard parliamentary ratification procedure. In Cyprus, ratification was performed by a governmental decree without involving the parliament. In Ireland, a referendum was held to approve a конституциялық түзету that empowered the government to ratify the treaty.

Мемлекет	Қол қойылды	Қорытынды күн	Мекеме	Көпшілік қажет[65][66]			AB	Депозитке жіберілді[2]	Сілтеме
Австрия[a]	Иә	4 шілде 2012	Федералдық кеңес	50%	103	60	0	30 шілде 2012 ж	[67]
		6 шілде 2012 ж	Ұлттық кеңес	50%	42	13	0		[68]
		17 шілде 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[69]
Бельгия[a]	Иә	23 мамыр 2013	Сенат	50%	49	9	2	28 наурыз 2014 ж	[70]
		20 маусым 2013 жыл	Өкілдер палатасы	50%	111	23	0		[71]
		18 шілде 2013 жыл	Корольдік келісім (Federal law)	–	Берілген				[70]
		20 желтоқсан 2013 жыл	Сәлем Парламент (аймақтық) (қауымдастық)	50%	54	0	1		[72][73]
				50%	54	0	1		[74]
		14 қазан 2013	Неміс тілінде сөйлейтін қоғамдастық	50%	19	5	0		[75][76]
		21 желтоқсан 2013	Француз қоғамдастығы	50%	66	1	1		[77]
		20 желтоқсан 2013 жыл	Брюссель аймақтық парламенті	50%	62	10	2		[78][79]
		20 желтоқсан 2013 жыл	Brussels United Ассамблея [b] (FR language) (NL language)	50%	54	3	1		[81]
				50%	9	7	0		[81]
		19 желтоқсан 2012	Фламанд Парламент (аймақтық) (қауымдастық)	50%	62	0	0		[82]
				50%	64	0	0		[82]
		20 желтоқсан 2013 жыл	COCOF Ассамблея	50%	56	3	1		[83][84]
Болгария[c]	Иә	28 қараша 2013	ұлттық ассамблея	50%	109	0	5	14 қаңтар 2014 ж	[85][86][87]
		3 желтоқсан 2013	Президент келісімі	–	Берілген				[88]
Хорватия	Жоқ	26 қаңтар 2018 ж	Парламент		114	0	10	7 наурыз 2018	[дәйексөз қажет ]
		31 қаңтар 2018 ж	Президент келісімі	–	Берілген				[89]
Чех Республикасы	Жоқ	Did not conclude	Депутаттар палатасы (Соботка )	60%[d]				3 сәуір 2019	[90]
		27 August 2014	Сенат (Соботка )	60%[d]	58	10	5		[92]
		Did not conclude	Президент келісімі (Соботка )	–					[90]
		1 қараша 2018	Депутаттар палатасы (Бабиш )	50%	106	43	4		[93][94]
		20 желтоқсан 2018 жыл	Сенат (Бабиш )	50%	34	7	11		[93][95]
		6 наурыз 2019	Президент келісімі (Бабиш )	–	Берілген				[93][96]
Кипр[a]	Иә	20 сәуір 2012 ж	Министрлер Кеңесі	–	Бекітілген			26 шілде 2012	[66]
		29 маусым 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[97]
Дания[e]	Иә	31 мамыр 2012	Фолькетинг	50%	80	27	0	19 шілде 2012 ж	[98]
		18 маусым 2012 ж	Корольдік келісім	–	Берілген				[99]
Эстония[a]	Иә	17 қазан 2012	Риигикогу	50%	63	0	0	5 желтоқсан 2012	[100]
		5 қараша 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[101]
Финляндия[a]	Иә	18 желтоқсан 2012 ж	Парламент	50%	139	38	1	21 желтоқсан 2012	[102][103]
		21 желтоқсан 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[104]
Франция[a]	Иә	11 қазан 2012 ж	Сенат	50%[f]	307 (91%)	32 (9%)	8	26 қараша 2012	[106][107]
		9 қазан 2012 ж	ұлттық ассамблея	50%[f]	477 (87%)	70 (13%)	21		[108]
		22 қазан 2012 ж	Президент келісімі	–	Берілген				[109]
Германия[a]	Иә	29 маусым 2012	Бундесрат	66.7%	65	0	4	2012 жылғы 27 қыркүйек	[110]
		29 маусым 2012	Бундестаг	66.7%	491	111	6		[111]
		13 September 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[112]
Греция[a]	Иә	28 наурыз 2012	Парламент	50%	194	59	0	10 мамыр 2012	[113]
Венгрия	Иә	25 наурыз 2013 жыл	ұлттық ассамблея	66.7%	307	32	13	15 мамыр 2013 ж	[114]
		29 наурыз 2013 ж	Президент келісімі	–	Берілген				[114]
Ирландия[a]	Иә	20 сәуір 2012 ж	Даил	50%	93	21	Жоқ	14 желтоқсан 2012	[115]
		24 сәуір 2012	Сенат	50%	Бекітілген				[116]
		31 мамыр 2012	Референдум	50%	60.3%	39.7%	Жоқ		[117][118]
		27 маусым 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[119][120]
Италия[a]	Иә	12 шілде 2012	Сенат	66.7%	216	24	21	14 қыркүйек 2012 ж	[121]
		19 шілде 2012 ж	Депутаттар палатасы	66.7%	368	65	65		[122]
		23 шілде 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[123]
Латвия[a]	Иә	31 мамыр 2012	Парламент	66.7%[g]	67 (69%)	29 (30%)	1 (1%)	22 маусым 2012	[124][125]
		13 маусым 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[126][127]
Литва	Иә	28 маусым 2012	Сейм	50% және мин. 57 yes votes	80	11	21	6 қыркүйек 2012 ж	[128]
		4 шілде 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[129]
Люксембург[a]	Иә	27 ақпан 2013	Депутаттар палатасы	66.7%[h]	46	10	0	8 мамыр 2013 ж	[132]
		29 наурыз 2013 ж	Grand Ducal Assent	–	Берілген				[133]
Мальта[a]	Иә	11 маусым 2013	АҚШ конгрессінің уәкілдер палатасы	50%[134]	Бірауыздан			28 маусым 2013	[135]
Нидерланды[a]	Иә	25 маусым 2013	Сенат	50%	Approved without vote[мен]			8 қазан 2013 ж	[136]
		26 наурыз 2013 жыл	АҚШ конгрессінің уәкілдер палатасы	50%	112	33	0		[137][138]
		26 маусым 2013	Корольдік келісім	–	Берілген				[139]
Польша	Иә	20 ақпан 2013	Сейм	50%[j]	282	155	1	8 тамыз 2013	[140]
		21 ақпан 2013	Сенат	50%[j]	57	26	0		[142]
		24 July 2013	Президент келісімі	–	Берілген				[143]
Португалия[a]	Иә	13 сәуір 2012 ж	Ассамблея	50%	204	24	2	2012 жылғы 5 шілде	[144][145]
		27 маусым 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[146][147]
Румыния[e]	Иә	21 мамыр 2012	Сенат	50%[k]	89	1	0	6 қараша 2012 ж	[149]
		8 мамыр 2012 ж	АҚШ конгрессінің уәкілдер палатасы	50%[k]	237	0	2		[150]
		13 маусым 2012	Президент келісімі	–	Берілген				[151][152]
Словакия[a]	Иә	18 желтоқсан 2012 ж	Ұлттық кеңес	50% (absolute) min.76 yes votes[l]	138	0	2	17 қаңтар 2013 ж	[155]
		11 қаңтар 2013 ж	Президент келісімі	–	Берілген				[156]
Словения[a]	Иә	19 сәуір 2012 ж	ұлттық ассамблея	50%	74	0	2	30 мамыр 2012 ж	[157]
		30 сәуір 2012 ж	Президент келісімі	–	Берілген				[158]
Испания[a]	Иә	18 шілде 2012 ж	Сенат	50%	240	4	1	2012 жылғы 27 қыркүйек	[159]
		21 маусым 2012	Депутаттар съезі	50%	309	19	1		[160]
		25 шілде 2012	Корольдік келісім	–	Берілген				[161]
Швеция	Иә	7 наурыз 2013 жыл	Риксдаген	50%	251	23	37	3 мамыр 2013	[162]

Ескертулер

Ратификациялау процесі

After a country has completed its domestic ratification, it must deposit an instrument of ratification with the депозитарий ( Еуропалық Одақ Кеңесінің Бас хатшылығы ) to complete the process. If a legal complaint is filed with a constitutional court, this can delay the deposit and ratification, or even stop it if the court upholds the complaint. The list below summarises the progress of the ratification process.

• Бельгия: On 14 March 2012 a motion was submitted to the Өкілдер палатасы by members of the opposition calling for a referendum on the treaty.^[163] A similar motion was submitted to the Сенат on 9 May,^[164] but a referendum was ultimately not held.
• Хорватия: Олардың көмегімен ЕО-ға кіру on 1 July 2013, Croatia became eligible to accede to the Fiscal Compact, which they did in March 2018.
• Чех Республикасы: The Czech government did not sign the treaty in 2012,^[40] in part due to objections to the increased liabilities and that non-eurozone states were not granted observer status at all Eurogroup and Euro-summit meetings.^[165] Then Czech Prime Minister Петр Нечас also argued that there was no moral obligation for net-paying, fiscally sound countries outside the Eurozone, such as the Czech Republic, to ratify the fiscal responsibility treaty.^[165] There was also uncertainty over the domestic ratification process, with then President Вацлав Клаус, a staunch еуроскептикалық, stating that he would not give his assent to the treaty.^[166] However, Nečas stated that his country may join in the future.^[41] During the treaty negotiations, the Азаматтық-демократиялық партия (ODS), which Nečas led, suggested that a referendum should decide whether the country ratified the treaty, while their junior coalition partner, ТОП 09, opposed the idea and wanted only parliamentary approval for the treaty.^[167]

In January 2013, Top 09 stated that they would only sign a revised coalition agreement for the remainder of the government's term if its partners, ODS and LIDEM, agreed to accede to the fiscal compact by the end of 2013.^[168] ODS rejected this ultimatum and stated that a constitutional amendment implementing the Fiscal Compact's debt and deficit provisions should be approved before ratifying the Fiscal Compact.^[169][170] Оппозиция Социал-демократиялық партия (ČSSD) announced that they would support the Financial Constitution on 5 conditions, one of which was the ratification of the Fiscal Compact.^[171] Кейін Jiří Rusnok took over as caretaker Prime Minister following a үкіметтің сыбайлас жемқорлық дауы, he stated that a decision on the Czech Republic ratifying the Fiscal Compact would not be made until after parliamentary elections scheduled for October.^[172]

Президент Милош Земан, who took over in March 2013 after winning the January presidential election, supported the Czech Republic's accession to the Fiscal Compact, although not before they join the Eurozone, which he believed shouldn't occur before 2017.^[173][174] Following the parliamentary election, ČSSD, ANO және KDU-ČSL қалыптасты коалициялық үкімет which agreed to ratify the Fiscal Compact.^{[170][175][176][177]} ČSSD Prime Minister Бохуслав Соботка supports ratifying the treaty,^[178][179] and his party has opposed holding a referendum on it.^[167][180] The opposition Top 09 party's election campaign called for parliamentary ratification of the Fiscal Compact as soon as possible.^[181] In late February 2014, Sobotka's government committed to starting the ratification of the Fiscal Compact within two months.^{[182][183][184]} Sobotka expected that ratification would be finalized within eight months.^{[183][185][186]} The cabinet approved accession to the Fiscal Compact on 23 March 2014,^[91][187] and the bill was introduced to the Депутаттар палатасы 11 сәуірде.^[90] The bill called for accession without a declaration on the full application of all treaty titles immediately, meaning that only Title V will apply until the state adopts the euro.^[91][188] To be approved, the bill needed the consent of a constitutional majority of 60% in both houses of parliament and a final consent of the Czech president.

The Czech senate approved accession to the treaty on 27 August 2014.^[92] However, the governing parties did not have sufficient votes in the Chamber of Deputies to have the bill passed alone, and required the support of TOP 09. While TOP 09 supports the Fiscal Compact, they have said they would only support ratification if the Czech Republic declares itself bound by all provisions of the treaty immediately, rather than once they adopt the euro.^{[189][190][191][192][193]} In February 2015 the Czech government introduced bills which would enact some provisions of the Fiscal Compact into Czech law.^{[194][195][196]} A constitutional amendment was also proposed to embed the provisions in the Czech constitution.^[197] At the first reading of the constitutional fiscal responsibility bill, TOP 09 notified the ruling coalition that it would only support the constitutional bill if the Czech Republic's ratification of Fiscal Compact included a declaration for full Title III and IV commitments.^[198] The bills, but not the constitutional amendment, were approved by the Chamber in October 2016.

On 14 February 2018, the Андрей Бабиштің бірінші кабинеті, which took over following elections in October 2017, approved the Fiscal Compact and sent it to the Депутаттар палатасы.^[199] The bill proposes that the Czech Republic accede without making a declaration to be bound by Titles III or IV.^[200] Following approval of ratification of the treaty by the Chamber of Deputies and Senate, President Zeman signed a letter of accession to the treaty on 6 March 2019.^[96]

• Франция: Франция президенті Франсуа Олланд promised during the 2012 жылғы президент сайлауы campaign that he would only ratify the Fiscal Compact if the Еуропалық кеңес agreed to a supplemental "Growth Pact".^[105] Кейін Compact for Growth and Jobs was adopted on 29 June 2012,^[201] the combined Fiscal Compact and Growth Pact bill, having received the support of the French government and president,^[202][203] was passed by both chambers of the ұлттық ассамблея.^[106][108]
• Германия: Ratification was stalled following a complaint to the Федералдық конституциялық сот on the consistency of the Fiscal Compact with the Германияның негізгі заңы. However, on 12 September 2012 the court rejected all applications for injunctions against ratification of the treaty,^[204] and on 18 March the court released their decision which found that all the complaints against the Fiscal Compact were either inadmissible or unfounded.^{[205][206][207]}
• Ирландия: A constitutional amendment, which authorised the government to ratify the Фискалды келісім, was approved by a референдум.^[117][118] However, the government opted to wait until the Fiscal Responsibility Bill 2012, which implemented the provisions required by the treaty into national law, was passed before formally completing their ratification of the treaty.^[208]
• Польша: 20 members of parliament submitted a proposal on 31 January 2012 calling on the parliament to schedule a referendum on the ratification of the Fiscal Compact, but the proposal was never voted on.^[209] On 5 December, the bill to ratify the Fiscal Compact was submitted to the parliament^[210] with an attached legal evaluation stating that ratification only required a simple majority for approval in both chambers, rather than the constitutional 2/3 majority.^[141] In March, Sejm parliamentarians from the opposition Заң және әділеттілік (PiS) party challenged the ratification of the Fiscal Compact with the Польша Республикасының Конституциялық трибуналы, listing 14 violations of the Polish Constitution.^[211] They argued that ratification of the Compact required a two-thirds majority and that the text of the treaty is incompatible with the constitution.^[212] A separate challenge was filed by PiS Senators in early April claiming that they were not given sufficient time to consider ratification of the Compact,^[213] though it was subsequently combined with the original case by the court.^[211] On 21 May 2013, the Tribunal rejected both challenges on procedural grounds, arguing that the treaty had not been fully ratified by Poland, and thus its constitutionality could not yet be challenged and judged.^[214]

Entry into force, applicability and implementation

The provisions regarding governance (Title V) are applicable to all signatories since the treaty's entry into force on 1 January 2013. For eurozone members that ratify, the treaty applies in full, pursuant to 14 бап. Non-eurozone countries will automatically become bound by all treaty provisions the moment they adopt the euro. Prior to that, only Title V applies to them, unless they by their own initiative make a declaration to the depositary "to be bound at an earlier date by all or part of the provisions in Titles III and IV".

The applicability of the treaty's provisions to each country is summarized in the table below. The last column of the table reflects the status of compliant implementation laws, and denotes whether the Title III provisions (the "balanced budget rule" and "automatic correction mechanism") have been embedded into national legislation through an ordinary law subject to later revisions by simple majority, or also by a конституциялық түзету of which later revisions will require a higher constitutional majority.^[65] The background color of the last column indicates whether or not the implementation law of the state is compliant with Title III, where green indicates compliance, while yellow and red indicate that existing national fiscal rules are non-compliant. As of January 2015, the compliance assessments are only based on unofficial sources and/or assessments made by a parliamentary committee of the concerned state. The first official independent assessment of the treaty compliance of the listed national implementation laws has been scheduled to be conducted by the European Commission in September 2015, for each of the states bound by the fiscal provisions (Title III).^[55][56]

The European Commission adopted in February 2017 a report on the transposition across the 22 Member States concerned^[215]

Мемлекет	Sections applied	Governance provisions (Title V ) тиімді[2]	Fiscal and economic provisions (Titles III және IV ) тиімді[2]	Implementation law for enforcement of Title III provisions[65][216][217][218][219][220]
Австрия	full (еуроаймақ )	1 қаңтар 2013 жыл	2013:011 қаңтар 2013 жыл	Қарапайым құқық (қарапайым көпшілік )[221]
Кипр	full (eurozone)			Қарапайым құқық (simple majority)[222][223]
Эстония	full (eurozone)			Қарапайым құқық (simple majority)[224]
Франция	full (eurozone)			Органикалық құқық (simple majority)
Финляндия	full (eurozone)			Қарапайым құқық (simple majority)[225]
Германия	full (eurozone)			Конституциялық құқық[226]
Греция	full (eurozone)			Қарапайым құқық[227] (simple majority)
Ирландия	full (eurozone)			Қарапайым құқық (simple majority)[228]
Италия	full (eurozone)			Конституциялық құқық
Португалия	full (eurozone)			Органикалық құқық (2/3 supermajority )
Словения	full (eurozone)			Конституциялық құқық[229]
Испания	full (eurozone)			Конституциялық құқық
Дания	толық(Titles III‑IV by declaration[a])	1 қаңтар 2013 жыл	2013:011 қаңтар 2013 жыл[a]	Қарапайым құқық[230] (simple majority)
Румыния	толық(Titles III‑IV by declaration[a])	1 қаңтар 2013 жыл	2013:011 қаңтар 2013 жыл[a]	Қарапайым құқық[231]
Словакия	full (eurozone)	1 қаңтар 2013 жыл[b]	2013:021 ақпан 2013	Конституциялық құқық[232] (and implementation law for the constitutional amendment[233])
Люксембург	full (eurozone)	1 қаңтар 2013 жыл[b]	2013:061 маусым 2013	Қарапайым құқық (simple majority)[234]
Мальта	full (eurozone)	1 қаңтар 2013 жыл[b]	2013:071 шілде 2013 ж	Қарапайым құқық (simple majority)[235][236]
Нидерланды	full (eurozone)	1 қаңтар 2013 жыл[b]	2013:111 қараша 2013	Қарапайым құқық (simple majority)[237]
Латвия	full (eurozone)	1 қаңтар 2013 жыл	2014:011 қаңтар 2014 ж[c]	Қарапайым құқық (simple majority)[240][241]
Болгария	Атаулар III (декларация)[d] және В.	1 қаңтар 2013 жыл[e]	2014:01?1 January 2014 (only Title III)[d]	Қарапайым құқық (simple majority)[242]
Бельгия	full (eurozone)	1 қаңтар 2013 жыл[b]	2014:041 сәуір 2014 ж	Қарапайым құқық[243] (simple majority)
Литва	full (eurozone)	1 қаңтар 2013 жыл	2015:011 January 2015[f]	Конституциялық құқық[246] (entered into force 1 January 2015)[g]
Венгрия	Title V	1 қаңтар 2013 жыл[e]	Жоқ	Конституциялық құқық[247]
Польша	Title V	1 қаңтар 2013 жыл[e]	Жоқ	Жоқ[141] (not required until euro adoption)
Швеция	Title V	1 қаңтар 2013 жыл[e]	Жоқ	Жоқ[248] (not required until euro adoption)
Хорватия	Title V	7 наурыз 2018	Жоқ	??? (not required until euro adoption)
Чех Республикасы	Title V	3 сәуір 2019	Жоқ	Қарапайым құқық[249] (simple majority, not required until euro adoption)

Fiscal compliance

The compliance of last years fiscal account and the equally important forecast fiscal accounts, with the criteria set by the Fiscal Compact, is summarized for each ЕО-ға мүше мемлекет in the table below. The figures stem from the economic forecast published by the Еуропалық комиссия in November 2018, basing its forecast figures on the government's already implemented fiscal budget law 2018 and its recently proposed fiscal budget law for 2019.^[250] Non-exempted breaches of either the deficit or debt criteria in the Тұрақтылық пен өсу пактісі (SGP), will lead the Commission to open up an Excessive Deficit Procedure (EDP) against the state through the publication of a 126(6) report, in which a deadline to rectify the issue is set – along with the request for the state to submit a compliant fiscal recovery and reform plan (referred to as an Economic Partnership Programme – or alternatively an Economic Adjustment Programme if the state receives a sovereign bailout).^[51] All current EDP deadlines are listed in the last column of the table.

The table also list each member states' Орта мерзімді бюджеттік мақсат (MTO) for its structural balance, and its current target year for achieving this MTO. Until the MTO has been achieved, all states are obliged to adhere to an adjustment path towards this country-specific target, where the structural balance must improve at least 0.5% points per year. The MTO depicts the most adverse structural balance per year the country can afford, when targeting that debt-to-GDP ratios first decline to below 60% and subsequently remain stable below this level for the next 50 years while adjusting for the forecast change of aging related costs. Beside existence of the debt dependent minimum limits for the MTO dictated by the Fiscal Compact, there is also existence of two other calculated minimum limits for the MTO determined by a formula ensuring respectively "a safety margin to respect the nominal 3%-limit during economic downturns" and "long-term sustainability of public finances taking into account the forecast for future adverse aging related costs". The final country-specific MTO minimum limit will be determined as the one respecting all of the three determined minimum limits (note: those non-eurozone states neither having entered ERM-II nor ratified a submission to Title III of the Fiscal Compact, are only required to respect the first two calculated minimum limits), and this final limit will be recalculated by the European Commission once every third year (most recently in October 2012^[251]). Subsequently, and as a final step, each state have the prerogative still to set its MTO at a level being stricter than the one calculated by the European Commission, but can not set it at a limit being worse. The states will communicate their final MTO selection in their annual Stability and Convergence Report, in which the attached target year for obtaining the selected MTO will also be revealed/updated according to the latest macroeconomic developments and success of the previously implemented fiscal policies by the concerned state.^[47]

Green rows in the table reflect full compliance with the Fiscal Compact criteria, requiring the state to have achieved its MTO for the entire 2015–17 period. Yellow rows represent compliance with only the Stability and Growth Pact (SGP), as the state is still on an adjustment path to respect its MTO at a midterm horizon. Red rows reflect an "apparent breach" of the SGP's EDP-criteria (nominal debt/deficit rules), which as minimum will merit the publication of a 126(3) report to investigate if the "apparent breach" was "real" (with an EDP finally only opened against the state by the launch of a 126(6) report, if the breach was found to be "real" by the 126(3) report).

¹ Did not sign the Fiscal Compact.^[2] 0000 ² EU 'balance of payments' programme.^[271] 0000 ³ ESM/EFSM/EFSF programme.^[272][273] 0000 ^R Ratified, but not bound by fiscal provisions (Title III).^[2]
Т Transitional states, only required to have a declining debt-to-GDP ratio to the extent of ensuring full debt-criterion compliance by the end of their 3-year transition period following EDP abrogation.
^C Compliance: see Content/Title III/Debt brake – back: b₂₀₁₅ ${displaystyle scriptscriptstyle leq }$ bb₂₀₁₅ – forward: b₂₀₁₇ ${displaystyle scriptscriptstyle leq }$ bb₂₀₁₇ – transitional: fulfills old debt brake for each year of transition period.

The noted ongoing EDPs will be abrogated, as soon as the concerned state for the period encompassing the last completed fiscal year (based on final notified data) and for the current and next year (based on forecast data), succeeds in delivering a general government account in full compliance with the SGP's deficit criteria (budget deficit no more than 3.0% of GDP) and the debt criterion (debt‑to‑GDP ratio below 60% – or sufficiently declining towards this level). The deadlines for EDP abrogations will only be extended if extraordinary circumstances occur – like a recession or severe economic downturn. As part of the increased surveillance efforts introduced by the Sixpack, all EDP's are now evaluated three times per year, based upon data from the Commission's economic outlook reports published in February, May and November.^[49] Member states involved in bailout programs are evaluated even more frequently and more in depth, through the so-called "Programme Reviews".^[274] EDP abrogations are normally announced in June, as they always await final notified data for the last completed fiscal year (being published in early May), but can occasionally also be announced later in the year (due to later arriving positive data revisions for recorded data or subsequent improvements materializing for its forecast data). The SGP and Fiscal Compact feature identical debt criteria, so they only differ compliance wise for the deficit criteria, where the Fiscal Compact sets the additional structural deficit criteria to be met as a main criteria (elevating its importance from the additional but less binding MTO adjustment path criteria).^[50][275]

The debt-criterion has due to transitional reasons been split into three different requirements, being in place since the sixpack reform was implemented in November 2011. For states aspiring to have their ongoing 2011‑EDP abrogated based on compliance with the debt-criterion, this will require they deliver a declining debt-to-GDP ratio for the last year in the forecast horizon, which was even changed to "no declining requirement at all" – as per the latest revised procedure published in 2013. Қарыздың екінші критерийі - «өтпелі критерийлер» деп аталатын, үш жылдық өтпелі кезең ішінде жойылған 2011 ‑ EDP бар мемлекеттерге қатысты, онда қарыздың коэффициенті толығымен сәйкес келу үшін тұрақты түрде төмендеуі керек. қарыз тежегішінің эталондық ережесі өтпелі кезеңнің соңына қарай - есептелгенге тең жылдық жақсартулар бойынша Минималды сызықтық құрылымдық түзету (MLSA) оның жалпы мемлекеттік тапшылығын. Ақыр аяғында, 2011 ‑ EDP жойылғаннан кейінгі төртінші жылы барлық өтпелі мемлекеттер әдеттегі «қарыз тежегішінің эталондық ережесіне» сәйкес бағаланады (олар ешқашан 2011 ‑ EDP болмаған мемлекеттерге қатысты).^[49]

Жаңа «қарыз тежегішінің эталондық ережесі» мемлекеттен үш жылға жеткізуді талап етеді артқа қарап немесе артқа қарай циклді түрде реттелген немесе болашақты болжау кезең, жылдық қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы эталондық мәннің кем дегенде 5% -ы 60% шегінен асып түсуі.^[49] Германия мен Мальта екеуінің де 2011 жылғы ЭДП-ны 2012 жылы алып тастағандықтан, бұл екі мемлекет 2014 қаржы жылынан бастап «қарыз тежегішінің эталондық ережесін» сақтауы керек, ал алғашқы ресми қарызды қысқарту туралы бағалау осыдан кейін көп ұзамай жарияланады деп күтілуде. жыл аяқталды - және, ең соңында, Комиссия 2015 жылғы мамырда мүше мемлекеттердің кезекті тұрақтылық бағдарламаларына берген бағасын жариялаған кезде. 2013 жылы қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы 60% -дан жоғары болған мүше мемлекеттердің ішінде Хорватия бірінші болды 2014 жылғы қаңтарда Еуропалық комиссияның сәйкес келмегені туралы қорытынды шығарған жаңа «қарыз тежегішінің эталондық ережесін» сақтау талап етілді, себебі оның қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы және циклдік түзетілген қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы оның есептелген артта қалуынан болды - 2013 жылы эталондық шекті қарау (75.7% ${ displaystyle scriptscriptstyle nleq}$ 61,4% және 71,3% * ${ displaystyle scriptscriptstyle nleq}$ 61.4%) және болашақта болжанған қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы 2015 жылы есептік эталон шегінен асып кетуіне байланысты (84.9% ${ displaystyle scriptscriptstyle nleq}$ 72.9%).

Сондай-ақ қараңыз

• Euro Plus пактісі
• Еуропалық тұрақтылық механизмі
• Еуроаймақтағы бюджеттік саясат
• Жақсартылған ынтымақтастық
• Фискалды федерализм
• Sixpack (ЕС)
• Қысқартылған сөздер тізімі: Еуропалық егемендік-қарыз дағдарысы

Әдебиеттер тізімі

Сыртқы сілтемелер

• Экономикалық және валюталық одақтағы тұрақтылық, үйлестіру және басқару туралы шарт (келісім; 2012 жылғы 2 наурызда қол қойылған)
• Экономикалық және валюталық одақтағы тұрақтылық, үйлестіру және басқару туралы шарт (соңғы жоба; 31 қаңтар 2012 ж.)
• Күшейтілген экономикалық одақ туралы халықаралық келісім (бірінші шарт жобасы, 2011 жылғы 16 желтоқсан)
• Еуроаймақ туралы мәлімдеме (келісім-шарт, 2011 жылғы 9 желтоқсан)