Жалпы ішкі өнім - Gross domestic product

ЖІӨ мөлшері бойынша (номиналды) АҚШ долларымен әлемдік экономикалардың картасы, Дүниежүзілік банк, 2014.[1]

Жалпы ішкі өнім (ЖІӨ) Бұл ақшалай өлшеу нарықтық құнының барлық түпкілікті тауарлар және белгілі бір уақыт кезеңінде өндірілген қызметтер.[2][3] Жан басына шаққандағы ЖІӨ (номиналды) дегенмен, айырмашылықтарды көрсетпейді Өмір сүру құны және инфляция деңгейі елдердің; сондықтан, негізін қолдана отырып Сатып алу қабілеттілігі паритетіндегі жан басына шаққандағы ЖІӨ (МЖӘ) салыстыру кезінде әлдеқайда пайдалы өмір деңгейі номиналды ЖІӨ ұлттық экономиканы халықаралық нарықта салыстыра отырып пайдалыырақ.[4]

The ЭЫДҰ ЖІӨ-ді «жиынтығына тең өндірістің жиынтық өлшемі ретінде анықтайды жалпы қосылған құн өндірістік және қызмет көрсетумен айналысатын барлық резиденттік және институционалдық бөлімшелердің (плюс кез-келген салықтар, және субсидияларды алып тастағанда, олардың нәтижелерінің құнына кірмейтін өнімдерге) ».[5] Ан ХВҚ басылымда «ЖІӨ белгілі бір уақыт кезеңінде (тоқсан немесе бір жыл) елде өндірілген соңғы пайдаланушы сатып алатын соңғы тауарлар мен қызметтердің ақшалай құнын өлшейді» делінген.[6]

Жалпы ішкі жалпы өнімді әр саланың немесе экономиканың салаларының үлесіне бөлуге болады.[7] ЖІӨ-нің аймақ тұрғындарының жалпы санына қатынасы жан басына шаққандағы ЖІӨ және сол орташа өмір сүру деңгейі деп аталады.

ЖІӨ көбінесе көрсеткіш ретінде қолданылады халықаралық салыстырулар сонымен қатар а экономикалық прогрестің кең өлшемі. Ол көбіне «ұлттық даму мен прогрестің әлемдегі ең қуатты статистикалық индикаторы» болып саналады.[8]

Тарих

Тоқсан сайынғы жалпы ішкі өнім

Уильям Петти кезінде жалға берушілерге әділетсіз салық салуға қарсы тұру үшін ЖІӨ-нің негізгі тұжырымдамасын ұсынды голландтар мен ағылшындар арасындағы соғыс 1654 және 1676 жылдар аралығында.[9] Чарльз Дэванант әдісті әрі қарай 1695 ж. дамытты.[10] ЖІӨ-нің заманауи тұжырымдамасын алғаш әзірлеген Саймон Кузнец үшін АҚШ Конгресі есеп 1934 ж.[11] Бұл баяндамада Кузнец оны әл-ауқат шарасы ретінде қолданудан сақтандырды[11] (төменде қараңыз шектеулер мен сындар ). Кейін Бреттон-Вудс конференциясы 1944 жылы ЖІӨ ел экономикасын өлшеудің негізгі құралы болды.[12] Сол кезде жалпы ұлттық өнім (GNP) - бұл ЖІӨ-нен ерекшеленетін, елдің азаматтарының «резиденттік институционалдық бірліктерден» гөрі, елдегі және шетелдегі өндірістерін өлшеуімен ерекшеленетін басымдықты баға (қараңыз) ЭЫДҰ жоғарыдағы анықтама). АҚШ-та ЖҰӨ-нен ЖІӨ-ге ауысу 1991 жылы көптеген елдердің артында қалды. Екінші дүниежүзілік соғыста ЖІӨ-нің өлшемдері ұлттық даму мен прогресстің көрсеткіштері ретінде ЖІӨ құндылықтарын кейінгі саяси қабылдауда шешуші рөл атқарды.[13] Мұнда шешуші рөл ойнады АҚШ Сауда министрлігі астында Милтон Гилберт онда Кузнецтің идеялары енгізілген мекемелер.

ЖІӨ тұжырымдамасының тарихын, оны бағалау тәсілдерінің өзгеру тарихынан айыру керек. Фирмалардың қосымша құнын олардың шоттарынан есептеу оңай, бірақ мемлекеттік сектор, қаржы салалары және материалдық емес актив құру неғұрлым күрделі. Бұл іс-шаралар экономикасы дамыған елдерде барған сайын маңызды болып келеді, және оларды бағалауды және оларды ЖІӨ-ге қосу немесе алып тастауды реттейтін халықаралық конвенциялар үнемі өндірістік жетістіктерге жету мақсатында өзгеріп отырады. Бір академик экономистің сөзімен айтсақ, «ЖІӨ-нің нақты саны, демек, статистикалық материалдың кеңейтілген патчының және оларды тұжырымдамалық негізге сәйкестендіру үшін шикізат деректері бойынша жүргізілетін күрделі процестердің өнімі».[14]

1993 жылы Қытай оны экономикалық көрсеткіш ретінде ресми қабылдаған кезде ЖІӨ шынымен жаһандық сипатқа ие болды. Бұрын Қытай марксистер рухтандырған ұлттық есеп жүйесіне сүйенген болатын.[15]

Жалпы ішкі өнімді (ЖІӨ) анықтау

Ұлыбританияда ЖІӨ қалай есептелетінін түсіндіретін инфографика

ЖІӨ үш тәсілмен анықталуы мүмкін, олардың барлығы теориялық тұрғыдан бірдей нәтиже беруі керек. Олар өндіріс (немесе өндіріс немесе қосылған құн) тәсілі, кіріс тәсілі немесе болжалды шығындар тәсілі.

Үшеудің ішіндегі ең тікелейсі - бұл кәсіпорынның әр класының нәтижелеріне жиынтыққа жететін өндірістік тәсіл. Шығыстар тәсілі барлық өнімді біреу сатып алуы керек, сондықтан жалпы өнімнің құны адамдардың заттарды сатып алуға кеткен шығындарына тең болуы керек деген қағида бойынша жұмыс істейді. Табыс тәсілі өндірістік факторлардың кірістері (ауызекі тілде «өндірушілер») олардың өнімнің құнына тең болуы керек деген қағида бойынша жұмыс істейді және барлық өндірушілердің кірістерінің қосындысын табу арқылы ЖІӨ-ді анықтайды.[16]

Өндірістік тәсіл

Сондай-ақ Қосымша құндылық тәсілі, бұл өндірістің әр кезеңінде қанша құнды қосатындығын есептейді.

Бұл тәсіл « ЭЫДҰ жоғарыда берілген анықтама.

  1. Көптеген әртүрлі экономикалық қызмет түрлерінен ішкі өнімнің жалпы құнын бағалау;
  2. Анықтаңыз аралық тұтыну яғни, түпкілікті тауарлар немесе қызметтерді өндіру үшін пайдаланылатын материалдардың, материалдар мен қызметтердің құны.
  3. Жалпы қосымша құнды алу үшін аралық тұтынуды жалпы құннан алып тастаңыз.

Жалпы қосылған құн = өнімнің жалпы құны - аралық тұтыну мәні.

Шығарылған өнімнің мәні = тауарлар мен қызметтердің жалпы өткізілуінің мәні және тауарлық-материалдық құндылықтардың өзгеруінің мәні.

Әр түрлі экономикалық қызметтегі жалпы қосылған құнның қосындысы «факторлық өзіндік құн бойынша ЖІӨ» деп аталады.

ЖІӨ факторлық шығындар бойынша және жанама салықтар бойынша өнімнің субсидияларын алып тастағанда = «өндіруші бағасымен ЖІӨ».

Отандық өнімнің көлемін өлшеу үшін экономикалық қызмет (яғни салалар) әр түрлі салаларға жіктеледі. Экономикалық қызмет түрлерін жіктегеннен кейін әр саланың өнімі келесі екі әдістің кез-келгенімен есептеледі:

  1. Әр сектордың өнімін олардың тиісті нарықтық бағасына көбейту және оларды қосу арқылы
  2. Компаниялардың жазбаларынан жалпы сату және тауарлы-материалдық қорлар туралы мәліметтер жинау және оларды қосу арқылы

Содан кейін барлық салалардағы өнімнің мәні факторлық өзіндік құн бойынша өнімнің жалпы құнын алу үшін қосылады. Жалпы сектор құнынан әр сектордың аралық тұтынуын алып тастағанда коэффициент құны бойынша ЖҚҚ (= ЖІӨ) болады. Жанама салық минусын субсидияларды ЖҚҚ-ға (ЖІӨ) факторлық шығындармен қосу «өндірушілер бағалары бойынша ЖҚҚ (ЖІӨ)» береді.

Табыс тәсілі

ЖІӨ-ді бағалаудың екінші әдісі - «өндірушілердің резиденттері бөлетін бастапқы кірістердің сомасын» пайдалану.[5]

Егер ЖІӨ осылай есептелсе, оны кейде жалпы ішкі табыс (ЖІІ) немесе ЖІӨ (I) деп атайды. GDI кейінірек сипатталған шығындар әдісімен бірдей мөлшерде қамтамасыз етілуі керек. Анықтама бойынша GDI ЖІӨ-ге тең. Іс жүзінде өлшеу қателіктері ұлттық статистикалық агенттіктер есеп берген кезде екі цифрды сәл өшіреді.

Бұл әдіс ЖІӨ-ді фирмалар үй шаруашылығына жалдайтын өндіріс факторлары үшін төлейтін кірістерді - еңбекақы үшін жалақы, капитал үшін процент, жер үшін рента және кәсіпкерлік үшін пайда қосу арқылы өлшейді.

АҚШ-тың «Ұлттық кірістер мен шығыстардың шоттары» кірістерді бес санатқа бөледі:

  1. Жалақы, жалақы және қосымша еңбек табысы
  2. Корпоративтік пайда
  3. Сыйақы және әртүрлі инвестициялық кіріс
  4. Фермерлердің кірістері
  5. Шаруашылыққа жатпайтын кәсіпкерліктен алынатын кірістер

Табыстың осы бес компоненті факторлық құны бойынша таза ішкі кірісті қосады.

ЖІӨ алу үшін екі түзету енгізу қажет:

  1. Субсидияларды алып тастағандағы жанама салықтар факторлық шығыннан нарықтық бағаға дейін қосылады.
  2. Амортизация (немесе капиталды тұтынуға арналған резерв ) таза ішкі өнімнен жалпы ішкі өнімге алу үшін қосылады.

Жалпы табысты әр түрлі схемалар бойынша бөлуге болады, бұл кіріс тәсілімен өлшенетін ЖІӨ-нің әр түрлі формулаларына алып келеді. Жалпы - бұл:

ЖІӨ = қызметкерлердің өтемақысы + жалпы операциялық профицит + жалпы аралас табыс + өндіріс пен импортқа субсидияларды шегергендегі салықтар
ЖІӨ = COE + GOS + GMI + ТP & MSP & M
  • Қызметкерлерге өтемақы (COE) қызметкерлерге істеген жұмысы үшін жалпы сыйақыны өлшейді. Оған жалақы, сондай-ақ жұмыс берушінің жарналары кіреді әлеуметтік қамсыздандыру және басқа да осындай бағдарламалар.
  • Жалпы операциялық профицит (GOS) - бұл біріктірілген кәсіп иелеріне тиесілі профицит. Жиі қоңырау шалады пайда дегенмен, жалпы шығындардың бір бөлігі ғана алынады жалпы өнім GOS есептеу үшін.
  • Жалпы аралас табыс (GMI) - бұл GOS-пен бірдей, бірақ корпоративті емес бизнес үшін. Бұған көбінесе шағын кәсіпкерліктің көп бөлігі кіреді.

Қосындысы COE, GOS және GMI жиынтық факторлық кіріс деп аталады; бұл қоғамдағы барлық өндіріс факторларының табысы. Ол ЖІӨ-нің мәнін факторлық (негізгі) бағалар бойынша өлшейді. Негізгі бағалар мен түпкілікті бағалар арасындағы айырмашылық (шығыстарды есептеу кезінде қолданылатындар) үкіметтің сол өндіріске алған немесе төлеген салықтары мен субсидияларының жиынтығы. Сонымен, салық пен өндіріс пен субсидияға субсидияларды қоспағанда, ЖІӨ (I) теңгені құрайды фактор құны соңғы бағалар бойынша ЖІӨ-ге (I) дейін.

Жалпы факторлық кірістер кейде келесі түрде де көрінеді:

Жалпы факторлық табыс = қызметкерлерге өтемақы + корпоративті пайда + меншік иесінің кірісі + жалдау кірісі + таза пайыз[17]

Шығыстар тәсілі

ЖІӨ-ді бағалаудың үшінші әдісі - сатып алушылар бағасымен өлшенген тауарлар мен қызметтерді (аралық тұтынудан басқа барлық пайдалану) соңғы пайдалану қосындысын есептеу.[5]

Нарықтық тауарларды біреу сатып алады. Тауар өндірілген және сатылмаған жағдайда бухгалтерлік есептің стандартты конвенциясы өндірушінің тауарды өзінен сатып алуы болып табылады. Сондықтан заттарды сатып алуға жұмсалған жалпы шығындарды өлшеу өндірісті өлшеу әдісі болып табылады. Бұл ЖІӨ-ді есептеудің шығындар әдісі ретінде белгілі.

Шығыстар бойынша ЖІӨ компоненттері

АҚШ ЖІӨ шығындар негізінде есептеледі.

ЖІӨ (Y) қосындысы тұтыну (C), инвестиция (I), мемлекеттік шығындар (G) және таза экспорт (X - M).

Y = C + Мен + G + (X - M)

ЖІӨ-нің әр компонентінің сипаттамасы:

  • C (тұтыну) әдетте экономикадағы жеке шығыстардан тұратын экономикадағы ІЖӨ-нің ең үлкен құрамдас бөлігі болып табылады (үй шаруашылығының соңғы тұтынуы ). Бұл жеке шығындар келесі санаттардың біріне жатады: ұзақ мерзімді тауарлар, қанағаттандырылмайтын тауарлар мен қызметтер. Мысалдарға тамақ, жалдау ақысы, зергерлік бұйымдар, бензин және медициналық шығындар кіреді, бірақ жаңа тұрғын үй сатып алу емес.
  • I (инвестиция) мысалы, құрал-жабдыққа бизнес-инвестициялау кіреді, бірақ бар активтермен айырбастауды қамтымайды. Мысал ретінде жаңасын салуды келтіруге болады менікі, бағдарламалық жасақтаманы сатып алу немесе зауыт үшін жабдықтар мен жабдықтар сатып алу. Үй салуға (үкіметке емес) жаңа үйлер салуға жұмсалатын қаражат та инвестицияға кіреді. ЖІӨ-ге «инвестициялау» оның ауызекі мағынасынан айырмашылығы сатып алуды білдірмейді қаржылық өнімдер. Сатып алу қаржылық өнімдер ретінде жіктеледіүнемдеу ', инвестицияға қарағанда. Бұл екі рет есептеуге жол бермейді: егер біреу компанияның акцияларын сатып алса және компания алынған ақшаны зауыт, құрал-жабдықтар және т.б. сатып алуға жұмсаса, онда компания ақшаны сол заттарға жұмсаған кезде оның мөлшері ЖІӨ-ге есептеледі; оны компанияға берген кезде санау өнімнің тек бір тобына сәйкес келетін соманы екі есеге есептегенде болады. Сатып алу облигациялар немесе акциялар ауыстыру болып табылады істер, тікелей өндіріске шығындар емес, болашақ өндіріске талаптарды беру; қолданыстағы ғимаратты сатып алу сатып алушының оң инвестицияларын және сатушының теріс инвестицияларын, жалпы инвестицияларды нөлге теңестіруді талап етеді.
  • G (мемлекеттік шығындар) қосындысы мемлекеттік шығыстар қосулы түпкілікті тауарлар және қызметтер. Оған жалақы кіреді мемлекеттік қызметкерлер, әскерге қару сатып алу және үкіметтің кез-келген инвестициялық шығындары. Оған ешбірі кірмейді аударым төлемдері, сияқты әлеуметтік қамсыздандыру немесе жұмыссыздық бойынша жәрдемақы. АҚШ-тан тыс жерлерде жүргізілетін талдаулар көбінесе мемлекеттік инвестицияларды бір бөлігі ретінде қарастырады инвестиция гөрі мемлекеттік шығындар.
  • X (экспорт) жалпы экспортты білдіреді. ЖІӨ елдің өндірген көлемін, оның ішінде басқа халықтардың тұтынуы үшін өндірілген тауарлар мен қызметтерді ұстайды, сондықтан экспорт қосылады.
  • М (импорт) жалпы импортты білдіреді. Импорт алынып тасталады, өйткені импортталған тауарлар шарттарға енгізіледі G, Мен, немесе C, және шетелдік санамау үшін шегеру керек жабдықтау отандық ретінде.

Ескертіп қой C, G, және Мен шығындар болып табылады түпкілікті тауарлар және қызметтер; аралық тауарлар мен қызметтерге шығындар есепке алынбайды. (Аралық тауарлар мен қызметтер деп кәсіпорындар есепті жыл ішінде басқа тауарлар мен қызметтерді өндіру үшін пайдаланады.[18])

Америка Құрама Штаттарындағы ұлттық шоттарды есептеуге жауапты АҚШ-тың экономикалық талдау бюросының пікірі бойынша: «Жалпы алғанда, шығындар компоненттерінің бастапқы деректері кірістер компоненттеріне қарағанда сенімді болып саналады [жоғарыда кіріс әдісін қараңыз] . «[19]

ЖІӨ және ЖІӨ

ЖІӨ-мен салыстыруға болады жалпы ұлттық өнім (GNP) немесе қазір белгілі болғандай, жалпы ұлттық табыс (GNI). Айырмашылық мынада, ЖІӨ оның ауқымын орналасуына қарай анықтайды, ал ЖҰӨ оның ауқымын меншікке сәйкес анықтайды. Жаһандық контексте әлемдік ЖІӨ және әлемдік ЖІӨ , демек, баламалы терминдер болып табылады.

ЖІӨ - бұл елдің шекарасында өндірілген өнім; GNI - бұл ел азаматтарына тиесілі кәсіпорындар шығаратын өнім. Егер елдегі барлық өндірістік кәсіпорындар өз азаматтарының меншігінде болса, ал бұл азаматтар басқа елдерде өндірістік кәсіпорындарға иелік етпесе, екеуі бірдей болар еді. Алайда іс жүзінде шетелдік меншік ЖІӨ мен ЖІӨ-ді бірдей емес етеді. Еліміздің шекарасында, бірақ елден тыс жерде біреудің иелігінде болатын кәсіпорынның өндірісі ЖІӨ-ге кірмейді, бірақ ЖІӨ-нің бөлігі болып табылады; екінші жағынан, елден тыс орналасқан, бірақ оның азаматтарының біріне тиесілі кәсіпорынның өндірісі ЖІӨ-ге кірмейді, бірақ оның ЖІӨ бөлігі болып табылады.

Мысалы, GNI АҚШ - бұл фирмалардың қай жерде орналасқандығына қарамастан американдық фирмалар шығаратын өнімнің құны. Дәл сол сияқты, егер мемлекет барған сайын қарызға батып, осы қарызға қызмет көрсетуге көп кірісті жұмсаған болса, бұл ЖІӨ-нің төмендеуімен көрінеді, бірақ ЖІӨ-нің төмендеуімен емес. Дәл сол сияқты, егер ел өз ресурстарын өз елінен тысқары жерлерге сатса, бұл уақыт өткен сайын ЖҰӨ-нің төмендеуімен, бірақ ЖІӨ-нің төмендеуімен көрініс табады. Бұл ұлттық қарызы өсіп, активтері азайып бара жатқан елдердегі саясаткерлер үшін ЖІӨ-ді пайдалануды тартымды етеді.

Жалпы ұлттық табыс (ЖҰӨ) жалпы ішкі өнімге плюс дүниежүзінің қалған бөлігінен кіріс төлемдерін шегергендегі бүкіл әлемнен кіріс түсімдеріне тең.[20]

1991 жылы АҚШ ЖҰӨ-ні өндіруден ЖІӨ-ні өндірудің негізгі өлшемі ретінде пайдалануға ауыстырды.[21]Америка Құрама Штаттарының ЖІӨ мен ЖҰӨ арасындағы байланыс 1.7.5 кестеде көрсетілген Ұлттық кіріс және өнім шоттары.[22]

Халықаралық стандарттар

Жалпы ішкі өнімді өлшеудің халықаралық стандарты кітапта келтірілген Ұлттық шоттар жүйесі Өкілдері дайындаған (2008) Халықаралық валюта қоры, Еуропа Одағы, Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы, Біріккен Ұлттар және Дүниежүзілік банк. 1993 (SNA93) немесе 1968 жылы шыққан (SNA68 деп аталатын) алдыңғы басылымнан айыру үшін басылымды әдетте SNA2008 деп атайды. [23]

SNA2008 ұлттық шоттарды өлшеу ережелері мен процедураларының жиынтығын ұсынады. Стандарттар икемді, жергілікті статистикалық қажеттіліктер мен жағдайлардағы айырмашылықтарға мүмкіндік беретін етіп жасалған.

Ұлттық өлшем

ХВҚ-ның деректері бойынша жан басына шаққандағы ЖІӨ (МЖӘ) бойынша елдер (Int $) 2017 ж
  > 50,000
  35,000–50,000
  20,000–35,000
  10,000–20,000
  5,000–10,000
  2,000–5,000
  < 2,000
  Деректер жоқ
Елдер 2018 жылға қарай жан басына шаққандағы ЖІӨ (номиналды)[1 ескерту]
  >$60,000
  $50,000 - $60,000
  $40,000 - $50,000
  $30,000 - $40,000
  $20,000 - $30,000
  $10,000 - $20,000
  $5,000 - $10,000
  $2,500 - $5,000
  $1,000 - $2,500
  <$1,000
АҚШ-тың ЖІӨ кіріс негізінде есептеледі

Әр елдің ішінде ЖІӨ әдетте ұлттық мемлекеттік статистика агенттігімен өлшенеді, өйткені жеке сектор ұйымдары, әдетте, қажетті ақпаратқа қол жеткізе алмайды (әсіресе үкіметтердің шығыстары мен өндірісі туралы ақпарат).

Номиналды ЖІӨ және ЖІӨ-ге түзетулер

Жоғарыда келтірілген теңдеулермен сипатталған ЖІӨ көрсеткіші номиналды, тарихи немесе ағымдағы ЖІӨ деп аталады. ЖІӨ көрсеткіштерін бір жылмен екінші жылмен салыстырған кезде ақша құнының өзгеруін - инфляция немесе дефляция әсерін өтеген жөн. Жыл сайынғы салыстырулар үшін оны мағыналы ету үшін оны ЖІӨ өлшенген жылдағы ақша құны мен базалық жылдағы ақша құны арасындағы қатынасқа көбейтуге болады.

Мысалы, елдегі ЖІӨ 1990 жылы 100 миллион долларды, ал ЖІӨ 2000 жылы 300 миллион долларды құрады делік. Сонымен қатар, инфляция осы уақыт аралығында өзінің валютасының құнын екі есеге азайтты делік. 2000 жылғы ЖІӨ-ні 1990 жылғы ЖІӨ-мен салыстыру үшін біз 2000 жылғы ЖІӨ-ді жартыға көбейтіп, оны 1990 жылмен салыстырғанда базалық жыл ретінде жасай аламыз. Нәтижесінде 2000 жылы ЖІӨ 300 миллион долларға тең болады = бір жарым = 150 миллион доллар, 1990 жылы ақшалай мәнде. Елдің ЖІӨ нақты 50-ге артқанын көрер едік пайыз бұл кезеңде 200 пайыз емес, ЖІӨ-нің шикі деректерінен көрінуі мүмкін. Ақша құнының өзгеруіне осылайша түзетілген ЖІӨ - деп аталады нақты немесе тұрақты ЖІӨ.

ЖІӨ-ні ағымдағы мәннен тұрақты мәнге айналдыру үшін қолданылатын факторды деп атайды ЖІӨ дефляторы. Айырмашылығы жоқ тұтыну бағаларының индексі инфляцияны немесе тұрмыстық тұтыну тауарлары бағасының дефляциясын өлшейтін, ЖІӨ дефляторы экономикадағы барлық отандық өндірілген тауарлар мен қызметтердің, соның ішінде инвестициялық тауарлар мен мемлекеттік қызметтердің, сонымен қатар үй тұтыну тауарларының бағаларының өзгеруін өлшейді.[24]

ЖІӨ-нің тұрақты көрсеткіштері бізге ЖІӨ-нің өсу қарқынын есептеуге мүмкіндік береді, бұл елдің өндіріс көлемінің өткен жылмен салыстырғанда қаншалықты артқанын (немесе өсу қарқыны теріс болса, төмендегенін) көрсетеді.

ЖІӨ-нің нақты өсу қарқыны n
= [(Нақты ЖІӨ бір жылдағы) n) - (Жылдағы ЖІӨ n - 1)] / (Жылдағы нақты ЖІӨ n − 1)

Мүмкін болатын тағы бір нәрсе - бұл халықтың өсуі. Егер белгілі бір кезеңде елдің ЖІӨ екі есеге өссе, бірақ оның халқы үш есеге артса, ЖІӨ-нің өсуі ел тұрғындарының өмір сүру деңгейінің өскендігін білдірмеуі мүмкін; елдегі орташа адам бұрынғыдан аз өнім өндіреді. Жан басына шаққандағы ЖІӨ халықтың өсуін есепке алатын шара болып табылады.

Трансшекаралық салыстыру және сатып алу қабілеттілігінің паритеті

Елдердегі ЖІӨ деңгейін олардың құнын ұлттық валютаға сәйкес конвертациялау арқылы салыстыруға болады немесе ағымдағы валюта бағамы немесе сатып алу қабілеттілігі паритетінің айырбас бағамы.

  • Ағымдағы валюта бағамы болып табылады айырбас бағамы халықаралық деңгейде валюта нарығы.
  • Сатып алу қабілетінің паритетінің айырбас бағамы негізделген валюта бағамы сатып алу қабілеттілігінің паритеті (PPP) таңдалған стандартқа қатысты валютаның (әдетте АҚШ доллары ). Бұл салыстырмалы (және теориялық) айырбас бағамы, бұл курсты тікелей жүзеге асырудың жалғыз жолы - тұтасты сату ТБИ бір елдегі қоржын, қолма-қол ақшаны валюта нарығының бағамы бойынша конвертациялаңыз, содан кейін екінші елдегі тауарлар себетін қайта сатып алыңыз (қолма-қол ақшамен). Елден елге ауысқанда, себеттің ішіндегі бағалардың таралуы әр түрлі болады; әдетте, сатылмайды сатып алулар себеттің жалпы құнының неғұрлым жоғары үлесін ЖІӨ жоғары елде тұтынады Баласса-Самуэльсон әсері.

Елдердің рейтингі қандай әдіс қолданылатынына байланысты айтарлықтай ерекшеленуі мүмкін.

  • The ағымдағы айырбастау әдісі тауарлар мен қызметтердің құнын дүниежүзілік валютаны қолдана отырып өзгертеді валюта бағамдары. Әдіс елдің халықаралық сатып алу қабілетінің жақсы көрсеткіштерін ұсына алады. Мысалы, егер ЖІӨ-нің 10% шетелдік жоғары технологияларды сатып алуға жұмсалса қолдар, сатып алынған қару-жарақтың саны толығымен реттеледі ағымдағы айырбас бағамдары, өйткені қару - бұл халықаралық нарықта сатып алынатын тауар. Жоғары технологиялық тауарлардың халықаралық бағасынан айырмашылығы бар «жергілікті» баға жоқ. ЖІӨ конверсиясының МЖӘ әдісі саудаланбайтын тауарлар мен қызметтерге қатысты. Жоғарыда келтірілген мысалда, егер жоғары технологиялық қару-жарақты өзімізде өндіруге болатын болса, олардың мөлшері номиналды ЖІӨ-ге емес, ЖІӨ-ге (PPP) бағынады.

Нақты үлгісі бар сатып алу қабілеттілігінің паритеті әдісі елдермен салыстырғанда жоғары және төмен кірісті (ЖІӨ) елдер арасындағы ЖІӨ-дегі диспропорцияны азайту ағымдағы айырбастау әдісі. Бұл тұжырым деп аталады Пенн эффектісі.

Қосымша ақпарат алу үшін қараңыз Ұлттық табыс пен өнімнің өлшемдері.

Өмір деңгейі және ЖІӨ: байлықты бөлу және сыртқы әсерлер

Жан басына шаққандағы ЖІӨ көбінесе өмір деңгейінің көрсеткіші ретінде қолданылады.[25]

Өмір деңгейінің көрсеткіші ретінде жан басына шаққандағы ЖІӨ-нің басты артықшылығы оның жиі, кең және дәйекті түрде өлшенуінде. Бұл көптеген елдерде тоқсан сайын ЖІӨ туралы ақпарат беріп, үрдістерді тез байқауға мүмкіндік беретіндігімен өлшенеді. ІЖӨ-нің кейбір өлшемдері әлемдегі барлық елдер үшін қол жетімді болатындығымен кең өлшенеді, бұл елдер аралық салыстыруға мүмкіндік береді. Ол ЖІӨ-нің техникалық анықтамасы елдер арасында салыстырмалы түрде сәйкес болатындығымен үнемі өлшенеді.

ЖІӨ өмір деңгейіне әсер ететін бірнеше факторларды қамтымайды. Атап айтқанда, ол мыналарды ескермейді:

  • Сыртқы әсерлер - Экономикалық өсу ЖІӨ-мен тікелей өлшенбейтін жағымсыз сыртқы әсерлердің ұлғаюына әкелуі мүмкін.[26][27] Өнеркәсіптік өнімнің ұлғаюы ЖІӨ өсуі мүмкін, бірақ ластану есептелмейді.[28]
  • Нарықтық емес операциялар - ЖІӨ нарық арқылы қамтамасыз етілмейтін қызмет түрлерін, мысалы, үй шаруашылығы, тауарлар мен қызметтерге айырбастау, ерікті немесе ақысыз қызметтер.
  • Монетарлық емес экономика - ЖІӨ ешқандай ақша пайда болмайтын экономиканы тастап кетеді, нәтижесінде ЖІӨ көрсеткіштері дұрыс емес немесе нормадан төмен болады. Мысалы, ірі бизнес операциялары бейресми түрде жүзеге асырылатын елдерде жергілікті экономиканың бөліктері оңай тіркелмейді. Сауда-саттық ақшаны пайдаланудан гөрі, тіпті қызметтерге дейін көрнекті болуы мүмкін.[27]
  • Сапаны жақсарту және жаңа өнімдерді қосу - сапаның жақсаруы мен жаңа өнімдерге толықтай бейімделмегендіктен, ЖІӨ шындықты төмендетеді экономикалық даму. Мысалы, қазіргі кездегі компьютерлер бұрынғы компьютерлерге қарағанда арзан және қуатты болғанымен, ЖІӨ оларды ақшалай құнын есепке ала отырып, оларды бірдей өнім ретінде қарастырады. Жаңа өнімдерді енгізу дәл өлшеу қиын және өмір сүру деңгейінің жоғарылауына қарамастан ЖІӨ-де көрінбейді. Мысалы, 1900 жылғы ең бай адам да қарапайым тұтынушы сатып алатын антибиотиктер мен ұялы телефондар сияқты стандартты өнімдерді сатып ала алмады, өйткені мұндай заманауи қолайлылық ол кезде болмаған.
  • Өсімнің тұрақтылығы - ЖІӨ экономикалық тарихи қызметті өлшеу болып табылады және ол міндетті түрде проекция болып табылмайды.
  • Байлықты бөлу - ЖІӨ әртүрлі демографиялық топтардың табыстарындағы ауытқуларды есепке алмайды. Қараңыз табыс теңсіздігінің көрсеткіштері теңсіздікке негізделген әр түрлі экономикалық шараларды талқылау үшін.[27]

Адамның жан басына шаққандағы ЖІӨ өмір сүрудің индикаторлық деңгейі ретінде осы факторлармен байланыста болады, оларды жанама түрде ала алады деп айтуға болады.[25][29] Нәтижесінде, өмір сүру деңгейі ретінде жан басына шаққандағы ЖІӨ үздіксіз қолданыста болады, өйткені адамдардың көпшілігі бұл туралы неғұрлым нақты түсінікке ие және бақыт, өмір сапасы, және осындай құрылымдар үшін сандық шараларды ойлап табудың қиын екенін біледі. әл-ауқат.[25]

Шектеулер мен сындар

Енгізу кезіндегі шектеулер

Саймон Кузнец, ұлттық кірістердің алғашқы кешенді шараларын жасаған экономист 1934 жылы АҚШ Конгресінде жасаған алғашқы баяндамасында «Ұлттық кірісті өлшеуді қолдану және теріс пайдалану» бөлімінде:[11]

Ықшам сипаттамадағы күрделі жағдайды жеңілдету үшін адамның ақыл-ойының құнды қабілеті нақты белгіленген өлшемдер тұрғысынан бақыланбаған кезде қауіпті болады. Сандық өлшеулер кезінде әсіресе нәтиженің анықтылығы өлшенетін объектінің сұлбаларында дәлдік пен қарапайымдылықты көбінесе жаңылыстырады. Ұлттық кірісті өлшеу бұл иллюзияға және соның салдарынан теріс пайдаланылуға ұшырайды, өйткені олар қарама-қайшы әлеуметтік топтардың қақтығыс орталығы болып табылатын мәселелерді шешеді, мұнда аргументтің тиімділігі көбінесе тым жеңілдетуге байланысты. [...]

Ұлттық табысты бағалаудың барлық осы біліктілігі өнімділік индексі ретінде табысты өлшеу экономикалық әл-ауқат тұрғысынан түсіндірілген кезде де маңызды. Бірақ соңғы жағдайда жалпы сандар мен нарықтық құндылықтардың астына енгісі келетіндерге қосымша қиындықтар туындайды. Табыстың жеке бөлінуі белгілі болмайынша экономикалық әл-ауқатты жеткілікті түрде өлшеу мүмкін емес. Ешқандай кірісті өлшеу кірістің кері жағын, яғни кіріс алуға жұмсалатын күштің жағымсыздығы мен жағымсыздығын бағалауды міндеттемейді. Сондықтан ұлттың әл-ауқаты, жоғарыда анықталған ұлттық табысты өлшеу арқылы анықталуы мүмкін емес.

1962 жылы Кузнец:[30]

Өсімнің саны мен сапасы арасындағы, шығындар мен кірістер арасындағы және қысқа және ұзақ мерзімді арасындағы айырмашылықтарды есте ұстаған жөн. Көбірек өсу мақсаттары не үшін және не үшін көбірек өсетіндігін көрсетуі керек.

Әрі қарайғы сындар

ЖІӨ дамыған кезден бастап көптеген бақылаушылар экономикалық және әлеуметтік прогрестің негізгі шарасы ретінде ЖІӨ-ні пайдаланудың шектеулерін атап өтті. Мысалы, көптеген экологтар ЖІӨ әлеуметтік прогрестің нашар өлшемі болып табылады, өйткені ол зиянды ескермейді қоршаған орта.[31][32]

ЖІӨ деңгейінің жоғарылауы немесе жоғарылауы көбінесе елдің ішіндегі экономикалық және әлеуметтік прогрестің артуымен байланысты болса да, бірқатар ғалымдар мұның көптеген жағдайларда міндетті түрде болмайтындығын атап өтті. Мысалға, Жан Дрез және Амартя Сен ЖІӨ-нің немесе ЖІӨ өсуінің артуы міндетті түрде өмірдің жоғары деңгейіне әкелмейді, атап айтқанда денсаулық сақтау және білім беру сияқты салаларда.[33] ЖІӨ-мен бірге міндетті түрде жақсармайтын тағы бір маңызды бағыт - бұл саяси бостандық, бұл ең бастысы, ЖІӨ өсімі күшті, бірақ саяси бостандықтар қатты шектелген Қытайда байқалады.[34]

ЖІӨ елдің резиденттері арасында кірісті бөлуді есепке алмайды, өйткені ЖІӨ жай жиынтық өлшем болып табылады. Экономика өте жоғары дамыған немесе тез өсетін болуы мүмкін, сонымен қатар қоғамдағы байлар мен кедейлер арасындағы кең алшақтықты қамтуы мүмкін. Бұл теңсіздіктер көбінесе нәсілдік, этникалық, жыныстық, діни немесе басқа азшылық мәртебесі бойынша елдерде кездеседі.[дәйексөз қажет ] Егер бұл табысты бөлу жоғары деңгейге қарай ауытқып кететін болса, бұл экономикалық әл-ауқаттың жаңылыстыратын сипаттамаларына әкелуі мүмкін, өйткені кедей тұрғындар өз елінде өндірілген байлық пен кірістің жалпы деңгейінен тікелей пайда көрмейді. Егер теңсіздік жоғары болса, жан басына шаққандағы ЖІӨ-нің көрсеткіштері де осындай жағымсыз жаққа ие болуы мүмкін. Мысалы, Оңтүстік Африка апартеид кезінде жан басына шаққандағы ЖІӨ-нің деңгейі бойынша жоғары орынды иеленді, бірақ бұл орасан зор байлық пен кірістің артықшылықтары ел арасында бірдей бөлінбеді.[дәйексөз қажет ] Біріккен Ұлттар Ұйымы теңсіздік Тұрақты даму мақсаты 10 басқа да жаһандық бастамалар арасында шешуге бағытталған.[35]

ЖІӨ үй шаруашылығының және басқаларының құнын ескермейді ақысыз жұмыс. Кейбіреулер, соның ішінде Марта Нуссбаум, бұл мәнді ЖІӨ-ді өлшеуге қосу керек, өйткені үйдегі жұмыс күші көбінесе басқа жолмен сатып алынатын тауарлар мен қызметтердің орнын басады.[36] Тіпті консервативті бағалаулар бойынша, Австралияда ақысыз жұмыс күшінің мөлшері елдің ЖІӨ-нің 50% -дан жоғары деп есептелген.[37] Кейінгі зерттеу бұл мәнді басқа елдерде талдады, нәтижелері Канададағы ең төменгі 15% -дан (консервативті бағаларды қолданумен) Ұлыбританиядағы 70% -дан жоғары деңгейге дейін (либералды бағаларды қолдана отырып) болды. Құрама Штаттар үшін бұл әдіс қолданылып отырған әдіснамаға байланысты төменгі жағында шамамен 20% -дан жоғарыға қарай 50% -ке дейін деп бағаланды.[38] Себебі көптеген мемлекеттік саясат ЖІӨ есептеулерімен және соған байланысты салалармен қалыптасады ұлттық шоттар,[39] ЖІӨ-ді есептеуге ақысыз жұмысты қоспау мемлекеттік саясатта бұрмалаушылық тудыруы мүмкін, ал кейбір экономистер мемлекеттік саясатты қалыптастыру мен жүзеге асыру тәсілдерін өзгертуді жақтады.[40]

Ұлыбритания Табиғи капитал комитеті кеңестерінде ЖІӨ-нің кемшіліктерін атап өтті Ұлыбритания Үкімет 2013 жылы ЖІӨ-нің «акцияларға емес, ағындарға назар аударатындығына назар аударды. Нәтижесінде экономика өзінің активтерін азайтуы мүмкін, сонымен бірге, ЖІӨ-нің өсу деңгейі рекордтық деңгейге жетіп, таусылған активтерге жеткенге дейін болашақ өсудің тексерушісі ретінде әрекет етіңіз ». Содан кейін олар «ЖІӨ-нің тіркелген өсу қарқыны тұрақты өсу қарқынынан асырып жіберетіні анық. Бұл үшін әл-ауқат пен байлықтың кең шаралары қажет және қысқа мерзімді шешімдер тек қазіргі уақытта өлшенетінге негізделу қаупі бар» ұлттық шоттар бойынша ұзақ мерзімді перспективада қымбатқа түсуі мүмкін ».

Халықтық Республикасы сияқты авторитарлық үкіметтері бар елдер ұсынылды Қытай, және Ресей, олардың ЖІӨ көрсеткіштерін көтеру.[41]

ЖІӨ мен ЖІӨ пайдалану мен шындық арасындағы байланыс туралы зерттеулер мен әзірлемелер

Жаһандық материалдық із және жаһандық қалай көрсетілген CO2 шығарындылар жанармайдың жануынан және өндірістік процестерден әлемдік ЖІӨ-ге қарағанда өзгерді.[42]

ЖІӨ-нің өлшемдері жасанды құрылымдар болып саналды.[43] 2020 жылы ғалымдар а Әлем ғалымдарының адамзатқа ескертуі -байланысты сериялар, бүкіл әлем бойынша өсу болатындығын ескертті байлық ЖІӨ көрсеткіштері бойынша өсті ресурстарды пайдалану және ластаушы заттар шығарындылары ауқаттылармен әлем азаматтары - мысалы. ресурстарды қажетсінетін тұтыну - қоршаған ортаға жағымсыз әсерлердің көпшілігі үшін жауап береді және қауіпсізге көшу үшін орталық болып табылады; тұрақты шарттар. Олар дәлелдемелерді жинақтап, шешудің тәсілдерін ұсынды және ауқымды деп мәлімдеді өмір салты өзгерістер керек технологиялық жетістіктерді толықтыру және бар қоғамдар, экономикалар мен мәдениеттер арандату тұтынуды кеңейту және бұл құрылымдық императив үшін өсу жылы бәсекеге қабілетті нарықтық экономика тежейді қоғамның өзгеруі.[44][45][42] Сара Арнольд, аға экономист Жаңа экономика қоры (NEF) «ЖІӨ-ге біз үшін зиянды қызмет түрлері жатады экономика және қоғам сияқты ұзақ мерзімді перспективада ормандарды кесу, жолақты тау-кен, артық балық аулау және т.б. »[46] Жыл сайын таза жоғалған ағаштардың саны шамамен 10 млрд.[47][48] 2015–2020 жж. Онжылдықта ғаламдық ормансыздықтың орташа жылдық жері 10 млн. Га және 2000–2010 жж. Он жылдықта орман алқаптарының орташа жылдық шығыны 4,7 млн ​​га құрады. Орман ресурстарын жаһандық бағалау 2020.[49] Деңгейіне байланысты бір зерттеу бойынша байлық теңсіздігі, ЖІӨ-нің жоғары өсуі ормандардың көбірек кесілуімен байланысты болуы мүмкін.[50] 2019 жылы «ауыл шаруашылығы және АӨК» Бразилияның ЖІӨ-нің 24% құрады, онда жыл сайынғы тропикалық ормандардың таза шығынының үлкен үлесі орын алды және осы экономикалық қызмет саласының айтарлықтай бөліктерімен байланысты.[51] Саны семіздік ересектер 2015 жылы шамамен 600 миллионды (12%) құрады.[52] 2013 жылы ғалымдар бұл үлкен деп мәлімдеді жақсартулар жылы денсаулық тек жан басына шаққандағы ЖІӨ-нің орташа ұзақ мерзімді өсуіне әкеледі.[53] ЖІӨ-ге ұқсас дерексіз метриканы жасағаннан кейін Әріптестікті зерттеу орталығы ЖІӨ-нің «оларды көрсететін және оларды мәңгі ететін басқа көрсеткіштер» қоғамға пайдалы - немесе салыстырмалы түрде пайдалы - өнімдер өндірісін жеңілдету және қызметтерді ұсыну үшін пайдалы бола алмайтындығын, керісінше «жігерлендірудің орнына ынталандыруы мүмкін» деп атап көрсетті. деструктивті іс-шаралар ».[54][55] Стив Коэн Жер институтының түсіндіруінше, ЖІӨ әртүрлі қызмет түрлерін (немесе) бөлмейді өмір салты ), «тұтынудың барлық мінез-құлықтары тең дәрежеде жасалынбайды және оларға бірдей әсер етпейді экологиялық тұрақтылық ".[56] Йохан Рокстрем, Потсдамдағы климатқа әсер етуді зерттеу институтының директоры «қазіргі G.D.P. модель экономикалық өсу қарқыны қатар жүруі мүмкін шығарындыларды азайту «, бұл келісімге ұлттар келісім жасады Париж келісімі in order to mitigate real-world impacts of climate change.[57] Some have pointed out that GDP did not adapt to sociotechnical changes to give a more accurate picture of the modern economy and does not encapsulate the мәні of new activities such as delivering price-free information and entertainment on әлеуметтік медиа.[58] 2017 жылы Diane Coyle explained that GDP excludes much unpaid work, writing that "many people contribute free digital жұмыс such as writing ашық бастапқы бағдарламалық жасақтама that can substitute for marketed equivalents, and it clearly has great economic value despite a price of zero", which constitutes a common criticism "of the reliance on GDP as the measure of economic success" especially after the emergence of the сандық экономика.[59] Similarly GDP does not value or distinguish for қоршаған ортаны қорғау. A 2020 study found that "poor regions' GDP grows faster by attracting more polluting өндіріс after connection to China's expressway system.[60] GDP may not be a tool capable of recognizing how much табиғи капитал agents of the economy are building or protecting.[61][қосымша сілтеме қажет ]

Proposals to overcome GDP limitations

In response to these and other limitations of using GDP, alternative approaches have emerged.

  • 1980 жылдары, Амартя Сен және Марта Нуссбаум дамыды capability approach, which focuses on the functional capabilities enjoyed by people within a country, rather than the aggregate wealth held within a country. These capabilities consist of the functions that a person is able to achieve.[62]
  • 1990 жылы Mahbub ul Haq, a Pakistani Economist at the United Nations, introduced the Адам даму индексі (АДИ). The HDI is a composite index of life expectancy at birth, adult literacy rate and standard of living measured as a logarithmic function of GDP, adjusted to purchasing power parity.
  • 1989 жылы, Джон Б. Кобб және Герман Дэйли енгізілді Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) by taking into account various other factors such as consumption of nonrenewable resources and degradation of the environment. The new formula deducted from GDP (personal consumption + public non-defensive expenditures - private defensive expenditures + capital formation + services from domestic labour - costs of environmental degradation - depreciation of natural capital)
  • 2005 жылы, Med Jones, an American Economist, at the International Institute of Management, introduced the first secular Gross National Happiness Index a.k.a. Gross National Well-being framework and Index to complement GDP economics with additional seven dimensions, including environment, education, and government, work, social and health (mental and physical) indicators. The proposal was inspired by the King of Bhutan's GNH философия.[63][64][65]
  • In 2009 the Еуропа Одағы released a communication titled GDP and beyond: Measuring progress in a changing world[66] that identified five actions to improve indicators of progress in ways that make them more responsive to the concerns of its citizens.
  • In 2009 Professors Джозеф Стиглиц, Амартя Сен, және Jean-Paul Fitoussi кезінде Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (CMEPSP), formed by French President, Николя Саркози published a proposal to overcome the limitation of GDP economics to expand the focus to well-being economics with a well-being framework consisting of health, environment, work, physical safety, economic safety, and political freedom.
  • 2008 жылы Centre for Bhutan Studies began publishing the Bhutan Gross National Happiness (GNH) Index, whose contributors to happiness include physical, mental, and spiritual health; time balance; social and community vitality; cultural vitality; білім; living standards; good governance; and ecological vitality.[67]
  • 2013 жылы OECD Better Life Index was published by the OECD. The dimensions of the index included health, economic, workplace, income, jobs, housing, civic engagement, and life satisfaction.
  • Since 2012, John Helliwell, Richard Layard және Джеффри Сакс have edited an annual Әлемдік бақыт туралы есеп which reports a national measure of subjective well-being, derived from a single survey question on satisfaction with life. GDP explains some of the cross-national variation in life satisfaction, but more of it is explained by other, social variables (See 2013 World Happiness Report).
  • In 2019, Serge Pierre Besanger published a "GDP 3.0" proposal which combines an expanded GNI formula which he calls GNIX, with a Palma ratio and a set of environmental metrics based on the Daly Rule.[68]

Lists of countries by their GDP

Сондай-ақ қараңыз

Ескертпелер мен сілтемелер

  1. ^ "GDP (Official Exchange Rate)" (PDF). Дүниежүзілік банк. Алынған 24 тамыз, 2015.
  2. ^ "Finance & Development". Finance & Development | F&D. Алынған 2019-02-23.
  3. ^ "Gross Domestic Product | U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)". www.bea.gov. Алынған 2019-02-23.
  4. ^ Hall, Mary. "What Is Purchasing Power Parity (PPP)?". Инвестопедия. Алынған 2019-02-23.
  5. ^ а б c "OECD". Алынған 14 тамыз 2014.
  6. ^ Callen, Tim. "Gross Domestic Product: An Economy's All". ХВҚ. Алынған 3 маусым 2016.
  7. ^ Dawson, Graham (2006). Economics and Economic Change. FT / Prentice Hall. б. 205. ISBN  0-273-69351-4.
  8. ^ Lepenies, Philipp (2016). The Power of a Single Number: A Political History of GDP. New York: Columbia University strategy-3-1-33252415-37392257_9257a4574cf75f9d33bf6a486ecb145d these measures affects in greater extent, the GDP will already be drastically affected by the health crisis the world is experiencing by COVID-19, which will reduce these expectations.
  9. ^ "Petty impressive". Экономист. 2013-12-21. Алынған 1 тамыз, 2015.
  10. ^ Coyle, Diane (2014-04-06). "Warfare and the Invention of GDP". Глобалист. Алынған 1 тамыз, 2015.
  11. ^ а б c Congress commissioned Kuznets to create a system that would measure the nation's productivity in order to better understand how to tackle the Үлкен депрессия.Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd US Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7 Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd US Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd US Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7. https://fraser.stlouisfed.org/title/971
  12. ^ Dickinson, Elizabeth. "GDP: a brief history". ForeignPolicy.com. Алынған 25 сәуір 2012.
  13. ^ Lepenies, Philipp (April 2016). The Power of a Single Number: A Political History of GDP. Колумбия университетінің баспасы. ISBN  9780231541435.
  14. ^ Coyle, Diane (2014). GDP: A Brief but Affectionate History. Принстон университетінің баспасы. б. 6. ISBN  9780691156798.
  15. ^ Heijster, Joan van; DeRock, Daniel (2020-10-29). "How GDP spread to China: the experimental diffusion of macroeconomic measurement". Review of International Political Economy. 0 (0): 1–23. дои:10.1080/09692290.2020.1835690. ISSN  0969-2290.
  16. ^ World Bank, Statistical Manual >> National Accounts >> GDP–final output Мұрағатталды 2010-04-16 at the Wayback Machine, retrieved October 2009.
    "User's guide: Background information on GDP and GDP deflator". HM Treasury. Архивтелген түпнұсқа on 2009-03-02.
    "Measuring the Economy: A Primer on GDP and the National Income and Product Accounts" (PDF). Bureau of Economic Analysis.
  17. ^ United States Bureau of Economic Analysis, "A guide to the National Income and Product Accounts of the United States" (PDF)., page 5; retrieved November 2009. Another term, "business current transfer payments", may be added. Also, the document indicates that the capital consumption adjustment (CCAdj) and the inventory valuation adjustment (IVA) are applied to the proprietor's income and corporate profits terms; and CCAdj is applied to rental income.
  18. ^ Thayer Watkins, San José State University Department of Economics, "Gross Domestic Product from the Transactions Table for an Economy", commentary to first table, " Transactions Table for an Economy". (Page retrieved November 2009.)
  19. ^ Concepts and Methods of the United States National Income and Product Accounts, тарау 2018-04-21 121 2.
  20. ^ Lequiller, François; Derek Blades (2006). Understanding National Accounts. ЭЫДҰ. б. 18. ISBN  978-92-64-02566-0. To convert GDP into GNI, it is necessary to add the income received by resident units from abroad and deduct the income created by production in the country but transferred to units residing abroad.
  21. ^ United States, Bureau of Economic Analysis, Glossary, "GDP" Мұрағатталды 2018-01-29 сағ Wayback Machine. Retrieved November 2009.
  22. ^ "U.S. Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis". Bea.gov. 2009-10-21. Архивтелген түпнұсқа 2011-07-21. Алынған 2010-07-31.
  23. ^ "National Accounts". Central Bureau of Statistics. Архивтелген түпнұсқа 2011-04-16. Алынған 2011-06-29.
  24. ^ HM Treasury, Background information on GDP and GDP deflator
    Some of the complications involved in comparing national accounts from different years are explained in this World Bank құжат Мұрағатталды 2010-06-16 at the Wayback Machine.
  25. ^ а б c "How Do We Measure Standard of Living?" (PDF). The Federal Reserve Bank of Boston.
  26. ^ Mankiw, N. G.; Taylor, M. P. (2011). Экономика (2-ші, қайта қаралған ред.). Andover: Cengage Learning. ISBN  978-1-84480-870-0.
  27. ^ а б c "Macroeconomics - GDP and Welfare". Алынған 2015-02-21.
  28. ^ Choi, Kwan. "Gross Domestic Product". Introduction to the World Economy.
  29. ^ "How Real GDP per Capita Affects the Standard of Living". Study.com.
  30. ^ Simon Kuznets. "How To Judge Quality". The New Republic, October 20, 1962
  31. ^ van den Bergh, Jeroen (April 13, 2010). "The Virtues of Ignoring GDP". The Broker.
  32. ^ Gertner, Jon (May 13, 2010). "The Rise and Fall of G.D.P." New York Times журналы.
  33. ^ Drèze, Jean; Sen, Amartya (2013). An Uncertain Glory: India and its Contradictions. Принстон: Принстон университетінің баспасы. ISBN  9781400848775.
  34. ^ "China Country Report Freedom in the World 2012". freedomhouse.org. 2012-03-19.
  35. ^ "Goal 10 targets". БҰҰДБ. Алынған 2020-09-23.
  36. ^ Nussbaum, Martha C. (2013). Creating capabilities : the human development approach. Кембридж, Массачусетс: Гарвард университетінің Белнап баспасы. ISBN  978-0674072350.
  37. ^ Blades, François Lequiller, Derek (2006). Understanding national accounts (Reprint. ed.). Paris: OECD. б. 112. ISBN  978-92-64-02566-0.
  38. ^ "Incorporating Estimates of Household Production of Non-Market Services into International Comparisons of Material Well-Being".
  39. ^ Холкомб, Рэндалл Г. (2004). "National Income Accounting and Public Policy". Review of Austrian Economics. 17 (4): 387–405. дои:10.1023/B:RAEC.0000044638.48465.df. S2CID  30021697.
  40. ^ "National Accounts: A Practical Introduction" (PDF).
  41. ^ Ingraham, Christopher (15 May 2018). "Satellite data strongly suggests that China, Russia and other authoritarian countries are fudging their GDP reports". SFGate. Сан-Франциско. Washington Post. Алынған 16 мамыр 2018.
  42. ^ а б Thomas Wiedmann; Manfred Lenzen; Lorenz T. Keyßer; Julia Steinberger (19 June 2020). "Scientists' warning on affluence". Табиғат байланысы. 11 (1): 3107. дои:10.1038/s41467-020-16941-y. PMC  7305220. PMID  32561753. CC-BY icon.svg Text and image were copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 Халықаралық лицензиясы.
  43. ^ Pilling, David (4 July 2014). "Has GDP outgrown its use?". www.ft.com. Алынған 17 қыркүйек 2020.
  44. ^ "Affluence is killing the planet, warn scientists". phys.org. Алынған 5 шілде 2020.
  45. ^ "Overconsumption and growth economy key drivers of environmental crises". phys.org. Алынған 5 шілде 2020.
  46. ^ "Why GDP is no longer the most effective measure of economic success". www.worldfinance.com. Алынған 17 қыркүйек 2020.
  47. ^ "Earth has 3 trillion trees but they're falling at alarming rate". Reuters. 2 September 2015. Алынған 26 мамыр 2020.
  48. ^ Carrington, Damian (4 July 2019). "Tree planting 'has mind-blowing potential' to tackle climate crisis". The Guardian. Алынған 26 мамыр 2020.
  49. ^ "Global Forest Resource Assessment 2020". www.fao.org. Алынған 26 мамыр 2020.
  50. ^ Koop, Gary; Tole, Lise (1 October 2001). "Deforestation, distribution and development". Жаһандық экологиялық өзгеріс. 11 (3): 193–202. дои:10.1016/S0959-3780(00)00057-1. ISSN  0959-3780. Алынған 17 қыркүйек 2020.
  51. ^ Arruda, Daniel; Candido, Hugo G.; Fonseca, Rúbia (27 September 2019). "Amazon fires threaten Brazil's agribusiness". Ғылым. 365 (6460): 1387. дои:10.1126/science.aaz2198. S2CID  203566011. Алынған 17 қыркүйек 2020.
  52. ^ Afshin A, Forouzanfar MH, Reitsma MB, Sur P, Estep K, Lee A, Marczak L, Mokdad AH, Moradi-Lakeh M, Naghavi M, Salama JS, Vos T, Abate KH, Abbafati C, Ahmed MB, Al-Aly Z, Alkerwi A, Al-Raddadi R, Amare AT, Amberbir A, Amegah AK, Amini E, Amrock SM, Anjana RM, Ärnlöv J, Asayesh H, Banerjee A, Barac A, Baye E, Bennett DA, Beyene AS, Biadgilign S, Biryukov S, Bjertness E, Boneya DJ, Campos-Nonato I, Carrero JJ, Cecilio P, Cercy K, Ciobanu LG, Cornaby L, Damtew SA, Dandona L, Dandona R, Dharmaratne SD, Duncan BB, Eshrati B, Esteghamati A, Feigin VL, Fernandes JC, Fürst T, Gebrehiwot TT, Gold A, Gona PN, Goto A, Habtewold TD, Hadush KT, Hafezi-Nejad N, Hay SI, Horino M, Islami F, Kamal R, Kasaeian A, Katikireddi SV, Kengne AP, Kesavachandran CN, Khader YS, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kinfu Y, Kosen S, Ku T, Defo BK, Kumar GA, Larson HJ, Leinsalu M, Liang X, Lim SS, Liu P, Lopez AD, Lozano R, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mazidi M, McAlinden C, McGarvey ST, Mengistu DT, Mensah GA, Mensink GB, Mezgebe HB, Mirrakhimov EM, Mueller UO, Noubiap JJ, Obermeyer CM, Ogbo FA, Owolabi MO, Patton GC, Pourmalek F, Qorbani M, Rafay A, Rai RK, Ranabhat CL, Reinig N, Safiri S, Salomon JA, Sanabria JR, Santos IS, Sartorius B, Sawhney M, Schmidhuber J, Schutte AE, Schmidt MI, Sepanlou SG, Shamsizadeh M, Sheikhbahaei S, Shin MJ, Shiri R, Shiue I, Roba HS, Silva DA, Silverberg JI, Singh JA, Stranges S, Swaminathan S, Tabarés-Seisdedos R, Tadese F, Tedla BA, Tegegne BS, Terkawi AS, Thakur JS, Tonelli M, Topor-Madry R, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Vaezghasemi M, Vasankari T, Vlassov VV, Vollset SE, Weiderpass E, Werdecker A, Wesana J, Westerman R, Yano Y, Yonemoto N, Yonga G, Zaidi Z, Zenebe ZM, Zipkin B, Murray CJ (July 2017). "Health Effects of Overweight and Obesity in 195 Countries over 25 Years". Жаңа Англия медицинасы журналы. 377 (1): 13–27. дои:10.1056/NEJMoa1614362. PMC  5477817. PMID  28604169.
  53. ^ Ashraf, Quamrul H.; Lester, Ashley; Weil, David N. (2009). "When Does Improving Health Raise GDP?". NBER Macroeconomics Annual. 23: 157–204. дои:10.1086/593084. ISSN  0889-3365. PMC  3860117. PMID  24347816.
  54. ^ "Social Wealth Index". The Center for Partnership Studies. Алынған 17 қыркүйек 2020.
  55. ^ Gansbeke, Frank Van. "Climate Change And Gross Domestic Product – Need For A Drastic Overhaul". Forbes. Алынған 17 қыркүйек 2020.
  56. ^ "Economic growth and environmental sustainability". phys.org. Алынған 20 қыркүйек 2020.
  57. ^ Landler, Mark; Sengupta, Somini (21 January 2020). "Trump and the Teenager: A Climate Showdown at Davos". The New York Times. Алынған 20 қыркүйек 2020.
  58. ^ Kapoor, Amit; Debroy, Bibek (4 October 2019). "GDP Is Not a Measure of Human Well-Being". Гарвард бизнес шолуы. Алынған 20 қыркүйек 2020.
  59. ^ "Rethinking GDP -- Finance & Development, March 2017". www.imf.org. Алынған 20 қыркүйек 2020.
  60. ^ He, Guojun; Xie, Yang; Zhang, Bing (1 June 2020). "Expressways, GDP, and the environment: The case of China". Даму экономикасы журналы. 145: 102485. дои:10.1016/j.jdeveco.2020.102485. ISSN  0304-3878. Алынған 20 қыркүйек 2020.
  61. ^ "GDP is destroying the planet. Here's an alternative". Дүниежүзілік экономикалық форум. Алынған 20 қыркүйек 2020.
  62. ^ Shahani, Severine Deneulin; Lila (2009). An Introduction to the Human Development and Capability : Approach (1. ed.). London: Earthscan Ltd. ISBN  9781844078066.
  63. ^ "Gross National Happiness (GNH) - A New Socioeconomic Development Policy Framework - A Policy White Paper - The American Pursuit of Unhappiness - Med Jones, IIM". Iim-edu.org. 10 January 2005.
  64. ^ "Happiness Ministry in Dubai".
  65. ^ "Harvard Kennedy School Report to US Congressman 21st Century GDP: National Indicators for a New Era" (PDF).
  66. ^ "GDP and beyond: Measuring progress in a changing world". Еуропа Одағы. 2009 ж. Алынған 2012-02-26.
  67. ^ "Bhutan GNH Index"
  68. ^ "Death by GDP - how the climate crisis is driven by a growth yardstick". The Straits Times. 21 December 2019.
  1. ^ Based on the IMF data. If no data was available for a country from IMF, data from the World Bank is used

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер

Ғаламдық

Деректер

Articles and books