Фактор құны - Factor cost

Фактор құны немесе табыс түрлері бойынша ұлттық табыс өлшемі болып табылады ұлттық табыс немесе өзіндік құнға негізделген өнім өндіріс факторлары, нарықтық бағалардың орнына. Бұл кез-келген субсидияның әсеріне немесе жанама салық соңғы шарадан алып тастау керек.[1]

Факторлы шығындар ұғымы өндіріс факторына кеткен шығындарға бағытталған. Оны салалар мен фирмалар өндірген тауарлар мен қызметтерге нақты шығындар факторлық шығындар ретінде белгілі ретінде анықтауға болады. Факторлық шығындарға экономикада берілген өнімді шығару үшін өндіріс факторларының барлық шығындары кіреді. Оған жер, жұмыс күші, капитал және шикізат, көлік шығындары және т.б. шығындар кіреді, олар экономикада өнімнің белгілі бір мөлшерін шығару үшін қолданылады. Факторлық шығынға өндіруші фирмалар мен салалардан түскен пайда немесе сол тауарлар мен қызметтерді өндіруге салынатын салық кірмейді. Біз оны өнімді аяқталмаған тауардан жартылай фабрикатқа немесе дайын өнімге қажетті өндіріс деңгейіне дейін өндіруге кететін шығындар ретінде жіктей аламыз. [2]

Факторлық шығындардың рөлі

Микроэкономикалық аналитикалық шеңберде пайданы ұлғайту фирма капиталдың қалаған деңгейін жұмыс күшінің құнына және капитал факторларына тәуелді етеді. Фирмалар бірнеше ықтимал өндірістік комбинациялардың арасынан таңдау жасай алады және оның шығындарын минимизациялайтын және сол арқылы кірісті көбейтетін біреуін таңдайды. ескерілетін өндіріс. Сонымен, егер капиталдың құны жалақы шығындарына қатысты өссе, онда бұл фирманың мүдделеріне сәйкес, көп жұмыс күшін капиталға алмастыру арқылы инвестициялық шығындарды шектеу керек. Ұзақ мерзімді перспективада, өндірістік бағдарлама нарықтағы сауда нүктелерімен шектелмеген жағдайда, бұл инвестициялық шешім қабылдағанда әрбір фактордың нақты құны болып табылады. Макроэкономикалық деңгейдегі эмпирикалық зерттеулер факторлық шығындардың инвестицияларға әсерін ұзақ уақыт көрсете алмады (Дормонд 1977). Өндіріс факторларының құны мен инвестиция деңгейі арасындағы бұл байланыс теориялық тұрғыдан негізделген сияқты.

«Капиталдың пайдаланушылық құны» ұғымын Crépon және Gianella біріктірді. Олар көптеген элементтерді біріктіру арқылы зерттеу жүргізді: әр компанияға тән банктік пайыздық мөлшерлемелер, баланстық құрылым, компаниялар мен акционерлерге салық салу, инфляция және тозу. Бұл көрсеткіш капиталдың тиімді құнын қатаң бағалауға мүмкіндік береді. Осы зерттеуде қарастырылған кезең ішінде (1984-1997 жж.) Капиталдың құны, негізінен, нақты пайыздық ставкалардың төмендеуі нәтижесінде айтарлықтай төмендеді. Салық салу тек капиталдың пайдаланушылық құнының төмендеуіне ықпал етті. Оның өзгерістері тұрақсыз болды: корпоративтік салықтар 1980 жылдардың ортасынан бастап 1995 жылға дейін төмендеді, бірақ кейін салық ауыртпалығы артты, осы зерттеу нәтижесінде олар капиталдың пайдаланушылық құнының өзгеруінің екі әсерін ажырата алды: алмастыру әсері және кірістілік. әсер. Капитал құнының өсуі фирмаларды жұмыс күшін капиталға алмастыруға итермелеуі керек, осылайша жұмыс күшіне деген сұранысты арттырады (алмастыру эффектісі). Алайда, сонымен бірге, капитал құнының өсуі фирма үшін өнім бірлігінің өзіндік құнын жоғарылатады, сол арқылы оның бағасын көтереді және капиталға деген сұранысты төмендетуі мүмкін (рентабельділік эффектісі). Ұсынылған бағалау рентабельділік тиімділіктің алмастыру әсерінде басым болатындығын көрсетеді. Сондықтан капитал құнының өсуі өндіріс факторларына да, капиталға да, жұмыс күшіне де сұраныстың төмендеуіне әкеліп соқтырады және осылайша жұмыспен қамтылуға айыппұл салады.

Ұлттық табысты есептеу кезінде субсидиялар қосылған кезде жанама салықтар шегеріледі


Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Бэннок, Грэм. (1998). Экономика сөздігі. Бакстер, Р.Э. (Рон Эрик), Дэвис, Эван, 1962-, Бэннок, Грэм. Нью-Йорк: Джон Вили және ұлдары. ISBN  0-471-29599-X. OCLC  39856046.
  2. ^ «Факторлардың құны, негізгі бағалар және нарықтық бағалар - ЖІӨ, GVA, CSO». BYJUS. Алынған 2020-04-28.

https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2001_num_341_1_7472