Тринси және Пенсильвания - Trinsey v. Pennsylvania - Wikipedia
| Тринси және Пенсильвания | |
|---|---|
 | |
| Сот | Америка Құрама Штаттарының үшінші айналым бойынша апелляциялық соты |
| Шешті | 6 тамыз 1991 ж |
| Дәйексөз (дер) | 941 F.2d 224; 60. Төменгі реферат |
| Сот мүшелігі | |
| Отырушы судья (лар) | Долорес Словитер, Мортон Ира Гринберг, Коллинз Дж. Сейтц |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Словитерге, бірауызды сот қосылды |
Тринси және Пенсильвания, 941 F.2d 224 (3d Cir. 1991),[1] шешім қабылдаған іс болды Америка Құрама Штаттарының үшінші айналым бойынша апелляциялық соты жарамдылығын растады кезектен тыс сайлау а. өткізусіз бастапқы астында Он төртінші және Он жетінші Түзетулер Америка Құрама Штаттарының конституциясы. Іс қайтыс болуына байланысты пайда болды Х. Джон Хайнц III, бірі АҚШ сенаторлары бастап Пенсильвания, 1991 жылғы 4 сәуірдегі ұшақ апатында. Он жетінші түзетуге сәйкес штат заң шығарушылары Губернаторға уақытша бос Сенат орындарын босату үшін шенеуніктерді арнайы сайлау өткізуге дейін тағайындау құқығын бере алады, ал Пенсильвания заңында осы және кезектен тыс сайлауға праймериздің болмауын талап етеді. Оның орнына, екеуі де Демократтар және Республикашылдар әрқайсысы өз кандидаттарын іштей таңдап алар ма еді. Джон С. Тринси кіші, сайлаушы және ықтимал кандидат Пенсильванияның Шығыс округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты он төртінші және он жетінші түзетулерді бұзу ретінде жарғыны конституциялық емес деп жариялау, өйткені праймериздің болмауы оның кандидаттарға дұрыс дауыс беру құқығын алып тастады және бұл билікті саяси партияларға берді.
Жарғының тақырыбы қажет деп шешкеннен кейін қатаң бақылау Аудандық сот 1991 жылы 10 маусымда сенатқа кандидаттарға дауыс беру және оларды таңдау құқығын конституциялық емес бұзу деп шешті. Бұл шешімге шағымданылды Үшінші айналым бойынша апелляциялық сот, қатаң бақылау әдісін қолдануға қарсы шешім қабылдады және ол болмаған жағдайда, ереже он төртінші және он жетінші түзетулерді бұзу емес деп шешті. Академиктер қабылданған шешімге де, қолданылған тәсілге де сын көзімен қарады, біреуі «маңызды мемлекеттік мүдделер» сынағында қолданылған деп болжайды Валенти Рокфеллерге қарсы (1968) неғұрлым орынды болар еді.[2]
Фон
1991 жылы 4 сәуірде Х. Джон Хайнц III, бірі АҚШ сенаторлары бастап Пенсильвания, оның чартерлік ұшағы оның шассиін тексеріп жатқан тікұшақпен соқтығысқан кезде қаза тапты.[3] Астында АҚШ конституциясына он жетінші түзету, әр штаттың заң шығарушы органдары губернаторға а-ға дейін бос орынды толтыруға рұқсат беру құқығына ие кезектен тыс сайлау өткізілуі мүмкін.[4] Пенсильванияда бұл өкімет губернаторға берілді Роберт П. Кэйси 5 қарашаны кезектен тыс сайлау күні деп жариялап, уақытша тағайындау туралы хатқа 1991 жылы 13 мамырда қол қойды Харрис Воффорд Хайнцтың қазір бос тұрған орнын толтыру үшін.[5] Пенсильвания заңына сәйкес, мұндай жағдайда праймеризге қажеттілік болмады; орнына, екеуі де Демократтар және Республикашылдар әрқайсысы кезектен тыс сайлауға қатысатын кандидаттарын іштей таңдап алар ма еді. Пенсильваниядағы электорат мүшесі және әлеуетті үміткер Джон С.Тринси кіші осы заңның оның құқықтарын бұзды деп, конституцияға қайшы келді. Он төртінші және он жетінші түзетулер.[6]
Тринси праймеризге жол бермей, мемлекеттік заңнама оған өзі таңдаған үміткерді таңдауға мүмкіндік бермеді және бұл он төртінші түзетуді бұзады деп сендірді; жарғының шарттары (және праймеризге қойылатын талаптың жоқтығы), сондай-ақ он жетінші түзету бойынша сайлаушылардың құқықтарын бұзды, бұл сенаторларды жалпыхалықтық дауыс беру арқылы таңдауды талап етті; Тринсидің шағымы заңнама кандидаттарды таңдау құқығын сайлаушыларға емес, саяси партияларға бергені туралы болды.[7] Тиісінше, Тринси жарғының конституцияға қайшы келетіндігі туралы декларативті шешім қабылдау туралы өтініш білдірді, сонымен қатар Воффордты орнынан алуды сұрады. Губернатордың кеңсесімен бірге Пенсильвания Достастығының кеңесшісі конституция бос жұмыс орындарын толтыру үшін алғашқы сайлауды өткізуді талап етпейтіндігін және бұл жарғы «сайлау процесінің негізділігін қорғауда мемлекеттік мүдделерді қорғайды» деп сендірді. және тағайындалған сенатордың мерзімін шектеу ».[6]
Сот
Іс бірінші рет сотта қаралды Пенсильванияның Шығыс округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты, мұнда, ауызша дәлелдерден кейін судья Тринсидің Воффордты алып тастау туралы өтінішін де, Достастықтың де оны босату туралы өтінішін қанағаттандырмады. Алайда, 1991 жылы 10 маусымда аудандық сот бұл жарғыны конституциялық емес деп таныды, ол он төртінші және он жетінші түзетулерді де бастапқы сайлауды қолдану арқылы «халықтың қатысуын» қамтамасыз етпеуіне байланысты бұзылғанын мәлімдеді.[8] Мұндай шешім он жетінші түзетудің заңнамалық тарихын және сайлау процестерін талдаудан кейін қабылданды; осы талдауға сүйене отырып, сот Пенсильвания штатының кандидатураларын арнайы сайлауға дейін қолдануы дауыс беру құқығын білдіреді деген тұжырымға келді, бұл сайлаудың алғашқы сатысының жоқтығынан бұзылып, дауыс беру қатаң тексеру заңнама. Дәлелдемелерді қарастырып, сот «Достастықтың жарғыны қолдайтын мүдделері дауыс беру құқығының бұзылуынан асып түсе алмады» деген қорытындыға келіп, арнайы сайлауды реттейтін заң конституцияға қайшы келеді деген қорытындыға келді.[9]
Осымен «қоғам, баспасөз және саяси партиялар тез назарларын осы іске аударды»,[10] бірге Пенсильвания штатының республикалық мемлекеттік комитеті (олардың демократиялық әріптестері қолдайды) және бірнеше танымал саясаткерлер араласады. Олар шағымды жеделдетуге көшті Үшінші айналым бойынша апелляциялық сот. Апелляциялық сот бірауыздан (құрамында: Словитер, Гринберг және Сейц ) кез-келген негізгі құқықты шектеудің жоқтығын, сондықтан қатаң тексеру процесін қолданудың қажеті жоқ екенін растады. Бұл үдеріс болмаған жағдайда, олар он жетінші түзету бос жұмыс орындарын толтыру үшін алғашқы сайлауды қажет етпейді деп санады және штаттардың заң шығарушыларына сайлауды қалай өткізуге болатындығы туралы кеңірек шешім қабылдады; осылайша жарғы конституцияны бұзған жоқ.[10] 1991 жылдың желтоқсанында жоғарғы сот жазбасын жоққа шығарды сертификат, мүмкін, кезектен тыс сайлау қарашада өткендіктен және мәселе осылайша шешілмегендіктен.[11]
Маңыздылығы
Лаура Е. Литтл Храмдар туралы заңға шолу, аудандық соттың немесе апелляциялық соттың басшылықтың жетіспейтіндігін атап өтті Тринси, конституциялық ережелерден де, алдын ала сот практикасынан да «айқын бағытсыз және тікелей прецедентсіз».[12] Нұсқаулық болмаған жағдайда, Апелляциялық сот бұл мәселелерге тар көзқараспен қарады, ол оны сынайды. Пенсильвания заңына сәйкес, барлық басқа сайлауларда праймериз міндетті болып табылады,[13] және оның пікірінше, бұл жағдайда праймерияның болмауы Тринсидің негізгі құқықтарының бұзылуы деп есептелуі керек еді. Ұштастырылған мақсаты Он жетінші түзетудің - тікелей сайлауды қамтамасыз ету үшін - бұл қатаң бақылау сынағының қолданылуына әкелуі керек еді, ал арнайы сайлауды реттейтін заң конституцияға қайшы келеді деген шешім қабылдады.[14] Кевин М.Голд оның орнына тесттің қолданылғанын ұсынады Валенти Рокфеллерге қарсы,[15] Нью-Йорк штатының сайлау заңының қолданылуы туралы ұқсас шешім. Жылы Валенти, сот билігі «айтарлықтай мемлекеттік мүдделер» тестін қолданды, ол тек қарастырылып отырған заңның он жетінші түзету бойынша өздері қолданатын сайлау процедурасына қатысты кейбір талғамға ие болған мемлекеттердің мүдделерін алға жылжытатындығын қарауды қамтиды.[16]
Әдебиеттер тізімі
- ^ Тринси және Пенсильвания, 941 F.2d 224 (3d Cir. 1991).
- ^ Алтын (1992) б.216
- ^ Браун, Дженнифер (6 сәуір, 2001). «Heinz ұшағының құлауының мерейтойы». Associated Press Online. Associated Press.
- ^ Vile (2010) б.197
- ^ Алтын (1992) б.202
- ^ а б Алтын (1992) б.203
- ^ Новакович (1992) с.940
- ^ Кішкентай (1991) 630 бет
- ^ Алтын (1992) б.204
- ^ а б Новакович (1992) 945 б
- ^ Новакович (1992) б.955
- ^ Кішкентай (1991) б.631
- ^ Кішкентай (1991) б 635
- ^ Кішкентай (1991) б.636
- ^ Валенти Рокфеллерге қарсы, 292 F. жабдықтау 851 (S.D.N.Y. 1968).
- ^ Алтын (1992) б.216
Библиография
- Алтын, Кевин М. (1992). «Тринси пен Пенсильванияға қарсы: Америка Құрама Штаттарының сенатындағы вакансияны реттеу бойынша мемлекеттік талғам». Widener заң және мемлекеттік саясат журналы. Виденер университетінің заң мектебі. 2 (1). ISSN 1064-5012.
- Кішкентай, Лаура Э. (1991). «Тартылмаған суларға экскурсия». Храмдар туралы заңға шолу. Temple Law School. 64 (3). ISSN 0899-8086.
- Новакович, Майкл Б. (1992). «Конституциялық заң: Сенаттағы бос жұмыс орындарын толтыру». Вилланова заңына шолу. Вилланова университетінің заң мектебі. 37 (1). ISSN 0042-6229.
- Вил, Джон Р. (2010). Америка Құрама Штаттарының конституциясы мен оның түзетулерінің серігі (5-ші басылым). ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-38008-2.
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Тринси және Пенсильвания, 941 F.2d 224 (1991 ж. 1991 ж.) Мына жерден алуға болады: CourtListener Google Scholar Юстия