Қоғамдық нәсілшілдік - Societal racism

Қоғамдық нәсілшілдік а шеңберіндегі институционалдық, тарихи, мәдени және тұлғааралық тәжірибелер жиынтығын рәсімдеу болып табылады қоғам көбінесе бір әлеуметтік немесе этникалық топты табысқа жету үшін жақсырақ жағдайға қояды және сонымен бірге басқа топтарға белгілі бір уақыт аралығында топтар арасында сәйкессіздіктер туындайтын тұрақты және тұрақты мәселеде кемшіліктер туғызады.[1] Қоғамдық нәсілшілдік деп те аталады құрылымдық нәсілшілдік, өйткені, сәйкес Карл Э. Джеймс, қоғам аз институттардан шыққан адамдардың едәуір бөлігін әлеуметтік институттарға қатысуға жол бермейтін етіп құрылымдалған.[2] Кейде әлеуметтік нәсілшілдік деп аталады жүйелік нәсілшілдік сонымен қатар.[3]

Фоны және маңызы

Джеймс Джозеф Шеурич пен Мишель Д. Янгтың айтуынша, нәсілшілдікті бес түрге бөлуге болады:

Құрылымдық нәсілшілдікті анықтау қиынырақ, өйткені белгілі бір уақыт аралығында институционалдық, тарихи, мәдени және тұлғааралық тәжірибелер жиынтығы нәсілдік теңсіздікті қалай сақтайтындығын анықтау үшін уақыт бойынша деректерді зерттеу қажет. Алайда, құрылымдық нәсілшілдік - бұл нәсілшілдік ең кең таралған түрі, өйткені ол қоғамның барлық деңгейлерін нәсілдік теңсіздікті сақтайтын қоғамға институционалдық, тарихи, мәдени және тұлғааралық тәжірибелерді енгізу арқылы енеді, сондықтан жалпы қоғамды бағалайды.[5] Қоғамдағы құрылымдық нәсілшілдікті ең көп тарататын дәл осындай фактілер жеке ұйымға талдау жасауды және таңдауды қиындатады, өйткені ол белгілі бір ұйымды ғана емес, қоғамның әр деңгейіне талдау жасауы керек. Қоғамда құрылымдық нәсілшілдік белсенді екенін анықтайтын шешуші факторлар - байлық, билік, білім беру, денсаулық сақтау және мүмкіндіктердегі нәсілдік теңсіздіктер болса.

Құрама Штаттарда

Калифорния губернаторы Гэвин Ньюсом 2020 жылдың мамырында қоғамдағы нәсілшілдік туралы айтады Джордж Флойд өлім.

Джордж М. Фредриксон әлеуметтік нәсілшілдік американдық мәдениетке терең енгенін және 18 ғасырда ақ нәсілдік қоғамды сақтау мақсатында әлеуметтік нәсілшілдік пайда болғанын жазды;[6] және «әлеуметтік нәсілшілдік оны қабылдау үшін идеологияны қажет етпейді, егер ол өзіне қабылданған болса».[7] Америка Құрама Штаттарындағы құрылымдық нәсілшілдікке арнайы тоқталсақ, бұл ақ нәсілділерді немесе кавказдықтарды артықшылық жағдайына жиі қоятын, сонымен қатар африкалық американдықтар, испандықтар сияқты түрлі-түсті адамдарға үнемі зиян келтіретін тәжірибелерді формальдау. , Американың байырғы тұрғындары, Тынық мұхитындағы аралдар, азиялықтар және Таяу Шығыс тұрғындары. Мұндай артықшылық позициясы көбіне: билік лауазымдарын иеленуге көбірек мүмкіндіктерге әкеледі; артықшылық, ақ артықшылық; және мекемелердің жоғары емделуі. Бұл көбінесе кедейлік мәселесі ретінде көрінетін ақ пен басқа этникалық топтар арасындағы нәсілдік теңсіздікті тудырады денсаулық сақтаудың сәйкессіздігі топтар арасында. Құрылымдық нәсілшілдік көбіне кедейлік ретінде көрінеді немесе денсаулық сақтау саласындағы диспропорциялар ол шын мәнінде барлық құрылымын қамтиды ақ үстемдік қоғамның мәдени, саяси, тарихи және әлеуметтік-экономикалық бөліктерін қоса алғанда, Америка Құрама Штаттарын қамтитын; сондықтан құрылымдық нәсілшілдік қоғамның барлық деңгейінде және айналасында болатынын және құрылымдық нәсілшілдікті қоғамның барлық деңгейлерінде ұстап тұру арқылы формализациялауға мүмкіндік беретіндігін көруге болады.[5]

Кедейлік

Әр түрлі этникалық топтардағы кедейлік деңгейлерін талдау құрылымдық нәсілшілдіктің белгілерін бере алады. Бастау үшін әр жарыс тобындағы қазіргі кедейлік деңгейіне, содан кейін белгілі бір кезеңдегі үрдістерге назар аудару қажет. АҚШ-тың денсаулық сақтау және халыққа қызмет көрсету департаментінің хабарлауынша, 3 адамнан тұратын көршілес Америка Құрама Штаттары үшін 2017 кедейлігі бойынша нұсқаулық $ 20,460.00 құрайды.[8] Үш адамнан тұратын үй саны таңдалды, өйткені АҚШ-тағы орташа мөлшері шамамен үшке тең. АҚШ-тың Денсаулық сақтау және халыққа қызмет көрсету департаментінен үш адамға арналған кедейлік туралы нұсқаулықты әр этникалық топтағы үй шаруашылықтары бойынша кірістерді салыстыру үшін базалық негіз ретінде пайдалана отырып, тенденцияларды көріп, топтарды салыстыруға болады. Төмендегі кесте АҚШ-тың 2017 жылғы санақ мәліметтеріне негізделген және АҚШ-тағы алғашқы нәсілдік топтардың кедейлік деңгейін көрсетеді:[9]

Немесе астында

кедейлік шегі

Екі есе немесе аз

кедейлік шегі

Ақ13.4%20.3%
Қара26.8%26.9%
Азиялық12.6%15.1%
Испан18.1%26.2%

Ақ деп санайтын үй шаруашылығымен салыстырғанда, қара немесе испандық деп санайтындар кедейліктің деңгейі жоғары. Азиялық деп санайтын үй шаруашылықтары кедейліктің төмен деңгейіне ие, себебі бұл жоғары білімге байланысты немесе әлдеқашан оқыған және жұмыс істеуге дайын иммиграцияға байланысты, бірақ бір нәрсе, бұл олардың дамуына ықпал етеді азшылықтың моделі тұжырымдаманың жаңа жиынтығын алып келе жатқан стереотип әрдайым жақсы бола бермейді және азиялықтар мен басқа этникалық топтар арасындағы қашықтықты тудырады. Азиялық үй шаруашылықтары мен басқалары арасындағы айырмашылыққа қарамастан, басқалардың арасындағы айырмашылықтар айқын. Ақ нәсілді отбасылармен салыстырғанда, қара нәсілді отбасылардың үлесінен екі еседен көп кедейшілік бар, ал испандық отбасылар кедейлік шегінде немесе одан төмен болу ықтималдығы шамамен бес пайызға жоғары. Испандықтар мен қара нәсілді отбасыларда алты пайызға жуық отбасылар бар, олар ақ нәсілді отбасылармен салыстырғанда кедейлік шегінен аз немесе екі еселенеді. Күтілгендей, бұл айырмашылықтар алты немесе одан да көп фигуралар әкелетін әр этностың отбасыларын қарастырғанда да өзгереді. АҚШ-тағы 2017 жылғы санақ мәліметтеріне сүйене отырып, алтыдан астам табысы бар жалғыз өзін ақ деп санайтын үй шаруашылықтарының пайызы 32,9% құрайды; қара деп санайтын үй шаруашылықтарының 16,1% -ның ғана алты кірісі бар; Азиялық деп таныған үй шаруашылығының 41,7% алты кірісі бар; Алты немесе одан да көп кірісі бар испандық үй шаруашылықтарының пайызы 19,8% құрайды.[9] Мұнда қайтадан кедейлік шегіндегідей үрдіс пайда болады. Ақ нәсілді отбасылар мен қара және испандық отбасылар арасында айырмашылықтар бар. Ақ нәсілді отбасылармен салыстырғанда алты табысы бар қара нәсілді отбасылардың үлесі екі еседен көп; екінші жағынан, испандық үй шаруашылықтары салыстырмалы түрде алты кірісі бар үй шаруашылығының 13% төмен. Бұл этникалық топтар арасындағы байлықтың айырмашылығы қаншалықты кең екендігін көрсетеді, өйткені олар кедейленген және әл-ауқаты төмен отбасыларға ие. Этникалық топтар арасындағы байлықтың алшақтығы біраз уақытқа созылды және оны уақыт өткен сайын АҚШ-тағы халық санағы веб-сайтынан алынған орташа табыс ретінде көруге болады.

АҚШ-тың санақ бюросы веб-сайтынан 2017 ж. Этникалық белгілері бойынша орташа табыс графигі

Бұл көрсеткіш тұтастай алғанда әр топ байығанымен, этникалық топтар арасындағы айырмашылық салыстырмалы түрде өзгерген жоқ немесе аздап артты. Бұл құрылымдық нәсілшілдіктің негізгі ұғымдарының бірі, ондаған жылдар бойы сақталып келген кедейлік теңсіздіктері бар. Кедейлік денсаулыққа, жоғары білімнің аз болуына, орта мектептен кетуге, жасөспірімдердің жүктілігіне және мүмкіндіктердің аз болуына әкеледі. Сондықтан құрылымдық нәсілшілдіктің үлкен бөлігі басқа этникалық топтарға кедейлік циклын жалғастырумен байланысты, бұл олардың Америкадағы ақ адам сияқты бір нүктеге жетуін немесе жұмыс істеуін қиындатады. Себебі кедейлену азнан басталады және бұл кедейлік циклі болғандықтан көптеген этникалық отбасыларда циклды әрі қарай жалғастыратын мүлкі, жинақтары немесе құндылықтары жоқ. Бұл салыстырулар кез-келген этникалық топтарды қудалауға, алып тастауға немесе оларды біріктіруге арналмаған; Тынық мұхит аралдары, американдықтар немесе Таяу Шығыстағы тұрғындар туралы АҚШ-тың санақ бюросының зерттеуінде қолданылған мәліметтер болған жоқ.

Денсаулықтағы теңсіздік

Құрылымдық нәсілшілдік азшылықтарға жүктейтін кедейлік циклы, басқалармен бірге олардың жалпы денсаулығына кері әсерін тигізеді. Денсаулықтағы теңсіздік денсаулықтың бірнеше аспектілері бойынша, мысалы, семіздік, жүрек ауруы, өмір сүру ұзақтығы, сәбилердің өлімі, жыныстық білім, дене шынықтыру жаттығулары, есірткіні қолдану және қатерлі ісік сияқты диспропорциялар ретінде көрінуі мүмкін. Сонымен қатар, нәсілшілдіктің өзі психикалық және физикалық денсаулыққа кері әсер етеді деп саналады. Жарияланған зерттеулерді талдаған қағазға сәйкес PubMed-те 2005-2007 жылдар аралығында дискриминация мен денсаулық арасындағы байланыс екеуінің арасында кері байланыс бар; Сонымен қатар, модельдер әр түрлі мәселелер мен мәліметтерде айқын көрінеді.[10] Осы жарияланған зерттеу деректерін зерттеу барысында заңдылықтың пайда болуы денсаулықтағы теңсіздіктер құрылымдық нәсілшілдікпен сақталып, нығайтылып жатқанын көрсетеді. Зерттеу оны қолдау және үлгіні көрсету үшін 2005-2007 жылдардағы мәліметтерге сүйенгенімен, бұл заңдылық 1985 жылы байқалған, содан бері денсаулық сақтау одан да ұзақ жолға түсті. 1985 сәйкес Хатшының қара және аз ұлттардың денсаулығы жөніндегі арнайы тобының есебі АҚШ Денсаулық сақтау және халыққа қызмет көрсету департаменті жалпы американдықтар денсаулығын жақсартып, ұзақ өмір сүрді, бірақ қаралар мен басқа азшылық топтарының арасында өлім мен ауру деңгейі бойынша жалпы халыққа қарама-қайшы тұрақты теңсіздік бар; Сонымен қатар, есепте бұл теңсіздіктің бір ұрпақтан астам уақыт болғанын немесе одан да жақсы федералды жазбалар сақталғанын атап өтті.[11] Бұл федералды үкіметтің денсаулық жағдайындағы осы нәсілдік теңсіздіктерді 2005-2007 жж. Заңдылықты анықтаған зерттеу мәліметтерін зерттеуден бұрын байқағаны туралы нақты дәлел. Ең маңыздысы, бұл құрылымдық нәсілшілдік денсаулық жағдайындағы теңсіздіктерді онжылдықтар бойы сақтап келе жатқанын көрсетеді, жалпы американдықтар сау болып, өмір сүру ұзақтығын көбейтті. Жүргізілген зерттеулер негізінде әлеуметтік-экономикалық жағдайға қарамастан денсаулық жағдайындағы нәсілдік теңсіздіктер диабет, гипертония, жүрек ауруы және семіздік сияқты бірнеше денсаулық мәселелері бойынша азшылық топтары арасында болғаны белгілі болды.[10] Бұл құрылымдық нәсілшілдік салдарынан туындайтын денсаулықтағы теңсіздіктерді әлеуметтік-экономикалық мәртебені жоғарылату арқылы азайтуға болатындығын көрсетеді, бірақ олар барлық деңгейлерде сақталып, құрылымдық нәсілшілдік азшылықтарға бағынышты күш пен циклды көрсетеді. Сонымен қатар, денсаулық сақтау бүкіл әлемде дамыған сайын нәсілдер арасындағы денсаулық теңсіздігінің көбеюі фактісін қолдайтын мәліметтер бар. Мұны қолдайтын осындай зерттеулердің бірі - «Салауатты адамдарға қатысты ілгерілеу-2010» мақсаттары мен міндеттері, бұл шолу, Денсаулық сақтау ұлттық статистика орталығы мүшелері жасаған. Ауруларды бақылау және алдын алу орталықтары Денсаулық сақтау саласындағы айырмашылықтар бойынша шеберлік орталығы, Морхауз Медицина мектебі, американдықтардың жалпы денсаулығы мен ұзақ өмір сүруін жақсарту және этникалық топтар арасындағы денсаулық айырмашылықтарын зерттеу. Мұны орындау үшін олар прогресс пен диспропорцияны талдау үшін 31 шара жүйесін қолданды; Денсаулық сақтау және халыққа қызмет көрсету департаменті құрған денсаулық сақтаудың 10 жетекші индикаторынан (LHI) тұратын, әрқайсысы жиырма екіге арналған бірнеше мақсаттардан тұрады, ал қалған шараларды шолуды жасаған топ тұжырымдайды.[12] Денсаулық сақтаудың он жетекші индикаторы: физикалық белсенділік, артық салмақ пен семіздік, темекі шегу, нашақорлық, жыныстық қатынас, психикалық денсаулық, жарақаттану және зорлық-зомбылық, қоршаған орта сапасы, иммундау және медициналық қызметке қол жетімділік; шолуды жүргізген топ денсаулық сақтау саласының жетекші индикаторларын тағы 7 мақсатпен және тағы 2 шарамен толықтырды, нәрестелер өлімі және өмір сүру ұзақтығы барлығы 31 құрайды.[12] Олар бұл шараларды азиялықтар, испандықтар немесе латындықтар, қара емес испандықтар, ақ испандықтар емес, американдық үнділіктер немесе аляскалықтар және үнділік Гавайлықтар мен Тынық мұхит аралдары арасындағы айырмашылықтарды бақылау үшін қолданды; Алайда, барлық этникалық топтар үшін барлық 31 шара бойынша мәліметтер жоқ екендігін ескеру қажет. Алайда қолда бар деректерді мақсатқа пайдалану үшін бірнеше кезеңге ие болған кезде олар 6 мақсат этникалық топтар арасындағы айырмашылықтың төмендеуін көрсетті және ұлттық орташа көрсеткіштер 11 мақсат бойынша 18 сәйкессіздік артты.[12] Бұл денсаулық сақтау саласы алға жылжып, жаңа ғылыми жаңалықтар ашылып жатқан кезде де, жалпы алғанда, этностар арасындағы айырмашылықтар көбейіп отырғандығын растайды. Бұл тенденция 1985 жылғы есепте байқалды және уақыт өте келе оның салдары нашарлап, денсаулықтағы теңсіздіктерге ықпал етті. Сондықтан құрылымдық нәсілшілдік азшылықтардың денсаулығы мен ұзақ өмір сүруіне белсенді түрде кедергі келтіретіндей әрекет етеді деп айтуға болады.

Агенттікпен байланыс

Құрылымы және агенттігі қарама-қарсы болып табылады. Агенттік адамның өмір нәтижелері толығымен байланысты немесе олардың жеке күш-жігері айтарлықтай әсер етеді деген идея. Әлеуметтік құрылым өмір нәтижелері толығымен немесе жеке тұлғаның нәсіліне, сыныбына, жынысына, әлеуметтік мәртебесіне, мұраға қалдырылған байлыққа, құқықтық жағдайға және басқа да көптеген факторлардан тәуелді емес әсер етеді деген идея.

Қоғам, тіпті а «colorblind» қоғам, нәсілшілдікті дамытатын етіп құрылымдалуы мүмкін және нәсілдік теңсіздік тіпті егер оның жекелеген мүшелері басқа нәсілдік топтардың мүшелері туралы фанатикалық көзқарастарға ие болмаса. Қоғам әлі күнге дейін нәсілдік жағынан аз қамтылған адамдарды шешім қабылдаудан шеттете алады немесе а әртүрлі әсер оларға.[13] Мысалы, ауыл мектептеріне көбірек, ал қалалық мектептерге аз ақша беру саясаты бет бейтараптық болып табылады. Алайда, егер ауыл мен қала тұрғындарының нәсілдік пропорциясы айтарлықтай ерекшеленетін болса, онда бұл саясат бүкіл қоғамға нәсілдік әсер етер еді.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Лоуренс, Кит; Келехер, Терри (2004). «Созылмалы айырмашылық: нәсілдік теңсіздіктердің күшті және кең таралған дәлелі» (PDF). Кедейліктің нәтижелері: 24. Алынған 28 қараша 2018.
  2. ^ Джеймс, Карл Э. (8 ақпан 1996). Нәсілшілдіктің перспективалары және халыққа қызмет көрсету секторы: өзгерту жағдайы (2-ші редакцияланған). Торонто Университеті. б. 27.
  3. ^ Янси-Брагг, Ндея (15 маусым 2020). «Жүйелік нәсілшілдік дегеніміз не? Мұның мәні неде және сіз оны бөлшектеуге қалай көмектесе аласыз?». USA Today. Алынған 29 тамыз 2020.
  4. ^ Шеурич пен Янг, Джеймс Джозеф және Мишель Д. (22 қаңтар 1991). Уильям А. Смит; Филипп Альтбах; Кофи Ломоте (ред.) Американдық жоғары білімдегі нәсілдік дағдарыс. Нью-Йорк мемлекеттік университеті. ISBN  978-0791405215.
  5. ^ а б Лоуренс, Кит; Келехер, Терри (2004). «Созылмалы айырмашылық: нәсілдік теңсіздіктердің күшті және кең таралған дәлелі» (PDF). Кедейліктің нәтижелері: 24. Алынған 28 қараша 2018.
  6. ^ Рэй, Джордж Б. (1 мамыр 2009). Біріккен Ұлттар Ұйымындағы тіл және ұлтаралық қатынас. Ақ пен қара сөйлеу. Питер Ланг. б. 7. ISBN  978-0820462455.
  7. ^ Фредриксон, Джордж М. (30 маусым 1988). Нәсілдің тәкаппарлығы: құлдық, нәсілшілдік және әлеуметтік теңсіздік туралы тарихи көзқарастар. Wesleyan University Press. б.202. ISBN  978-0819562173.
  8. ^ «2017 жылғы кедейлік бойынша нұсқаулық». ASPE. АҚШ денсаулық сақтау және халыққа қызмет көрсету департаменті. 2018-01-12. Алынған 4 желтоқсан 2018.
  9. ^ а б «Америка Құрама Штаттарындағы табыс пен кедейлік: 2017 ж. ЕСЕП САНЫ P60-263». Америка Құрама Штаттарының санақ бюросы. Алынған 1 желтоқсан 2018.
  10. ^ а б Уильямс, Дэвид Р .; Мохаммед, Селина А. (22 қараша 2008). «Денсаулықтағы дискриминация және нәсілдік айырмашылықтар: дәлелдемелер және қажетті зерттеулер». Мінез-құлық медицинасы журналы. 32 (1): 20–47. дои:10.1007 / s10865-008-9185-0. ISSN  1573-3521. PMC  2821669. PMID  19030981.
  11. ^ Хеклер, Маргрет М. АҚШ денсаулық сақтау және халыққа қызмет көрсету департаменті (1985). «Талдамалы жазбахат» (PDF). Хатшының арнайы топтың қара және аз ұлттардың денсаулығы туралы есебі туралы есеп. 1. Алынған 2 желтоқсан 2018.
  12. ^ а б c Сондик, Эдвард Дж .; Хуанг, Дэвид Т .; Клейн, Ричард Дж.; Сатчер, Дэвид (21 сәуір 2010). «Дені сау адамдарға қатысты алға жылжу-2010». Қоғамдық денсаулық сақтаудың жыл сайынғы шолуы. 31: 271–81 4 б фолливг 281. дои:10.1146 / annurev.publhealth.012809.103613. PMID  20070194.
  13. ^ Бонилла-Силва, Эдуардо. (2009) Нәсілшілдерсіз нәсілшілдік: Америкадағы түс-соқыр нәсілшілдік және нәсілдік теңсіздіктің табандылығы. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN  9781442202184.