237 бөлме - Room 237

237 бөлме
237 бөлме (2012 фильм) .jpg
Театрландырылған постер
РежиссерРодни Ашер
ӨндірілгенТим Кирк
Басты рөлдердеБилл Блеймор
Джеффри Кокс
Джули Кернс
Джон Фелл Райан
Джей Вайднер
Авторы:Джонатан Снайпс
Уильям Хатсон
Қамқоршы
Фильм музыкасы:
Венди Карлос
Рейчел Элкинд
ӨңделгенРодни Ашер
ТаратылғанIFC фильмдері
IFC түн ортасы
Шығару күні
Жүгіру уақыты
102 минут[1]
ЕлАҚШ
ТілАғылшын
Бюджет$5,426[2]
Касса$296,359[3]

237 бөлме 2012 жылғы американдық деректі фильм режиссер Родни Ашер түсіндіру туралы Стэнли Кубрик фильм Жарқырау (1980), ол 1977 жылдан бейімделген аттас роман арқылы Стивен Кинг.[4] Фильмге кадрлар кіреді Жарқырау және басқа Кубрик фильмдері, сонымен қатар Кубрик энтузиастарының пікірталастары. Фильмнің тоғыз сегменті бар, олардың әрқайсысы «жасырын белгілерді ашып, үлкен тақырыптық шығармаға меңзеуі мүмкін» фильмнің әр түрлі элементіне бағытталған.[5] Фильмнің продюсері Тим Кирк болды. Тақырып әрең көрінетін қонақ үйдегі бөлмеге қатысты Жарқырау, фильмдегі сюжеттік нүкте ретінде қызмет етеді.

Фильм экранда көрсетілді Директорлар екі аптасы бөліміндегі 2012 жылғы Канн кинофестивалі және Sundance кинофестивалі.[6][7] Фильмді прокаттау құқығын сатып алды IFC түн ортасы және 2013 жылдың 29 наурызында театрлық және VOD-да қойылды.[8]

Шолу

Кингтің романы мен Кубриктің фильмге бейімделуі кейбір маңызды бөлшектерден кетсе де, олар бірдей алғышартты қолданады. Джек Торренс, болашақ жазушы, Колорадо қаласындағы кеңейтілген «Overlook» отелінің қысқы күтушісі болып жұмысқа орналасады. Жартасты таулар. Оның әйелі Венди және ұлы Дэнни оны маусымға еріп жүріңіз, бала «жарқыраған» деп аталатын психикалық күшін көрсетеді. Қонақ үйдің аспазшысы Дик Халлоранн сонымен қатар психикалық күшке ие және жасөспірімге өзінің ерекше қабілеттерін басқару туралы кеңес береді. Айлар өткен сайын оқшауланған отбасы кабинаның температурасынан зардап шегеді және әдеттен тыс құбылыстарды бастайды.

237 бөлме туралы толығымен дауыстық дауыстар арқылы айтылады Жарқырау. Біреуіне сәйкес, фильм туралы американдық байырғы тұрғындардың мәдени ассимиляциясы, өйткені, оқиғаға сәйкес, қонақ үй индейлерге салынған қорған; және фильммен байланысты бейнелер бар Американдық Батыс. Банка Калумет пісіретін ұнтақ екі маңызды көріністің фонында байқалады. Калумет - бұл салтанатты құбыр және консервілерде американдық индейлер бейнеленген, деп санайды бір талдаушы Американдық империализм фильмнің подтексті болды.

Тағы бір теоретик бұған сенді Кубрик кадрларды басқарған болатын таратқан НАСА жариялау Аполлон 11 Ай қону. Ол қолданудың ертегі белгілері бар деп сенді алдыңғы проекция НАСА-ның кадрларында және Кубриктің жалған кадрлар түсіруге келісімшартқа ие екендігі туралы жалған Ай қону. Ол Дэнни киетін тоқылған Аполлон 11 жемпірін көрсетіп, «237» -ге сілтеме жасайды Жердің Айға дейінгі орташа қашықтығы. Ол сондай-ақ, кілем өрнегінің Аполлонның ұшыру алаңына ұқсайтындығын фильмнің Кубриктің қатысуы үшін жасалған күрделі кешірім екендігінің дәлелі ретінде айтады. Талдаушы Джек өзінің жұмыс парызын қалай түсінбейтіндігі туралы және жұмыс берушімен келісімшартты қалай құрайтындығы туралы Дженди Вендиге жеткізеді деп сезеді, Кубриктің онша құпияны сақтаудан оқшаулану сезімін бейнелейді.

Бір теоретик «Шақыруды» байланыстырады хеджирлеу лабиринті туралы мифтік оқиға бар -лабиринт Минотаур, плакаттағы шаңғышы минотавр екеніне сену. Ол өзінің теориясында түпнұсқа кітапта лабиринт жоқ екеніне және Кубриктің ертерек түсірілген фильміне назар аударады, Killer's Kiss, Minotaur Productions үшін жасалған.

Кубриктің Холокост туралы іске асырылмаған жобасы, Арий қағаздары, деп басқа сыншыға ұсынды Жарқырау шынымен сол геноцид туралы. Ол Джектің жаман оқуларын байланыстырады Үлкен жаман қасқыр а Дисней өндірісі қасқыр ан антисемиттік карикатура. Талдаушы, сонымен қатар, Кубрик Диктің Дэнниге оның жарқыраған қабілеттерімен қалай күресуге болатындығы туралы кеңесінде үміт туралы хабарды енгізеді деп санайды. Дик Дэнни көрген кескіндер тек өткен күннің суреттері екенін және оларды ұмытуға болатындығын түсіндіреді. Сарапшы Кубриктің өз аудиториясына Холокостты еске түсіруге тырысып жатқанын, сонымен бірге олардың қасіретінен арылуға көмектесетінін сезеді. Фильмнің керісінше қабаттасқан кеңейтілген реттілігі бар. Фильмді алға және артқа бір уақытта іске қосу арқылы параллельдер құрылады, мысалы Дэнни әкесімен және алдыңғы қамқоршымен Дэнниді өлтіруді талқылап жүргенде.

Кинорежиссерлар сұхбаттасушылардың тақырыптары бойынша алға қойылған талаптарды алға жылжытпайды.[9][10] Директор Родни Ашер сұхбатында өзінің интерпретациясын ұсынды Кешен:

Менің жеке көзқарасым, менің ойымша, бұл адамдардың ешқайсысы тапқандай көрегендік емес. Мен мұны сіздің мансабыңыз бен отбасыңыздың міндеттерін бөлісу туралы әңгіме ретінде және дұрыс емес таңдау жасасаңыз не болуы мүмкін екендігі туралы ескерту ретінде қарастырамын. Мүмкін, сіз елестерді бақыт немесе беделді бейнелейтін фигуралар немесе отбасыңызға дұрыс көңіл бөлу үшін қуып бара жатқан нәрселер деп қарастыруыңыз мүмкін.[11]

Кастинг

Фильмде Билл Блеймор, Джеффри Кокс, Джули Кернс, Джон Фелл Райан және Джей Виднердің әңгімелері келтірілген. Buffy Visick VHS энтузиастары ретінде көрінеді.

Фильмде архивтік кадрлар да бар Стэнли Кубрик, Стивен Кинг, Джек Николсон, Шелли Дувалл, Дэнни Ллойд, Scatman Crothers, Джо Туркел, Барри Нельсон, Филип Стоун, Барри Деннен, Кейр Даллеа, Мартин Поттер, Том Круз және Николь Кидман.

Сыни қабылдау

237 бөлме сыншылардың жалпы мақтауына ашылды. Ол 94% құрайды Шіріген қызанақ, 130 сыншының пікіріне негізделген.[12] At Metacritic, негізгі сыншылардың пікірлеріне 100-ден орташа алынған рейтингті тағайындайтын, фильм «жалпыға тиімді пікірлер» деп саналатын 30 сыншының негізінде орташа 80 балл алды.[13]

Манохла Даргис туралы The New York Times фильмді «фильмге деген сүйіспеншілікке тосқауыл қойылатын жағдай» деп бағалады және «Doc позициялары» деп жазды Жарқырау салыстырмалы түрде ширатылған, тақырыптық толып жатқан микрокосмос ретінде - кино үшін, тарих үшін, әуесқойлық үшін, постмодернистік теория үшін фильмнің биіктігі астында тұру ».[14] Оуэн Глейберман Entertainment Weekly фильмге «А» берді, жазу: «237 бөлме деген мағынаны білдіреді Жарқырау өйткені, одан да көп Жарқырау өзі, бұл сізді есі дұрыс емес адам қалай ойлайды деген қисынға орналастырады ».[15] Тағы бір жағымды шолу келді Питер Траверс туралы Домалақ тас, фильмді 4 жұлдыздың ішінен 3,5 жұлдызға бағалап, «ерекше және ұмытылмас фильмді» «фильмге деген сүйіспеншілік» деп атады.[16] Мэри Полс Уақыт фильм «жаңа доллар сияқты жаңа, қытырлақ және таңқаларлықтай қызықты болды» деп түсіндірді. Ол фильмнің теорияларына: «Мүмкін, олардың бәрі дұрыс шығар. Немесе дұрыс емес. Мұны шешу мүмкін емес. Маңыздысы - адамдар әлі күнге дейін әдемі фильмнің сұлулығына есі ауысуы керек».[17]

Теріс шолу Кайл Смиттен шыққан New York Post, ол фильмге төрт жұлдыздың 1,5 жұлдызын беріп, кинода алға тартылған теорияларды «күлкілі» деп санап, әрі қарай «сіз де осылай жасай аласыз» деп жазды Елес шабандоз: кек рухы. Бірақ ағартушылық (немесе көңіл көтеру) болу үшін талдауды сендіру керек, немесе, ең болмағанда, ақылды болу керек ».[18] Джим Эмерсон RogerEbert.com, мүмкін 2,5 жұлдызды ұсынды. Ол деректі фильмнің «кинотаным емес, бұл дәйекті талдау емес, бірақ фанатиктердің пікірлерін тыңдап, олардың бекітілуін тыңдаудың өзі қызықты болуы мүмкін» деп жазды. ал, жоқ дегенде. «[19]

2013 жылғы 27 наурыздағы мақалада The New York Times, Леон Витали, фильмде Кубриктің жеке көмекшісі болып қызмет еткен ол: «Фильмде мен толық балердаш деп білетін идеялар бар» деді. Мысалы, минотаврдың постеріне қатысты деректі фильмнің теориясы шындығында шаңғышының постеріне сілтеме жасау болып табылады, ал фильмде неміс машинкасын қолдану символдық деп түсіндірілген Холокост, Кубрик прагматикалық себептермен таңдады. Ол: «[Кубрик] аудиторияға не ойлау керектігін және қалай ойлау керектігін айтпады, егер бәрі басқаша болып көрінсе, өзіне жақсы болатын нәрсені ойлап тапқан жоқ деп тұжырымдады. Демек, мен оның тыңдағысы келмейтініне сенімдімін. шамамен 70, немесе мүмкін 80 пайыз [дейін 237 бөлме] ... Себебі бұл таза гибринг ».[20]

2014 жылдың қазан айында берген сұхбатында Домалақ тас, Стивен Кинг (ол Кубриктің өз романына бейімделуін ұнатпайтынын айтты) ол фильмді көргенін және «оның жартысына жуығын көріп, шыдамсыз болып, оны өшіріп тастағанын» айтты. Кингтің айтуынша, ол «ешқашан көп шыдамды болған емес академиялық арсыздық «; бірнеше түсіндірмелері Жарқырау академиктер мен профессорлардан келеді. Кинг кинорежиссерлар мен теоретиктердің «жоқ нәрселерге ұмтылып жатқанын» сезді.[21]

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ "237 бөлме - 9 бөліктегі жарқырау туралы анықтама (15)". Британдық классификация кеңесі. 2012 жылғы 14 қыркүйек. Алынған 1 қаңтар, 2013.
  2. ^ «237-РОМ». Алынған 10 қазан, 2016.
  3. ^ 237 бөлме кезінде Box Office Mojo
  4. ^ «Шұңқырлы жаңа деректі фильмде зерттелген жарқыраған теориялар». BBC News. 2012 жылғы 24 қазан. Алынған 24 қазан, 2012.
  5. ^ "237 бөлме Sundance 2012 шолу «, 2012 жылғы 27 қаңтар
  6. ^ Леффлер, Ребекка (2012 ж. 24 сәуір). «Канн 2012: Мишель Гондридің» Біз және біз «фильмі режиссердің екі аптасында». Голливуд репортеры. Алынған 25 сәуір, 2012.
  7. ^ «2012 таңдау». Директорлар екі аптасы. quinzaine-realisateurs.com. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылдың 26 ​​сәуірінде. Алынған 25 сәуір, 2012.
  8. ^ Фаулер, Тара. "'237 бөлме 'постері эксклюзивті | Ішіндегі фильмдер | EW.com «. Insidemovies.ew.com. Алынған 14 наурыз, 2013.
  9. ^ Даргис, Манохла (28.03.2013). «The Shining» иегерлері'". The New York Times. Алынған 6 қыркүйек, 2013.
  10. ^ Семли, Джон (2013 ж. 24 наурыз). «237 аудитория». Slant журналы. Алынған 22 қараша, 2013.
  11. ^ Barone, Matt (29.03.2013). «Сұхбат:» 237 бөлме «режиссері Родни Ашер» Жарқырау «фильмінде жоғалту және қалай шығу керек». Кешен. Кешенді медиа, Inc. Алынған 22 қараша, 2013.
  12. ^ «237 бөлме Пікірлер». Алынған 7 маусым, 2018.
  13. ^ «237 бөлме. Метакритикалық шолулар». Алынған 29 наурыз, 2013.
  14. ^ Даргис, Манохла (28.03.2013). «The Shining» иегерлері'". The New York Times. Алынған 29 наурыз, 2013.
  15. ^ Глейберман, Оуэн. «237 бөлме». Entertainment Weekly. Алынған 29 наурыз, 2013.
  16. ^ Траверс, Петр. «237 бөлме». Домалақ тас. Алынған 29 наурыз, 2013.
  17. ^ Полс, Мэри (28.03.2013). «237 бөлме: Стэнлиді бұзу». Уақыт. Алынған 29 наурыз, 2013.
  18. ^ Смит, Кайл. «237 бөлме». New York Post. Алынған 29 наурыз, 2013.
  19. ^ Эмерсон, Джим. (2013) 237 бөлме, қол жеткізілді 3 желтоқсан 2015 ж
  20. ^ Сегал, Дэвид (27.03.2013). «Бұл қайтып келді. Бірақ бұл нені білдіреді?» 237-бөлмедегі «жарқыраған» мысқылдар туралы Кубриктің көмекшісі «теориялары». The New York Times. Алынған 27 наурыз, 2013.
  21. ^ Грин, Энди (31.10.2014). «Стивен Кинг: роликтегі сұхбат». Домалақ тас. Алынған 1 қараша, 2014.

Сыртқы сілтемелер