Сүйіспеншілікті көпшілікке көрсету - Public display of affection

Үйлену той сүйіс: Мадлен ханшайымы Швеция мен Кристофер О'Нилл бір-бірін сүйіп, үйлену тойларын жариялаңыз, 2013 ж

Сүйіспеншіліктің көпшілік алдында көрінуі (П.Д.А.) актілері болып табылады физикалық жақындық басқалардың көзқарасы бойынша. Қолайлы дисплей дегеніміз не сүйіспеншілік мәдениетке және контекстке байланысты өзгереді.

Кейбір ұйымдарда көпшіліктің ықыласына бөленуді шектейтін немесе тыйым салатын ережелер бар. Көше сияқты қоғамдық орындардағы сүйіспеншілікке, тек мәдени ортасы ұқсас адамдар бар жеке орындардағы ұқсас тәжірибелерге қарағанда, қарсылық білдіруге болады.

Физикалық сүйіспеншілік «сыйлаушының және / немесе алушының сүйіспеншілік сезімін оятуға арналған кез-келген жанасу» ретінде анықталды.[1]

Әлем бойынша

Діншілдік

Діншілдік - басқа елдерде романтикалық қарым-қатынастың дамуына әсер ететін маңызды факторлардың бірі.[2] Жоғары деңгейдегі діндарлық респонденттердің хабарлаған серіктестерінің санымен тікелей байланысты емес. Алайда, діни респонденттер серіктестерімен жақын қарым-қатынастың төменгі деңгейлері туралы хабарлайды. Діншілдік жалпы сүйіспеншілікті білдіру деңгейін шектейтіні анық. Сондай-ақ, дін кіші қатысушылардың PDA-ның барлық деңгейлеріне жаһандық әсер етуі мүмкін консервативті құндылықтармен байланысты.Діни тұрғыдан алғанда діни қоғамдастықтар бүкіл әлемде нәсілдік тұрғыдан бөлініп шыққан екі түрлі жолмен жұмыс істей алады және діни ұстанымы күшті адамдар. діни наным-сенімдеріне сәйкес, сенімдер жыныстық қатынасқа түсуі немесе біреумен кездесуі екіталай болуы мүмкін. Әлемнің көптеген аймақтарында дін PDA-ға деген мәдени көзқарасқа итермелейді және бұл кейде діни ережелерге негізделген айыптауға әкеледі, мысалы шариғат заңдары, Католиктік және евангелистік қыздық кепілдігі, Анабаптист қарапайым адамдар, Әдіскер сыртқы қасиеттілік, Quaker қарапайымдылық туралы куәлік Соңғы күндердегі Әулие Тазалық заңы, Иуда Tzniut және т.б., әсіресе, консервативті исламдық мазхабтар Салафизм - бағдарланған адамдар көпшіліктің ықыласына бөленуге тыйым салады.[3]

Батыс әлемі

АҚШ-тағы жағажайда құшақтасып жатқан жұп
Жүзгіш еркек, қолын әйел жүзгіштің белінде, АҚШ.

Көпшілігінде Батыс әлемі, сияқты Батыс Еуропа, Австралия, Жаңа Зеландия, Канада және АҚШ, көпшілік арасында қол ұстасып, құшақтасып, кейде сүйісіп тұрған адамдарды көру өте жиі кездеседі. Әдетте, жыныстық қатынасқа түсу сияқты шамадан тыс болуы әлеуметтік тұрғыдан қолайлы емес. Сүйісу көбінесе түнгі клубтар сияқты ересектердің түнгі өмірінде байқалады.[4]

Қытай

Тарихи тұрғыдан алғанда, қытайлықтар бір-біріне қарама-қарсы жыныстық қатынастардың бәрін қолайсыз деп санады. Мұндай көріністің ең алғашқы белгішелі жазбасы болып табылады Менсиус: Ли Лу I (孟子 · 离 娄 上, жазылған Соғысушы мемлекеттер кезеңі ), онда Менсиус (Қытай: 孟子; пиньин: mèngzǐ), конфуцийшіл ғалым және философ: «Еркектер мен әйелдердің бірдеңе беруде немесе алуда қолдарының тигізуіне жол бермейтін этикет» дейді.[5] Нақты дәйексөз 「男女 授受 不 亲」 деп жазады және осы күнге дейін кең қолданылады.[6] Қытайдың неғұрлым дамыған аймақтарындағы ашық көзі бар жас буындар өздерінің серіктестеріне деген сүйіспеншілігін көпшілік алдында көрсетуден қорықпайды (батыстық мәдениеттің пайда болуынан ішінара әсер етеді.) Ер адамдар мен әйелдердің қол ұстасып немесе урбанизацияланған үйлестіретін киімдерді көруі жиі кездеседі қалалар. «Жай ғана презервативтер мен гипер-сексуалды жарнамалардың көп мөлшерде болуын қадағалау және бұл Қытайдың көпшіліктің ықыласына бөленуді көбірек қабылдайтындығын растауы мүмкін».[7] Алайда, Қытай дамып келе жатқан мемлекет, демек, дәстүрлі мұраттар салыстырмалы түрде шалғай аймақтардың әлеуметтік нормаларына әлі де күшті әсер етеді.

ХХІ ғасырдағы әлеуметтік медианың өркендеуінен сәтті шыққан қытайлықтар желі қолданушылары expression 恩爱 (пиньин: xiù ēn'ài) махаббатты көпшілікке көрсету үшін. Сөзбе-сөз аударғанда «сүйіспеншілік пен сүйіспеншілікті көрсету үшін» неологизм тез танымал болды және «жалғыз адамдарды жексурын ету үшін любовник-довей болу» деген мағынаға ие болды. Вэйи Чжанның 2004 жылғы зерттеулері бойынша зерттеуші Фудан университеті, Қытайда PDA мәдениетінің таралуы көбінесе қоғамның мойындауы мен шындықты растауға деген ультрамодернистік ұмтылысқа жатады.[8]

Аналар Маньчжур 1900 жылдары зерттелгендей, азшылық этникалық топ Айгун туралы Солтүстік Маньчжурия қайда зерттеуші S. M. Shirokogoroff жеке маньчжурлық элемент Оңтүстік Маньчжурия мен Пекинге қарағанда «таза» деп сенді,[9] өз балаларына деген сүйіспеншілігін қойылым арқылы көрсету үшін қолданылған құлдырау еркек сәбилеріне жыныстық мүшені аузына салып, оны ынталандырады, ал бұқаралық поцелуйді бас тарту деп санайды.[10]

Үндістан

Сүйіспеншіліктің көпшілік алдында көрінуі қолайсыз деп саналады Үндістан егер бұл басқалардың мазасын алса немесе қолайсыздық тудырса. Бір жынысты физикалық байланысқа рұқсат етіледі. Астында Үндістан Қылмыстық кодексінің 294-бөлімі, «ұятсыз іс-әрекеттер» арқылы өзгелерді ренжіту, 3 айға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы немесе екі айыппұл түріндегі қылмыстық құқық бұзушылық болып табылады.[11] Бұл заңда «әдепсіз әрекеттерге» нақты анықтамалар берілмегендіктен, полиция мен төменгі сатыдағы соттар оны ашық түрде теріс пайдаланады[кімге сәйкес? ] жұптарды қудалау. Мысалы, 2007 жылы, қашан актер Ричард Гир сүйді Шилпа Шетти Нью-Делиде ЖИТС туралы хабардар ету іс-шарасында Үндістан соты оны қамауға алуға санкция берді. Адамдар «сексуалдық арандатушылық» жолмен құшақ жайғаны үшін Гер мен Шеттидің туындыларын өртеп жіберді.[12] Жұбайларды қудалаудың бұл жағдайлары, әдетте, үнді жастарының санының өсіп келе жатқандығынан ащы сынға ұшырайды, олар танысу туралы түсінікті өзгертуді және көпшіліктің ықыласына бөленуді қажет етеді. Бұрын сергек топтардың шабуылдары Ғашықтар күнін тойлағандар үшін де қауіп болатын. Алайда, Ғашықтар күнін тойлайтын жұптардың саны артқаны соншалық, бұл шабуылдар ерлі-зайыптылардың жолын кесуде тиімсіз болып қалды.[13]

Алдыңғы ұрпақтардың әлеуметтік нормаларын босаңсытуы Үндістанның жас демографиялық жасөспірімдерінде мейірімділіктің көп көрінуіне себеп болды. Күйінде Керала, жалпы құшақтау және сүйісу науқаны (аталған Сүйіспеншілік ) наразылық ретінде 2014 жылдың қараша айында іске қосылды моральдық полиция.[14] Үндістанның оңтүстігіндегі Керала штатында он алты жасар бала өнер сайысында жүлде алғаннан кейін қызды құшақтағаны үшін мектептен шығарылды. Балалардың құқықтарын қорғауға арналған Керала мемлекеттік комиссиясы мектепке баланы қайта оқуға қабылдау туралы бұйрық берген кезде, Жоғарғы Сотта бұл мәселе қаралды. Сот Комиссияның бұйрығын күшін жойды және мектеп директорының оқушыны оқудан шығару туралы бұйрығын күшінде қалдырды: «Мектеп директоры мекеменің қамқоршысы болып табылады, мектепте тәртіп пен адамгершілікті сақтау үшін қажетті шаралар қабылдауға өкілеттік берілген. Бала құқықтары жөніндегі комиссия ол жерге араласа алмайды». . «[дәйексөз қажет ]

Таяу Шығыс

Сияқты Таяу Шығыс елдері Ирак, Сауд Арабиясы, Иордания және Египет басым бөлігі мұсылман мәдениеттері. Жалпыға ортақ махаббат жергілікті мәдениетке және әдет-ғұрыпқа сәйкес келмесе де, бұл елдер арасында да әртүрлі. Әдептілік туралы заңдар көпшіліктің ықыласына бөленуге мүмкіндік бермейді. Айыппұлдар әртүрлі елдердегі іс-қимылға байланысты қатал болуы мүмкін. Дубайға саяхатшылар көпшілік алдында сүйіскені үшін түрмеге кесілді. 2009 жылы Дубайда көпшіліктің алдында сүйісіп жүрген британдық жұп үш айлық қамаудан кейін депортацияланды. Таксиде болған үнділік жұп құшақтап сүйгені үшін бір жылға бас бостандығынан айырылды.[15] Такси жүргізушісі ерлі-зайыптыларды тікелей полиция бөліміне жеткізді. Сүйісу «қоғамдық әдепті бұзу» болып саналады.

Жылы Иран, қол ұстасу әсіресе үлкен қалаларда және жас буындарда көбірек танымал болды.[16]

Исламдық діни полиция махаббатты көпшілік алдында көрсетуге тыйым салады.

Жасөспірім

Римде көпшіліктің көңілінен шыққан жас жұп.

Отбасылық қатынастар жасөспірім кезінде маңызды бола түсетіні белгілі. Социологтар бірнеше негізгі әлеуметтік процестерді зерттегенімен,[17][18] жасөспірімдердің қарым-қатынасы туралы зерттеулер мен теориялардың көп бөлігі даму психологтары жүргізді. Ерекше жасөспірімдердің мінез-құлқы саласында әлдеқайда көп зерттеулер жүргізілді, бұл қарым-қатынастың айнымалыларымен сүйіспеншілікті көрсету үшін бұл мінез-құлықты жақсы болжайтындығын көрсетті.[19]

Сүйіспеншілік немесе жақындық байланыстың субъективті бағасын қамтитын қатынастардағы жүріс-тұрыс үлгісіне сілтеме жасайды. Бұл мінез-құлық үлгісі жасөспірімнің ата-аналық емес қарым-қатынасын дамытуға ықпал ететін факторлардың үлкен шоқжұлдызының бөлігі болып табылады. Бірқатар социологтар гендерлік қатынастардың жалпы аумағын зерттеді, дегенмен бірнеше негізгі зерттеулер жасөспірімдер мен ерте жасөспірімдерге бағытталған.[20][21][22][23][24] Олардың жұмыстары осы алғашқы қатынастардың ерекшеліктерін, тіпті ғашық болу сияқты қатты жеке сезімдерді әлеуметтік тұрғыдан құрудың маңыздылығын көрсетуде маңызды. Жасөспірімдердің осы қарым-қатынастар туралы түсініктері мен мінез-құлқына басқа қыздармен немесе басқа ер балалармен өзара әрекеттесу және қарым-қатынас үлкен әсер етеді.[23] Ерекше ережелер пайда болады (мысалы, әрқашан сүйіспеншілікпен қарау керек, бірнеше адаммен кездесу дұрыс емес) және өсек немесе басқа әлеуметтік санкциялар осы ережелердің айналасында бейресми әлеуметтік бақылаудың маңызды көзі болып табылады.[19]

Зерттеулер жасөспірімдердің ерте жас кезеңіне ауысады, олар жастардың өздерін айтатын жасқа жеткенге дейін тұрақты жүру және осы қатынастардың табиғатын іс жүзінде сипаттауда пайдалы. Бұл байланыстар өте үстірт сипатталады және шындыққа сәйкес келмейтін идеалдандырылған үміттерге негізделген. Сонымен қатар, жасөспірімдердің жақсы «майданға» ұмтылысы жақындықтың дамуын тежейді. Тұрақты жүру - жасөспірімнің әлеуметтік рәсімінің шектеуші факторы.[22]

Бұл кесте[25] Төменде жасөспірім кезіндегі сүйіспеншіліктің сапасы мен мазмұны көрсетілген:

Мінез-құлықПайыз
Ұсталған қолдар89.90
Басқаларға олар ерлі-зайыптылар деді85.76
Бірге жалғыз шықтым78.00
Бір топқа бірге шықты78.40
Серіктестің ата-анасымен кездесті75.91
Серіктеске сыйлық берді72.08
Серіктестен сыйлық алды76.25
Серіктеске оларды жақсы көретіндіктерін айтты82.05
Серіктес оларды жақсы көретіндіктерін айтты79.69
Олар өздерін ерлі-зайыптылар деп санады90.88
Сүйдім91.56
Киімнің астында немесе киімсіз ұсталған62.78
Бір-бірінің жыныс мүшелеріне қол тигізді53.68
Жыныстық қатынасқа түскен42.40

Ұлдар мен қыздар бір-бірімен қарым-қатынас жасау процесін бастайды, жасөспірім еркектер үшін ауысу әлдеқайда оңай, олар негізінен өздерінің басым өзара әрекеттесу стилдерін (құрдастардың өзара қарым-қатынастарынан туындайтын) қарама-қарсы жыныстағы осы жаңа қатынас формасына көшіреді. Сүйіспеншіліктің көпшілік алдында көрінуі осы өзара әрекеттесу стилінің әлеуметтік қолайлы жолмен көрсетілуін жеңілдетуі мүмкін.[26]

Осы идеяны қолдау үшін бір және аралас гендерлік топтарда байқалған коммуникациялық процестерге арналған эксперименттік зерттеулер. Кросс-гендерлік топтарда байқалатын мінез-құлық өзекті болғанымен, жақын диадиялық қатынастар мен міндеттер топтары эквивалентті әлеуметтік жағдайлар емес. Осылайша, альтернативті гипотеза PDA-мен әйел әріптестерінен гөрі аз тәжірибе жасайтын ұлдар (құрдастарының тәжірибесі бойынша) гетеросексуалды аренаға көшкен кезде дамудың үлкен секірісін жасауы керек. Мысалы, оқушылардың орта мектеп оқулықтарында бір-біріне жазған хабарламаларын зерттеу,[27] ұлдардың достарына (мысалы, «сен балуан балуансың ...») бағытталған сөйлесуі мен романтикалық серіктестерге (мысалы, «сен жан-жақты сұлулысың, маған өмір бойы қажет болатын сөздердің) арасында айтарлықтай айырмашылықтар болды. оларды сөзбен өрнектеңіз ... »). Керісінше, жас қыздар жақын достары мен жігіттеріне хабарламада тілді формасы мен мазмұны жағынан көбірек ұқсайды. Романтикалық контекст олардың өзін танытуға және кеңірек түрде осы жақын қарым-қатынасқа түсуіне жалғыз мүмкіндік беретін дәрежеде жас еркектер бұл қатынастарға жақын сөйлесуге және әлеуметтік қолдау үшін жақын достары бар әйел жасөспірімдерге қарағанда тәуелді деп санауға болады. . Бұл бірегейлік қасиеті романтикалы араласуларға, интрузивті бақылау күштеріне, зорлық-зомбылыққа және тағы басқаларға байланысты туындайтын негативті және кейде гендерлік қатынастық динамиканың этиологиясын анықтауы мүмкін.[28]

Interracial

Қатысты айқын емес немесе айқын қатынастар ұлтаралық қарым-қатынастар осы аяда көпшіліктің сүйіспеншілігінің көріністеріне әсер етеді. Бұл қатынастарға көптеген факторлар, соның ішінде әлеуметтік байланыс әсер етуі мүмкін. Мысалы, нәсілдік және ақ-қара қатынастарға жеке қатысу және кеңейтілген байланыс (бұқаралық ақпарат құралдары) ұлтаралық қатынастарға қатысты жағымды перспективалармен байланысты болды.[29] Осылайша, жеке тәжірибе және тек нәсілдік жұптардың қарым-қатынасы жағымды қатынастарға байланысты болады. Бұл тұжырым қолдайды байланыс гипотезасы Әрбір нәсілдің топ мүшелерінің арасындағы тұлғааралық өзара қарым-қатынас алалаушылықты азайтады және нәсілдер арасындағы достық байланысты дамытады делінген.[30] Бірқатар топтық мәртебе, ортақ мақсаттар, топтық ынтымақтастық және әлеуметтік мақұлдау шарттарынан тыс, кейбір зерттеулер позитивті қатынастарды дамыту үшін маңызды басқа шарттарды тапты. Мысалы, нәсіларалық байланыстың үстірт емес, жақын болуы, оның әртүрлі жағдайларда болуы және екінші нәсілдің бірнеше жеке адамдарымен қайталануы маңызды.[31][32][33][34]

Барлығы емес, әсіресе біржақты пікірлері бар және / немесе нәсілшілдік қатынас, дәл осы шарттарда басқа нәсілге ұшырауы ықтимал; бұл нәсілдік әртүрлілікке тап болмау, негізсіз алалаушылықтың ішкі циклын одан әрі жалғастырады. Іс жүзінде Афроамерикалықтар, Латиноциклдер және Азиялықтар аудандар мен діни қауымдардан үлкен қолдауды айтарлықтай болжайды Кавказдықтар үшін ұлтаралық некелер осы басқа нәсілдермен[35] Сонымен қатар, осы әлеуметтік ортадағы нәсілдік топтардың әрқайсысының жеке адамдар санының көп болуы нәсіларалық достықты көбірек болжайтындығы анықталды. Демек, топтағы және топтан тыс адамдар арасындағы әлеуметтік таңдалған арақашықтықты азайту нәсілдер арасындағы романтикалық қарым-қатынасқа қолайлы көзқарасты дамытуға әкелуі мүмкін. Мәселе әлі де бар, дегенмен, басқа нәсілдерге деген теріс көзқарасы бар көптеген адамдар тамырланып кетуіне байланысты басқа нәсілдерге ұшырауы мүмкін әлеуметтік жағдайдан аулақ болады. стереотиптер, олардың орнына өз тобының мүшелерімен қоршауды таңдау. Жалпы алғанда, сауалнама мәліметтерін қолдана отырып жүргізілген бір зерттеуде афроамерикалық респонденттердің жартысына жуығы және кавказдық респонденттердің төрттен бір бөлігіне жақын туысының екінші нәсілге тұрмысқа шығуын құптайтындығы анықталды.[36] Тиісінше, мәселе теңдеудің екі жағында да нәсіларалық қатынастарды құптамайтын жеке адамдардың үлесі көп болатындығына дейін кең таралған болып көрінеді.

Басқалардың ұлтаралық қатынастарға қатынасын қабылдауға байланысты көптеген нәсіларалық жұптар стигма мен остракизмді төмендету үшін белгілі бір мінез-құлық стратегияларын қолдана алады. Зерттеулер көрсеткендей, жасөспірімдер арасындағы нәсіларалық жұптар бір нәсілдің адамдарынан тұратын жұптарға қарағанда аз қоғамдық және жеке жұмыстарға қатысады.[37] Бұл екі топ арасында көпшілік алдында қол ұстасуда айтарлықтай айырмашылықтар анықталды, бұл кезде нәсілдік жұптардың бұлай жасау ықтималдығы аз, дегенмен бұл айырмашылықтар жақындықтың жеке көріністері аясында маңыздылықты сақтамайды. Демек, көпшілік алдында теріс баға беруден қорқу нәсілдік жұптарды бірдей нәсілдегі жұптармен салыстырғанда физикалық сүйіспеншілікке жол бермейді. Сондай-ақ, нәсіларалық жұптар ықтимал сот шешімдерін тоқтату үшін басқа стратегияларға, соның ішінде қарама-қайшылықты болдырмау үшін қоғамдық қудалауды елемеуге, үйде болуға немесе олардың әлеуметтік тобын қабылдауды жоғарылату үшін сүзуге, тек басқа нәсілдік жұптардың қатысуымен өтетін қоғамдық жиындарға қатысуға және өздерін көпшілік алдында қоршауға алуға болатындығы анықталды. олардың әлеуметтік қолдау желісінің мүшелерімен.[38]

Демек, көптеген ұлтаралық ерлі-зайыптылар көпшіліктің сүйіспеншілік сезімдерін қабылдаудан қорқады, дегенмен, үйлесімді жағдайда басқа нәсілдермен қарым-қатынастың жоғарылауы және байланыс ұлтаралық қатынастарға деген оң көзқараспен байланысты. Бұл осы мінез-құлыққа аз араласумен, сондай-ақ қоғамдық қудалауға жауап ретінде алдын-ала күресу стратегиясымен айқын көрінеді. Зерттеулер шектеулі болғандықтан, бұл мінез-құлық реакцияларының әлеуметтік ортаға, сондай-ақ қоршаған ортаның нәсілдік құрамына байланысты екендігін, яғни, нәсіларалық жұптың көпшіліктің ықыласына бөленіп, ықылас білдіруі ықтимал екендігін нақты анықтау қиын. нәсілдік алуан тобыр немесе бейтаныс адамдарға қарсы достар кеші? Сонымен қатар, әдебиеттердің көпшілігі афроамерикалық және кавказдық индивидтерден құралған нәсілдік жұптарды зерттеді, әр түрлі азшылықтардың нәсілдік топтарымен, мысалы, азиялық / латино, афроамерикандық / азиялық топтармен мүмкін болатын айырмашылықтарды ескермеді. Сондықтан болашақ зерттеулер ұлтаралық қатынастардың әртүрлі динамикасын, соның ішінде жеке айырмашылықтарды, әлеуметтік мәртебені, әлеуметтік жағдайды, әлеуметтік-экономикалық мәртебені және көпшіліктің ықыласына бөленуге немесе болдырмауға ықпал етуі мүмкін басқа психоәлеуметтік факторларды зерттеуі керек.[дәйексөз қажет ]

Бір жынысты

Жоғары:Үстінде екі үсті-үсті әйелдер көпшілік алдында бірін-бірі құшақтап, сүйеді Дайк наурыз лесбиянкалар, Нью Йорк. Жоғарыда: Тиесілі екі аналық АҚШ Әскери-теңіз күштері ресми түрде қарым-қатынаста болған адамдар, қайта қауышқан кезде көпшілік алдында сүйіседі.

Бір жыныстағы адамдар арасындағы сүйіспеншіліктің ашық көрінісі мәдени контекстке байланысты гомосексуализмді ұсынуы мүмкін немесе ұсынбауы мүмкін. Мысалы, көпшілігінде Африка мәдениеттері бір жыныстағы адамдар мейірімділіктің ашық көріністеріне қатысуы әлеуметтік жағынан қолайлы,[39] сияқты басқа елдерде АҚШ және Португалия, бұл гомосексуализмнің көрсеткіші болып саналады. Сүйіспеншіліктің көпшілік алдында көрінуі көбіне мәдениетке негізделген, бұл бір жынысты ПДА туралы түсініктерге үлкен әсер етеді.

Гомосексуалды PDA-ға төзбеушілік қоғамның көптеген аумақтарында әртүрлі мәдениеттерде кең таралған. Мысалы, Португалияда, ЛГБТ жеке адамдар тек қазіргі заманғы идеалдарға және саяси / экономикалық жоспарларға қайшы келетін тәсілдермен әрекет етеді. Гомосексуалистер көпшіліктің ықыласына бөлену ықтималдығы аз, өйткені олардың қоғамы бұл әрекетке өте сын көзбен қарайды. Олар қоғам өзін дұрыс деп санайтын нәрсеге сәйкес әрекет ете отырып, (мысалы, ерлі-зайыптылардың ерлі-зайыптылық көріністеріне тек қарсы жынысты жұптар қатысуы керек), олар өздерін қалыптан тыс, тақ немесе девиантты санаттардан қорғаймыз деп санайды.[40] Португалияда бір жынысты неке 2010 жылдың маусымынан бастап заңды болса да (қараңыз) Португалияда бір жынысты неке ), ЛГБТ адамдар әлі күнге дейін көпшіліктің сүйіспеншілігін білдіруден бас тартады. Бұл егжей-тегжейлі Португалияның бір жынысты некені қабылдауы ЛГБТ адамдар өздерінің жыныстық қатынастарын таратпауына байланысты болуы мүмкін деп болжауы мүмкін, бұл Португалия жұртшылығы бұл әрекеттерді көбірек қабылдайды. Гомосексуалды адамдар тек жеке махаббатты көрсетуге шектелуге деген екіұшты болып көрінгенімен, бұл олардың қоғамдарының саяси сенімдері мен көзқарастарын құрметтеу үшін емес, реніш қорқуынан немесе тақ болып көрінуінен болған сияқты.

Қатысты көптеген терең зерттеулер болды гомосексуализмге деген қоғамдық қатынастар әр түрлі факторлар бойынша. Зерттеулердің бірінде гетеросексуалды адамдар өздерінің жынысындағы гомосексуалдарға деген жағымсыз қатынастардың жоғары екендігі анықталды, әсіресе егер олар өздерінің жыныстық жетістіктерінің нысаны болып саналса. Сонымен қатар олар ерлердің еркектерге қарағанда гомосексуалды әйелдерге деген теріс көзқарасы аз екенін, ал әйелдер гомосексуалдарды және олардың қоғамдағы рөлін жалпы қабылдауға бейім екенін анықтады.[41] Қазіргі заманғы батыс қоғамында бір жынысты қоғамдық сүйіспеншілікке деген көзқарас әр елде әр түрлі болатын сияқты қалада да әр түрлі болады. Зерттеулер көрсеткендей, адамдардың көпшілігі жоғары мәдени құндылықтарға ие және мейірімді адамдарда бір жынысты немесе бір жыныстағы көпшілікке деген сүйіспеншілік көріністері жиі кездеседі.[42] Бұл түсінікті, өйткені бір жынысты адамдар қоғамдағы басқалардың аз қудалануын сезінеді және оларды Португалиядағы сияқты тақ, аномалия немесе девиант санатына жатқызатын сияқты сезіну ықтималдығы аз.

Әрине, бір жынысты немесе бір жынысты көпшіліктің сүйіспеншілігіне деген жағымсыз көзқарастар бар. Ішінде Колорадо орта мектеп, екі жылдық кітапхана қызметкері қарым-қатынас бетін басып шығара алмайтындығы туралы хабарлағаннан кейін жұмыстан кетті, өйткені онда екі әйелдің қол ұстасып тұрған фотосуреті болды.[43] Өкілі Нью-Йорк қаласы Гейлер мен лесбияндықтардың зорлық-зомбылыққа қарсы жобасы 2007 жылы «адамдар әлі күнге дейін қарапайым мейірімділік танытқаны үшін ауызша қудаланады және физикалық шабуылға ұшырайды. Біздің сүйген минутымыз бәрі өзгереді» деп мәлімдеді.[44]

Әлеуметтік медиа

Адамның басқа адамға деген сезімін білдіру бұрын жазбаша хаттармен, телефон қоңырауларымен немесе жеке сөйлесумен ғана шектелген. Қазіргі әлемде, әлеуметтік медиа сияқты сайттар Facebook және Twitter өсуде, Facebook-те 1,7 миллиард қолданушы бар[45] және жарты миллиардтан астам Twitter қолданушылары.[46] Фейсбук арқылы қарым-қатынастарды зерттеу барысында бір-біріне қызығушылық танытқан екі адам Facebook-ты үнемі қолданғанда, олардың қарым-қатынасы әлеуметтік медиасыз қалай болатынынан гөрі әр түрлі қадамдармен дамитыны анықталды. Екі адам кездесіп, қызығушылық танытқаннан кейін, біреуі немесе екеуі де басқа адамның Facebook парақшасына кіріп, ақпарат алады қатынас жағдайы, суреттер және қызығушылықтар. Қарым-қатынас басталғаннан кейін, кейбір жұптар суреттер мен қарым-қатынас мәртебесін өзгерту сияқты жазбалармен қарым-қатынастарын таратады.[47]

Адамдардың өздерінің әлеуметтік сүйіспеншіліктерін әлеуметтік медиа сайттарында қалай көрсетуі қарым-қатынастың қауіпсіздігі және болуы мүмкін жеке тұлға. Романтикалық серіктеспен әлеуметтік желілердің әртүрлі формалары арқылы жиі және жақында қарым-қатынас жасау - бұл реляциялық эскалацияның индикаторы, ал шектеулі байланыс иеліктен шығу немесе реляциялық деэскалацияның индикаторы болып табылады.[48] Тағы бір зерттеу көрсеткендей, кімде-кім қарым-қатынас мәртебесіне және іс-әрекеттер туралы хабарлама жіберу сияқты көпшіліктің сүйіспеншілігіне назар аударады маңызды басқа немесе оларға деген сезімі, бұл адам серіктеске қарағанда әлдеқайда иелікке немесе аумақтық болуға ұмтылады.[49]

Зерттеу барысында теледидарлардағы негізгі уақыттағы әйел кейіпкерлерінің дене бітімі жіңішке әйел кейіпкерлеріне қарағанда үлкен болса, физикалық сүйіспеншілікті көрсете алмайтындығы анықталды.[50] Осылайша, тіпті теледидар өндірушілері өздерінің актерлерінің сыртқы келбеттеріне сүйене отырып, қоғамдық ықылас білдіруді әдейі шектейтін және әлеуметтік наразылыққа негізделген көрерменге әсер ететіндей әрекет етеді. ТД-дың бейнеленуіне қарамастан, PDA жиілігі мен қарқындылығы мәдени контекстке, сондай-ақ ерлі-зайыптылардың, оның ішінде олардың ерлі-зайыптылардың қоғамдық қабылдауына тәуелділікке ие. жас тобы, нәсілдік құрам, жыныстық қатынас, және әлеуметтік медиадағы қатынастардың орталықтандырылған қызметі.

Романтикалық қатынастарға әсері

Бразилиялық актерлер Бруно Гальясо және Джованна Евбанк, үйленгендер, би кезінде бір-бірін көпшілік алдында сүйіп, құшақтайтындар, 2010 ж.

Әр түрлі зерттеулер физикалық сүйіспеншілікті романтикалық қарым-қатынастың оң нәтижелерімен байланыстырды. Мысалы, бұл байланыс пен психологиялық жақындықты қалыптастырумен байланысты болды.[51][52] Физикалық сүйіспеншілік жеті түрге бөлінді, соның ішінде қол ұстасып, құшақтау / холдинг, артқы қабаттар / массаж, сипау /сипау, бетінен және бетінен сүйіп, жабыңыз құшақтау, және ернінен сүйіп.[1] Осы мінез-құлықтардың бесеуі, сипау / сипау және қол ұстасуды қоспағанда, қарым-қатынас пен серіктес қанағаттанушылығымен айтарлықтай оң байланысты болды.

Конвенция

Құрама Штаттарда, «бөлме алу» деген сөз - бұл көбіне көпшілікке деген сүйіспеншіліктің көрінісі деп санайтын нәрсені көргеннен кейін жақтырмау сезімі пайда болған кезде айтылатын сөз тіркесі.[53][54]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Гулледж, А. К .; Гулледж, М. Х .; Stahmann, R. F. (2003). «Романтикалық физикалық сүйіспеншілік түрлері және қарым-қатынасты қанағаттандыру». Американдық отбасылық терапия журналы. 31 (4): 233–242. дои:10.1080/01926180390201936. S2CID  145484896.
  2. ^ Берман, П.С .; Брукнер, Х. (2001). «Болашаққа уәде беру: Тың болуға кепілдік беру және алғашқы қарым-қатынас». Американдық әлеуметтану журналы. 106 (4): 859–912. дои:10.1086/320295. S2CID  142684938.
  3. ^ Эциони, Амитай (2012). Ыстық орындар. б. 152.
  4. ^ «Шетелде аффекциялардың көпшілікке көрсетілімдері (PDA) - Expat Guide Asia». Expat Guide Asia. Архивтелген түпнұсқа 24 мамыр 2017 ж. Алынған 10 қазан 2018.
  5. ^ «Менцзи: Ли Лу I - 淳于髡 曰 :「 男女 授受 不 親 , 禮 與? - қытай мәтіндік жобасы ». ctext.org. Алынған 18 маусым 2019.
  6. ^ «孟子 / 离 娄 上 - 维基 文库 , 自由 的 图书馆». zh.wikisource.org. Алынған 18 маусым 2019.
  7. ^ «Қытайдың көпшіліктің ықыласына бөленуі». Қытай.davidson.edu. Алынған 18 маусым 2019.
  8. ^ «影像 传播 与 亲密 关系 : 社交 网络 秀 恩爱 仪式 研究 - 《复旦大学》 2014 ж. 论文 论文». cdmd.cnki.com.cn. Алынған 18 маусым 2019.
  9. ^ Лауфер, Б. (1924). «Кітап шолулары». Американдық антрополог. 26 (4): 540–543. дои:10.1525 / aa.1924.26.4.02a00100. JSTOR  661399. Авторлық зерттеулер Маньчжурияның солтүстігіндегі Айгунде жасалды, мұнда маньчжур элементі таза күйінде сақталған және оңтүстік Маньчжурия мен Пекинге қарағанда қытайлықтардың ықпалына аз түскен.
  10. ^ Широкогоров, Сергеĭ Михалович (1924). Маньчжурлардың әлеуметтік ұйымы: маньчжурлар руының ұйымын зерттеу. Корольдік Азия қоғамы. б. мен, 1-6, 122.
  11. ^ «Қылмыстық құқық - Үндістанның Қылмыстық кодексі, 1860 - 294-бөлім - Ұятсыз әрекеттер мен әндер». Үндістандағы сот ісі. Архивтелген түпнұсқа 5 қаңтар 2018 ж. Алынған 10 қазан 2018.
  12. ^ «Сағынышпен сүйісіңіз: көпшіліктің ықыласына бөлену қаншалықты артық?». Экономикалық уақыт. 19 ақпан 2012.
  13. ^ Фермер, Бен (3 ақпан 2009). «Индуистік экстремистер Валентин күніндегі жұптарға шабуыл жасайды'". Телеграф, Ұлыбритания. Лондон. Алынған 16 қазан 2010.
  14. ^ В, Видзу. "'Махаббат қозғалысы: олар келді, тобырға батылдық жасады, «. The Times of India. Алынған 3 қараша 2014.
  15. ^ «Дубайға барасың ба? ЗАҢДАРДЫ жақсы біл». Үнемді саяхат. Архивтелген түпнұсқа 26 маусым 2014 ж.
  16. ^ «Иранның қауіпсіздігі және туристер үшін қауіпсіздік». Иранға барайық. Алынған 4 маусым 2016.
  17. ^ Коулман, Дж. С. (1961). Жасөспірімдер қоғамы: жасөспірімнің әлеуметтік өмірі және оның білімге әсері. Вестпорт, КТ: Гринвуд.
  18. ^ Уоллер, В. (1937). «Рейтинг және танысу кешені». Американдық социологиялық шолу. 2 (5): 727–734. дои:10.2307/2083825. JSTOR  2083825.
  19. ^ а б Джордано, П.С .; Черкович, С.А .; Голландия, Д. (2003). «Өмірлік қатынастардағы достық қатынастардың өзгеруі: қылмыстан аулақ болу салдары». Криминология. 41 (2): 293–328. дои:10.1111 / j.1745-9125.2003.tb00989.x.
  20. ^ Адлер, П. А .; Адлер, П. (1998). Құрбылар күші: педолесценттік мәдениет және сәйкестілік. Нью-Брунсвик, Ндж: Ратгерс университеті.
  21. ^ Эдер, Д .; Эванс, С .; Паркер, С. (1995). Мектептегі әңгіме: гендерлік және жасөспірімдер мәдениеті. Нью-Брунсвик, Ндж: Ратгерс университеті.
  22. ^ а б Мертен, Д.Э. (1996). «Жүру: алғашқы романтикадағы әлеуметтік форманың рөлі». Қазіргі этнография журналы. 24 (4): 462–484. дои:10.1177/089124196024004004. S2CID  144845466.
  23. ^ а б Саймон, Р.В .; Эдер, Д .; Эванс, C. (1992). «Жасөспірім әйелдер арасында романтикалық сүйіспеншіліктің негізіндегі сезім нормаларын дамыту». Әлеуметтік психология тоқсан сайын. 55 (1): 29–46. дои:10.2307/2786684. JSTOR  2786684.
  24. ^ Торн Б .; Лурия, З. (1986). «. Балалардың күнделікті өміріндегі жыныстық қатынас және жыныс». Әлеуметтік мәселелер. 33 (3): 176–190. дои:10.1525 / sp.1986.33.3.03a00020.
  25. ^ Vaquera, E .; Као, Г. (2005). «Нәсіларалық және нәсілішілік жасөспірімдер арасындағы жеке және жария мейірімділік». Әлеуметтік ғылымдар тоқсан сайын. 86 (2): 484–508. дои:10.1111 / j.0038-4941.2005.00314.x.
  26. ^ Maccoby, E. (1990). «Гендер және қарым-қатынас: дамытушы есеп». Американдық психолог. 45 (4): 513–520. дои:10.1037 / 0003-066x.45.4.513. PMID  2186679.
  27. ^ Джордано, П.С .; Лонгмор, М.А .; Маннинг, В.Д. (2001). Балалар мен жастардың социологиялық зерттеулері. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Elsevier. 111-139 бет.
  28. ^ Хаган Дж .; Фостер, Х. (2001). «Жастардың зорлығы және жасөспірімнің аяқталуы». Американдық социологиялық шолу. 66 (6): 874–899. CiteSeerX  10.1.1.515.3673. дои:10.2307/3088877. JSTOR  3088877.
  29. ^ Лиенеманн, Б.А .; Stopp, H. T. (2013). «Ұлтаралық қатынастардың медиа-экспозициясы мен ұлтаралық қатынастарға көзқарас арасындағы ассоциация». Қолданбалы әлеуметтік психология журналы. 43: 398–415. дои:10.1111 / jasp.12037.
  30. ^ Allport, G. W. (1954). Нашар көзқарастың табиғаты. Оқу: Аддисон-Уэсли.
  31. ^ Джекман, М.Р .; Кран, М. (1986). «Менің жақын достарымның кейбіреулері қара нәсілді ...: ұлтаралық достық және ақтардың нәсілдік қатынастары». Қоғамдық пікір тоқсан сайын. 50 (4): 459–486. дои:10.1086/268998.
  32. ^ Pettigrew, T. F. (1997). «Предукцияға топтастырылған байланыстың жалпы әсерлері». Тұлға және әлеуметтік психология бюллетені. 23 (2): 173–185. дои:10.1177/0146167297232006. S2CID  146540310.
  33. ^ Пауэрс, Д.А .; Эллисон, Дж. (1995). «Ұлтаралық контакт және қара нәсілдік қатынастар: жанасу гипотезасы және селективті бейімділік». Әлеуметтік күштер. 74: 205–226. дои:10.1093 / sf / 74.1.205.
  34. ^ Сигельман, Л .; Welch, S. (1993). «Байланыс гипотезасы қайта қаралды: ақ-қара өзара әрекеттесу және оң нәсілдік қатынастар». Әлеуметтік күштер. 71 (3): 781–795. дои:10.1093 / sf / 71.3.781.
  35. ^ Perry, S. L. (2013). «Әлеуметтік қондырғылардың нәсілдік құрамы, нәсіларалық достық және ақ нәсілдік некеге деген көзқарас». Әлеуметтік ғылымдар журналы. 50: 13–22. дои:10.1016 / j.soscij.2012.09.001. S2CID  144047097.
  36. ^ Джамба, Ю.К .; Кимуна, С.Р (2014). «Америкалықтар шынымен де нәсіларалық некені қолдай ма? Олардан туыстарына ақ-қара неке туралы сұрағанда мұқият қарау». Қара зерттеулер журналы. 45 (6): 528–544. дои:10.1177/0021934714541840. S2CID  144770663.
  37. ^ Vaquera, E .; Као, Г. (2005). «Нәсіларалық және нәсілішілік жасөспірім жұптардың жеке және көпшілікке деген сүйіспеншілігі». Әлеуметтік ғылымдар тоқсан сайын. 86 (2): 484–508. дои:10.1111 / j.0038-4941.2005.00314.x.
  38. ^ Дацман, Дж .; Gardner, C. B. (2008). «Менің ойымша, біз бәріміз Адамбыз». Неке және отбасына шолу. 30 (1–2): 5–24. дои:10.1300 / J002v30n01_02. S2CID  142245559.
  39. ^ Пик, Филипп М. (2011). Африка және диаспора мәдениеттеріндегі егіздер: қос қиындық, екі мәрте бата. Индиана университетінің баспасы. б. 221. ISBN  978-0253223074.
  40. ^ де Оливейра, Дж. М .; Коста, Дж .; Nogueira, C. (2013). «Гомонорматизмнің жұмысы: Португалиядағы кемсітушілік және аффекциялардың ашық көрінісі туралы лесбияндық, гей, бисексуалды және квирлік дискурстар». Гомосексуализм журналы. 60 (10): 1475–1493. дои:10.1080/00918369.2013.819221. PMID  24059969. S2CID  6744382.
  41. ^ Whitley, B. E. (1988). «Гетеросексуалдардың гомосексуалдарға деген көзқарасындағы жыныстық айырмашылықтар: бұл сіздің сұрағандарыңызға байланысты». Сексуалды зерттеулер журналы. 24 (1): 287–291. дои:10.1080/00224498809551426. PMID  22375663.
  42. ^ Gaines, S. O. (2005). «Мәдени құндылық бағдарлары, ішкі гомофобия және романтикалық қарым-қатынаста орналасу» (PDF). Гомосексуализм журналы. 50 (1): 97–117. дои:10.1300 / j082v50n01_05. hdl:1871/17366. PMID  16368666. S2CID  18723729.
  43. ^ «Колорадо орта мектебінің дауы». Архивтелген түпнұсқа 6 қазан 2014 ж. Алынған 3 қазан 2014.
  44. ^ Требай, Жігіт (18 ақпан 2007). «Өбіс тым алыс па?». The New York Times.
  45. ^ «Facebook компаниясының статистикасы - статистикалық ақпарат». www.statisticbrain.com. 9 мамыр 2017 ж.
  46. ^ «STATS | Twitter компаниясының статистикасы - статистикалық ақпарат». www.statisticbrain.com. Қыркүйек 2016.
  47. ^ Фокс, Дж .; Уорбер, К.М .; Makstaller, D.C. (2013). «Романтикалық қарым-қатынасты дамытудағы Facebook-тің рөлі: Кнаптың реляциялық кезең моделін зерттеу». Әлеуметтік және жеке қатынастар журналы. 30 (6): 771–794. дои:10.1177/0265407512468370. S2CID  46280853.
  48. ^ Сосик, В. С .; Базарова, Н. Н. (2014). «Әлеуметтік желі сайттарындағы қатынасты қолдау: Facebook байланысы реляциялық эскалацияны қалай болжайды». Адамның мінез-құлқындағы компьютерлер. 35: 124–131. дои:10.1016 / j.chb.2014.02.044.
  49. ^ Боу, Г. (2010). «Оқу романсы: Facebook ғұрыптарының романтикалық қарым-қатынасқа әсері». Антропология мен социологиядағы салыстырмалы зерттеулер журналы. 1: 61–77.
  50. ^ Гринберг, Б.С .; Истин, М .; Хофшир, Л .; Лачлан, К .; Браунелл, К.Д. (2003). «Коммерциялық теледидарда артық салмақ пен семіздікке толы адамдардың бейнелері». Американдық денсаулық сақтау журналы. 93 (8): 1342–1348. CiteSeerX  10.1.1.530.9981. дои:10.2105 / ajph.93.8.1342. PMC  1447967. PMID  12893625.
  51. ^ Diamond, L. M. (2000). «Достар ғашықтар сияқты жақсы ма? Тіркеу, физикалық сүйіспеншілік және жас әйелдердің ең жақын қарым-қатынасындағы жүрек-қан тамырлары қозуларына әсері». Халықаралық диссертациялар, В бөлімі және ғылымдар. 60: 4272.
  52. ^ Макки, Р.А .; Диемер, М.А .; О'Брайен, Б.А. (2000). «Гетеросексуалды және бір жынысты жұптардың тұрақты қарым-қатынасындағы психологиялық жақындық». Жыныстық рөлдер. 43 (3/4): 201–227. дои:10.1023 / A: 1007028930658. S2CID  142528528.
  53. ^ Мичиган журналы - 25 том, 18 басылым - 7 бет, 1996 ж
  54. ^ «бөлме алудың анықтамасы». Dictionary.com. Алынған 11 ақпан 2018.